Društvo| Gost autor| Politika

Političar na prodaju

Predrag Brajovic RSS / 21.07.2017. u 19:00

     У политици надмоћан је онај политичар који емотивно придобија гласаче. Политика није такмичење ко ће бити паметнији, лепши, грађанскији, отменији -- већ такмичење у томе коме људи највише верују. Поверење је највећи политички капитал. Зашто неки тај капитал имају, а зашто неки немају објашњава текст Стефанa Гајића, који анализира у том смислу најузорнијег политичара у Србији и успут његове такмаце. Наравно, мислим на Александра Вучића. Ово је анализа његових наступа из угла маркетинга, из перспективе продаје производа.
     Шта је производ сваког политичара? Најпре он сам, тек после политика коју води. Сваки политичар --  да, сваки од њих -- виче: "Купите ме, купите ме, купите баш мене!"  А у циклусима од четири године једини новац на тој политичкој тржници јесте ваш и мој глас. Онај прави новац премеће се између тих циклуса, и он не треба да нас превише брине, јер ми смо му својим гласом већ раније одредили судбину -- да л' у бугарске станове и делаварске јахте или вртиће и аутопутеве.
    Волели или не волели Вучића, уз Стефанов текст разумећете политичке механизме и реторике којима се он користи. Разумећете, надам се, и да следећи пут када заустите да кажете -- "Гле, како само лупета онај Вучић!?" -- треба да се угризете за усницу и у себи скрушено кажете: "Заиста је мајстор!"
    Узгред, мајстори се не рађају, него настају -- памећу и радом и непрекидним преиспитивањем.
      Мислите о томе док будете читали текст Стефана Гајића

 

ЛИНК КА ИЗВОРУ ТЕКСТА

ТЕКСТ:

                     13 МАРКЕТИНГ ЛЕКЦИЈА КОЈЕ ТРЕБА УКРАСТИ ОД ВУЧИЋА 

KOME SMETA JAK...dolazim do toga...VUČIĆ?...dolazim do toga...

Vučić je bez konkurencije najbolji copywriter u Srbiji. I šire.

Zapravo on verovatno ne piše unapred šta će pričati, pa i nije klasičan copywriter, već se čovek toliko ispraksirao da može "iz glave" da sastavi prvoklasnu prodaju.

Samo u ovih 2:42 sekunde klipa sa emisije na nacionalnoj TV Happy, čovek je uspeo da ubaci preko deset "triggera" prodaje.

Opozicijo...gledaj i uči, pa angažujte neke ljude iz Top Shop-a, možda uspeju da pariraju barem malo kad vi sami već nemate ekipu profi prodavaca.

Evo tih 13 prodajnih fora koje možemo ukrasti od našeg vrhovnog komandanta.

#predlekcija - Odradi domaći

Prvi korak za dobru prodaju je temeljno istraživanje tržišta.

Ko je kupac. Kako razmišlja. Koji su mu problemi, strahovi, želje, pa i kompleksi.

Pravi se prototip idealnog kupca i onda se traži način kako mu sebe (u Vučićevom slučaju) ili svoj proizvod predstaviti kao najbolje rešenje na problem koji ima.

AV je odradio domaći. Kompletno istraživanje. Prvo "Od vrata do vrata", na početku političke karijere, od sela do sela, pa od istraživanja do istraživanja, pa od prisluškivanja do prisluškivanja.

On razume "puls" naroda. Mentalni sklop prosečnog glasača-kupca.

A vi? Koliko dobro vi poznajete vaše kupce?

Koristite sve načine istraživanja da iskopate što više informacija (kasnije ćete videti šta i kako može da se upotrebi za dobre slogane i prodajne poruke).

Kopanjem do zlata.

Za nas obične prodavce koji možda nemamo pristup istraživanjima...najbolji alati su Google, razni alati za istraživanje ključnih reči, Facebook Audience Insights, forumi, komentari po specijalizovanim sajtovima, a i dobri stari razgovori s ljudima.

Tajna uspeha je biti znatiželjan. Stalno postavljati pitanja.

To je nešto što nas je srpski školski sistem odučio, a naučio nas da budemo stado koje ćuti, prati i nema kritičko mišljenje. Zato Ameri vode svet, nije ih blam da budu glupi i postave glupa pitanja. Zato kod nas svi sve znaju najbolje, a niko ne pita ništa, da se ne izblamira.

Tako se sistemski ubije znatiželja, ništa nas ne zanima, a sve najbolje znamo.

Zapitajte se...

Ako vas ne zanima vaš kupac, zašto biste vi zanimali vašeg kupca?

Istraživanju nikad nema kraja, stalno ispipavate puls kupaca, a vaši klijenti će vam na kraju biti najbolji izvor za uspešniju prodaju.

Kada sa njima izgradite odnose, oni će vam sami slati povratne informacije i edukovati vas o njima samima, o njihovim potrebama, željama itd.

Ako kupca gledate kao samo jedan broj, a ne kao osobu sa svojim željama i problemima...s kojom gradite odnos...jednostavno nećete dugo opstati.

Ali da se vratimo na konkretan slučaj...

U tih četvrt veka političarenja AV je upoznao svog prosečnog kupca (glasača) - srpski narod i mentalitet.

Što znači da On razume i ume da govori njihovim jezikom. Bez komplikovanih fraza i logike, već samo udarajući na što primitivniji, emotivni nivo.

Srbe NE ZANIMAJU ljudska prava, sloboda govora i demokratija. Srbi to ne kupuju jer u to ne veruju. Glasovi (i prodaje) se dobijaju pre svega emocionalnom prodajom, pa tek kasnije zasolite s malo logike.

Emocije prodaju daleko bolje nego logika. Emocije mogu navesti da se naježimo. Logika ima smisla samo ukoliko izaziva emotivnu reakciju.

Ali logika dolazi tek na kraju prodajnog procesa kada im dajete racionalnu argumentaciju koja ih prevagne da kupe...a zašto? Često ne zbog njih samih, već samo kako bi kasnije drugima mogli da pojasne svoju kupovinu tj. odluku koju su napravili.

Da objasne mužu ili ženi zašto su kupili.

Isto to treba da radite s vašim kupcima. Npr, ako prodajete suplemente bodibilderima, onda treba pre svega da naučite jezik bildera... žargon, sleng, način razmišljanja. Da delujete da ste jedan od njih. Morate da znate šta su serije, whey, Gold's gym, biceps, triceps, zašto je ponedeljkom gužva na benču i kako se pravilno radi čučanj, zašto je masa keva a definicija za znate koga, pa i imena svake bitne vežbe i mišića. Morate da kupite bodybuilding časopise, da pratite forume, fan stranice, youtube vlogere, Instagram trenere sa motivacionim citatima.

Obrni okreni, ni jedan naredni korak nije moguć bez ovog nultog koraka. Odatle sve počinje i tu se sve i završava (kada zaključujete prodaju...u ovom slučaju zaokruživanje listića).

Ni jedan naredni korak nije moguć bez temeljnog istraživanja i iskreneznatiželje. Možda čak i opsesivne. Tu su i brojevi. Data. Analitika. Statistika. Sve se meri...i to vam daje smernice, šta funkcioniše, šta ne, kuda dalje. Brojevi ne lažu.

Zapamtite..ne može vaš kupac da bude zainteresovan za vaš proizvod ako vi sami niste strastveno zainteresovani za vaše kupce.

A sad konkretno...

#1 - Postavljajte sami sebi ili klijentu pitanja koje niko nije postavio...

"Da li vi mislite da je lako..."

Ovo je uvek dobra fora.

Postavite pitanje gledaocima (čitaocima), na taj način ih navodite odmah da misle (ili još bolje, da osećaju) ono što želite da misle ili osećaju.

"...ja odlično poznajem tamo nekog lika" (ovo je opet kao vrsta social proofa, samo u ovom slučaju za sebe samog...imate social proof u vidu testimonialsa-preporuke koje drugi daju za vas, a možete i sami sebi da se udarate u prsa ali su onda dokazi potrebni u kasnijoj fazi prodaje... prvo se hvalite (izbacujete razne tvrdnje) a posle potkrepite uverljivim dokazima.

To je klasičan format toka prodaje. "Vaši tepisi će blistati" (obećanje-tvrdnja), "Evo kako čistimo...pre i posle slike, testimonialsi, nagrade, pečati, diplome..."

To je standardni format koji dokazano funkcioniše.

U ovom slučaju AV se, što bi rekli ljudi, "puva se"... znam ovog, znam onog... Dobar sam s ovim, s onim...

To je jezik koji naš narod razume jer je to jezik i kojim narod i govori. U jezičkim formulacijama koji narod koristi. Samo se setite ponosa s kojim vam se neko pohvali da zna nekog. To je to.

E sad, ovaj AV-ov redosled se u prodaji zove "open loop"

AV je prvo rekao "Da li vi mislite...", i onda nije završio pitanje... nego nastavio "Ja odlično poznajem...", dakle promenio je temu skroz.

To je open-loop.

Ljudi i dalje čekaju odgovor na prvobitno pitanje koje nije dovršeno...dok god ne date odgovor na pitanje, sve vreme zadržavate pažnju kupaca jer oni podsvesno i dalje čekaju odgovor.

Ljudi ne vole neodgovorena pitanja. Nebitno je što ga oni nisu ni postavili.

"Hoću da vam otkrijem nešto o [korisno za kupca]...ali pre nego što vam otkrijem, da vas pitam nešto... ali pre nego što vam završim... da li vi mislite, da li ste znali, zar se niste nekada pitali...da vam ispričam..."

Dakle...pričate im priču.

Na taj način držite kupcima pažnju. I u "među-loopovima" sadite druge prodajne elemente.

Što im duže držite pažnju (a pažnja je sve), to više prodajete. Jer su oni više investirani u priču.

Razmislite ovako, što duže gledate AV-a u emisiji, to više postajete hipnotisani, to više počinjete da mu verujete (jer ste više investirali vremena, energije), vi sve više podsvesno kupujete priču.

Uzmite gledajte AV-a sat vremena u bilo kojoj emisiji, bez predrasuda. Posle pola sata posatjete deo hipnotisanih zobija.

Zato će AV ostati na vlasti dok god Pink i Happy imaju nacionalnu frekvenciju, da blate sve koji se usude da kritikuju, a po ceo dan puštaju AV kao superheroja, koji je pri tom po veštini iznad  nivoa profesionalnog prodavca.

Tu je još jedna "tajna prodaje" koja sve vreme radi u pozadini.

Entuzijazam.

Jel vidite vi koliko on veruje u svaku svoju izgovorenu reč? S koliko strasti on priča. Do koje mere je "ozbiljan" i koliko se uživeo u to što govori.

Nebitno šta je istina, šta je laž...pričamo o tehnici prodaje. Entuzijazam. On "gori" da proda svoja uverenja, stavove, mišljenja, samog sebe (što i jeste njegov proizvod). Bilo šta da prodajete sa toliko entuzijazma - imaće kupce.

Ljudi podsvesno misle: pa ovo mora da je dobro i istinito čim sa toliko uverenja govori...

To je refleksna reakcija.

Koristeći "open loopove" pokrećete temu koju ne završite, i onda moraju (ako su zainteresovani) da slušaju sav među-materijal (koji je takođe prodajni) kako bi čuli kraj priče...

Na internetu ekvivalent toga je da (osim na ecommerce sajtovima) nikada ne stavljate CENU u prvi plan. Ne želite da ljudi ocenjuju-procenjuju-osuđuju-preispituju cenu, tj. šta njima vredi proizvod PRE nego što čuju sve vaše prodajne argumente i naravno priču.

Samo pogledajte Top Shop sistem...prvo ide PRIČA..."ja sam baba, nisam mogla da se savijem da podignem unuka, teško mi bilo satima da čekam u redu za penziju, već sam jurila kamenoresca sa kojim fontom da mi ukleše ime na nadgrobnu ploču...bila sam sa jednom nogom u grobu...ali onda se pojavio KOSMODISK! Sve se promenilo, preko noći. Moj unuk kaže: baba ti si super!"

I priča se nastavlja, pa idu svi features, benefits...i TEK onda ide cena.

Ali ne...pre nego što vam kažemo cenu. Možda mislite da bi ovakvo čudo tehnike koštalo milione, ali ne. Mogli smo da tražimo dva, tri, pet puta više. Ali ne. Nećemo. Mi smo humani. Zbog ove posebne tehnologije, uspeli samo da vam ponudimo za svega...[neka neverovatna cena u odnosu na to rezultat koji dobijate]

Racionalno ubeđivanje ide tek na kraju kada zaključujete prodaju, pre toga su sve samo emocije i priča. U vrlo retkim slučajevima cena ide odmah, uglavnom hoćete tek na samom kraju, kada ste kupca provozali kroz sve "triggere" prodaje.

Naravno u copy-ju imate puno "mikro-loopova" kao što AV stalno koristi.

Sistem po kome se to radi je da uvek otvorite novi "loop" pre nego što zatvorite prethodni. Na taj način kupac se nalazi u konstantnom isčekivanju sledećeg.

AV to radi perfektno. On u isto vreme otvara nekoliko loopova i nikad ni jedan do kraja ne zatvori, jer uvek nešto ne sme baš do kraja da ispriča nego samo delove, "neki ljudi", "neke organizacije", "neki misle", cilj je da se svašta kaže ali da se u stvari ne kaže ništa.

U prodaji naravno morate biti za nijansu konkretniji, ali uvek držite publiku u dozi neizvesnosti tj. u isčekivanju još nekih benefita. Uvek samo još malo fali da otkriju sve, ali se to događa tek kada kupe proizvod.

Nastavlja se...

"Da li vi mislite da je njima drago kada Ja kažem..." (pa naravno da im nije drago kad samo hoće da nas unište)

"Da li vi verujete da..."

Ovde je takođe dobra fora naređati nekoliko tih istih konstrukcija pitanja. "Da li mislite da je lako.." "Da li mislite da je lako..." "Da li mislite da je lako..."

Naravno pitanje koje postavljate ima očigledan odgovor "Pa naravno da nije lako, naravno da nije, naravno da nije..." Ili naravno da jeste ako želite potvrdan odgovor.

Postavljate dakle pitanja s kojima znate da se kupci slažu.

Hoćete kupce da stavite na takozvani "yes ladder", postavljate pitanja na koja je odgovor uvek da, ili ne, nije bitno, već samo da se slažu sa vama.

To je pitanje za koje i vi i kupci znate odgovor ali se postavlja kako bi se stvorio "pattern" koji se ponavlja, a to je da klimaju glavom i da se slažu sa vama. Što se više slažu i što više "sličnosti" imate sa kupcima, to radije kupuju od vas i to vam više veruju. Jer se "razumete".

#2 - Kreirajte dobre priče...

Kao i kod AV, dobra priča je sve.

Šta rade ti stranci, koji je njihov cilj, šta su uradili, ali nisu uspeli, šta su hteli da postignu.

Kada prodajete neki proizvod, prvo pitanje nakon istraživanja je koja je priča.

Ljudi vole priče. Deci se pričaju priče, bajke. Priča je osnova komunikacije. Nešto se dogodilo. Kako se dogodilo. Zašto, ko, gde, kako. Zaplet. Koja je priča?

Dobro razmislite ovde. Šta prodajem? Koja je moja priča? Zašto ja a ne drugi? Šta nas čini drugačijim? Zašto nas izabrati? Tražite vašu priču i kako da se predstavite na tržištu.

#3 - Pričajte u brojevima...


"Samo za taj slučaj Savamala, je uloženo novca iz inostranstva, preko 25 miliona evra..."

Uvek je dobro pričati u brojevima. To onda deluje "konkretno", nešto opipljivo. Kao da je neko izmerio, izbrojao...računao i odradio neko istraživanje.

Već zamišljate kako predstavnici "neke tamo strane organizacije" dele po $100 dolara svakom demonstranstu-stranom plaćeniku uz sendvič i bus kojim su ih došlepali. Po toj računici bilo je preko 250,000 ljudi na ulicama da "disciplinuju" AV-a.

U svakom slučaju, brojevi svakoj izjavi daje na težini.

Čak je i ovaj članak sa "13 lekcija" atraktivniji nego samo "lekcije" bez broja. Kod online reklama je to često i "klikabilnije".

Tako da bez brige...ljudi veruju brojevima. Samo baratajte ciframa. A i to zavisi kako upakujete.

Npr, "lopovi ukrali 20,000 evra" ne zvuči isto kao "ukrali milione dinara..." ili "ukrali 2,500,000 RSD", dakle puno zavisi i od toga kako se suštinski ista stvar različito predstavi.

U ovom konkretnom slučaju ima i dodatanih elemenata koji doprinose jačoj prodaji. AV refleksno prodaje tako da ne mora ni da razmišlja, već ide potpuno automatizovano.

"Samo za taj slučaj Savamala"

Ovde "taj", je u fazonu... "taj glupi, nebitan slučaj, koji preuveličavaju, neki tamo lopovi, neke tamo straćare", to je sve rečeno samo unutar "taj"...

U smislu, "toliko ima bitnijih tema, bitnijih stvari od tamo nekeSavamale".

"...je uloženo novca iz inostranstva", dakle, ne domaćih tajkuna (njih više nema njih smo iskorenili), nego iz inostranstva.

Opet krećemo od nulte lekcije, domaći. AV zna da prosečan Srbin veruje u sve teorije zavera. To je sve CIA. Ulažu milione...ali ne mogu nam ništa!

Dakle nas stalno pokušavaju da sputaju, da nas unište, tamo neki iz inostranstva...ali On ne da, bre. Ne da. (aplauz od 2 minuta).

Neće bre Srbiju niko ponižavati. Mi smo tako nebitno bitni, svi hoće da unište naš nebeski narod... ali neće im proći, gospodo strani neprijatelji. Džaba vam avioni, kamioni, milioni. Džaba vam dosovci.

I na kraju poentira "preko 25 miliona evra".

E sad tu je moć brojevaTo je neko izračunao. Naše službe. Nije to nama promaklo, bre. Sve smo videli. Dok su u sitne sate, brojali novčanice. Svež, strani novac. Evrići. Dele ih svakom demonstrantu, svakom plaćeniku. Tutnu im skriveno po jednu zelenu protiv Srbije.

Ali nismo mi, bre, ludi. Znamo mi sve. U evro. Ne znam sad baš tačno u evro da kažem da li je 25,342,823 evra i 15 centi ili preko 25, ali imam negde zapisano. Jer toliko stvari moram da popamtim, bre, narode, da sam morao da zaokružim na preko, tu negde, 25 milki.

Naravno u TV prodaji je jako bitan ton, ali i redosled reči u rečenici.

Nije rekao "25 miliona su uložili iz inostranstva da finansiraju demonstracije". Takva rečenica ne bi imala gotovo nikakvu težinu. Jer odmah otkriva broj, odmah otkriva suštinu priče.

Mora da postoji malo napetosti, on je na ivici da nam možda i ne otkrije tu pikanteriju. Nećka se.

Bori se da ne kaže, ili da kaže, iako će ga to možda dovesti u opastnost istih tih stranih sila, ali on će ipak reći ljudima, jer on samo njima odgovara, on je samo njihov sluga...i on se nikoga, bre, ne plaši. Ovo je, bre, nezavisna i jaka Srbija. Alo bre. Znate vi ko smo mi?

Zato uvek ima malo anticipacije... vi isčekujete, da čujete tu cifru...

Samo za taj slučaj Savamala...

Je uloženo novca iz inostranstva...

Preko 25 miliona evra...

Taj "delivery" je potpuno perfektan. Toliko prodajnih fora.

Vidite tu je i reč "Samo", znači samo za TAJ slučaj... da vam i ne spominjem koliko je tek uloženo za ostale slučajeve.

Brojevi prodaju. Uvek ih koristite, kao vrste dokaza, social proof-a, potkrepljivanja. Uvek daju na težini svakoj rečenici.

#4 - Pronađite zajedničkog neprijatelja... ili ga izmilisite...

Kaže dalje gost emisije Marić: "Ko je uzeo taj novac?" (tih 25 miliona evra).

"Različite... kuće, takozvanog...(pogleda u oči, da se zna da ne laže) nezavisnog novinarstva"

E sad ovde je malo loše ispalo jer je toliko brzo krenuo s odgovorom na pitanje kao da je već (a verovatno jeste) bilo pripremljeno to kao sledeće pitanje.

Toliko je brzo počeo sa "različite..." da je prosto teško za poverovati da nije pripremljen odgovor, ali opet to je samo sekundica i ko gleda uživo to i ne vidi pošto je zainteresovan pričom. Hoće da čuje sve te pikanterije. Ko nas krade, ko nas vara, ko je protiv nas. Game of thrones.

Tu sad dalje idu razne neke priče...

"Druge organizacije koje treba da organiziju i protiv vlasti i protiv..."

"Druge agencija za neko slobodno posmatranje i..."

To su sve tamo neki stranci, neki naši neprijatelji...koje poštujemo...jer moramo, ali da ih volimo, ne naravno. Dalje neke spletke, intrige, koje su na previše visokom i tajnom nivou da bih sve otkrio, ali narod nije glup narod sve zna, sve razume.

"To je jedna široka koalicija, dakle, koja je trebala da služi ne za rušenje vlasti, ne za obaranje..."

Jer nisu naši neprijatelji toliko zli i loši, neće oni do te mere.

Dakle oni su trebali da služe...ali nisu uspeli! Ne znaju oni ko smo mi.

"Znaju oni da to nije dovoljno...morate da uložite mnogo više novca"

Znači, mi smo toliko jaki... da ni preko 25 miliona nam ne može, bre, ništa. Znaju oni da to nije dovoljno, znam ja da oni znaju.

Dakle, On je naša veza sa tom visoko-političkim svetom, on je na našoj strani, i za nas se bori protiv njih, stalno, zna njihove prljave trikove, udarce ispod pojasa. I neće dozvoliti da nas neko poremeti, koliko god prljavog keša uložili u korumpiranu opoziciju.

"Nego disciplinovanje!" kaže gost Marić.

AV ko iz topa odgovara "To je disciplinovanje...", tako brz odgovor, opet skoro pa nemoguće brza reakcija osim da je planirana, al ajde, ne može baš sve da bude perfektno, polako, biće bolje, ima još bar 10 godina usavrši.

Da ne ulazimo dalje, ali poenta je naći neprijatelja. Zajedničkog. Jer onda ste na istoj strani s kupcem. Razumete ga. Može da računa na vas.

U ovom slučaju, neprijatelji su tamo neki stranci, strane sile, koji nas sapliću, koji hoće da nas unište, pa tamo neke agencije, neke organizacije. To su sve stvari koje se prosečnom Srbinu već odavno vrte u glavi i u to 100% veruje. Da nam tamo neki stranci "rade o glavi".

Recimo ako prodajete neki proizvod za mršavljenje, treba nekog da napadnete. Prehrambenu mafiju koja puni hranu GMO govnima zbog kojih ste debeli. Niste vi krivi što ste debeli, nego Oni. Neki tamo zli lobi, zaverenici. Medicinska mafija. Ili život je kriv... brz život, borba za goli opstanak, muž, deca, žena. Bilo ko, samo ne vi. Ja vas razumem...nije lako, ali ne mora da bude ni teško - Evo naš proizvod, Turbo Mršavimus. Naruči pre nego što nam pekarska mafija namesti robiju i ugasi proizvodnju.

Ko je zajednički neprijatelj vas i vaših kupaca? Šta vas čini "expertom"? Zašto vama da veruju? Zašto ste vi na njihovoj strani?

To su sve pitanja na koja morate dati dobar odgovor unutar vaše prodajne priče.

#5 - Recite ljudima šta mogu izgubiti...

Ljudi se više plaše gubitka nego što žele dobitak. Plaše se da izgube ono što već imaju, ili da se nešto loše dogodi.

To naravno ne treba da bude jedini "trigger" u prodaji, ali je sigurno karta koju treba uključiti u priču. Na primer, na kraju copy-ja, možete podsetiti ljude šta će izgubiti ako ne kupe, sada i odmah. Šta će izgubiti ili koliko će nesrećni ostati ukoliko nastave bez vas.

Recimo prodajete pilule za mršavljenje...

Zaključak u P.S.-u može biti:

P.S. Iako možda želite da smršate kako biste se bolje osećali u Vašem telu, a u čemu Vam prirodna Pilula Maximus pomaže, ne zaboravite da je višak kilograma sve češće prerasta u zdravstveni problem...poznato je da dijabetes, povišeni krvi pritisak i druga vrlo ozbiljna oboljenja nastaju zbog našeg načina života i viška kilograma. Nema razloga da čekate da se vaša kilaža nagomilava, poručite Pilula Maximus već danas i pored vaše figure, sačuvajte i vaše zdravlje.

Ili tako nešto. Ovo sam sad nalupao, iz glave...naravno ne tako moćno kao gospodin AV, ali razumete suštinu.

Oteće nam i ono malo ponosa što nam je ostalo. Napraviće nam novu Oluju, novi Bljesak. Ja sam garant da se to nikada, nigde ne ponovi, iako mnogi to žele, ali im ja ne dam.

To je poruka - Bez mene, Oluja.

Strah je odličan alat u prodaji i treba igrati na te strahove. Naravno, ne kao naš AV, već sa malo više etike...kada znate da vaš proizvod ili usluga zaista pomažu ljudima.

Strah je primenjiv u bilo kom poslu...

Najobičniji primer, recimo vi ste knjigovođa. Negativna prodaja bila bi "Ne plaćajte veće namete nego što morate", ili "Ne dopustite da zbog knjigovodstvenih grešaka plaćate penale ili veći porez nego što treba", ili "Ne gubite vreme čekajući u redovima i plivajući u komplikovanoj papirologiji...", "Mi se bavimo papirima kako biste vi mogli da se bavite vašim poslom".

U svakom poslu može da se iskopa nešto što udara na negativnu stranu ili strah.

Ljudi ne vole da gube vreme, novac, energiju, a pogotovu ne vole da gube ono što misle da je već njihovo. Ono što veruju da im pripada ili su već prihvatili kao svoje. Mnogo više boli da izgubite 100 evra na ulici nego što prija da pronađete 100 evra na ulici.

Čega se vaš klijent plaši? Kako taj strah da koristite, bez da budete previše napadni ili da ih odbijete?

#6 - Ali i šta mogu dobiti i zadržati...uz vašu i nebesku pomoć...

Ljudi će se boriti da zadrže ono što imaju. Ali naravno hoće da čuju obećanja, šta će sve dobiti.

Tako nam AV u ovih par minuta kaže šta sve već imamo. Šta sve "Srbija" ima, Srbija s kojom se svaki Srbin poistovećuje zbog nekog nacionalnog ponosa i kompleksa (AV odradio domaći).

  • "bolji odnosi s Amerikancima nego što su bili"
  • "ljudi koji imaju svoj stav"
  • "nezavisna i suverena Srbija"
  • "odlični odnosi i uzajamno poštovanje tamo s nekim Amerikancima"
  • "neće Amerikanci da nam biraju koje ćemo pištolje da koristimo"
  • "Srbija na evropskom putu..."
  • "zaštićeni srpski interesi, bez Oluje i Bljeska"
  • "srećni Srbi na vekovnim ognjištima" (kojim, gde?)
  • "pametan čovek koji 100 puta razmisli pre nego što bilo koju rečenicu izgovori"
  • "čovek koji na opasnim mestima po svetu sme da kaže šta se nikom ne sviđa i ne odgovara"
  • "sve druge dobre stvari o kojima sam govorio"
  • "velike stvari o kojima će da se piše... ne ovde, nego tamo... po SVETU"
  • "zemlja koja sama donosi svoje odluke"
  • "hrabra zemlja koja sama bira svoj put u budućnost"
  • "što je Srbija, BRE, država"
  • "što je Srbija DRŽAVA koja ima svoje JA"

Ovo su takozvani "bulleti" gde se vizuelno nabraja sve što kupac dobija. Navode se svi benefiti u obliku spiska koji je kupcu pregledan i "sumira" ponudu.

Tu je šta će sve kupac dobiti i zašto je to korisno (Features-benefits lista)

To je AV sve uspeo fantastično da navede u samo par minuta...šta sve kupci (glasači) imaju kada za njega glasaju i zašto im je to dobro.

Imate ovo (feature), a to je dobro zato što (benefit). I to prikazano o obliku liste (bullets).

Još je bolje ako umesto tačkica imate štiklirano svaku stavkicu. Kao šta je sve uključeno.

AV je gledaocima lepo izlistao sve što Srbija ima (i Srbin koji se sa tim indetifikuje) i šta može da zadrži.

Ovo je posebno moćno kada uspete sa čitaocima da se povežete pomoću "grupacije" kojoj pripadaju.

Npr, reklamirate se ljubiteljima pasa jer prodajete hranu za pse. Morate da se obraćate direktno njima...tako da oni mogu sebe da prepoznaju kao ciljnu grupu.

Tako se AV obraća direktno mentalnom sklopu prosečnog Srbina. To ne znači da su svi u tom proseku i da će svi da "konvertuju", ali 25% hoće, kao u AV-ovom slučaju.

Dakle, jako je bitno direktno obraćanje, tačnoj publici koju će poruka dotaći, u srž. zato što se oni mogu sami sebe da prepoznaju u vašoj poruci. Tako pravite posebnu konekciju. Kupac se prepoznao. "Aha, to sam ja, meni se obraća, daj da čujem šta ima da kaže".

Kada saznate ko vam je idealan klijent, onda znate kako da mu se obraćate tako da se prepozna i pažljivo sluša.

Kako da nađete vašeg idealnog klijenta? Za početak, ako već imate veću listu kupaca. Izuvačavajte njih. Koliko ima godina, šta rade, šta ih motiviše. Mlađi, stariji. Sve saznajte o njima. Nađite "pattern" koji se ponavlja. Onda kada imate jasnu sliku, lakše je naći iste takve ljude i ne gubiti vreme i novac na ljude koji se ne uklapaju.

#7 - Social proof je social proof...

Ako ste gledali seriju Friends znate kako puštaju kao publiku koja se smeje kad god se izvali neka fora.

To se zove "laugh track", cilj te trake je da imate utisak da ste deo zajedničke publike. To je u stvari social proof, smejete se više i kada je nešto i drugima smešno. Treniraju vas kada da se smejete, kada da tapšete i tako.

Daju vam model ponašanja koji treba da se prati. Kupci su često kao golubovi.

Kada vidite prazan restoran, nećete da uđete, pomislite...niko ne jede tu...mora da je loše.

Isto tako kada je pun restoran ili klub, hoćete da uđete. Tako i u prodaji, ljudi rade ono što drugi ljudi rade kako bi se uklopili. Žene žele šta druge žene imaju. Niko neće da bude prvi, pa su potrebni razni dokazi.

Ovde devojka koja sedi iza AV je ista sa spota iz aviona, stalno vode istu ekipu botova, neviđeno. Ali to pali.

"To je otprilike disciplinovanje i mene i drugih ljudi koji imaju svoj stav...i pre svega...slabljenje pozicije nezavisne i suverene države"

To su dakle ciljevi naših neprijatelja.

Zanimljivo je i ovo "koji imaju svoj stav", a poznato je koliko ljudi ne vole ove koji "nemaju svoj stav". Znači AV koji ima svoj stav i njegovi ljudi koji imaju svoj stav, to stranci neće da tolerišu, ali mi smo čvrsti momci sa stavom i ne damo se. Ne damo Srbiju!

A pošto se Srbin identifikuje sa Srbijom, onda u stvari AV ne da NAS njima. Oni hoće da nas kidnapuju, da nas otmu, unište, izbrišu sa lica zemllje (jer smo toliko jaki, posebni i bitni), ali On nas ne da. Ne smeju, bre, oni na njega.

U tom trenutku kada to izgovara, ovaj megabot klima glavom kao "Hm, vau, što si pametno rekao...hmmm znači TO im je bio cilj? vidiš ti to...đubra strana...hm" to je taj začuđeni sendvič pogled.

"Hm, dobar sendvič ili čak dva? sa pršutom? HM.."

To su sve social proof signali, publika koja je nameštena, zainteresovana, tapše, entuzijastična, podržava. To sve u stvari služi da diktira tempo, kao "laugh track" u Friends seriji koji ti sugeriše kada da se smeješ. To je treniranje s kojim stavom treba da se složiš. Faktički na nacionalnoj frekvenciji peru opranim mozgovima dalje mozak.

Kada imate proizvod, sličan ambijent oko njega treba napraviti kao što AV pravi oko sebe.

Neophodan je "buzz", social proof, malo PR-a tu i tamo, "nezavisne" preporuke na drugim sajtovima. To sve naravno lakše i prirodnije ide, pa i ne mora da se namešta, kada je proizvod zaista dobar i ne varate ljude.

Kada neko Googluje vaš proizvod, hoćete osim vašeg sajta na prvoj poziciji, da izađe još nekoliko rezultata na drugim sajtovima gde ste spomenuti u dobrom kontekstu (čak i bez linka), jer je takva "3rd party" preporuka daleko jača nego kada sami sebe hvalite na sopstvenom sajtu.

Ljudi hoće da vide šta kažu drugi.

Tako i AV kreira atmosferu, aplauzi, HM-kanja, oduševljeni pogledi, smejanja. To je sve jedan teatar, ali odlično osmišljen da ljudi koji gledaju na TVu ne provaljuju već samo gutaju priču.

Koje DOKAZE vi imate? Ko vas preporučuje? Ko i šta garantuje za vas? Cilj toga je stvaranje poverenja. Bez poverenja, nema prodaje.

Pitajte se...kako moji kupci mogu još više da mi veruju?

Ili zašto mi klijenti ne veruju dovoljno?

Pa vidite šta morate da korigujete.

#8 - Pokrenite dijalog koji gledaoci već imaju u glavi...

"Neće Amerikanci da nam govore koje ćemo mi oružje da kupujemo nego one koje Srbija hoće i koja Srbija želi" (u tom trenutku pokazuje na sebe... Država, to sam ja.)

Ovde isto prethodi nulta tačka, istaživanje. Bitan element prodaje je da vodite razgovore koji gledaoci hoće da vode. Intrige, spletke, stranci, borba protiv neprijatelja koji hoće da nas ugnjetava. Lukave fore i fazoni Ciamerikanaca, što su nas bombardovali itd. itd.

To je razgovor koji se već odvija kupcu u glavi. Kupac već ima ta uverenja. Što bolje upoznate vaše kupce i njihova razmišljanja, to bolje možete da im se obraćate jezikom koji razumeju, vodeći razgovore koje oni već vode u svojoj glavi.

Kada gledamo na mirko planu... pitanje svakog je šta ja imam od toga?Svaki glasač razmišlja "šta JA imam od toga?".

Šta je to konkretno, što možete da ponudite, šta vaš proizvod konkretno može da reši, konkretno za određenog kupca?

Što je specifičnije i ličnije, to bolje konvertuje. Ako se obraćate direktno ciljanoj publici, onda im uhvatite pažnju, hoće da slušaju, mogu da prime poruku. Ko ne sluša, ne može da primi poruku.

Zato evo sad stižu beogradski izbori. Koja je poruka? Koje su to konkretne ideje? Na nivou svake opštine. Pa čak i svake ulice.

Na nivou specifičnih problema, specifičnih grupa.

Koji je marketing plan? Koja su sva obećanja i veća i manja. Niko ne zna, jer ih ili nemate ili ih ne plasirate.

AV ih već odavno priprema.

Čak i ako bude opozicionih ideja, one moraju da budu u skladu sa dijalogom koji glasač već ima u glavi.

Ako glasač već recimo ima uverenje da je Beograd nebezbedan...ili da se novac troši na ono što ne treba (Fontana) dok se ljudi leče SMS-om...onda su to teme. Zašto niko iz opozicije nije otišao do fontane i lepo se snimio pored nje pričajući nešto, pa onda otišao do nekog doma zdravlja i tu pričao s ljudima...

Sad je ta tema već gotova, a vi je niste iskoristili nikako. Nebitno.

Najbolji način da znate koji razgovor klijent ima je da komunicirate sa njima, da ih slušate, intervjuišete, pošaljete im kratak upitnik, pitate ih "Jel biste mi učinili uslugu?", pa im tražite da vam kažu šta biste mogli da poboljšate.

Ta povratna informacija je najdragocenije što možemo dobiti i koristiti. A to dalje pomaže da razumete njihove strahove, šta ih sprečava da kupuju i kako to što ih blokira možete da uklonite.

#9 - Otkrivajte svašta ali ne otkrivajte ništa konkretno...svi vole tajne

Ostavite ih da uvek žele još...anticipacija je majka prodaje.

Imate prodavca koji vam odmah otkrije posuđe. A imate i onog koji stavi svilene rukavice, pa vadi činije polako, jednu po jednu, iz svilenih krpa i stavlja na savršeno postavljen sto, POLAKO...jer je vredno, da se ne ogrebe slučajno, i sve na lepo pripremljen sto, kako biste mogli da zamislite već kako bi sve izgledalo u idealnoj prilici, sa oduševljenim gostima.

Sve zavisi kako upakujete.

Tako AV zna da upakuje svoja herojstva u razne priče. Koje deluju lično. Priča šta je on uradio. Gde, kako, zašto (navodno). I narod se loži. Kupuju.

Tu je i doza misticizma. Svašta kažete, ali ništa konkretno. Bori se, suzdržavate da ne kaže sve, malo im zagolica maštu, pa promeni temu. Zbuni ih, ali im drži pažnju. Uvek čuju nešto novo, bombastično, što nisu očekivali, što niko drugi ne sme da im kaže. Zato uvek žele još.

Tako i u prodaji bilo čega drugog...otkrivajte kupcima nove stvari i zanimljivosti o proizvodu, malo po malo.

Dajte im vremena da im svaka ideja utone. Da je svare.

Razmislite...šta je to što će kod vaših mušterija da izazove oduševljenje, taj "aha" ili "wow" momenat. Šta to možete da im otkrijete zanimljivo što nisu znali?

#10 - Predstavite se kao mali i obični underdog koji se bori protiv velikih i opasnih...ali se ne da

Svi vole "underdog-a"...To je i Saši Jankoviću dobro prošlo na izborima, mada šteta što nisu ispratili sve predloge imali bi preko 20%, al ajde.

Dakle...underdog. U ovom slučaju AV-ove priče, On je underdog koji se bori i protiv Amerikanaca, i protiv Rusa, i protiv "nekih organizacija" i "nekih agencija" i "nekih takozvanih nezavisnih medija"...dakle, svi na njega, jednog, samog.

Ali On se ne da.

Ide dalje, odlučno, hrabro, jer on je Srbija. Ponos nacije. Naš pojas za spasavanje i štit od najezde besnih stranih sila i zlih neprijatelja.

Ali on je ipak skroman...ala "ne bih da se hvalim"... ali "DA LI VI MISLITE, DA LI VI ZNATE..." kad ja kažem ovo...HM...kad ja kažem ono...HM...pa kad dignem glas za veliki aplauz! Uf. Bude ludnica.

Dakle, mali postaje veliki.

Tu je jedna drama priče koja počinje tiho, zapitkujući...čudeći se, otkrivajući razne zanimljive pikanterije iz priče, drama se povećava, kulminira, i dobija "laugh track" u obliku aplauza kao kad se čuje cha-ching na kasi. To je prodaja. Postoji "build-up" dakle gradite priču i dolazite do kraja i bude BUM. Publika eksplodira, peni im iz usta.

Na primer, ako vodite mali biznis...biti "mali" ne treba da vas sputava i bude minus, već vidite kako da sve vaše nedostatke pretvorite u prednosti.

"Mi volimo maksimalno da se posvetimo svakom našem klijentu...zato sada ne želimo da širimo posao ili povećavamo cenu...kvalitet je primaran, ne želimo da budemo fast-food destinacija"

"Naš tim je mali, ali pažljivo odabran, brz i efikasan...nema nepotrebnih sastanaka, i gubljenja vremena kao u velikim firmama, za koje ste samo još jedan običan broj u moru klijenata, dok ste kod nas deo tima, deo porodice." ili štagod.

Biti mali može biti prednost, samo je pitanje kako predstavljate. Tako AV sebe predstavlja kao malog, skromnog, običnog...koji se ipak hrabro bori protiv velikih, bahatih i posebnih. Publika navija za njega. On je predstavnik našeg inata.

AV-u odlično ide jer oni ima zamišljenu personu, ulogu koju igra pred kamerama sa jasnom slikom kako želi da bude viđen. Retko kada pukne i ispadne iz uloge. Jednom ga je Živoković u skuštini nagazio na živac kad je hteo da iskoči iz glave.

Razmislite...Kako vaše mane da predstavite kao prednosti? Uvek tražite šta vas čini posebnim i kako želite da vas klijenti vide.

#11 - Ja otvoreno kažem nemam šta da krijem...otkrijte minuse i razoružajte kupca

Deo kada ponavlja "A jel vi mislite...kada ja odem i kažem u Rusiji da se Srbija nalazi na evropskom putu ..."

Ovo je jako dobra fora da igrate na "otvorene su mi karte" i "ništa ne krijem"... ako imate proizvod koji ima određen nedostatak, nemojte da ga krijete. Nego odmah počnite s tim nedostatkom. Npr, prodajete skup telefon.

"Da li mislite da je ovaj telefon skup? Pa, istina, on nije jeftin...Neću vas lagati. On jeste nekih 20-25% skuplji od sličnih telefona na tržištu, to stoji. Nije mala razlika. Ali sa druge strane...kada pogledate...[benefit], [benefit], [benefit], onda ipak ćete se možda složiti da je to mala razlika, čak i prednost, možda čak i ušteda, kada gledate na duže staze koliko vam se isplati... bla bla bla...otporan je, nema virusa, duže traje baterija, imate dužu garanciju, možete ga uzeti za 1 dinar jer je do kraja ovog meseca akcija..."

Tu je fora da, nedostatak ili minus u prodaji ne krijete, pogotovu ako je taj minus već inače "u vazduhu", umesto da krijete...odmah izađete s tim problemom i priznate ga.

Tako kupci odmah steknu poverenje i mnogo brže prihvate da je taj nedostatak možda zaista prednost. Razoružate ih.

Tako AV odmah krene s minusom, "odem u Rusiju i kažem mi smo na evropskom putu", i odmah kontra-napad nakon toga "a jel vi mislite da se dopada i svima drugima kada kažem da ćemo da štitimo srpske interese i da više nikada nećemo da dozvolimo da se ponovi Oluja ili Bljesak"

Znači vidite kako je "minus" (jer Srbi vole majku Rusiju i brata Putina), pretvorio u plus. "Bolje to da kažem Rusima, nego opet da bude Oluje!"

A, pa da...jbg, volimo Putina, al ne baš koliko ne volimo Oluju.

Iako te dve stvari nemaju nikakve veze jedna s drugom, on je ipak to uspeo da poveže. To je neviđeno.

Šta su MINUSI koje imate i koji se poklapaju sa postojećim uverenjem vaših kupaca? Npr, možda kupac misli da im "uvaljujete" nešto jer imate veću maržu. "Znate kako, ja vam iskreno kažem nemam šta da krijem, potpuno nam je ista zarada i na ovom i na ovom, čak bih radije da vam prodam ovo drugo da mi ne stoji na lageru...ja sam samo tu da vam pomognem da napravite odluku"

#12 - Velike stvari o kojima će da se piše...

Ovo su velike stvari. Ima, bre, pismeni ljudi koji znaju da pišu, da zapisuju tamo svašta. Pričaće se o tome. Pisaće se o tome. Pravimo ovde istoriju.

Sigurno će se pisati o ovome. Tu nema dileme. Samo ćemo videti u kom kontekstu.

Ali ovde je AV uradio nešto odlično. Komunicirajte u slikama, kroz demonstraciju. Ljudi treba da zamisle da koriste već vaš proizvod. Da ga već imaju. Bitna je ta vizuelna komunikacija...

Kada je to rekao, i naglasio dva puta. Klijent već vidi, "tamo te neke strance" (koji su izgubili, od nas malih a kurčevitih), koji se muče, pišu. Nemilo. Moraju, šta će. Prst će da im otpadne koliko pišu. Loše im je kao da potpisuju kapitulaciju.

U prodaji morate nekad da igrate ljudima na maštu, da mogu da zamisle određene situacije u slikama. Sede tamo neki ljudi u budućnosti i pišu...

Tako ovi što prodaju "Pilula Maximus" npr, mogu da kažu "Kada se za mesec dana budete pogledali u ogledalo, dok oblačite vaše stare farmerke...koje vam ponovo stoje kao nekada...jedino zbog čega će vam biti žao, je što niste ranije otkrili Pilulu Maksimus"

Koje su to pozitivne slike, u skladu sa željama vaših kupaca, koje možete da naslikate u njihovim glavama?

#13 - Što je Srbija BRE država...

Pričajte prostim jezikom koji svako razume. Nikakve teške reči koje vas samo distanciraju od običnog iskompleksiranog sveta.

NEĆE da glasaju za nekog "pametnog" koji zna neke reči za koje oni nikad nisu čuli. Neće.

Evo pogledajte Čedu, ko će njega da razume? Isti taj procenat koliko ima glasova.

Tako AV kada se "iznervira" kaže BRE. Govori jezikom koji govore i glasači. On je jedan od njih. On ih razume.

Inteligencija je adaptacija. To AV radi. Adaptirao se na rečnik svog glasača. Komunicira direktno s njima. Ako ste pametni i pristojni, nema šta da vas razumeju. Morate da se spustite malo na taj nivo koji je prihvatljiv i da koristite proste reči.

Tako i u prodaji. Kaže Mark Twain "Don't use a five-dollar word when a fifty-cent word will do."

Pričaj srpski da te ceo svet razume (ili marar klijenti).

Ovaj moj tekst neće svako razumeti osim nekog ko je malo više uključen u marketing, ali nije ni pravljeno za publiku koju ne zanima prodaja. Ali kada prodajete, morate da znate jezik vaših kupaca i da budete što jednostavniji, bre.

Na kraju...

Šta je u stvari Vučićeva tajna? Zašto On (Srbija) pobeđuje?

Pa vrlo prosto. Zna šta je marketing. Ume da ga koristi. I koristi ga. Aktivno. Stalno. Ne samo pre kampanje...kao opozicija. Nego konstantno. On je uvek u kampanji.

A opozicija će isto to reći kukajući: "On je stalno u kampanji". Pa šta?! Pa naravno da jeste. Pametan čovek. Možda lud, ali pametan.

Jedini "kanal" koji opozicija ima je par nezavisnih dnevnih novina i nedeljnika, 25% pokrivenosti N1, i to je to. Dok god čekate da se bilo šta kroz tih par kanala promeni, nema od vas ništa.

Mlatite u prazno. Dok AV od vas pravi budale.

Nedavno se valjda Zoran Živković bunio kako strankama treba da se zabrani marketing, ili već tako nešto. Jer eto nije fer utakmica. Šta je poenta toga? Vi morate da imate sopstveni kanal promocije, Internet, ako ništa drugo, kao medijum. Ne možete da zavisite samo od tih par medija. Gde je vaših 80/20? Gašenje Pink i Happy frekvencije, REM, birački spisak. A onda Internet kao kanal.

poruka je druga priča. Dobra poruka se lako i jeftino prenosi. Pogledajte šta je Beli uradio. To je ceo problem. Mlatite u prazno. Kad ste poslednji put čuli bilo šta od Saše Jankovića? Nema ga nigde. Ne postoji. Kako da glasate za nekog ko ne postoji?

Kako da čujete njegove ideje. A ako ih uopšte ima, da li je ta ideja nešto što ćete zapamtiti?

Ja i dalje ni jednu ideju nisam zapamtio. Dakle one su neupečatljive i nebitne običnom svetu, ne čuju ih, ne razumeju ih. Pričate sa zidovima.

Evo sad su napravili "neki takozvani logo" PSG-a.

Šta je, bre, ovo? Zar nemate neke psihologe koji rade testiranja? Vi svi u stvari totalno potcenjujete kompletnu advertajzing industriju. To je nauka starija od naše države. Od 1836. već...

Propali su, a nisu ni počeli. Dakle ako nisu u stanju nekog eksperta za komunikacije da nađu, nego rade sami...Ko je onda ovde lud? Vučić koji angažuje ljude s mozgom za te bitne stvari, ili ovi što hoće sve sami da rade jer misle da znaju. Ko je onda ovde lud?

Dalje...

Stalno kukate. Vučić ovo, Vučić ono..nepravda, bla bla. A ne radite ništa?

Samo se setite koliko su nas zasipali reklamama pre izbora, gde su sada?

Marketing se radi konstantno, a ne poveremeno. Marketing se radi. Podrazumeva da imate tim kreativnih ljudi koji osmišljava dobre poruke, dalje odvojen tim koji radi plasman.

STALNO.

I to tim ljudi koji se profesionalno bavi idejama, komunikacijom, a ne neki studenti koji nabadaju ideje u fazonu "ovo je super ideja". Ej bre super ideja ima POZADINU, psihološku. Nema nabadanja.

Pogledajte tek ove iz DS-a. Šta oni rade? Ništa. Napravili par glupih video snimaka. Nemaju ni dizajnera normalnog. 21. vek je, šta vi pričate o inovacijama.

Treba vam dizajner za vizuelnu komunikaciju. O kakvoj vi inovaciji pričate?

Nemoguće da nemate jednu osobu koja zna dobro da radi video produkciju. Pa napravite YouTube emisije i snimajte se sami, pravite sami intervjue, pravite sami emisije, plasirajte to. Koliko košta dobra kamera.

Imate Natašu Vučković i Tamaru Tripić, njih dve se upečatljive, ubedljive, pametne. Gurajte njih. Nekog s energijom i da ima neku profesiju iza sebe, a ne da su ceo život samo političari i ništa drugo.

Od svih ostalih jedino su Boško Obradović i Jermić imali smisla za marketing i razmišljali da ga upotrebe, mada nisu to dovoljno pametno plasirali ili formulisali poruke. Ali opet, bar su razumeli značaj. Mada i njih nema više nigde.

Ne možete da prodajete ako se gadite prodaje i marketinga. Ubila vas sujeta. Evo pogledajte Raduleta. Spao na to da deli letke po Vojvodini? Ako je jedna lista treba vam jedna kampanja. Ali stalna. Jedna poruka. Orkestrirana. To je čemu služi marketing strategija...plan, koncept. Vi to verovtno uopšte nemate.

Plus se nadmudrujete s narodom koji razume samo prost jezik. Srbi vole vođe. Neće jednog od nas. Ni opozicija neće jednog od nas nego hoće svog vođu koji može da parira vlastima.

Ako nemate jednog čovek, nađite jednu Ideju. Ali veliku. Jedna dobra ideja može biti moćnija od bilo kog pojedinca.

Koliko su milijardi obećavali da stiže od Arapa ili od Kineza već. Hapšenje Miškovića. To su sve u tom trenutku bile po 1 ideja koje su se orkestrirano plasirale. I upalile su. Znači po par meseci tučete po jednoj ideji dok se ne zacementira i poruka ostavi kompletan utisak.

Koja je to poruka koju svako može da razume i primi, bez razlike u obrazovanju? Kada je nađete, TO je poruka koja treba da se gura. 

Kako Vučić ume da promeni svaku temu za dan dva, a vi na jednoj niste u stanju da se zadržite...

Ne znate sa glasačima da napravite ličan odnos. Ne znate da skalirate vaše poruke i da ih proširite. A i nemate opipljive ideje. Gde je kreativni tim?

Gledajte malo seriju Mad Men i vidite šta je sve potrebno za uspešnu kampanju. Ceo tim ljudi koji se profesionalno, skoro na naučno-psihološkom nivou bavi prodajom.

Vi nemate ništa od toga, a borite se protiv čoveka koji razume moć marketinga i stalno ga koristi, dok se vi toga gadite i čekate da se nešto samo od sebe dogodi. Teško nama s vama.

Evo ajde daću vam pobednički slogan ako bude zajednička lista. Predobar je. Odzvanja u glavi. Sanjaće ga ljudi. Sramota me koliko je dobar.

...Ali dobro koga briga za njih više.

Ako imate biznis u kom vam je bitan marketing (a u kom nije?), onda ovih 13 lekcija možete ukrasti od AV-a. Garantovano će vam povećati prodaju. Uostalom...ne morate verovati meni, rezultati ovakve prodaje govore sami za sebe. Razmislite kako ih i vi možete primeniti u vašem poslu.



Komentari (537)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

anonymous anonymous 09:08 24.07.2017

Re: Pole Pote, zvezdo sjajna


krkar
14:21 22.07.2017

Bar u Srbiji (to je ona država koja je nakon niza pobeda u ratovima u kojim nije učestvovala na kraju pobedila i NATO pa se ta energija u nizu pobeda toliko iscrpla da Kosovo...) to niej potrebno objašnjavati.


To je ona država kojoj ti nisi dostojan ni ime da pomeneš.

Doduše, to retko i činiš.
anonymous anonymous 09:13 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata

principessa_etrusca
Emsiemsi uopšte nije poznavao ništa u vezi pjesme, pa ipak mu je zgodno poslužio njen naslov "ćeraćemo se još".


Тај наслов управо може згодно да послужи у истом значењу као It is not over until the fat lady sings, т.ј. као порука да не претпостављаш да је неко збивање завршено док оно у ствари још увек траје. Нажалост, ти не можеш да се одвојиш од ускогрудог и малициозног тумачења Емсијвог Ћераћемо се још! као некаквог ратног поклича, па убрзано губим вољу за разговор са тобом.


Доминираш и у одсутности.

anonymous anonymous 09:44 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata


aureus
22:03 23.07.2017



Ајде да зажмуримо на једно око и да прихватимо могућност да Емсиемси ни у лудилу није имао у виду ратне сукобе већ само ћерања на другачији начин.

Шта је у томе погрешно?
Погрешан је општи став, напор да се до задовољења сопствених циљева долази борбом против других, игноришући њихове легитимне циљеве и што је још горе - игноришући бар повремену могућност да се договори могу постизати на обострано задовољство, мирно и цивилизовано.

Погрешно је стално играти на карту "ја добијам - ти губиш", боље је играти на карту "ајде да обоје добијемо".

Погрешно је много тога.


Ако један од саговореника у комуникативној заједници жели да одржи равноправну позицију у односу са другим саговорником, или већ настали конфликт заврши вин -вин решењем, онда свог саговорника позове да му појасни спорна места и шта је стварно мислио, да би био сигуран да га није погрешно разумео - пре него што спорна места протумачи из своје перспективе,често учитавајући у текст и оно чега тамо нема.

Тиме се много добија на времену и разумевању, а избегавају безраложни и беспредметни спорови.



aureus aureus 10:07 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata

anonymous

Ако један од саговореника у комуникативној заједници жели да одржи равноправну позицију у односу са другим саговорником, или већ настали конфликт заврши вин -вин решењем, онда свог саговорника позове да му појасни спорна места и шта је стварно мислио, да би био сигуран да га није погрешно разумео - пре него што спорна места протумачи из своје перспективе,често учитавајући у текст и оно чега тамо нема.

Тиме се много добија на времену и разумевању, а избегавају безраложни и беспредметни спорови.

Emsiemsi, pozvan si da pojasniš svoje stavove.
Daj nam još malo ovoga (!):

Делимично си у праву !
Није лако бити Србин када се на њега острве ала и врана, тј. локални искомплексирани башибозук и калакурција, неафирмисани народи препуни фрустрација, апсолутно нејасне националне конституције са добрим делом чланова потеклих разним конверзијама баш од стране Срба. На несрећу, нису то могли да прихвате јер је та конверзија увек била присилна, укључујући и усташко покрштавање итд... Зато су усташе и правиле најгора непочинства над оним Србима који су се сећали на њихову конверзију "за џак брашна".
Но, неоУсташлук и башибозук, као такви нису сами били креатори "победе над Србима", него су као и увек до тада, као најгори подрепаши, чекали моћног спонзора да атакују на Србе - јер се од таквих пичака то и могло очекивати.
Но, што би рекао Клаузевиц (или Лао Це, или Сун Цу, или Кутузов), изгубљена битка не значи и рат ... или како би то лепо рекао Песник - ћераћемо се још !
principessa_etrusca principessa_etrusca 10:45 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata

anonymous

Доминираш и у одсутности.


principessa_etrusca principessa_etrusca 11:14 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata

Emsiemsi, pozvan si da pojasniš svoje stavove

Заиста! Од свих блогера си нашао да преслишаваш Емсија, једног од најбенигнијих овде. (А колико видим, не одговаш на моја директна питања теби.)
mesan mesan 11:32 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata

principessa_etrusca
Од свих блогера си нашао да преслишаваш Емсија, једног од најбенигнијих овде.


Samo na ovom blogu je ispalio gomilu šovenskih izjava o "isfrustriranim narodima", "narodima koji su ionako Srbi", ljude Slovence naziva "Zlovencima" (kako bi bilo da se za to izvini Jelici Greganović?), državu Hrvatsku nazivao "neoustašija", a pisao je i daleko odvratnije bljuvotine i omalovažavao nacije i narode koji su mu sugrađani i bez kojih njegovog naroda ne bi ni bilo.

Slično se sličnom raduje, nacionalšoviništi koji ništa ne znaju, sve im smeta, a samo su sigurni u sopstvenu dobrotu i benignost.

Ali nema vam više tatica da bacaju u hladnjače i isteruju sa sendvičima, ostali ste impotentni...
aureus aureus 11:38 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata

principessa_etrusca
(А колико видим, не одговаш на моја директна питања теби.)

Šta si me pitala?
Šta da radimo kad nam se interesi ne poklapaju?

1. Ako se ne poklapaju - onda kompromis. Ili odlaganje rješavanja spora za budućnost, mada će i tada vjerovatno biti nužan neki kompromis, možda manji nego danas.

Ima jedno veliko "ali".

Ali vrlo je važno ko definiše šta je interes neke grupe, naroda ili države.
Interes Srbije ne izgleda isto kad ga definiše Vojislav Koštunica i recimo Čedomir Jovanović.
Interes Srba u Hrvatskoj ne izgleda isto kad ga definišu radikali kojima ništa osim granice na Karlovcu ne valja i kad ga definišu oni kojima je, na primjer, dobar plan Z4.
Mogli bismo da nabrajamo.

2. Ako neko ima nadmen stav prema okolini, ako omalovažava druge i drugačije, ako konstantno osjeća da je u nečemu loše prošao, pa je spreman da se sveti, onda...
onda je jasno da će taj svoj interes definisati nužno na način koji ga dovodi u konflikt sa drugima, a moguće i u opasnost da ga ti drugi izoluju ili se čak udruže protiv njega.
Takav će, dakle, imati vrlo malo prilike da mu se interesi s nekim poklope, ali zato obilje prilika da uđe u konfrontaciju sa okruženjem i tuđim interesima.
principessa_etrusca principessa_etrusca 11:44 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata

Slično se sličnom raduje, nacionalšoviništi koji ništa ne znaju, sve im smeta, a samo su sigurni u sopstvenu dobrotu i benignost.

Нациста си ти. Шетај!
mesan mesan 11:54 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata

principessa_etrusca
Slično se sličnom raduje, nacionalšoviništi koji ništa ne znaju, sve im smeta, a samo su sigurni u sopstvenu dobrotu i benignost.

Нациста си ти. Шетај!

Šovinista nikako nije isto što i nacista.
Indikativno je što si za sebe učitala ovo drugo, verovatno si takvu procenu čula ranije?
Interesantno je i kako si digla ruke od svog benignog štićenika. Kakva benignost takva lojalnost.
anonymous anonymous 11:59 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata


aureus
11:07 24.07.2017


Ako sam dobro razumeo on je već pojasnio.
Nije imao u vidu rat i sve ostalo što ste učitali.

A i u mom razumevanju kolokvijalne upotrebe glagola " ćerati se " radi se o značenju terati se , .....nastavljati se .....

Ne dakle - nasilno razračunavanje.

A ako imaš u vidu i Fukoov stav da je politika "rat nastavljen drugim sredstvima" , onda sve postaje još manje sporno.

Usput

Emsiemsi je jedan od najbenignijih na blogu, kako to podvlači i Principessa...



blogovatelj blogovatelj 13:52 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata

Пре ће бити да је 95 процената коментара одговор на разноразне директне нападе.


Oni koji huškaju na rat uvek ovako to formulišu.
I ti to radiš. Nismo mi, nego nas oni dirali, pa aj da im jebemo mamu.
Zato ti i pričam da si dalabu.
emsiemsi emsiemsi 16:27 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata

aureus
anonymous

Ако један од саговореника у комуникативној заједници жели да одржи равноправну позицију у односу са другим саговорником, или већ настали конфликт заврши вин -вин решењем, онда свог саговорника позове да му појасни спорна места и шта је стварно мислио, да би био сигуран да га није погрешно разумео - пре него што спорна места протумачи из своје перспективе,често учитавајући у текст и оно чега тамо нема.

Тиме се много добија на времену и разумевању, а избегавају безраложни и беспредметни спорови.

Emsiemsi, pozvan si da pojasniš svoje stavove.
Daj nam još malo ovoga (!):

Делимично си у праву !
Није лако бити Србин када се на њега острве ала и врана, тј. локални искомплексирани башибозук и калакурција, неафирмисани народи препуни фрустрација, апсолутно нејасне националне конституције са добрим делом чланова потеклих разним конверзијама баш од стране Срба. На несрећу, нису то могли да прихвате јер је та конверзија увек била присилна, укључујући и усташко покрштавање итд... Зато су усташе и правиле најгора непочинства над оним Србима који су се сећали на њихову конверзију "за џак брашна".
Но, неоУсташлук и башибозук, као такви нису сами били креатори "победе над Србима", него су као и увек до тада, као најгори подрепаши, чекали моћног спонзора да атакују на Србе - јер се од таквих пичака то и могло очекивати.
Но, што би рекао Клаузевиц (или Лао Це, или Сун Цу, или Кутузов), изгубљена битка не значи и рат ... или како би то лепо рекао Песник - ћераћемо се још !

Која од наведених реченица ти је нејасна !?
Немогуће да су баш све !
На жалост, ја да пишем језгровитије - не могу.
Ето видиш како кркан одмах разуме - и у трену ми јебе матер. Добро сам прошао - да ми није јебао мртву матер.
Према томе, не бих те више задржавао. Питај оне који мисле слично теби, јер од мене задовољавајући одговор, ти и теби слични, никада неће добити.
А да, успут - приметио сам да ти посебно смета синтагма да 'није лако бити Србин'.
Чуди ме како је то добар лакмус папир, који непогрешиво детектује киселину на помен Срба.
Наравно, ти и слични теби, ту моју изреку 'непогрешиво' детектујете као мржњу према другима.
Но, на такве као ти сам ја навикао - не само на блогу.
aureus aureus 17:05 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata

emsiemsi

Која од наведених реченица ти је нејасна !?
Немогуће да су баш све !
На жалост, ја да пишем језгровитије - не могу.
Ето видиш како кркан одмах разуме - и у трену ми јебе матер. Добро сам прошао - да ми није јебао мртву матер.
Према томе, не бих те више задржавао. Питај оне који мисле слично теби, јер од мене задовољавајући одговор, ти и теби слични, никада неће добити.
А да, успут - приметио сам да ти посебно смета синтагма да 'није лако бити Србин'.
Чуди ме како је то добар лакмус папир, који непогрешиво детектује киселину на помен Срба.
Наравно, ти и слични теби, ту моју изреку 'непогрешиво' детектујете као мржњу према другима.
Но, на такве као ти сам ја навикао - не само на блогу.

Е, нећемо се свађати.

Можда си могао да мало образложиш то око ала и врана и како си тачно мислио да се ћераш с њима. Али добро ако нећеш. Можда је и боље тако с обзиром да дјелује да си усплахирен и ратоборан.

Нисам очекивао од тебе да будеш језгровитији него конкретнији.

Напослијетку, откуд ти то да сам у синтагми "није лако бити Србин" детектовао мржњу према другима?
У њој сам понајвише детектовао пренемагање и кукумавкање.
То се мора детектовати и правилно искритиковати.
emsiemsi emsiemsi 17:12 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata

aureus
emsiemsi

Која од наведених реченица ти је нејасна !?
Немогуће да су баш све !
На жалост, ја да пишем језгровитије - не могу.
Ето видиш како кркан одмах разуме - и у трену ми јебе матер. Добро сам прошао - да ми није јебао мртву матер.
Према томе, не бих те више задржавао. Питај оне који мисле слично теби, јер од мене задовољавајући одговор, ти и теби слични, никада неће добити.
А да, успут - приметио сам да ти посебно смета синтагма да 'није лако бити Србин'.
Чуди ме како је то добар лакмус папир, који непогрешиво детектује киселину на помен Срба.
Наравно, ти и слични теби, ту моју изреку 'непогрешиво' детектујете као мржњу према другима.
Но, на такве као ти сам ја навикао - не само на блогу.

Е, нећемо се свађати.

Можда си могао да мало образложиш то око ала и врана и како си тачно мислио да се ћераш с њима. Али добро ако нећеш. Можда је и боље тако с обзиром да дјелује да си усплахирен и ратоборан.

Нисам очекивао од тебе да будеш језгровитији него конкретнији.

Напослијетку, откуд ти то да сам у синтагми "није лако бити Србин" детектовао мржњу према другима?
У њој сам понајвише детектовао пренемагање и кукумавкање.
То се мора детектовати и правилно искритиковати.

Ма, не да сам усплахирен, него сам уплашен, а са друге стране опасан - до јаја.
Како си то само феноменално закључио.
И то би, што се тебе тиче, од мене било све.
freehand freehand 18:10 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata

principessa_etrusca
Мени јесте, кроз контекст, према томе коме одговара а и на крају сама песма.

Прочитала песму, мени ни она не изгледа као ратни поклич, већ више као опис менталитета.

I ne samo tebi. Pesma nikakve veze sa ratom nema, već upravo sa mentalitetom.
freehand freehand 18:16 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata

kako bi bilo da se za to izvini Jelici Greganović?

Zašto bi se izvinjavao Jelici Greganović?
freehand freehand 19:05 24.07.2017

Re: Poučan tekst

Demokratizovani Mosul ovih dana.

A kukači nad Vukovarom ni mukajet.
milisav68 milisav68 21:02 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata

aureus

Непажљиви човјече, против Срба је и ала и врана, непријатељ је спољни и унутрашњи, врло бројан и разноврстан; сасвим могуће понегдје прикривен и неуочен, перфидан и подмукао.
Ако је то тако...онда се ћерање односи на сваку алу и врану, а не само на неку.
Балије су само један од кликера којег треба звекнути.

Ne priliči ti ovakav komentar.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:34 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata

1. Ako se ne poklapaju - onda kompromis.


A kompromis!
Pa to je to jebote!
Kako se toga ranije nisam setio :(

A zamisli još da pevaju ptičice, ovde potok onde cvet.
Milina jedna.
Još da rešimo i ozonske rupe i eto od nas lepotice.

Aureus, nije ti problem što kad o interesima drugih govoriš, pričaš o legitimnosti tih interesa, a kad govoriš o interesima Srbije, onda ti na pamet padaju kompromisi?
Ne videh nigde da govoriš o kompromisima kad su Srbi iz Hrvatske u pitanju, kad si Srbi iz Peći na dnevnom redu.
Tu ti kompromisi ne padaju na pamet?

A kompromisi se nekad postižu isključivo puškom, tako da se rat i kompromis ne isključuju.
Primer ti je Bosna.
Klasičan kompromis, nikom sve po želji, ali nikom ni sve protiv želja, niko nije ni sve izgubio ni sve dobio.
A da Srbi nisu ratovali ne bi dobili ni ovoliko, ne bi bio postignuit kompromis između srpskih, i želja onih drugih.

Nekad kompromis nije moguć, recimo na Bregalnici, na Kolubari, Ceru...tu se ne traži kompromis, nego kad neko hoće tvoje ti podigneš vojsku pa udri.

Samo malo princpa i malo razuma i sve postaje dosta jasno.
aureus aureus 21:50 24.07.2017

Re: Re:Brat na brata

A zamisli još da pevaju ptičice, ovde potok onde cvet.
Milina jedna.

Od svega što si napisao ovaj dio mi se najviše sviđa.

krkar krkar 02:00 25.07.2017

Re: Pole Pote, zvezdo sjajna

aureus
emsiemsi
Успут 2 --- будалчино, није лепо да ми помињеш матер у тако ружном контексту. Милсим да сам ти чак рекао да ми не помињеш никакве чланове породице, ни у каквом контексту. То се не сме ! То није у реду ! То није лепо ! Мисли о томе !

Nema sumnje da je Krkar pretjerao u izražavanju i da je vrijeđao.

Htio bih ipak da iznesem jedno svoje zapažanje.
Ti, Emsiemsi, toliko često pominješ svoju porodicu (ponekad govoriš o kćerkama, a još češće o tome šta ti žena kuva), a pošto nije riječ o pominjanju u intimnom krugu ljudi, već o javnom pominjanju - ne možeš očekivati da ih onda niko drugi nikad ni u kojem kontekstu ne pomene.

To onda liči na one razmažene muzičke zvijezde koje dok im dobro ide u životu obasipaju javnost slikama svojih drugih polovina i slikama svoje ljepuškaste djece, i koriste medije za svoju promociju, rado im daju intervjue u kojima govore o porodici, a onda kad...kad se desi nešto loše, recimo razvod ili mogućnost razvoda, onda grme na novinare što im se miješaju u privatni život, što ih zovu i na njihovoj nevolji prave naslovnice.



Brajoviču, ti kao Vučelićev i Bjeletićev Dnevnik, onaj u kojem se nisu objavljivale vesti ali jesu reakcije na njih i odgovori Svesnih Srba, Poštenih Albanaca i Patriotske Inteligencije.

Mašala!

Briši, briši. Jajarski selektivno.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 04:56 25.07.2017

Re: Pole Pote, zvezdo sjajna

Briši, briši. Jajarski selektivno

Šta li si ti bio utripovao?!
principessa_etrusca principessa_etrusca 08:01 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

aureus

Šta si me pitala?
Šta da radimo kad nam se interesi ne poklapaju?

Ako se ne poklapaju - onda kompromis. Ili odlaganje rješavanja spora za budućnost, mada će i tada vjerovatno biti nužan neki kompromis, možda manji nego danas.

Ima jedno veliko "ali".

Ali vrlo je važno ko definiše šta je interes neke grupe, naroda ili države.
Interes Srbije ne izgleda isto kad ga definiše Vojislav Koštunica i recimo Čedomir Jovanović.
Interes Srba u Hrvatskoj ne izgleda isto kad ga definišu radikali kojima ništa osim granice na Karlovcu ne valja i kad ga definišu oni kojima je, na primjer, dobar plan Z4.
Mogli bismo da nabrajamo.

Интересантно је како ти видиш српски интерес као нешто веома флуидно и у зависности од тога ко га формулише. Таквих разлика нема код Хрвата или рецимо Албанаца где је сасвим јасан интерес и циљ који је увек максималистички, без обзира да ли га формулишу Ругова, Тачи или Харадинај.

Компромис је сјајна ствар, али је питање како стићи до њега. Онај ко иницијално минимузује своје захтеве, па онда оберучке прихвата понуђено је у веома јадној позицији, а то је изгледа твој предлог за српски став од кога Србија може да има само штете.

Ako neko ima nadmen stav prema okolini, ako omalovažava druge i drugačije, ako konstantno osjeća da je u nečemu loše prošao, pa je spreman da se sveti, onda...
onda je jasno da će taj svoj interes definisati nužno na način koji ga dovodi u konflikt sa drugima, a moguće i u opasnost da ga ti drugi izoluju ili se čak udruže protiv njega.
Takav će, dakle, imati vrlo malo prilike da mu se interesi s nekim poklope, ali zato obilje prilika da uđe u konfrontaciju sa okruženjem i tuđim interesima.


Стално се враћаш на дефинисање интереса. Већина нас појединачно, ма како блентави иначе били, знамо са које стране нам је намазано парче хлеба, знамо шта нам је у интересу, а шта није. Рекла бих да прикривено уводиш идеју о неком сталном редефинисању (српског) интереса. Коштуница, Чеда, Вучић итд. Да ли заиста свако треба да има својих пет минута дефинисања националног интереса? Зашто?

Погледај примере других. Хрватски историјски циљ је јасан, он се не редефинише, а оно што се мења су методе његовог остваривања. Када је Британија улазила у тадашњу ЕЕЦ почетком седамдесетих, преговарала је да добије што више, а преда што мање суверенитета. Сада се преговара Брексит, циљ је да се добије што више, а да што мање. О Израелу да не говорим.

При томе, свако коме је стало до свог интереса разуме да је конфликт некада неминован. Теби не смета да уђеш у дискусију са мном када нам се мишљења разилазе и да браниш своје мишљење. Ти и ја нисмо у личном конфликту, али наши ставови јесу. И то је сасвим у реду.

Исто важи и за државе/народе и јасно, не говорим ни о каквом ратовању (мада је нпр. Америка у сталном офанзивном рату за своје интересе, а Израел у сталном стању ратне готовости).
plausibel plausibel 08:09 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

Погледај примере других. Хрватски историјски циљ је јасан, он се не редефинише, а оно што се мења су методе његовог остваривања.


Ukratko, njihove metode ne podrazumjevaju naše pjesničko ćeranje..

Da, ali ne možeš osporavati Buckovo blogersko pravo i nesputanost da emocionalno reaguje tj psovanjem matere Emsiju iskaže brigu za srpsku nejač..
freehand freehand 08:46 25.07.2017

Re: Pole Pote, zvezdo sjajna

Brajoviču, ti kao Vučelićev i Bjeletićev Dnevnik, onaj u kojem se nisu objavljivale vesti ali jesu reakcije na njih i odgovori Svesnih Srba, Poštenih Albanaca i Patriotske Inteligencije.

A bogami i ovaj Vučićev za koji si se ti junački izborio. Ok je skromnost, al ne valja preterivati, onda izgledaš kao folirant.
freehand freehand 08:55 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

Исто важи и за државе/народе и јасно, не говорим ни о каквом ратовању (мада је нпр. Америка у сталном офанзивном рату за своје интересе, а Израел у сталном стању ратне готовости).

Izrael je država koja sprovodi aparthejd, vrši masovne ratne zločine, drži tuđe teritorije pod okupacijom a druge pod stalnom otvorenom vojnom blokadom i masivno krši međunarodno pravo baveći se usput i gusarenjem.

Ali drugo nešto: koliko je daleko otišlo sve što si u komentaru odlično formulisala govori i to da je čitava priča stigla i na pojmovni nivo. Pa pojmovi kao što su "ratni zločin", "teritorijalni integritet", "suverenitet", "ustav" potpuno menjaju značenje i imaju različitu vrednosnu konotaciju u zavisnosti od toga da li su kontekstualno vezane za Srbiju ili neku dugu državu. Pa će ih mislioci i analitičari krkarovskog modela sa uvažavanjem i klimanjem glave slušati od Taćija, Đukanovića ili Kolinde Grabar Kitarević, a pena im udari na usta kad ih upotrebi bilo ko vezano uz državu Srbiju i njene nacionalne interese i ciljeve.
A licemerje je tu samo sitan i nevažan detalj.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 08:57 25.07.2017

Re: Pole Pote, zvezdo sjajna

Мислим да је време да закључам блог. Свако је рекао шта је имао а некима се почело привиђати да им се и бришу коментари. Сада креће бисмислено пичкарање.

Зато -- крај.
freehand freehand 09:08 25.07.2017

Re: Pole Pote, zvezdo sjajna

Predrag Brajovic
Мислим да је време да закључам блог. Свако је рекао шта је имао а некима се почело привиђати да им се и бришу коментари. Сада креће бисмислено пичкарање.

Зато -- крај.

To majstore. Vidi se ko metode kupuje od najboljih.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 09:12 25.07.2017

Re: Pole Pote, zvezdo sjajna

freehand
Predrag Brajovic
Мислим да је време да закључам блог. Свако је рекао шта је имао а некима се почело привиђати да им се и бришу коментари. Сада креће бисмислено пичкарање.

Зато -- крај.

To majstore. Vidi se ko metode kupuje od najboljih.

Pa nije, nego si se ti razigrao, pa sam ljubomoran.
(U stvri, mrzi me da jurim i kontrološem nove komentare, ali neka, neću zaključati blog, slobodno ti još malo vrti guzicom.)
freehand freehand 09:21 25.07.2017

Re: Pole Pote, zvezdo sjajna

slobodno ti još malo vrti guzicom.

Guzica je u oku posmatrača, dobri moj pametni i pošteni Brajoviću, kao i sam što sam.
Ali meni je ipak interesantnije ovo tvoje divljenje i preporučivanje primitivne fašističke metodologije za pridobijanje masa kao modela koji treba primenjivati, jer zaboga - cilj opravdava sredstva, ne?
Što reče onaj Adolf - pobednik neće biti pitan za metode.
mesan mesan 09:50 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

freehand
Izrael je država koja sprovodi aparthejd, vrši masovne ratne zločine, drži tuđe teritorije pod okupacijom a druge pod stalnom otvorenom vojnom blokadom i masivno krši međunarodno pravo baveći se usput i gusarenjem.


I jel si ti ljude u Izraelu ikad nazivao Zloraelcima ili Zlovrejima?

A istaknuti šoven koristi Zlovenci i onda opušteno na Jeličinom blogu tupi 30 komentara.
Jelica je možda birala da bude Zlovenac, ali verovatno njen muž i deca jesu Zli rođenjem.

No, u šovenskog tupavca debeo obraz, nema problema.
principessa_etrusca principessa_etrusca 10:27 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

грешка
aureus aureus 10:58 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

principessa etrusca
Интересантно је како ти видиш српски интерес као нешто веома флуидно и у зависности од тога ко га формулише. Таквих разлика нема код Хрвата или рецимо Албанаца где је сасвим јасан интерес и циљ који је увек максималистички

Interes može da bude fluidan, a i ne mora. Ali u jednom društvu na političkoj sceni postoji mnoštvo pojedinaca i nije ništa čudno ako oni nacionalni interes vide drugačije.
Može da djeluje da su Hrvati uvijek na istom pravcu, ali čini mi se da je to ponajviše zato što su oni za vrijeme jednog čovjeka ostvarili sve vojne i političke ciljeve koje im je taj čovjek obećao; i oni danas samo jašu na tom istom talasu.

No, sjećam se vremena kad se Meri Cetinić pridružila na sceni Balaševiću i Čoliću da otpjeva "Računajte na nas", sjećam se i da je Doris Dragović sredinom osamdesetih srčano pjevala (svoju pjesmu) "Hej Jugosloveni, nek se čuje glas, mi smo slični stijeni - jer bratstvo spaja nas", a Vlado Kalember pomagao Lepoj Breni da otpjeva "Jugoslovenku". Isto je bilo i sa mnogim drugim Hrvatima koji su imali osjećanje da je Jugoslavija zemlja u kojoj vrijedi živjeti.
Da si te ljude tad pitala šta im je nacionalni interes, šta misliš šta bi ti odgovorili?

Већина нас појединачно, ма како блентави иначе били, знамо са које стране нам је намазано парче хлеба, знамо шта нам је у интересу, а шта није.

Eeeeee, da je to tako.
No sumnjam.
Zar je stvarno interes Srbije devedesetih bio sukob sa čitavim svijetom, ekonomski i svaki drugi pad i gubitak ugleda?
Рекла бих да прикривено уводиш идеју о неком сталном редефинисању (српског) интереса.

Ako za trenutak ostavimo po strani šta ja mislim, i pogledamo šta se stvarno dešava, s vremena na vrijeme zaista i dolazi do redefinisanja interesa. Nije li se pokušalo sa redefinisanjem tog interesa 2000. kad je Đinđić rekao - naš novi cilj je "Srbija u Evropi"?
Nije li došlo do izvjesnog zaokreta kad je Koštunica ušao u vladu pa su zbog Kosova bili zamrznuti pregovori na par godina, a ljudi počeli sve više (ponovo) da govore da nam ta Evropa i ne treba?
Pa onda si imala kasnije Jeremića i Tadića koji su spoljnu politiku pokušali da naprave stabilnijom (tako se njima činilo) sa četiri stuba (EU, SAD, Rusija i Kina).
Otprilike nešto slično radi Vučić (ili makar samo tako djeluje), ali zato ima dosta glasova koji upozoravaju da je to neodrživa i bespolodna politika, to sjedenje na tako mnogo stolica i da bi Srbija trebalo da donese definitavan izbor: Zapad ili Istok?

I tu dolazimo do ovoga: nemogućnost da Srbija trajnije definiše svoje interese proizilazi iz teškoće da se da odgovor na pitanje čemu pripadamo.
freehand freehand 11:05 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

I tu dolazimo do ovoga: nemogućnost da Srbija trajnije definiše svoje interese proizilazi iz teškoće da se da odgovor na pitanje čemu pripadamo.

Iz ugla onoga ko pitanje postavlja u smislu "ko nam je vlasnik".
Inače, Srbija nikad nije bila u "sukobu sa čitavim svetom", kao što to nije bio Irak, niti Libija, niti Sirija, niti ijedna zemlja koja je pokušala da zadrži nezavisnost a našla se na putu sile.
aureus aureus 11:11 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

freehand
Inače, Srbija nikad nije bila u "sukobu sa čitavim svetom"

Bila je.
Kad ti Savjet bezbjednosti uvede sankcije, onda si u sukobu sa čitavim svijetom, bez obzira što Vanuatu i Kajmanska ostrva možda misle da je to pretjerana mjera ili gaje nešto malo simpatija prema tebi.
A kad ti uvedu jedne od najtežih mogućih sankcija, pa ne možeš da ideš ni na svjetsko prvenstvo u fudbalu, što se dopušta čak i Sjevernoj Koreji, onda ne samo da si u sukobu - nego si još u veoma ozbiljnom i gadnom sukobu.
freehand freehand 11:19 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

aureus
Inače, Srbija nikad nije bila u "sukobu sa čitavim svetom"

Bila je.
Kad ti Savjet bezbjednosti uvede sankcije, onda si u sukobu sa čitavim svijetom, bez obzira što Vanuatu i Kajmanska ostrva možda misle da je to pretjerana mjera ili gaje nešto malo simpatija prema tebi.
A kad ti uvedu jedne od najtežih mogućih sankcija, pa ne možeš da ideš ni na svjetsko prvenstvo u fudbalu, što se dopušta čak i Sjevernoj Koreji, onda ne samo da si u sukobu - nego si još u veoma ozbiljnom i gadnom sukobu.

Kad se desi to što govoriš - to ne znači da je Srbija u ozbiljnom igadnom sukobu sa svetom, nego da je "svet", odnosno institucije koje pominješ zgažene i sjebane, te da to što se odigravalo više govori o tim institucijama nego o Srbiji.
principessa_etrusca principessa_etrusca 11:54 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

No, sjećam se vremena kad se Meri Cetinić pridružila na sceni Balaševiću i Čoliću da otpjeva "Računajte na nas", sjećam se i da je Doris Dragović sredinom osamdesetih srčano pjevala (svoju pjesmu) "Hej Jugosloveni, nek se čuje glas, mi smo slični stijeni - jer bratstvo spaja nas", a Vlado Kalember pomagao Lepoj Breni da otpjeva "Jugoslovenku". Isto je bilo i sa mnogim drugim Hrvatima koji su imali osjećanje da je Jugoslavija zemlja u kojoj vrijedi živjeti.
Da si te ljude tad pitala šta im je nacionalni interes, šta misliš šta bi ti odgovorili?

Ово ти озбиљно? Па ово је толико смешно да нећу ни коментарисати.

Ako za trenutak ostavimo po strani šta ja mislim, i pogledamo šta se stvarno dešava, s vremena na vrijeme zaista i dolazi do redefinisanja interesa. Nije li se pokušalo sa redefinisanjem tog interesa 2000. kad je Đinđić rekao - naš novi cilj je "Srbija u Evropi"?


Изгледа да ти мислиш да је ЕУ чланство српски историјски циљ (као што је у једном тренутку била Југославија), да не кажем циљ свих циљева.

За друге, можда зрелије и интелигентније народе/државе, чланство у ЕУ није само по себи циљ, већ оквир на путу остварења неког свог историјског циља и интереса. Ту је добар пример Британије која ће, након привременог предавања дела суверенитета Бриселу, суверенитет вратити у Лондон. При томе је циљ рецимо био и остао непромењен: позиционирати се што боље у смислу глобалне политичке, економске и друге моћи.

Otprilike nešto slično radi Vučić (ili makar samo tako djeluje), ali zato ima dosta glasova koji upozoravaju da je to neodrživa i bespolodna politika, to sjedenje na tako mnogo stolica i da bi Srbija trebalo da donese definitavan izbor: Zapad ili Istok?

Ништа није дефинитивно, ни када тако изгледа. Да ли си заборавио да су Турци 150 година држали Будим, да у Британској империји сунце није залазило, а Русија пре четврт века била на коленима?

То је историја која траје, а све је константно подложно промени.

Зато ми је и била чудна толика бура око Емсијевог "Ћераћемо се још!", које, још једном, није било ратни поклич, већ значи "није све заувек завршено".
anonymous anonymous 15:26 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata


principessa_etrusca
12:54 25.07.2017


То је историја која траје, а све је константно подложно промени.


Zar to još nekome treba pojašnjavati ?


Зато ми је и била чудна толика бура око Емсијевог "Ћераћемо се још!", које, још једном, није било ратни поклич, већ значи "није све заувек завршено".


Iz istorije se ne izlazi, kao ni iz odnosa moći.....

Samo se asimetričnost smanjuje ili ....povećava.
krkar krkar 15:27 25.07.2017

Re: Pole Pote, zvezdo sjajna

A bogami i ovaj Vučićev za koji si se ti junački izborio.


Vučića je na vlast doveo direktno tvoj vlasnik.


freehand freehand 16:52 25.07.2017

Re: Pole Pote, zvezdo sjajna

Vučića je na vlast doveo direktno tvoj vlasnik.

Ma jok, ti si. I time se hvalio kao pametnim i časnim činom.
Doduše - ide uz tvoje kirterijume. Prema svecu tropar, vazda.


emsiemsi emsiemsi 17:12 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

mesan
freehand
Izrael je država koja sprovodi aparthejd, vrši masovne ratne zločine, drži tuđe teritorije pod okupacijom a druge pod stalnom otvorenom vojnom blokadom i masivno krši međunarodno pravo baveći se usput i gusarenjem.


I jel si ti ljude u Izraelu ikad nazivao Zloraelcima ili Zlovrejima?

A istaknuti šoven koristi Zlovenci i onda opušteno na Jeličinom blogu tupi 30 komentara.
Jelica je možda birala da bude Zlovenac, ali verovatno njen muž i deca jesu Zli rođenjem.

No, u šovenskog tupavca debeo obraz, nema problema.

Глупости !



Видим да би ми и ти јебао матер, али се ето снебиваш па смишљаш којешта. Можда би ти ипак било слађе да ми одма јебеш мртву матер - а ?!
Сметају ти 'Зловенци', али ти не смета Србистански нацистичко-фашистички крволочни четници који су на овом блогу набијени на нос свакоме ко би иоле дао да наслути да бити Србин не значи бити шугав ?! И шта си још надробио - то што сам рекао Зловенци, значи да су сви Словенци шта ... преведи како си ти то схватио (да сам ја мислио)?. Да ли су крволочнији од Срба како их дефинишеш ти и теби слични - или још гори.
Пошто видим да те не занима шта сам под тим мислио, него те занима да ми јебеш матер, али не смеш директно, него тако увијаш и околишаш као којекаква пичка, нећу нити да ти објашњавам. Барем сам ја неувијено рекао шта мислим о општем ставу народа којима су Срби донели слободу, а они Србима забили нож у леђа (и фактички) - и то сви до једнога (народа). И зато се топло надам да им Срби то никада неће враћати - јер су ти Србе задужили преко сваке мере - сви они знају (понаособ) колико.
Успут --- видим да и ти пратиш мој рад ! Ако, ако. И шта кажеш, што имплицитно, што експлицитно, волео би да ми запушиш уста - и фактички када би могао. Ниси једини, има их и сада, а било их је и раније. И што би рекао кркан - попушили су.

aureus aureus 17:37 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

emsiemsi
Видим да би ми и ти јебао матер, али се ето снебиваш па смишљаш којешта. Можда би ти ипак било слађе да ми одма јебеш мртву матер - а ?!

Пошто видим да те не занима шта сам под тим мислио, него те занима да ми јебеш матер, али не смеш директно, него тако увијаш и околишаш као којекаква пичка, нећу нити да ти објашњавам.

Успут --- видим да и ти пратиш мој рад ! Ако, ако. И шта кажеш, што имплицитно, што експлицитно, волео би да ми запушиш уста - и фактички када би могао. И што би рекао кркан - попушили су.

Usplahiren je.

No, ne bih se začudio ako zbog ovog nastupa Anonimus adekvatno reaguje.
emsiemsi emsiemsi 18:00 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

aureus
emsiemsi
Видим да би ми и ти јебао матер, али се ето снебиваш па смишљаш којешта. Можда би ти ипак било слађе да ми одма јебеш мртву матер - а ?!

Пошто видим да те не занима шта сам под тим мислио, него те занима да ми јебеш матер, али не смеш директно, него тако увијаш и околишаш као којекаква пичка, нећу нити да ти објашњавам.

Успут --- видим да и ти пратиш мој рад ! Ако, ако. И шта кажеш, што имплицитно, што експлицитно, волео би да ми запушиш уста - и фактички када би могао. И што би рекао кркан - попушили су.

Usplahiren je.

No, ne bih se začudio ako zbog ovog nastupa Anonimus adekvatno reaguje.

Ко је усплахирен !?
Ја или овај коме сам одговорио на мејл !?
Појасни додатно придев усплахирен, по могућности неким другим придевима.
aureus aureus 18:12 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

emsiemsi

(1) Ко је усплахирен !?
(2) Ја или овај коме сам одговорио на мејл !?
(3) Појасни додатно придев усплахирен, по могућности неким другим придевима.

(3) Uzbuđen.
(1) Ti si usplahiren, a kako vrijeme prolazi i sve ratoborniji. Juče sam ukazao na to. (Doduše, ti si onda dodao da si uplašen i zajeban do jaja.)
(2) Kome si, more, odgovorio na mejl?
Kako to ja mogu znati?
Javno si odgovarao na komentar i pretjerao u izražavanju, zbog čega će vjerovatno doći Anonimus i adekvatno reagovati!
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:19 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata


Ево, почело је!
Часте се међусобно!


Зато сам против развлачења блога. Претвори се у помије.
aureus aureus 18:25 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

Predrag Brajovic

Зато сам против развлчења блога. Претвори се у помије.

Blog je objavljen 21. jula, dakle...ima još vremena da pročitamo mnogo dobrih komentara.
Već ih je bilo, uostalom, mada nisu svi na osnovnoj liniji teme bloga.

Eno tamo, pozadi, niko neće da kaže šta je bilo sinoć na Pinku, nego ću izgleda morati da gledam.
emsiemsi emsiemsi 18:30 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

aureus
emsiemsi

(1) Ко је усплахирен !?
(2) Ја или овај коме сам одговорио на мејл !?
(3) Појасни додатно придев усплахирен, по могућности неким другим придевима.

(3) Uzbuđen.
(1) Ti si usplahiren, a kako vrijeme prolazi i sve ratoborniji. Juče sam ukazao na to. (Doduše, ti si onda dodao da si uplašen i zajeban do jaja.)
(2) Kome si, more, odgovorio na mejl?
Kako to ja mogu znati?
Javno si odgovarao na komentar i pretjerao u izražavanju, zbog čega će vjerovatno doći Anonimus i adekvatno reagovati!

Не на мејл, него на коментар.
Мислим да си могао и поред те омашке да укапираш на шта сам мислио.
Успут --- занимљива је твоја толерантност коју исказујеш према било чему што се мени каже, а сваки мој одговор тумачиш као претеран. Буди мало реалан. Моји одговори су поприлично избалансирани - и увек реакција на претходно речено мени. Можда и због тога што сам добрица, пазим да увек будем изнад оних који ме вређају, а можда и због тога што ја знам шта је ред. Мислим да си добио задовољавајући одговр, без обзира што ме подсећаш на бота.
emsiemsi emsiemsi 18:32 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

Predrag Brajovic

Ево, почело је!
Часте се међусобно!


Зато сам против развлачења блога. Претвори се у помије.

Шта је почело, односно, шта је то другачије него на многим блоговима до сада ?
anonymous anonymous 18:44 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

aureus
emsiemsi
Видим да би ми и ти јебао матер, али се ето снебиваш па смишљаш којешта. Можда би ти ипак било слађе да ми одма јебеш мртву матер - а ?!

Пошто видим да те не занима шта сам под тим мислио, него те занима да ми јебеш матер, али не смеш директно, него тако увијаш и околишаш као којекаква пичка, нећу нити да ти објашњавам.

Успут --- видим да и ти пратиш мој рад ! Ако, ако. И шта кажеш, што имплицитно, што експлицитно, волео би да ми запушиш уста - и фактички када би могао. И што би рекао кркан - попушили су.

Usplahiren je.

No, ne bih se začudio ako zbog ovog nastupa Anonimus adekvatno reaguje.


Ako baš hoćeš - trebalo bi.

Jer je ovo - kužno mesto.

Kod gotovo svih blogera - izaziva najniže strasti i instikte.

Primećujem to i kod tebe-polako se primaš.

A najveće iznenadjenje mi je - Jelica.

Nikad ne bih verovao....

A što se tiče emsija..... reagovao sam nedavno zbog agresivnog nastupa prema njemu i učitavanja svojih predrasuda i stereotipnog pristupa njegovom tekstu.

On sam, možda, pomalo to i zaslužuje.

Jer mu je Krkar i dalje kool lik.
Sa kojim bi radije .....nego sa Brajom...


aureus aureus 18:50 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

emsiemsi

Не на мејл, него на коментар.
Мислим да си могао и поред те омашке да укапираш на шта сам мислио.

Pretpostavio sam da si mislio na komentar, ali sam ostavio mogućnost da si povrh toga Mesanu poslao i privatnu poruku (mejl).
freehand freehand 18:56 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

A istaknuti šoven koristi Zlovenci i onda opušteno na Jeličinom blogu tupi 30 komentara.
Jelica je možda birala da bude Zlovenac, ali verovatno njen muž i deca jesu Zli rođenjem.

Osnovna karakteristika šovena je mržnja prema drugom. To kod Enmsija ne vidim, dok kod tebe malo-malo pa proviri.
Ne znam šta se dešava kod Jelice niti razumem zašto to prenosiš ovde, i tek ne razumem zašto te svoje projekcije vezuješ za mene, ali da te pitam ipak ovo: šta tebe briga šta je Jelica, šta joj je muž i šta su joj deca?
I kad se već baviš tim tračerajem - otkud znaš šta su oni po nacionalnosti?
i jesi li baš siguran da su to što pretpostavljaš pokušavajući da ih uvučeš u ovu priču ne bi li auditorijum okrenuo protiv Emsija?
emsiemsi emsiemsi 18:57 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

anonymous
aureus
emsiemsi
Видим да би ми и ти јебао матер, али се ето снебиваш па смишљаш којешта. Можда би ти ипак било слађе да ми одма јебеш мртву матер - а ?!

Пошто видим да те не занима шта сам под тим мислио, него те занима да ми јебеш матер, али не смеш директно, него тако увијаш и околишаш као којекаква пичка, нећу нити да ти објашњавам.

Успут --- видим да и ти пратиш мој рад ! Ако, ако. И шта кажеш, што имплицитно, што експлицитно, волео би да ми запушиш уста - и фактички када би могао. И што би рекао кркан - попушили су.

Usplahiren je.

No, ne bih se začudio ako zbog ovog nastupa Anonimus adekvatno reaguje.


Ako baš hoćeš - trebalo bi.

Jer je ovo - kužno mesto.

Kod gotovo svih blogera - izaziva najniže strasti i instikte.

Primećujem to i kod tebe-polako se primaš.

A najveće iznenadjenje mi je - Jelica.

Nikad ne bih verovao....

A što se tiče emsija..... reagovao sam nedavno zbog agresivnog nastupa prema njemu i učitavanja svojih predrasuda i stereotipnog pristupa njegovom tekstu.

On sam, možda, pomalo to i zaslužuje.

Jer mu je Krkar i dalje kool lik.
Sa kojim bi radije .....nego sa Brajom.
..



Зато што од кркана знам шта могу да очекујем.
Код њега је ствар упрошћена.
Највеће проблеме у животу сам имао код оних који 'нити смрде, нити миришу'.
Успут --- хвала теби што ме браниш (или браниш), но, то је за мене ирелевантно. Ја ствар посматрам принципијелно - те стога нико не треба да брани мене, него бранећи принципе, тиме (да) брани себе.
Ја могу сам себе да браним.
Далеко смо од тога да, као што је рекао Фон Клаузевиц, или Сун Цу, или Лао Це, или Жуков, или Тухачевски - 'напад је најбоља одбрана'. Ја да нападам друге - нећу. Да се браним од других - оћу.
aureus aureus 19:04 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

anonymous
Ako baš hoćeš - trebalo bi.

Jer je ovo - kužno mesto.

Kod gotovo svih blogera - izaziva najniže strasti i instikte.

Primećujem to i kod tebe-polako se primaš.

A najveće iznenadjenje mi je - Jelica.

Nikad ne bih verovao....

A što se tiče emsija..... reagovao sam nedavno zbog agresivnog nastupa prema njemu i učitavanja svojih predrasuda i stereotipnog pristupa njegovom tekstu.

On sam, možda, pomalo to i zaslužuje.

Jer mu je Krkar i dalje kool lik.
Sa kojim bi radije .....nego sa Brajom...

Ne izaziva toliko ovo mjesto (blog) niske strasti, nego je kultura dijaloga u društvu na niskom nivou, pa se ljudi oko bilo čega začas posvađaju.

S tim što...na blogu postoji i ta nevolja da ne možeš da vidiš čovjeka, pa onda nemaš onaj vrlo važni sloj - vizuelnu komunikaciju, facijalnu ekspresiju; zbog čega si često u opasnosti da recimo nečiju šalu doživiš ozbiljno, ili da te pogodi neki komentar koji inače ne bi.

Ne slažem se oko toga što si rekao za pristup Emsiemsijevom tekstu.

On je pisao neke, po meni, naopake stvari i nekoliko nas je to iskritikovalo (svako na svoj način), ali bilo je i nekoliko ljudi koji su stali kako u odbranu Emsiemsija koga su predstavili kao benignog - pa čak i kao jednog od najbenignijih blogera, tako i u odbranu njegovih stavova.
emsiemsi emsiemsi 19:15 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

aureus
...

Ne slažem se oko toga što si rekao za pristup Emsiemsijevom tekstu.

On je pisao neke, po meni, naopake stvari i nekoliko nas je to iskritikovalo (svako na svoj način), ali bilo je i nekoliko ljudi koji su stali kako u odbranu Emsiemsija koga su predstavili kao benignog - pa čak i kao jednog od najbenignijih blogera, tako i u odbranu njegovih stavova.

Одговорићу ти само још једном на овој теми (какко каже она Мишел у Ало, ало ...), али не зато што мислим да си бениган, него зато што наводиш како сам ја рекао нешто ружно (некоме), да те подсетим да то што причаш можда и стоји ... али, ако и само ако, је мени претходно било речено много ружније него што сам ја рекао потом.
Обрати пажњу на ту ситничицу - изузев ако ниси, не бениган, него малиган, па намерно кривотвориш ствари.
anonymous anonymous 19:45 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata


emsiemsi
19:57 25.07.2017

Успут --- хвала теби што ме браниш (или браниш), но, то је за мене ирелевантно. Ја ствар посматрам принципијелно - те стога нико не треба да брани мене, него бранећи принципе, тиме (да) брани себе.
Ја могу сам себе да браним.


Napisao sam da sam reagovao - ne da te branim.
zato nema potrebe da mi se zahvaljujješ i podvlačiš da to možeš i sam.

Reagovaću uvek na agresivnost, mržnju, nasilje....

Ne da bih odbranio napadnutog, već da bih odvratio nasilnika.

Prema tome, ako razumeš, reagovao sam ne zato što si (baš) ti napadnut, nego zato što sam uočio agresivnost, koja može biti uperena prema bilo kome.

Da bih, dakle, sprečio dalje ispoljavanje agresivnosti, a ne da bih samo u jednom momentu zaštitio nekog ko može biti žrtva.

U ovom detalju se moj i tvoj pristup razlikuju.

Ti ćeš tolerisati Krkarovu nasilnost, jer pretpostavljaš da ćeš, poznavajući ga, umeti da odreaguješ, pri čemu te baš briga , što pothranjuješ njegov ego, koji će svoju agresivnost sutra ispoljiti prema nekom drugom, koji možda neće umeti da se brani.

Ja se odnosim prema agresiji, čija žrtva može biti i neko drugi, kao i kada jeste neko drugi, a ne samo kada sam ja napadnut.

Iako sam osposobljen da uzvratim, pa bih mogao kao i ti (ali i mnogi drugi ) indolentno da posmatram sa strane, sve do momenta direktne ugroženosti.




emsiemsi emsiemsi 20:01 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

anonymous

emsiemsi
19:57 25.07.2017

Успут --- хвала теби што ме браниш (или браниш), но, то је за мене ирелевантно. Ја ствар посматрам принципијелно - те стога нико не треба да брани мене, него бранећи принципе, тиме (да) брани себе.
Ја могу сам себе да браним.


Napisao sam da sam reagovao - ne da te branim.
zato nema potrebe da mi se zahvaljujješ i podvlačiš da to možeš i sam.

Reagovaću uvek na agresivnost, mržnju, nasilje....

Ne da bih odbranio napadnutog, već da bih odvratio nasilnika.

Prema tome, ako razumeš, reagovao sam ne zato što si (baš) ti napadnut, nego zato što sam uočio agresivnost, koja može biti uperena prema bilo kome.

Da bih, dakle, sprečio dalje ispoljavanje agresivnosti, a ne da bih samo u jednom momentu zaštitio nekog ko može biti žrtva.

U ovom detalju se moj i tvoj pristup razlikuju.

Ti ćeš tolerisati Krkarovu nasilnost, jer pretpostavljaš da ćeš, poznavajući ga, umeti da odreaguješ, pri čemu te baš briga , što pothranjuješ njegov ego, koji će svoju agresivnost sutra ispoljiti prema nekom drugom, koji možda neće umeti da se brani.

Ja se odnosim prema agresiji, čija žrtva može biti i neko drugi, kao i kada jeste neko drugi, a ne samo kada sam ja napadnut.

Iako sam osposobljen da uzvratim, pa bih mogao kao i ti (ali i mnogi drugi ) indolentno da posmatram sa strane, sve do momenta direktne ugroženosti.





У принципу - сагласан !
Оно у чему се разликујемо је - реаговање на крканове изливе.
Јер, ако ико реагује - реагујем, пре свега, ја. И то увек - недвосмислено и бескомпромисно.
То да је кркан мање подмукао од многих, за мене није спорно.
mesan mesan 22:20 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

freehand
A istaknuti šoven koristi Zlovenci i onda opušteno na Jeličinom blogu tupi 30 komentara.
Jelica je možda birala da bude Zlovenac, ali verovatno njen muž i deca jesu Zli rođenjem.

Osnovna karakteristika šovena je mržnja prema drugom.

Kako me ni ti ne razumeš --- evo šta je za mene "šovinista", tj. kako najčešće pišem, nacional-šovinista (sa vikipedije):

Шовинизам је
... ратоборно веровање у националну супериорност и славу.
... груписање [koje] подразумева предрасуде или непријатељство према странцима или ривалским групама и опстаје чак и када је суочено са снажном опозицијом
... chauvinist's own people are seen as unique and special while the rest of the people are considered weak or inferior.

freehand
To kod Enmsija ne vidim


Da li si čitao njegova pisanja na koja ja regujem (sve žešće i žešće, nažalost) u proteklih godinu dana, uključiv i one citirane u gornjim komentarima --- bukvalno su ostvarenja gornje liste, počev od inferiornog hrvatskog naroda, preko zlog slovenačkog, do smrtonosnog mađarskog, itd.?
freehand
dok kod tebe malo-malo pa proviri.

Mržnja isključivo prema pojedincima koji su nacionalšovinisti --- takvi su omalovažavali i hteli da proteruju moju porodicu, unište način suživota koji je stvorio moje porodično stablo i takvi su mi uništili neke godine života i doprineli mojem odlasku iz zemlje.

Žao mi je ako si osetljiv na duševnu patnju šešeljevaca, obrazovaca i nacionalnog stroja, ja nisam, oni uvek plešu oko govora mržnje a ja sam nepristojan pa im kažem u facu da su đubrad, grešna mi duša.

Ne znam šta se dešava kod Jelice niti razumem zašto to prenosiš ovde

Potegnuo sam primer prisutne osobe koja živi u Sloveniji, ne znam koliko je identifikovana i integrisana njena porodica tamo niti bih to razvlačio niti je to poenta, već je poenta da može biti (identifikovana), pa stoga koliko licemeran i bezobziran mora biti šovinista prema Slovencima koji se pravi kul u razgovoru sa tom osobom.
Komplikovan primer, no meni kristalno jasan.
freehand freehand 23:02 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

Potegnuo sam primer prisutne osobe koja živi u Sloveniji, ne znam koliko je identifikovana i integrisana njena porodica tamo niti bih to razvlačio niti je to poenta, već je poenta da može biti (identifikovana), pa stoga koliko licemeran i bezobziran mora biti šovinista prema Slovencima koji se pravi kul u razgovoru sa tom osobom.
Komplikovan primer, no meni kristalno jasan.

Jelica ne živi u Sloveniji.
aureus aureus 23:05 25.07.2017

Re: Re:Brat na brata

Mesane, nisam čitao ništa od toga što si prebacivao Emsiemsiju u zadnjih godinu dana, ali mogu da ti kažem ovo.

Kod Emsiemsija, koliko sam dosad primjetio, zaista se pokazuju izvjesni elementi šovinizma iako ih on često pretvara u neku kukalačku formu ("nije lako biti Srbin..." ) i na tu pojavu se mora reagovati, bez obzira kakvo ti je porodično stablo.
Da on to ne ispoljava javno, to bi inače bila njegova privatna stvar.

Ovako, kad počne javno da ispoljava nadmenost i zlovolju prema okolnim narodima (okolnim? - ti okolni žive i u Srbiji), pa još pozove na borbu (ćeranje) sa alama i vranama, to postaje problem šire zajednice, a problem je, između ostalog, jer je riječ o njegovom skromnom doprinosu da na postjugoslovenskom prostoru ne dođe do relaksacije i poboljšanja odnosa među ljudima i među narodima.

Možda griješim, ali - kako ja to vidim, da Emsiemsiju na godinu dana ponudiš božanske moći i kažeš "uređuj", vrlo je vjerovatno da bi on napravio neku katastrofu jer njega ne zanima niko osim njegovog naroda, kao da taj narod živi sam na ostrvu Tristan da Kunja, a ne isprepleten sa ostalim narodima na brdovitom Balkanu.

Doduše, moram da priznam da mi se čini da na ovom blogu ima i većih katastrofičara.
Samo su manje aktivni.
emsiemsi emsiemsi 05:23 26.07.2017

Re: Re:Brat na brata

aureus
Mesane, nisam čitao ništa od toga što si prebacivao Emsiemsiju u zadnjih godinu dana, ali mogu da ti kažem ovo.

Kod Emsiemsija, koliko sam dosad primjetio, zaista se pokazuju izvjesni elementi šovinizma iako ih on često pretvara u neku kukalačku formu ("nije lako biti Srbin..." ) i na tu pojavu se mora reagovati, bez obzira kakvo ti je porodično stablo.
Da on to ne ispoljava javno, to bi inače bila njegova privatna stvar.

Ovako, kad počne javno da ispoljava nadmenost i zlovolju prema okolnim narodima (okolnim? - ti okolni žive i u Srbiji), pa još pozove na borbu (ćeranje) sa alama i vranama, to postaje problem šire zajednice, a problem je, između ostalog, jer je riječ o njegovom skromnom doprinosu da na postjugoslovenskom prostoru ne dođe do relaksacije i poboljšanja odnosa među ljudima i među narodima.

Možda griješim, ali - kako ja to vidim, da Emsiemsiju na godinu dana ponudiš božanske moći i kažeš "uređuj", vrlo je vjerovatno da bi on napravio neku katastrofu jer njega ne zanima niko osim njegovog naroda, kao da taj narod živi sam na ostrvu Tristan da Kunja, a ne isprepleten sa ostalim narodima na brdovitom Balkanu.

Doduše, moram da priznam da mi se čini da na ovom blogu ima i većih katastrofičara.
Samo su manje aktivni.

Поприлично увијаш, но, довољно да се препоручиш за цензора или, у неким другим временима, за оне у кожним шињелима.
Због таквих 'није лако бити Србин' - и не само због таквих.
'Друштвене активности' таквих као ти су коштале многе - чак и живота. А ако нису коштале живота, коштале су много чега у животеу. Ја се ипак не бих самеравао према таквима као што си ти - као што никада и нисам радио у животу.
Мени је, ипак, поред свега, много ближи Први Амандман, него којекакве тлапње којима смета то што ја кажем да није лако бити Србин, никога не спречавајући да каже било што друго. То је моје право којега се не одричем и истичем баш због таквих као што си ти - и не само таквих. Но, пошто се то не сме, а још мање сме бити Србин - ја то и понављам. Мора да се зна ред.
Истина, код мене има један проблем - јер ја не прихватам рецепте какав да будем. То не може.
Успут --- да додам нешто оном месану, који прати мој рад годину дана и који ће добити чир - но, нисам лекар. Дакле, када бих у животу морао да бирам да ли да ја некога отерам (негде) или протерам или да будем, у противном, сам протеран --- увек бих одабрао да будем протеран. То ми је остало од деде којега ми је неко поменуо ... јеботе, ни деди ми не дају мира.
mesan mesan 07:30 26.07.2017

Re: Re:Brat na brata

freehand
Potegnuo sam primer prisutne osobe koja živi u Sloveniji, ne znam koliko je identifikovana i integrisana njena porodica tamo niti bih to razvlačio niti je to poenta, već je poenta da može biti (identifikovana), pa stoga koliko licemeran i bezobziran mora biti šovinista prema Slovencima koji se pravi kul u razgovoru sa tom osobom.
Komplikovan primer, no meni kristalno jasan.

Jelica ne živi u Sloveniji.

Drago mi je ako se po ostalim pitanjima slažemo.
Moguće da sam loše zapamtio višestruko spominjanje Slovenije, evo i na najnovijem blogu je pitaju i ona odgovara o zakonima u Sloveniji. Primer je možda postao hipotetički Hvala, pozdrav.
mesan mesan 08:00 26.07.2017

Re: Re:Brat na brata

emsiemsi
mesan
freehand
Izrael je država koja sprovodi aparthejd, vrši masovne ratne zločine, drži tuđe teritorije pod okupacijom a druge pod stalnom otvorenom vojnom blokadom i masivno krši međunarodno pravo baveći se usput i gusarenjem.


I jel si ti ljude u Izraelu ikad nazivao Zloraelcima ili Zlovrejima?

A istaknuti šoven koristi Zlovenci i onda opušteno na Jeličinom blogu tupi 30 komentara.
Jelica je možda birala da bude Zlovenac, ali verovatno njen muž i deca jesu Zli rođenjem.

No, u šovenskog tupavca debeo obraz, nema problema.

Глупости !



Видим да би ми и ти јебао матер, али се ето снебиваш па смишљаш којешта. Можда би ти ипак било слађе да ми одма јебеш мртву матер - а ?!
Сметају ти 'Зловенци', али ти не смета Србистански нацистичко-фашистички крволочни четници који су на овом блогу набијени на нос свакоме ко би иоле дао да наслути да бити Србин не значи бити шугав ?! И шта си још надробио - то што сам рекао Зловенци, значи да су сви Словенци шта ... преведи како си ти то схватио (да сам ја мислио)?. Да ли су крволочнији од Срба како их дефинишеш ти и теби слични - или још гори.
Пошто видим да те не занима шта сам под тим мислио, него те занима да ми јебеш матер, али не смеш директно, него тако увијаш и околишаш као којекаква пичка, нећу нити да ти објашњавам. Барем сам ја неувијено рекао шта мислим о општем ставу народа којима су Срби донели слободу, а они Србима забили нож у леђа (и фактички) - и то сви до једнога (народа). И зато се топло надам да им Срби то никада неће враћати - јер су ти Србе задужили преко сваке мере - сви они знају (понаособ) колико.
Успут --- видим да и ти пратиш мој рад ! Ако, ако. И шта кажеш, што имплицитно, што експлицитно, волео би да ми запушиш уста - и фактички када би могао. Ниси једини, има их и сада, а било их је и раније. И што би рекао кркан - попушили су.


Ne, ne bih krivio tvoje odgojitelje i negovatelje za tvoju ličnost.

Dalje, lažeš, vrlo direktno sam ti mnogo puta prebacivao, čak i po tačkama, a eskaliralo je i u pregrubo.
Pravio si se naivnim i ignorisao (Gluposti !, Drogiraš se ?, ...).
Jedini "argumenti" koje si ikad ponudio su:
1) da imaš drugara Mađara
2) da si ti "dobar čovek"
3) opisivao si Jasenovac i prava Srba da se osvete, i na ovom blogu si blizu te tačke (ti naravno radije ne bi da se oni svete).

Odvratno je (meni, vrlo sam direktan) kad da se pozivaš na nesrećne žrtve u Jasenovcu i iza njih kriješ.
Jer ti si danas zadojen nacional-šovinizmom baš kao što su bili oni što su tada činili i podražavali taj grozni zločin.

Možda si kako Alselone nagađa 95% trol, možda si kako ja mislim vrlo neinformisan o istoriji, ograničene empatije i vizure, a zadojen pričama koje prokazuju čitave narode.

Trud da istaknem probleme je dao malo plodova, a ti si se ušuškao ovde gde te cenzurišemo čitajući svakodnevno stotine tvojih komentara.

Aureus (čovek živci-konopci ) ili ko sličan će ubuduće na bolji način da dobročini na blogu prozivajuću šovinizam.
plausibel plausibel 08:42 26.07.2017

Re: Re:Brat na brata

Nešto ne primjetih da reagujete na Šumsku i Četnitet, il tamo nema nevine sitne čeljadi?

Il se prećutno nadate ukidanju Šumske, kao Bucko, i uspostavljanju istorijske bratske antifašističke ravnoteže od Vardara pa do Triglava?

I, ček, jel to znači da bi nas one ustaše, što se razigrano naćeravaju svake godine uoč Blajburga, mogle proćerat' sve do Soluna?

milisav68 milisav68 08:50 26.07.2017

Re: Pole Pote, zvezdo sjajna

eloy
Brajoviću, ja reko svoje. ENDE
ENDE

A šta ćemo ako komunisti uđu u Beograd?


mesan mesan 09:17 26.07.2017

Re: Re:Brat na brata

plausibel
Nešto ne primjetih da reagujete na Šumsku i Četnitet, il tamo nema nevine sitne čeljadi?

Meni je OK da se neko žesti na vlast države, politički sistem, npr. SAD (vašingtonska gamad), Mađarska (fašisti orbanovski), Republika Srpska (dodikovska đubrad, Mladićevi koljači).
Može i da se ismeva takva pojava.
Može i da se žesti na pojedince koji sa strane podržavaju takve pojave.

Ali, reagovao bih na diskreditaciju, prokazivanje, čitavog naroda, kulture ili identiteta.

Ipak, lakše uočim, i zadržavam pravo da jasnije reagujem, na pojave u sopstvenoj državi, koje sam iskusio na sopstvenoj koži i koje najbolje razumem.
plausibel plausibel 09:19 26.07.2017

Re: Re:Brat na brata

Ali, reagovao bih na diskreditaciju, prokazivanje, čitavog naroda, kulture ili identiteta.

Vidim.
aureus aureus 10:00 26.07.2017

Re: Re:Brat na brata

mesan
Trud da istaknem probleme je dao malo plodova, a ti si se ušuškao ovde gde te cenzurišemo čitajući svakodnevno stotine tvojih komentara.

On izgleda voli kad ga neko grdi jer onda ima priliku da zauzme kočoperni stav: "Nikada se neću predati, nikada, nikada, nikada...Nećeš ti ni tebi slični nikada ućutkati mene niti ću se ja zbog takvih menjati. Znam da sam tebi i tebi sličnima trn u oku, ali - navikao sam na to, i na blogu i u životu. I izlazio sam na kraj sa takvima pa i jačima."
emsiemsi
'Друштвене активности' таквих као ти су коштале многе - чак и живота. А ако нису коштале живота, коштале су много чега у животеу.

Zalažem se za vijekove mira, prosperiteta i saradnje, pa šta košta nek košta.
(Ovo se prije svega odnosi na šašavi Balkan.)
A ti se samo ćeraj.

.............................................................

K1: Zaboli ste nam nož u leđa, ali ja se toplo nadam da vam to nikad nećemo vraćati. Uh, nadam se da nećemo! Ali ćemo se ćerati.
K2: A što da ne vratimo? Mislim...ako se ukaže prilika?...Mislim, legitimno je...samo prvo treba da dobro izvagamo šanse.
emsiemsi emsiemsi 10:19 26.07.2017

Re: Re:Brat na brata

aureus
mesan
Trud da istaknem probleme je dao malo plodova, a ti si se ušuškao ovde gde te cenzurišemo čitajući svakodnevno stotine tvojih komentara.

On izgleda voli kad ga neko grdi jer onda ima priliku da zauzme kočoperni stav: "Nikada se neću predati. Nikada, nikada, nikada...Nećeš ti ni tebi slični nikada ućutkati mene niti ću se ja zbog takvih menjati. Znam da sam tebi i tebi sličnima trn u oku, ali - navikao sam na to, i na blogu i u životu. I izlazio sam na kraj sa takvima pa i jačima."
emsiemsi
'Друштвене активности' таквих као ти су коштале многе - чак и живота. А ако нису коштале живота, коштале су много чега у животеу.

Zalažem se za vijekove mira, prosperiteta i saradnje, pa šta košta nek košta.
(Ovo se prije svega odnosi na šašavi Balkan.)
A ti se samo ćeraj.

.............................................................

K1: Zaboli ste nam nož u leđa, ali ja se toplo nadam da vam to nikad nećemo vraćati. Uh, nadam se da nećemo! Ali ćemo se ćerati.
K2: A što da ne vratimo? Mislim...ako se ukaže prilika?...Mislim, legitimno je...samo prvo treba da dobro izvagamo šanse.

Глупости !
emsiemsi emsiemsi 10:44 26.07.2017

Re: Re:Brat na brata

mesan
emsiemsi
mesan
freehand
Izrael je država koja sprovodi aparthejd, vrši masovne ratne zločine, drži tuđe teritorije pod okupacijom a druge pod stalnom otvorenom vojnom blokadom i masivno krši međunarodno pravo baveći se usput i gusarenjem.


I jel si ti ljude u Izraelu ikad nazivao Zloraelcima ili Zlovrejima?

A istaknuti šoven koristi Zlovenci i onda opušteno na Jeličinom blogu tupi 30 komentara.
Jelica je možda birala da bude Zlovenac, ali verovatno njen muž i deca jesu Zli rođenjem.

No, u šovenskog tupavca debeo obraz, nema problema.

Глупости !



Видим да би ми и ти јебао матер, али се ето снебиваш па смишљаш којешта. Можда би ти ипак било слађе да ми одма јебеш мртву матер - а ?!
Сметају ти 'Зловенци', али ти не смета Србистански нацистичко-фашистички крволочни четници који су на овом блогу набијени на нос свакоме ко би иоле дао да наслути да бити Србин не значи бити шугав ?! И шта си још надробио - то што сам рекао Зловенци, значи да су сви Словенци шта ... преведи како си ти то схватио (да сам ја мислио)?. Да ли су крволочнији од Срба како их дефинишеш ти и теби слични - или још гори.
Пошто видим да те не занима шта сам под тим мислио, него те занима да ми јебеш матер, али не смеш директно, него тако увијаш и околишаш као којекаква пичка, нећу нити да ти објашњавам. Барем сам ја неувијено рекао шта мислим о општем ставу народа којима су Срби донели слободу, а они Србима забили нож у леђа (и фактички) - и то сви до једнога (народа). И зато се топло надам да им Срби то никада неће враћати - јер су ти Србе задужили преко сваке мере - сви они знају (понаособ) колико.
Успут --- видим да и ти пратиш мој рад ! Ако, ако. И шта кажеш, што имплицитно, што експлицитно, волео би да ми запушиш уста - и фактички када би могао. Ниси једини, има их и сада, а било их је и раније. И што би рекао кркан - попушили су.


Ne, ne bih krivio tvoje odgojitelje i negovatelje za tvoju ličnost.

Dalje, lažeš, vrlo direktno sam ti mnogo puta prebacivao, čak i po tačkama, a eskaliralo je i u pregrubo.
Pravio si se naivnim i ignorisao (Gluposti !, Drogiraš se ?, ...).
Jedini "argumenti" koje si ikad ponudio su:
1) da imaš drugara Mađara
2) da si ti "dobar čovek"
3) opisivao si Jasenovac i prava Srba da se osvete, i na ovom blogu si blizu te tačke (ti naravno radije ne bi da se oni svete).


Odvratno je (meni, vrlo sam direktan) kad da se pozivaš na nesrećne žrtve u Jasenovcu i iza njih kriješ.
Jer ti si danas zadojen nacional-šovinizmom baš kao što su bili oni što su tada činili i podražavali taj grozni zločin.

Možda si kako Alselone nagađa 95% trol, možda si kako ja mislim vrlo neinformisan o istoriji, ograničene empatije i vizure, a zadojen pričama koje prokazuju čitave narode.

Trud da istaknem probleme je dao malo plodova, a ti si se ušuškao ovde gde te cenzurišemo čitajući svakodnevno stotine tvojih komentara.

Aureus (čovek živci-konopci ) ili ko sličan će ubuduće na bolji način da dobročini na blogu prozivajuću šovinizam.

1. Имам више другова Мађара, не само једнога. Но, један ми је посебно драг. Свратим ја једном код њега и питам га када ће у Америку, односно у Боинг (где је годинама, по позиву, држао нека предавања око метода испитивања поузданости у разним контекстима), а он ми на то одговори - никада.
Зашто ?
Ту одлуку сам донео када је прва бомба пала током бомбардовања '99. Није хтео да даље објашњава.
2. Нисам ја толико добар човек колико покушавам да се представим. Има много бољих људи од мене. На овом блогу то су Мариопан (као нај, најбоља), ТасаДебели (ако га нису отерали са блога - но, ако и јесу), Геџа, Силвер, Принци, Тес, Милан Новковић ... има их још доста који су бољи од мене (нека извину непоменути), јер, напросто, од мене није тешко бити бољи. Но, нисам ни ја толико лош.
3. Што се тиче Јасеновца, ту са тобом не бих много полемисао, јер полемисати о Јасеновцу је недостојно оних који би да се назову људима. Ево ти, на пример, један линк на данашњи чланак на Б92 од једног Јеврејина, можда је он референтнији да о томе неку прозбори ... "Jasenovac gori od Aušvica, kanonizacija Stepinca zločin"
Да ли ће се неко, односно Срби некада некоме за то осветити, ја то не знам. Оно што знам је да се ја надам да неће. Основни разлог је да нема живих тих којима би се светили, потомци не могу да одговарају за грешке својих предака. Други разлог је исто тако значајан - злочин је злочин и при освети, колико год се освета правдала раније учињеним. Оно што знам је да ћу свакоме ђубрету које Јасеновац покуша да банализује рећи шта у том тренутку будем могао да се сетим.
Успут --- ја за то што је тебе (колико сам те разумео из твога писања, када елиминишемо оно што си мени, све пенећи, говорио) неко негде протерао и уништио твој дотадашњи начин живљења, имам пуно разумевање. За разлику од многих, прихватам и свој део кривице ако су то урадили припадници мога народа. Прихватам, такође, све лоше што су припадници мога народа урадили другима. Када бих био у прилици да морам да некога протерам, ја бих то одбио - и одлучио да будем ја протеран. У туђем не може да се преспава нити једна ноћ - давно ми је то рекао деда.
Јер - није лако бити Србин !
Код мене постоји само један проблем, а то је да ... и ја, као и мој народ, нисам најшугавији (односно, једини шугави) на целом свету. И ја, као и мој народ, имамо нека права.
За себе лично знам да не пристајем на мања права него што су твоја (или било чија), а мој народ нека види шта ће по том питању. Надам се да ће о томе да нешто научи од најбољих.
aureus aureus 11:00 26.07.2017

Re: Re:Brat na brata

emsiemsi
тлапње којима смета то што ја кажем да није лако бити Србин

emsiemsi
Због таквих 'није лако бити Србин' - и не само због таквих.

Nije lako biti plućni ili srčani bolesnik; nije lako kad ti saopšte da imaš rak debelog crijeva; nije lako živjeti sa invalidninom, sa bijednom platom ili penzijom, sa računima koje ne stižeš da platiš...

A biti Srbin?
Ne bi trebalo da je teško, ali pojedincima ni to nije lako.
emsiemsi emsiemsi 11:03 26.07.2017

Re: Re:Brat na brata

aureus
emsiemsi
тлапње којима смета то што ја кажем да није лако бити Србин

emsiemsi
Због таквих 'није лако бити Србин' - и не само због таквих.

Nije lako biti plućni ili srčani bolesnik; nije lako kad ti saopšte da imaš rak debelog crijeva; nije lako živjeti sa invalidninom, sa bijednom platom ili penzijom, sa računima koje ne stižeš da platiš...

A biti Srbin?
Ne bi trebalo da je teško, ali pojedincima ni to nije lako.

Сагласан !
mlatisa mlatisa 21:26 21.07.2017

АВ није случајан

И раније сам мислио да он има јааааааако добру маркетиншку подршку (и то није овдашњи блогер), а ово само то потврђује.

АВ јесте јако способан, то морам да признам. Али није толико способан да све то сам смисли. Очигледно је добро ишлифован и има маркетинг подршку стално.

Поред тога се да наслутити да има подршку "нашег deep state" (ваља се присетити да сада "навијачи" напрасно живе у миру и љубави са ЛГБТ популацијом и Парадом поноса).

Мени личи да су се интереси неких страних интересних група (није ми баш најјасније којих) и "нашег deep state" преклопили и сада сви сложно раде у његову корист. А где ће то све нас да одведе видећемо.

У садашњој констелацији снага, а нарочито кад видим нашу "опозицију", делује ми да ће он бити наш Мило, са свим пратећим елементима (тј. вишедеценијском власти).

У сваком случају, ко било шта продаје, треба да учи од мајстора!
prapra prapra 21:28 21.07.2017

Pravi opis

Jedan od pi-arova, čovek koji kreira ovu raspamećujuću medijsku stvarnost u Srbiji, jednom našem kolegi rekao je otprilike ovako: "To što vas neko napada, preti smrću i što neprestano proizvodi neprijatelje od onih koji hoće da sruše Vučića sa vlasti u stvari je naša potreba da održavamo tenziju, jer naši glasači nisu glasači nego navijači. I ukoliko mi prestanemo da proizvodimo tu tenziju, tu utakmicu u kojoj se borimo protiv nečeg, naši navijači će otići na drugi stadion.

Nedim Sejdinović
prapra prapra 23:37 21.07.2017

Re: Pravi opis

Inače, sve što Vučić priča u ovom klipu, pričao je i pre deset godina.
angie01 angie01 00:20 22.07.2017

Re: Pravi opis

Inače, sve što Vučić priča u ovom klipu, pričao je i pre deset godina.


bas htedoh da primetim,....objasnjena marketinska taktika bi trebalo da je uspesna kada se nesto nudi prvi put ( a nije bas najboljeg kvaliteta, da tako kazem), pa celo pakovanje, ukrasni papiri, celofani, masnice, sprenost stavljanja lepljive trake da se ne vidi i ne ostavi pregibe,...ono, svi se nerviraju sto vec nisu nabavili- bas kao za top shop gluposti, na koje se navuces upravo reklamom koja je sastavljena po slicnom principu, al kada u nestrpljenju posle kupovine otpakujes i krenes da koristis- brzo vidis da je sranje tesko, pa sledeci put ne nasednes bas lako,...ako bas nisi u nekoj problematicnoj grupaciji...

pa da dodam i prilog od Comskog,



Na osnovu rada jednog od najuticajnijih svetskih intelektualaca, američkog lingviste Noama Čomskog, donosimo vam spisak od deset strategija manipulacije putem medija.

1) PREUSMERAVANJE PAŽNJE

Pažnju javnosti preusmeravati sa važnih problema na nevažne. Prezaposliti javnost poplavom nebitnih informacija, da ljudi ne bi razmišljali i stekli osnovna saznanja u razumevanju sveta.

2) STVARANJE PROBLEMA
Ta metoda se naziva i “problem-reagovanje-rešenje”. Treba stvoriti problem, da bi deo javnosti reagovao na njega. Na primer: izazvati i prenositi nasilje sa namerom, da javnost lakše prihvati ograničavanje slobode, ekonomsku krizu ili da bi se opravdalo rušenje socijalne države.

3) POSTUPNOST PROMENA

Da bi javnost pristala na neku neprihvatljivu meru, uvoditi je postepeno, “na kašičicu”, mesecima i godinama. Promene, koje bi mogle da izazovu otpor, ako bi bile izvedene naglo i u kratkom vremenskom roku, biće sprovedene politikom malih koraka. Svet se tako vremenom menja, a da to ne budi svest o promenama.

4) ODLAGANJE
Još jedan način za pripremanje javnosti na nepopularne promene je, da ih se najavljuje mnogo ranije, unapred. Ljudi tako ne osete odjednom svu težinu promena, jer se prethodno privikavaju na samu ideje o promeni. Sem toga i “zajednička nada u bolju budućnost” olakšava njihovo prihvatanje.

5) UPOTREBA DEČIJEG JEZIKA
Kada se odraslima obraća kao kad se govori deci, postižemo dva korisna učinka: javnost potiskuje svoju kritičku svest i poruka ima snažnije dejstvo na ljude.Taj sugestivni mehanizam u velikoj meri se koristi i prilikom reklamiranja.

6) BUĐENJE EMOCIJA

Zloupotreba emocija je klasična tehnika, koja se koristi u izazivanju kratkog spoja, prilikom razumnog prosuđivanja. Kritičku svest zamjenjuju emotivni impulsi (bes, strah, itd.) Upotreba emotivnog registra omogućava pristup nesvesnom, pa je kasnije moguće na tom nivou sprovesti ideje, želje, brige, bojazni ili prinudu, ili pak izazvati određena ponašanja.

7) NEZNANJE

Siromašnijim slojevima treba onemogućiti pristup mehanizmima razumevanje manipulacije njihovim pristankom. Kvalitet obrazovanja nižih društvenih slojeva treba da bude što slabiji ili ispod proseka, da bi ponor između obrazovanja viših i nižih slojeva ostao nepremostiv.

8) VELIČANJE GLUPOSTI

Javnost treba podsticati u prihvatanju prosečnosti. Potrebno je ubediti ljude da je (in, u modi), poželjno biti glup, vulgaran i neuk. Istovremeno treba izazivati otpor prema kulturi i nauci.

9) STVARANJE OSEĆAJA KRIVICE
Treba ubediti svakog pojedinca da je samo i isključivo on odgovoran za sopstvenu nesreću, usled oskudnog znanja, ograničenih sposobnosti, ili nedovoljnog truda. Tako nesiguran i potcenjen pojedinac, opterećen osećajem krivice, odustaće od traženja pravih uzroka svog položaja i pobune protiv ekonomskog sistema.

10) ZLOUPOTREBA ZNANJA
Brz razvoj nauke u poslednjih 50 godina stvara rastuću provaliju između znanja javnosti i onih koji ga poseduju i koriste, vladajuće elite. “Sistem”, zaslugom biologije, neurobiologije i praktične psihologije, ima pristup naprednom znanju o čoveku i na fizičkom i na psihičkom planu.


mora se uzeti u obzir, da su u slucaju biranja sadasnjeg vladara, vazne uloge imale i neke druge specificne okolnosti
,...ako ne i presudnu.
prapra prapra 00:40 22.07.2017

Re: Pravi opis

Makijaveli za sva vremena


http://www.danas.rs/nedelja.26.html?news_id=346861&title=Makijaveli+za+sva+vremena
Filip Mladenović Filip Mladenović 00:36 22.07.2017

Leh Valensa o suštini politike:

Leh Valensa je apelovao da se u Poljskoj uvedu psihijatrijski testovi za sve kandidate na izborima.

U normalnim državama kandidati za premijera/predsednika dužni su da obaveste javnost, tj. birače o stanju svog psihofizičkog zdravlja.

Dokle god se u Srbiji ne bude primenjivala ova oprobana praksa, na vlasti ćemo imati svakojake psihopate!

A što se marketinga tiče, to je lepo objasnio izdavač i pesnik Branko Kukić:

„Treba otvoreno reći da je srpska kultura u potpunom raspadu. I ono što još vredi uskoro će biti rashodovano i bačeno na Veliko srpsko djubrište. Na astale će se popeti pevaljke, na binama će glumatati polovni glumci, dok će obrazovano, kreativno i radoznalo javno mnjenje, koje je u stvari tajna manjina, biti pod astalima.
Ova država je bez ikakvog plana u svim segmentima života. Ovde se sada radi na uobročavanju glasača, od kojih su pretežni deo primitivci, budaletine, neobrazovana, potuljena i pokvarena rulja kojoj ne treba ništa više od one slavne srpske devize – u se, na se i poda se.“

maksa83 maksa83 00:39 22.07.2017

tl;dr;

Koga mrzi da čita sve ovo gore, prepričaću mu ukratko:

Vučićevi glupi trikovi rade zato što je narod sirot i neobrazovan.


(Nema na čemu.)
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 04:47 22.07.2017

Re: tl;dr;

Vučićevi glupi trikovi rade zato što je narod sirot i neobrazovan.

Pa?!
To znači da treba da promenimo narod ili način na koji mu se mi neVučićevci obraćamo?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 05:31 22.07.2017

Re: tl;dr;

Narodu se treba obraćati kao Đinđić što je radio, barem u ranoj fazi, plasirujaći sadržaje visoke inteligencije jednostavnim no intelektualno iskrenim jezikom, a ne kao Tadić i njegovi puleni, Borko i Vuk, samonabeđeno, ili pomenuti i obrađeni manipulator Vučić, s kojim sve manje ljudi pristaje da se slika i daje zajedničke izjave jer je postalo jasno da ovaj svima manipuliše samopromocije i propagandizma radi. Zašto, recimo, svi ljudi daju izjave iz press room-a ili iz Rose Garden-a kada su u gostima u Beloj Kući, sa predstavnikom domaćina, ili Domaćinom samim, samo Vučić daje s neke virtuelne kapije do koje ga je dopratio sam Viče President - izašao potpredsednik USA malo na kapiju da se promuva, al' Aci dao prednost da samo on kaže kako je protekao sastanak. Odvratan tip, ljigus stvarinski.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 06:19 22.07.2017

Re: tl;dr;

Narodu se treba obraćati kao Đinđić što je radio, barem u ranoj fazi, plasirujaći sadržaje visoke inteligencije jednostavnim no intelektualno iskrenim jezikom,

Заиста је јако тешко успоставити bond, везу, присан однос са "народом". Да ти он верује, шире, не само твоји гласачи. Осим тврдог језгра конзервативца у Србији (1-1,2 милиона), Вучићу су поверовали и други, ван њега. Он је захватио шири политички спектар од било ког другог на сцени. (То је и Тадићу пошло за руком својим народњаштвом.)
eloy eloy 06:26 22.07.2017

Re: tl;dr;


Narodu se treba obraćati plasirujaći sadržaje visoke inteligencije jednostavnim no intelektualno iskrenim jezikom,


emsiemsi emsiemsi 06:47 22.07.2017

Re: tl;dr;

Predrag Brajovic
Narodu se treba obraćati kao Đinđić što je radio, barem u ranoj fazi, plasirujaći sadržaje visoke inteligencije jednostavnim no intelektualno iskrenim jezikom,

Заиста је јако тешко успоставити bond, везу, присан однос са "народом". Да ти он верује, шире, не само твоји гласачи. Осим тврдог језгра конзервативца у Србији (1-1,2 милиона), Вучићу су поверовали и други, ван њега. Он је захватио шири политички спектар од било ког другог на сцени. (То је и Тадићу пошло за руком својим народњаштвом.)

Ко му је други поверовао - осим ако нису баш толики дебили !?
Чудо је како многи, па и ти, немају појма како стоје ствари !?
Није му нико поверовао, него се ту ради о чистој трговини и подмићивању ... од оних хиљаду динара на гласању, па надаље - док се не стигне до онога 'нећу ти ништа, ако гласаш за мене'.
Какво веровање, какви бакрачи !
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 06:51 22.07.2017

Re: tl;dr;

Какво веровање, какви бакрачи !

Боље се ти држи својих диода. Оне су једноставније за разумевање од људског друштва. Веровати да 2,2 милион људи гласа за Вучића јер су сви подмићени и интересџије јесте као веровати у Деда Мраза а имати 57 година. То јест -- оно баш тежак степен нерaзумевања света.
emsiemsi emsiemsi 06:57 22.07.2017

Re: tl;dr;

Predrag Brajovic
Какво веровање, какви бакрачи !

Боље се ти држи својих диода. Оне су једноставније за разумевање од људског друштва. Веровати да 2,2 милион људи гласа за Вучића јер су сви подмићени и интересџије јесте као веровати у Деда Мраза а имати 57 година. То јест -- оно баш тежак степен нерзумевања света.

Немаш ти појма !
niccolo niccolo 07:23 22.07.2017

Re: tl;dr;


To znači da treba da promenimo narod

Saglasan.
sweet64 sweet64 09:47 22.07.2017

Re: tl;dr;

Ко му је други поверовао - осим ако нису баш толики дебили !?


Prosečni glasači su ti Homer i Mardž Simpson, Homer kao paradigma ovog problema, ali i Mardž koja potvrđuje da je to sasvim realno. Inače Vučić je kao stvoren da se pojavi u seriji kao stvaran lik, a Homera već vidiš kako nosi transparent: "Springfild je za Vučića". Jok, da neće možda za Neda Flandersa, šmokljana, od koga je i sam pametniji.
krkar krkar 13:24 22.07.2017

Re: tl;dr;

(То је и Тадићу пошло за руком својим народњаштвом.)


Pisac!
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 13:28 22.07.2017

Re: tl;dr;

krkar
(То је и Тадићу пошло за руком својим народњаштвом.)


Pisac!

:(
Spremam ručak, pa ne pazim, i umoran sam -- morao sam nešto da završvam, pa sam ustao u pola pet.
Izvini, neću više nikad.
Istina, pogrešio sm.
I ja sam živ čovek.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 14:57 22.07.2017

Re: tl;dr;

Predrag Brajovic

Заиста је јако тешко успоставити bond, везу, присан однос са "народом". Да ти он верује, шире, не само твоји гласачи. Осим тврдог језгра конзервативца у Србији (1-1,2 милиона), Вучићу су поверовали и други, ван њега. Он је захватио шири политички спектар од било ког другог на сцени. (То је и Тадићу пошло за руком својим народњаштвом.)



nije teško, ako govoriš uvek, štono kažu Grcite, s umom u srcetu, odnos govoriš stvari koje osećaš, kao u poeziji, da li lira dolazi tehnički, iz uma, i lišena je svake strasti, ili dolazi iz emocije, profiltrirana raciom trenutka... dokle god budu pričali rejtinga radi, kao počivša javna ličnost, Tadić Boris, ja ću imati odbojnost prema tome. govori realistično, da te ceo svet razume.

alselone alselone 05:17 22.07.2017

Meni se cini

da Vucko ne razmislja na ovaj nacin, da nije svoj narativ vezbao uzimajuci u obzir ove parametre, i analizirajuci prodavce, nego da je natural born, da ga kenja jer je kenjator, da je posmatrao Seseljugu, Milosevica, da je on takav, konspirator, ego manijak, patoloski lazov itd. pa mu ovakve stvari idu prirodno.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 05:25 22.07.2017

Re: Meni se cini

nego da je natural born,

Ima toga.
A ima i onog što je rekao Veliki Majkl -- Što sam više vežbao to me više kenjalo...
alselone alselone 05:31 22.07.2017

Re: Meni se cini

Što sam više vežbao to me više kenjalo...


A i ovoga ima sigurno.
Mislim da na promenu njegove retorike ima uticaj i mesijanski sindorm koji kod njega sada potpuno divlja, on kao da ima elefantiju mesijanskog sindroma.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 05:42 22.07.2017

Re: Meni se cini

Да, али он је сад променио и топике свој реторике: те треба да будемо као Немци, те хитамо у Европу, те регионална сарадња.

Месија?
Хм. Проблем је што изгледа као да он заиста верује у оно што каже. Шта год да каже.
alselone alselone 05:59 22.07.2017

Re: Meni se cini

Месија?
Хм. Проблем је што изгледа као да он заиста верује у оно што каже. Шта год да каже.


Par puta sam cuo za njega - vidi se da njega pare ne zanimaju nego da hoce da udje u istoriju.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 06:11 22.07.2017

Re: Meni se cini

vidi se da njega pare ne zanimaju nego da hoce da udje u istoriju

Искрено?
Не знам...

О Динкићу, Тадићу, Шутановцу, Саши Јанковићу и о још некима знам доста/пуно и приватно. О Вучићу ништа.

С овим рaстом БДПа ми идемо у историју-prošlost, а он свакако ван ње. Наиме, ако сви расту -- a расту -- двa и по-три-четири-пет одсто, а ти си на једанзарезнешто, онда ти заостајеш за свима. За целом Европом. Беже ти. А већ си ионако на зачељу.

Има оно што је рекао Хојт: Ви ни за 30 година нећете стићи Европу све да вам је раст 5 посто сваке године. И... стварно је тако. Кренеш с наших 380 и њихових 1500 и "окаматиш" растом од 5% а код њих са 1,5% и откријеш да после 30 година mi smo i dalje u tri pizde materine. Mi na 1532 a oni na 2344. Eura. Plate. Prosečne.

Sasvim je nerealno da rasteš 5% u nizu 30 godina. Ne možeš ni dve-tri da skupiš. Užаs. Grobnica. Mi smo grobnica. Складиште протраћених година.
G.Cross G.Cross 07:17 22.07.2017

Grupa Vs Pojedinac

Grobnica. Mi smo grobnica. Складиште протраћених година.


Sve dok se ceka da drustvo resi probleme pojedinaca bice tako.
Tek kad svako, kao pojedinac, resi svoj problem, tvrdoglavo, uporno resice se i problem drustva.

A sto se Vucica tice, nije on najveci problem Srbije. Problem je da sin njegovog marketinskog maga ubije devojku na ulici. I nista. Nista. Kaze Filip da su rekli da je OK da nije stao jer je vec bila mrtva. ( ako je istina ).

Ne zbog Zastave ili Gose nego zbog toga treba cela Srbija da stane dok taj jedan ne ode u zatvor. Ne treba resavati opste probleme. Ovo je jedan konkretni , najgori koji treba resiti prvi. Kad ljudi vide da je moguce, bice lakse.

To je rak Srbije.

Vucic je samo TV reklama koja nam objasnjava da je rak u redu jer smo ionako dugorocno svi mrtvi.
alselone alselone 09:59 22.07.2017

Re: Meni se cini

Искрено?
Не знам...


To nije moje misljenje, kazem sta sam cuo. A moje misljenje je da itekako nije gadljiv na lovu. Cuo sam mnoge zanimljive price kako on i bata mu pajaju redom firme po Srbiji.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:27 22.07.2017

Re: Meni se cini

Cuo sam mnoge zanimljive price kako on i bata mu pajaju redom firme po Srbiji.

Pa ja imam običaj da kažem: Sehen sie diese Stadt? -- pa pokažem sagovorniku prstom na Aleksandarhof, to jest Beograd na Vodi. I počnem da recitujem: svaki treći sprat je države Srbije, pa tako i Arapinu, i njegov je svaki treći sprat, a onaj sprat što ostane, jer ostane taj jedan, e, on pripada, on pripada... zna se kome!

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana