Ljudska prava

Zašto su slabi muškarci naporni

Jelica Greganović RSS / 24.07.2017. u 10:49

nasilje-u-porodici.jpg?w=240

 

Naslovu ne fali znak pitanja, sugestivan je baš kao i naslov nad novom tiradom psihoterapeuta na slobodi, Zorana Milivojevića, "Zašto su jake žene naporne?". Čovek je majstor, odlično mu ide podilaženje niskim ljudskim strastima, tvrdnjama da je ono loše u čoveku dobro, čak i preporučljivo. Ono što bi većina volela da može na glas da kaže, al ne sme. Zato on to zine umesto njih, usreći ih i umesto da se bave popravljanjem tog lošeg u sebi, konačno mogu da kažu: „Je l vidite, pa psihoterapeut kaže da je to dobro!“

Kao što je onomad tvrdio da su batine dobre za decu. Moram da kažem da sam ja bila spremna i da ga podržim, pod uslovom da se ta dobrota proširi i na odrasle. Jer, ako su batine dobre za decu, što za odrasle ne bi bile? Što odrasli ne bi mogli da uživaju u blagodetima batina? Uostalom, ako se pogleda oko sebe danas, a i kroz istoriju, odrasli prave mnogo veće probleme i štete. Kad se deca potuku to je ništa u poredjenju sa tim koliko mrtvih i ojadjenih ostaje iza tuče odraslih. Kad deca nešto razbiju, to ne može da se poredi sa time šta sve odrastao čovek može da razbije, čak i države rasturaju u paramparčad. Kad dete kaže ružnu reč ili ne posluša starijeg, šta je to u poredjenju sa odraslima od kojih su mnogi pristojne reči odavno i zaboravili, a ne slušaju baš nikoga pod nebom. Što drugi odrasli ljudi, ali i deca, životima često plaćaju. Shodno tome da se uvedu batine i za odrasle, pa kad neko od odraslih bude neposlušan, nepristojan, nekontrolisan...da se bije, al u skladu sa odraslošću – jače. U skladu sa tim da su batine za decu korisne, da li bi oni koji misle da je takva tvrdnja štetna mogli da biju Zorana Milivojevića i tako ga uteraju u postojeći red onoga što se civilizovanošću smatra? Samo pitam.

E, sad se pojavio sa pričom o jakim ženama, i o podeli na muške i ženske poslove i uloge u društvu. I time da „kultura deformiše polne uloge“. Uloge su, uz navodno oslanjanje na antičke kvalitete, takve da ukratko rečeno žene ima da se bave nežnijim aktivnostima. Tu je kao primer i razmišljanje austrijskog psihijatra Alfreda Adlera, koji je po pitanju razdvajanja ljudskih bića, baš dušu dao da se na njega oslanja. Austrija dvadesetih, tridesetih godina prošlog veka. Taman vreme pivnica i smišljanja kako su ne samo muškarci i žene različiti po pitanju „propisanih“ uloga, nego su i narodi takvi i to toliko da bi neke valjalo istrebiti. Recimo i narod kome pripada Zoran Milivojević. A, što se te „kulture“ koja predvidja podele na muške i ženske sposobnosti i mesta u društvu tiče, to sa kulturom veze nema. To je sve samo kultura i civilizovanost nije.

Da ne bih samu sebe dodatno nervirala, probaću ovo da skratim.

Istorija pamti vremena kada su žene bile boginje, čašćene i cenjene jer su imaju sposobnost da rode, da naprave čudo života. Onda su došla vremena kada su žene prvo tretirane kao slaba bića, pa onda kao greška prirode, djavolove sluge, zlu sklone. Oduzeta su im prava koja su ljudska bića muškog pola imala. Bile su ubijane, mučene, spaljivane, tučene. Iz njih su djavola isterivali, lečili ih vatrom, vodom i batinama. Pisale su pod muškim pseudonimima, nisu smele da se bave naukom, nepoželjno je bilo da uopšte razmišljaju, nisu imale pravo glasa... I tako sve do skoro, mada u suviše velikom delu sveta one i dalje nemaju ljudska prava. I sada se pojavljuje neko ko bi da civilizaciju povuče korak unazad i da opet podeli ljude „predvidjenim“ ulogama. Što je jako opasno.

Onomad su ubijene dve žene, majke. Dve u dugom nizu ubijenih, tučenih, maltretiranih. Tim povodom smo gledali i one koji takva ubistva robijaju. Jedan od njih je ženu ubio jer se nije ponašala kako je on mislio da treba, kad odu negde medju ljude, a ona priča, pita, raspituje se, voli da zna...i ubio je. Nije poštovala svoju ulogu, zapravo sliku njene uloge koju je on u svojoj glavi imao. U stvari, većina žena dobija batine i gubi glave, jer muškarci veruju da se one ne ponašaju kako treba, ne slušaju ih koliko treba.

Zato je tvrdnja da su jake žene naporne jako opasna. Ona sugeriše da žene treba vratiti tamo gde im je mesto. Sredstva se ne pominju, ali dosadašnje iskustvo pokazuje da su takva da ih neke žene ne prežive.

Država koja sada želi da stane na put nasilju u porodici bi morala da obrati pažnju i na stvari koje nisu tako očite kao modrice i rane. Reči su ništa manje opasne. Onaj ko tvrdi da su batine dobre za decu, sada je na korak od toga da ih i za žene preporuči. Jer su neke od njih „naporne“, ne drže se svog mesta.

Pre svega mora da stane iza žena i jasno i glasno ih tretira kao bića ravnopravna sa muškarcima. Da smatra da su ograničeni muškarci naporni baš kao jake žene. Kao što su ograničene žene naporne kao i slabi muškarci.

Što se Milivojevićeve tvrdnje da su ugovoreni brakovi baš dobra stvar tiče, ja tu ne bih mnogo sem da mu poželim da u takvom braku svoj jedini život koji ima preživi. I da pomenem da je i to oblik nasilja.

Ali i da ga podsetim, kud već voli da se poziva na antiku, da antička grčka priča kaže da su bogovi napravili čoveka. Ljudsko biće. Bilo je okruglo, imalo je dve glave, četiri ruke i četiri noge. Vrlo brzo su bogovi shvatili da su napravili stvora jačeg i od njih. Zato su ga podelili na dva  – ženu i muškarca. Od tada polovine jednog bića lutaju svetom i traže se. One koje imaju sreću da se nadju su savršen par jer su zapravo jedno. I tek tada je to biće stvarni božji rad, potpuno.

Ako postoji podela medju ljudskim bićima, ona sigurno nema veze sa polom. Ljudi se dele na dobre i loše. Glavni zadatak bi bio da se loši prepoznaju i oduzme im se mogućnost da lošim tvrdnjama i rečima društvo kvare. 

 A jako jakom ne smeta. Dopunjavaju se. Samo slab muškarac ima problem sa jakom ženom. 

 

 http://kontrapress.com/clanak.php?rub=Dru%C5%A1tvo&url=Upozorenje-strucnjaka-Milivojevic-nije-ni-psiholog-ni-pedagog



Komentari (608)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

predatortz predatortz 12:03 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

jepet
predatortz
po tebi i njemu, ja bi ladnomogo da uzmem murtaljez i pobijem vas pola blogera koji me nervirate i skojima se svađam iz dana u dan na blogu.
apsolutno po tebi i njemu ja bi ladno mogo da vas sve pobijem. potpuno da penebegnemo činjenicu da smo svi ušli dobrovoljno u ovu instituciju i datakđe svojevoljno možemi iz nje da izađemo kad nismo zadovoljni. alšto da izlazim kad mogu da vas pobijem opravdano što da me više nervirate.


Možeš. Tako je Brejvik pobio onu decu. I nešto što ja napišem ovde može da bude okidač nekom sa predispozicijom, ako me razumeš.


A moze i da stvori atmosferu u kojoj ce neko ko nema predispoziciju ali ima problem sa samokontrolom pomisliti da je ok da ne kontrolise svoje porive.


Problem sa samokontrolom je prilična predispozicija.
angie01 angie01 12:04 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Na putu ka licenci


meni ne bas dovoljno ubedljivo,....vise zbog mogucnosti da istu dobije neko kao zoki,....jer se u profesijama psihijatar, psiholog ne radi samo o polozenim ispistima- do mastera i doktorata, se dolazi i pisanjem strucnih radova, koji bi trebalo da budu objavljen u etabliranim publikacijama iz profesije- po tome i institucija na kojima se skoluju/rade, dobijaju poene za svoje mesto prepoznavanja na listama.

pri tome, ne mislim ja da neko ko svojim obrazovanjem, sisrinom sagledavanja sveta oko sebe, velkim iskustvom,....sta te ja znam,....ne moze da da koristan i dobar savet, da prepozna u cemu je problem, cesto bolje od strucnog lica, koje mozda nema potrebne ljudske kapacitete, ali je zato streberski teoreticar, koji sve gura u naucene kalupe.
jepet jepet 12:09 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

predatortz
Da li ce u narednom pandurskom izvestaju biti nekoga ko je ovim direktno inspirisan ili je inspiraciju nasao u sirem okruzenju koje nije korigovalo svoje stavove jer mu 'strucnjak' govori da je to ok - ne znamo, zar ne? To sto 'ne znamo da nece' je meni dovoljan razlog da ovako neodgovorno pisanje osudim a takvog autora diskvalifikujem kao strucnjaka.



Sitne opaske:

Stručnjak nigde nije rekao da je to ok.

Diskvalifikovati mogu jedino osobe iz moje struke, uz nužan uslov da sam znatno stručniji od njih. Ne da mislim da jesam, nego da to potvrđuje praksa.

Opasno je tvrditi da je neko zagovarao neke stavove, samo zbog toga što se to nama čini da možda jeste jer nije bio dovoljno precizan.

Kao što pogrešno tumačenje reči koje je izrekao ZM može nekog inspirisati na zločin, tako i paušalne ocene o liku i delu ZM mogu nekog inspirisati na zločin ka njemu.


predatortz
Da li ce u narednom pandurskom izvestaju biti nekoga ko je ovim direktno inspirisan ili je inspiraciju nasao u sirem okruzenju koje nije korigovalo svoje stavove jer mu 'strucnjak' govori da je to ok - ne znamo, zar ne? To sto 'ne znamo da nece' je meni dovoljan razlog da ovako neodgovorno pisanje osudim a takvog autora diskvalifikujem kao strucnjaka.



Sitne opaske:

Stručnjak nigde nije rekao da je to ok.

Diskvalifikovati mogu jedino osobe iz moje struke, uz nužan uslov da sam znatno stručniji od njih. Ne da mislim da jesam, nego da to potvrđuje praksa.

Opasno je tvrditi da je neko zagovarao neke stavove, samo zbog toga što se to nama čini da možda jeste jer nije bio dovoljno precizan.

Kao što pogrešno tumačenje reči koje je izrekao ZM može nekog inspirisati na zločin, tako i paušalne ocene o liku i delu ZM mogu nekog inspirisati na zločin ka njemu.



'Strucnjak' nigde nije rekao da to nije ok u originalnom radu i u tome je problem. Ostavio je prostora da se pomisli da jeste ok. Jos je opasnije ne biti precizan kada baratas stvarima koje mogu biti opasne kada se pogresno protumace.

Strucnu etiku itekako mogu da mu osporim (i osporavam) i time dovodim u pitanje njegovu 'ozbiljnost' kao strucnjaka. A da nije jurio za publicitetom i stavio struku ispred popularnosti ne bi bio u situaciji da se toliki ljudi bave njegovim likom i delom na negativan nacin, te samim tim ne bi ni bio u ma kakvoj opasnosti.
predatortz predatortz 12:14 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

A da nije jurio za publicitetom i stavio struku ispred popularnosti ne bi bio u situaciji da se toliki ljudi bave njegovim likom i delom na negativan nacin, te samim tim ne bi ni bio u ma kakvoj opasnosti.


Ovo je u rangu sledećeg:

Da ona nije jurila boksera, izbacivača sa splavova sa debelim dosijeom, ne bi se ni dogodilo ono što se dogodilo.


A to želimo da izbegnemo, zar ne?
Targetiranje na osnovu insinuacija, slutnji, čitanja između redova i paušalnog tumačenja napisanog.

Bar ja to želim.

Uzgred, ne postoji ama baš ništa napisano što će svi ljudi da dožive na isti način kada to pročitaju. Ma koliko to nešto bilo precizno napisano.
cassiopeia cassiopeia 12:17 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

meni ne bas dovoljno ubedljivo,....vise zbog mogucnosti da istu dobije neko kao zoki,....jer se u profesijama psihijatar, psiholog ne radi samo o polozenim ispistima- do mastera i doktorata, se dolazi i pisanjem strucnih radova, koji bi trebalo da budu objavljen u etabliranim publikacijama iz profesije- po tome i institucija na kojima se skoluju/rade, dobijaju poene za svoje mesto prepoznavanja na listama.


Izvini, govoriš o nečemu što ne poznaješ. Psihoterapijske škole su ozbiljne škole, licencirane od strane krovnih udruženja. Džaba psihologu ili psihijatru osnovne studije, master ili doktorat, dok ne završi edukaciju iz psihoterapije ne može se zvati psihoterapeutom. O tome ti govorim.
Niko ne kaže da je sistem edukacije i selekcije savršen. Zorana ne poznaješ ti, ne poznajem ga ni ja, da bi dali kvalifikaciju da mu tu istu licencu treba oduzeti pri etičkom odboru Saveza društava psihoterapeuta Srbije. Ja zapravo ne vidim zašto svi oni potpisnici peticije nisu pokrenuli to pitanje pri Savezu ako on ugrožava živote drugih ljudi.

ne moze da da koristan i dobar savet


Psihoterapeut, ako radi svoj posao kako treba, nikada ti neće dati direktan savet šta i kako da radiš, to se ne radi. On te vodi ka tome da ti razrešiš svoje dileme, doneseš odluku u skladu sa sobom ne ugrožavajući svoj i integritet drugih.
jepet jepet 12:19 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

predatortz
Uzgred, ne postoji ama baš ništa napisano što će svi ljudi da dožive na isti način kada to pročitaju. Ma koliko to nešto bilo precizno napisano.



Uvek ce biti onih koji ce drugacije tumaciti napisano ali ako si precizan, taj broj ce biti mnogo manji nego ako si namerno skandalozan zarad publiciteta. Uzgred, meni je skroz ok da se ti i ja oko ovoga uopste ne slazemo. Za tebe je ZM gradjanin kome se daje previse prostora, za mene je ZM nego ko pise pod titulom 'strucnjak' i ko zloupotrebljava tezinu pisane reci i autoritet struke zarad publiciteta te muzbog toga treba skrenuti paznju da je ono sto radi pogresno.
predatortz predatortz 12:21 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Uzgred, meni je skroz ok da se ti i ja oko ovoga uopste ne slazemo.


Meni ne da je ok, nego mi prija naša razmena mišljenja.
jepet jepet 12:23 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

predatortz
Uzgred, meni je skroz ok da se ti i ja oko ovoga uopste ne slazemo.


Meni ne da je ok, nego mi prija naša razmena mišljenja.


angie01 angie01 12:39 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Izvini, govoriš o nečemu što ne poznaješ. Psihoterapijske škole su ozbiljne škole, licencirane od strane krovnih udruženja


to sve je vrlo diskutabilo u raznim pravcima, kada se radi o NGO,...pa i razne privatne skole imaju potrebne licence-za koje moraju da ispune odgovarajuce uslove, sto jos uvek ne znaci da one posle daju kvalitetno obrazovanje, a fakat izdaju sertifikate- nismo mi jedini sa poplavom istih,....

svakako nemam dovoljno info o ovoj NGO,....mogu da se raspitam,...ne znam da l za to imam dovoljno zelje, vremena da se sada bakcem- jer ono sto sam htela reci u predhodnom komentaru je da je ta cela oblast veoma osetljiva, a da bez obzira na predhodno skolovanje i treninge, sve na kraju zavisi od pojedinca,....ovo sto zoki promovise je ocigledna retrogradna, a popularna mantra, koja ima odlocno tolo u nasoj sredini- vec sam rekla u nekom drugom komentaru- on sebi krci put na isti nacin ko sto su neki drugi pre njega u odnosu na potrebe datih okolnosti,


Jelica Greganović Jelica Greganović 13:26 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Успут --- зашто тако осорно одговараш ?

Zato što uopšte moram to po ko zna koji put da pišem. Zato što to nema nikakve veze sa ovim blogom. Zato što ikom pada na pamet da ne saosećam sa mučenim čovekom samo zato što nisam o tome napisala blog. Zato što komentariše da bi tek posle napisala da tekst koji je tema razgovora nije ni pročitala. Zato što na njen ton u komunikaciji nema odgvora drugačijeg tona. E, zato.
angie01 angie01 13:35 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

E, da....

evo, da ne bude dileme i mistifikacije, ( niste citali knjige, nemate dovoljno info o njegovom radu, ne znate nista o njegovom sertifikatu i renomiranim institucijama na kojima ih je dobio...), oko toga sta i kako terapeut zoki propoveda, evo linka na stranicu jednog njegovog klasicnog mudrovanja, gde se posle teksta mogu naci linkovi sa opseRcijama i na druge teme koje su meta njegovog interesovanja,...ono, klasican buli, koji vesto ekvilibrira izmedju nekih tacnosti, ubacujuci izmedju njeih svoje poruke kao konacnu istinu i resenja,....nesto slicno radi i krle, krene od necega sto jeste, pa onda nekim cudnim paralelama to nesto veze za temu o kojoj zeli da kaze nesto spremljeno potrebno.

TAKO JE GOVORIO ZOKI
principessa_etrusca principessa_etrusca 13:44 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Zato što komentariše da bi tek posle napisala da tekst koji je tema razgovora nije ni pročitala.

Претпостављам да се то односи на мене.

Нисам прочитала текст из Курира и нисам га ни коментарисала.

Коментарисала сам "Упозорење стручњака" у коме се каже да ЗМ "није стручан и нема знање" јер није завршио основне студије психологије.

Мислим да смо разјаснили, Касиопеја и боље него ја, да квалификација за психотерапеута није исто што и завршене студије психологије, већ је надргадња на завршене студије, било психологије, било неке друге.

Још једном, ставове ЗМ уопште не коментаришем.
Lionsgate Lionsgate 18:44 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Meni ne da je ok, nego mi prija naša razmena mišljenja.


Jbt, ovaj postao pravi zemunac, skoro becka skola..
emsiemsi emsiemsi 18:48 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Lionsgate
Meni ne da je ok, nego mi prija naša razmena mišljenja.


Jbt, ovaj postao pravi zemunac, skoro becka skola..

Ма јок !
Чепи се !
Намазан.
Lionsgate Lionsgate 19:12 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Ма јок !
Чепи се !
Намазан.


Sta ti je sumnjivac u dusi..
predatortz predatortz 19:31 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Lionsgate
Meni ne da je ok, nego mi prija naša razmena mišljenja.


Jbt, ovaj postao pravi zemunac, skoro becka skola..



Ja nisam još, ali su se klinci totalno integrisali.
Lionsgate Lionsgate 19:37 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Ja nisam još, ali su se klinci totalno integrisali.


Pa klinci su ti rodjeni tu, za tebe mozda ima jos nade, vidi kako divanis sa jepet. Za Charlija nema nade iako je nekad svakodnevno prolozio kroz Zemun
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:37 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

ali su se klinci totalno integrisali.


Udri ih dok su još mali i dok ima nade :)
Lionsgate Lionsgate 19:39 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Udri ih dok su još mali i dok ima nade :)


Ako su se integrisali na drugi nacin moze da najebe ako proba da digne ruku na njih
predatortz predatortz 19:39 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Lionsgate
Ja nisam još, ali su se klinci totalno integrisali.


Pa klinci su ti rodjeni tu, za tebe mozda ima jos nade, vidi kako divanis sa jepet. Za Charlija nema nade iako je nekad svakodnevno prolozio kroz Zemun


Nisu. Klinci su rođeni i donedavno živeli u RS.
predatortz predatortz 19:41 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

hoochie coochie man
ali su se klinci totalno integrisali.


Udri ih dok su još mali i dok ima nade :)


Milivojeviću!
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:44 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Lionsgate
Udri ih dok su još mali i dok ima nade :)


Ako su se integrisali na drugi nacin moze da najebe ako proba da digne ruku na njih


A još ako su malo ojačali, tek onda može da najebe.
Dva ojačala Zemunca....bolje se nekačiti, ipak :)
predatortz predatortz 19:48 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

hoochie coochie man
Lionsgate
Udri ih dok su još mali i dok ima nade :)


Ako su se integrisali na drugi nacin moze da najebe ako proba da digne ruku na njih


A još ako su malo ojačali, tek onda može da najebe.
Dva ojačala Zemunca....bolje se nekačiti, ipak :)


Mnogo će fekalija Dunavom da proteče dok oni dođu do te mase i iskustva ove odrtavele mrcine.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:50 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Ma znaaaam...
Al nemoj ti to proveravati, za svaki slučaj.
:)
Jelica Greganović Jelica Greganović 19:53 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

"Ako jezike čovečije i anđeoske govorim a ljubavi nemam, onda sam kao zvono koje zvoni, ili praporac koji zveči. "

Ljubav za ljubav.
Ali kada neko radi na tome da se ljubav pregazi, od mene neće dočekati da drugi obraz okrenem.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 20:08 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

ko ne završi edukaciju iz psihoterapije ne može se zvati psihoterapeutom.

psihoterapeuti bi morali sami da prođu terapiju da bi bili oslobođeni svih bagova koje nose. kako mogu da verujem nekom psihoterapeutu da može da mi pomogne, ako ima bagove kao ZM (a njegovi se vide iz aviona)? sećam se da mi je davno jedan psihijatar-psihoterapetu rekao da je on morao da prođe jungijansku (klasičnu) psihoterapiju kod kolege, da bi mogao da je radi na drugim ljudima. ko nama garantuje da psihoterapeut nije psiho himself i da ne radi taj posao iz sumanutih pobuda?? kako da znamo da može da nam pomogne u problemu "iz detinjstva" ako mu se desila ista ili slična stvar koju on sam nije "razrešio" sa svojim psihoterapeutom? ono što me brine još više je zašto psiholozi uopšte smeju da se bave psihoterapijom, ako ne znaju kakve sve psihijatrijske bolesti i poremećaji postoje, kako hemija funkcioniše?
anonymous anonymous 20:13 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Jelica Greganović
"Ako jezike čovečije i anđeoske govorim a ljubavi nemam, onda sam kao zvono koje zvoni, ili praporac koji zveči. "

Ljubav za ljubav.
Ali kada neko radi na tome da se ljubav pregazi, od mene neće dočekati da drugi obraz okrenem.


Agresija na agresiju.
To bi bila konkluzija.

Ali je - pristup pogrešan.
abronsius abronsius 20:32 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Ево шта сам ја пронашао на неком његовом сајту ... http://milivojevic.info/biografija/


Najobičniji New Age prevarant, Da je u Americi imao bi svoj kult i TV stanicu preko kojih bi prodavao svoje zmijsko ulje. Ovako, mora da nabavlja reklamu kako mu se pruži prilika, pa što više buke oko njegovih tlapnji, to za njegov biznis bolje.



abronsius abronsius 20:35 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

dobrosavljevic_m
[url=http://kontrapress.com/clanak.php?rub=Dru%C5%A1tvo&url=Upozorenje-strucnjaka-Milivojevic-nije-ni-psiholog-ni-pedagog][/url]

auuuuuuuuuuuuuu :))))))))))))


Šta se iščuđavaš? Pa niti je psiholog niti pedagog. Budaletina koja valja svoje proizvode, i uživa u svakom trenutku pažnje i izlaska iz opskurnosti u koju i pripada.
abronsius abronsius 20:38 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

zoja444
da, upozorenje strucnjaka, od kojih se ni za jednog ne zna ko je.


A za tebe se zna koja si? Aha, pa da prva sveštenica u prevarantskom udruženju i Kultu ZMa.

kada sam ja studirala, morala sam prvo da izbacim polovinu ideoloskog teksta iz udzbenika, da bih izvukla sustinu.


Pa si izgleda pobrkala koju polovinu da baciš a koju da učiš. Nije ni čudo da si obožNJavateljka ove ZM spodobe.

zoja444
ZM je individualac, autenticna licnost.


Ma da, kao da ga je Radovan pisao. U stvari, sada se prisećam, beše takav neki lik u Radovanu, pa ga Duško izbacio kao preterano ljigavog.
abronsius abronsius 20:39 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

zoja444
on je odmah dao pojasnjenje oko teksta, da je bio ogranicen velicinom, tj duzinom kolumne.


Pre će biti da je ograničen veličinom (tj. manjinom) svog spolovila.
emsiemsi emsiemsi 20:41 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

abronsius
zoja444
on je odmah dao pojasnjenje oko teksta, da je bio ogranicen velicinom, tj duzinom kolumne.


Pre će biti da je ograničen veličinom (tj. manjinom) svog spolovila.

Да ли си му ти премерио/ла !?
abronsius abronsius 20:44 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

emsiemsi
abronsius
zoja444
on je odmah dao pojasnjenje oko teksta, da je bio ogranicen velicinom, tj duzinom kolumne.


Pre će biti da je ograničen veličinom (tj. manjinom) svog spolovila.

Да ли си му ти премерио/ла !?


Iš! Suviše si ti ograničen da bi shvatio kako se to vidi. Treba da pročitaš gomilu knjiga iz psihologije za to, a ti jedva i uvodni tekst bloga savaladao.
predatortz predatortz 20:46 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

abronsius
emsiemsi
abronsius
zoja444
on je odmah dao pojasnjenje oko teksta, da je bio ogranicen velicinom, tj duzinom kolumne.


Pre će biti da je ograničen veličinom (tj. manjinom) svog spolovila.

Да ли си му ти премерио/ла !?


Iš! Suviše si ti ograničen da bi shvatio kako se to vidi. Treba da pročitaš gomilu knjiga iz psihologije za to, a ti jedva i uvodni tekst bloga savaladao.



Piše li u tim knjigama kako da izbaciš toliku agresiju iz sebe?
emsiemsi emsiemsi 20:47 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

abronsius
emsiemsi
abronsius
zoja444
on je odmah dao pojasnjenje oko teksta, da je bio ogranicen velicinom, tj duzinom kolumne.


Pre će biti da je ograničen veličinom (tj. manjinom) svog spolovila.

Да ли си му ти премерио/ла !?


Iš! Suviše si ti ograničen da bi shvatio kako se to vidi. Treba da pročitaš gomilu knjiga iz psihologije za to, a ti jedva i uvodni tekst bloga savaladao.

Ма, ја ни не знам како се то види. Зато и питам.
Оно што знам је да свој све теже видим.
Нисам нити текст блога схватио - осим да су неки као теријери навалили на тога Миливојевића. А тако и ти утрча.
emsiemsi emsiemsi 20:49 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

predatortz
abronsius
emsiemsi
abronsius
zoja444
on je odmah dao pojasnjenje oko teksta, da je bio ogranicen velicinom, tj duzinom kolumne.


Pre će biti da je ograničen veličinom (tj. manjinom) svog spolovila.

Да ли си му ти премерио/ла !?


Iš! Suviše si ti ograničen da bi shvatio kako se to vidi. Treba da pročitaš gomilu knjiga iz psihologije za to, a ti jedva i uvodni tekst bloga savaladao.



Piše li u tim knjigama kako da potisneš toliku agresiju iz sebe?

Еее, то не пише !
У тим књигама су објашњења само о другима.
Успут --- опет један са малим (или једна са великом).
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:49 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

i uživa u svakom trenutku pažnje


Koju mu ti ne ukazuješ, jelte :)
zilikaka zilikaka 21:07 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Pa niti je psiholog niti pedagog.


Vidim već dugo se pominju ova dva zanimanja kao podrazumevajuća za psihoterapeuta. Ne čak ni psihijatar nego podagog.
Bez namere da ulazim u sukob (već ste dovoljno zakuvali ), iskreno me zanima šta pedagoga kvalifikuje da se bavi psihoterapijom?
abronsius abronsius 21:11 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

hoochie coochie man
i uživa u svakom trenutku pažnje


Koju mu ti ne ukazuješ, jelte :)


Još jedan ljubitelj ZMa? Imaš njegove postere po zidovima, za vaše posebne trenutke? Pa evo ti da prisedneš dok o njemu maštaš



abronsius abronsius 21:18 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

zilikaka
Pa niti je psiholog niti pedagog.


Vidim već dugo se pominju ova dva zanimanja kao podrazumevajuća za psihoterapeuta. Ne čak ni psihijatar nego podagog.
Bez namere da ulazim u sukob (već ste dovoljno zakuvali ), iskreno me zanima šta pedagoga kvalifikuje da se bavi psihoterapijom?


Odakle si to izvukla? Ko to tvrdi, to da je "psihoterapeut = psiholog i pedagog"? Ako neko to tvrdi, promaklo mi je, a ako misliš zato što kažu daovaj ZM "niti je psiholog niti pepdagog", iz te tvrdnje nikako ne proizilazi to što kažeš.

A to da nije "Ni..ni", pa to se valjda ističe zato što je beše pričao o vaspitanju dece a ne zato što je psihoterapeut = "psiholog i pedagog".

Doduše, ovaj ZM je sasvim moguće to što kažeš: "pOdagog". Sa naglaskom na dva G.
abronsius abronsius 21:24 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Piše li u tim knjigama kako da izbaciš toliku agresiju iz sebe?


Bosanac i ti? Ili samo bukvalista inženjerskog smera (inženjeri to su oni što završili 2 godine višeg školovanja, tako nekad bilo) kao onaj diodaš?

Pa to je ZMova sveštenica u startu slavodobitno izjavila da se ne može kritikovati ova ZM budaletina, pre nego se iščitaju gomile knjiga, ja samo parafraziram. Neću valjda na diodaša i njegove budalaštine da trošim nešto originalno.

Nego, evo i tebi lepa slika iz prirode



zilikaka zilikaka 21:27 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

abronsius
zilikaka
Pa niti je psiholog niti pedagog.


Vidim već dugo se pominju ova dva zanimanja kao podrazumevajuća za psihoterapeuta. Ne čak ni psihijatar nego podagog.
Bez namere da ulazim u sukob (već ste dovoljno zakuvali ), iskreno me zanima šta pedagoga kvalifikuje da se bavi psihoterapijom?


Odakle si to izvukla? Ko to tvrdi? To da je "psihoterapeut = psiholoh i pedagog". Misliš zato što kažu da "niti je psiholog niti pepdagog"? Iz te tvrdnje nikako ne proizilazi to što kažeš.

A to da nije "Ni..ni", pa to se valjda ističe zato što je beše pričao o vaspitanju dece a ne zato što je psihoterapeut "psiholog i pedagog".

Videla da se stalno osporava kvalifikacija za posao koji radi (ili sam i to pogrešnom povezala?), ističući da nije psiholog ni pedagog. A cela priča počela od mišljenja da je neviđanje deteta možda bilo povod za onaj monstruozni zločin.
Ja tu ne vidim nikakve elemente vaspitanja bilo koga.
Imamo bolestan um i njegovu moguću mehaniku razmišljanja.

predatortz predatortz 21:29 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM


Nego, evo i tebi lepa slika iz prirode



Zanimljive ti ove fotke. Neko bi rekao da si seksualno isfrustriran(a).
Fasciniraju te falusoidni oblici i strukture?
Brzina kojim ih kačiš govori da ih imaš negde na lageru, ili bar da znaš gde brzo da ih nađeš.

hoochie coochie man hoochie coochie man 21:43 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Još jedan ljubitelj ZMa?


Ma jok, kakvi.
Nego, ti se nešto previše uzbudiš na pomen njegovog imena.
A još i ove sličice.
Neka potisnuta želja?
Lionsgate Lionsgate 22:00 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Videla da se stalno osporava kvalifikacija za posao koji radi (ili sam i to pogrešnom povezala?), ističući da nije psiholog ni pedagog.


Verujte mi, ja nisam imao pojma ko je ovaj covek do ovog bloga. Onda sam bacio pogled i prvo sto mi pada u oci su njegove lazne kvalifikacije, dakle neko ko se na srpskom predstavlja kao Dr. bi ili trebao da naglasi sta je ( PhD ili medicinski doktor) a ne na kvarno da stavi to Dr i da pomislite da je stekao doktorat u toj oblasti za koju je navodno strucan ( na njegovoj web strani stoji tacno: Dr.Z.Milivojevic psihoterapeut). A opet ako zagrebete on je zvanicno lekar jer ima diplomu te skole ali ne i specijalizaciju, dakle moze da stoji ono Dr. ali sa onim psihoterapeut iza imena dovodi u zabludu neobavestene da ima formalno obrazovanje iz te oblasti. Mislim da covek koji vec u startu lazira sliku o sebi ima jedan veliki problem sa kompleksom manje vrednosti i to ga u potpunosti definise.
anonymous anonymous 22:03 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Lionsgate
Videla da se stalno osporava kvalifikacija za posao koji radi (ili sam i to pogrešnom povezala?), ističući da nije psiholog ni pedagog.


Verujte mi, ja nisam imao pojma ko je oovaj covek do ovog bloga. Onda sam bacio pogled i prvo sto mi pada u oci su njegove lazne kvalifikacije, dakle neko ko se na srpskom predstavlja kao Dr. bi ili trebao da naglasi sta je ( PhD ili medicinski doktor) a ne na kvarno da stavi to Dr i da pomislite da je stekao doktorat u toj oblasti za koju je navodno strucan ( na njegovoj web strani stoji tacno: Dr.Z.Milivojevic psihoterapeut). A opet ako zagrebete on je zvanicno lekar jer ima diplomu te skole ali ne i specijalizaciju, dakle moze da stoji ono Dr. ali sa onim psihoterapeut iza imena dovodi u zabludu neobavestene da ima formalno obrazovanje iz te oblasti. Mislim da covek koji vec u startu lazira sliku o sebi ima jedan veliki problem sa kompleksom manje vrednosti i to ga u potpunosti definise.


Jesi li ti psiholog,psihijatar ili nešto .....treće.

Mogao bi da počneš da naplaćuješ svoje znanje.

Šta je to kompleks manje vrednosti ?
anonymous anonymous 22:06 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM


Biografija – dr Zoran Milivojević

Zoran Milivojević, dr med., je psihoterapeut s dugogodišnjom praksom u individualnoj, partnerskoj i grupnoj terapiji. Prvi je u istočnoj Evropi stekao najviši stepen internacionalnog supervizora i edukatora Međunarodnog udruženja za transakcionu analizu (ITAA), kao i Evropske asocijacije za transakcionu analizu (EATA). Predsednik je Saveza društava psihoterapeuta Srbije, stručni direktor Psihopolis instituta, Novi Sad, predsednik je TA Centra – Asocijacije transakcionih analitičara Srbije, predavač na International Transactional Analysis Academy.

Ovo stoji na sajtu.

Budala može svašta drugo da pročita.
predatortz predatortz 22:07 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Lionsgate
Videla da se stalno osporava kvalifikacija za posao koji radi (ili sam i to pogrešnom povezala?), ističući da nije psiholog ni pedagog.


Verujte mi, ja nisam imao pojma ko je ovaj covek do ovog bloga. Onda sam bacio pogled i prvo sto mi pada u oci su njegove lazne kvalifikacije, dakle neko ko se na srpskom predstavlja kao Dr. bi ili trebao da naglasi sta je ( PhD ili medicinski doktor) a ne na kvarno da stavi to Dr i da pomislite da je stekao doktorat u toj oblasti za koju je navodno strucan ( na njegovoj web strani stoji tacno: Dr.Z.Milivojevic psihoterapeut). A opet ako zagrebete on je zvanicno lekar jer ima diplomu te skole ali ne i specijalizaciju, dakle moze da stoji ono Dr. ali sa onim psihoterapeut iza imena dovodi u zabludu neobavestene da ima formalno obrazovanje iz te oblasti. Mislim da covek koji vec u startu lazira sliku o sebi ima jedan veliki problem sa kompleksom manje vrednosti i to ga u potpunosti definise.


Grešiš. Verovatno mešaš pojam psihoterapeut sa pojmovima psiholog i psihijatar. On jeste psihoterapeut, a kako se to postaje lepo je objasnila cass.
vishnja92 vishnja92 22:16 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

ti gresis.

on nije kvalifikovan za teme o kojima pise, zapravo mu je oblast delovanja jako suzena. ove kvalifikacije koje iznosi se NI NA KOJI nacin ne dodiruju s tim u cemu je "strucan" (aj da prihvatimo da je strucan u TA, privremeno i za ovu priliku)

znaci, njegovo misljenje o batinanju, bracnim odnosima, rodnim (ili kako rece "polnim" O.o) ulogama i ostalom su POTPUNO nekompetentne.

Jaril je objasnjavao i objasnjavao to, ali nisam primetila da si procitao.

on nije u stanju da daje analize i predloge za drustvene probleme kojima se, navodno, bavi (a ustvari pisa uvis).

shvati da nije.


tebe, kas, i tebe zoja, a narocito tebe Fuks, treba da je sramota.
vi ste manipulatori najgore vrste.
zoja444 zoja444 22:27 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

visnja, jel mozes ti da dozvolis nekome da ima drugacije misljenje od tebe, a da ti nije smrtni neprijatelj? da mu ne prilepis neku etiketu, ne uvredis ga, ponizis, da mu se sa visine obracas...?

tvoj zivot, tvoja stvar, ali ako si ovakva i u rl, nije ti lako. tako te ja opazam. tvoj izbor.

oko ZM sam samo vise informisana, ne na osnovu novinskih clanaka.
Lionsgate Lionsgate 22:47 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Ovo stoji na sajtu.


U zaglavlju sajta stoji dr Z.Milivojevic, psihoterapeut , u medijima se isto tako predstavlja a posto on posao psihoterapeuta ne obavlja sa zvanjem (i znanjem) Dr. koje stavlja ispred imena namerno dovodi u zabludu.
zilikaka zilikaka 22:58 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Lionsgate
Ovo stoji na sajtu.


U zaglavlju sajta stoji dr Z.Milivojevic, psihoterapeut , u medijima se isto tako predstavlja a posto on posao psihoterapeuta ne obavlja sa zvanjem (i znanjem) Dr. koje stavlja ispred imena namerno dovodi u zabludu.

Obićno ne otvaram linkove al napravila izuzetak.
Tačno da je zalavlje takvo, al već u prvoj rečenici kaže:
"Zoran Milivojević, dr med., je psihoterapeut.."
Zato mislim da tvrdnja o pokušaju obmane baš ne stoji.
Čovek po zakonu ima pravo da stavi titulu "dr.", piše mu u diplomi.
Može dsa je stavlja i uz potpis, na spisak stanara, na spomenik jednog dana...
Ne branim nikog nego pokušavam da dodjem do činjenica.
EDIT: Dobar primer za korišćenje titule je Dr Radovan Karadžić. Čovek je bio zubar i to blage veze nema s onim čime se inače bavio al mu nisu osporavali pravo da nosi titulu.
anonymous anonymous 23:05 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Lionsgate
Ovo stoji na sajtu.


U zaglavlju sajta stoji dr Z.Milivojevic, psihoterapeut , u medijima se isto tako predstavlja a posto on posao psihoterapeuta ne obavlja sa zvanjem (i znanjem) Dr. koje stavlja ispred imena namerno dovodi u zabludu.


principessa_etrusca principessa_etrusca 23:11 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

on nije u stanju da daje analize i predloge za drustvene probleme kojima se, navodno, bavi (a ustvari pisa uvis)

Вишња, нећу те питати зашто мислиш да ЗМ није квалификован, већ, ако он није, ко по твом мишљењу јесте квалификован. Ти? Ја? Јелица?
Шта тачно нама даје право да изражавамо своје мишљење ако укидамо ЗМ право да изрази своје?
vishnja92 vishnja92 23:19 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM


Вишња, нећу те питати зашто мислиш да ЗМ није квалификован, већ, ако он није, ко по твом мишљењу јесте квалификован. Ти? Ја? Јелица?

zasto mislis da bih JA trebala da ti odgovorim na to?

on nije, ali je nasao nacina da utice na (na zalost, njemu primerenu) javnost.
tu se moja tvrdnja zavrsava, sta nije jasno?
Lionsgate Lionsgate 23:22 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Obićno ne otvaram linkove al napravila izuzetak.
Tačno da je zalavlje takvo, al već u prvoj rečenici kaže:
"Zoran Milivojević, dr med., je psihoterapeut.."
Zato mislim da tvrdnja o pokušaju obmane baš ne stoji.
Čovek po zakonu ima pravo da stavi titulu "dr.", piše mu u diplomi.
Može dsa je stavlja i uz potpis, na spisak stanara, na spomenik jednog dana...
Ne branim nikog nego pokušavam da dodjem do činjenica.


Al' pazi kad ti po njegovoj biografiji moras da bunaris da vidis da on nije formalno obrazovan za posao kojim se bavi. Ta prva recenica i dalje ne otkriva da se on poslom ne bavi sa tom titulom nego sa nekim drugim, neformalnim obrazovanjem. Dok ste pisali o njemu, o njegovim objavljenim knjigama i linkovali natpise iz novina ja sam mislio da je PhD, zatim sam na osnovu njegovog sajta pa i prve recenice pomislio da njegovo medicinsko obrazovanje ima veze sa psihoterapijom a ono cvrc, namerno dovodjenje u zabludu. Zasto bi neko morao da istrazuje internert da bi skapirao da on nema ni obrazovanje a izgleda ni znanje kako ga i definise pismo klinickih psihologa i psihijatara?

Tvoje poredjenje predsednika kucnog saveta koji uz ime stavlja titulu Dr. nije isto kao u ovom slucaju. Kad stanara Zorana Milivojevica vidis sa titulom Dr ne mislis da je on specijalista ovoga ili onoga, posmatras ga kao stanara ali kad stavljas titulu Dr u smislu u kom se Zoran Milivojevic profesionalno predstavlja onda polazis od toga da on taj posao radi sa tom titulom a ne da ga radi sa neformalnim obrazovanjem.
zilikaka zilikaka 23:32 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Moš da bude i ne mora da znači.
Kod nas je doktor nekako sinonim za lekara, što on jeste.
Mogao je biti doktor prava il čak psihologije, sa sasvim drugačijim usmerenjem (i sam znnaš da je doktorat rad na uskoj oblasti i nije garant opšte obučenosti visokog stepena)
Ja konkretno znam primer da je diplomirani teolog doktorirao tehničke nauke.
Da li misliš da ga je to učinilo izuzetnim stručnjakom za tehniku oupšte, i da li bi takvom poverio bilo kakav konkretan posao?
pape92 pape92 23:33 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

To da li je neko kvalifikovan ili nije je onoliko relevantno koliko je kompleksan problem. Na primer, nije mi potrebno mišljenje stručnjaka u vezi toga da li treba ili ne treba da menjam ulje na svom fordu na svakih toliko i toliko pređenih kilometara. Ko god tvrdi da ulje ne treba nikad menjati je sebe diskvalifikovao kao savetodavca. Ukoliko je pri tom takav savetodavac automehaničar, to samo može da bude povod za znak pitanja pred motivima za takav savet. Ili se postavlja pitanje uračunljivost. U tom svetlu je za ovaj slučaj, govorim o tekstu u Politici pod naslovom Medejina osveta, za naš stav o njemu (tekstu) irelevatno da li ga je napisao stručnjak ili šarlatan.

Iako je potrošeno mnogo reči da se tobož razjasni ono što je tamo napisano, on je potpuno jasan. Nije ni najmanje kompleksan, kratak je i jezgrovit, ne dozvoljava više od jednog tumačenja. Naknadno objašnjenje bi, da je napisano u originalnom tekstu, promenilo to tumačenje, ali ovako kako je napisan, tekst ne ostavlja prostor za dilemu. Omogućava samo tzv. opravdano poricanje. Kao kad stavite čarapu preko glave, ali se da prebijete osobu kojoj ste pretili da ćete je prebiti, pojavite u istoj odeći koju i inače nosite, sa značkom na reveru po kojoj vas svi poznaju. Tada zapravo želite da žrtva zna ko ste, ali ne i da to može da dokaže. Isti motiv i isti metod su na delu i ovde.
zoja444 zoja444 23:41 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

kako se zove mrznja zene prema zeni?

nemam komentar na tvoj komentar. mislim posle njega da si beznadezan slucaj.

ti si u sustini nasilna, i to veoma, i to prema svim ljudima, a ne prepoznajes to u sebi. imas neverovatnu potrebu da povredjujes ljude. to je ipak tvoj problem.

takve osobe zaobilazim u zivotu.

pozz

edit

zaboravih da dodam, ovo da si beznadezan slucaj ti ZM nikada ne bi rekao. ali ja nisam on.
Lionsgate Lionsgate 23:54 25.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Moš da bude i ne mora da znači.
Kod nas je doktor nekako sinonim za lekara, što on jeste.
Mogao je biti doktor prava il čak psihologije, sa sasvim drugačijim usmerenjem (i sam znnaš da je doktorat rad na uskoj oblasti i nije garant opšte obučenosti visokog stepena)
Ja konkretno znam primer da je diplomirani teolog doktorirao tehničke nauke.
Da li misliš da ga je to učinilo izuzetnim stručnjakom za tehniku oupšte, i da li bi takvom poverio bilo kakav konkretan posao?


Pobedila si teto ziki, ja odustajem, idem na okean, pametnije nego da raspravljam o ovako necemu bezveznom.
vishnja92 vishnja92 00:07 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

kako se zove mrznja zene prema zeni?

mizoginija se zove, vec sam ti objasnila. to je ono sto si radila poslednje dve nedelje.

ovo se, medjutim zove: los pokusaj manipulacije
nemam komentar na tvoj komentar. mislim posle njega da si beznadezan slucaj.

ti si u sustini nasilna, i to veoma, i to prema svim ljudima, a ne prepoznajes to u sebi. imas neverovatnu potrebu da povredjujes ljude. to je ipak tvoj problem.

takve osobe zaobilazim u zivotu.

pozz


mizoginija i manipulacija su cesto (cak najcesce!) majstorski sinhronizovane, al o tome na nekom drugom mestu.
vishnja92 vishnja92 00:10 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

nadam se da je boldovano pomoglo, ako ne - ja odustajem
zoja444 zoja444 00:16 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

hahaha, ti si losa manipulatorka. ja sam tebe ostavila u proslosti prva. sad vidaj svoju narcisticku ranu, laznim zalaganjem, iluzijom da si borkinja za ljudska prava. nisi.

eto ti spirale mrznje u najavi. tipican primer.

vishnja92 vishnja92 00:27 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

hahaha, ti si losa manipulatorka. ja sam tebe ostavila u proslosti prva. sad vidaj svoju narcisticku ranu, laznim zalaganjem, iluzijom da si borkinja za ljudska prava. nisi.

ostavila me - gde?
hahaha, ti si losa manipulatorka. ja sam tebe ostavila u proslosti prva. sad vidaj svoju narcisticku ranu, laznim zalaganjem, iluzijom da si borkinja za ljudska prava. nisi.

a? da me nisi s nekim pomesala?
hahaha, ti si losa manipulatorka. ja sam tebe ostavila u proslosti prva. sad vidaj svoju narcisticku ranu, laznim zalaganjem, iluzijom da si borkinja za ljudska prava. nisi.


vidim, odlicno te izlecila ova tvoja lajava nasilnicka budalcina :(


EDIT
moram da primetim da softver bloga onomad nije predvideo tuznog smajlija. bila takva neka vremena.
edit 2: evo ga
anonymous anonymous 04:36 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM


vishnja92
00:30 26.07.2017

ako si bila emocionalno i psiholoski pometena


....reče jedna feministkinja .....


anonymous anonymous 05:30 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

zoja444
u medjuvremenu, dok je stajao blog o kuglofu, neka deca su cupala nokte beskucniku, i zapalila ga. izgoreo je do neprepoznatljivosti.

dok se ne bude digao glas, protiv svakog vida nasilja, nista se nece promeniti.

pre ZM treba procitati puno knjiga iz psihologije. tek onda doneti sud.



anonymous anonymous 05:30 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

zoja444
u medjuvremenu, dok je stajao blog o kuglofu, neka deca su cupala nokte beskucniku, i zapalila ga. izgoreo je do neprepoznatljivosti.

dok se ne bude digao glas, protiv svakog vida nasilja, nista se nece promeniti.

pre ZM treba procitati puno knjiga iz psihologije. tek onda doneti sud.



cassiopeia cassiopeia 05:33 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

vishnja92



tebe, kas, i tebe zoja, a narocito tebe Fuks, treba da je sramota.
vi ste manipulatori najgore vrste.


Visnja, kad već deliš dijagnoze pozabavi se sobom pre svega. Toliko agresije i mrznje je u tebi da ces se pojesti.

Ostalim ucesnicima diskusije se izvinjavam ako ima neki komentar na koji nisam odgovorila.
Ne zelim da ucestvujem na blogu gde se ljudi napadaju, vredjaju i izlazu progonu.
zilikaka zilikaka 06:32 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Pobedila si teto ziki, ja odustajem, idem na okean, pametnije nego da raspravljam o ovako necemu bezveznom.

E, SAD mi je lakše.
Danima već mrzim sebe i ceo svet, ne vidim smisao života, al evo osvanuo od jutros.
Hvala ti ko najrođenijem!
Lionsgate Lionsgate 07:26 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

E, SAD mi je lakše.
Danima već mrzim sebe i ceo svet, ne vidim smisao života, al evo osvanuo od jutros.
Hvala ti ko najrođenijem

Vidis? Lako je uciniti ljudima

Znaci, otisao prvo na more, pa posle na reku, i "upecao" dva pink salmona, po kilo i po bez glave i utrobe. Ti zadovoljna, ja jos zadovoljniji. Jos ako skuvam dobru dunavsku riblju corbicu od salmona gde ce mi biti kraj...
predatortz predatortz 07:32 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

EDIT: Dobar primer za korišćenje titule je Dr Radovan Karadžić. Čovek je bio zubar i to blage veze nema s onim čime se inače bavio al mu nisu osporavali pravo da nosi titulu.


Karadžić je psihijatar.
alselone alselone 07:58 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Jos ako skuvam dobru dunavsku riblju corbicu od salmona gde ce mi biti kraj...


Je l' moze to, jesi probao?
zemljanin zemljanin 09:30 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

cassiopeia
Ne zelim da ucestvujem na blogu gde se ljudi napadaju, vredjaju i izlazu progonu.

za Cass

PS. inace iz Cass komentara se moglo I nesto novo nauciti
zilikaka zilikaka 10:06 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

predatortz
EDIT: Dobar primer za korišćenje titule je Dr Radovan Karadžić. Čovek je bio zubar i to blage veze nema s onim čime se inače bavio al mu nisu osporavali pravo da nosi titulu.


Karadžić je psihijatar.


Jao, jeste. Dobro, opet nema veze sa onim čime se bavio. Ili ima?

Zatrčala se pa pomešala ga sa Babićem.
...ako opet nešto ne mašim. Ko će sve pamtiti...
silver silver 10:07 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Pridružujem se zemljaninu; Cass, hvala na izuzetno zanimljivim i edukativnim postovima i nadasve na dostojanstvenom tonu u komunikaciji.
emsiemsi emsiemsi 10:12 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

silver
Pridružujem se zemljaninu; Cass, hvala na izuzetno zanimljivim i edukativnim postovima i nadasve na dostojanstvenom tonu u komunikaciji.

Сагласан !
Успут --- за мене туча није васпитна мера ... ко год то изјављивао. Свако о томе може да мисли шта год хоће.
sweet64 sweet64 11:08 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

emsiemsi
silver
Pridružujem se zemljaninu; Cass, hvala na izuzetno zanimljivim i edukativnim postovima i nadasve na dostojanstvenom tonu u komunikaciji.

Сагласан !
Успут --- за мене туча није васпитна мера ... ко год то изјављивао. Свако о томе може да мисли шта год хоће.


Ni za koga nije tuča vaspitna mera. Ljudi su fizička i čulna bića sa bezbroj različitih nivoa dodira i fizičkih kontakata. Nije tako uprošćeno, crno belo. Nežan dodir nema nameru da izazove golicanje. Šljepkanje po turu šalje poruku koja treba neposrednije od reči objasniti (ne znam kako se odjednom toliiiko odomaćila novoizmišljena floskula "pojasniti" ) detetu neki postupak.

Tuča je po prvom notiranju u mozgu nešto sa proizvodom najčešće obostranog bola. Zašto insistiram na finesama, zato što je ceo ovaj blog i svađa proizvod grubih i paušalnih procena, osuda sa manjkom podataka i ličnom percepcijom izgovorenih i napisanih reči. A tu su kladim se i vizuelni efekti i antipatije a priori.
zilikaka zilikaka 11:09 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

za Cass...

Štos mene tiče, kvalifikovala sa za kolebu na Tisi. Odmah u komšiluku.

anonymous anonymous 11:11 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Jelica Greganović
Ali je - pristup pogrešan.

Jok, nego će neko da me u uloge uteruje, brakove planira i Adlerom hrani.


A ko ti to radi ?

I otkud sad Adler ?
emsiemsi emsiemsi 11:16 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

sweet64
emsiemsi
silver
Pridružujem se zemljaninu; Cass, hvala na izuzetno zanimljivim i edukativnim postovima i nadasve na dostojanstvenom tonu u komunikaciji.

Сагласан !
Успут --- за мене туча није васпитна мера ... ко год то изјављивао. Свако о томе може да мисли шта год хоће.


Ni za koga nije tuča vaspitna mera. Ljudi su fizička i čulna bića sa bezbroj različitih nivoa dodira i fizičkih kontakata. Nije tako uprošćeno, crno belo. Nežan dodir nema nameru da izazove golicanje. Šljepkanje po turu šalje poruku koja treba neposrednije od reči objasniti (ne znam kako se odjednom toliiiko odomaćila novoizmišljena floskula "pojasniti" ) detetu neki postupak.

Tuča je po prvom notiranju u mozgu nešto sa proizvodom najčešće obostranog bola. Zašto insistiram na finesama, zato što je ceo ovaj blog i svađa proizvod grubih i paušalnih procena, osuda sa manjkom podataka i ličnom percepcijom izgovorenih i napisanih reči. A tu su kladim se i vizuelni efekti i antipatije a priori.

Сагласан са овом твојом напоменом, односно, да инсистираш на финесама.
Lionsgate Lionsgate 14:47 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Je l' moze to, jesi probao?

Moze, isti princip kao i kod nase obicne alaske corbe. Naravno drugaciji ukus i izgled ali je OK.
alselone alselone 14:48 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Moze, isti princip kao i kod nase obicne alaske corbe. Naravno drugaciji ukus i izgled ali je OK.


Nista ti nije sveto!
Lionsgate Lionsgate 15:30 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

alselone
Moze, isti princip kao i kod nase obicne alaske corbe. Naravno drugaciji ukus i izgled ali je OK.


Nista ti nije sveto!


Jbg, gladna dusa a ovde nema dunavske ribe, najbliza stukica ili somcic 1500-2000km daleko. A treba probati i nesto novo.
Lionsgate Lionsgate 16:06 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Jao, jeste. Dobro, opet nema veze sa onim čime se bavio. Ili ima?

Zatrčala se pa pomešala ga sa Babićem.
...ako opet nešto ne mašim. Ko će sve pamtiti...


Teto Ziki, jel se ti van posla predstavljas kao Georgina Georgijevic dipl.inz? Ili, sto se dr.Nebojsa Krstic i dr.Rasim Ljajic ne predstavljaju okolo tako? Iako su kao lekari strucniji, bar su dogurali do specijalizacija, od dr.Zorana Milivojevica. Jednostavno, profesionalnu titulu koristis u vezi posla na koji se odnosi, insistiranje na njoj u nekim drugim situacijama samo nekome drugome govori o tvom kompleksu manje vrednosti. ZM je svestan manipulacije sa titulama pa da bi pojacao svoju "strucnost" lepo mu lezi titula dr ispred imena a neupuceni tek iz 5-te recenice njegove biografije na sajtu mogu provaliti da on nije doktor iz te oblasti. Zanimljivo da tu titulu uz svoju profesionalnu aktivnost vuce samo u Srbiji i Sloveniji, u Austriji gde takodje radi nema te titule, uredjene zemlje se razlikuju cak i po toj sitnici ( zao mi je Kekeci, daleko ste vi jos od susedne Austrije ).

Jbt, pa bata Krle i Rasim ispadaju po ovome za tog sarlatana face bez kompleksa



principessa_etrusca principessa_etrusca 16:38 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Lionsgate

Teto Ziki, jel se ti van posla predstavljas kao Georgina Georgijevic dipl.inz? Ili, sto se dr.Nebojsa Krstic i dr.Rasim Ljajic ne predstavljaju okolo tako? Iako su kao lekari strucniji, bar su dogurali do specijalizacija, od dr.Zorana Milivojevica. Jednostavno, profesionalnu titulu koristis u vezi posla na koji se odnosi, insistiranje na njoj u nekim drugim situacijama samo nekome drugome govori o tvom kompleksu manje vrednosti. ZM je svestan manipulacije sa titulama pa da bi pojacao svoju "strucnost" lepo mu lezi titula dr ispred imena a neupuceni tek iz 5-te recenice njegove biografije na sajtu mogu provaliti da on nije doktor iz te oblasti. Zanimljivo da tu titulu uz svoju profesionalnu aktivnost vuce samo u Srbiji i Sloveniji, u Austriji gde takodje radi nema te titule, uredjene zemlje se razlikuju cak i po toj sitnici ( zao mi je Kekeci, daleko ste vi jos od susedne Austrije ).

Jbt, pa bata Krle i Rasim ispadaju po ovome za tog sarlatana face bez kompleksa


Да није било нешто овако у том лососу ког си се најео?

Лекарска и психотерапеутска професија имају много додирних тачака, а уосталом и очеви психоанализе, Бројер и његов ђак Фројд су били лекари.

Један од клиничких предмета које је ЗМ учио на факултету је била и психијатрија, па су студије медицине неупоредиво релевантније за бављење психотерапијом од рецимо студија менаџмента.

Осим тога, обе професије, лекара и психотерапеута, имају за циљ помоћ пацијенту/клијенту.

Да све то и није тако, није уопште спорно да ЗМ има право да користи своју титулу по сопственом нахођењу, у контексту у ком сматра за сходно (или да је не користи ако не жели).

П.С. Када си већ толико у току, шта су специјализирали Крстић и Љајић?
zilikaka zilikaka 16:40 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Teto Ziki, jel se ti van posla predstavljas kao Georgina Georgijevic dipl.inz? I


Otkud znaš? Ko ti kazao?

A i kakav si bre ti to čovek?!

Prvo mi priznaš pobedu i daš ponovo smisao životu mome.
Onda me razočaraš kad čujem kako huliš riblju čorbu. Eeeej, Zemunac pa tako

Posle se i predomisliš pa nastavljaš i raspravu.

Šta to treba da znači, da ja nisam u pravu?

Ćeš sad da mi večera presedne, to oćeš?

...mada, i ne čudiš me...

Lionsgate Lionsgate 17:21 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Prvo mi priznaš pobedu i daš ponovo smisao životu mome.
Onda me razočaraš kad čujem kako huliš riblju čorbu. Eeeej, Zemunac pa tako

Posle se i predomisliš pa nastavljaš i raspravu.


Juce je bilo juce, tvoje sutiranje moga lesha posle priznanja da si pobedila me je nateralo da se predomislim.
Jbt, kako ste tradicionalisti, zato i robujete tim titulama, riblja corba moze da se napravi i od ribe koje imate u vasoj reci. Meni je juce zapao pink salmon, ili grbavi losos sto bi rekli jezicki cistunci odozgo.

П.С. Када си већ толико у току, шта су специјализирали Крстић и Љајић?

Krstic je radiolog, a Ljaljic, hmm, nista, samo lekar bez specijalizacije kao i ZM.

Један од клиничких предмета које је ЗМ учио на факултету је била и психијатрија, па су студије медицине неупоредиво релевантније за бављење психотерапијом од рецимо студија менаџмента

I ja sam imao predmete Betonski mostovi ali nikad nisam konstruisao nijedan most, to se uci praksom a pravo da ga projektujes se stice polaganjem strucnog ispita i dobijanjem licence iz te oblasti, znaci brat bratu minimum 3 godine rada u toj bransi. U medicini se to radi preko visegodisnje specijalizacije u relevantnoj oblasti. Sto ZM nije uradio i sto mu nasi klinicki psihijatri i psiholozi sem strucnog znanja i zameraju.

Na stranu sve to, imas li pravo ili ne da koristis profesionalnu titulu, ali dr.ZM mene dovodi u zabludu svojim medijskim nastupom, ja verujem da to dr. ima veze sa oblascu kojom se bavi, verujem dok ne otkrijem da to nije istina. Ako treba da proveravamo svakog ko ima neku profesionalnu titulu da li je bas specijalista za to e jbg..
principessa_etrusca principessa_etrusca 17:57 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Krstic je radiolog, a Ljaljic, hmm, nista, samo lekar bez specijalizacije kao i ZM.

Линк? Оно што знамо је да је радио као лекар опште праксе у Комижи и у "Хајату". Када и где је специјализирао? (Не да ме интересују Крстић и његове квалификације, не интересују ме уопште, него мислим да пласираш получињенице, па и њих користиш селективно, како ти је згодно.)

У сваком случају, као што није спорна титула др.мед. коју је ЗМ најлегалније стекао (није купио диплому), није спорна ни његова психотерапетуска квалификација. На његовом сајту је све транспарентно, не представља се као психијатар, психолог, педагог итд, већ као доктор медицине и психотерапеут, и јасно пише који правац психотерапије практикује.

Ako treba da proveravamo svakog ko ima neku profesionalnu titulu dali je bas specijalista za to e jbg..


Ако идеш код некога, и треба да провериш референце.

Него, у вези ЗМ, која би специјализација тебе задовољила?

Да подсетим, човек је квалификовани психотерапеут и не разумем зашто је толико тешко да разумеш да има право да то практикује.

У чему је тачно твој проблем?
mariopan mariopan 18:59 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

principessa_etrusca
Сама диплома завршених основних студија психологије нигде у свету није довољна да би се радило као психотерапеут, већ су потребне друге квалификације, при чему дипломирани психолози нису у предности.

Ja nisam komenmtarisala njegove diplome većč ono što je izrekao povodom slučaja ubistva žene i deteta, dakle njegovo mišljenje koje je ponovio u još jednom članku objavljenom u Novostima.

U tom tekstu u Novostima on kaže da je bijenje dece izvučeno iz konteksta (ne znam kog) i nadalje, da se opravda da on ne amnestira ubicu već pokušava da razume kako se ubistvo desilo , i kaže ponovo sve ono što sam ja kritikovala.

Znači to je njegovo stručno mišljenje?

Ništa nije promenio u svom prvobitnom stavu da je ubijena žena izazvala taj zločin tako što ubici nije davala dete da ga viđa, iz inata.

Ako je on psihoterapeut i želeo je da uđe u um ubice da vidi šta je moglo da ga izazove na takav staršan čin, kako on kaže, kako se nije potrudio da uđe i u um majke tog deteta da vidi šta ima u njenoj glavi i duši, možda bi našao ogroman strah a ne inat?

I da je malo bolje proučio psihologiju tih tipova koji ubijaju žene kada ih ostave možda bi znao da ih oni ubijaju za bilo šta, da je za njih izazivanje i samo to što je ona živa a nije više pod njegovom vlašću, njemu je i samo to što ona diše okidač za ubistvo.

I duševna bol tog oca ubice koju je on naveo kao razlog za uistvo, što nije viđao dete, koju ZM pripisuje ubici, pala bi u vodu da je pročitao izveštaje službe za socijalno staranje gde kažu da je otac ubica susrete sa detetom koristio da bi video majku i da bi je nagovorio da mu se vrati.

Znači dete je tu njemu bilo sredstvo da se dokopa majke a kada mu to nije uspelo on je dete iskoristio opet kao sredstvo, ovog puta osvete. Gde je ZM tu video dušu i bol u duši?

Gde mu je bila duševna bol pa da bar dete poštedi?

A diplome ZM me uopšte ne zanimaju.

Njegova štetočisnka uloga će se videti u tome što će neuki narod sada da mlati i žene i decu "sa dozvolom" jer je čuo da je to dobro, kaže tamo neki psihoterapeut na televiziji. Kao psihoterapeut morao bi više da zna o mentalitetu naših ljudi, šta vidi na televiziji ili je pročitao u novinama a rekao je neki stručnjak, a još spada u one koji imaju laku ruku....ne treba potvrda da ZM ima diplomu.

Dosta je što je bio na televiziji.

To je veće od svake diplome.
mariopan mariopan 19:15 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

predatortz

Sto se mene tice, moze biti priznat i poznat koliko hoce ali njegovi stavovi o rodnim ulogama su mi izrazito retrogradni, mizogini i uvredljivi pa i opasni za okruzenje u kome je od pocetka godine 20 zena izgubilo zivot.


Molim da mi se pojasni šta je u ovom stavu opasno po okruženje:

- ČITAJUĆI komentare na socijalnim mrežama primetio sam da velika većina odobrava postupak pokojne Maje Đorđević da ne dozvoli viđanje sa takvim ocem, kakav se on ispostavio na kraju. Ljudi veruju da je ona “predosetila” šta se može desiti detetu i da nije davala dete da bi ga zaštitila od takvog oca. Možda je to tako, ali možda je i drukčije. Meni je logičnije da je takvim postupkom doprinela daljem zaoštravanju mržnje. To nikako ne znači da je kriva za to što je ubijena, kako su neki pogrešno shvatili. Za počinjeno dvostruko ubistvo odgovoran je i kriv isključivo Marko






Opasno je što nije pročitao sve nalaze i mišnjenja o ponašanju oca koje je davao centar za socijalni rad a daje ovakve izjave.

A oni...

1. kažu da je ocu opadala tolerancija kada je duže u prisustvu deteta.
". kažu da je susrete sa detetom koristio da nagovori majku da mu se vrati a ne da bi provodio vreme sa detetom.
3. kažu da je nasilan bio i prema njima i da su se zaključavali sredom kada on dolazi da se "vidi sa detetom".
4. sestra ubijene kaže da je i njoj pretio klanjem, verovtno zato što je pomagala i podržavala sestru.

I sada kada se sve to zna on i dalje tvrdi da je Maja terala inat i doprinela sopstvenoj tragediji?

Da je ZM upola psihoštabilo uzeo bi u obzir da je Maja znala najbolje od svih kako je taj čovek nasilan i da je znala a ne predosetila (to mu dođe nešto kao vračanje) da će neko zlo učiniti, možda baš detetu da se njoj osveti. Tako je na kraju i uradio.

To ZM nije ni uzeo u obzir ni u razmatranje. Nije ni pomislio, zapravo nije se ni bavio njenim strahom ni njenom dušom, samo dušom ubice.

TO psihoterapeut da preskoči?

Da li je strah moguć razlog, a ja mislim da jeste, da mu ne daje dete?
I nije objasnio kako, na koji način je mislio da tako malo dete može poslužiti kao terapija jednom ludaku?
predatortz predatortz 19:16 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM


Njegova štetočisnka uloga će se videti u tome što će neuki narod sada da mlati i žene i decu "sa dozvolom" jer je čuo da je to dobro, kaže tamo neki psihoterapeut na televiziji. Kao psihoterapeut morao bi više da zna o mentalitetu naših ljudi, šta vidi na televiziji ili je pročitao u novinama a rekao je neki stručnjak, a još spada u one koji imaju laku ruku....ne treba potvrda da ZM ima diplomu.


Izvini Mariopanka, znaš koliko ja tebe volim, ali ovo što si napisala je ravno tvrdnji da ċe naša deca postati pederi ako se organizuje parada.

Pridavati toliki značaj izjavi čoveka za koga 80% Srbije ne zna ni da postoji je smešno.
Znaš li zašto će broj slučajeva poridičnog nasilja u narednom periodu rasti? Samo zbog toga što se to konačno prijavljuje i sankcioniše.
mariopan mariopan 19:59 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

predatortz

Njegova štetočisnka uloga će se videti u tome što će neuki narod sada da mlati i žene i decu "sa dozvolom" jer je čuo da je to dobro, kaže tamo neki psihoterapeut na televiziji. Kao psihoterapeut morao bi više da zna o mentalitetu naših ljudi, šta vidi na televiziji ili je pročitao u novinama a rekao je neki stručnjak, a još spada u one koji imaju laku ruku....ne treba potvrda da ZM ima diplomu.


Izvini Mariopanka, znaš koliko ja tebe volim, ali ovo što si napisala je ravno tvrdnji da ċe naša deca postati pederi ako se organizuje parada.

Pridavati toliki značaj izjavi čoveka za koga 80% Srbije ne zna ni da postoji je smešno.
Znaš li zašto će broj slučajeva poridičnog nasilja u narednom periodu rasti? Samo zbog toga što se to konačno prijavljuje i sankcioniše.

Znaš da i ja tebe volim

Nisi u pravu, baš tih 80% Srbije čita Kurir kao sveto pismo.
Lionsgate Lionsgate 20:00 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Линк? Оно што знамо је да је радио као лекар опште праксе у Комижи и у "Хајату". Када и где је специјализирао?

Pa pisao je covek na blogu o tome, hoces reci da laze ako ne postoji link na to? Ne znam kako ide na sajtu lekasrke komore Srbije, nikad nisam ni bio tamo, ali pretpostavljam da i oni imaju poput svake inzenjerske komore spisak clanova pa idi tamo i proveri da li je clan, mozda su ga i brisali ako nije placao clanarinu. A cak i da nije specijalista Krstic je godinama radio kao lekar opste prakse. No opet masis ono o cemu ja pisem, Nebojsa Krstic kao savetnik predsednika Republike i kao marketinslki strunjak ne predstavlja kao dr. jer nije dr. u tim oblastima a sasvim je irelevantno sto je on doktor medicine.

Nije sporno osnovno fakultetsko obrazovanje ZM ili cime se bavi, sporno je sto je on mene (a mislim i svakog drugog koji nema pojma ko je on) doveo u zabludu titulom i zanimanjem uz njegovo ime. Jbg, deluje mnogo teze (sa jacom podlogom) kad se u Kuriru pojavi izjava dr.-a psihoterapeutike kako je nesrecnica i sama kriva za svoju smrt jer je maltretirala briznog oca. A to sto dr. u ko zna kojoj recenici svoje web prezentacije otkrije sumnjicavom blogeru da ipak nije PhD ili doktor specijalista iz psihijatrije nego obicni doktor zove se manipulacija.

У чему је тачно твој проблем?

U tome sto gubim vreme na gluposti.

angie01 angie01 20:11 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM


I duševna bol tog oca ubice koju je on naveo kao razlog za uistvo, što nije viđao dete


aha,....ista dusevna bol koja ga je navela da svoje dete, za kojim toliko cezne- ubije.
...alo bre, o cemu mi ovde vise raspravljamo,....njegovo dete se bojalo svakog susreta s njim, ta ista socijalna sluzba koja je ta vidjenja odobrila i trebala da ih obezbedi- se zakljucavala kada taj monstrum dolazi...iz svih svedocenja i dokaza koji su posle tragedije isplivali se jasno vidi da propust upravo bio u tome sto su ta vidjenja dopustena i sto se o manijaku nije pobrinulo na drugi nacin,

znaci, zoki-samozvani terapeut-jer kursevi u nekoj ngo internesnel( bas me zanima koliko traju, kakavog su sadrzaja programi, kako se polazu), su u najbolju ruku u rangu diplome na megableji, sebi pravi promociju tako sto podilazi primitivnoj sredini a nad lesevima tragicno nastradalie majke i njenog deteta,....sa dodatnim objasnjenjima da nije mislio ovo, nego,...kao oni gurui na stadionima u americkim provincijama na jugu, koji na razglas prenose svoje istine....

.......da do ovih nesklada dolazi, jer su se zene osilile i postale naporne, zbog romanticnih filmova veruju u ljubav i kada ne dobiju to sto su zamislile-jer to ne postoji- one, izgubivsi vec svoju prirodnu ulogu time sto su se osamostalile, imaju svoja prava, novac,....komplikuju trazeci od muskarca izpunjenje svojih snova i zajednica ne moze da opstane, jer je narusen prirodni sklad, koji je postojao pre, kada su se brakovi ugovarali i nije postojala lazna romanticna slika, kada je muz isao u lov i bio gazda, a zena znala svoje mesto....
predatortz predatortz 20:13 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Nisi u pravu, baš tih 80% Srbije čita Kurir kao sveto pismo.


Kurir je sad svetionuk slobode, bre!
angie01 angie01 20:15 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

Оно што знамо је да је радио као лекар опште праксе у Комижи и у "Хајату". Када и где је специјализирао?


prica se da je na cudne nacine- kao i posao u Hajatu-dobio i specijalizaciju, ali da je nikada nije zavrsio,....otvorili su mu se drugi putevi:)...
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 20:20 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

tebe, kas, i tebe zoja, a narocito tebe Fuks, treba da je sramota.
vi ste manipulatori najgore vrste.



ne znam, ja sam isti kao i oduvek, ti si nešto poštala nervozniji lik, s godinama.



da ne ulazimo sada što ne volim virtuelno ciguligulisanje u horu protiv neke nezlonamerne osobe... još da otvorimo topik s dragoljubom opajdarom na fejsu pa da ogovaramo iza leđa? možda tako mine iracionalni bes?



narcis narcis 20:31 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

još da otvorimo topik s dragoljubom opajdarom na fejsu pa da ogovaramo iza leđa? možda tako mine iracionalni bes?

principessa_etrusca principessa_etrusca 20:32 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

No opet masis ono o cemu ja pisem, Nebojsa Krstic kao savetnik predsednika Republike i kao marketinslki strunjak ne predstavlja kao dr. jer nije dr. u tim oblastima a sasvim je irelevantno sto je on doktor medicine.

Ти машиш big time да то шта ради и што је радио Крстић није никакав стандард, већ његов лични избор на који има право, као што би имао право да се у свакој прилици потписује са др. и да инсистира да буде тако ословљаван.
Jelica Greganović Jelica Greganović 20:37 26.07.2017

Re: opet hajka na ZM

otvorili su mu se drugi putevi:)

U šolji?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana