Kultura| Ljubav| Obaveštenja| Roditeljstvo

Dva sjajna teksta

princi RSS / 29.07.2017. u 13:52

Prvi, Hararijev iz New Statemana.

Naslov je, zapravo, malo misleading, tekst je više o teškoćama gradnje nekog globalnog identiteta, ali je sjajna analiza uspostavljanja nacionalnog identiteta. Recimo, ovaj pasus je divna ilustracija Hararijevog britkog uma.

Nations solved some problems and created new ones. In particular, big nations led to big wars. Yet people were willing to pay the price in blood, because nations provided them with unprecedented levels of security and prosperity. In the 19th and early 20th centuries the nationalist deal still looked very attractive. Nationalism was leading to horrendous conflicts on an unprecedented scale, but modern nation states also built systems of health care, education and welfare. National health services made Passchendaele and Verdun seem worthwhile. 

Drugim rečima, jasno je zašto su najveći i najgorljiviji pobornici nacionalnog identiteta neto izdržavana lica (u srpskom i hrvatskom slučaju, četnici i ustaše). Penzioneri, nastavnici, državni pesnici, policajci, vojnici, vojni invalidi najviše benefituju od samog koncepta nacije.

Tekst, naravno, pokreće i mnoga druga i zanimljiva pitanja, toplo ga preporučujem.

****************************************************************************************************

Drugi zanimljiv tekst je odličan long read o New Optimismu, struji "intelektualaca" koja tvrdi kako živimo u najboljem od svih svetova. Pored toga što razotkriva političku pozadinu samog pokreta, tekst je interesantan i zbog niza interesantnih teza, recimo ova, da Trumpa i Brexit nije proizvelo nepoverenje u sistem već, naprotiv svojevrsni confidence trap, tipa "it'll be all right", vera da je sistem toliko jak da može izdržati i takve šokove.

According to this argument, the people who voted for Trump and Brexit didn't really do so because they had concluded their system was broken, and needed to be replaced. On the contrary: they voted as they did precisely because they had grown too confident that the essential security provided by government would always be there for them, whatever incendiary choice they made at the ballot-box. People voted for Trump "because they didn't believe him", Runciman has written. They "wanted Trump to shake up a system that they also expected to shield them from the recklessness of a man like Trump". The problem with this pattern - delivering electoral shocks because you're confident the system can withstand them - is that there's no reason to assume it can continue indefinitely: at some point, the damage may not be repairable.  

Naravno, svako zaključivanje o budućnosti na osnovu prošlosti, pogotovu relativno jako bliske, može čoveka odvesti u potpuni ćorsokak, i u psihologiji čak i postoji izraz za ljude deludirane sličnim glupavim razmišljanjem: anchoring bias.

Anyways, toliko od mene za ovo subotno, predpijačno javljanje. 



Komentari (137)

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

emsiemsi emsiemsi 07:57 30.07.2017

Re: drugi tekst

Srđan Fuchs
ne deluje da hoće, po ovome što pričaju iz inner partisan circles. meni iz Trampove admin kažu da je McCain isto bičerka korporacija. nisam siguran da Tramp ne želi soluciju i deal sa BRICSI-jem. izgleda da to ne žele druge sfere uticaja. američki nacionalizam (da li je to - ili dolarizam?) zajebano, Rusi su uglavnom spremni da dignu planetu k vragu, ako oni padaju.
...

Откуда ти ова глупост о Русима !?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:49 30.07.2017

Re: drugi tekst

od njih samih. da je Killary dobila, da su nastavili da ih napadaju sa svih strana... eskaliralo bi, bilo je sve spremno za eskalaciju.
pikuc pikuc 10:27 30.07.2017

Re: drugi tekst

princi
Ljudi su glasali za Trampa zato sto vide da ih njihova sopstvena drzava izdaje za racun krupnog kapitala.

:))))))))))))
Pa, dobro, evo sad će Tramp to sve preokrenuti.

Pa ne može da preokrene tako lako jer Amerika ne pripada američkim gradjanima. Oni nisu vlasnici svoje sudbine.
Tramp će uspeti ako je vrati narodu, ti što su glasali za njega jesu američka nacija i oni su njegova šansa.
Vratiti Ameriku njenim gradjanima znači skinuti policijsku uniformu svetskog policajca sa nje. To nije lako jer oni koji su joj tu uniformu obukli drže američke gradjane u šaci svojim kapitalom.
Oni je žele uvući u rat, sve se vodi oko toga, potreban im je rat u koji će uvući Ameriku sa zemljama na istoku koje su stale na noge da bi im te noge polomile kroz ekonomiju.

Trampu treba pomoć nacionalno orijentisanih kapitalista koji veruju u Ameriku i koja jeste njihov dom, koja im je na kraju krajeva dala šansu da steknu kapital.
Ja verujem da će Tramp uspeti, mora da uspe jer neuspeh se ne tiče samo Amerike već celog sveta.
U interesu sveta je da se izborimo za Ameriku američkih gradjana.
Americi je potrebna najveća industrijska revolucija u istoriji, ona će preokrenuti sve i osloboditi Ameriku i opravdati postojanje onoga kipa i epiteta velike nacije.

Živela Amerika!


emsiemsi emsiemsi 10:28 30.07.2017

Re: drugi tekst

Srđan Fuchs
od njih samih. da je Killary dobila, da su nastavili da ih napadaju sa svih strana... eskaliralo bi, bilo je sve spremno za eskalaciju.

Па да !
Иначе су они изазвали Први и Други светски рат, као што су и напали Фрнанцуску па им Наполеон помрсио конце.
Јеботе !
Како неки људи који би требало да знају историју по дифолту могу да причају којештарије !?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:33 31.07.2017

Re: drugi tekst

Jes' ti švajznut u tastaturu - ludens tastaturikus? 'de sam ti ja rekao to za Ruse, umišljaš_!

G.Cross G.Cross 23:47 29.07.2017

Predpijacno javljane

I kako je bilo na pijaci ?

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 23:53 29.07.2017

Re: Predpijacno javljane

smiren je, i zadovoljan, znači da je napazario od Pakija i Turkelja sve što treba.
princi princi 00:00 30.07.2017

Re: Predpijacno javljane

Pijačno.
emsiemsi emsiemsi 07:56 30.07.2017

Re: Predpijacno javljane

princi
Pijačno.

Да ли је пала нека кафица - или макар договор за исту ?!
stefan.hauzer stefan.hauzer 08:20 30.07.2017

*

meni izgleda da AI može da bude bolji čovek od samog čoveka.

Dobra dva teksta, Princi, nateraju te da raspraviš u sebi o njima.. a takvi tekstovi koji te nateraju na unutrašnji razgovor su dobri tekstovi. Samo mrzi me da taj unutrašnji razgovor preselim ovde, nisam raspložen za takav iskorak nedeljom:)



emsiemsi emsiemsi 08:24 30.07.2017

Re: *

stefan.hauzer
meni izgleda da AI može da bude bolji čovek od samog čoveka.

Dobra dva teksta, Princi, nateraju te da raspraviš u sebi o njima.. a takvi tekstovi koji te nateraju na unutrašnji razgovor su dobri tekstovi. Samo mrzi me da taj unutrašnji razgovor preselim ovde, nisam raspložen za takav iskorak nedeljom:)




Стефане - немој да си циција !
Шта ћемо ми сада ?!
Ја се извалио на другу терасу - и шта сада ?
Нећу ваљда цео дан да слушам музику ?!
stefan.hauzer stefan.hauzer 08:26 30.07.2017

Re: *

Ја се извалио на другу терасу - и шта сада ?
Нећу ваљда цео дан да слушам музику ?!


Meni su to nekad najbolji dani:





(Još ako sam u the Knife fazi )
sasaminijature sasaminijature 08:49 30.07.2017

Re: *

opaaaa Knife!

Prššššššš!

ima nade za ovu planetu

sasaminijature sasaminijature 08:53 30.07.2017

Re: *

emsiemsi
stefan.hauzer
meni izgleda da AI može da bude bolji čovek od samog čoveka.

Dobra dva teksta, Princi, nateraju te da raspraviš u sebi o njima.. a takvi tekstovi koji te nateraju na unutrašnji razgovor su dobri tekstovi. Samo mrzi me da taj unutrašnji razgovor preselim ovde, nisam raspložen za takav iskorak nedeljom:)




Стефане - немој да си циција !
Шта ћемо ми сада ?!
Ја се извалио на другу терасу - и шта сада ?
Нећу ваљда цео дан да слушам музику ?!



Za Čarlija dok uživa na terasici i kontemplira...


princi princi 09:28 30.07.2017

Re: *

stefan.hauzer
meni izgleda da AI može da bude bolji čovek od samog čoveka.

Dobra dva teksta, Princi, nateraju te da raspraviš u sebi o njima.. a takvi tekstovi koji te nateraju na unutrašnji razgovor su dobri tekstovi. Samo mrzi me da taj unutrašnji razgovor preselim ovde, nisam raspložen za takav iskorak nedeljom:)




Da, drago mi je da su ti se svideli tekstovi, i Burkeman, svojevrsni neostoicista je isto napisao odličan long read (nekako mi se čini da je on nepravedno skrajnut i da ga niko, zapravo, nije ni pročitao). Meni je, moram priznati, Hararijev tekst najmanje zanimljiv s aspekta AIja, i to je deo u kome se, i inače, najmanje slažem s njim. Burkemanov tekst, opet, nema baš nikakve direktne veze s AIjem, a mnogo više sa tim nekim čovekovim anchoring biasom, sklonošu da se skorija prošlost projektuje na budućnost, toj relativnosti "sveopšteg" progresa, vezom tržišnog kapitalizma i New Optimista, kao i potrebi da se gaji određena vrste strepnje i opreza u svakom trenutku ne bi li društvo skrajnulo u nekakvu društvenu kataklizmu i propast, kao što je to slučaj sa USA u ovom trenutku (to je meni i kod Makijavelijevog Princa uvek bilo onako, pomalo i depresicno, koliko ta demokratija traži čovekove svakodnevne energije i strpljivosti, i koliko se stvari jako lako mogu oteti kontroli).

Ili, kako dva profesora, drugara gore mnogo lepše, plastičnije i sažetije kažu, bulšit.
emsiemsi emsiemsi 09:41 30.07.2017

Re: *

sasaminijature
emsiemsi
stefan.hauzer
meni izgleda da AI može da bude bolji čovek od samog čoveka.

Dobra dva teksta, Princi, nateraju te da raspraviš u sebi o njima.. a takvi tekstovi koji te nateraju na unutrašnji razgovor su dobri tekstovi. Samo mrzi me da taj unutrašnji razgovor preselim ovde, nisam raspložen za takav iskorak nedeljom:)




Стефане - немој да си циција !
Шта ћемо ми сада ?!
Ја се извалио на другу терасу - и шта сада ?
Нећу ваљда цео дан да слушам музику ?!



Za Čarlija dok uživa na terasici i kontemplira...



Ево да и ја теби одвратим ...



Пустио и заливам двориште !
Нек' иде живот !
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:02 30.07.2017

Re: *

princi

Da, drago mi je da su ti se svideli tekstovi, i Burkeman, svojevrsni neostoicista je isto napisao odličan long read (nekako mi se čini da je on nepravedno skrajnut i da ga niko, zapravo, nije ni pročitao). Meni je, moram priznati, Hararijev tekst najmanje zanimljiv s aspekta AIja, i to je deo u kome se, i inače, najmanje slažem s njim. Burkemanov tekst, opet, nema baš nikakve direktne veze s AIjem, a mnogo više sa tim nekim čovekovim anchoring biasom, sklonošu da se skorija prošlost projektuje na budućnost, toj relativnosti "sveopšteg" progresa, vezom tržišnog kapitalizma i New Optimista, kao i potrebi da se gaji određena vrste strepnje i opreza u svakom trenutku ne bi li društvo skrajnulo u nekakvu društvenu kataklizmu i propast, kao što je to slučaj sa USA u ovom trenutku (to je meni i kod Makijavelijevog Princa uvek bilo onako, pomalo i depresicno, koliko ta demokratija traži čovekove svakodnevne energije i strpljivosti, i koliko se stvari jako lako mogu oteti kontroli).


jesam ja, druže Uč'telju,
samo kažem da je nekako zapadičan tekst, kao da kaže, "a šta ćemo mi sada, čestiti bogataši liberalnog kova, kada je došao za Imperatora konzervativni bogataš?" toliki je strah zavladao da nisu ni vino barem poslužili na onom koktelu kada su stigle vesti da Donče pobjeđuje...

Juval
In a 2017 article Harari has argued that through continuing technological progress and advances in the field of artificial intelligence "by 2050 a new class of people might emerge – the useless class. People who are not just unemployed, but unemployable." He put forward the case that dealing with this new social class economically, socially and politically will be a central challenge for humanity in the coming decades.
princi princi 10:22 30.07.2017

Re: *

toliki je strah zavladao da nisu ni vino barem poslužili na onom koktelu kada su stigle vesti da Donče pobjeđuje...

:)))))), ne, objasnio je to time da su Ameri puritanci organizovali breakfast type zakusku pokazujući time nerazumevanje za švedske kulturne potrebe za alkoholom.
docsumann docsumann 16:22 30.07.2017

that's my man

They should all take it.
Especially fuckin politicians.




vrabac_u_steni vrabac_u_steni 21:16 30.07.2017

Vera je čudo.

Kako god se manifestovala. Vernici su još veće čudo.

Uzgred, nadam se mi neće biti zamereno ako iskoristim ovu priliku da otpozdravim Stefanu jednim srdačnim pozdravom pošto tek sada videh (jebiga, nisam često ovde pa slabo hvatam dešavanja).

Inače Stef, čitao sam "crve" :)
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 21:22 30.07.2017

Re: Vera je čudo.

vrabac_u_steni
Kako god se manifestovala. Vernici su još veće čudo.

Uzgred, nadam se mi neće biti zamereno ako iskoristim ovu priliku da otpozdravim Stefanu jednim srdačnim pozdravom pošto tek sada videh (jebiga, nisam često ovde pa slabo hvatam dešavanja).

Inače Stef, čitao sam "crve" :)


P.S. (odnosno EDIT)

Kad se pomene Stef mora da bude i neki muzički prilog u komentaru :)



Još jednom matori, "big hug" od mene :)
stefan.hauzer stefan.hauzer 22:58 30.07.2017

Re: Vera je čudo.

Veruj, kada sam pročitao knjigu, odmah sam znao da si to ti. Neverovatno.
Možda sam sumnjao u tebe, ali praštaj. Ja sam dugo imao odijum prema knjizi, zbog čitave fame koja se podigla, ali sada shvatam da je to tako moralo da bude:)




myredneckself myredneckself 12:08 31.07.2017

Re: Vera je čudo.

Malo mi je čudna ta egocentrična činjenica da svaka generacija oseća da živi u najboljem ili najgorem vremenu. Mislim da ljudi nisu bili gluplji, ili napredniji u bilo kom trenutku istorije. (doduše, zavisi od toga koga čitamo ili slušamo, i ako se ne sprdamo s epohama razvoja).
Rimski pesnik i satiričar, Juvenal je pisao o raznim porocima i vrlinama društva u starom Rimu, i mnogi su mu prigovarali da mu je satira jaka i prenaglašena, da Rim nije bio do te mere izvitoperen, i da on piše grozne stvari iz ličnog nezadovoljstva. Hm, pisanje iz ličnog nezadovoljstva... (ili zadovoljstva). Tako i danas, uvek je tako bilo, i biće. To je moje mišljenje, ne znači da je tačno.

A propo Long read članka...
Moguće je da je i Zapad, (a s njim i svet), vremenom postao iznuren, bez entuzijazma, ciničan, bez ideja... (iako već oko 200 godina njihova pobeđuje), pa mu je potrebno malo optimizma i odbrane od lošeg raspoloženja koje pokriva planetu, a to već debelo zabrinjava. Iako predhodnik Novog optimizma (pročitala u Gardijanovom tekstu nemam sad vremena da tražim ime tog Vigovca) kaže, a ja parafraziram: po kom principu, ako pogledamo iza nas i vidimo samo napredak i poboljšanje, očekujemo da u buduće pred sobom vidimo pogoršanje tog stanja?

Pa, istina, aktuelne situacije su uvek rezultat prošlih akcija. Tako će svetu koji će tek doći, kakvoća situacije biti rezultat onih akcija koje se danas prave.
Moment sile, (masa puta brzina ) u moje vreme se to tako zvalo, tako sam ja učila, je moćna stvar u velikom svetu, ali nije sve.
Ako hoće i žele da voze kako su naumili, ne mogu skinuti nogu s gasa i očekivati da auto ubrza i ide napred. Niti da zaborave na sveprisutni ljudski faktor, što je jako važno. Ljudi uvek imaju kapacitet da naprave veliki pičvajz, kako kaže dotični Runciman.
Eto mojih par reči na osnovu tvoje preporuke za čitanje.
Situacija je takva da ne mogu da utičem na stanje i princip ponašanja koji je zapad-USA ustanovio skoro na celoj planeti (kao u onom vicu o Lali) - moja kuća, moje merdevine, i ja mogu kako ja 'oću...

Edit:
Iako predhodnik Novog optimizma... mislim da treba prethodnik.
princi princi 13:29 31.07.2017

Re: Vera je čudo.

po kom principu, ako pogledamo iza nas i vidimo samo napredak i poboljšanje, očekujemo da u buduće pred sobom vidimo pogoršanje tog stanja?

Pa isto su se ljudi verovatno pitali i maja 1914. godine.
princi princi 13:31 31.07.2017

Re: Vera je čudo.

Moment sile, (masa puta brzina ) u moje vreme se to tako zvalo, tako sam ja učila, je moćna stvar u velikom svetu, ali nije sve.

Ne, moment sile je nešto drugo, ovo što pominješ je količina kretanja.
myredneckself myredneckself 13:50 31.07.2017

Re: Vera je čudo.

princi
Moment sile, (masa puta brzina ) u moje vreme se to tako zvalo, tako sam ja učila, je moćna stvar u velikom svetu, ali nije sve.

Ne, moment sile je nešto drugo, ovo što pominješ je količina kretanja.

Ok, valjda sam mislila na taj impuls koji ih tera pravcem kojim su odavno krenuli.


Nego da se vratim ja malo Starom Rimu. Izgleda da je moje znanje fizike (mehanike?) ostalo zapušteno kao Via Flaminia, i to stolećima.
Ali, ako pročitam s razumevanjem članak s tvog linka, biće nešto i od mene.

Čitam wiki... i na pravcu Via Flaminia-e je danas neka velika la strada.
Ne znam, nisam dugo bila po autoputima Italije.
princi princi 14:05 31.07.2017

Re: Vera je čudo.

Ma, dobro, osnovnoškolsku fiziku na stranu, ali Burkeman zaista pokreće ta pitanja ne samo jednog ili drugog biasa kad gledamo na prošlost ili budućnost (svakako da ne treba zaboraviti ni našu predileksiju ka lošim vestima, i generalni risk aversion), ali zaista pokreće pitanje toga razumemo li mi kako sreća radi, tj kako mi radimo? Da li smo mi osuđeni na te biase? Možemo li ikad imati taj pogled, kako ga pomenutim Runciman naziva, the view from the outer space? I da ga imamo, da li je on uopšte relevantan, tj, što bi rekao Piždra, the view from the outer space, čemu?
milisav68 milisav68 21:32 31.07.2017

Re: Vera je čudo.

myredneckself
Malo mi je čudna ta egocentrična činjenica da svaka generacija oseća da živi u najboljem ili najgorem vremenu. Mislim da ljudi nisu bili gluplji, ili napredniji u bilo kom trenutku istorije. (doduše, zavisi od toga koga čitamo ili slušamo, i ako se ne sprdamo s epohama razvoja).
Rimski pesnik i satiričar, Juvenal je pisao o raznim porocima i vrlinama društva u starom Rimu, i mnogi su mu prigovarali da mu je satira jaka i prenaglašena, da Rim nije bio do te mere izvitoperen, i da on piše grozne stvari iz ličnog nezadovoljstva. Hm, pisanje iz ličnog nezadovoljstva... (ili zadovoljstva). Tako i danas, uvek je tako bilo, i biće. To je moje mišljenje, ne znači da je tačno.


Ma to se najbolje vidi (i) ovde na blogu.

Ne samo da možeš da vidiš (ne)zadovoljstva sistemom/državom/vlašću, već i trenutna raspoloženja.
princi
Pa isto su se ljudi verovatno pitali i maja 1914. godine.

Koji ljudi (u smislu geografije)?

Neke zemlje/kontinente WW1 skoro da nije dotakao (a ne3ko je čak i zarađivao).

Nekad se ratovalo zbog hrane, posle zbog zlata, danas zbog nafte, sutra će zbog nikla/pijaće vode...

Mislim, svako sanja neki svoj san, a opet, taj san može da projektuje kroz "viđenje budućnosri sveta".

Recimo, ja skupljam značke i salvete, i mislim da je svet otišao u qrac.
princi princi 16:33 31.07.2017

Umro Sam Shepard

E, jbg, bummer...

stefan.hauzer stefan.hauzer 17:03 31.07.2017

Re: Umro Sam Shepard

Jebote, a kad se pojavio u Days of Heaven, lep ko lutka
princi princi 17:32 31.07.2017

Re: Umro Sam Shepard

73 godine, mlad čovek, u principu. Ova scena s padobranom, po meni, jedna od 5 najherojskijih scena ikad snimljenih. Kaufman oduvao.
mirelarado mirelarado 22:20 31.07.2017

Re: Umro Sam Shepard

Ode i Žana Moro, doduše u 89.

princi princi 22:52 31.07.2017

Re: Umro Sam Shepard

mirelarado
Ode i Žana Moro, doduše u 89.


Da, moram priznati da sam se iznenadio, mislio sam da je ŽM odavno umrla. Ali ovo za Sheparda je baš bummer, bio je još relativno mlad, iako je njegov stvaralački peak odavno prošao.
mirelarado mirelarado 23:03 31.07.2017

Re: Umro Sam Shepard

Ali ovo za Sheparda je baš bummer, bio je još relativno mlad, iako je njegov stvaralački peak odavno prošao.


Jeste prerano otišao. :(
myredneckself myredneckself 23:49 31.07.2017

R.I.P.

E, bili su šmekeri...

Sećaćemo vas se dugo.






princi princi 08:24 01.08.2017

U čast Sam Sheparda i

Chucka Yeagera jedna lepa i poučna pričica o prošlosti. Opportunity cost gledanja u budućnost je da se ne gleda dovoljno u prošlost. A iz prošlosti se dosta toga može naučiti.

Abraham Wald je rođen 1902. u Austro Ugarskoj, u staroj jevrejskoj porodici, sin kosher pekara i unuk rabina. Od malih nogu je bio neka vrsta matematičkog genija: u osnovnoj školi je ispravljao profesore, a u srednjoj udžbenike.

Posle blistave rane karijere na Bečkom Univerzitetu, zastao je u karijeri zbog bujanja antisemitizma ranih 30ih godina. 1938. je odlučio da ode za Ameriku i ta odluka mu je verovatno sačuvala život - do kraja rata njegova čitava porodica, osim jednog brata, bila pobijena.

U Americi se Wald priključio ratnim naporima tako što je radio za Vladin Panel primenjene matematike. Jedan od posebno tricky problema koje je rešavo je bio i smanjivanje smrtnost Evropskih (naravno nenemačkih) posada bombardera. U doba kad je Wald počeo sa rešavanjem problema, otprilike polovina posada je ginula na svojim zadacima.

Waldov tim je dobio u zadatak da odredi koje delove aviona je trebalo dodatno ojačati. Previše oklopa je značilo teže, sporije i tromije bombardere koji bi bili laka meta za nemačku protivavionsku odbranu; premalo, pak, je značilo potpuno otkrivanje posade i otvaralo mogućnost da se avion obori sa par metaka.

Metod koji su istraživači je bio dosta robustan, i, što se ono kaže, statistički zasnovan: big data, kako se to danas zove. Kako su se avioni vraćali, Waldov tim je pažljivo beležio podatke o pogođenim delovima aviona. Prikupili su fotografije bombardera koji su se vratili u bazu i posle par stotina njih počeo je da se formira određen pattern. Dijagrami su pokazivali da su najviše pogađani delovi bili krila, rezervoar i rep aviona.

Oficiri su bili oduševljeni: jednostavan metod je pokazao gde treba dodati još oklopa, šta ojačati, problem je bio rešen! Ili ipak nije.

Waldova interpretacija podataka je bila radikalno drugačija od oficirske. Wald je shvatio da su nadređeni oficiri bili žrtve survivorship biasa tj pretpostavke da su avioni koji su se vratili u bazi reprezentovali čitavu populaciju aviona koji su odleteli. A to je bila greška - analizirani uzorak nije sadržao ključnu kategoriju aviona a to su oni koji su oboreni. Wald je shvatio da su upravo ti oboreni avioni bili ključ za rešenje problema, a ne oni koji su se vratili.

Waldov genije je shvatio da je delove obasute mecima, zapravo trebalo potpuno ignorisati. Na koncu, avioni sa tim oštećenjima su ipak nekako, kako tako, došli nazad do baza. Kritični delovi aviona su bili zapravo oni koji su bili nepogođeni, i te delove je trebalo ojačati jer svaki avion koji je pogođen baš u te delove je završio srušen u nekom nemačkom jendeku.

Waldov potpuno nezdravorazumsko i kontraintuitivno razmišljanje je bilo istestirano i ti testovi su pokazalo se da je ono povećalo survival rate.
princi princi 08:37 01.08.2017

Re: 4 pouke pričice

1. Ne treba se previše uzdati u intuiciju, tj "zdrav razum".
2. Podatke je najbolje prikupiti na najjednostavniji mogući način koji odgovara na postavljeno pitanje, bez ikakve bespotrebne sofisticarnosti.
3. Čovek neprestano treba da se pita koliko su predstavljeni podaci reprezentativni.
4. Podaci bez analize su bezvredni, analiza je ključ, ona podacima daje jedini smisao. Ovo je verovatno i kamen temeljac svakog čovekovog znanja, ili po Poincarreu : "Science is built of facts the way a house is built of bricks: but an accumulation of facts is no more science than a pile of bricks is a house."

Eto, toliko od mene. Vidim da su gore ponuđeni tekstovi ostali mahom nepročitani, da nisu izazvali neki preveliki interes i da nisu pokrenuli neku preterano zanimljiviju diskusiju (osim one džukačke o mojim unutrašnjim organima, a to je tema dosadna bar kao i sami obrađivači). Iz tih razloga samo odlučio da zatvorim blog za dalje komentarisanje. Pozdrav svima.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana