Društvo| Život

Kukanje, čemu?

vladimir petrovic RSS / 01.08.2017. u 21:21

 

1.  Kažu da je nedavno rimski papa Franja (Franciscus) okačio na vratima svog kabineta pisano upozorenje; "Vietato  lamentarsi"  (ZABRANJENO KUKANJE). Shvatam da to nije napisano u stilu onog danteovskog "Lasciate  ogni  speranza, voi ch'entrate" (Ostavite svaku nadu vi koji ulazite),  već kao ukazivanje da on, papa,  očekuje  od onih koji dolaze kod njega da budu - konstruktivni.

Ne zna se šta je tačno navelo rimskog papu da od vatikanskih podanika traži da mu ne dolaze sa raznoraznim kukavnim  stavovima i zahtevima, ali me je ta činjenica navela da primetim kako se u zemlji Srbiji, skoro na svakom koraku,  naročito u nekim medijima, po kafićima, a  verovatno i  na kućnim sedeljkama, čuje raznorazno kukanje. Svi nešto kukaju, kao da su skroz nezadovljni svojim stanjem, ali  i stanjem u državi Srbiji, s tim što se ovom drugom daje prednost. A skoro je neumesno pitati se ko je kriv za to. Oni (kukači) smtraju da je kriva, dabome,   vlast. A konkretno to znači Onaj koji je najviše isturen u javnosti kao predstavnik vlasti.   Usput, , krive su i neke  značajne zemlje Evrope i  sveta koje podržavaju tu  takvu sadašnju  vlast u Srbiji. Ne  valjaju ni neke  susedne zemlje koje stalno kidišu na nas, od otimanja naših teritorija do umanjenja značaja velikih napora koje Srbija oduvek ulaže za dobrobit regiona i slično.

Ne valja.

Znam, u prirodi svakog čoveka je da, manje ili više, ne bude zadovoljan sobom. Psihoterapeuti kažu da to nezadovoljstvo, ako se pravilno artikuliše, može da vodi dobrom, jer time čovek traži i nalazi načine da popravi svoj položaj.

Međutim, treba praviti razliku između nezadovoljstva i navike da se stalno kuka i za sve okrivljuje -  drugo.

Pritom,  zaboravlja se  i ono biblijsko načelo - da čovek mora prvenstveno raditi na tome da popravi sebe, pa tek onda da traži to od drugih oko njega.  

2. U internetskim društvenim mrežama nedavno je kružila jedna pričica o kukačima, koju parafraziram:

Majka, fina gospođa u penziji,  živi sa sinom.  Izdržava ga, jer je -  nezaposlen. A on je prevalio četrdesetu i nema nijednog dana radnog staža. Ima fakultetsku diplomu, koju je stekao nakon desetak godina studiranja - nije mu se žurilo da što pre završi studije, jer je očekivao da neće naći posao, a nije "od onih koji imaju kuraži  da posao potraže u inostranstvu".

Elem,  jedan njegov  dan izgleda ovako; ustaje oko jedanaest, mama mu služi doručak, pa onda odlazi u svoj omiljeni kafić gde se redovno sastaje sa svojim drugarima, radi  razmee misli o svemu i svačemu.  Onda se oko tri sata vraća kući  gde ga mama čeka sa spremljenim ručkom - uvek mu se služi  ono što  on posebno voli, jer joj je stalo da mu ugađa. Nakon toga, on odlazi na poslepodnevno spavanje. Probudiće se kada pada mrak, da bi opet otišao  u onaj svoj  kafić i nastavio ranije  započete razgovore, tako do duboko u noć.

A kad jednog dana reši da ode u Biro za zapošljavanje i proveri da li ima posla za njega, mama ga ispraća rečima: "Sine, ni slučajno nemoj prihvatati posao osim onog za koji si stekao fakultetsku diploma: Ne zaboravi da sam ja od usta odvajala da bi ti završio fakultet, pa ne treba da prihvatiš bilo koji posao već samo onaj za koji si školovan".

Naš junak  (Герой нашего времени), vrativši se doma, kaže majci: "Mamice, ovom prilikom nisam  poslušao tvoj savet.  Kada mi je  onaj ljigavi činovnik u Birou rekao da nema posla koji tražim, zatražio sam da mi ponudi BILO KAKAV POSAO, pa makar i posao čistača ulice. Na to je on odgovorio: ne može,  poslovi čišćenja ulice namenjeni su Romima. I viknuo je, gledajući preko mene; Sledeći".

Potom je  naš junak otišao da se izjada drugarima u kafiću. Oni su već uveliko razmenjivali argumente o lošoj vlasti u zemlji. Jedan je prozuklim glasom vikao: "On se ponaša kao da je sve NJEGOVO. Mi imamo pravo na posao, kao što su naši dedovi i očevi u bivšoj državi imali posao. Svi. Dakle, vlast treba svakome da obezbedi posao". Na to se javio jedan tanki glasić: "Nisi baš u pravu. Živimo u kapitalizmu. Prošlo je vreme obezbeđenja pune zaposlenosti kao u bivšem sistemu. A naš premijer/predsednik delimično je u pravu kada kaže da svako treba da radi, ali i da ima   onih koji ne žele da rade. On pobenavi pričajući o tzv. protestantskom prilazu radu kao nečem uzvišeno  (ona fora o tome da rad vodi direktno u raj). Drugim rečima, možda smo i mi pomalo krivi što nemamo posla". Na to su svi skočili, zapretivši mu da će ga idući put ćebovati ako ponovo pomene takve beslovesne argumente. Tako jadničak nije stigao, a imao je to u vidu,  da ih podseti na onu mnogo citiranu izjavu jednog američkog predsednika "Ne pitajte se šta država može učiniti za vas, već šta vi možete učiniti  za državu".

Naš junak je bio zbunjen, nije znao šta da kaže, pa je ćutao. Pa se  potom vratio kući na ručak i popodnevno spavanje. A na vratima ga je dočekala majka rečima: "Ništa  ti ne brine, sine. Dok sam ja živa, biće od moje penzije za nas dvoje. A posle, videćeš kako ćeš se snalaziti".  

Eto. Takve kukače kao što su naš junak i njegovi drugari iz kafića, rimski papa  Franja ne bi primao u audijenciju.

N. B.

Ovo nije, naravno, politički  blog. Pre bi se moglo reći da je ovo bihejvioristički blog.  



Komentari (129)

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

vladimir petrovic vladimir petrovic 21:28 01.08.2017

Kukanje (iz obesti) škodi

Najpre, pojedincu a potom, mic po mic, i širem društvu.




'Vietato lamentarsi', il cartello sulla porta di Papa Francesco - Adnkronos
riply riply 06:01 02.08.2017

Re: Kukanje (iz obesti) škodi

"Ne pitajte se šta država može učiniti za vas, već šta vi možete učiniti za državu".(Kenedi, je l?)

Orson Welles: "Ask not what you can do for your country. Ask what's for lunch."
vladimir petrovic vladimir petrovic 07:57 02.08.2017

Re: Kukanje (iz obesti) škodi

riply
Orson Welles: "Ask not what you can do for your country. Ask what's for lunch

Priznajem, nisam znao za ovu izjavu Orsona Velsa.


Šaljivčina Vels! A i po svom fizičkom izgledu izgledao je kao dobričina, ali i hedonist. No, sve je to manje važno, bitno je da je bio izvrstan režiser i glumac.
sugarbaby sugarbaby 08:59 02.08.2017

Re: Kukanje (iz obesti) škodi

..
vladimir petrovic vladimir petrovic 21:35 01.08.2017

Navigare necesse est...

... vivere non est necesse
Drugim rečima, raditi se mora, a življenje je opciono

Dakle, stavljanje rada na visoki pijedestal nisu izmislili samo protestanti, to su znali i antički narodi.




Il Papa scrive “Vietato lamentarsi”- La Stampa
iskudrina iskudrina 21:51 01.08.2017

Re: Navigare necesse est...

"Che le cose siano così, non vuol dire che debbano andare così. Solo che quando si tratta di rimboccarsi le maniche ed incominciare a cambiare, vi è un prezzo da pagare. Ed è allora che la stragrande maggioranza preferisce lamentarsi piuttosto che fare."
Giovanni Falcone
niccolo niccolo 21:58 01.08.2017

Re: Navigare necesse est...

Navigare necesse est...
... vivere non est necesse
Drugim rečima, raditi se mora, a življenje je opciono

Dakle, stavljanje rada na visoki pijedestal nisu izmislili samo protestanti, to su znali i antički narodi.
Slika


Ne čudi me da preferiraš autoritarne političare, ali Pompej nije baš tom rečenicom stavljao rad na visoki pijedestal, već je objasnio mornarima da ima da izađu na more pa makar zbog toga i poginuli.
vladimir petrovic vladimir petrovic 22:15 01.08.2017

Re: Navigare necesse est...

Niccolo
Ne čudi me da preferiraš autoritarne političare

Ma jok. Nikoga ja ne preferiram.
S druge strane, malo je teško dati definiciju autoritarnog čoveka.

Podsećam da živimo u demokratskim uslovima, kada se izborima rešava pitanje državnika.
As simple as that.

P. S. Priznajem, volim tu izreku. Kao klinac mnogo puta sam, idući negde, ponavljao onaj prvi deo (Navigare necesse est), pa mi je to ostalo u glavi i danas.

A i ovo papino upozorenje me jako dotaklo:
niccolo niccolo 22:21 01.08.2017

Re: Navigare necesse est...

živimo u demokratskim uslovima

I beg to differ.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 05:02 02.08.2017

Re: Navigare necesse est...


iskudrina
"Che le cose siano così, non vuol dire che debbano andare così. Solo che quando si tratta di rimboccarsi le maniche ed incominciare a cambiare, vi è un prezzo da pagare. Ed è allora che la stragrande maggioranza preferisce lamentarsi piuttosto che fare."
Giovanni Falcone


Kogda nam ti budeš pisatj kak ti smotriš na nas, dorogaia podruga (druška - eto moio, serbsko-ruskoe slovo ), davai, ždu.
opetnaistommestu opetnaistommestu 08:49 02.08.2017

Re: Navigare necesse est...

Prva reakcija mi je bila da te kritikujem jer tako elitistički prosipaš citat na italijanskom bez da ponudiš prevod, kao da svi razumemo italijanski. Pomislio sam da je to prilično nadmeno sa tvoje strane. A onda mi je palo na pamet da bi trebalo da prestanem da kukam i da potražim prevod. Pretpostavljam da je to znak da je ovaj post potrefio poentu, makar što se mene tiče. :)
pikuc pikuc 09:14 02.08.2017

Re: Navigare necesse est...

vladimir petrovic
Niccolo
Ne čudi me da preferiraš autoritarne političare

Ma jok. Nikoga ja ne preferiram.
S druge strane, malo je teško dati definiciju autoritarnog čoveka.

Podsećam da živimo u demokratskim uslovima, kada se izborima rešava pitanje državnika.
As simple as that.

P. S. Priznajem, volim tu izreku. Kao klinac mnogo puta sam, idući negde, ponavljao onaj prvi deo (Navigare necesse est), pa mi je to ostalo u glavi i danas.

A i ovo papino upozorenje me jako dotaklo:


Izmenio si komentar :)
Baš sam se hteo nadovezati na prvobitni komentar sa konstatacijom da nas autoritarni vodja kako ga nazivaju jeste izabran većinom glasača.

A definicija autoritarnosti nije neuhvatljiva, ona je pred nosom.
EU je autoritarna tvorevina čoveka.
Nastanak i širenje EU je definicija autoritarnosti u njenom punom obliku i sjaju.

E sad neko se kune u tu autoritarnost a neko proklinje.
To zavisi od toga koliko je bliska vladajuća ideologija pojedincu kojim se vlada.
A tu se vlada novcem a novac svi vole.
Kada imaš novac možeš biti ko želiš narod će te priznati.
Možeš bombardovati, rušiti vlade drugih država, praviti sebi roblje po svetu i sl.
Odatle crpis novac za svoju vladavinu praveći za svoje podanike zoo vrt od ljudi sa one strane zida gde se tvoji podanici osećaju važnim, posebnim, slobodnim i rado ga posećuju, taj svet je namenjen njima zato ga i vole i važan im je.

Kada bi ovi sa ove strane zida iz zoo vrta podbocili vrata EU tvrdjave da niko i ništa napolje ne može izaći iz EU, autokrata bi bio raskomadan od svojih podanika i pojeden preko noći.
Pitanje je samo koliko dugo ovi sa ove druge strane zida imaju snage držati vrata.
Nastala bi prava anarhija unutar tvrdjave, jeli bi jedni druge pa nagrnuli na vrata.
Zoo vrt ljudi bi se morao dobro organizovati i ujediniti.
Autokrati nikako ne odgovaraju organizovani i udruženi.




vladimir petrovic vladimir petrovic 09:36 02.08.2017

Re: Navigare necesse est...

Riply
Sugarbaby


Pokvarili ste mi koncepciju.
Ušli ste između moja PRVA DVA KOMENTARA, koje sam zamislio kao sastavni deo samog teksta gore.
Ovako ste me razbucali, pa se ovaj moj drugi komentar nekako izgubiio.
Ali neka ste. Sve je mpguće.
sugarbaby sugarbaby 09:39 02.08.2017

Re: Navigare necesse est...

Pokvarili ste mi koncepciju.




ah ta koncepcija!

saću brišem sve, stay happy, nemoj kukaš.

edit:
i kaže se pokvarilE ste mi..
vladimir petrovic vladimir petrovic 09:49 02.08.2017

Re: Navigare necesse est...


ah ta koncepcija!

Saću brišem sve, stay happy, nemoj kukaš.

edit:
i kaže se pokvarilE ste mi..


Ma sve je OK.
Izvini zbog one greške oko E. OK, pokvarile ste, ali nije strašno.
Sutra će svanuti novi dan, govila je Skarlet Ohara, zar ne?
sugarbaby sugarbaby 09:57 02.08.2017

Re: Navigare necesse est...

govila je Skarlet Ohara


i ja, tako, sebe uhvatim svaki dan da računam na novi pa kad (me) krene..



kako li se to vika?
nada, snaga, očajanje, glupost, to su pitanja.
vcucko vcucko 11:27 02.08.2017

Re: Navigare necesse est...

opetnaistommestu
Prva reakcija mi je bila da te kritikujem jer tako elitistički prosipaš citat na italijanskom bez da ponudiš prevod, kao da svi razumemo italijanski. Pomislio sam da je to prilično nadmeno sa tvoje strane. A onda mi je palo na pamet da bi trebalo da prestanem da kukam i da potražim prevod. Pretpostavljam da je to znak da je ovaj post potrefio poentu, makar što se mene tiče. :)

Bez ljutnje, ali postoji li neki propis gde jasno piše:
- postovati na engleskom je normalno i poželjno, bez provere da li svi razumeju/govore/pišu isti;
- postovati na bilo kom drugom jeziku (sem na službenom jeziku zemlje u kojoj se postuje, a i to aj' kad baš mora...) je nepoželjno i elitistički?
Donela Generalna skuština UN? Nisam čuo, ali kad donese onda je vreme za pušku pa u Frušku

Fino ad allora lasci in pace il sacro italiano; comparlo con gli suoni inarticolati chiamati inglese, e una maledizione. Capisci?

vladimir petrovic vladimir petrovic 12:24 02.08.2017

Re: Navigare necesse est...

Niccolo
Ne čudi me da preferiraš autoritarne političare

I beg to differ


A šta kažeš na ovu izjavu Vesne Pešić, koja se uveliko prenosi na društvenim mrežama:
:::::::::::::::::::::::::::::::


Vesna Pešić: Vučić bolji od opozicije


Blic | 02. 08. 2017 - 11:11h .






Sociološkinja Vesna Pešić ponovo je danas uzburkala političku scenu Srbije napisavši na Tviteru da je Aleksandar Vučić bolji od opozicije, koja na društvenim mrežama širi nacionalizam.
__________________________________________________

Znam, ima cinika koji će, pored ostalog, ovako prokomentarisati izjavu Vesne Pešić; Kad nema kiše, dobar je i grad.
iskudrina iskudrina 20:47 02.08.2017

Re: Navigare necesse est...

opetnaistommestu
Prva reakcija mi je bila da te kritikujem jer tako elitistički prosipaš citat na italijanskom bez da ponudiš prevod, kao da svi razumemo italijanski. Pomislio sam da je to prilično nadmeno sa tvoje strane. A onda mi je palo na pamet da bi trebalo da prestanem da kukam i da potražim prevod. Pretpostavljam da je to znak da je ovaj post potrefio poentu, makar što se mene tiče. :)


Да ли дискусију треба повести због тога што сам у оригиналу постовала цитат једног италијана, чија порука стоји и након 25 година после његове егзекуције?
Или о томе КО ЈЕ и ШТА поручио?
Пишем Вам из свог искуства, а то је да о новим стварима које прочитам потражим шире појашњење на интернету. Или упитам некога за кога мислим да о томе може знати.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:01 03.08.2017

Re: Navigare necesse est...

vcucko

Donela Generalna skuština UN? Nisam čuo, ali kad donese onda je vreme za pušku pa u Frušku.


Baš kapiram pre neki dan, na Dunavu će biti granica, do Dunava partizani, a od Dunava nedićevci, šta ću ja? Stavim osmatračnicu u potkrovlje, pa kako koji prolazite - menjaj zastavu! Žabarski iskusno.
vcucko vcucko 10:35 03.08.2017

Re: Navigare necesse est...

Srđan Fuchs


Baš kapiram pre neki dan, na Dunavu će biti granica, do Dunava partizani, a od Dunava nedićevci, šta ću ja? Stavim osmatračnicu u potkrovlje, pa kako koji prolazite - menjaj zastavu! Žabarski iskusno.

Šete bandijere. Il Fijumano vero
karabasbarabas karabasbarabas 15:19 04.08.2017

Re: Navigare necesse est...

vladimir petrovic
Niccolo
Ne čudi me da preferiraš autoritarne političare

I beg to differ


A šta kažeš na ovu izjavu Vesne Pešić, koja se uveliko prenosi na društvenim mrežama:
:::::::::::::::::::::::::::::::


Vesna Pešić: Vučić bolji od opozicije


Blic | 02. 08. 2017 - 11:11h .






Sociološkinja Vesna Pešić ponovo je danas uzburkala političku scenu Srbije napisavši na Tviteru da je Aleksandar Vučić bolji od opozicije, koja na društvenim mrežama širi nacionalizam.
__________________________________________________

Znam, ima cinika koji će, pored ostalog, ovako prokomentarisati izjavu Vesne Pešić; Kad nema kiše, dobar je i grad.


A kad zavrsi Kosovo, dodje na proslavu Oluje i kaze da su tamosnji srbocetnici i zasluzili to sto su dobili, kad se izvini za Jasenovac i kad preda Presevsku dolinu Velikoj Albaniji a Sandzak unitarnoj BIH, e tad ce biti najbolji.
Ali onda nece biti nikoga da ga pohvali.


nsarski nsarski 21:43 01.08.2017

Ah, Horatio

upleo si se u Raselovu petlju. Naime,

Kukanje o tuđem kukanju, čemu?

Whiner!
vladimir petrovic vladimir petrovic 22:25 01.08.2017

Re: Ah, Horatio

Nsarski
... upleo si se u Raselovu petlju. Naime,

Kukanje o tuđem kukanju, čemu?

Pa ne znam da li sam se upetljao.
Kao što gore rekoh, svidelo mi se papino upzorenje, tako nešto nisam od njega očekivao.

A onda, same od sebe, javile su se neke asocijacije na naše lokalne kukače, he, he, he...

S druge strane, bolje je raditi pa makar se i upetljao, nego ne raditi.

Usput, moraš priznati da je lepo, vrlo lepo, sve to na italijanskom;
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 05:25 02.08.2017

Re: Ah, Horatio

Šta sam hteo da kažem tamo na temi, Profesore, primetio sam dve ravni u vašoj kritici - prva je da ne primećujete Juvalovu polaznu osnovu; dok je druga ravan politička, gde se ne pojavljuje kod vas kritika sovjetskog učešća u Hl. ratu (koji za Izrael nije bio ni najmanje hladan, naprotiv, realna topla krv se prolivala, nije bilo psihološko ratovanje).

sugarbaby sugarbaby 09:08 02.08.2017

Re: Ah, Horatio

svidelo mi se papino upzorenje, tako nešto nisam od njega očekivao.


I meni. Očarana. Cela Italija, upravo se vratila, u znaku je tog upozorenja. Ja sam tu i toliku mudrost, naprotiv, očekivala od ovog pape, lično ga ljubim i obožavam, a vernik nisam, nego volim njega, tog čoveka.
Potpuno fascinantan, direktan i human i nije, dakle nije, folirant.
Kao, recimo, onaj poljski skot, pristrasan blefer.
nsarski nsarski 15:40 02.08.2017

Re: Ah, Horatio

Šta sam hteo da kažem tamo na temi, Profesore, primetio sam dve ravni u vašoj kritici - prva je da ne primećujete Juvalovu polaznu osnovu; dok je druga ravan politička, gde se ne pojavljuje kod vas kritika sovjetskog učešća u Hl. ratu


Prvo, ja nisam pisao traktat o tom tekstu pa da moram na svaki detalj da se osvrnem - mislim da sam bio dovoljno jasan. On pominje Hladni rat u jednom kratkom pasusu - i to s izvesnom dozom simpatije jer je tada preovladavala ideologija (proleterska u SSSR-u, na primer) iznad nacionalizma.
Sve zajedno, mislim da sam naveo dovoljno razloga što se meni tekst ne svidja: najpre zato što pravi - hajde da ne kažem outrageous, izraz koji ti je zapao za oko, ali far fetched zaključke iz kosmičko-paleontoloških razmatranja opšte prirode i primenjuje ih na nešto sasvim konkretno i aktuelno što on smatra, bez solidnih dokaza, da će biti sutra.

Meni je jasno da je on sada celebrity i mnogi ga hvale, ali to je bio i onaj Paul Ehrlich, i A. Toffler, itd., u svoje vreme. Ja mu predviđam veliku karijeru i slavu.

Po mom mišljenju, jedini istinski veliki predviđač budućnosti je Dž. Orvel, koji nije pretendovao na naučnost svojih ideja, niti je isticao tabele i grafike. Pravi vizionar.

Pošto je onaj blog zaključan za komentare, mislim da je deplasirano da diskusiju prenesemo na ovaj. Thx.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:43 04.08.2017

Re: Ah, Horatio

Sve zajedno, mislim da sam naveo dovoljno razloga što se meni tekst ne svidja: najpre zato što pravi - hajde da ne kažem outrageous, izraz koji ti je zapao za oko, ali far fetched zaključke iz kosmičko-paleontoloških razmatranja opšte prirode i primenjuje ih na nešto sasvim konkretno i aktuelno što on smatra, bez solidnih dokaza, da će biti sutra.


da, primetio sam tu neku mentalnu ljutnju, koja je opravdana kada je reč o pseudo-naučnim sadržajima, međutim ne znam koliko i kada su politički sadržaji po sredi. premda, ovde mislim da je reč o političkoj ljutnji. nekoliko stinica: kod nas u nacionalnom muzeju u jerusalimu, u arheološkom krilu, postoje predmeti na kojima se vide tragovi spoljašnje sile (vrh strele, kameni nož) i naučnici tu silu oblikovanja pripisuju ljudskom stvorenju; predmeti su datirani u period od 2.2 miliona godina pre n.e. da li je, ili nije, i kako je datiran predmet da bude tolike starosti, ne znam, ali postoji takva mala kolekcija pradrevnih predmeta obrađivanih inteligentnim dizajnom, po svoj prilici ljudskom rukom onog doba;

druga stvar. često menjanje horizontale-vertikale u procesu mišljenja nije neuobičajeno kada se poznaje problematika života u gradu i tačka gde je pozicioniran jerusalimski univerzitet, katedre za humanistiku (visinski je iznad božjih institucija: al akse, hramovne gore i hristovog groba, a politički je tačno na liniji razgraničenja jevrejskog od arapskog, zapadnog sveta od sveta orijenta).

i uopšte ovo, pripisavanje izraelu da je sam od sebe pogoršavao svoj položaj u sferi uticaja SSSR-a, je onako, najblaže rečeno, problematičan pristup. izrael nije hteo te ratove, kao što neće ni danas konfrontaciju sa RF, ali neće ni dopuštati da nuklearna tehnologija upadne u ruke, kako vi rekoste, poremećenim umovima. eto, samo toliko, da objasnim zašto ne prihvatam vašu kritiku... takođe, nacionalizam u tom tekstu sam pre svega shvatio kao sopstveni, a juvalovu kritiku kao samokritiku, i zato mi se to dopalo.
nsarski nsarski 20:13 04.08.2017

Re: Ah, Horatio

predmeti su datirani u period od 2.2 miliona godina pre n.e. da li je, ili nije, i kako je datiran predmet da bude tolike starosti, ne znam, ali postoji takva mala kolekcija pradrevnih predmeta obrađivanih inteligentnim dizajnom, po svoj prilici ljudskom rukom onog doba;


Ovo nije ništa novo ni spektakularno. Prva oruđa/oružja su napravljena pre oko 2.5 miliona godina. U pitanju su hominidi - homo habilis. Ne vidim kakve to veze ima sa diskusijom - mislim, čak se i razni drugi primati makljaju i vode ratove. I mravi. So?

Ja nisam video (pročitao) da on ozbiljnije pominje nacionalizam u Izraelu, već pre ističe modernija nacionalistička (s)kretanja u Evropi, Rusiji, Kini - uostalom, to uopšte nije bitno. To što se njegova kancelarija nalazi na nekom posebno simboličnom mestu ne bi trebalo da ima nikakve veze sa naučnim zaključcima koje on izvlači. Mislim, može da živi i na vrhu Himalaja, odatle se najdalje vidi planeta, ili čak na svemirskoj stanici, ali to ne bi pojačalo snagu njegovog argumenta.

Prosto, njegova teza je da čovečanstvu preti globalna propast od (1) nuklearnog rata, (2) zagadjenja, (3) zagrevanja, (4) biotehnologije i (5) veštačke inteligencije koja može da nas pokori. Mislim da su to ključne globalne pretnje koje navodi. I da je izlaz i odbrana od njih razvoj globalne politike/ideologije. Meni je to klimav iskaz bez uverljivih argumenata.
One prve tri pretnje gore su stvari sa kojima se skoro svi slažu - i nema te ideologije ili nacionalizma koji te pretnje ignoriše.

Pa, evo, imamo globalnu nauku (to on kaže), a ipak milioni dece na svetu umiru od izlečivih bolesti. Imamo i globalnu ekonomiju (ne znam koliko je ona baš sasvim globalna, ali ide u tom pravcu - pre je da imamo globalne finansije), ali milioni ljudi umiru od gladi i žive mizeran život nedostojan čoveka. Glad i bolest su veliki problem čovečanstva, i svi (bez obzira na ideologiju ili nacionalnu pripadnost) se slažu da taj problem treba rešiti-barem tako kažu. A opet, rešenja nema.
Sada, pored globalne nauke i ekonomije, imamo i globalnu vojnu silu razbacanu po celom svetu, a svetski mir (koji ta vojska štiti i za koji se zalaže i širi ga po svetu) je sve dalje. Valjda će pridružena globalna ideologija da donese taj željeni mir. I don't think so.
Uostalom, i Saudijska Arabija bi želela da proširi svoju veru/ideologiju po celom svetu ako je moguće, da Wahabizam postane globalan. Eto ti globalne politike. Zamisli, eksperimenta radi, da oni tu svoju ideju ostvare. Misliš da bi to rešilo problem zagađenja ili zagrevanja?
Kao što rekoh, nije ovo dobro mesto da razvlačimo onu diskusiju.
maksa83 maksa83 22:18 01.08.2017

pretpostavljam


Da si ti posao dobio tako što si išao na biro, i išao, išao, išao, i - nisi odustajao - i onda ti jednog dana tamo rekli - e, izvini, ostalo samo ovo. I ti prihvatio. And look at you now.

Je l' tako bilo?

Pošto, ako nije bilo tako, onda je ovaj tekst teško proseravanje, a što bi tebe činilo teškim seratorom.

Reci da je bilo baš kao u prvom pasusu, da mi padne kamen sa srca.

I ovaj komentar je, naravno, totano bihejvioristički, ništa lično.
vladimir petrovic vladimir petrovic 22:53 01.08.2017

Re: pretpostavljam

Maksa
... Reci da je bilo baš kao u prvom pasusu, da mi padne kamen sa srca.


Ostavimo mene lično po strani.

Otherwise you miss the point.
Ima kukača i kukača. Neki su delimično u pravu, ali samo djelomično.
Treba praviti razliku između nezadovoljstva čoveka sobom i drugima i naklonosti ka - kukanju. Ovi drugi su smarači.


Prilaz radu je individualna stvar.
Neki ne traže dovoljno, odnosno idu manjom linijom pa dozvoljavaju da budu izdržavani od drugih.
To je donekle tipično balkansko. Na Zapadu toga uglavnom nema. Deca se osamostaljuju rano.
Ali da se ne upetljavam više.

I ovaj komentar je, naravno, totano bihejvioristički, ništa lično.

Neka živi bihejviorizam.

PS
Očekivao sam da ćeš reći da ti se, bar načelno, sviđa papino upozorenje ljudima s kojima radi. Trebalo je za to imati petlju.
maksa83 maksa83 23:06 01.08.2017

Re: pretpostavljam

Pižon
...more horseshit...


Da zaključim da si ti nekako ipak zaobišao taj biro za zapošljavanje?

Očekivao sam da ćeš reći da ti se, bar načelno, sviđa papino upozorenje ljudima s kojima radi. Trebalo je za to imati petlju.

Nisam impresioniran. Kada sediš u Vatikanu na doživontno zagarantovanoj funkciji petlja comes fairly easy.

Imao je priliku da pokaže petlju kada je bio samo Jorge Maria Bergoglio u vreme kad je hunta u Argentini tamanila te što kukaju, ali - ćorak. Ispao sisica i sarađivao.
tetris tetris 23:13 01.08.2017

Re: pretpostavljam

Očekivao sam da ćeš reći da ti se, bar načelno, sviđa papino upozorenje ljudima s kojima radi. Trebalo je za to imati petlju.


Male su šanse da ga, kao CEO-a, smeni "board of directors" pa mu se može. Sa druge strane, ako ga chairman smeni, onda ga baš briga za sve
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 05:35 02.08.2017

Re: pretpostavljam


Imao je priliku da pokaže petlju kada je bio samo Jorge Maria Bergoglio u vreme kad je hunta u Argentini tamanila te što kukaju, ali - ćorak. Ispao sisica i sarađivao.


Znaš nešto konkretno za Bata Đoleta, il' net bruji?
vladimir petrovic vladimir petrovic 08:39 02.08.2017

Re: pretpostavljam

Maksa
Imao je priliku da pokaže petlju kada je bio samo Jorge Maria Bergoglio u vreme kad je hunta u Argentini tamanila te što kukaju, ali - ćorak. Ispao sisica i sarađivao.


Eto ti sad.
Ako bismo sudili po nekim tvojim komentarima, sa izraženom studioznošću i smislom za istraživanje, ti bi mogao još da nađeš mrlju u životu samog Isusa Hrista. A o Mojsiju (ćao Srđane!), koji je bio grubijan i ubica, da i ne govorim.
A možda bi i Budi mogao što šta zameriti. Recimo da je napustio suprugu onda kada mu je rodila sina, te je ona, koristeći današnji rečnik, bila samohrana majka. A nikada i nigde nije lako samohranim majkama. Za podizanje dece potrebna su oba roditelja.
Naravno, nije lako ni samohranim očevima. Verovatno britanskom princu Čarlsu nije bilo lako, nakon tragične pogibije princeze Dajane, da sam podiže dva sina.
docsumann docsumann 08:52 02.08.2017

Re: pretpostavljam

ti bi mogao još da nađeš mrlju u životu samog Isusa Hrista


zašto je prokleo jedno smokvino drvo?
vladimir petrovic vladimir petrovic 09:18 02.08.2017

Re: pretpostavljam

ti bi mogao još da nađeš mrlju u životu samog Isusa Hrista

Docsumann
zašto je prokleo jedno smokvino drvo?

Hm.
Tačno je da negde u Bibliji piše da smokvino drvo koje ne rađa plodove treba iseći.
Ova tvoja briga o smokvinom drvetu podseti me da Džaini (jedna religija u Indiji) veruju da ne samo životinje već i biljke imaju dušu.

I kod nas ima onih koji pričaju sa biljkama, he, he, he...

PS Ništa ne kažeš o tome da li ti se sviđa papino upozorenje kukačima.
Mene i dalje intrigira.
Dole kukači.

Milan Novković Milan Novković 09:45 02.08.2017

Re: pretpostavljam

maksa83
Pižon
...more horseshit...


Da zaključim da si ti nekako ipak zaobišao taj biro za zapošljavanje?

Očekivao sam da ćeš reći da ti se, bar načelno, sviđa papino upozorenje ljudima s kojima radi. Trebalo je za to imati petlju.

Nisam impresioniran. Kada sediš u Vatikanu na doživontno zagarantovanoj funkciji petlja comes fairly easy.

Imao je priliku da pokaže petlju kada je bio samo Jorge Maria Bergoglio u vreme kad je hunta u Argentini tamanila te što kukaju, ali - ćorak. Ispao sisica i sarađivao.

Hej, pa ti si naš

Ne brini ako počnu da te napadaju - definicija konspiracionog teoretičara je da je to osoba koja sumnja u nove izjave proverenih lažova - što sugeriše sound intelekt i hrabrost (neka suprotnost korisnim idiotima, valjda).

Jeste, papica, američki papica je sumnjiv pomalo do pomalo više, čak si ti ispao blag u kvalifikaciji.
Milan Novković Milan Novković 09:50 02.08.2017

Re: pretpostavljam

vladimir petrovic
Maksa
Imao je priliku da pokaže petlju kada je bio samo Jorge Maria Bergoglio u vreme kad je hunta u Argentini tamanila te što kukaju, ali - ćorak. Ispao sisica i sarađivao.


Eto ti sad.
Ako bismo sudili po nekim tvojim komentarima, sa izraženom studioznošću i smislom za istraživanje, ti bi mogao još da nađeš mrlju u životu samog Isusa Hrista. A o Mojsiju (ćao Srđane!), koji je bio grubijan i ubica, da i ne govorim.
A možda bi i Budi mogao što šta zameriti. Recimo da je napustio suprugu onda kada mu je rodila sina, te je ona, koristeći današnji rečnik, bila samohrana majka. A nikada i nigde nije lako samohranim majkama. Za podizanje dece potrebna su oba roditelja.
Naravno, nije lako ni samohranim očevima. Verovatno britanskom princu Čarlsu nije bilo lako, nakon tragične pogibije princeze Dajane, da sam podiže dva sina.

Vladimire, sve ovo posle polimorfnog "Eto ti sad" je besmisleni pokušaj podmetanja noge pametnom komentatoru koji zna više od tebe - nači neprimereno čoveku koji smrtno ozbiljan isčitava civilizacijske bisere od fragmenata

Nači, ako nešto ne znamo onda ćutimo ili pitamo, dok malo ne saznamo, posle čega pucamo iz svog oružja, da zbunimo protivnike koji znaju još manje
vladimir petrovic vladimir petrovic 10:07 02.08.2017

Re: pretpostavljam

Milan Novković
Vladimire, sve ovo posle polimorfnog "Eto ti sad" je besmisleni pokušaj podmetanja noge pametnom komentatoru koji zna više od tebe - nači neprimereno čoveku koji smrtno ozbiljan isčitava civilizacijske bisere od fragmenata

Nači, ako nešto ne znamo onda ćutimo ili pitamo, dok malo ne saznamo, posle čega pucamo iz svog oružja, da zbunimo protivnike koji znaju još manje

Nisam baš shvatio šta si hteo reći.
Prvo, nisam "podmetao nogu" Maksi, već sam se šalio s njim.
Drugo, moguće je da je on genijalac, nije moje da to osporavam.
Ono što je važno jeste - pričati.

Nego, reci ti meni šta ti misliš o papinom upozorenju. Pošto olako koristiš reč "besmisleno", da li ti i to upozorenje izgleda besmisleno?


Edit
Nije u redu ovo tvoje pominjanje da je Maksa pametniji od mene. Ne zato što nije već zato što nismo ovde da bismo rangirali blogere po pameti, obrazovanju,, lepoti
To me podseća na dečake koji mere penise pa jedan uzvikne; "Moj je veći od tvog".

S tim u vezi, nije bilo nepotrebno pitati Maksu da li bi nešto zamerio Isusu. Da nisam to pitao, ne bismo dobili odličnu reakciju Doca o prokletstvu smokvinog drveta, te moje pominjanje indijskih džaina i njihovog verovanja da i biljke imaju dušu.

A što se tiče pominjaja samohranih očeva, te britanskog princa Čarla, to je bilo čisto zezanje.

Milane, raširi sliku, kako je govorio jedan naš ranije premijer.
4krofnica 4krofnica 10:32 02.08.2017

Re: pretpostavljam

I kod nas ima onih koji pričaju sa biljkama, he, he, he...


ja pričam i sa biljkama i sa životinjama he, he, he...

bolje nego sa robotima, vidiš da su pravili AI i roboti su izmislili sopstveni jezik kojim su međusobno komunicirali i jedna od ideja im je da unište sve ljude, zabole ih za Asimova i njegove zakone. izgleda da im nije dobro sa nama (ne mogu ni da ih krivim, ima mnogo idiota ovde) i roboti kukaju, zar ne?



Milan Novković Milan Novković 10:38 02.08.2017

Re: pretpostavljam

vladimir petrovic
Milan Novković
Vladimire, sve ovo posle polimorfnog "Eto ti sad" je besmisleni pokušaj podmetanja noge pametnom komentatoru koji zna više od tebe - nači neprimereno čoveku koji smrtno ozbiljan isčitava civilizacijske bisere od fragmenata

Nači, ako nešto ne znamo onda ćutimo ili pitamo, dok malo ne saznamo, posle čega pucamo iz svog oružja, da zbunimo protivnike koji znaju još manje

Nisam baš shvatio šta si hteo reći.
Prvo, nisam "podmetao nogu" Maksi, već sam se šalio s njim.
Drugo, moguće je da je on genijalac, nije moje da to osporavam.
Ono što je važno jeste - pričati.

Nego, reci ti meni šta ti misliš o papinom upozorenju. Pošto olako koristiš reč "besmisleno", da li ti i to upozorenje izgleda besmisleno?

Većina isključivosti i krajnosti imaju besmislenu komponentu, značajnu ili dominantnu.

Kukanje je polimorfan pojam

Razumem i humor, ali možda ti ne razumeš mene ako ne znaš dovoljno o sumnjama u papin lik i delo, pa život nekih ljudi pod huntom u Argentini onomad.

Deo koji nisi razumeo u mom komentaru se odnosi na moju percepciju naglašenog odvajanja ličnosti od dela kod tebe, gde si spreman da olako oprostiš karakterne mane autora, čime, po mom mišljenju, brutalizuješ i mehanizuješ umetnost značajno, a etiku neoprostivo - robotizuješ, algoritmizuješ ih.

Evo ti redukcijom do apsurda primer - uzmi neko Hitlerovo "umetničko" delo - da ti neko ne kaže da ih je on napravio rekao bi "talentovan", pomešalo se svašta interesantnog od "Greco-Roman classicisma, the Italian Renaissance, and Neoclassicisma".

Ali, civilizacija i ljudska egzistencija su fluidni, onog trenutka kad ti neko kaže da ih je Hitler naslikao imaš eksploziju mešavine cinizma, bolesti i monstruoznosti koja kao krv i delovi mozga, kako metak prođe kroz glavu, poprska to delo, i impregnira ga tako.

Nemoguće je to njegovo delo odvojiti od njega, to nije više ni stvar ukusa nego stvar višeg obrazovanja - iako je meni većina koja tvrdi kako se delo može uvek odvojiti od ličnosti umetnika uglavnom brzopleto-nepromišljeno-naivni.

Papa, ovom prilikom, i ti si nepromišljeno potegao za, ovom prilikom, brutalnom količinom brutalno crvenih ilustracija:

- Donekle spada u katagoriju čuvara-savetnika koji bi se slično obraćali zarobljenicima u koncentracionom logoru

- Jeziv cinizam je on ubrizgao u ove reči, tih godina su ljudima urušavani životi, neki umirali u zatvorima da bi im se otimala deca - on je bio jezivo blizu tome, ja se stresem, zatvorim oči i želim da verujem da je Maksina mera u kvalifikaciji bolja od moje ...

- ... al da ne idem dalje - you must be catching my drift by now

Smajli je iskren, ja sam skoro uvek 33% u sadašnjosti, i 66% u budućnosti, 1% mi samo luta, i baš ovde, igrom slučaja, evo sad sleteo
Milan Novković Milan Novković 10:41 02.08.2017

Re: pretpostavljam

Jeziv cinizam je on ubrizgao u ove reči

Ovo ti ponavljam da bi razumeo šta ti je Maksa rekao, tj ne same reči nego njegov sentiment u nekoliko komentara
principessa_etrusca principessa_etrusca 10:54 02.08.2017

Re: pretpostavljam

Očekivao sam da ćeš reći da ti se, bar načelno, sviđa papino upozorenje ljudima s kojima radi. Trebalo je za to imati petlju.

Зашто је требало имати петљу?

Та порука је добар подсетник за свакога, а има више слојева значења, од буквалног, свакодневног, па до оног дубљег, стоичког (маркоаурелијанског).


tadejus tadejus 10:58 02.08.2017

Re: pretpostavljam

Milan Novković
brutalizuješ i mehanizuješ umetnost značajno, a etiku neoprostivo - robotizuješ, algoritmizuješ ih.


o zaboga zašto moraš da napišeš hiljadu riječi kad ti poenta stane u tri..
robotizuješ etiku..
brutalizuješ umjetnost..
šta je sledeće?
mehaniciziraš dijalektiku? banalizuješ metaheuristiku?
aman
sugarbaby sugarbaby 11:41 02.08.2017

Re: pretpostavljam


Evo ti redukcijom do apsurda primer - uzmi neko Hitlerovo "umetničko" delo - da ti neko ne kaže da ih je on napravio rekao bi "talentovan", pomešalo se svašta interesantnog od "Greco-Roman classicisma, the Italian Renaissance, and Neoclassicisma".

Ali, civilizacija i ljudska egzistencija su fluidni, onog trenutka kad ti neko kaže da ih je Hitler naslikao imaš eksploziju mešavine cinizma, bolesti i monstruoznosti koja kao krv i delovi mozga, kako metak prođe kroz glavu, poprska to delo, i impregnira ga tako.

Nemoguće je to njegovo delo odvojiti od njega, to nije više ni stvar ukusa nego stvar višeg obrazovanja - iako je meni većina koja tvrdi kako se delo može uvek odvojiti od ličnosti umetnika uglavnom brzopleto-nepromišljeno-naivni.

Papa, ovom prilikom, i ti si nepromišljeno potegao za, ovom prilikom, brutalnom količinom brutalno crvenih ilustracija:

- Donekle spada u katagoriju čuvara-savetnika koji bi se slično obraćali zarobljenicima u koncentracionom logoru

- Jeziv cinizam je on ubrizgao u ove reči, tih godina su ljudima urušavani životi, neki umirali u zatvorima da bi im se otimala deca - on je bio jezivo blizu tome, ja se stresem, zatvorim oči i želim da verujem da je Maksina mera u kvalifikaciji bolja od moje ...

- ... al da ne idem dalje - you must be catching my drift by now

Smajli je iskren, ja sam skoro uvek 33% u sadašnjosti, i 66% u budućnosti, 1% mi samo luta, i baš ovde, igrom slučaja, evo sad slete






tek sad videla i moram, moram, da zakukam što nisam toliko toliko toliko pametna i načitana i obaveštena i u sebe sigurna pa da sve to tako lepo i fenomenalno kažem/rečem.


sugarbaby sugarbaby 11:46 02.08.2017

Re: pretpostavljam

Kukanje je polimorfan pojam


w o w
Milan Novković Milan Novković 12:47 02.08.2017

Re: pretpostavljam

sugarbaby
...tek sad videla i moram, moram, da zakukam što nisam toliko toliko toliko pametna i načitana i obaveštena i u sebe sigurna ...

Nema potrebe za kukanjem, pamet ume da bude precenjena, a i nije sramota biti manje pametan, ili čak i glup.

Evo pape na starijoj fotci dole, da ti pomognem da se malo više obavestiš, a uložiš trud da se malo manje kreveljiš po blogovima:

- On je na fotci dole pored diktatora odgovornog za smrt 20,000 do 30,000 ljudi. Mnogi su mučeni, a mnogi izbacivani iz aviona bez padobrana, i neću ti reći kovanicu smišljenu u to ime pošto ne sumnjam da ću ti zagolicati intelekt i da ćeš otići da se nešto više informišeš.

- Optužuju ga da je neke od tih ljudi potkazivao, nepodobne, čak neke iz svojih redova. To su bili oni što su dolazili da mu "kukaju" na huntu - ovo da ti pomognem da prepoznaš cinizam u njegovoj poruci sada, možda ćeš odjednom početi da ga viđaš i u njegovom osmehu (optužbe na njegov lik i delo su, nažalost, više nego osnovane)

- Ameri su podržavali huntu, to verovatno znaš i bez preterane obaveštenosti i obrazovanja.

- Optužuju ga je je bio velika kukavica, isto vrlo osnovano, ali ko bi sada prilagao "dokaze", ionako su šanse da bi većina zažmurela na to pa nastavila da ga ili gotivi ili ne.

- A sad da "lepo i fenomenalno" opet odlutam malo - ne sumnjam da si primetila ironiju u imenu "Francis".



vladimir petrovic vladimir petrovic 13:24 02.08.2017

Re: pretpostavljam

Maksa
Kada sediš u Vatikanu na doživontno zagarantovanoj funkciji petlja comes fairly easy.



Ovde si u pravu. Nije papi lako. Mora se imati u vidu da je u pitanju imperija svoje vrste, da problemi katoličanstva u Južnoj Americi (najmnogoljudnijoj) su jedno, u Evropi drugo, u Africi treće, a u Sev. Americi nešto posebno.
Verovatno se ne retko događa da se ima utisak da imperija puca po šavovima, pa stoga brige koje se svaljuju na papu, kao vrhovnog poglavara, svakako nisu male.
Zato je on faktički molio svoje saradnike da budu konstruktivni, a ne samo da iznose probleme i kukaju.
Jadan čovek, muka ga je, dakle naterala da bude oštar.

Uostalom, svi vladari imaju slične probleme - kako opstati i ostati čitav, he, he, he...

maksa83 maksa83 13:41 02.08.2017

Re: pretpostavljam

Ako bismo sudili po nekim tvojim komentarima, sa izraženom studioznošću i smislom za istraživanje, ti bi mogao još da nađeš mrlju u životu samog Isusa Hrista. A o Mojsiju (ćao Srđane!), koji je bio grubijan i ubica, da i ne govorim.
A možda bi i Budi mogao što šta zameriti.

Sve su to lake mete.

Čik nek neko nađe nešto Vučiću.
principessa_etrusca principessa_etrusca 14:10 02.08.2017

Re: pretpostavljam

Milan Novković
- On je na fotci dole pored diktatora...

Наравно, није проблем истаћи папине прошле трансгресије, али чини ми се да имаш нереална очекивања ако те оне изненађују.
anonymous anonymous 14:13 02.08.2017

Re: pretpostavljam


maksa83
00:06 02.08.2017

Imao je priliku da pokaže petlju kada je bio samo Jorge Maria Bergoglio u vreme kad je hunta u Argentini tamanila te što kukaju, ali - ćorak. Ispao sisica i sarađivao.


Невезано за тебе, а и за папу, .....али фрапантно је то очекивање људи да се неко други жртвује за опште добро, у пресудним и за њега егзистенцијално опасним ситуацијама, а да сами нису спремни да се јавно одреде према злу, ни када је највећи прекор који због тога могу да добију - зачуђујући и завидни поглед ћутљиве, плашљиве, истомислеће већине.
sugarbaby sugarbaby 14:34 02.08.2017

Re: pretpostavljam

Nema potrebe za kukanjem, pamet ume da bude precenjena, a i nije sramota biti manje pametan, ili čak i glup.




ti si out of competation, mene bilo malo stid kad sam čitala prvi citirani komentar, sad mi smešno: trpaš se i trsiš i pozivaš na autoritet makse ko da je on, bože me sačuvaj, google himself.



- On je na fotci dole pored diktatora



fotki fotki, ajmo makar gram pismenosti.


Milan Novković Milan Novković 14:37 02.08.2017

Re: pretpostavljam

principessa_etrusca
Milan Novković
- On je na fotci dole pored diktatora...

Наравно, није проблем истаћи папине прошле трансгесије, али чини ми се да имаш нереална очекивања ако те оне изненађују.

Daleko od toga da me iznenađuju

Ironija koju sam spomenu kod Sugarbaby kod mene kreće od Farancisa Bacona, Velaskeza, Pope Innocent X ... nači Papa i crkvene vrhuške u širem smislu (ne znam koliko ceniš Phaidonove autore - evo ovde nagađanja o motivima

The truth behind Francis Bacon's 'screaming' popes

... delo je studija, sa puno avenija, ne znam koliko ti je poznato, budi razne asocijacije

A što se tiče Pape sada - ne marim ja, naravno, kad neko menja mišljenje, impresivno je kad neko postaje bolji čovek, podržavam njegove poruke i nisam kopao previše po njegovoj prošlosti.

Nego je Vladimir stari, simpa bloger, uveo reč "isčitavati" u opticaj, koja meni uvek izvuče osmeh, nego ovo nije "isčitao", Laki (Maksa) malo nervozan ... jednom rečju veselo .... i iako ne sumnjam u Papine dobre namere poruka je blago politički nekoreknta zbog neminovnog, implied cinizma - nepažnja koju bi trebalo lako "pokriti" ako se u životu samo više okrenemo ka kreativnosti.

Recimo savetnici su mogli da mu preporuče da stavi natpis tipa:

"Beskompromisno je podržan svaki osvrt na veličanstvo kreacije bilo kog tipa" (pun intended, ovog puta, morao sam da dodam "bilo kog tipa" na kraju
Milan Novković Milan Novković 14:55 02.08.2017

Re: pretpostavljam

sugarbaby
Nema potrebe za kukanjem, pamet ume da bude precenjena, a i nije sramota biti manje pametan, ili čak i glup.




ti si out of competation, mene bilo malo stid kad sam čitala prvi citirani komentar, sad mi smešno: trpaš se i trsiš i pozivaš na autoritet makse ko da je on, bože me sačuvaj, google himself.



- On je na fotci dole pored diktatora



fotki fotki, ajmo makar gram pismenosti.



Dobro

Čini mi se da se ti nekontrolisano smeješ i kad te je stid, i kad ti je smešno - legitimno, bolje da se smeješ nego da bezuslovno kukaš.

Da uzvratim kompliment - i ja mislim da si ti out of competation i želim ti puno uspeha u profesionalnoj karijeri, ili navijanju sa tribina
maksa83 maksa83 14:56 02.08.2017

Re: pretpostavljam

Laki (Maksa) malo nervozan .

Zapravo sam skroz opušten.

Fascinirano gledam kako neko more fortunate (još nije razjašnjeno da li je do svog trenutnog nameštenja došao preko Biroa za Zapošjavanje, imam osećaj da će to ostati nedorečeno) sa visine zašorava one less fortunate što kukaju, a sve to u funkciji uvlačenja u bulju sociopati na vlasti. Jer da se ne lažemo, tekst - notorna budalaština - nije nikakva bihejviorističa refleksija nego pritup propagandni pamflet.
sugarbaby sugarbaby 15:06 02.08.2017

Re: pretpostavljam

Čini mi se da se ti nekontrolisano smeješ i kad te je stid, i kad ti je smešno - legitimno, bolje da se smeješ nego da bezuslovno kukaš.


smeh je moja odbrana od gluposti.

i ja mislim da si ti out of competation i želim ti puno uspeha u profesionalnoj karijeri, ili navijanju sa tribina


imaš nešto protiv tribina?



Milan Novković Milan Novković 15:12 02.08.2017

Re: pretpostavljam

sugarbaby
Čini mi se da se ti nekontrolisano smeješ i kad te je stid, i kad ti je smešno - legitimno, bolje da se smeješ nego da bezuslovno kukaš.


smeh je moja odbrana od gluposti.

i ja mislim da si ti out of competation i želim ti puno uspeha u profesionalnoj karijeri, ili navijanju sa tribina


imaš nešto protiv tribina?


Dobro, pozdrav, no hard feelings, nemam ništa protiv ničega što ne podriva drugima egzistenciju
maksa83 maksa83 15:21 02.08.2017

Re: pretpostavljam

Jeste, papica, američki papica je sumnjiv pomalo do pomalo više, čak si ti ispao blag u kvalifikaciji.

Sad ću da razočaram verovatno, ali meni je ovaj i ovakav Papa-akuna-matata-kumbaje-hipik simpa, pošto povremeno vrlo eksplicitno udara k. konzervama. Pogotovo u poređenju sa Ratzingerom koji je bio Sotona himself. Samo mu ne bih pripisivao neku petlju što lepi natpise po Vatikanu. Petlja se ispoljava kad su ulozi visoki, a tad je baš omanuo.
Milan Novković Milan Novković 15:33 02.08.2017

Re: pretpostavljam

maksa83
Jeste, papica, američki papica je sumnjiv pomalo do pomalo više, čak si ti ispao blag u kvalifikaciji.

Sad ću da razočaram verovatno, ali meni je ovaj i ovakav Papa-akuna-matata-kumbaje-hipik simpa, pošto povremeno vrlo eksplicitno udara k. konzervama. Pogotovo u poređenju sa Ratzingerom koji je bio Sotona himself. Samo mu ne bih pripisivao neku petlju što lepi natpise po Vatikanu. Petlja se ispoljava kad su ulozi visoki, a tad je baš omanuo.

Iskreno, i meni je "relativno" simpa, čak mi smeta kad se drugi vraćaju na nečiju prošlost, gde je taj neko postao bolji u međuvremenu, progresiva.

Tako, da kad je on u pitanju čak nemam ni malu potrebu da potežem higher-order konspiracione teorije, tipa šta oni sad tu po Evropi, Papa, Prince Charles, i ostali incorporated bizmisi.

Bitka za Evroaziju je ionako ušla u hard-core fazu i ima previše drugog "materijala".

Nego je Vladimir simpa, a stari bloger (dobro, razumem tvoj sentiment, na mestu) pa mi interesantno kako se i blogprostor oko njega polako "radikalizuje"

A cinizam žestoko vidim u poruci (ja u Papinoj), iz evo sad objašnjenih razloga, iako uopšte ne mislim da je nameran.
maksa83 maksa83 15:46 02.08.2017

Re: pretpostavljam

Nego je Vladimir simpa, a stari bloger (dobro, razumem tvoj sentiment, na mestu) pa mi interesantno kako se i blogprostor oko njega polako "radikalizuje"

Ovo mesto ipak nije poslovično Vučićev brlog, i nesviklo je na otvorenu SNS propagandu (ako zanemarimo gavrilopikuc somnabulije i sad već proređene blogodijareje Nebojše iz Beograda v2.0).

Mislim, može čovek da slegne ramenima na ovaj waste of bandwidth i kaže jbg., ali isto tako može i da ne preskoči očigledan grotesque qu'ils mangent de la brioche momenat.

Cela stvar - ovaj tekst - je zapravo što bi rekla ova deca danas na Internetu - težak krindž.
sugarbaby sugarbaby 16:09 02.08.2017

Re: pretpostavljam

no hard feelings



mirelarado mirelarado 16:42 02.08.2017

Re: pretpostavljam

Jer da se ne lažemo, tekst - notorna budalaština - nije nikakva bihejviorističa refleksija nego pritup propagandni pamflet.


Veoma, veoma loše odrađen poso, takoreći kontraproduktivan pamflet,
zakukaće VP kao sinja kukavica kad ga Gazdini dovate za gušu zbog ovog bućkuriša.
maksa83 maksa83 16:47 02.08.2017

Re: pretpostavljam

zakukaće VP kao sinja kukavica kad ga Gazdini dovate za gušu zbog ovog bućkuriša.

Ne bih brinuo zbog toga, Gazde (na svaki način) imaju vrlo niske kriterijume, zanima ih lojalnost en masse, a kvalitet ... tu ne mogu baš da biraju. Znaš li ikog za kog si spremna da kažeš da je iole inteligentan a da otvoreno podržava Vučića, onako od srca? Zanemarimo Milana Božića, on je profesionalac u senci i potpuno svestan njihovog kvaliteta i dometa. On sam čini 98% tamošnje moždane mase, ostalo je raspoređeno po članstvu, funkcionerima i simpatizerima.

Ovaj tekst je skroz isto ono budalesanje koje SNS klenovi praktikuju na tviteru ali avaj nije omeđeno sa 140 slova pa mu je samo masa veća i ima srazmerno veći vonj, što bi rekli.
niccolo niccolo 17:27 02.08.2017

Re: pretpostavljam

maksa83
Nego je Vladimir simpa, a stari bloger (dobro, razumem tvoj sentiment, na mestu) pa mi interesantno kako se i blogprostor oko njega polako "radikalizuje"

Ovo mesto ipak nije poslovično Vučićev brlog, i nesviklo je na otvorenu SNS propagandu (ako zanemarimo gavrilopikuc somnabulije i sad već proređene blogodijareje Nebojše iz Beograda v2.0).

Mislim, može čovek da slegne ramenima na ovaj waste of bandwidth i kaže jbg., ali isto tako može i da ne preskoči očigledan grotesque qu'ils mangent de la brioche momenat.

Cela stvar - ovaj tekst - je zapravo što bi rekla ova deca danas na Internetu - težak krindž.


Plus što je utisak o polaganom radikalizovanju nerealan - nekadašnji Pižon je pisao o književnosti, Mišimi, Monici ...pa je i na takvim temama znao da toliko prokliza da su ga više puta blogeri pristojno iznapušavali, što i nije karakteristično za nepolitičke blogove.

A možeš onda zamisliti na političkim temama koliko se prostora za napušavanje otvara...Dakle, nije se izmenio blogoprostor već je Pižon sklon...pa...recimo eufemistički, problematičnim stavovima.
maksa83 maksa83 17:28 02.08.2017

Re: pretpostavljam

pa...recimo eufemistički, problematičnim stavovima.

Ne znam da li sam ovo rekao, ali ti dečko treba da budeš neki advokat, nešto...
principessa_etrusca principessa_etrusca 17:32 02.08.2017

Re: pretpostavljam

A što se tiče Pape sada - ne marim ja, naravno, kad neko menja mišljenje, impresivno je kad neko postaje bolji čovek, podržavam njegove poruke i nisam kopao previše po njegovoj prošlosti.

Наравно да је импресивно, посебно што је заиста ретко. И хвала за подсећање на Бејконове папе.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:43 02.08.2017

Re: pretpostavljam

Da zaključim da si ti nekako ipak zaobišao taj biro za zapošljavanje?

Најслађе ми је било када ми је један из Демократске странке, на страначкој позицији у оквиру општине Врачар, објашњавао како ови сада све примају искључиво преко везе, а он, Дрво јаворово (обићи тај локал, и тражити Шонета), ту је дошао по основу квалификација?!

Вучић прилично јадно стоји у погледу људи са више од две ганглије, и зато ове које има држи и чува из све снаге. Треба наћи новог Весића и Малог, а није то лако. Ови гузни интелектуалци нису од велике вајде, тек за текстић-два.

Нема среће...
У овој земљи нема среће докле год неко од заиста високих функционера не заврши у затвору, као Санадер.
narcis narcis 20:28 02.08.2017

Re: pretpostavljam

bože me sačuvaj, google himself.

još je mali ali vreme radi za njega, za sad je enciklopedija britanika( pozitivno)
vladimir petrovic vladimir petrovic 09:06 03.08.2017

Re: pretpostavljam

Mirelarado
Veoma, veoma lo
še odrađen poso, takoreći kontraproduktivan pamflet,
zakukaće VP kao sinja kukavica kad ga Gazdini dovate za gušu zbog ovog bućkuriša.


Hm.
Bilo bi bolje da si se držala tvog dosadašnjeg "Ignore",

Mislim, bilo bi gospodstvenije.
Pridruživanje nekim prizemnim pljuvačima/lajačima nije u redu, jer oni nemaju osnovnu osobenost džentlmena - da uljudno komuniciraju i sa onima s kojima se ne slažu.
mirelarado mirelarado 11:13 03.08.2017

Re: pretpostavljam

VP
Bilo bi bolje da si se držala tvog dosadašnjeg "Ignore",
Mislim, bilo bi gospodstvenije.
Pridruživanje nekim prizemnim pljuvačima/lajačima nije u redu, jer oni nemaju osnovnu osobenost džentlmena - da uljudno komuniciraju i sa onima s kojima se ne slažu.


Pa ti banuj, ko ti brani. Nije džentlmenski, a nije ni gospodstveno da mi deliš lekcije i da kukaš i kalimerovski izmišljaš pljuvače. Još manje je džentlmenski i gospodstveno udarati po nezaposlenoj mladeži, to je kao da bičuješ sužnja u lancima. Ja sam samo o tvom sramnom tekstu rekla ono što po meni zaslužuje. Žao mi je, ali je tako.
emsiemsi emsiemsi 11:37 03.08.2017

Re: pretpostavljam

maksa83
Pižon
...more horseshit...


Da zaključim da si ti nekako ipak zaobišao taj biro za zapošljavanje?

Očekivao sam da ćeš reći da ti se, bar načelno, sviđa papino upozorenje ljudima s kojima radi. Trebalo je za to imati petlju.

Nisam impresioniran. Kada sediš u Vatikanu na doživontno zagarantovanoj funkciji petlja comes fairly easy.

Imao je priliku da pokaže petlju kada je bio samo Jorge Maria Bergoglio u vreme kad je hunta u Argentini tamanila te što kukaju, ali - ćorak. Ispao sisica i sarađivao.

Погледао сам први цитат и упоредио са оним што је Петровић написао - и нисам пронашао то што си цитирао.
Успут --- Рара к'о Рара !
emsiemsi emsiemsi 11:40 03.08.2017

Re: pretpostavljam

Milan Novković
vladimir petrovic
Maksa
Imao je priliku da pokaže petlju kada je bio samo Jorge Maria Bergoglio u vreme kad je hunta u Argentini tamanila te što kukaju, ali - ćorak. Ispao sisica i sarađivao.


Eto ti sad.
Ako bismo sudili po nekim tvojim komentarima, sa izraženom studioznošću i smislom za istraživanje, ti bi mogao još da nađeš mrlju u životu samog Isusa Hrista. A o Mojsiju (ćao Srđane!), koji je bio grubijan i ubica, da i ne govorim.
A možda bi i Budi mogao što šta zameriti. Recimo da je napustio suprugu onda kada mu je rodila sina, te je ona, koristeći današnji rečnik, bila samohrana majka. A nikada i nigde nije lako samohranim majkama. Za podizanje dece potrebna su oba roditelja.
Naravno, nije lako ni samohranim očevima. Verovatno britanskom princu Čarlsu nije bilo lako, nakon tragične pogibije princeze Dajane, da sam podiže dva sina.

Vladimire, sve ovo posle polimorfnog "Eto ti sad" je besmisleni pokušaj podmetanja noge pametnom komentatoru koji zna više od tebe - nači neprimereno čoveku koji smrtno ozbiljan isčitava civilizacijske bisere od fragmenata

Nači, ako nešto ne znamo onda ćutimo ili pitamo, dok malo ne saznamo, posle čega pucamo iz svog oružja, da zbunimo protivnike koji znaju još manje

Једини ја на блогу питам за појашњење - остали знају.
emsiemsi emsiemsi 11:43 03.08.2017

Re: pretpostavljam

vladimir petrovic
Milan Novković
Vladimire, sve ovo posle polimorfnog "Eto ti sad" je besmisleni pokušaj podmetanja noge pametnom komentatoru koji zna više od tebe - nači neprimereno čoveku koji smrtno ozbiljan isčitava civilizacijske bisere od fragmenata

Nači, ako nešto ne znamo onda ćutimo ili pitamo, dok malo ne saznamo, posle čega pucamo iz svog oružja, da zbunimo protivnike koji znaju još manje

Nisam baš shvatio šta si hteo reći.
Prvo, nisam "podmetao nogu" Maksi, već sam se šalio s njim.
Drugo, moguće je da je on genijalac, nije moje da to osporavam.
Ono što je važno jeste - pričati.

Nego, reci ti meni šta ti misliš o papinom upozorenju. Pošto olako koristiš reč "besmisleno", da li ti i to upozorenje izgleda besmisleno?


Edit
Nije u redu ovo tvoje pominjanje da je Maksa pametniji od mene. Ne zato što nije već zato što nismo ovde da bismo rangirali blogere po pameti, obrazovanju,, lepoti
To me podseća na dečake koji mere penise pa jedan uzvikne; "Moj je veći od tvog".

S tim u vezi, nije bilo nepotrebno pitati Maksu da li bi nešto zamerio Isusu. Da nisam to pitao, ne bismo dobili odličnu reakciju Doca o prokletstvu smokvinog drveta, te moje pominjanje indijskih džaina i njihovog verovanja da i biljke imaju dušu.

A što se tiče pominjaja samohranih očeva, te britanskog princa Čarla, to je bilo čisto zezanje.

Milane, raširi sliku, kako je govorio jedan naš ranije premijer.

Мушкарци мере 'чији је већи' док су год живи.
Успут --- како би гласила аналогија код жена !?
emsiemsi emsiemsi 11:45 03.08.2017

Re: pretpostavljam

4krofnica
I kod nas ima onih koji pričaju sa biljkama, he, he, he...


ja pričam i sa biljkama i sa životinjama he, he, he...

bolje nego sa robotima, vidiš da su pravili AI i roboti su izmislili sopstveni jezik kojim su međusobno komunicirali i jedna od ideja im je da unište sve ljude, zabole ih za Asimova i njegove zakone. izgleda da im nije dobro sa nama (ne mogu ni da ih krivim, ima mnogo idiota ovde) i roboti kukaju, zar ne?




Ја причам са мачком и псом !
Мачор је занимљив, пошто му никада није доста приче - док год ја ишта говорим, он стално одвраћа са својим 'меов'.
emsiemsi emsiemsi 11:46 03.08.2017

Re: pretpostavljam

4krofnica
I kod nas ima onih koji pričaju sa biljkama, he, he, he...


ja pričam i sa biljkama i sa životinjama he, he, he...

bolje nego sa robotima, vidiš da su pravili AI i roboti su izmislili sopstveni jezik kojim su međusobno komunicirali i jedna od ideja im je da unište sve ljude, zabole ih za Asimova i njegove zakone. izgleda da im nije dobro sa nama (ne mogu ni da ih krivim, ima mnogo idiota ovde) i roboti kukaju, zar ne?




На блогу - или и шире ?!
emsiemsi emsiemsi 11:55 03.08.2017

Re: pretpostavljam

maksa83
Laki (Maksa) malo nervozan .

Zapravo sam skroz opušten.

Fascinirano gledam kako neko more fortunate (još nije razjašnjeno da li je do svog trenutnog nameštenja došao preko Biroa za Zapošjavanje, imam osećaj da će to ostati nedorečeno) sa visine zašorava one less fortunate što kukaju, a sve to u funkciji uvlačenja u bulju sociopati na vlasti. Jer da se ne lažemo, tekst - notorna budalaština - nije nikakva bihejviorističa refleksija nego pritup propagandni pamflet.

Чекај - то ипак није текст о Рари ?!
Milan Novković Milan Novković 12:37 03.08.2017

Re: pretpostavljam

vladimir petrovic

Edit
Nije u redu ovo tvoje pominjanje da je Maksa pametniji od mene. Ne zato što nije već zato što nismo ovde da bismo rangirali blogere po pameti, obrazovanju,, lepoti
To me podseća na dečake koji mere penise pa jedan uzvikne; "Moj je veći od tvog".

S tim u vezi, nije bilo nepotrebno pitati Maksu da li bi nešto zamerio Isusu. Da nisam to pitao, ne bismo dobili odličnu reakciju Doca o prokletstvu smokvinog drveta, te moje pominjanje indijskih džaina i njihovog verovanja da i biljke imaju dušu.

A što se tiče pominjaja samohranih očeva, te britanskog princa Čarla, to je bilo čisto zezanje.

Milane, raširi sliku, kako je govorio jedan naš ranije premijer.

Emsi mi skrenuo pažnju na ovaj edit

Ne radi se uopšte o Maksinoj, nesumnjivoj i vanrednoj, pameti pa poređenjima.

Igrom slučaja je Papa kod njega pobudio sličan lanac asocijacija kao kod mene (donekle, tj on je spomenuo samo neke reči).

Ovde, možda, imamo i dobar primer disonance između dve kognitivne disonance pa pu pojasniti, pošto ima baš mnogo tih situacija gde niko nužno ne misli ništa loše, a svi preozbiljni

Pravo, kako radi "tipičan" IT "intelect", projektovalo se to u većumanju pismenost ili nepismenost u blogovanju (ja sam ti malo i kampanjac sada pošto nas je Maksa navukao na Three Body Problem, i kako su se sve tri knjige obrene na Kindletu više iz metroa ne blogujem ko čovek nego se zaj... pardon, "zamišljam" nad knjigama.

Nači, zaboravi pismenost nekih od nas ovde - u pisanju softvera nema mnogo prostora za razbarušeni um, u previše situacija - nešto zezneš, jedan karakter, i ako si srećan đubre uopšte neće da radi. Ako nemaš sreće đubre ti ne crkne tu, nego ti 25 minuta kasnije, na sasvim desetom mestu, kaže da prodaš 25 Kg zlata koje nemaš umesto da kupiš pet kila zlata, kojem cena odmah posle toga počne da skače, pošto je Kinezima i Rusima pukao film pa rešili da poguraju novu valutu baziranu na zlatu.

Ili, ako se u fazonu "Veseli Vladimir" svake godine u poznim dvadesetim vakcinišeš posle gripa "muškom" dozom žive i/ili aluminijuma, pa sjebeš blood-brain barijeru, donekle, i počne Alchajmer da te čečka u mid-pedesetim i ti nemaš pojma zašto - sve si lepo radio, lepo ručkao u međuvremenu, uredan seksualni život, nisi se nervirao na blogovima ...

Tako ti mi imamo profesionalnu deformaciju da se malo razletimo u sve strane kako nam nešto privuče pažnju, da bi bili sigurni da nam "koncept" koji ćemo da prihvatimo neće pući u budućnosti.

Kad se pojavio ovaj Papa ja, naravno, u ime opšteg obrazovanja odem da guglujem, prelistavam, čitam i donekle proveravam hipoteze.

U to ime imaš moguću varijantu, i pažljivo biram reč "moguću", zbog tebe, a velike su šanse da je "baš moguća" da je tamo negde:

- Postojala bar jedna mlada porodica koju je Papa potkazao hutni u ono vreme

- Da ih je hunta pokupila pa u zatvor.

- Njega mučila pa ubila tako što ga je izbacila iz aviona u letu

- Ona bila trudna pa joj uzeli dete kad se porodila

I ništa ti ovde nisam izmislio u ime pukog maštanja, ovo je realan scenario.

I ovo meni proleti kroz glavu u deliću sekunde. Ovo možda jeste neka sitna deformacija, ovakva mašta, iako opipljiva, u ovako benignoj situaciji kao što je blogovanje u slobodnom vremenu.

A možda i nije.

Tako da se nadam da vidiš koliko umemo da budemo udaljeni i kako se ne radi o tome da budem samo neprijatan prema tebi

E sad, jbg, gde bi ti ovde širio sliku?!
principessa_etrusca principessa_etrusca 14:09 03.08.2017

Re: pretpostavljam

- Postojala bar jedna mlada porodica koju je Papa potkazao hutni u ono vreme

Сасвим је довољно ћутање, кaкво је било ћутање његовог претходника Пија XII.



Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:48 03.08.2017

Re: pretpostavljam

to ne mora da znači mnogo, recimo, i naš poznati vladika jedan je bio na strani srpskog kraka udbe, koja je opet bila odgovorna za likvidacije i hapšenja velikog broja naših crkvenih, a nelojalnih fašizmu ličnosti, pa je posle prešao na stranu prave crkve napustivši skoj. na početku početaka, i pavle je bio odgovoran za likvidacije u jerusalimskoj crkvi, pa se promenio posle. inače, naši negotiators u vatikanu kažu da je kao naš patrijarh pavle, da spava u nekom skromnom sobičku, a da je našoj delegaciji dao svoje lične najluksuznije apartmane kada su prvi put došli u goste.
principessa_etrusca principessa_etrusca 16:44 03.08.2017

Re: pretpostavljam

Srđan Fuchs

Ширење гласина, чему?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 19:44 03.08.2017

Re: pretpostavljam

Stvaranja saspensa radi.
Milan Novković Milan Novković 08:38 04.08.2017

Re: pretpostavljam

Srđan Fuchs
to ne mora da znači mnogo, recimo, i naš poznati vladika jedan je bio na strani srpskog kraka udbe, koja je opet bila odgovorna za likvidacije i hapšenja velikog broja naših crkvenih, a nelojalnih fašizmu ličnosti, pa je posle prešao na stranu prave crkve napustivši skoj. na početku početaka, i pavle je bio odgovoran za likvidacije u jerusalimskoj crkvi, pa se promenio posle. inače, naši negotiators u vatikanu kažu da je kao naš patrijarh pavle, da spava u nekom skromnom sobičku, a da je našoj delegaciji dao svoje lične najluksuznije apartmane kada su prvi put došli u goste.

Kapiram Srki, i ako blog ima jednu ogromnu sistemsku manu, ne računajući baš tuču svako malo, to je judgemental attitude, strast za ocenjivanjem.

Tj uštinem se ja svako malo.

Samo ima i "ocenjivanje" svoje mere i vrednosne matrice, pa dinamike, na trenutke čak i u ovako neobaveznom kao što je blogovanje. Da ne koristim "svoje reči", to je opasna rabota, evo šta drugi kažu moramo donekle da sagledamo, u "dinamici", kada "ocenjujemo"

1. The empathy dynamic. When evaluating someone else’s actions or personality, it is crucial that you understand where they are coming from, their perspective, history, and the experiences that went into the current situation...

2. The values-frame dynamic. Related to the empathy dynamic, this dynamic refers to whose values are being used to frame the evaluation and why. Are those value-frames absolute, or idiosyncratic and relative?

3. The power dynamic. Obviously, the dynamics are very different if your judgments potentially carry much influence, as opposed to if they do not. So, it is crucial to keep in mind what is the direct and potential impact of your judgment.

4. The person vs. situation dynamic. Research shows that when judging others we tend to over-attribute acts to people’s personalities rather than to the variables in the specific situation. For example, if someone cuts in line, we will tend to see that person as a selfish and insensitive. Of course, if we cut in line, we will have the situational need very clear in our heads (“I am in a hurry and need to do it just this once!”).

5. The person vs. the act dynamic. Even at his most nonjudgmental, Rogers certainly would agree that not all behaviors are created equal. To maintain a nonjudgmental attitude toward an individual’s essence, many therapists will separate problematic acts from the person. In short, judge the sin, not the sinner.

6. The open vs. closed dynamic. Although we need to be cautious about being gullible, it is crucial that if new data emerge that challenges our initial opinions we remain open to changing our evaluations.

7. The shallow vs. expert knowledge dynamic. Ideally, our commitments to our judgments ought to be based on the depth of our knowledge. Unfortunately, people often form strong judgments basic on snapshots and stereotyped frames. Indeed, it is not at all uncommon that the more you know the less certain you become.

8. The optimistic vs. pessimistic dynamic. Although overly optimistic judgments about others can surely create potential problems, it is probably also the case that pessimistic judgments about others are more likely to be damaging or injurious.

I znamo mi to, uglavnom, ali ...
Milan Novković Milan Novković 09:04 04.08.2017

Re: pretpostavljam

maksa83
pa...recimo eufemistički, problematičnim stavovima.

Ne znam da li sam ovo rekao, ali ti dečko treba da budeš neki advokat, nešto...

Da napravi odlučan potez, s obzirom na talenat za dekonstrukciju

Ko je reko dekonstrukcija?! Pada mi na pamet holandski umetnik:

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:11 04.08.2017

Re: pretpostavljam

6. The open vs. closed dynamic. Although we need to be cautious about being gullible, it is crucial that if new data emerge that challenges our initial opinions we remain open to changing our evaluations.


znamo mi to, al' ne činjemo...
nisu loše "open dynamics of empathy" definicije.
nurudin nurudin 02:02 02.08.2017

Сано да похвалим Белешке из Перуа

И блог о Љоси, пошто дуго нисам био...И да махнем.


Што се овог блога тиче:



vladimir petrovic vladimir petrovic 08:20 02.08.2017

Re: Сано да похвалим Белешке из Перуа

Nurudin
...Сано да похвалим Белешке из Перуа
И блог о Љоси, пошто дуго нисам био...И да махнем.

Što bi rekli Peruanci; Muchas gracias.


Još nešto. Te blogove o Peruu i Ljosi pisao sam - srcem.
nsarski nsarski 16:19 02.08.2017

Re: Сано да похвалим Белешке из Перуа

Što bi rekli Peruanci; Mucho gracias.

Eh, Horatio, kako veliki, kosmički umovi i duhovi padaju na malim stvarima.

Muchas gracias

The only correct way to say thank you very much is muchas gracias.
vladimir petrovic vladimir petrovic 17:16 02.08.2017

Re: Сано да похвалим Белешке из Перуа

Nsarski
Horatio, kako veliki, kosmički umovi i duhovi padaju na malim stvarima.

Muchas gracias

The only correct way to say thank you very much is muchas gracias.

U pravu si, naravno.
Moja greška. Promaklo.Neobjašnjivo kako. Događa se. Ispraviću.
Hvala.
nurudin nurudin 02:19 03.08.2017

Re: Сано да похвалим Белешке из Перуа

Te blogove o Peruu i Ljosi pisao sam - srcem.


А може ли о Љоси другачије?

zoja444 zoja444 06:33 02.08.2017

kad smo kod Pape

moze li neko dodatno objasnjenje za ovaj snimak? jednostavna sam zena.

apacherosepeacock apacherosepeacock 06:41 02.08.2017

Re: kad smo kod Pape

Ocigledno da je izvinjenje Jevrejima za sve sto su im hriscani radili 2K godina..
zoja444 zoja444 06:55 02.08.2017

Re: kad smo kod Pape

logicno zvuci. ima li znacaja sto je to bas Rotsildu i Rokfeleru? spominje se i Kisindzer.
apacherosepeacock apacherosepeacock 07:06 02.08.2017

Re: kad smo kod Pape

logicno zvuci. ima li znacaja sto je to bas Rotsildu i Rokfeleru? spominje se i Kisindzer.


Pa i oni su Jevreji.
Nego sto odmah ne kazes sta ti je na umu umesto ovih zavera (papa, Rotsild etc) trik pitanja?
zoja444 zoja444 07:15 02.08.2017

Re: kad smo kod Pape

nisam imala losu nameru. samo sam radoznala.
narcis narcis 10:22 02.08.2017

Re: kad smo kod Pape

apacherosepeacock
Ocigledno da je izvinjenje Jevrejima za sve sto su im hriscani radili 2K godina..

nije dva kila nego samo jedno kilo, naime progon jevreja je počeo sa novim( drugim) milenijumom, dotad su bili rado primani od hriščana.
apacherosepeacock apacherosepeacock 10:54 02.08.2017

Re: kad smo kod Pape

nije dva kila nego samo jedno kilo,


Ma cela 2 (ok skoro pa cela), kad sam videla spisak kilometarski - samo se smenjuju progon i pomor. Bilo i nekih pauza, da se odmori hriscanska dusa napacena, pa ponovo na radne, pardon, religijske zadatke..
principessa_etrusca principessa_etrusca 14:12 02.08.2017

Re: kad smo kod Pape

apacherosepeacock
Ocigledno da je izvinjenje Jevrejima za sve sto su im hriscani radili 2K godina..

Све очи света су биле упрте у Папу током посете Израелу пре три године и сваки његов гест је био предмет бројних коментара, али интересантно је да нико није његово љубљење руку шесторо преживелих логораша, протумачио као ти, и никада профана реч "извињење" није била у оптицају, поготово не за догађаје током 2 хиљаде година и поготово не у име "хришћана".

Mожда је упутно да се прочита Папино обраћање у Јад Вашему.


ADDRESS OF POPE FRANCIS
YAD VASHEM HOLOCAUST MEMORIAL
JERUSALEM
26 MAY 2014

“Adam, where are you?” (cf. Gen 3:9). Where are you, o man? What have you come to? In this place, this memorial of the Shoah, we hear God’s question echo once more: “Adam, where are you?” This question is charged with all the sorrow of a Father who has lost his child. The Father knew the risk of freedom; he knew that his children could be lost… yet perhaps not even the Father could imagine so great a fall, so profound an abyss! Here, before the boundless tragedy of the Holocaust, That cry – “Where are you?” – echoes like a faint voice in an unfathomable abyss…

Adam, who are you? I no longer recognize you. Who are you, o man? What have you become? Of what horror have you been capable? What made you fall to such depths?

Certainly it is not the dust of the earth from which you were made. The dust of the earth is something good, the work of my hands. Certainly it is not the breath of life which I breathed into you. That breath comes from me, and it is something good (cf. Gen 2:7).

No, this abyss is not merely the work of your own hands, your own heart… Who corrupted you? Who disfigured you? Who led you to presume that you are the master of good and evil? Who convinced you that you were god? Not only did you torture and kill your brothers and sisters, but you sacrificed them to yourself, because you made yourself a god.

Today, in this place, we hear once more the voice of God: “Adam, where are you?”

From the ground there rises up a soft cry: “Have mercy on us, O Lord!” To you, O Lord our God, belongs righteousness; but to us confusion of face and shame (cf. Bar 1:15).

A great evil has befallen us, such as never happened under the heavens (cf. Bar 2:2). Now, Lord, hear our prayer, hear our plea, save us in your mercy. Save us from this horror.

Almighty Lord, a soul in anguish cries out to you. Hear, Lord, and have mercy! We have sinned against you. You reign for ever (cf. Bar 3:1-2). Remember us in your mercy. Grant us the grace to be ashamed of what we men have done, to be ashamed of this massive idolatry, of having despised and destroyed our own flesh which you formed from the earth, to which you gave life with your own breath of life. Never again, Lord, never again!

“Adam, where are you?” Here we are, Lord, shamed by what man, created in your own image and likeness, was capable of doing.

Remember us in your mercy.
zoja444 zoja444 16:10 02.08.2017

Re: kad smo kod Pape

to je bilo pre tri godine? zasto onda sada kruzi internetom?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:04 03.08.2017

Re: kad smo kod Pape

zoja444
logicno zvuci. ima li znacaja sto je to bas Rotsildu i Rokfeleru? spominje se i Kisindzer.


Zoja, to na slici uopšte nisu R&R, već obični preživeli logoraši. Dezinformaciju su plasirali neofašisti po Srbiji.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana