...
anonymous..vala !
niccoloPitam se kako to da se niko ranije nije setio da to isto napiše...
tasadebeliniccoloPitam se kako to da se niko ranije nije setio da to isto napiše... Јбг, кад нико није толико интелЕгентан као ја! И нема већу патку... Православну, католичку, обрезану, мушку, женску, демократску, социјалистичку, националистичку, шовинистичку, љотићевску, учитељску, ученичку, шиптарску, српску, руску, америчку, немачку,... Небитно. Патка је патка.
anonymous Ја мислио ...нешто озбиљно. А ти - о патки.
Pitam se kako to da se niko ranije nije setio da to isto napiše...
alselonePitam se kako to da se niko ranije nije setio da to isto napiše... Jedan je Tasilije. Znas, potrebna je odredjena doza umetnicke hrabrosti kako bi se napisalo ovakvo delo. Beli kvadrat na beloj pozadini, fazon.
А је л' да да је оригинално, а? Блог Б92 овиме улази у своју супремативистичку фазу уско повезану са футуризмом и конструктивизмом друштвених мрежа на интернету. Бићу скроман... Можете ме звати од сада само кратко Казимир.
potrebna je odredjena doza umetnicke hrabrosti
Beli kvadrat na beloj pozadini, fazon.
Можете ме звати од сада само кратко Казимир.
Бићу скроман...
Konacno nesto konkretno na ovom mestu.
Блог Б92 овиме улази у своју супремативистичку фазу уско повезану са футуризмом и конструктивизмом друштвених мрежа на интернету.
Ја много волим када се сви радују. Онда се радујем и ја. Мада често не знам због чега.
tasadebeli Ти си први то приметио!
4krofnica
niccolo4krofnica Sad je ključno pitanje u šta one gledaju.
Važno je da su na pendžeru, koga briga u šta gledaju!
Sad je ključno pitanje u šta .....ti gledaš ?
plausibel
а ја на брзину скренем поглед ка небу.
niccoloPa jesam rekao da gledam u ekran, šta ste sad svi navalili s istim pitanjem...
kosta.babicNe znam zašto al sve mi se prekaziva da tasa nekog podjebava.
Ne znam zašto al sve mi se prekaziva da tasa nekog podjebava.
niccoloNe znam zašto al sve mi se prekaziva da tasa nekog podjebava. Ma opusti se, ne podjebava - nervira ga što neki naopaki blogeri krenu da komentarišu o čemu god na njegovim tekstovima (umesto o temi), pa sad napisao prazan blog ne bi li im doskočio.
cassiopeiaJa na odmoru ali morala sam da prokomentarišem. Taso, đavole ;-)
predatortz Provocira! Ko zna šta je on imao na umu?! Eee, da je stara država... Priznao bi on meni sve! Pod pendrekom svi priznaju!
sugarbabydok ti plivaš/roniš, vidi nas u srbijici....
Milutin MiloševićKada prođe nedelju dana, otvori "Izmeni tekst" i svašta napiše. Pa se posle češite kada ne bude moguće postaviti komentare.
Jeli ovo slika ili skulptura?
Ja mislim da tasa nas uči na čitamo između redova.
mirelaradoJeli ovo slika ili skulptura? Skulptura. Autor je ukrajinski vajar Aleksander Milov.
emsiemsimirelaradoJeli ovo slika ili skulptura? Skulptura. Autor je ukrajinski vajar Aleksander Milov. Шта је вајар хтео да каже овом скулптуром ?
Milan Novkovićemsiemsi Hteo je da kaže da je ovima ponestalo selektivnih serotonin reuptake inhibitora Pošto svi znamo šta je umetnik hteo da kaže, čak i ako on sam nije svestan šta priča, to znači da se ti zezaš, pa tako i ja onda Ali, da pitanje ne ode tek tako u prašinu, zezanje ili ne, interesantno je kako se ova dva tima reorganizuju i raspodele uloge kako sednu za kompjuter. Pa ja tebe podpitam prvo: zašto je dete u ovoj desnoj osobi, ženi, detinjastije i ima veću glavu uopšte, a i u odnosu na detinje telo (sam si "kriv", pošto si postavljao pitanja muškarci-žene na vrućini) A levo dete je već nešto gordije uspravljeno - da li je ono manje dete od desnog? Prvo, ako već relativno ozbiljni i stariji muškarci (35+ recimo) uživo odmerenije projektuju testosteron i u proseku se finije ponašaju zašto, ako je to uopšte istina, više divljaju na blogovima? Da li je to zato što im otac, dok su bili mali, nije, u proseku, bio dovoljno zadovoljan njihovim uspesima, do uvek nezadovoljan, što je jedna od primarnih mašinica za pravljenje kobasica od osoba koje su na blogu nezajažljivi ranjivi narcisoidi (oni što naglašeno maltretiraju druge i lepe im etikete) ... ... itd, nema drugog, čisto ako si mislio da si se zezao sa nama da znaš da nisi, da si vrlo preozbiljan
emsiemsi
Milan NovkovićemsiemsimirelaradoJeli ovo slika ili skulptura? Skulptura. Autor je ukrajinski vajar Aleksander Milov. Шта је вајар хтео да каже овом скулптуром ? Hteo je da kaže da je ovima ponestalo selektivnih serotonin reuptake inhibitora Pošto svi znamo šta je umetnik hteo da kaže, čak i ako on sam nije svestan šta priča, to znači da se ti zezaš, pa tako i ja onda Ali, da pitanje ne ode tek tako u prašinu, zezanje ili ne, interesantno je kako se ova dva tima reorganizuju i raspodele uloge kako sednu za kompjuter. Pa ja tebe podpitam prvo: zašto je dete u ovoj desnoj osobi, ženi, detinjastije i ima veću glavu uopšte, a i u odnosu na detinje telo (sam si "kriv", pošto si postavljao pitanja muškarci-žene na vrućini) A levo dete je već nešto gordije uspravljeno - da li je ono manje dete od desnog? Prvo, ako već relativno ozbiljni i stariji muškarci (35+ recimo) uživo odmerenije projektuju testosteron i u proseku se finije ponašaju zašto, ako je to uopšte istina, više divljaju na blogovima? Da li je to zato što im otac, dok su bili mali, nije, u proseku, bio dovoljno zadovoljan njihovim uspesima, do uvek nezadovoljan, što je jedna od primarnih mašinica za pravljenje kobasica od osoba koje su na blogu nezajažljivi ranjivi narcisoidi (oni što naglašeno maltretiraju druge i lepe im etikete) ... ... itd, nema drugog, čisto ako si mislio da si se zezao sa nama da znaš da nisi, da si vrlo preozbiljan
emsiemsiМилане, видим испод да се нарцис одушевио овим твојим објашњењем. Ја сам само схватио да је врућина и да је старијим блогерима због тога тестостерон ударио у главу.
Ја сам само схватио да је врућина и да је старијим блогерима због тога тестостерон ударио у главу.
narcisemsiemsi pa šta oćeš da kažeš da milanovo objašnjenje nije odlično, ima sve elemente da bi to bilo, poklopio te načisto ni dugmići nisu ostali.
Milan Novković
mariopan
eloy
mariopanMilan Novković Ja drugačije tumačim skulpturu. To je čitava ljubavna priča. Oni su par, posvađani su i trenutno oboje pate. Vidiš da su okrenuli leđa jedno drugom (svađa) i sagli glave (pate), oboje u dubokom bolu što je to tako. A deca u njima su oni sami, oni se još vole i dodiruju, traže jedno drugo, i pomiriće se svaki čas! Samo je taj trenutak uhvaćen i fantastično prikazan. Što su manja iveća figure "dece", to su njihove figure, ne dečije, a veličina je odraz prirode, muškarac je u stvarnosti veći i snažniji a žena je manja i nežnije građe. A znam da će se pomiriti jer su "deca" još u njima i dodiruju se, pate što nisu zajedno. Nisu "prazni" iznutra.
Kazezoze
mariopanKazezoze Kazz i ti si to pomislio?
KazezozemariopanKazezoze Kazz i ti si to pomislio? Da, ono što ume da voli, da daje sebe u potpunosti je dete u čoveku. Odrasli su egoistični, svako drži svoju stranu. To je umetnik vešto predstavio ovom skulpturom.
emsiemsi Успут --- не волим скулптуре па се нисам нити удубљивао. Иначе, никада, ни док сам био дете, нисам волео то "шта је писац хтео да каже ?". Ваљда да је писац хтео да каже, он би (и) рекао.
4krofnicaemsiemsi Успут --- не волим скулптуре па се нисам нити удубљивао. Иначе, никада, ни док сам био дете, нисам волео то "шта је писац хтео да каже ?". Ваљда да је писац хтео да каже, он би (и) рекао. zašto tražiš odgovore na nešto što te ne zanima/ne voliš? a sa tim: 'šta je pisac hteo da kaže' možeš da pokriješ skoro celu umetničku scenu u svoj svojoj pojavnosti, što znači da te nije briga za bilo kakav umetnički izraz. to je okej, samo ne kapiram šta te nagoni da postavljaš pitanja. ne znam da li si upoznat sa životom i delom Kurta Kobejna. On je bio muzičar, pevač benda Nirvana. Taj bend je u nekom momentu bio generacijski uticajan (sam Kurt je. po meni, najmanje harizmatičan od cele ekipe koja je bila u tzv Grandz pokretu. guglaj, ima) i u nekom momentu je bio preveliki pritisak na njih, da objašnjavaju šta su želeli da kažu svojim pesmama. njihov odgovor je bio najpošteniji koji može biti: da svako može njihove pesme da tumači kako želi, sve je stvar percepcije. tako ja doživljavam umetnost, dobro je da imaš neki info, kao podlogu, ali umetnost je na svakom kraju sasvim subjektivna, i za umetnika i za posmatrača.
a sa tim: 'šta je pisac hteo da kaže' možeš da pokriješ skoro celu umetničku scenu u svoj svojoj pojavnosti
tako ja doživljavam umetnost, dobro je da imaš neki info, kao podlogu, ali umetnost je na svakom kraju sasvim subjektivna, i za umetnika i za posmatrača.
mariopanMilan Novković Ja drugačije tumačim skulpturu. To je čitava ljubavna priča.
Milan NovkovićmariopanMilan Novković Ja drugačije tumačim skulpturu. To je čitava ljubavna priča. Ja sam mislio da se Emsi šali, pa sam navalio i sam da se šalim Od tog osnovnog što svi prvo primećujemo, zarobljenog deteta u nama, pa para žena-muškarac, svi, naravno, nastavljamo dalje kao donekle co-autori u doživljaju dela
narcis
ne moraš da pročitaš Jansonovu Istoriju Umetnosti
4krofnica uh!!! nije tačno, ama baš samu sebe si pobila , znaš o kravađu sve, samo malo pogrešno, elme nije on ubio čoveka slučajno zbog gluposti već ga je ubio s namero, čak ga je i overio dok je ovaj ležao, naime u to doba su postojale ulične bande kao i sad i borile se oko teritorija, kao i sad. elem jednu je vodi našumjetnik a drugu taj nesretnik, i tako mu dože, obračun , overa pbekstvo i smrt u izgnanstvu. kažeš nije potreban jansen, al ti si ga čtala, a jansen i nije nešto on je nešto baš za ljude kojima umetnost nije deo struke već žele da se intelektalo prošire, vidike mislim ne gabarite fizičke. to što kažeš da nije potrebno je samolaž iz socijalističkog doba, vidiš ako neko ne zna tu priču o glavi on i ne može da razume a ne može ni da se divi, to što on misli da sedivi i da mu se sviđa je saoobmana i površno gledanje umetnosti, kad bi znao ono što ti znaš obda bi mogo da razume i da se divi tome kako je K. pronašo parcijalno osvetljrnje, nov način komponovanja ovako ga gleda akao ič, ne pominjem kič zadžabe u ovoj priči jer iako je K. ogroman unetnik nžalost iz njegovog slikarstva i umetnosti je proizašo kič obak kavim ga mi znamo, vidiš ti koji ništa ne znaju o slikarstvu i ostalim umetnostima nikad ne odu dalje od "realizma" ne mogu da shvate ni expresionizam ni fovizam ni nemački expresionizam, ta umetnost za njih ostaje tamna strana meseca. a onda dođemo u situaciju da simplton našeg malog udruženja postavlja pitanja da mu se objasni, ne zato što želi da sazna cveć zato što želi da izloži ruglu delo koje je tema pitanja, a ne može da ga razume ne zato što je glup, mada sm ja uveren da jeste ali on jesamo slučajno u priči, već zato što nije ništa učio o tom vidu ljudske misli i nezna u kom pravcu da razmišlja, e tome služi jansen, da uputi laika u način gledanja i razmišljanja. kad čovek-čovekinja savlad a način mišljenai osposobi se da prepozna tok misli umetnika e tek onda može da kaže ja to razumem ali mi se sviđa-nesviđa. da bi znao daliti cipele odgovaraju moraš prvo da naučiš da hodaš. kažesš ne zanimaju te kritičari , pa i to je posledica obmane da su to propali umetnici, ima kritičara koji nisu uopšte umetnici ali umeju da razumeju dlo i da objasne bolje od onog ko ga je napravi, delo mislim. to je prava kritika, al naš ti učila si o tome kroz istoriju književnosti i znaš naše kritičare između dva rata i nešto malo posleratnog. vsve si ti to lepo naučila i onda poslušala savet onog velikog trubača iz legende koji je na pitanje početnika kako da postane veliki trubač dao odgovor - nauči sve što možeš o instrumentu, savladaj zanat a onda sve to zaboravi i sviraj. sve si uradila po savetu maestra , osposobila oči mozak i uši da znaju da gledaju slušaju i obrade informacije i onda ladno možeš da daš svoj sud i da budeš upravu za sebe. ali nemožeš laiku i početniku da daš savet koji važi za tebe, početniku i laiku se daje savet maestra jer prazna tabla je prazna tabla i na njoj svaka budala može da ostavi trag ali malo njih može da ostavi nešto smisleno. kao što ja, kojine umem da rešim ni prostu jednačinu sa jednomnepoznatom ne mogu da dajem mišljenje o kosmosu i ostalim zezalicama koje profesor ovde plasira, zezalice u šaljivom tonu ne posprdnom, ili kad milan, als i pajitj počnu da reazgovaraju o kompjuktorima i štatijaznam čremu jer ne mog ni da popamtim nazive a kamoli da razumem, i sag ja ću gi pričam o programiranju fajvaju i pajitjevim dronovima. mog samo da ispadnem budala ali mogu da se po margini zajebavam čisto da kažem da sam prisutan ida poušavam a shvatim o čemu pričaju a ne da trolujem je sam neizbežno glup pa osećam zavist prema onima koji razmeju više od ja. naravoučnije - ne moš konja da jašeš ako nisi naučio da hodaš.
nsarskine moraš da pročitaš Jansonovu Istoriju Umetnosti Ima jedna knjiga, koju sam davno dobio na poklon od jedne profesorke istorije umetnosti u USA, zove se The Art Book - izvanredna kao brza referenca. Deluje naivno, ali je baš dobra i ja je često čitam i pregledam.
nsarskia sa tim: 'šta je pisac hteo da kaže' možeš da pokriješ skoro celu umetničku scenu u svoj svojoj pojavnosti @krofnica Ma, to je sve u redu, ali je zbunjujuće. Na primer, uzmem knjigu "Znakovi pored puta" (I. Andrić) i očekujem da pročitam nešto o znakovima - ono: stop znak, zabranjeno parkiranje, kružni tok-jupiii, a ništa od toga nema. Nego sve neke misli. Bacim knjigu razočaran i uzmem "Orlovi rano lete" (B. Ćopić), da naučim nešto o orlovima, vranama, kondorima, kad tamo sve neke priče o deci. Pa pomislim da ovi mene zajebavaju. Što ne napišu jasno o čemu se u knjizi radi? Ali, našao sam jednu misao u "Znakovima" koju sam zapamtio jer je korisna kao oznaka za neke psihološke strukture ljudi koje sam imao prilike da sretnem: Od proste i svačije činjenice da je dva puta dva jednako četiri, činjenice koja nije njegovo delo ni njegova zasluga, on je načinio sebi privatnu giljotinu i njome seče glavu svakom ko nije po njegovoj meri i oduzima život svemu što je duhom ili telom izuzetno ili natprosečno oko njega. P.S. Istina, gornja se misao ne može staviti na neki znak pored puta - ima suviše mnogo reči za takvu upotrebu. Nema siže. Kako će vozač to sve da pročita dok vozi, pobogu? Ali, ja sam je ipak zapamtio.
nsarskiČarli, rekao bih da se meni obraćaš i ja sam ti zahvalan na tom trudu, ali sam te lepo opomenuo da to više ne činiš. Ja se tebi nisam obraćao. Which part of no you do not understand?
Milan Novković Prvo, ako već relativno ozbiljni i stariji muškarci (35+ recimo) uživo odmerenije projektuju testosteron i u proseku se finije ponašaju zašto, ako je to uopšte istina, više divljaju na blogovima? Da li je to zato što im otac, dok su bili mali, nije, u proseku, bio dovoljno zadovoljan njihovim uspesima, do uvek nezadovoljan, što je jedna od primarnih mašinica za pravljenje kobasica od osoba koje su na blogu nezajažljivi ranjivi narcisoidi (oni što naglašeno maltretiraju druge i lepe im etikete) ...
myredneckselffreakazoidno narcisoidni likovi. Na blogu. Ma, obmanjuju. Providno to sve... Milan Novković Prvo, ako već relativno ozbiljni i stariji muškarci (35+ recimo) uživo odmerenije projektuju testosteron i u proseku se finije ponašaju zašto, ako je to uopšte istina, više divljaju na blogovima? Da li je to zato što im otac, dok su bili mali, nije, u proseku, bio dovoljno zadovoljan njihovim uspesima, do uvek nezadovoljan, što je jedna od primarnih mašinica za pravljenje kobasica od osoba koje su na blogu nezajažljivi ranjivi narcisoidi (oni što naglašeno maltretiraju druge i lepe im etikete) ...
emsi рекох жени, сигурно су жедне. На брзину изађем у двориште и напуним једну огромну стару шерпу и оставим у близини места где су грицкале оне јабуке.