B92 Blog

Po onome sto je sam gospodin Gruhonjic opisao na svom blogu vidi se da je policija postupila rutinski. COVEK NIJE HTEO DA POKAZE LICNU KARTU: "Policajac je novinaru najpre naložio da se udalji, a zatim i zatražio da pokaže ličnu kartu. Nakon što je on to odbio, policajac je pozvao maricu koja je Gruhonjića odvezla u policijsku stanicu".
svako bi bio uhapsen (ne vidim razlog zasto da ne pokaze licnu kartu) pa zaista ne vidim zasto je ovo vid represije. sad sto je to po zakonu koji jeste malko zastareo to je druga prica.
uzgred, pitanje: gde pobrojaste 30 NVO (ovde vidim samo 10 ili se odmori ZUC racunaju kao posebne NVO)

[url=http://dinkogruhonjic.blogspot.com/2008/04/kako-su-me-uhapsili.html]

Po onome sto je sam gospodin Gruhonjic opisao na svom blogu

[/url]

Dolybell

[url=http://dinkogruhonjic.blogspot.com/2008/04/kako-su-me-uhapsili.html]

Po onome sto je sam gospodin Gruhonjic opisao na svom blogu

[/url]

je li to odgovor na pitanje? ne razumem...

Dolybell

[url=http://dinkogruhonjic.blogspot.com/2008/04/kako-su-me-uhapsili.html]

Po onome sto je sam gospodin Gruhonjic opisao na svom blogu

[/url]

Pokušala sam da otkrijem da li su Dinka priveli, iako su znali ko je i
čime se bavi, bez obzira što su mu tražili LK, koju on nije hteo da
pokaže? Nedostaje mi ta informacija da bih imala stav o događaju,
mada izgleda da je tako i da ja LK bila samo forma?
Prema fotografiji sa sajta, ne vidi se da je imao vidni bedž
press -a ili sl. oznaku.
Izgleda da je i on bio u pravu, ali i policija, koja ne zna da legitimisanje novinara
koji radi svoj posao, nije uobičajeno i da se ne radi.

"Legitimisanje radi legitimisanja nije prihvatljivo i protivno je međunarodnim standardima. Policija, pritom, posebno mora da vodi računa o novinarima", navodi se u saopštenju organizacije i dodaje da činjenica da novinar izveštava s jednog skupa nikako ne može biti razlog za legitimisanje.

je li to odgovor na pitanje? ne razumem..

Ni jedno ni drugo, već potreba da ukažem na njegov sajt i tekst
koji treba pročitati i videti fotografiju, pre bilo kakvog komentara, a na koji
niste ukazali, mada ste ga naveli.
Što nije ispao kako je trebalo (pod crvenim tekstom, nego onako rogobatan, nije moja
greška, nije u pregledu izgledao tako)
Hvala što ste taj blog naveli.

Dolybell

je li to odgovor na pitanje? ne razumem..

Ni jedno ni drugo, već potreba da ukažem na njegov sajt i tekst
koji treba pročitati i videti fotografiju, pre bilo kakvog komentara, a na koji
niste ukazali, mada ste ga naveli.
Što nije ispao kako je trebalo (pod crvenim tekstom, nego onako rogobatan, nije moja
greška, nije u pregledu izgledao tako)
Hvala što ste taj blog naveli.

molim i drugi put. slazem se sa Vama da nam neke informacije nedostaju. ako nemate tj. ako ne zelite da pokazete licnu kartu onda vas privode (sad mozemo da raspravljamo koliko je to pametno i dobro ali tako je). uostalom cemu se svadjati i odbijati da pokazes licnu kartu. taj detalj nisam razumeo.

uostalom cemu se svadjati i odbijati da pokazes licnu kartu. taj detalj nisam razumeo

...a vala, ni ja. zato i mislim i da je on bio u pravu (novinarski status na poslu),
a i policija, ne vidim zašto je bio problem pokazati LK, ako već nije nosio
vidnu oznaku da je novinar. Mada ne razumem ni zašto je policija terala novinare
sa mesta protesta "Otpora" ?
Ako išta mrzim - to su polu-informacije, ili jednostrane informacije, što
mu dođe na isto, a onda treba da još i "mislim" o tome.
E, zato naše novine redovno više ne čitam, niti me interesuje šta o čemu pišu,
niti njihove komentare, samo ponekad, ako mi se skrene pažnja na nešto.
Postoji samo određen broj ljudi do čijeg mišljenja mi je stalo, koji
pišu ili govore, i njih pratim.
Najviše mi smetaju tzv. jeftine novine, koje po meni, protivzakonito,
imaju damping cene, kojima se "ne znaju" vlasnici (?), koje koriste
bedu našeg stanovništva za propagiranje, aferašenje i sluđivanje.
Ostale, su partijski orijentisane, i pristrasne.
Nema jedne novine koje bi trebalo čitati i koje bih mogla preporučiti.
"Danas" se dobro držao ali i on je počeo da popušta...
Kad pogledam kiosk sa novinama i časopisima, rekla bih da nema
pismenijeg stanovništva u svetu od nas...

svako bi bio uhapsen (ne vidim razlog zasto da ne pokaze licnu kartu) pa zaista ne vidim zasto je ovo vid represije.

samo zato sto bi svako bio uhapsen ne znaci da nije oblik represije. to da policajac ima zakonsko pravo da zaustavlja i legitimise ljude jeste represija i protiv toga se treba boriti (za sve, a ne samo za pojedine novinare).

stefan.vizantin

Dolybell

je li to odgovor na pitanje? ne razumem..

Ni jedno ni drugo, već potreba da ukažem na njegov sajt i tekst
koji treba pročitati i videti fotografiju, pre bilo kakvog komentara, a na koji
niste ukazali, mada ste ga naveli.
Što nije ispao kako je trebalo (pod crvenim tekstom, nego onako rogobatan, nije moja
greška, nije u pregledu izgledao tako)
Hvala što ste taj blog naveli.

molim i drugi put. slazem se sa Vama da nam neke informacije nedostaju. ako nemate tj. ako ne zelite da pokazete licnu kartu onda vas privode (sad mozemo da raspravljamo koliko je to pametno i dobro ali tako je). uostalom cemu se svadjati i odbijati da pokazes licnu kartu. taj detalj nisam razumeo.

Vama Stefane ocigledno coskasi na ulici u Beogradu nisu nikad prisli da "ljubazno" traze licnu kartu...Mogu da zamislim kako je to izbledalo u Dinkovom slucaju.

Meni jesu, vise puta. I nikad nisam imao ni najmanji problem.

Vama Stefane ocigledno coskasi na ulici u Beogradu nisu nikad prisli da "ljubazno" traze licnu kartu...Mogu da zamislim kako je to izbledalo u Dinkovom slucaju.

pre dve godine jesu. zato i znam da MORAM da nosim licnu kartu ili neku drugu ispravu. ako sam ja morao da je pokazem u cemu je problem da gosp. Gruhonjic pokaze svoju. da je to uradio a bio uhapsen, bio bi vid nasilja i represije.

stefan.vizantin

pa zaista ne vidim zasto je ovo vid represije. sad sto je to po zakonu koji jeste malko zastareo to je druga prica.
u)

"Zastareo" je malo zastarelo u EU. Bilo nekada ... U Holandiji svako mora da nosi ID, a ko nema ili ne zeli da pokaze ide pravo u muriju, Tnx 2 Bush & terrorist hysteria.

Pazi 30 NVO? Kakav vi to svet zamisljate? Ovde i PM lepe ticket za parkiranje, a i kraljici bi samo sto se ne parkira,

samo zato sto bi svako bio uhapsen ne znaci da nije oblik represije. to da policajac ima zakonsko pravo da zaustavlja i legitimise ljude jeste represija i protiv toga se treba boriti (za sve, a ne samo za pojedine novinare).

Brooklyn, slazem se. Legitimacija ljudi bez ikakvog razloga i povoda je represija i ugrozavanje ljudskih prava. Cemu sluzi to legitimisanje?

mikimedic

Meni jesu, vise puta. I nikad nisam imao ni najmanji problem.

I meni su i svaki put sam imao problem. Valjda zato sto nosim naocare... ;-)

Proglas 30 "ne"vladinih organizacija koje uzimaju za shodno da 'osudjuju' sprovodjenje zakona i direktno pozivaju na krsenje zakona.

Dollybel, kada zakon bude predvideo da je 'uobicajeno da novinari ne pokazuju licnu kartu nego bedzeve' slozicu se sa vama

U cemu je razlika izmedju gospodina VIP Gruhonjica koji sebi daje za pravo da odbije da pokaze identifiikacioni dokument i mene koji cu isto to uraditi na zahtev policicije bilo u Beogradu, bilo ovde u Zenevi. Jedina greska policije je sto nije odredjen pritvor od 48 sati sto je takodje zakonska mogucnost.

Srdacan pozdrav!

Jedina greska policije je sto nije odredjen pritvor od 48 sati sto je takodje zakonska mogucnost.

Da, ukoliko uopšte ne poseduje LK ili je ona već istekla
duže od 2 godine. Ja sam svojevremeno, ne tako davno,
imala nevažeću LK više od 3 godine, i onda sam sasvim
slučajno od policajca, koga sam poznavala, saznala šta bi
moglo da mi se dogodi, ako baš neko od njihovih, bude hteo da
striktno poštuje zakon.
Po zakonu je 48h dovoljno da se ustanovi identitet osobe,
ukoliko ima drugih važećih dokumenata koje bi potvrđivale
identitet osobe, onda se ne sprovodi.
Imala sam priliku da me "uhvate" bez vozačke dozvole kod sebe,
(zaboravila sam da je ponesem), samo su motorolom proverili
da li je tačno da mi je izdata, kada su dobili potvrdu da jeste,
samo su mi rekli da je više ne zaboravljam.

I? Sta je problem? A zamislite jos da ste ODBILI da je pokazete.... u bilo kojoj evropskoj zemlji bi DVIPG bi zaglavio malo vise od 48h za ODBIJANJE.

Sta mislite, jel cete da skocite u odbranu mojih ljudskih prava kada na beogradskom aerodromu (ili zenevskom, svejedno) odbijem da pokazem pasos? Samo cu da kazem -- sad ce Crne zenetine da skoce da se bune! ZIPA!...:)

Dollybel, kada zakon bude predvideo da je 'uobicajeno da novinari ne pokazuju licnu kartu nego bedzeve' slozicu se sa vama

Nije to stvar zakona, mada bi mogla da bude, ako bi ih to štitilo
od represije - zašto da ne?
Ne mora da ima oznaku agencije za koju radi, ali neki novinarski
bedž, koji bi automatski izuzimao pravo na legitimisanje i sl.
(Nikome na čelu ne piše da je novinar po profesiji, za takav posao
može svako da se pretstavlja da je novinar -verbalno, tj. lažno).
Novinari ih i dobijaju kao akreditaciju, tako da njihovo prisustvo
na određenim mestima ili događajima je istovremeno i propusnica,
i formalna dozvola za rad na tim mestima.

Dolybell, pogresno shvatanje same svrhe i primene zakona. Niko nije izuzet, pa ni ministri, npr. Zasto bi za novinare vazilo jedno a za npr. ministre, sportiste, radnike, nesto drugo? Zakon je jednak i primenjuje se na sve. Onaj ko to ne shvata ne treba ni da bude novinar. Postupak DVIPG je primer bruke za profesiju jer direktno daje primer krsenja zakona.

mikimedic

I? Sta je problem? A zamislite jos da ste ODBILI da je pokazete.... u bilo kojoj evropskoj zemlji bi DVIPG bi zaglavio malo vise od 48h za ODBIJANJE.

Sta mislite, jel cete da skocite u odbranu mojih ljudskih prava kada na beogradskom aerodromu (ili zenevskom, svejedno) odbijem da pokazem pasos? Samo cu da kazem -- sad ce Crne zenetine da skoce da se bune! ZIPA!...:)

Ja u Mancesteru ne nosim ni pasos, a kamoli licnu kartu. Nijedan policajac me nikad nije zaustavio niti cimao. Aerodromi, pasoske kontrole i carine su sasvim deseta stvar.

Potpuno je nenormalno da ti policajac u po bela dana trazi licnu kartu...

Ja u Mancesteru ne nosim ni pasos, a kamoli licnu kartu. Nijedan policajac me nikad nije zaustavio niti cimao. Aerodromi, pasoske kontrole i carine su sasvim deseta stvar.

Potpuno je nenormalno da ti policajac u po bela dana trazi licnu kartu...

Zavisi od zemlje. U UK i Americi je nenormalno, ali na kontinentu (u Svici i Francuskoj) jeste. I po meni je totalno nenormalno nekoga pritvarati sto kod sebe nema neki licni dokument ali to je druga stvar. I navedene organizacije - FHP, GI, HOP, ZuC- uopste ne dovode u pitanje tu, po meni, anitliberalnu praksu. One samo protestuju jer je Dinko uhapsen. Drugim recima, njihova poruka je: 'Gradjani Srbije, potpuno je u redu da vi nosite LK, vas neka hapse i prebijaju ali nas, novinare nezavisnih medija i clanove navednih udruzenja ne sme niko da pipne. '

mikimedic

Dolybell, pogresno shvatanje same svrhe i primene zakona. Niko nije izuzet, pa ni ministri, npr. Zasto bi za novinare vazilo jedno a za npr. ministre, sportiste, radnike, nesto drugo? Zakon je jednak i primenjuje se na sve. Onaj ko to ne shvata ne treba ni da bude novinar. Postupak DVIPG je primer bruke za profesiju jer direktno daje primer krsenja zakona.

Ne znam na šta ste uputili komentar ? Niste izvukli citat, tako da ne znam šta
da vam kažem, možda ste me pogrešno protumačili ili sam bila nejasna?

ahahahahahahah kakva gnusna laz...ali dobro ipak zensko ste...pitam se ali pitam se sta bi bilo da ste musliman bez licne isprave u Engleskoj....
idem malo off sa teme: neko je spomenuo da mu je policajac rekao ili joj sta bi se desilo da je neki policajac zatekao bez uredne licne kartte evo sta je meni rekao policajac za vreme uzimanja izjave posle udesa kada je video da moja tablica nije po propisima(imam crne tablice) rekao mi je : skloni to ako vidi neki policajac kaznice te....

kada sam napisao da ste zensko mislio sam na to da ni ovde u Srbiji zene ne legitimisu policajci...

kada sam napisao da ste zensko mislio sam na to da ni ovde u Srbiji zene ne legitimisu policajci.

Varate se, legitimišu, i ako voze kola, zaustavljaju i
podmeću "balončiće" za alkoholisane.
Posle se iznenađuju kako su "omanuli" u proceni,
ali se ne izvinjavaju, samo ste im "čudno" izgledali!

Dolybell, pogresno shvatanje same svrhe i primene zakona. Niko nije izuzet, pa ni ministri, npr. Zasto bi za novinare vazilo jedno a za npr. ministre, sportiste, radnike, nesto drugo? Zakon je jednak i primenjuje se na sve. Onaj ko to ne shvata ne treba ni da bude novinar. Postupak DVIPG je primer bruke za profesiju jer direktno daje primer krsenja zakona.

Naravno da da ne mislim da primena zakona treba da bude
različita ni prema kome.
Međutim, svaki sportista kad se takmiči ima akreditaciju, jer
je na poslu, radnici imaju svoje propusnice za firme u kojima rade,
prema tome i (nezavisni) novinari bi trebalo da imaju neku vrstu
identifikacionih kartica, koje mora da koriste kada su na poslu,
koje bi dokazivale da su novinari i sa punim podacima o njima,
što ne znači da ne treba da imaju pri tom i LK.
Nema veze to sa LK, za koje inače uopšte ne znam, zašto ih
naplaćuju kada ih izdaju? Ako država traži da istu posedujem,
onda ne treba da mi je još i naplaćuje. Meni lično LK nije potrebna,
nikad nisam gledala u nju da vidim da li sam to ja.
Uvek mi je traži neko drugi.

Dolly bell

sve sto ste naveli stoji, i uz to svaki sportista, novinar, ministar, pored akreditacije MORA da ima i LK kod sebe. Zakon je vrlo jednostavan, vazi za SVE.... i isti takav je u Francuskoj i Svajcarskoj. Za ostale zemlje nisam siguran.

...pa naravno da treba da bude uhapsen ako ne pokaze licnu kartu...a ako nije imao istu kod sebe zna se kakva je kazna,moj brat je platio 3000 dinara cini mi se pre jedno godinu i po dana...na 50m od kuce igrao fudbal!!!

ZAKON ISTI ZA SVE!!!

Naravno muamua! pozdrav.

jedina razlika pretpostavljam da tvoj brat NIJE ODBIO da pokaze LK, za razliku od Doticnog VIP Gruhonjica (u daljim komentarima DVIPG).

slazem se. proglas ovih 30 NVO bi imao smisla jedino kad bi se iste odrganizacije (i u istom broju) javljale svaki put kad nekog uhapse zato sto ne pokaze LK (sto podrzavam!). Bez toga, proglas je najobicnija borba za neravnopravnost u drustvu (sto osudjujem!). Posebno je iritantno sto se u proglasu uopste ne pominje razlog hapsenja, vec se kao glavni motiv saopstenja pominju neke zasluge za narod tog Gruhonjica ili kako se vec zove.

...ma veoma interesantno ima ime i prezime...

muamua

...pa naravno da treba da bude uhapsen ako ne pokaze licnu kartu...a ako nije imao istu kod sebe zna se kakva je kazna,moj brat je platio 3000 dinara cini mi se pre jedno godinu i po dana...na 50m od kuce igrao fudbal!!!

ZAKON ISTI ZA SVE!!!

Zao mi je sto cujem da su i vaseg brata uhalsili jer nije pokazao licnu kartu ;-).

Moj brat nije imao LK kod sebe pa je nije mogao pokazati,da je imao naravno bi kao svaki normalan i civilizovan gradjanin to uradio.

muamua

Moj brat nije imao LK kod sebe pa je nije mogao pokazati,da je imao naravno bi kao svaki normalan i civilizovan gradjanin to uradio.

Narocito kad mu pandur uljudno zapreti samarcinom, a ako mu se pogled ne daj Boze spusti do broja na bedzu, eto njega u Majke Jevrosime vezanog u hodniku za radijator...

Ali da ne gresim sasvim dusu, jedini period kad su pandurcine u Beogradu bile uljudne je bilo tamo negde na prolece 2001. Poslednji put kad sam bio, mislim 2005, morao sam da redjam na betonsku ogradu ispred ETF-a kompletan sadrzaj mog ranca...Serem im se ja na drzavu i javni red i mir u kojoj ga odrzavaju na takav nacin.

Hajde da pokusamo da razjasnimo neke stvari...

Prvo: policija ima pravo da legitimise gradjanina/gradjanku/gradjane ako za to postoji neki osnov u zakonu. Legitimisanje bez razloga smatra se aktom terora vlasti nad gradjanima i gradjani imaju u tom slucaju pravo da odbiju poslusnost, odnosno na akte tzv. gradjanske neposlusnosti.
Licno se nisam bunio kada su me legitimisali u vreme vanrednog stanja u martu 2003., ali sam se vise puta pre toga bunio za nicim izazvano legitimisanje. Usput, licnu kartu nosim uvek sa sobom!

Drugo, u ovom slucaju, kolega Gluhonjic nije niucemu krsio zakon ove zemlje time sto je posmatrao sta se desava na jevnom gradskom trgu! Ne vidim nikakvu osnovu za legitimisanje, a posebno za zahtevom za udaljavanjem sa mesta. Kako mi se cini, zahtev za legitimisanje bio je apsolutno bezrazlozan, ukoliko kolega Gluhonjic nije sprecavao "uniformisano lice u vrsenju duznosti". Obzirom da a) nije bio organizator skupa i b) nije ometao rad sluzbenih lica, zahtev za legitimisanjem bio je bezrazlozan i moze se okarakterisati kao akt policijskog terora. Zaostavstina bivsih vremena, kada je policajac bio vlast, a ne drzavni cinovnik zaduzen za odrzavanje reda i mira, davno su prosla!
Usput, u vecini evropskih drzava, gradjanin nije obavezan da nosi licna dokumenta, vec samo da ih poseduje.

I za kraj, kolega Gluhonjic mogao je da a) odbije da pokaze licnu kartu (by the way, sto bih verovatno u toj situaciji i ja uradio :) ili da b) pokaze licnu kartu, zapise broj sluzbenih lica i imena svedoka, pa da pokrene gradjansku parnicu, za sta verovatno nijedan novinar u Srbiji nema para.

Dakle, materijalno siromastvo je cesto jedan od razloga zasto se drzavnim organima i institucijama tolerise krsenje zakona. Izlaz je jedino u duhovnoj i intelektualnoj snazi, sto je na svom primeru kolega Gluhonjic i pokazao.

Zato je ovaj postupak policije za svaku osudu...

Procitajte prvo zakonski tekst, pa onda napisite ovakav nesuvisli komentar. By the way, zakonski tekst je vrlo slican kako francuskom tako i svajcarskom, i nemojte mi onda siriti pricu o represiji. Ili mislite da je u Francuskoj i CH isti stepen represije.....

...zakonski tekst sam vise puta procitao, ali nisam jos procitao vest da su francuski ili shvajcarski policajci legitimisali gradjane bez razloga (a pogotovo ne novinare), a verujem da bi to jako odjeknulo u svim svetskim medijima...

U navedenim zemljama policajci prvo nauce svoja zaduzenja, a tek potom zakonodavstvo koje stiti gradjane, dok kod nas ogroman broj policajaca ne zna elementarne zakonske okvire. Zakoni se ucestalo menjaju, a jos nisam cuo da policajci usavrsavaju svoja znanja o zakonima koje treba da stite i primenjuju.

Dakle, ja vas komentar necu okarakterisati kao "nesuvisli", a vi pazljivo procitajte sta sam napisao pre nego sto se usudite da dajete takve komentare.

Mene juce zaustavili na zeleznickoj stanici u Zenevi bez ikakvog razloga, ja sam revnosno protestovao ali sam na kraju morao da pokazem Carte d'Legitimation. Voleo bih da 30 nevladinih organizacija najostrije osude postupak legitimisanja mikimedica.

Srdacan pozdrav, i samo nastavite da sirite poluinformacije.

a gle sad ovo : A tortura nad muslimanskim putnicima na svim aerodromima u svetu???

Policija inace ima pravo da legitimise svakoga bez ikakvog povoda.

Ako bih razmisljao kao vi onda bi to bilo ovako : u toku je pljacka pored pljackasa je policajac koji naravno ne sme da reaguje dok ga ne obaveste preko motorole.

historix

...zakonski tekst sam vise puta procitao, ali nisam jos procitao vest da su francuski ili shvajcarski policajci legitimisali gradjane bez razloga (a pogotovo ne novinare), a verujem da bi to jako odjeknulo u svim svetskim medijima...

Ma da, strasno bi odjeknulo ... svasta. Nije odjeknulo ni kad je jedan od osumnjicenih za najteze ratne zlocine oslobodjen zbog nedostatka dokaza/svedoka - posto je prethodno desetak najvaznijih svedoka pobijeno. Ovo sa novinarom bi odjeknulo samo da se desilo na Tibetu ili u Ceceniji ... a ako bi se desilo u Kurdistanu (ili bilo gde na zapadu), ne bi niko ni cuo ...

A ove komicne NVO proterstvuju ne smatrajuci cak ni shodnim da kazu ZASTO je uhapsen i ZASTO to nije u redu (po zakonu) ... nego navode njegove funkcije i zasluge. Pa se time direktno bore za nejednak tretman gradjana pred zakonom, sto je svojevrstan oblik krsenja ljudskih prava ...

Sorry, za upad na temu, ali nemam gde drugde ovo da posaljem...

Sta ce NVO da urade po pitanju organizacije batinanja gejeva i svih koji "lice" na iste tokom evrovizije???

Na nezvanicnom radikalskom forumu se razvila diskusija o tome na 10 strana... Fasisti su krenuli da se organizuju... Bice to lepa slika poslata svetu.

Naravno spominju se i novinari jer oni ce biti krivci sto ce ta slika otici u svet. Ako bude zaista bilo kao sto obecavaju bice krvavo...

smiljko:

ma jebacemo im i majku i oca...svi cemo se skupit i rascerat tu zgadiju bolesnu!!!!!ili ce mozda cedica da stanje na hjihovu stranu i sutanovac pa da pozove (sutanovac) obezbjedjenje kao sto je zvao kad je trebalo za cuvanje b92 od protestanata sa demonstracija protiv otimanja naseg
KOSOVA....

[url=http://forum.srpskinacionalisti.com/viewtopic.php?f=1&t=14888&st=0&sk=t&sd=a][/url]
(link otvorite u novom prozoru)

pozdrav

SRBI NE KAZU : SKUPIT I RASCERAT!!!

Svi smo svedoci vremena Miloševićeve diktature,gašenja nezavisnih medija i ubijanja novinara i svakog ko se zameri vlasti bez obzira da li je novinar ili ne. To isto se i sad ponavlja. Aktuelna vlast ima svoje pit bulove poput "Storm fronta", "Dveri srpskih" i sl, koji će, kao portparoli, da napadaju ljude poput Dinka Gruhonjića, da bi mogli da ih privode i maltretiraju na sebi svojstven način. Ono što je još crnje i gore od ove represivne politike aktuelne vlasti, koja nas dobro podseća na devedesete - tužne i nesretne - ,jeste što Tadić i DS o tome ćute. Puna su im usta slobode, demokratije, ravnopravnosti, evropske Srbije, a ovamo zatvaraju oči pred onim protiv čega su se borili tokom devedesetih,a to je represija i ućutkivanje neistomišljenika. Svako ko je glasao za demokratsku opciju(mislim na DS) na prethodnim parlamentarnim i predsedničkim izborima, i koji će na izborima 11. maja podržati istu, očekivao je i očekuje da mu se omogući normalnan i slobodan život na ovom brdovitom Balkanu, a ne da se prave neobavešteni i zbunjeni pred onim ponavljajućim represijama kao da Milošević nikad nije bio na vlasti.
I ja, kao nestranačka ličnost i nezavisni građanin Srbije, pridružujem se osudi nevladinih organizacija povodom privođenja Dinka Gruhonjića. On je mogao da pokaže ličnu kartu policajcima. Ali koja mu je vajda od toga kad bi ga i tad priveli. Pokazao ili ne, svakako bi nadrljao.

SVEDOCI smo i vremena u kojem je ubijen jedan premijer!!!
On nije mogao vec je MORAO da pokaze LK.

Svi smo svedoci vremena Miloševićeve diktature,gašenja nezavisnih medija i ubijanja novinara i svakog ko se zameri vlasti bez obzira da li je novinar ili ne. To isto se i sad ponavlja. Aktuelna vlast ima svoje pit bulove poput "Storm fronta", "Dveri srpskih" i sl, koji će, kao portparoli, da napadaju ljude poput Dinka Gruhonjića, da bi mogli da ih privode i maltretiraju na sebi svojstven način.

Na cemu zasnivate ovakve tvrdnje? Koje to "nezavisne" medije ova vlast zatvara? Uzgred, koji su to nezavisni mediji? Inace, Dinko Gruhonjic je trebalo da odsedi bar 48 sati u pritvoru jer nije postovao zakon.

ja nesto ne vidim da zatvaraju nekog iz blica ili sa b92...da je tako kako pricaju i da je drzava takva kakvom je oni zzamisljaju postavlja se pitanje zasto Brankica nije do sada hapsena i privodjena i maltretirana???

niki m

Uzgred, koji su to nezavisni mediji? Inace, Dinko Gruhonjic je trebalo da odsedi bar 48 sati u pritvoru jer nije postovao zakon.

Smatraš jel?!

aha!

Nezavisno društvo novinara Vojvodine je osnovano l990. godine u Novom Sadu.
Nezavisno društvo novinara Srbije je osnovano l994. godine u Beogradu.

i?

od koga nezavisno?

On je mogao da pokaže ličnu kartu policajcima. Ali koja mu je vajda od toga kad bi ga i tad priveli. Pokazao ili ne, svakako bi nadrljao.

To nije tačno, i ne izmišljajte šta bi posle bilo, ukoliko vi niste jedan
od tih policajaca koji su hteli da ga legitimišu, pa znate šta bi bilo...
a znam da niste.
Normalan i slobodan život će biti moguć tek kad bude prestala potreba
da se samoorganizujemo protiv svih vidova represije i kad Zakoni budu
važili za sve stanovnike podjednako.
Kada sloboda jednih ne bude ugrožavala slobodu drugih.
Kad država bude konstituisana na pravnim, a ne voluntarističkim
principima partija koje se nađu na vlasti ili u vlasti.
[url=http://www.informator.co.yu/informator/tekstovi/razmisljanja_404.htm]
Pogledati[/url]

Cenjeni blogeri,
Drago mi je što ste izrazili Vaša mišljenja o komentaru i to nesumnjivo cenim jer je to sloboda izražavanja. Sad bih hteo da mi neko odgovori na sledeća pitanja: koji je to prekršaj načinio Dinko Gruhonjić da baš njega legitimišu? Da li je prešao pešački prelaz na crveno? Da li je na javnom mestu ugrožavao što je ispred novinske agencije BETA došao da izvesti o akciji OTPORA? I zašto su se baš na njega ustremili da baš njega legitimišu? Zašto Tijanić nije priveden kad je na javnom mestu u palati pravde ošamario čoveka? Zašto Velja Ilić nije priveden nakon što je pred uključenim kamerama u studiju šutnuo novinara i izverđao ga? Po čemu je Gruhonjić ugrožavao druge ljude, a ova dvojica nisu?
Samo bih voleo da čujem odgovore i ništa više.

Cenjeni Luka,

Svako lice moze biti legitimisano bez obzira da li je nacinilo prekrsaj ili ne. Procitajte jos jednom tekst zakona pa onda komentarisite. I nemojte smatrati da je to osobenost Srbije. Kao sto sam vec pomenuo, na zeleznickoj stanici u Zenevi legitimisala su me dva pripadnika organa reda bez da sam nacinio bilo kakav prekrsaj, sto je njihovo legalno pravo.

Zamislite samo kako bi policija mogla da uhapsi osumnjicenog ili optuzenog kada bi smela da ga legitimise samo povodom nekog prekrsaja? Ako vec komentarisemo zakonske propise, onda bar treba prvo da se raspitamo i da imamo bar osnovno poznavanje pravne nauke.

Srdacan pozdrav.

Dragi moj mikimedicu,

zivo me zanima u kojoj ti drzavi zivis i koliko dugo kada mozes takve stvari da pricas? Nijednog trenutka ne pominjes da policajci nisu, po istom zakonu na koji se toliko pozivas, da teraju gradjanina sa javnog gradskog trga bez ikakvog povoda, vec samo paradiras time da policajci imaju pravo da legitimisu koga hoce i kada to hoce.

I jos mi odgovori, kada je sve tako krasno i bajno, ZASTO si se ti "revnosno bunio" pre nego sto si pokazao dokumenta zenevskim policajcima? Sta je bio razlog tvoje pobune, kada ljudi IMAJU PRAVO da te legitimisu? Zasto ti imas pravo da se bunis, ili bar da pokusas da se bunis, a Gluhonjic nema?

I na kraju, zasto policajci uopste legitimisu coveka koji stoji i posmatra rad policije bez mesanja na javnom gradskom trgu? Zasto mu "naredjuju" da se skloni, pa kada on sa punim pravom i pod zastitom zakona nece, oni posezu za svojim "pravom" da ga legitimisu?

I svako lice ne moze biti legitimisano tek tako. Moze ako policija trazi neko sumnjivo lice, pa gradjanin lici na takvog ili kada je policajcima naredjeno da provere sumnjiva lica u toku neke policijske akcije ili kada gradjanin krsi zakon. Sve to se nije desilo u ovom slucaju, dragi moj mikimedicu.

Srdacan pozdrav,

historix

mikimedic

i?

od koga nezavisno?

Ja bih gosnu mediću pre odgovorila od čega a ne od koga nezavisno. Pa evo, nezavisno novinarstvo od neistinitog ili la�