Društvo| IT| Politika

Da li je lustracija moguća u vremenu interneta?

kukusigameni RSS / 07.08.2017. u 11:11
livesofothers460.jpg
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Svakodnevno smo svedoci povika "iz naroda", pa nekada i populističkih povika političara, kako je recept sređivanja stvari u Srbiji - lustracija. Ta "čarobna" reč, ponekad izgleda samo kao izgovor jer se u suštini nikada nije dovoljno utemeljila kod građana ove ili one prethodne države. Za razliku od nekih drugih država, ovde nikada nije prekinut niz komšijsko kumovskih rođačkih itd. odnosa, koji su inkopatibilni sa onim što bi lustracija trebalo da bude. 
 
Zato je lustracija uvek ostavljana sa strane. Zato nije bilo volje da se sprovede (2003. je donet Zakon o lustraciji, tačnije Zakon o odgovornosti za kršenje ljudskih prava). Zato nije do kraja razjašnjena uloga raznih igrača u sprovođenju vlasti, a kasnije i njenoj smeni (te iste vlasti). Zato...
 
Najjednostavnije je lustraciju sprovesti nakon revolucije ili nekog puča. Moram ovde da napomenem da sam žestoki protivnik revolucija, mada je to posebna tema. Ali, da li je danas i to tako? Imamo dobar primer u Turskoj, gde Erdoan uz svu represiju kojom se brani od Gulenista, ne uspeva da do kraja sprovede nešto što bi se moglo nazvati lustracija posle neuspelog puča. 
 
Jasno je da svaka lustracija nosi sa sobom neku dozu nepravednosti koja se podrazumeva radi opšteg interesa. Samim tim, jako je važno imati vremensku i "tematsku" odrednicu koga i zbog čega bi trebalo nekoga lustrirati. Priznaćete, to kod nas u Srbiji nije jednostavan problem. Siguran sam da ne postoji minimum volje da se odrede baš ti parametri koji bi na pravi način determinisali zbog čega se sprovodi lustracija i ko bi pod nju trebalo da potpadne.
 
Da ne pričamo o sveprisutnoj korupciji, raspadu pravosudnog sistema i sl.
 
Ali, nisam ovaj blog otvorio radi debate o samoj lustraciji, već o dilemi koja je navedena u samom naslovu bloga: Da li je lustracija moguća u vremenu interneta?
 
Pored gubitka mogućnosti za bavljenje politikom i učešća u političkom životu, lustracija se odnosi i na druge sfere javnog života. Danas smo svedoci sve većeg uticaja društvenih mreža i medija na politički život, donošenje odluka i kreiranje javnog mnjenja. Internet nam omogućava anonimnost u ovim načinima komunikacije. Moguće je kreirati likove koji ne nose nijedan prametar koji smo moguće lustrirali, a sa težnjom da nastave svoju delatnost koja im je lustracijom zabranjena. 
 
Da stvar bude interesantnija, lustracija ne zahvata samo političare, kako se najčešće misli, već i kreatore nepravednosti, kao i raznih faktora koji su do trenutka lustracije ugrožavali i kršili ljudska prava građana, političkih protivnika, poslovne konkurencije i sl. Pod ovu kategoriju se mogu smestiti i razni pripadnici službi koji eto, internetom dobijaju mogućnost daljeg uticaja na diskreditaciju i uticaj na javno mnjenje, bez predstavljanja i bez znanja ostalih da je u pitanju neko ko je lustriran. 
 
Na kraju, vratiću se ponovo na početak: Da li je lustracija moguća u vremenu interneta?
 
Šta vi mislite? 
 
 
 
 


Komentari (189)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

kukusigameni kukusigameni 08:28 08.08.2017

Re: Zdravo

pikuc
Pravednu lustraciju je nemoguće sprovesti jedino što se može je ispraviti greške i ne ponavljati ih


Lustracija ni nema za cilj neku iskonsku pravednost. Ona ima za cilj povlačenje debele crvene linije sa prethodnim poretkom za koji postoji saglasnost da je uticao na kršenje ljudskih prava.

Često je lustracija ograničena vremenski. Negde se u toku lustracije donose zakoni koji sprečavaju poredak na staro. Ima raznih načina.
princi princi 21:00 07.08.2017

Moguća je, naravno.

Svoj deci vojnih lica treba onemogućiti da se bave bilo kakvim javnim, tj državnim poslovima. Bez neke prevelike priče.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 22:13 07.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

princi
Svoj deci vojnih lica treba onemogućiti da se bave bilo kakvim javnim, tj državnim poslovima. Bez neke prevelike priče.


Sine, ti bi lustriro i Džima Morisona
princi princi 22:39 07.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

vrabac_u_steni
princi
Svoj deci vojnih lica treba onemogućiti da se bave bilo kakvim javnim, tj državnim poslovima. Bez neke prevelike priče.


Sine, ti bi lustriro i Džima Morisona

Sitna žrtva, nađi nešto jače.
krkar krkar 22:41 07.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

Svoj deci vojnih lica treba onemogućiti da se bave bilo kakvim javnim, tj državnim poslovima. Bez neke prevelike priče.


Ja bih svakako izuzeo decu vojnih muzičara i vojnih lekara. Bilo je među njima divnog i poštenog sveta, potpuno nepolitičkog, koji je samo na struku mislio i pošteno radio.

Ostale ko jebe.
freehand freehand 22:42 07.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

vrabac_u_steni
princi
Svoj deci vojnih lica treba onemogućiti da se bave bilo kakvim javnim, tj državnim poslovima. Bez neke prevelike priče.


Sine, ti bi lustriro i Džima Morisona

Sve pesnike i književnike
princi princi 23:09 07.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

krkar
Svoj deci vojnih lica treba onemogućiti da se bave bilo kakvim javnim, tj državnim poslovima. Bez neke prevelike priče.


Ja bih svakako izuzeo decu vojnih muzičara i vojnih lekara. Bilo je među njima divnog i poštenog sveta, potpuno nepolitičkog, koji je samo na struku mislio i pošteno radio.

Ostale ko jebe.

Ne znam, ima nečega u samoj psiSi tih vojnih lica, skoro da je nebitno čime su se bavili, ostao je taj neki duboko manipulativni, lažovski, sebični, neupitni, ono, NPD mindset, mindset čoveka ili žene koji su uvek u pravu, koji čitav svet mere isključivo prema sebi. Nekako, koga god je oprljila ta jenea s te strane, ko god je odrastao s vojnim licem u porodici i u Srbiji i drugde u ex-Yu, čini mi se da su ostali trajno damaged. Možda grešim, možda generalizujem, ali takav mi je utisak: još nisam sreo normalno dete vojnog lica, a baš sam ih dosta upoznao.
krkar krkar 23:39 07.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

Možda grešim, možda generalizujem, ali takav mi je utisak: još nisam sreo normalno dete vojnog lica, a baš sam ih dosta upoznao.


Bogme bilo je kćeri dobre duše i darodajnih a još je i stambeni fond JNA bio darežljiv (od poreznih para naših roditelja, kasnije i naših) pa je svaka imala zasebnu sobu.

Mada, sad se setih jednog slučaja iz bloka 30, pukovnička kći, dugogodišnja devojka mog druga, kasnije kuma. Posle 4-5-6 godina zabavljanja raskinu ali su se još neobavezno jebuckali te ona reši da ga uhvati na dete - a on se taman spremao da ode kod ujne u Kaliforniju da bude barmen u njihovim mnogobrojnim ugostiteljskim establišmentima. Zaglavi ona, on pokuša da je navede da abortira, kad nije uspeo ode u USA a ona svejedno rodi. Bilo dogovoreno da budem kum ali već sam bio u inostranstvu te prebacimo kumstvo na druga. I kad sam došao prvi put odem da vidim mamu i kćer (koje žive u tatinom povećem pukovničkom stanu).

Igram se ja sa novorođenom devojčicom, nailazi ćale (Knin, komunjara, pukovnik) i ja krenem neku žvaku "čestitam čika L, baš Vam je slatka unuka, bistro i lep o dete..."

A on:

Nije to moja unuka, kopile, moja kćerka kurva ništa od socijalističkog morala prihvatila nije nego rodila dete protuvi američkoj koji j eodavde otišao u kapitalizam...

Sablaznuo sam se.

Posle kad mu je sin umro od ciroze jetre nisam uspeo čak ni da ga žalim. Izgubio porodicu, izgubio sistem, izgubio državu a i dalje se držao kao Geroi Socialističestkego Truda.

To je u stvari bila žalosna ekipa nekompletnih ljudi, kompleksaša, polusveta, idiota ispranog mozga koji su do podne lagali sami sebe a od podne ostatak sveta.
princi princi 00:46 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

krkar
...

Evo, i ovaj pesnik opevao sličnu situaciju

a kad njenog klinca šetam,
ja se tako često pitam da li nečeg moga ima
a on mali glavom klima,
pa ja mislim možda ima
pa ponekad nesto skupim i na poklon njemu kupim
prazne priče ja mu pričam,
a sve gledam jel mi sličan,
a sve gledam jel mi sličan

Ono, akcijaški seks, ko koga do'vati. Opatija '80., inače.

princi princi 01:16 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

To je u stvari bila žalosna ekipa nekompletnih ljudi, kompleksaša, polusveta, idiota ispranog mozga koji su do podne lagali sami sebe a od podne ostatak sveta.

Da, neverovatan tunnel vision, fanatična, krljatorska upornost i totalna nepropusnost za bilo kakve argumente. Watertight, ono, sealed, ni kap da uđe, ni tračak svetla, kad nešto zacrta, that's it, nema tu ni vremena ni mesta ni za kakve refleksije, preispitivanja, taman posla neke sumnje. I svi su takvi do jednog, bez izuzetka.
emsiemsi emsiemsi 06:27 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

princi
To je u stvari bila žalosna ekipa nekompletnih ljudi, kompleksaša, polusveta, idiota ispranog mozga koji su do podne lagali sami sebe a od podne ostatak sveta.

Da, neverovatan tunnel vision, fanatična, krljatorska upornost i totalna nepropusnost za bilo kakve argumente. Watertight, ono, sealed, ni kap da uđe, ni tračak svetla, kad nešto zacrta, that's it, nema tu ni vremena ni mesta ni za kakve refleksije, preispitivanja, taman posla neke sumnje. I svi su takvi do jednog, bez izuzetka.

Јеботе !
Принци, описао си кркана "један-на-један" ... што се каже по новоговору.
Додатак --- један мој другар, додуше машинац (но, нико није савршен) се година бавио поузданошћу, расположивости, готовости, погодности за одржавање и сличним стварима, и доста је експериментисао са разним методама провер непропусности разних, па и најзахтевнијих милитари подсклопова и производа.
Његов закључак је да ситне честице прашине (наравно, уз сличне услове, притиске итд), лакше продиру кроз вотерпруф спојеве неголи капљице воде.
kukusigameni kukusigameni 08:11 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

princi

krkar


Ali pobogu, krenuli ste od lustriranja dece vojnih lica.
uros_vozdovac uros_vozdovac 12:32 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

princi
krkar
Svoj deci vojnih lica treba onemogućiti da se bave bilo kakvim javnim, tj državnim poslovima. Bez neke prevelike priče.


Ja bih svakako izuzeo decu vojnih muzičara i vojnih lekara. Bilo je među njima divnog i poštenog sveta, potpuno nepolitičkog, koji je samo na struku mislio i pošteno radio.

Ostale ko jebe.

Ne znam, ima nečega u samoj psiSi tih vojnih lica, skoro da je nebitno čime su se bavili, ostao je taj neki duboko manipulativni, lažovski, sebični, neupitni, ono, NPD mindset, mindset čoveka ili žene koji su uvek u pravu, koji čitav svet mere isključivo prema sebi. Nekako, koga god je oprljila ta jenea s te strane, ko god je odrastao s vojnim licem u porodici i u Srbiji i drugde u ex-Yu, čini mi se da su ostali trajno damaged. Možda grešim, možda generalizujem, ali takav mi je utisak: još nisam sreo normalno dete vojnog lica, a baš sam ih dosta upoznao.

e moj pokojni Pavle baš si mi se usr`o u život. Okay ostala mi tastatura :)
princi princi 12:39 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

uros_vozdovac
princi
krkar
Svoj deci vojnih lica treba onemogućiti da se bave bilo kakvim javnim, tj državnim poslovima. Bez neke prevelike priče.


Ja bih svakako izuzeo decu vojnih muzičara i vojnih lekara. Bilo je među njima divnog i poštenog sveta, potpuno nepolitičkog, koji je samo na struku mislio i pošteno radio.

Ostale ko jebe.

Ne znam, ima nečega u samoj psiSi tih vojnih lica, skoro da je nebitno čime su se bavili, ostao je taj neki duboko manipulativni, lažovski, sebični, neupitni, ono, NPD mindset, mindset čoveka ili žene koji su uvek u pravu, koji čitav svet mere isključivo prema sebi. Nekako, koga god je oprljila ta jenea s te strane, ko god je odrastao s vojnim licem u porodici i u Srbiji i drugde u ex-Yu, čini mi se da su ostali trajno damaged. Možda grešim, možda generalizujem, ali takav mi je utisak: još nisam sreo normalno dete vojnog lica, a baš sam ih dosta upoznao.

e moj pokojni Pavle baš si mi se usr`o u život. Okay ostala mi tastatura :)

Druže, ne znam pratiš li fabulu radnje, ali samo o javnim funkcijama je reč (ono, politika, mediji). Linux ti niko ne bi dirao.

Bez zajebancije, znaš šta je interesantno: koliko svi vojaci samo pričaju o očevima, nikad o majkama. Majke kao da ne postoje. I zašto osećaju toliku potrebu da sa potpunim neznancima dele neku svoju intimu, osećanja prema svojim roditeljima, tačnije, tom, jednom roditelju. Mislim, svi mi imamo očeve i majke, ali nikad nisam osećao neki urge, potrebu da to šta osećam prema njima delim sa meni potpuno nepoznatim svetom, pogotovu ne sa, recimo, zilikakom, zojom44, eloyem, sasomminijaturom, tasidebelom ili freehandom... totalno weird.
freehand freehand 13:37 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

Mislim, svi mi imamo očeve i majke, ali nikad nisam osećao neki urge, potrebu da to šta osećam prema njima delim sa meni potpuno nepoznatim svetom, pogotovu ne sa, recimo, zilikakom, zojom44, eloyem, sasomminijaturom, tasidebelom ili freehandom... totalno weird.

Ma nema veze, pretpostavljam da i druge pobrojane bar koliko i mene baš zabole dupe za tvoje frustracije i obračune sa Brajovićem preko oca i nesrećne oficirske dece u totalu, sa izvesnim fokusiranjima kad se neki vlah baš doseti pa priupita "a što mene, brate Princi?"
Velike se ljubavi neretko upravo tako završavaju, štrokom i niskostima koje se razliju i pred slučajne prolaznike.
princi princi 13:43 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

freehand
Mislim, svi mi imamo očeve i majke, ali nikad nisam osećao neki urge, potrebu da to šta osećam prema njima delim sa meni potpuno nepoznatim svetom, pogotovu ne sa, recimo, zilikakom, zojom44, eloyem, sasomminijaturom, tasidebelom ili freehandom... totalno weird.

Ma nema veze, pretpostavljam da i druge pobrojane bar koliko i mene baš zabole dupe za tvoje frustracije i obračune sa Brajovićem preko oca i nesrećne oficirske dece u totalu, sa izvesnim fokusiranjima kad se neki vlah baš doseti pa priupita "a što mene, brate Princi?"
Velike se ljubavi neretko upravo tako završavaju, štrokom i niskostima koje se razliju i pred slučajne prolaznike.

Pa da, niko nije tako fin kao ti i Krkar.
freehand freehand 13:55 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

princi
freehand
Mislim, svi mi imamo očeve i majke, ali nikad nisam osećao neki urge, potrebu da to šta osećam prema njima delim sa meni potpuno nepoznatim svetom, pogotovu ne sa, recimo, zilikakom, zojom44, eloyem, sasomminijaturom, tasidebelom ili freehandom... totalno weird.

Ma nema veze, pretpostavljam da i druge pobrojane bar koliko i mene baš zabole dupe za tvoje frustracije i obračune sa Brajovićem preko oca i nesrećne oficirske dece u totalu, sa izvesnim fokusiranjima kad se neki vlah baš doseti pa priupita "a što mene, brate Princi?"
Velike se ljubavi neretko upravo tako završavaju, štrokom i niskostima koje se razliju i pred slučajne prolaznike.

Pa da, niko nije tako fin kao ti i Krkar.

Standardni frajerski efe.
Krkar i ja nikad nismo bili prijatelji ni tandem. Niti se proganjamo po blogu. Naše je neslaganje i razmene koje iz njega proističu potpuno principijelne prirode, nema veze ni sa kakvim emocionalnim krahovima a bar ja njemu nikad ne pominjem privatni život i porodicu.
princi princi 14:23 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

Standardni frajerski efe.
Krkar i ja nikad nismo bili prijatelji ni tandem. Niti se proganjamo po blogu. Naše je neslaganje i razmene koje iz njega proističu potpuno principijelne prirode, nema veze ni sa kakvim emocionalnim krahovima a bar ja njemu nikad ne pominjem privatni život i porodicu.

Da, da, naravno, standardno džentlmenski i principijelno, racionalno, bez emocija, sa sve ovim bideima i pločicama koje učitavate jednom drugom, pravljenja kontrablogova. Nisam od onih koji su u biznisu pravljenja screenshotova, ali bilo je tu i slika nekih kučića, veprova, svakakvih nekakvih svinjarija, pičkaranja. Racionalnih i principijelnih.
freehand freehand 14:51 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

princi
Standardni frajerski efe.
Krkar i ja nikad nismo bili prijatelji ni tandem. Niti se proganjamo po blogu. Naše je neslaganje i razmene koje iz njega proističu potpuno principijelne prirode, nema veze ni sa kakvim emocionalnim krahovima a bar ja njemu nikad ne pominjem privatni život i porodicu.

Da, da, naravno, standardno džentlmenski i principijelno, racionalno, bez emocija, sa sve ovim bideima i pločicama koje učitavate jednom drugom, pravljenja kontrablogova. Nisam od onih koji su u biznisu pravljenja screenshotova, ali bilo je tu i slika nekih kučića, veprova, svakakvih nekakvih svinjarija, pičkaranja. Racionalnih i principijelnih.

Da me nisi onako usput pomenuo ne bih ti se ni sad obratio što po pravilu izbegavam.
Ali kad već - o kakvim kontrablogovima govoriš? I kakve veze Krkarov i moj odnos ima sa tim što ti čitavu jednu tako šaroliku grupu ljudi povezanu time što su im očevi bili među desetinama i možda stotinama hiljada podoficira i oficira JNA en ženeral izvređaš samo da bi pljunuo po bivšem prijatelju?
Kolkiko zao i besprizoran se mora biti za to?
Eto, čak se i Krkar samo delimično složio.
princi princi 15:03 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

freehand
princi
Standardni frajerski efe.
Krkar i ja nikad nismo bili prijatelji ni tandem. Niti se proganjamo po blogu. Naše je neslaganje i razmene koje iz njega proističu potpuno principijelne prirode, nema veze ni sa kakvim emocionalnim krahovima a bar ja njemu nikad ne pominjem privatni život i porodicu.

Da, da, naravno, standardno džentlmenski i principijelno, racionalno, bez emocija, sa sve ovim bideima i pločicama koje učitavate jednom drugom, pravljenja kontrablogova. Nisam od onih koji su u biznisu pravljenja screenshotova, ali bilo je tu i slika nekih kučića, veprova, svakakvih nekakvih svinjarija, pičkaranja. Racionalnih i principijelnih.

Da me nisi onako usput pomenuo ne bih ti se ni sad obratio što po pravilu izbegavam.
Ali kad već - o kakvim kontrablogovima govoriš? I kakve veze Krkarov i moj odnos ima sa tim što ti čitavu jednu tako šaroliku grupu ljudi povezanu time što su im očevi bili među desetinama i možda stotinama hiljada podoficira i oficira JNA en ženeral izvređaš samo da bi pljunuo po bivšem prijatelju?
Kolkiko zao i besprizoran se mora biti za to?
Eto, čak se i Krkar samo delimično složio.


:)))))))))))), sine, počeću da naplaćujem ovo prozivanje za zlobu, podlost, besprizornost i gadnost. Koliko vas samo ima...

Da, da, ti to tako, nehajno surfujući internetom, primetiš svoje im, uletiš u komunikaciju kojoj uopšte nisi privy, pa, onako, malo da pokenjaš svoje j'accuse moralističke tirade. Ko zna šta sve još mota po toj tvojoj prljavoj i gadnoj glavi. Slobodno i dalje izbegavaj svaku komunikaciju, osećanja gađenja su potpuno uzajamna.
freehand freehand 15:15 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

Da, da, ti to tako, nehajno surfujući internetom, primetiš svoje im, uletiš u komunikaciju kojoj uopšte nisi privy, pa, onako, malo da pokenjaš svoje j'accuse moralističke tirade. Ko zna šta sve još mota po toj tvojoj prljavoj i gadnoj glavi. Slobodno i dalje izbegavaj svaku komunikaciju, osećanja gađenja su potpuno uzajamna.

Ma jok, čitajući blog na šta eto nemaš ekskluzivno pravo.
A ovo za "prljavu i gadnu glavu" baš je nivo kul frajera-intelekutualca znojavog od džima.
Iš bre, frajeriši se pred oibdaništem.
princi princi 15:25 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

freehand
Da, da, ti to tako, nehajno surfujući internetom, primetiš svoje im, uletiš u komunikaciju kojoj uopšte nisi privy, pa, onako, malo da pokenjaš svoje j'accuse moralističke tirade. Ko zna šta sve još mota po toj tvojoj prljavoj i gadnoj glavi. Slobodno i dalje izbegavaj svaku komunikaciju, osećanja gađenja su potpuno uzajamna.

Ma jok, čitajući blog na šta eto nemaš ekskluzivno pravo.
A ovo za "prljavu i gadnu glavu" baš je nivo kul frajera-intelekutualca znojavog od džima.
Iš bre, frajeriši se pred oibdaništem.

:), džukac kao drveni advokat sa govornom manom. Išuj malo svog tatu, ako uopšte znaš ko je.
freehand freehand 15:27 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

Išuj malo svog tatu, ako uopšte znaš ko je.

To je taj nivo znojavog intelektualca...
zilikaka zilikaka 21:57 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

ali nikad nisam osećao neki urge, potrebu da to šta osećam prema njima delim sa meni potpuno nepoznatim svetom, pogotovu ne sa, recimo, zilikakom,...


Štaš lepše nego naših uzajmnih emoUcija.
zilikaka zilikaka 22:24 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

Ma nema veze, pretpostavljam da i druge pobrojane bar koliko i mene


Ti da se pokriješ ušima. Poslednji si među pobrojanima.
Bruka!
freehand freehand 22:32 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

zilikaka
Ma nema veze, pretpostavljam da i druge pobrojane bar koliko i mene


Ti da se pokriješ ušima. Poslednji si među pobrojanima.
Bruka!

Jel ti znaš ko ti je tata?
To je posebno važno pitanje, naime, koje će svaki opasan frajer i svetski čovek nadmoćnog uma da postavi sagovorniku.
zilikaka zilikaka 22:46 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

Što se bre pecaš?
Klasičan manevar banalne provokacije, kad ponestane argumenata.
alselone alselone 22:52 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

,
freehand freehand 22:53 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

zilikaka
Što se bre pecaš?
Klasičan manevar banalne provokacije, kad ponestane argumenata.

Klasičan za uličarske mamlaze, džibere i protuve niskog čela, da.
Ali ovde valjda nije to u pitanju, zato sam se malo, al samo malo lecnuo.
Tu negde, u laktu.
alselone alselone 22:55 08.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

alselone
,


Brinem se da li si mi uhvatio ovaj promasaj u komentaru u arhivu.
vcucko vcucko 15:00 13.08.2017

Re: Moguća je, naravno.

princi
Svoj deci vojnih lica treba onemogućiti da se bave bilo kakvim javnim, tj državnim poslovima. Bez neke prevelike priče.


vrabac_u_steni vrabac_u_steni 22:12 07.08.2017

Ilustracija

U prvi mah pročitah naslov kao "Da li je ilustracija moguća u vremenu interneta?", pa me zaintrigiralo da pročitam.

Kad ono opet neko srpsko "ćeranje".

Tja.
emsiemsi emsiemsi 09:10 08.08.2017

Re: Ilustracija

vrabac_u_steni
U prvi mah pročitah naslov kao "Da li je ilustracija moguća u vremenu interneta?", pa me zaintrigiralo da pročitam.

Kad ono opet neko srpsko "ćeranje".

Tja.

Сагласан !
Од тих палијатвиних мера на крају остану само злоупотребе --- и освете, јер је неко некоме некада скинуо неку женску, ееее, сада је дошло моје време па ћу ја тебе (због тога) да лустрирам ... а формални разлог се увек нађе.
Оно што је потребно је да се ствари решавају упорно, свакодневно - по закону. Мало по мало.
mlinarslavko mlinarslavko 22:13 07.08.2017

Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Vidi, ima jedan zajeb kod interneta, za razliku od informacija koje smo
dobijali od tv i radio prijemnika, koje su bile jednosmerne, ovde imamo situaciju da
mi mozemo gomilu informacija da saljemo na internet. Od samog pocetka se stvara klima
da se tako ne moze sakriti istina. Medjutim, sa druge strane, imas ljude kao i uvek koji
zele da manipulisu i lazu da bi ostvarili svoje ciljeve, normalno, daleko su agresivniji
u svojim zeljama tako da su laz i manipulaciju doveli na najveci nivo u istoriji ljudskog roda. Jbg, samo su se prilagodili novim oklnostima i novim tehnologijama. Toliko se danas laze i toliko se laz i gluma cene, ne bi me cudilo da za deset petnaest godina budu otvorene skole za uspesno laganje. Tako da ti je moj odgvoor, ne, ne moze se sprovesti uspesna lustracija u vreme interneta, niti se pomocu interneta moze spreciti rat, mrznja i ostale ljudske destrutivne delatnosti. Mozda sve ovo malo zvuci brtutalno i kao naucna fantastika, ali ne sumnjam ja u ljudski rod.
maksa83 maksa83 23:05 07.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

koje su bile jednosmerne, ovde imamo situaciju da
mi mozemo gomilu informacija da saljemo na internet. Od samog pocetka se stvara klima
da se tako ne moze sakriti istina. Medjutim, sa druge strane, imas ljude kao i uvek koji
zele da manipulisu i lazu da bi ostvarili svoje ciljeve, normalno, daleko su agresivniji
u svojim zeljama tako da su laz i manipulaciju doveli na najveci nivo u istoriji ljudskog roda. Jbg, samo su se prilagodili novim oklnostima i novim tehnologijama.

Uuu da. Botovi nisu naš izum, naravno, nego ruski, tamo se sve to radi isto kao ovde (sa sve državnim i paradržavnim uposlenicima čiji je jedini zadatak da mrse po Internetu), samo na većoj skali. Šampion je naravno - Kina. Tamo je to dovedeno do savršenstva, njihova tehnika je da se ne svađaju sa nezadovoljnim neistomišljenicima, nego nesaglediva armija botova (opet državno uposlenih) ima jedini posao da zasipa Internet "pozitivnim vestima i uspesima" da potopi loše vesti i nezadovoljstvo kad Država negde zglajzne.
princi princi 23:25 07.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Šampion je naravno - Kina.

50c army?
kukusigameni kukusigameni 08:21 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

maksa83
Uuu da. Botovi nisu naš izum


To je tek pitanje: Šta sa botovima jednog dana?

U slučaju nekog preokreta, posebno naglog, oni bi bili najizloženiji gnevu ljudi koje bi bilo teško kontrolisati.

freehand freehand 08:24 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

To je tek pitanje: Šta sa botovima jednog dana?

Ništa. Nezakonito zaposlene otpustiš, ostale vratiš na mesta adekvatna kvalifikacijama i sposobnostima.
A to da će neko da ih maltretira - to je posledica iluzija modernog doba i komunikacija. Tviteraši nisu baš tip ljudi koji sa motkama nekog jure. Sem u tvitovima, tu su žestoki :)
kukusigameni kukusigameni 08:29 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

freehand
To je tek pitanje: Šta sa botovima jednog dana?

Ništa. Nezakonito zaposlene otpustiš, ostale vratiš na mesta adekvatna kvalifikacijama i sposobnostima.
A to da će neko da ih maltretira - to je posledica iluzija modernog doba i komunikacija. Tviteraši nisu baš tip ljudi koji sa motkama nekog jure. Sem u tvitovima, tu su žestoki :)


Slažem se. Ipak, setimo se Milanovića i tako to.
freehand freehand 08:36 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

kukusigameni
freehand
To je tek pitanje: Šta sa botovima jednog dana?

Ništa. Nezakonito zaposlene otpustiš, ostale vratiš na mesta adekvatna kvalifikacijama i sposobnostima.
A to da će neko da ih maltretira - to je posledica iluzija modernog doba i komunikacija. Tviteraši nisu baš tip ljudi koji sa motkama nekog jure. Sem u tvitovima, tu su žestoki :)


Slažem se. Ipak, setimo se Milanovića i tako to.

Milanović nije bio bot, pobogu. Milanović je bio izuzetno visoko u hijerarhiji, malo isprebijan (malo u odnosu na zasluge) i malo osuđen (u odnosu na zasluge).
Ali to "malo" to je osećaj u odnosu na ono što bi bilo pravedno, jer najveći deo onoga što je činjeno i što se danas čini ne potpada pod krivični zakonik i nemoguće je kao delo dokazati i osuditi.
Zato je tu lustracija kao etički otklon i moralno no-no kad ništarije oteraš u ćošak da ćute ceo čas, a oni ti se sa punim džepovima smeju i krevelje i jedva čekaju da se vrate sa "Nisam kriv!" i "Nepravda!" zakeranjem, pozivanjem na svoja ljudska prava, demokratiju i sve po čemu su gazili opet čekajući prvu priliku da im bezumnici otvore vrata ka preuzimanju vlasti.
Kao ovo sad, na primer.
emsiemsi emsiemsi 09:07 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

maksa83
koje su bile jednosmerne, ovde imamo situaciju da
mi mozemo gomilu informacija da saljemo na internet. Od samog pocetka se stvara klima
da se tako ne moze sakriti istina. Medjutim, sa druge strane, imas ljude kao i uvek koji
zele da manipulisu i lazu da bi ostvarili svoje ciljeve, normalno, daleko su agresivniji
u svojim zeljama tako da su laz i manipulaciju doveli na najveci nivo u istoriji ljudskog roda. Jbg, samo su se prilagodili novim oklnostima i novim tehnologijama.

Uuu da. Botovi nisu naš izum, naravno, nego ruski, tamo se sve to radi isto kao ovde (sa sve državnim i paradržavnim uposlenicima čiji je jedini zadatak da mrse po Internetu), samo na većoj skali. Šampion je naravno - Kina. Tamo je to dovedeno do savršenstva, njihova tehnika je da se ne svađaju sa nezadovoljnim neistomišljenicima, nego nesaglediva armija botova (opet državno uposlenih) ima jedini posao da zasipa Internet "pozitivnim vestima i uspesima" da potopi loše vesti i nezadovoljstvo kad Država negde zglajzne.

Максо, како УСА стоји са ботовањем ?
predatortz predatortz 09:20 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Максо, како УСА стоји са ботовањем ?


Njima je bot predsednik!
maksa83 maksa83 09:26 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Максо, како УСА стоји са ботовањем ?

Čist kontraktorski kapitalizam. Platiš - dobiješ.
emsiemsi emsiemsi 09:52 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

maksa83
Максо, како УСА стоји са ботовањем ?

Čist kontraktorski kapitalizam. Platiš - dobiješ.

Нормално !
Него како !?
Но, мислио сам, како стоји, не сама УСА за себе, него у поређењу са поменутим ... мислим, ако имаш неки податак у том смислу.
У ствари, можда ће Брајовић пронаћи неку табелу или граф.
maksa83 maksa83 10:19 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Но, мислио сам, како стоји, не сама УСА за себе, него у поређењу са поменутим ... мислим, ако имаш неки податак у том смислу.

Koliko znam USA nema javna preduzeća i sl. staklenike u koje kao stalno zaposlene zasadi mimoze da mrse za račun trenutnog režima, a u cilju uklanjanja atributa "trenutni".
freehand freehand 10:23 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

maksa83
Но, мислио сам, како стоји, не сама УСА за себе, него у поређењу са поменутим ... мислим, ако имаш неки податак у том смислу.

Koliko znam USA nema javna preduzeća i sl. staklenike u koje kao stalno zaposlene zasadi mimoze da mrse za račun trenutnog režima.

Tokovi novca i trgovina medijskim i sličnim uslugama u komunikacijama istovremeno je i zamršena i prosta. Ali nije nam trebao Vikiliks da saznamo kako funkcionišu najveće svetske informativne kuće.
Samo je pitanje možemo li i hoćemo li njih zvati botovima?
maksa83 maksa83 10:36 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Samo je pitanje možemo li i hoćemo li njih zvati botovima?

Pa, ja ne bih.
To su ipak još uvek fluktuirajući komercijalni aranžmani na bazi "tras pare, tras gaće dole". Mogli bismo da ih zovemo botovima kada bi npr. u IRS-u ili United States Department of Veterans Affairs sedela vegetacija stalno zaposlenih i mrsila mooda po Internetu za račun Stejt Dipartmenta, ili još tačnije - Trunpoa ili Obame ili ko god se zatekao i ne bi baš da se skloni. Previše toga je tamo privatno (ako ti i vodu i struju i komunikacione usluge prodaju privatne firme onda ne možeš tamo da smestiš po 2000 svojih partijskih klenova) da bi tako nešto moglo da se izvede, a budžet je prilično transparentan i imaš kakvu takvu kontrolu vlasti. Botovski pristup režimskoj propagandi je karakterističan za zemlje u kojima drmaju ili su drmale razne forme Državne Bezbednosti.


freehand freehand 10:49 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Previše toga je tamo privatno da bi tako nešto moglo da se izvede, a budžet je prilično transparentan i imaš kakvu takvu kontrolu vlasti. Botovski pristup režimskoj propagandi je karakterističan za zemlje u kojima drmaju ili su drmale razne forme Državne Bezbednosti.


Budžet je na oko transparentan, dok se retroaktivno ne ispostavi posle neke krupne afere da postoje crne mrlje koje kamere ne pkrivaju.
Sa druge strane, definicija modernog bota, o čemu ovde delom govorimo već je, čini mi se, zastarela. ja bih se tu držao onoga da je reč o funkcionisanju bez sopstvene volje u transmisiji (dez)informacija, bez obzira da li je u pitanju verzija 1.0 ili organizacija iz najnovije serije.
Napose, sa tim tajnim službama... majku im udbašku, nekako se stalno ispostavlja da niakd nisi siguran koja koju kontroliše i ko tu, zaista, za koga radi, ko kome podmeće a ko koga namešta.
Po mom dubokom uverenju razlike su kozmetičke i sve je u imidžu. čak i nivo sirovosti.
kukusigameni kukusigameni 11:16 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

freehand
Previše toga je tamo privatno da bi tako nešto moglo da se izvede, a budžet je prilično transparentan i imaš kakvu takvu kontrolu vlasti. Botovski pristup režimskoj propagandi je karakterističan za zemlje u kojima drmaju ili su drmale razne forme Državne Bezbednosti.


Budžet je na oko transparentan, dok se retroaktivno ne ispostavi posle neke krupne afere da postoje crne mrlje koje kamere ne pkrivaju.
Sa druge strane, definicija modernog bota, o čemu ovde delom govorimo već je, čini mi se, zastarela. ja bih se tu držao onoga da je reč o funkcionisanju bez sopstvene volje u transmisiji (dez)informacija, bez obzira da li je u pitanju verzija 1.0 ili organizacija iz najnovije serije.
Napose, sa tim tajnim službama... majku im udbašku, nekako se stalno ispostavlja da niakd nisi siguran koja koju kontroliše i ko tu, zaista, za koga radi, ko kome podmeće a ko koga namešta.
Po mom dubokom uverenju razlike su kozmetičke i sve je u imidžu. čak i nivo sirovosti.


Ja mislim da nije isto i da se ne mogu uporediti botovi i njihova uloga u ovim državama. Dodirne tačke sigurno postoje u međunarodnom i geostrateškom smislu, a mi ovde govorimo o unutrašnjoj politici.

U državama koje imaju apsolutnu kontrolu medija, društvene mreže, pa i internet u celosti, služe kao poslednji mogući izvor nekakvog drugačijeg mišljenja. Botovi tu služe da i taj maleni segment zagade "zvaničnim" informacijama vlasti.

U pitanju je trošenje jedino preostalog resursa relativno slobodne misli. Naravno da nigde ne postoji apsolutna sloboda u medijima ali zaista bi trebalo napraviti razliku.

A slube su tu da ispljunu neku gadost kroz tabloide, pa da se botovi okoriste i ponavljaju obično tešku laž, dok ne postane "istina" ili uvreženo mišljenje. Ponovo se tu troše resursi na dokazivanju nevinosti iako krivica ne postoji. Uvek je u pitanju prezumpcija krivice umesto prezumpcije nevinosti.

A malo je u pitanju i stanje u pravosuđu. Malo više.

predatortz predatortz 11:27 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije


A malo je u pitanju i stanje u pravosuđu. Malo više.


Srbija ima pravosuđe koje služi za sankcionisanje sitnih krivičnih dela i prekršaja.
U prilog mojoj tezi ide činjenica da se desila kolosalna pljačka tokom "tranzicije" i "privatizacije", za koju niko nije odgovarao.


kukusigameni kukusigameni 11:43 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

predatortz

A malo je u pitanju i stanje u pravosuđu. Malo više.


Srbija ima pravosuđe koje služi za sankcionisanje sitnih krivičnih dela i prekršaja.
U prilog mojoj tezi ide činjenica da se desila kolosalna pljačka tokom "tranzicije" i "privatizacije", za koju niko nije odgovarao.




Desila se pljačka i tokom ratova koje nismo vodili i tokom onih koje smo vodili. Svašta se desilo.

Da nije tako, ne bi lustracija bila komplikovana.
predatortz predatortz 11:45 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

kukusigameni
predatortz

A malo je u pitanju i stanje u pravosuđu. Malo više.


Srbija ima pravosuđe koje služi za sankcionisanje sitnih krivičnih dela i prekršaja.
U prilog mojoj tezi ide činjenica da se desila kolosalna pljačka tokom "tranzicije" i "privatizacije", za koju niko nije odgovarao.




Desila se pljačka i tokom ratova koje nismo vodili i tokom onih koje smo vodili. Svašta se desilo.

Da nije tako, ne bi lustracija bila komplikovana.


Pa to je ista ekipa.
emsiemsi emsiemsi 11:55 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

maksa83
Но, мислио сам, како стоји, не сама УСА за себе, него у поређењу са поменутим ... мислим, ако имаш неки податак у том смислу.

Koliko znam USA nema javna preduzeća i sl. staklenike u koje kao stalno zaposlene zasadi mimoze da mrse za račun trenutnog režima, a u cilju uklanjanja atributa "trenutni".

Ауууу, Максо !
Па УСА има читава министарства пропаганде тј. ботовања.
И не само Министарства.
Мислим, не верујем да ти верујеш да приватна компанија која продаје воду не може да се, делимично, или као покриће - бави и ботовањем.
Па макар би то теби требало да буде јано.
Успут --- вероватно ће Милан Новковић свратити да ти да који хинт.
maksa83 maksa83 12:17 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Ауууу, Максо !
Па УСА има читава министарства пропаганде тј. ботовања.
И не само Министарства.
Мислим, не верујем да ти верујеш да приватна компанија која продаје воду не може да се, делимично, или као покриће - бави и ботовањем.
Па макар би то теби требало да буде јано.

Iskreno, nemam pojma o čemu pričaš.

Daj link!
predatortz predatortz 12:19 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije


Iskreno, nemam pojma o čemu pričaš.


Iskreno, 80% medijskih kuća i najveći deo holivudske produkcije botuju za vladu.
maksa83 maksa83 12:29 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Po mom dubokom uverenju razlike su kozmetičke i sve je u imidžu. čak i nivo sirovosti.

Po mom dubokom uverenju to apsolutno nisu iste stvari, pa da bismo pričali o istim stvarima da se dogovorimo da razdvajamo klasičnu državnu medijsku propagandu koja postoji od još od tamtamova i dimnih signala sa jedne strane, i Internet prisustvo i kontrolu Interneta sa druge.

Npr. USA nema državno telo sa diskrecionim pravom da blacklistuje proizvoljnu IP adresu, dok ga Rusija ima od 2012. (tamo će te Putin skloniti s Interneta dok si rek'o keks, ako mu zasmetaš, a ako si baš uporan skinuće te i sa spiska potrošača kiseonika), a Kina ima The Great Chinese Firewall, zbog kog ti odande pola svetskog Interneta odmah ne radi. Dodatno, u Rusiji imaš i vrlo jaku spregu cybermafija - država, isto kao što ovde imaš spregu mafija - država.

Za individuu i grupu je mnogo bezbednije kenjati protiv američkog režima u Americi nego protiv ruskog u Rusiji, a o Kini da ne govorimo. To može neklom da bude efemerno, ali meni, eto, nije.

maksa83 maksa83 12:33 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Iskreno, 80% medijskih kuća i najveći deo holivudske produkcije botuju za vladu.

Kako si došao do ovih 80% medijskih kuća?

Holivudska produkcija botuje za Ameriku zato što svakako za tržište od 250 miliona ljudi neće praviti blokbastere u kojima Amerikanci ispadnu grbavi, odn. teško da ćeš nekome prodati film u kome mu objašnjavaš kako je zao, glup i ružan.

Botovanje nije isto što i old media propaganda koja postoji od kad je sveta i veka. Govorimo o armijama anonimnih na državnoj sisi sa isključivim poslom da oblikuje Internet mnjenje glumeći nezavisne mislioce i svakodnevne ljude sa ličnim stavom.
emsiemsi emsiemsi 12:38 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

maksa83
Po mom dubokom uverenju razlike su kozmetičke i sve je u imidžu. čak i nivo sirovosti.

Po mom dubokom uverenju to apsolutno nisu iste stvari, pa da bismo pričali o istim stvarima da se dogovorimo da razdvajamo klasičnu državnu medijsku propagandu koja postoji od još od tamtamova i dimnih signala sa jedne strane, i Internet prisustvo i kontrolu Interneta sa druge.

Npr. USA nema državno telo sa diskrecionim pravom da blacklistuje proizvoljnu koju IP adresu, dok ga Rusija ima od 2012. (tamo će te Putin skloniti s Interneta dok si rek'o keks, ako mu zasmetaš, a ako si baš uporan skinuće te i sa spiska potrošača kiseonika), a Kina ima The Great Chinese Firewall, zbog kog ti odande pola svetskog Interneta odmah ne radi. Dodatno, u Rusiji imaš i vrlo jaku spregu cybermafija - država, isto kao što ovde imaš spregu mafija - država.

Za individuu i grupu je mnogo je bezbednije kenjati protiv američkog režima u Americi nego protiv ruskog u Rusiji, a o Kini da ne govorimo. To može neklom da bude efemerno, ali meni, eto, nije.


Нормално !
Није спорно !
То је исто мислио и Кенеди, па и Мартин Лутер Кинг (ти си вешт, снаћи ћеш се за линкове).
Оно што разликује поменуте систем је --- амерички бот систем иде директно у главу, не околиша.
Успут --- немој да мислиш да ја због тога волим Русе, не мрзећи при томе Американце.
predatortz predatortz 12:38 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije


Za individuu i grupu je mnogo je bezbednije kenjati protiv američkog režima u Americi nego protiv ruskog u Rusiji, a o Kini da ne govorimo. To može neklom da bude efemerno, ali meni, eto, nije.


Krajnji rezultat će da bude isti. Ako ih ozbiljno ugroziš - skenjaće te. U Rusiji, Kini, USA, Srbiji, Švedskoj...
Samo su lestvice tog 'ozbiljnog ugrožavanja' malo različite.
Slažem se sa tobom da USA ima veći privid slobode, ali mi stalno pred očima one slike crnačkih delova LA, posle onih demonstracija. 16.Garava brigada VRS, poznata po demontažnim građevinskim radovima, bila je skup amatera za preduzimače koji su radove izvodili u LA.
princi princi 13:24 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

tamo će te Putin skloniti s Interneta dok si rek'o keks, ako mu zasmetaš, a ako si baš uporan skinuće te i sa spiska potrošača kiseonika

Molim da se ovo mesto ne koristi za širenje neproverenih glasina & zapadnih propagandnih gadarija i laži o predsedniku Putinu.
maksa83 maksa83 13:28 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Molim da se ovo mesto ne koristi za širenje neproverenih glasina & zapadnih propagandnih gadarija i laži o predsedniku Putinu.


princi princi 13:30 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Oh, ovaj six pack, i još krstić povrh svega... oduzima dah.
maksa83 maksa83 13:32 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Успут --- немој да мислиш да ја због тога волим Русе, не мрзећи при томе Американце.

Čarli, ti ćeš razumeti da ću ja sad odbiti da se priključim tom putinofilskom krugodrku...

maksa83 maksa83 13:33 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Oh, ovaj six pack, i još krstić povrh svega... oduzima dah.

Znam, trebalo je da stavim link i upozorenje da klik "može izazvati spontano daljinsko začeće kod plodnijih žena i muškaraca".
princi princi 13:38 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Čarli, ti ćeš razumeti da ću ja sad odbiti da se priključim tom putinofilskom krugodrku...

Eh, lako je tebi, al' kad desnica ruka sama krene... K'o Spiridon kad vidi Biki Srki.
emsiemsi emsiemsi 13:43 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

princi
Oh, ovaj six pack, i još krstić povrh svega... oduzima dah.

Ееее, па да !
То си добро уочио --- јер је и наш Ноло кренуо низбрдо када је одбацио крстић.
emsiemsi emsiemsi 13:45 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

princi
Čarli, ti ćeš razumeti da ću ja sad odbiti da se priključim tom putinofilskom krugodrku...

Eh, lako je tebi, al' kad desnica ruka sama krene... K'o Spiridon kad vidi Biki Srki.

Да, јеботе.
Ја сам некада био хендикепиран што се тиче деснице, јер сам много пушио па ми десница била стално заузета цигаретом.
Но, сада сам као зврк.
emsiemsi emsiemsi 13:46 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

maksa83
Успут --- немој да мислиш да ја због тога волим Русе, не мрзећи при томе Американце.

Čarli, ti ćeš razumeti da ću ja sad odbiti da se priključim tom putinofilskom krugodrku...


Какве везе ја имам са путинофилством ?
Ја волим Русе .
tyson tyson 15:35 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Srbija ima pravosuđe koje služi za sankcionisanje sitnih krivičnih dela i prekršaja.

Hm, pa to valjda može da radi samo skupština, donošenjem odgovarajućih zakona...?


alselone alselone 18:06 08.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Hm, pa to valjda može da radi samo skupština, donošenjem odgovarajućih zakona...?


Ah, predator je IT-jevac i policajac, OK je sto ne zna. Nego ti imas i bivsih novinara koji vole da se kurce svojim poznavanjem jezika i ispravljaju redom a ne znaju sta znaci sankcionisati. Tuga, brate crnacki.
kukusigameni kukusigameni 08:10 09.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

tyson

zbrodnie komunistyczne---link

Zamisli ovaakav zakon u našoj skupštini. Pa rat bi izbio.
tyson tyson 09:07 09.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

kukusigameni
tyson

zbrodnie komunistyczne---link

Zamisli ovaakav zakon u našoj skupštini. Pa rat bi izbio.

Zato su oni gde su, a mi pokušavamo da ih vidimo s leđa na horizontu.


kukusigameni kukusigameni 09:15 09.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

tyson
kukusigameni
tyson

zbrodnie komunistyczne---link

Zamisli ovaakav zakon u našoj skupštini. Pa rat bi izbio.

Zato su oni gde su, a mi pokušavamo da ih vidimo s leđa na horizontu.




A jok. Mi smo imali pravno-imovinskog naslednika SKS i SSRNS i baš je taj pobedio na prvim višestranačkim izborima.

The rest is history.

tyson tyson 11:30 09.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

Mi smo imali pravno-imovinskog naslednika SKS i SSRNS i baš je taj pobedio na prvim višestranačkim izborima.

Pobedili na "izborima".

Jer smo im dozvolili da organizuju izbore baš kao što su ih 1945. godine organizovali. The rest is history.


vcucko vcucko 15:11 13.08.2017

Re: Jednosmerne i dvosmerne manipulacije

maksa83
Iskreno, 80% medijskih kuća i najveći deo holivudske produkcije botuju za vladu.

Kako si došao do ovih 80% medijskih kuća?

Holivudska produkcija botuje za Ameriku zato što svakako za tržište od 250 miliona ljudi neće praviti blokbastere u kojima Amerikanci ispadnu grbavi, odn. teško da ćeš nekome prodati film u kome mu objašnjavaš kako je zao, glup i ružan.

Botovanje nije isto što i old media propaganda koja postoji od kad je sveta i veka. Govorimo o armijama anonimnih na državnoj sisi sa isključivim poslom da oblikuje Internet mnjenje glumeći nezavisne mislioce i svakodnevne ljude sa ličnim stavom.

Neće baš da je tako. U realnosti, oni drugi (bad guys) se uglavnom menjaju u skladu sa aktuelnim potrebama američke spoljne politike, često i u anticipaciji. Plus crno-beli prikaz nekih društvenih tema (ne postoji loš LGBT, ne postoji dobar pušač itd).
Kažem, neće biti da je to baš tako spontano i po želji pučanstva. Puku se jasno i glasno i na vreme stavi do znanja šta treba da želi.
narcis narcis 22:52 07.08.2017

lustracija

za botove kastracija
princi princi 13:13 08.08.2017

U stvari, ta priča o lustraciji

je, onako, dosta paganska, nastavak jedne mitske svesti: eto, da smo se lustrirali, da smo se pročistili, da smo malo prosejali iz naših redova, da smo pustili krv, vešali o bandere, da smo žrtvovali decu, da smo poklali jarčeve, sad bi sve bilo super, svi bi bili srećni, sve bi bilo ok...
emsiemsi emsiemsi 13:17 08.08.2017

Re: U stvari, ta priča o lustraciji

princi
je, onako, dosta paganska, nastavak jedne mitske svesti: eto, da smo se lustrirali, da smo se pročistili, da smo malo prosejali iz naših redova, da smo pustili krv, vešali o bandere, da smo žrtvovali decu, da smo poklali jarčeve, sad bi sve bilo super, svi bi bili srećni, sve bi bilo ok...

Ма нормално !
Прича незрелих људи, кампањаца, који не знају да у овако комплексним питањима нема брзих, а ефективних решења.
Него - само лонтерм и озбиљан мукотрпан рад на себи самима.
Знам по себи.
kukusigameni kukusigameni 13:18 08.08.2017

Re: U stvari, ta priča o lustraciji

princi
je, onako, dosta paganska, nastavak jedne mitske svesti: eto, da smo se lustrirali, da smo se pročistili, da smo malo prosejali iz naših redova, da smo pustili krv, vešali o bandere, da smo žrtvovali decu, da smo poklali jarčeve, sad bi sve bilo super, svi bi bili srećni, sve bi bilo ok...




Evo

Svakodnevno smo svedoci povika "iz naroda", pa nekada i populističkih povika političara, kako je recept sređivanja stvari u Srbiji - lustracija.


U politici to izgleda ovako:

-Jesil' ti za lustraciju?
-Ko nije za lustraciju taj nema moj glas.
-Da obećate tu lustraciju.
-Da ste 6.oktobra lustrirali...
itd...
princi princi 13:29 08.08.2017

Re: U stvari, ta priča o lustraciji

Neostvarivo. U državama gde je kontrola društva išla tako duboko da je maltene svaki segment bio politizovan i ideologizovan, gde su školski planovi i programi bili u službi režima, gde je snabdevanje strujom, lečenje stanovništva, vodosnabdevanje, bukvalno, baš sve bilo u funkciji očuvanja režima, kako ćeš sprovesti tu lustraciju, tj čišćenje, tj katarzu? Priče o lustraciji su budalasto zamajavanje i sa i bez interneta.
kukusigameni kukusigameni 17:42 08.08.2017

Re: U stvari, ta priča o lustraciji

princi
Neostvarivo. U državama gde je kontrola društva išla tako duboko da je maltene svaki segment bio politizovan i ideologizovan, gde su školski planovi i programi bili u službi režima, gde je snabdevanje strujom, lečenje stanovništva, vodosnabdevanje, bukvalno, baš sve bilo u funkciji očuvanja režima, kako ćeš sprovesti tu lustraciju, tj čišćenje, tj katarzu? Priče o lustraciji su budalasto zamajavanje i sa i bez interneta.


Pa sad.

Možda je budalasto. Samo, argument da je u Srbiji nešto toliko posebno da se ne može uporediti sa drugim državama, ne stoji. Uzmi Poljsku, DDR, Litvaniju, Češku i Slovačku, Mađarsku...

Pitanje je da li zaista postoji volja i želja da se lustracija sprovede. Prvenstveno da li postoji zaista želja kod građana, koji eto viču stalno "lustracija", bez razmišljanja šta sve to povlači i koliko je teško izvodljivo.
mirelarado mirelarado 16:20 09.08.2017

Re: U stvari, ta priča o lustraciji

Pitanje je da li zaista postoji volja i želja da se lustracija sprovede. Prvenstveno da li postoji zaista želja kod građana, koji eto viču stalno "lustracija", bez razmišljanja šta sve to povlači i koliko je teško izvodljivo.


Rekla bih da je to sada praktično nemoguće, kada su alotropska modifikacija radikala i SPS uveliko na vlasti, a priznaje ih i zapadni i istočni spoljni faktor...
kukusigameni kukusigameni 18:51 09.08.2017

Re: U stvari, ta priča o lustraciji

mirelarado
Pitanje je da li zaista postoji volja i želja da se lustracija sprovede. Prvenstveno da li postoji zaista želja kod građana, koji eto viču stalno "lustracija", bez razmišljanja šta sve to povlači i koliko je teško izvodljivo.


Rekla bih da je to sada praktično nemoguće, kada su alotropska modifikacija radikala i SPS uveliko na vlasti, a priznaje ih i zapadni i istočni spoljni faktor...


Deluje tako. Mada...
mirelarado mirelarado 19:18 09.08.2017

Re: U stvari, ta priča o lustraciji

Deluje tako. Mada...


Lako je stranom faktoru, on ne živi s tim...
emsiemsi emsiemsi 19:27 09.08.2017

Re: U stvari, ta priča o lustraciji

mirelarado
Deluje tako. Mada...


Lak je stranom faktoru, on ne živi s tim...

Да лије то мит или је Черчил нешто слично говорио када се одлучивало да се овде инсталира комуњарлук ?!
mirelarado mirelarado 19:29 09.08.2017

Re: U stvari, ta priča o lustraciji

emsiemsi
mirelarado
Deluje tako. Mada...


Lak je stranom faktoru, on ne živi s tim...

Да лије то мит или је Черчил нешто слично говорио када се одлучивало да се овде инсталира комуњарлук ?!


Kažu da jeste. Ne verujem da ima pisanih dokaza.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:55 09.08.2017

Re: U stvari, ta priča o lustraciji

Kažu da jeste. Ne verujem da ima pisanih dokaza.

Uf.
Ima, kako da nema.
Hoćete li vi sutra živeti u Srbiji?
mirelarado mirelarado 21:08 09.08.2017

Re: U stvari, ta priča o lustraciji

Predrag Brajovic
Kažu da jeste. Ne verujem da ima pisanih dokaza.

Uf.
Ima, kako da nema.
Hoćete li vi sutra živeti u Srbiji?


Dobro, ima. Mislila sam da lukavi Čerčil to nigde nije sam zapisao, ili možda jeste?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:15 09.08.2017

Re: U stvari, ta priča o lustraciji

Dobro, ima. Mislila sam da lukavi Čerčil to nigde nije sam zapisao, ili možda jeste?

Ima, negde, u komentarima izvor, prevodio sam direktno s njega.
Nije Čerčil, jeste Maklin.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana