Ozdravimo se, vrijeme je zadnje!

Onda .....mislim da smo se razumeli.

Ja tebe nisam, valjda zato što nisam tsko pametan.
Dakle, čemu služi podatak o nečijem državljanstvu, i da li broj upitnika korespondira i u direktnoj je srazmeri čak sa nivoom radoznalosti?

Što se slika tiče - da li si na osnovu onih koje Krkar kači zaključio da ja lajem, imam rep i četiri noge?

freehand

Onda .....mislim da smo se razumeli.

Ja tebe nisam, valjda zato što nisam tsko pametan.
Dakle, čemu služi podatak o nečijem državljanstvu, i da li broj upitnika korespondira i u direktnoj je srazmeri čak sa nivoom radoznalosti?

Da li se sećaš u kom kontekstu si me pitao :

A šta si to provalio ?

Ako ne .....skrolij malo naniže.....pa se podseti.

A ja tebe onda pitam ...to isto što i ti mene .

Čemu služi to pitanje ?

freehand
23:53 12.08.2017

Što se slika tiče - da li si na osnovu onih koje Krkar kači zaključio da ja lajem, imam rep i četiri noge?

Nisam video te slike.

A jel stvarno imaš ?

Ako ne .....skrolij malo naniže.....pa se podseti.

A ja tebe onda pitam ...to isto što i ti mene .

Čemu služi to pitanje ?

.

anonymous

freehand
23:53 12.08.2017

Što se slika tiče - da li si na osnovu onih koje Krkar kači zaključio da ja lajem, imam rep i četiri noge?

Nisam video te slike.

A jel stvarno imaš ?

E do moga, fiškal folirant. Glupa ti je igra, laku noć

freehand
00:03 13.08.2017

E do mojega, .....laku noć i tebi.

Leleeee, nije samo rakija?!

Nije. Rakiju je ukrao onako usput, valjda računao neće ga uvate a ona ga mamila. A možda je i čisto patološki.

Ali popa je izvaćario svesno i proračunato, slagao ga i pobegao s parama, sve pričajući velike priče o bratskoj ljubavi, srbstvu i jevrejstvu, Svetoj zemlji...

Ukrao (i slagao) 2x u manje od 7 dana. A siguran sam da mu to nisu jedina 2 puta u životu. Pa ko voli da proceni učestalost - bujrum.

krkar

Leleeee, nije samo rakija?!

Nije. Rakiju je ukrao onako usput, valjda računao neće ga uvate a ona ga mamila. A možda je i čisto patološki.

Ali popa je izvaćario svesno i proračunato, slagao ga i pobegao s parama, sve pričajući velike priče o bratskoj ljubavi, srbstvu i jevrejstvu, Svetoj zemlji...

Ukrao (i slagao) 2x u manje od 7 dana. A siguran sam da mu to nisu jedina 2 puta u životu. Pa ko voli da proceni učestalost - bujrum.

Ti baš rešio da stvar isteraš do kraja.

Ali ono što mene interesuje je šta ste Zoran,Srdjan i ti tamo radili.
U kakvoj ste misiji bili ?

krkar

anonymous

Ali ono što mene interesuje je šta ste Zoran,Srdjan i ti tamo radili.
U kakvoj ste misiji bili ?

Karali tvoju mamu. Nas trojica, dva čobanina iz Bajram Currija i 5-6 čobanskih pasa.

Mrš u pičku materinu!

Možda sam postavio pogrešno pitanje ?

Da je Free tu da mi pojasni......


Usput

Izvini, Krki.....što ovo nije tvoj blog ....pa ne moš da me banuješ.

......


Onako za sebe i Aureusa...



...iznervira se čovek za čas posla....a nedelja ...

krkar
09:02 13.08.2017

Karali tvoju mamu. Nas trojica, dva čobanina iz Bajram Currija i 5-6 čobanskih pasa.

Mrš u pičku materinu!

Evo da se i ja pridružim ovoj dvojici pametnjakovića koji ovom komentaru daju preporuke.

a ja branim princip a ne Krkara.

koji ovom komentaru daju preporuke.

Poranila antifa da se najede mami govana..

...iznervira se čovek za čas posla....a nedelja ...

Pa nije baš za čas posla, baš dosta si se trudio i insistirao.
U celoj stvari dosta je tužno da špiclovi i žbirovi sad više ne mogu službeno da dođiu do informacija nego moraju da šnjuvaju mrežom i da se raspituju... baš ponižavajuće, jebote. Da se u 21. veku vratiš na novine s rupom.

Poranila antifa da se najede mami govana..

Ali evo stiže i udružena antifak&antifaf da leči svoje seksualne frustracije na mreži.
Nisu te valjda banovali i na onim sajtovima za nastrane, crna ti?

plausibel

Verujem da ti je smesno, i meni je. Ali ako se malo zamislis, u pravu je. Ne brani on Krkara nego princip. Znas koji princip? Princip "neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj", bez obzira sto ce prvom sledecom prilikom sa tim isti kratkorocnim prijateljem iz koristi razmeniti nove uvrede, on ga ovde kratkorocno koristi kako bi se osvetio nekom drugom neprijatelju.

To je ono sto sam napisao juce. Ono najjadnije, najljigavije sitnodusje do karikature.

Krkar je ovde trebao da ga otera u kurac, jer njegovo pitanje uopste nije iskreno, nije "sta se desilo" pitanje, nego je upakovano u taj izgled za zapravo glasi "pricaj nam jos, pljug ga, da uzivamo".

Propast.

terapija bednih, kad ti sopstveno sranje bude manje smrdljivo jer citas o tudjim.

plausibel

Propast.

Znači banovali te... Stvarno propas. Ne smem ni da pitam šta si tamo radila.

Krkar je ovde trebao da ga otera u kurac, jer njegovo pitanje uopste nije iskreno, nije "sta se desilo" pitanje, nego je upakovano u taj izgled za zapravo glasi "pricaj nam jos, pljug ga, da uzivamo".

Krkar jednostavno taktizira, školski trikovi, npr tako što je zadnji „krupniji“ komentar kao novu ljagu prebacio na Srđanov teren. To je to. Idealno vrijeme, način, mjesto..

I mislim da je shvatio šta se dešava, nije glup, pa ubacio četničke čobane i pse, jer Free navodi u ovoj odbrani principijelnosti (otvorenog i radosnog sahranjivanja Srđana) da Krkar nikada ne koristi šovenski, fašistički, predznak kad psuje nekom mater... samo pas jebe mater, nikad ustaški pas četničku mater,
itd..

Da skratim, „Propast šta je o sebi čovjek rekao i pokazao na ovom blogu“..

Pro pa st.

Pro pa st.

Mhm.
Ccc...

Ok je ta ustaška mater, ne brigaj. Ne očekuje se od svakog ni da bude normalan.

Ne brani on Krkara nego princip. Znas koji princip? Princip "neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj", bez obzira sto ce prvom sledecom prilikom sa tim isti kratkorocnim prijateljem iz koristi razmeniti nove uvrede, on ga ovde kratkorocno koristi kako bi se osvetio nekom drugom neprijatelju.

izvini Alse,..je l mogu ja da branim princip, a ne Krkara, bez da me zabole za neke nove trac info-o bilo kome- a i nepriajtelj mog neprijatelja meni nije prijatelj, ako ga ne cenim i bez tog dodatka...(pri tome, Srks je meni drag, nikada nije bio nekorektan prema meni, za razliku od Krkija-vise puta).

...a samo iz jednog razloga- jer mi je tes objasnila-svima-kakvog su sustava Krkijeva krvna zrnca i da kao takva nama jasno pokazuju da nam on nije nista, te ga treba ubiti govnima, kao i sve ustase, uostalom.

je l moze tako?

jer je to ogavno, najprimitivnije, nedopustivo zlo-koje i da te nije majka vaspitala da je tako, zakon je reguliso takve poruke kao neprihvatljive,...

....pa se sad cerekajte zajedno na tom kaucu i ostalim gif slicicama, koje izmedju gnoja koji luci postavlja kao sipaticno nevinasce.

je l moze tako?

Ne moze tako. 100 puta sam pisao kako ne sme i nikad nisam korisio necije poreklo, naciju, rasu, itd. kao pretmet napada. tako da ne moras da mi postavljas vestacke izbore. mislim da je prilicno jasno sta mislim na temu, posle svih ovih godina.

...a samo iz jednog razloga- jer mi je tes objasnila-svima-kakvog su sustava Krkijeva krvna zrnca i da kao takva nama jasno pokazuju da nam on nije nista, te ga treba ubiti govnima, kao i sve ustase, uostalom.

Angie, ne budali.


(p.s. rekla sam da on nije nama ništa, nama iz Četniteta.. s teškom mukom napisah ovo p.s.)

Karali tvoju mamu. Nas trojica, dva čobanina iz Bajram Currija i 5-6 čobanskih pasa.

Mrš u pičku materinu!

Mislim da je krajnje vreme da se Blog B92 samoukine. Kad ovakav komentar nekoliko sati stoji, a ne reaguju oni koji uređuju ovo mesto, ukidanje je časnija opcija od izjednačavanja sa "Informerom" i sličnim medijskim septičkim jamama.

Kako god, ja ću ga sve manje posećivati. Navika me vuče, volim ovo mesto, zavoleo sam i neke ljude, ali se smisao gubi.

freehand
00:03 13.08.2017

Glupa ti je igra,.....

Igru si ti izabrao i postavio pravila.
Ja sam ih samo sledio.

Započela je onog trenutka kada si mi u vezi Krkara postavio pitanje

A šta si to provalio ?

I nisi dobio željeni odgovor...

...pa nastavio sledećim

Jesi li ti strani državljanin?

i

Kakvu vrednost ima odgovor na takvo samo pitanje i čemu takvo saznanje treba da služi?

Ja sam ti na pitanje odgovorio pitanjem, dajući ti do znanja da sam prozreo tvoju nameru da me ispovociraš i uvučeš u providnu igru dokazivanja ne/korektnosti "prebrojavanja krvnih zrnaca"

Ova floskula je inače, sama po sebi, još jedna od budalaština koje se valjaju po blogu poput onih naučenih od strane kandidatkinja za miss.

Elem, smatrao sam "da smo se razumeli"
Ali, očigledno nije bilo tako.

Ja tebe nisam, valjda zato što nisam tako pametan...

...napisao si .....i ja tu nisam imao šta da dodam.

U ovoj igri, pre nego što si izašao iz svlačionice , trebalo je da se prisetiš, da ja nikada na blogu nikoga nisam posmatrao iz etničko nacionalne pozicije, već samo odgovarao i branio od nasrtaja i stigmatizovanja od strane drugih.

A razlog je prost, ni u jednom od prethodnih i ranijih ratova, nije mi poznato da mi je neko od predaka stradao ili je nekome naneto kakvo zlo.
Zato u meni nikakve mržnje po tom osnovu nikada nije bilo, niti može biti.
A naravno i zbog toga što je za mene jasno na kojoj strani je krivica za sve što nam se dogodilo.

Isto tako nikoga nisam nazivao ni ustašom, ni fašistom,ni ljotičevcem,ni srbočetnikom,ni totalitaristom , ni ....

Možda ....budalom.

Prema tome,igrao si igru koju nisi mogao da dobiješ.

freehand

...iznervira se čovek za čas posla....a nedelja ...

Pa nije baš za čas posla, baš dosta si se trudio i insistirao.
U celoj stvari dosta je tužno da špiclovi i žbirovi sad više ne mogu službeno da dođiu do informacija nego moraju da šnjuvaju mrežom i da se raspituju... baš ponižavajuće, jebote. Da se u 21. veku vratiš na novine s rupom.

Krkar je jutros prvi postavio komentar nastavljajući se sa Srdjanom.
Šta sam se ja tu trudio ?

Objasni mi ko su špiclovi i žbirovi ?

Usput

Da ti olakšam.

Pitanje državljanstva je bilo retoričko pitanje - na koje se nije očekivao odgovor.

A i moj spor sa Krkarom ne tiče se njegove nacionalnosti ili državljanstva, nego svega onoga što u kontinuitetu piše na blogu i načina na koji se prema svima izražava.

Reklo bi se da je više u pitanju karakter, nego etnija/nacija.

Reklo bi se da je više u pitanju karakter, nego etnija/nacija.

Više? Ok.

alselone

plausibel

Verujem da ti je smesno, i meni je. Ali ako se malo zamislis, u pravu je. Ne brani on Krkara nego princip. Znas koji princip? Princip "neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj", bez obzira sto ce prvom sledecom prilikom sa tim isti kratkorocnim prijateljem iz koristi razmeniti nove uvrede, on ga ovde kratkorocno koristi kako bi se osvetio nekom drugom neprijatelju.

To je ono sto sam napisao juce. Ono najjadnije, najljigavije sitnodusje do karikature.

Krkar je ovde trebao da ga otera u kurac, jer njegovo pitanje uopste nije iskreno, nije "sta se desilo" pitanje, nego je upakovano u taj izgled za zapravo glasi "pricaj nam jos, pljug ga, da uzivamo".

Али га кркар није отерао у курац, него га је марширао у пичку материну.
Поред тога, кркар је реко да су карали његову маму - њих неколицина.
У основи, кркар је показао да је преиспољно ђубре, гамад ординарна - без обзира на националну припадност - ову, ону или било коју.
Не постоји оправдање, нити изузетак, да било ко, из било кога разлога, било коме 'кара' матер или се надјебава са било киме преко чланова фамилије.
Ко за овакве бљувотине нађе икакво оправдање, па и у случају непријатељ мог непријатеља је мој пријатељ, тај би требало да размисли о себи.
То, једноставно, није ред.
Са друге стране, ја (лично - а како другачије) не волим прегласне људе, галамџије, силеџије. За мене су ти људи близу дна, талог најобичнији. Ја волим фине, смирене људе, могу да заволим чак и темпераменте - али да, ипак, поред свега и унаточ свему, знају основни ред.
А то је - да другима не јебу матер.

A treće - zašto neko rođen na Cetinju ne bi bio državljanin ove države?

zato sto ne moze da bude drzavljanin one

tasadebeli
Одувек је познато у медицини да је процес самооздрављења некако и најсигурнији, најпоузданији.

Ovo je tako netačno i tako jadno i patetično.

Niti se medicina primenjuje na narode (osim u nacizmu ili rasizmu), niti je tačno da je proces samoozdravljenja najsigurniji i najpouzdaniji, čak i za jedinku (osim u srednjem veku, možda).

Zaista teška, preteška izjava. Nadam se da nisi svestan šta si napisao.

tasadebeli
Видиш ли, Фићо, да се и поред свих напора да не буде тако, Срби и у Србији и ван Србије ипак оздрављују после деценија и деценија тешке болести?

kukusigameni

Nadam se da nisi svestan šta si napisao.

Јесам, врло сам свестан шта сам то написао као што сам свестан и шта сам написао у читавом том коментару без вађења појединих исказа из контекста и накривог тумачења реченог.

Надам се и да ће се у теби пробудити смисао за разумевање прочитаног. Али мораш прво да повежеш те поједине реченице које си извадио из читавог коментара и цитирао да би онда овако то прокоментарисао како си прокоментарисао.

tasadebeli

I ko je kriv za blokadu Bihaća, Cazina i Velike Kladuše? Niko! Eto, zvanično je kriv Slobodan Milošević, koga više nema i indirektno Ratko Mladić. To je sve.

Ali, budimo ljudi! Nismo li svi pomalo krivi? Bar koliko je crno ispod nokta? Pa da krenemo od toga, jer guranje pod tepih nas je 22 godine poslije rata dovelo u termalnu fazu mržnje.

А шта ћемо са Бабом? Фикретом?

А да, Бабо је у демократској Хрватској, јер је тамо избегао из исто такве демократске Алијине Босне, већ одлежао своје јер није хтео унитарну муслиманску БиХ...








Тврдити после 22 године, како сам аутор каже, да Република Српска није имала и нема ни данас своју сврху за Србе у БиХ јер је настала на ратном злочину (а то је конотација овог уводног текста госта аутора), док су Федерација БиХ, Хрватска и остали настали из СФРЈ сасвим легалним правом на самоопредељење народа, заиста је депласирано.

Нарочито је подло манипулисати емоцијама читалаца вадећи догађаје из контекста и читаве ондашње ситуације.

Prvi i najvažniji takav zaključak svakako je zaključak o nespojivosti Islama i neislamskih sistema. Nema mira ni koegzistencije između “islamske vjere” i neislamskih društvenih i političkih institucija. Nefunkcioniranje ovih institucija i nestabilnost režima u muslimanskim zemljama, koja se manifestira u čestima promjenama i državnim udarima, najčešće je posljedica njihove apriorne opozicije prema Islamu, kao fundamentalnom i vodećem osjećaju naroda u ovim zemljama. Polažući pravo da sam uređuje svoj svijet, Islam jasno isključuje pravo i mogućnost djelovanja bilo
koje strane ideologije na svom području. Nema, dakle, laičkog principa, a država treba da bude izraz i da podržava moralne koncepte religije.

Алија Изетбеговић: Исламска декларација (ЛИНК)


Да подсетим, Алијин син Бакир је данас, у 2017. години, председник преседништва БиХ.



Лекторска напомена: А занимљиво је да аутор Исламске декларације, Алија Изетбеговић, све време у тексту назив за припаднике своје ВЕРЕ, муслимане, пише великим почетним словом (Муслимани) као да се ради о припадницима неке нације што нам само говори да је он ипак, онако као прави дисидент, усвојио једну тековину оног Титовог "социјалистичко-самоуправног", иако неисламског режима, бивше СФРЈ који је једино и могао да направи такво лудило у тој бившој нам домовини проглашавајући уставним путем једну од вера за нацију чиме је уједно дато упутство и ондашњим правописцима и творцима разноразних декларација.









А ако се при томе та тврдња о Републици Српској "изниклој на злочину" са посебном намером пласира у медијима, онда се питам и колико НАТО плаћа за овакве текстове?

Могу ли и ја мало да се укључим? Да зарадим нешто, јбг.

Занимљиво је да се овај текст на Блогу Б92 појављује само пар дана после Додиковог помињања српског националног пројекта у којем централну улогу треба да имају две српске државе које су Срби изнели из тог птичјег јебалишта званог СФРЈ која би сада већ требало да буде тема за историјске уџбенике, а не за политичке расправе у овој 2017. години.





Дакле, да закључимо.

Хрвати, муслимани, Македонци, Шиптари, Црногорци и Словенци сви имају право на своје државе као центре сопственог националног окупљања, само се Србима то не сме дозволити.


Дооооброооо...

Знамо барем на чему смо. И шта је шта и ко је ко.

Живети са тим сазнањем је ипак много боља ситуација од оне у бившој СФРЈ где су они луди јебали збуњене на сваком ћошку, да не кажем у свакој "федералној" јединици.


Видиш ли, Фићо, да се и поред свих напора да не буде тако, Срби и у Србији и ван Србије ипак оздрављују после деценија и деценија тешке болести?


Одувек је познато у медицини да је процес самооздрављења некако и најсигурнији, најпоузданији.

Мудро збориш ТасоДебели.

Lakoca baljezganja o ugrozenim Srbima na racun istih tih Srba. Naravno sa sigurne udaljenosti iz Beograda. Jer, sumnjam da ces ti sutra ziveti u BH i RS. Sve po oprobanon receptu ucitavanju jednih te istih tvrdnji i optuzivanja za izdaju sa sve kvazi-logikom. A ni rec o samim dogadjajima pomenutim u tekstu. Bursac je ljudina!

Neues aus der Nachbarschaft

Lakoca baljezganja o ugrozenim Srbima na racun istih tih Srba. Naravno sa sigurne udaljenosti iz Beograda. Jer, sumnjam da ces ti sutra ziveti u BH i RS. Sve po oprobanon receptu ucitavanju jednih te istih tvrdnji i optuzivanja za izdaju sa sve kvazi-logikom. A ni rec o samim dogadjajima pomenutim u tekstu. Bursac je ljudina!

Шта тебе брига одакле је ТасаДебели ?

Ovo je tako netačno i tako jadno i patetično.

Niti se medicina primenjuje na narode (osim u nacizmu ili rasizmu), niti je tačno da je proces samoozdravljenja najsigurniji i najpouzdaniji, čak i za jedinku (osim u srednjem veku, možda).

Zaista teška, preteška izjava. Nadam se da nisi svestan šta si napisao.

paj sad - komentarises tasinu izjavu, a ne komentarises naslov bloga?

cane

Ovo je tako netačno i tako jadno i patetično.

Niti se medicina primenjuje na narode (osim u nacizmu ili rasizmu), niti je tačno da je proces samoozdravljenja najsigurniji i najpouzdaniji, čak i za jedinku (osim u srednjem veku, možda).

Zaista teška, preteška izjava. Nadam se da nisi svestan šta si napisao.

paj sad - komentarises tasinu izjavu, a ne komentarises naslov bloga?

Čitaj ponovo kad ne razumeš iz prvog čitanja.

Mada, ti ionako samo dobacuješ za stolom.

Čitaj ponovo kad ne razumeš iz prvog čitanja.

a da procitas ti tasin komnentar kad se (pravis) da ne razumes ni posle n-tog citanja?

ok, ja mozda samo dobacujem za stolom; priznaces krajnje benigno.

za razliku od vinogradarskih dobacivanja u skupstini...

tasadebeli

Одувек је познато у медицини да је процес самооздрављења некако и најсигурнији, најпоузданији.

Aaa, zato ti godinama izbegavaš da odeš kod čika psiIjatra da ti pogleda te sumanute ideje i pokuša makar malo da ti izleči te komplekse, sve čekaš da se samoizlečiš. Neće to da bidne, ali nema veze.

tasadebeli

Знамо барем на чему смо. И шта је шта и ко је ко.

Eh, kao da pa nismo znali i ko si i šta si i kaki si (obaška kaki boje, ups, ne, nego: kakve boje)

tasadebeli

Занимљиво је да се овај текст на Блогу Б92 појављује само пар дана после Додиковог помињања српског националног пројекта у којем централну улогу треба да имају две српске државе које су Срби изнели из тог птичјег јебалишта званог СФРЈ која би сада већ требало да буде тема за историјске уџбенике, а не за политичке расправе у овој 2017. години.

I ovo "profesor"!? Ma na ove tlapnje ni Bili Piton nei imao snage ni Ajde!? da izreče. Ali, tako to, moroni uvek o zaverama a tek one Ih taj Vatikan!, pa Ih, taj NATO! pa Ih, ta mrska Amerika (sva prepuna prljavih bankara), neprijatelja Onoliko! i sve to potuljeno, jedini cilj postojanja im je da poštenog nacija umori na ognjištu. Ne daj se naci, sad će samo što nisu Kozaci da ti dojašu u pomoć!

tasadebeli

Могу ли и ја мало да се укључим? Да зарадим нешто, јбг.

A šta, ovi tvoji naciji više ne plaćaju za paJiTrotizam, k'o nekad? Ponestalo bele tehnike, a i ona koje ima, nije to taj kvalitet, pala joj cena, tjah!

tasadebeli

Нарочито је подло манипулисати емоцијама читалаца вадећи догађаје из контекста и читаве ондашње ситуације.

Iju! Ta nemojte kasti! Sram da ih bidne, manipulanti nijedni!

Ubr, idi prisedni malo, umorio se, naporno to volontersko srBovanje, a niko ni sendvič ni veš mašinu da prinese (znao Jevons o čemu piše ☻) Baš težak život vas volontera, nije lako izaći na kraj sa mrskim plaćenicima, a eto, lepo si uvideo, čak i NATO krenuo da im dreši kesu!

после Додиковог помињања српског националног пројекта

Šta je ovo, opet neko treba da uzme pare iz budžeta preko nekakvih "projekata"?

Да подсетим, Алијин син Бакир је данас, у 2017. години, председник преседништва БиХ.

BiH je danas, 2017. godine nefunkcionalna država ali svetovna država.

А занимљиво је да аутор Исламске декларације, Алија Изетбеговић, све време у тексту назив за припаднике своје ВЕРЕ, муслимане, пише великим почетним словом (Муслимани) као да се ради о припадницима неке нације што нам само говори да је он ипак, онако као прави дисидент, усвојио једну тековину оног Титовог "социјалистичко-самоуправног", иако неисламског режима, бивше СФРЈ који је једино и могао да направи такво лудило у тој бившој нам домовини проглашавајући уставним путем једну од вера за нацију чиме је уједно дато упутство и ондашњим правописцима и творцима разноразних декларација.

Takođe je zanimljivo da oni koji na srpstvo najviše polažu a koji zajedno sa SPC nacionalnu pripadnost po pravilu ekskluzivno vezuju za pripadnost tom verskom opredeljenju istovremeno upravo u ovoj situaciji govore o muslimanima sa vlikim M. Valjda je normalno da se ti ljudi izjašnjavaju kao Srbi muhamedanci a im ovi to brane istovremeno im ne dajući otpust iz nacije.
Etnički apatridi, do jaja!

А ако се при томе та тврдња о Републици Српској "изниклој на злочину" са посебном намером пласира у медијима, онда се питам и колико НАТО плаћа за овакве текстове?

Могу ли и ја мало да се укључим? Да зарадим нешто, јбг.

Ne možeš više ovu misiju pro bono? London presušio?

Занимљиво је да се овај текст на Блогу Б92 појављује само пар дана после Додиковог помињања српског националног пројекта у којем централну улогу треба да имају две српске државе које су Срби изнели из тог птичјег јебалишта званог СФРЈ која би сада већ требало да буде тема за историјске уџбенике, а не за политичке расправе у овој 2017. години.

Ako će tu išta biti za udžbenike to je fijasko jedne nacije i države, kad mu nacionalne programe pišu Dodik i Vučić. Inače bi kalemar da je živ i pri peru poslednji deo svog opusa posvećen ovom dobu zvao "Vreme bruke".

Дооооброооо...

Знамо барем на чему смо. И шта је шта и ко је ко.

Живети са тим сазнањем је ипак много боља ситуација од оне у бившој СФРЈ где су они луди јебали збуњене на сваком ћошку, да не кажем у свакој "федералној" јединици.


Видиш ли, Фићо, да се и поред свих напора да не буде тако, Срби и у Србији и ван Србије ипак оздрављују после деценија и деценија тешке болести?


Одувек је познато у медицини да је процес самооздрављења некако и најсигурнији, најпоузданији.

Malo optimizma i porpošnosti na kraju... A jeste, ovo vreme možda nije baš vreme ozdravljenja ali su se svakako neke magle razišle i neke maske popadale.

Dont Fear The Reaper

Је ли, бајо, а зашто ти мене пратиш упорно из поста у пост к'о да си нека удба, боже ме се прости... И то она ДБ Станета Доланца, она "савезна", далеко им њихова лепа кућа, оно птичје јебалиште звано СФРЈ ()...

Мислим, у чему ти је та фора?

У реду, схватио сам одавно шта ти мислиш о мени (не мислим ни ја много боље о теби, кад смо већ ту), али одакле ти та потреба да уопште и читаш моје коментаре, па још и да их сам прокоментаришеш? А ти моји коментари уопште нису тебе ни поменули па да се осетиш прозваним?

Разумем када ти се обратим директно, па ми ти одговориш. То ми је јасно.

Али када ти се уопште не обраћам, а ти се упорно осећаш позваним да коментаришеш то што сам ја написао?

То не разумем. Мислим, одакле ти та потреба ако сам већ ја психијатријски случај и патриЈота, како кажеш, односно биће нижег реда...

Ако већ тврдиш да сам психијатријски случај и патриЈота (претпостављам да уз то иде и љотићевац, нациста, фашиста, крезуба прљава неписмена Србија итд.), зашто уопште читаш моје коментаре из поста у пост и још их коментаришеш?

Да сам ја на твом месту, а ти на мом, и да ја све то тако мислим за тебе као што ти мислиш за мене, ја уопште не бих обраћао пажњу на то што ти пишеш. Игнорисао бих те.

А ти, бајо, упоран к'о мазга.

Идеш за мном к'о да сам те ја омацио.

У чему је цака?

Добио си партијски задатак?


П.С. - А за ово "професор" можеш само да ми попушиш ову моју православну српску патку... Професорску.

Dont Fear The Reaper

tasadebeli

Одувек је познато у медицини да је процес самооздрављења некако и најсигурнији, најпоузданији.

Aaa, zato ti godinama izbegavaš da odeš kod čika psiIjatra da ti pogleda te sumanute ideje i pokuša makar malo da ti izleči te komplekse, sve čekaš da se samoizlečiš. Neće to da bidne, ali nema veze.
...

Када већ саветујеш, могао би и ти да посетиш тога чику.
Крајње је време.

Neues aus der Nachbarschaft

Lakoca baljezganja

Док је твоје (и Бурсаћево) просеравање сасвим ОК?


"We are living in an age in which there's another alternative to the truth, and that's bullshit"


"The danger is that there will be a loss of concern for the truth, and that I believe is an insidious assault on the fundamental principles of society."


BULLSHIT! (ЛИНК)


Лепо сам питао зашто јуначина Бурсаћ који се покајао у свом тексту о бихаћком ратишту ниједном једином речју није поменуо Фикрета Бабу Абдића који је итекако имао улогу у свим тим догађајима на потезу Бихаћ-Велика Кладуша-Цазин и још увек нисам добио ниједан одговор од вас "правоверних".


А ја онда "баљезгам" зато што је наређено из централне комитеје да све српско треба свести искључиво само на србијанско?

А Србима ван овог дела Србије између три Мораве ко јебе матер кад нису лепо хтели да се крсте лопатом и да клањају према Меки као што им је било намењено?

Тешко да то може да прође после свега што се догађало са Србима у последњих 100 и кусур година...


П.С. - Баш синоћ, негде око једанаест, овде на Бановом брду на Пожешкој улици видео сам групу од 6-7 клинаца, мушко/женска екипа, по годинама рекао бих студенти, излазе из једног кафића.

И њих петоро у тој групи носи мајице са ликом Гаврила Принципа испод којег пише само:


ПРИНЦИП







Нема ништа од те ваше пројектоване работе српско=србијанско.

Немој уопште да се заносите више тиме...

tasadebeli

Лепо сам питао

Stvar je u tome sto ti nisi samo lepo pitao. Mene iskreno iznenadjuje da neko ko uci (bi trebalo da uci) decu kako da kriticki misle ne ume da diskutuje sa samim tekstom nego se pogubi u navali misli koje nemaju ni rep ni glavu.

Recimo, kojom logikom si od sadrzaja teksta dosao do ovoga?

Циљ је све српско свести искључиво само на србијанско?

Rekao sam baljezganje jer iste te price se ponavljaju - u manje ili vise koherentnoj formi - poslednjih 30 godina. Jos nisam cuo da je neko iz kruga branilaca srpstva (sistematski) evaluirao domete i rezultate ovakvog nacina razmisljanja. Ne, samo pici dalje.

Mozda se je ovo moje preseravanje ali Bursac je ljudina jer pise o srpskim, hrvatskim i bosnjackim zlocinima ziveci u Banjaluci. I to vrlo direktno. Otuda njegovi tekstovi imaju tezinu. To je covek koji ne bulazni o Osmanlijama iz svoje udobne pozicije nego covek kome zbog tekstova koje pise stizu ozbiljne pretnje da ce njega i njegovu familiju (ukljucujuci nerodjeno dete) ubiti. Kad se takvi slucajevi prijave policiji onda dobijes odgovor: slusaj, ovo su zajebani likovi, ako odluce da te roknu roknucete, ja ti tu ne mogu mnogo pomoci, budi malo obazriviji. Prepusten si sam sebi.

Нема ништа од те ваше пројектоване работе српско=србијанско.

Немој уопште да се заносите више тиме...

Ovo sa Principom i ostalo si naknadno ubacio. Opet, kakve to veze ima sa granatiranjem Bihaca i time sto Bursac sve ljude (ne samo Srbe) koji imaju ratno iskustvo poziva da preispitaju svoju ulogu u ex-Yu ratovima?

Sta reci na ovo 'vase' i ovu kvazi-pretnju? Ti izgleda imas neku fiksnu ideju i onda samo picis po njoj. Nadam se da tako ne savetujes one tvoje djake koje lokalne navijacke bande regrutuju za svoje prljave poslove.

Neues aus der Nachbarschaft

Mene iskreno iznenadjuje da neko ko uci (bi trebalo da uci) decu


Nadam se da tako ne savetujes one tvoje djake

Ево га и овај!

Па не могу да верујем!

Ниси видео шта сам написао оном претходном који је помињао како сам ја "професор" и "онај који учи децу"? Ниси видео шта ја само имам да кажем на то?


Успут, никоме ја не претим нити било кога угрожавам.

Рекао сам већ шта мислим о Бурсаћевом тексту као и о твом коментару, ти си исто тако рекао шта мислиш о тим мојим коментарима и ту можемо ово дописивање да окончамо јер би сваки следећи коментар, било твој било мој, био само понављање оног већ реченог.

А и боље да ту станемо јер би у неком следећем коментару ти опет могао да нагласиш како сам ја "неко ко учи децу" или неко слично комесарско паламуђење на шта бих ти ја онда одговорио исто као и оном твом претходнику који се исто тако комесаровања по Блогу прихватио.

А то би онда такође било понављање већ реченог.

могао да нагласиш како сам ја "неко ко учи децу"

Ne naglasavam ja ovoga jer nipodastavam tvoju profesiju kako se cini da ti to razumes. Lepo pise.

и ту можемо ово дописивање да окончамо

Saglasan.

Рекао сам већ шта мислим о Бурсаћевом тексту

Nekako, Bursać je u ovom posipanju pepelom po glavi, zaboravio da pomene one koje sam ja pomenuo. Dvanaest hiljada Srba, koje su Bišćani, služeći NDH, krvnički ubili leta 1941. godine.

Nakon toga, tišina. Ni mukajet, što bi rekli Bošnjaci. Nema kazne za ubice, nema kajanja i izvinjenja od strane njihovih potomaka, nema rasprave, nema obeležja nad stratištem. Samo tišina i strah od kazne ako se neka reč o tome izgovori.
I gorčina u grlu porodica stradalih, osećaj teške nepravde sa kojim se živi.

I onda se pizdun Bursać čudi "kako su neki mogli!". Mogli su, i meni je razumljivo kako su mogli. I neka su!

Jebena su vremena, muda su nam opet u procepu.
Moje iskustvo je sledeće:

Svoju glavu što skuplje prodati! Ne žaliti onoga ko dođe po nju. Ni njega, ni bilo koga s njim u vezi.

Kad ker dobije po labrnji, manje kidiše!

I neka su!

Prebrojavanje krvnih zrnaca i odobravanje zlocina drugim zlocinima - kao na nekom desnicarskom forumu. Uz ovakvu javnost Izetbegovic, Dodik, Taci, Vucic ili HDZ se ne moraju plasiti za svoju buducnost.

Prebrojavanje krvnih zrnaca i odobravanje zlocina drugim zlocinima

Je najčešća ustašoidna floskula na ovom forumu.

Postoje samo zločini, zločinci i žrtve. Sve bi ih trebalo pominjati, istine radi, geneze radi i poštovanja prema tim žrtvama.

No, vama smeta to što jedan prethodi drugom, taj inicijalni se nakaku uvek preskače u određenim krugovima narikača.

Neues aus der Nachbarschaft

I neka su!

Prebrojavanje krvnih zrnaca i odobravanje zlocina drugim zlocinima - kao na nekom desnicarskom forumu. Uz ovakvu javnost Izetbegovic, Dodik, Taci, Vucic ili HDZ se ne moraju plasiti za svoju buducnost.

Ševeningensko bratstvo.

Neues aus der Nachbarschaft

Ne naglasavam ja ovoga jer nipodastavam tvoju profesiju kako se cini da ti to razumes.

Погрешно ти се чини. Нисам ја ни схватио да ти ниподаштаваш моју професију, него се у оваквим ситуацијама увек питам какве везе има то чиме се човек бави у свом животу да би зарађивао хлеб свој насушни са тим какви су му политички или идеолошки ставови.

Та два су ми потпуно неспојива. Не разумем те везе које неко повлачи ту.

Пази, не можеш да будеш професор зато што твоји политички ставови некоме не одговарају... Свашта.

Осим ако не уведемо у оптицај опет морално-политичку подобност за професије којима се људи баве, а која је укинута (барем званично, за незванично нисам сигуран) још половином осамдесетих у ондашњој Социјалистичкој Републици Србији у оквиру ондашње Социјалистичке Федеративне Републике Југославије.

и ту можемо ово дописивање да окончамо

Saglasan.

Минимални заједнички интерес увек постоји колико год то понеки пут изгледало немогуће.

Neues aus der Nachbarschaft

I neka su!

Prebrojavanje krvnih zrnaca i odobravanje zlocina drugim zlocinima - kao na nekom desnicarskom forumu. Uz ovakvu javnost Izetbegovic, Dodik, Taci, Vucic ili HDZ se ne moraju plasiti za svoju buducnost.

Нормално !
Него шта ти мислиш о ономе како су муслимани као хрватско цвеће (или ко већ) побили 12 хиљада својих српских суграђана ... како је то поменуо Предаторз ?
Мислим, невезано за друге злочине.
Имаш ли какав став о томе ?
А после можемо о везама и тајмингу ... шта претходи, а шта следи, итд ...

tasadebeli
Минимални заједнички интерес увек постоји колико год то понеки пут изгледало немогуће.

Zajednički interes su ljudi već našli - traženje nestalih u tom ratu.

Forum na kome svi mogu da potraže svoje nestale ili daju neku informaciju onima koji ih traže.

http://slavicnet.com/sokolac/sokolac_nestali_forum.html

Zanimljivo je što svi sasvim pristojno komuniciraju, pomažu da se nađe neka informacija, ne vređaju jedni druge i ne isteruju pravdu ko je više a ko manje kriv.

Čitajući te odgovore i pitanja jasno je da su ljudi sami našli način jer ih je država izneverila, svaka, i svoja i one u okruženju, krijući te podatke, čim su morali sami da tragaju i da se saomorganizuju.

Bez pomoći institucija kojima ne veruju jer ih neke opstruiraju, iz svojih interesa ako je nestali druge vere ili naroda, ili koje jednostavno ništa ne rade po tom pitanju.

To što su morali sami da traže svoje nestale je dokaz da se žrtvama još uvek manipuliše, na državnom nivou, iz koristi, političkih i ko zna sve kakvih interesa, i dok se ljudi dobre volje na svim stranama ne organizuju da sami poprave šta se može popraviti - neće se stići do rešenja koje svima može da donese mir.

Evo napokon da dočekah (ili još bolje: dočekasmo) i da bratja Bošnjaci iznjedre ličnost od integriteta:



Od svega pomalo u kontekstu o Siriji - od Guernice na Soči, pa preko Cera I Kolubare, WW2, do Srebrenice (nadasve O GENEZI zla).. A dotakao se i Francuza (koje ovde prvo pomenuše Filip i apache koji ga je zaskočio) sa Levijem.. Jako podrobna analiza


O "šaptačima":



"..pun nacionalističke-RASISTIČKE ideologije.."

Него шта ти мислиш о ономе како су муслимани као хрватско цвеће (или ко већ) побили 12 хиљада својих српских суграђана ... како је то поменуо Предаторз ?
Мислим, невезано за друге злочине.
Имаш ли какав став о томе ?
А после можемо о везама и тајмингу ... шта претходи, а шта следи, итд ...

Pogresno pitanje. Zlocin nije nesto o cemu se treba imati stav - zlocin se osudjuje i za njega se trazi krivica i odgovornost. Pomenuti zlocin nad Srbima u Bihacu je uzasan. Kao sto su i svi ostali ustaski zlocini u kojima su stradali i neki clanovi moje porodice (onako usput odgovor Predatortzu za ono njegovo 'vama smeta'). Odnos savremenih Biscana prema tom zlocinu je ruganje ubijenim i pokazuje njihov dvolican odnos prema zrtvama. Po tome se oni ne razlikuju ni malo od Srba i Hrvata - svi su spremni da brane ili opravdavaju 'svoje' zlocine i zlocince i da se secaju samo 'svojih' zrtava.
Kad smo vec kod 'vi' i 'mi'. Nije mi jasno da 2017 kad neko pomene zlocin u Bihacu odmah postane ustasa. Ili da ako neko pomene Loru ili Srbe iz Sarajeva postaje cetnik.

Je najčešća ustašoidna floskula na ovom forumu.

Postoje samo zločini, zločinci i žrtve. Sve bi ih trebalo pominjati, istine radi, geneze radi i poštovanja prema tim žrtvama.

No, vama smeta to što jedan prethodi drugom, taj inicijalni se nakaku uvek preskače u određenim krugovima narikača.

Ovo cu pripisati uticaju toplog vremena.

Neues aus der Nachbarschaft

Je najčešća ustašoidna floskula na ovom forumu.

Postoje samo zločini, zločinci i žrtve. Sve bi ih trebalo pominjati, istine radi, geneze radi i poštovanja prema tim žrtvama.

No, vama smeta to što jedan prethodi drugom, taj inicijalni se nakaku uvek preskače u određenim krugovima narikača.

Ovo cu pripisati uticaju toplog vremena.

Pripiši čemu god želiš.
Nekako, kad god se kaže da su neki zločini prethodili događajima u minulim ratovima, to postaje relativizacija zločina. I, nekako, uvek je red da zaćutimo kada se neko drzne i kaže da su ubijeni i neki tamo Srbi.
Odmah znam da imam posla sa ljudima koji nisu ptotiv svih zločina, jer da jesu ne bi imali problem da razgovaraju o uticaju nekih zločina iz prošlosti na događaje u bliskoj nam prošlosti.

I, nekako, uvek je red da zaćutimo kada se neko drzne i kaže da su ubijeni i neki tamo Srbi.

A to je rekao konkretno ko? Bursac, Krkar, ja?

Nekako, kad god se kaže da su neki zločini prethodili događajima u minulim ratovima, to postaje relativizacija zločina. I, nekako, uvek je red da zaćutimo kada se neko drzne i kaže da su ubijeni i neki tamo Srbi.

Samo si djelomice u pravu. Ne sme se pricati o zlocinima koji su prethodili zlocinima samo ako su "pokretacki" zlocini bili nad Srbima. Ako su sa druge strane Srbi pocinili "pokretacke" zlocine, onda se to itekako spominje i koristi za objasnjenje kasnijih zlocina. Primer za to su pogrom na Kosovu i etnicko ciscenje u Hrvatskoj. U oba slucaja se koristi argument "pa da, sta se i ocekivali posle svih zlocina Srba na toj teritoriji".

michiganac

Evo napokon da dočekah (ili još bolje: dočekasmo) i da bratja Bošnjaci iznjedre ličnost od integriteta:

Mičiganac HVALA za ovaj prilog.

edit

Preporučujem svima da pogledaju priloge koje je stavio mičiganac, pogotovo onaj koji govori Anis Bajrektarevič, koji sjajno govori i o našoj kolektivnoj gluposti.

Neues aus der Nachbarschaft

I, nekako, uvek je red da zaćutimo kada se neko drzne i kaže da su ubijeni i neki tamo Srbi.

A to je rekao konkretno ko? Bursac, Krkar, ja?

Krkar je nebrojeno puta rekao da je ono što se desilo Srbima u Hrvatskoj kazna, Bursać evo govori da ih je stigla nečija kletva. Tvoj stav po tom pitanju ne znam, nisam ga zapazio.

Pa reko, možda je i Bišćanima opsada bila nekakva kazna, možda je i njih stigla nečija kleva...

Preporučujem svima da pogledaju priloge koje je stavio mičiganac, pogotovo onaj koji govori Anes Bajrektarevič, koji sjajno govori i o našoj kolektivnoj gluposti.

Joj, draagaa Mariopan. :)

Izgleda ne vidiš koliko je ovo nas par Srba iz Bosne, ovde na blogu, smotano..

Mi smo smotani (da ne upotrijebim riječ “bezazleni”, pu, pu, kako bi se uklopili u antifa- foliranja kad ne bi mrava zgazili) za stvarni javašluk koji gorljivo krčka među našim divnim susjedima …

Michiganac bi razumio kad bih rekla da nemam živaca gledati ove priloge, sve i da nas hvale na sva usta, zeru živaca nemam, zericu, c..

:)

Michiganac bi razumio kad bih rekla da nemam živaca gledati ove priloge, sve i da nas hvale na sva usta, zeru živaca nemam, zericu, c..

Da dupetom na vreo žar sednu, ja više nemam sluha za njihove "istine". Ko je međ' njima rođen i odrastao, ko je sa njima išta delio, zna da se to menja od slučaja do slučaja.

zna da se to menja od slučaja do slučaja.

Ma, to je dostiglo nivo umjetnosti.

Maestralne provokacije koje iziskuju čeličnu disciplinu s naše strane..

:)

Dragan Bursać govori o stradanju OBIČNOG, NORMALNOG čoveka, koji nema ama baš nikakve veze ni sa verom, ni sa nacijom, ni sa istorijom I ili II svetskog rata, već samo sa - ljudskošću!

Taj njegov običan, normalan čovek, danas vozi moto trke nad glavama zverski ubijenih Srba. Na stratište ide da teferiči i pravi roštilj, iako zna šta se ispod nalazi. Taj mormalan čovek nije samonikao, nego je sin ili unuk onih koji su na tom stratištu klali i ubijali. Ne čuh da ih se mnogo odreklo babe (otac) ili dede zbog toga...

Koliko je takav čovek normalan?
Da li bi smatrao da sam ja normalan, ako bih okupio ekipu i na mezarju u potočarima igrao fudbal?

plausibel
Michiganac bi razumio kad bih rekla da nemam živaca gledati ove priloge, sve i da nas hvale na sva usta, zeru živaca nemam, zericu, c..

Ne hvale nas i o nama čak i ne govore ali u svemu što je govorio ja vidim i nas.

Raskrinkava mehanizme kako se u svest ljudi ubacuje povod za ratove i pokazuje nam jasnim primerima genezu zla, kako se narodima uvaljuje "mišljenje" putem "šaptača", zapravo huškača, i kako su nastale ove podele i ratovi, i za čije babe zdravlje smo svi periodično ginuli i stradali, ne samo od ovog rata nego redovno kroz istoriju.

Otvara oči svima i ja tu vidim korist i za nas, da naučimo kako prepoznati na vreme "šaptače", ne igrati njihovu igru, izbeći zlo koje donose....lekovito je, pomirljivo je i korisno da svi to pogledaju.

Filip Mladenović

A jesi li ti video prilog koji je mičiganac stavio?

Trebalo bi da vidiš pa bi ozdravio, momentalno.

predatortz

plausibel

Niste videli prilog, nije o tome.

i o nama čak i ne govore

To ne postoji.


E, tu si se malo zafrkala, dobra moja.

:))

predatortz

Michiganac bi razumio kad bih rekla da nemam živaca gledati ove priloge, sve i da nas hvale na sva usta, zeru živaca nemam, zericu, c..

Da dupetom na vreo žar sednu, ja više nemam sluha za njihove "istine". Ko je međ' njima rođen i odrastao, ko je sa njima išta delio, zna da se to menja od slučaja do slučaja.

Odgledaj zemljače, neće da škodi.. Nećeš namirisati gore trunku licemjerja i podmuklosti.

Čovjek između ostalog indirektno kaže da bismo došli do istine o Srebrenici, moramo sve da stavimo u kontinuitet prethodnog (počeo je od berlinskog kongresa, preko WW1, WW2,.. do danas)

Uzgred, evo i jedan slučaj iz mog zavičaja koji se nije mijenjao kroz zla doba:

mariopan

michiganac

Evo napokon da dočekah (ili još bolje: dočekasmo) i da bratja Bošnjaci iznjedre ličnost od integriteta:

Mičiganac HVALA za ovaj prilog.

edit

Preporučujem svima da pogledaju priloge koje je stavio mičiganac, pogotovo onaj koji govori Anis Bajrektarevič, koji sjajno govori i o našoj kolektivnoj gluposti.

Видиш Мариопан - ја из много разлога више не марим за било чија гледишта о нама.
Мене занимају наша становишта - о нама и другима.
Ти показујеш ону нашу српску болећивост (а ти и личну доброту) да се одушевимо видећи да макар један има који нас сматра људима, без обзира на пар хиљада (у тој пропорцији се крећу ствари) оних који сматрају да смо србочетници и злочинци.
На жалост, да поновим, без обзира што мислим да сви нисту исти, мене не фасцинира тих (њихових) неколико. Историја нас, а на шта указује Предаторз, учи нечему другоме.
Без обзира на све, ја тебе зато и волим и драго ми је да има таквих као ти.

emsiemsi
Видиш Мариопан - ја из много разлога више не марим за било чија гледишта о нама.
Мене занимају наша становишта - о нама и другима.

Da ponovim, ne govori se o "nama" samo ja smatram da smo iste greške pravili i ponavljali kroz istoriju, svi mi na Balkanu, i vidim i nas tamo, da smo iste gtreške pravili i da treba nešto i mi da naučimo, iako se nama direktno ne obraća...... ne bismo li se bar u budućnosti spasli raznih mutivoda i huškača..

Ти показујеш ону нашу српску болећивост (а ти и личну доброту) да се одушевимо видећи да макар један има који нас сматра људима,

Ne, opet ponavljam, nije se govorilo o nama.

Oduševila sam se koliko taj čovek duboko i široko zadire u samu srž naših sukoba, vidi i prepoznaje sve zlo i zna otkuda potiče, i smatram da je bolje da svi taj prilog pogledte ne bismo li naučili da se takvih ljudi, šaptača, koji nesreću donose zamotanu u darove - čuvamo, da ih prepoznamo i ne uradimo šta nam oni podmeću i savetuju.

On jasno imenuje naše neproijatelje a kaže i ko su nam prijatelji.

Ja volim da učim od svakog pamentijeg od mene, i dobronamernog čoveka, ko god on bio, a ovaj čovek se sasvim ukapa u taj opis.

michiganac

Nećeš namirisati gore trunku licemjerja i podmuklosti.

Da, baš tako.

Odgledaj zemljače, neće da škodi.. Nećeš namirisati gore trunku licemjerja i podmuklosti.

Ne važi to kume. to nisu ljudi. Čim je onaj to je ono.

mariopan

Zajednički interes su ljudi već našli - traženje nestalih u tom ratu.

Forum na kome svi mogu da potraže svoje nestale ili daju neku informaciju onima koji ih traže.

http://slavicnet.com/sokolac/sokolac_nestali_forum.html

Zanimljivo je što svi sasvim pristojno komuniciraju, pomažu da se nađe neka informacija, ne vređaju jedni druge i ne isteruju pravdu ko je više a ko manje kriv.

И ту си потпуно у праву!



Хвала за линк.


А тим минималним заједничким интересима о којима причаш свакако неће ништа допринети него ће само нанети штету овакви текстови попут овог Бурсаћевог којима се кривица сваљује искључиво и само на једну страну у том грађанском рату кроз који смо прошли.

(Ја све то, од 1990. до 1999, закључно са бомбардовањем Србије, видим као један, грађански рат, који се одвијао на територији државе која је нестала, а не као више ратова који су се ту водили.)

To što su morali sami da traže svoje nestale je dokaz da se žrtvama još uvek manipuliše, na državnom nivou, iz koristi, političkih i ko zna sve kakvih interesa, i dok se ljudi dobre volje na svim stranama ne organizuju da sami poprave šta se može popraviti - neće se stići do rešenja koje svima može da donese mir.

И супротан пример на фону Бурсаћевог текста који има за циљ пре да онемогућава налажење чак и тог минималног заједничког интереса, него да помогне у ситуацији у којој смо се сви нашли данас...

Са београдског октобарског уметничког салона 2013.





А мени су се право да ти кажем, Мариопан, баш згадили ти који по задатку, зарад нечијих интереса, плаћени парама страних фондација, не дозвољавају да се на овим нашим балканским просторима пронађе чак ни минимални заједнички интерес свих.

Чак ни после 22 године.

Моћ пропаганде...

tasadebeli

Filip Mladenović

Svi do sada raspoloživi podaci i dokazi JASNO i NEDVOSMISLENO govore da je MRŽNJA PROIZVEDENA, a RAT REŽIRAN.

Za proizvodnju mržnje bili su zaduženi ratno-huškački mediji i odabrani pripadnici tajnih službi, tzv. eskadroni smrti.

A za režiju rata bila su zadužena dva zločinačka režima - Slobodana Miloševića i Franje Tudjmana.

Za ovu priliku pomenuću samo najnoviji primer, informaciju da je pripadnih srpske tajne službe u javnosti poznat kao ARKAN prodao 12 šlepera oružja i municije Republici Hrvatskoj aprila 1991. godine.

Ponoviću: APRIL 1991!

Зашто да се бавимо измишљањем топле воде, преиспитивањем ратова и сличним стварима?То су најобичније глупости.
Ми имамо добар пример добро уређене и национално консолидоване државе у свом најближем окружењу.То је Република Хрватска.

Ми само треба да пресликамо хрватски модел, уместо "хрватски " ставимо "српски", и радимо све оно што чине и Хрвати. Жалимо српске жртве, славимо свој одбрамбено-отаџбински рат, и то је то.
Хрватска је успешна држава, чланица ЕУ и треба да се угледамо на њих.



Ево како то Хрвати раде, и што би ми били бољи од њих?

Neke mi stvari nisu najasnije iz tvojih par postova a tiču se Garavica, Predatortze.

Vjerujem da određene podatke prosto nisi provjeravao.

Kažeš da je u Garavicama stradao veliki broj Srba, a da zločinci nisu kažnjeni i da se o zločinima ćutalo posle Drugog svjetskog rata, i prebacuješ Bišćanima loš odnos prema tim zločinima na način da se stiče utisak da je on sve vrijeme bio loš, uključujući i period prije najnovijeg rata. Problematično je što onda sve to koristiš kao podlogu za opravdanje za postupanje srpskih snaga tokom opsade u ratu od 1992. do 1995. I još dodaješ da je baš tako trebalo. No, ostavimo taj dio eventualno za kasnije.

Ne znam šta je bilo sa zlikovcima, i da li je i kome je suđeno, pa ću taj dio preskočiti i koncentrisati se samo na detalje vezane za obilježavanje stradanja Srba u Bihaću. Podsjećam ipak da su partizani mnoge zlikovce tokom rata – prosto ubili. Nije naročito česta primjedba na popustljivost partizana i komunista spram zločinaca; mnogo je češća primjedba da su ubijali prekomjerno, bez suđenja ili sa prijekim sudom, često pogrešne i nevine ljude, a na to se najviše žale ustaše i četnici, građanska klasa, a zatim i ostali.
Podsjećam, takođe, i da je Bihać dosta značajan jer je u njemu osnovan Avnoj 1942, da je na njegovu regiju Njemačka izvršila jednu od svojih ofanziva, da je bombardovan nekoliko puta, i da je podnio prilične žrtve tokom Drugog svjetskog rata. Spisak stradalih svjedoči o šarolikoj etničkoj strukturi žrtava, lokacijama i načinima na koje su ljudi gubili živote, kao i periodima u kojim su gubili živote, a gubili su ih baš svake od tih ratnih godina. U Bihaćkom srezu, prije Drugog svjetskog rata, Srbi su činili relativnu većinu. Našao sam podatak da je srez na poslednjem popisu (1931) imao 39 hiljada stanovnika, od čega pravoslavaca 17 hiljada, muslimana 14 hiljada i katolika 8 hiljada.

Da se vratim na temu, prvi spomenik žrtvama je podignut još 1949. Bio je dosta skroman, ali ljudi nisu imali tad hljeba da jedu. Na njemu je pisalo „Srpskim žrtvama stradalim od ustaškog terora“ (preciznije - „Sa trajnom uspomenom na dvanaest hiljada nevino i zvjerski ubijenih Srba od strane ustaških zlikovaca”)
Taj će spomenik kasnije – nisam uspio doznati kad tačno, pretpostavljam u vrijeme izgradnje memorijalnog kompleksa – biti prebačen kod Kapetanove kule, u centar grada dakle, a stratište će biti obilježeno spomen-parkom veličine 14 ha, koji sadrži izvjestan broj skulptura.

Inicijativu za gradnju memorijalnog parka, kako kaže srpska vikipedija, dala je Opština Bihać 1973. godine, dakle u vrijeme kad je u SFRJ bila intenzivna izgradnja spomenika, ali takođe u vrijeme kad su Muslimani, odnosno Bošnjaci već imali većinu u Bihaću. Da li bi bez pristanka Bošnjaka takva inicijativa uopšte bila moguća? Inicijativa takođe dolazi u vrijeme kad je na životnoj sceni JEDNA GENERACIJA POSLE užasa Drugog svjetskog rata.
Spomen-park izveden je po ideji arhitekte Bogdana Bogdanovića, koji je u to doba bio vjerovatno broj jedan kad je u pitanju spomenička arhitektura. Riječ je o autoru koji je iza sebe imao, recimo, spomenik u Jasenovcu.

Nijedna od ove dvije činjenice (sopstvena inicijativa plus angažovanje poznatog arhitekte) ne govori o posebno lošem odnosu Bišćana prema stradalima, niti o nekom skrivanju činjenice da su ljudi stradali tokom rata.



Memorijalni centar je napravljen, a kako se sugeriše na sajtu čiji si link postirao – iz njega se nije moglo jasno vidjeti ko je, kad, u kom broju, i od koga stradao. Ali ta ista primjedba se može staviti na teret mnogim sličnim spomenicima na ovom svijetu, bar kad je riječ o oblikovanju. Štaviše, oblikovanje spomenika ne mora nužno da da nijednu a kamoli sve informacije koje se ovdje traže. Za spomenik je bitno da u nama nešto probudi, a kad mu priđemo treba da pročitamo kome je posvećen, kad je napravljen i ko ga je napravio, ko je izgubio život, kada, na koji način, od koga...sve što znamo, drugim riječima, ili makar – sve ono što je objektivno dovoljno. Obično se ti podaci negdje ugraviraju ili su pohranjeni u susjednom muzeju, ako postoji.
Mislim da se u slučaju spomen-parka Garavice (2,5 km od centra Bihaća) nijedan od ovih podataka ne nalazi na spomenicima, niti bilo gdje u njihovoj blizini, no moguće je da griješim.
Uz to, ne samo da nema natpisa „Srpskim žrtvama stradalim od ustaškom terora“, nego je još Hakija Pozderac izdao uputsvo medijima da kad govore o spomen-parku treba da imaju u vidu da su tu stradali – rodoljubi.
Ovo neodavanje škakljivih podataka bilo je karakteristično za komunističku vlast, a ne za Bišćane kao Bišćane. Pozderac nije čak ni rođen u Bihaću. (Ali jeste Saša Radulović.:) )

Jasno je, međutim, da je do osamdesetih po pitanju obilježavanja stradanja Srba od NDH u Bihaću ponešto bilo urađeno, a ponešto nije. Žrtve su dobile memorijalni centar, ali sam centar nije sadržavao sve što je trebalo da sadrži. Da nije došlo do rata – sasvim je moguće da bismo tokom te DRUGE GENERACIJE POSLE Drugog svjetskog rata raščivijali sve šta se imalo raščivijati. Nažalost, zaratilo se pa na kraju osim što se ne zna sve u vezi Garavica 1941, dobili smo – ponovo masu stradalih i ojađenih ljudi. Ovog puta - u ovom vremenu.
Razumijem zašto nekome ko je tri godine grcao pod srpskim granatama ne pada na pamet da se neko vrijeme bavi stradanjima Srba u tom gradu šest-sedam decenija ranije. Mogu to da razumijem, ali ne opravdavam ako se to vrijeme razvlači do u vječnost.

Već bi trebalo da Srbi što su tako zvjerski i u tako velikom broju i u baš tom gradu pobijeni od NDH dobiju ono što i ljudskost i civilizovanost zahtijevaju: dobro uređen i održavan spomenički kompleks, priznanje i pomen. I javno saopštenu informaciju ko ih je i u ime koje ideologije ubio.

Na kraju, par stvari.
A) Zašto sam rekao da neke informacije možda nisi dovoljno provjerio?
1) Djeluje nemoguće da baš nijedan Srbin nije ostao u Bihaću do 1942, osim eventualno u samom gradu gdje ih je bilo možda hiljadu i po. Ni to, naravno, ne bi značilo da su svi pobijeni – neki su vjerovatno pobjegli, a neki se pridružili borcima za slobodu. Što se samog sreza tiče – to ne može da bude tačno, pa ko bi se posle toliko tukao oko Bihaća? I ko bi podigao onaj prvi spomenik Srbima 1949?
2) Drugo, Google maps ne sugeriše postojanje bilo kakvih staza za moto-trke. Spomen-park Garavice djeluje...onako...više zapušteno, nego upropašteno. Vjerovatno su neki momci vozili motore u susjednim ulicama, onda je neko primjetio da to nije baš primjereno u blizini memorijalnog centra – a gradske vlasti samo odmahnule rukom – „imamo pametnija posla“. Kasnije je to sve naduvano.
Kad sam pročitao ovo što si napisao: „Na mestu gde su Bišćani, služeći svetloj NDH, leta 1941. godine ubili 12.000 svojih komšija, Srba, gradske vlasti Bihaća su napravile poligon za moto trke.
Na taj način, nad glavama poklanih žena, dece, staraca, odaju počast i stide se zločina koji su počinili njihovi dedovi i očevi.“ zbilja sam pomislio – zar je moguće, daj da vidim kako to izgleda.
Gdje je taj poligon za moto trke?



Jedino što sam uspio pronaći jeste da su dosad održane neke biciklističke trke čije trase jednim svojim dijelom prolaze pored spomenika.
Gdje su tačno grobnice ne znam, a da li je ovo previše blizu spomenika sve i da grobnice nisu baš tu, to je drugo pitanje. Mislim da će većina ljudi reći da jeste.



B) Ono što bi Srbi, odnosno srpska udruženja trebalo da urade je da kod gradskih vlasti Bihaća insistiraju na: 1) održavanju postojećeg memorijalnog centra i njegovom dopunjavanju poznatim, a dosad nenaznačenim podacima koji se tiču žrtava, njihovog broja, pojedinačnih imena itd 2) pomaganju u prikupljanju podataka koje je još uvijek moguće prikupiti, 3) redovnom pomenu – ne mora se čekati Dodik da ponekad dođe, kao i pravilnom odnosu prema lokaciji, 4) prezentaciji memorijalnog centra na internetu, kao i prezentaciji svega ostalog što se tiče Drugog svjetskog rata u Bihaću. Ovo poslednje je, po svemu sudeći, zasad malo vjerovatno jer im ni zvanični veb portal grada ne liči ni na šta.

Bravo. Lenjost me sprečila u traženju podataka i pisanju sličnog komentara jer su prethodne tvrdnje bile jednostavno potpuno neverovatne.

Babaserijal

Neke mi stvari nisu najasnije iz tvojih par postova a tiču se Garavica, Predatortze

Telegrafski, pošto je sa telefona:

Komunisti su, nedugo nakon rata skinuli obeležje koje su porodice postavile i ns kom je pisalo da su tu ustaše pobile Srbe.
Posle je postavljen ovaj nakaradni kompleks i napisano da je tu ubijeno 12.000 rodoljuba. Ni ko su, ni ko ih je pobio, ni zašto.

Nakon poslednjeg rata, vlasti RS su tražile da se stratište kako treba obeleži. Svi zahtevi su odbijeni.

Stratište je sada izletište i jebalište.

predatortz

Neke mi stvari nisu najasnije iz tvojih par postova a tiču se Garavica, Predatortze

Telegrafski, pošto je sa telefona:

Komunisti su, nedugo nakon rata skinuli obeležje koje su porodice postavile i ns kom je pisalo da su tu ustaše pobile Srbe.
Posle je postavljen ovaj nakaradni kompleks i napisano da je tu ubijeno 12.000 rodoljuba. Ni ko su, ni ko ih je pobio, ni zašto.

Nakon poslednjeg rata, vlasti RS su tražile da se stratište kako treba obeleži. Svi zahtevi su odbijeni.

Stratište je sada izletište i jebalište.

Edit:

Održavane su i moto trke.
No, zamisli da ljudi iz Bratunca, ili Srbi iz Srebrenice voze bicikla i roštiljaju u okviru kompleksa u Potočarima. Ili da vlada RS naloži da se napiše da su tu ubijeni nekakvi rodoljubi.

Lako je skrenuti u relativizaciju, ide ti od ruke. Kad su srpska groblja u pitanju, doduše...

predatortz

Odmah znam da imam posla sa ljudima koji nisu ptotiv svih zločina, jer da jesu ne bi imali problem da razgovaraju o uticaju nekih zločina iz prošlosti na događaje u bliskoj nam prošlosti.

Пробај да замислиш ситуацију у којој неком суду (било којем на свијету) објашњаваш да си некога напао, мучио или убио зато што си вјеровао да је прије 51 годину његов предак убио твог деду. Ако не његов директни, онда индиректни. Евентуално неко из комшилука. Сународник сигурно.

Шта мислиш да би се десило?
- Да, наравно, јасно је да сте били у дубоком болу и да сте исправно поступили. Понијели сте се као узоран човјек и грађанин.
Т: Чекајте, ја бих хтио да знам зашто је овај човјек пуцао насумице.
О: Нисам насумице! Један од њих је сигурно крив за губитак који је моја породица претрпјела прије пола вијека!

aureus

predatortz

Odmah znam da imam posla sa ljudima koji nisu ptotiv svih zločina, jer da jesu ne bi imali problem da razgovaraju o uticaju nekih zločina iz prošlosti na događaje u bliskoj nam prošlosti.

Пробај да замислиш ситуацију у којој неком суду (било којем на свијету) објашњаваш да си некога напао, мучио или убио зато што си вјеровао да је прије 51 годину његов предак убио твог деду. Ако не његов директни, онда индиректни. Евентуално неко из комшилука. Сународник сигурно.

Шта мислиш да би се десило?
- Да, наравно, јасно је да сте били у дубоком болу и да сте исправно поступили. Понијели сте се као узоран човјек и грађанин.
Т: Чекајте, ја бих хтио да знам зашто је овај човјек пуцао насумице.
О: Нисам насумице! Један од њих је сигурно крив за губитак који је моја породица претрпјела прије пола вијека!

Ti ne umeš da čitaš sa razumevanjem. Ja sam samo pokušao da objasnim da ustaški zločini iz WWII i njihovo zataškavanje, mogu lako da opredele ljude da zapucaju na one koji se nakon 50 godina pojavljuju sa istim oznakama i istim idejama. Teško da će bilo koji Srbin iz BiH i Hrvatske imati moralnu dilemu treba li pripucati na muslimanske milicije i ustaške postrojbe. Sem Bursaća, naravno, koji je tu dilemu dobio 22 godine nakon rata. Oni koji su je imali devedesetih su pobegli kojekude nakon prve puške.

О: Нисам насумице! Један од њих је сигурно крив за губитак који је моја породица претрпјела прије пола вијека!

Dobro, ali potpuno je jasno da su razna ljudska prava pogažena, eto ni na Kočevskom rogu ni na Zidanom mostu ni ljudskog obeležja ni pravog pokajanja, a što su nesrećne baliste vijali i ubijali po kosovskim vukojebinama do šezdesetih - zna li se gde je koji završio, jel mu dignut ljudski spomenik? Nego je moralo da se čeka da i Adem Jašari dobije ulicu tek posle Bila Klintona?

Ti ne umeš da čitaš sa razumevanjem. Ja sam samo pokušao da objasnim da ustaški zločini iz WWII i njihovo zataškavanje, mogu lako da opredele ljude da zapucaju na one koji se nakon 50 godina pojavljuju sa istim oznakama i istim idejama. Teško da će bilo koji Srbin iz BiH i Hrvatske imati moralnu dilemu treba li pripucati na muslimanske milicije i ustaške postrojbe. Sem Bursaća, naravno, koji je tu dilemu dobio 22 godine nakon rata. Oni koji su je imali devedesetih su pobegli kojekude nakon prve puške.

Igraš po tankoj žici, Predatortze.

Postojala su kod Srba u Bosni tokom poslednjeg rata dva narativa: narativ o ugroženosti (što kažu, fala bogu - bez ovog se ne započinje rat) i narativ o osveti.
Prvi je upaljen pred početak rata i razbuktao se na početku rata, pogotovo kad su počeli da pristižu kojekakvi izvještaji o počinjenim zločinima i kad je već svako pobjegao svom jatu, a drugi je medijski (lukavo) promovisan tokom samog rata - i služio je tome da se opravdaju prljavštine. Potpomagali su ga oni koji inače vole da ubijaju, ali ne vole da zbog toga budu osuđivani - ni institucionalno ni u svom narodu.

Prvi se primio praktično u potpunosti - što je i logično - jer rat ne samo što se započinje iz osjećaja ugroženosti, nego se iz istog osjećaja u priličnoj mjeri i održava. Naravno, kad je rat već gorio - stvarno je svako djelovao u samoodbrani. (Mislim na sukobljene strane bar u nekim fazama rata, a ne na sve pojedince u svim fazama rata.) Drugi se narativ primio, na sreću, samo donekle, s tim što zaista ima pacijenata koji su znali da nastupaju s pričom da se treba svetiti ustašama i Turcima.

Meni je svakako drago da ti odbacuješ drugi narativ.

Oko prvog je priča nešto komplikovanija.
Čini mi se da Freehand i ja stojimo na približnim pozicijama kad kažemo da su rat i mržnja proizvedeni akcijama relativno malog broja ljudi. Ne znači, dabome, da se nužno slažemo koje su to sve akcije bile, zbog čega su se desile i ko je upravljao njima.
No o tome svakako nikad nismo ni razgovarali.

Postojala su kod Srba u Bosni tokom poslednjeg rata dva narativa: narativ o ugroženosti (što kažu, fala bogu - bez ovog se ne započinje rat) i narativ o osveti.

Patriotska liga BiH je osnovana leta 1991. godine. Štabovi, komande, jedinice i zadaci su definisani u svim gradovima. Budući da je BiH, u tom momentu, bila u SFRJ, da je JNA bila jedina regularna vojna formacija, jasno je da se radi o paramiliciji sa jasnim muslimanskim predznakom.

Moj stan u Tuzli je obeležen brojem 13, na štoku vrata, a većini Srba u mojoj zgradi sa 13 ili 31. Naknadno sam saznao de je 13 značilo likvidaciju, a 31 držanje na oku. Napominjem da sam u tom momentu bio student i da nisam bio pripadnik ni jedne vojne formacije, niti političke stranke. Jednostavno, jebalo me prezime.


Pa ti sad vidi da li je to bio narativ, ili realna pretnja.

Igraš po tankoj žici,....

Trenutak je, Aureus,da ti odgovorim na ranije insinuacije i optužbe da huškam/zagovaram rat.

Mnogo godina pre nego što je pukla prva puška u BiH i za tebe rat počeo, u susedstvu mi se doselio čovek iz Teslića.
Lekar na specijalizaciji.

Oženjen muslimankom, sa kojom je imao sina.

Od njega sam slušao, jer mu je to bila gotovo jedina tema, o svemu što se tada dešavalo u BiH.Prvi put sam čuo za pojam "zelena transverzala" za Aliju , islamsku deklaraciju i podele u bosanskom društvu.

I kako je sve teže bilo biti Srbin.

Za mene su kao i za većinu Srba do tada u Bosni živeli Bosanci, tek tada sam počeo da sagledavam identitetsku razliku po kojoj su neki bili - muslimani, a neki drugi - Srbi.

I da skratim, nekoliko godina kasnije, rat se rasplamsavao, a u jednom tv prilogu
snimatelj je snimio baš njega kako urliče od bola držeći u rukama svog mrtvog sina jedinca.

On je Aureus, bio svestan kada je rat bio počeo.

Ja sam to shvatio kasnije. A neki ni dan danas.

Ti spadaš u ove poslednje.

Druga napomena

Rat nije imao samo dva narativa.
Imao ih je više i primereno je bilo , ako si baš hteo, napisati - najmanje dva.

A i shvatanje zaraćenih strana se u tvom i mom vidjenju razlikuju.

Previdjaš onu stranu koja nije eksplicitna, već skrivena u pesku i močvarama rata.
Razmišljaš kao i većina kritičara "nacionalista" - nacionalno / kontejnerski.
I gubiš iz vida širu sliku.

A ja postirao priloge sa yu tuba na prethodnom blogu - i to protumačeno kao huškanje.

Elem, Aureuse, ako ne znaš kada je rat počeo, ko su strane koje su učestvovale u ratu, onda ne možeš tvrditi ni da se rat završio.....

A nije.

I kad to kažem to je konstatacija, eksplikacija i nije ratni poklič. Nije želja da se rat nastavi, nego razume.

To nije emocionalno i iracionalno " uraaaa ....." nego racionalno i odgovorno prilaženje problemu.

Za mene Aureus, rat je započeo mnogo ranije nego za tebe, uplivom mnogih stranih fakora koji su generisali rat na ovim prostorima, koji je bio mnogo više nego nacionalni sukob, ili rezultat ugroženosti i osvete.

Projekat razbijanja i rasparčavanja Jugoslavije mnogima je bio agenda koju nam osvetljava tek naknadna pamet.
Neki nažalost, ni te pameti nemaju.

I da zaključim, ponavljajući više puta izrečeno - i pored svih strahota i nesreća koje su prethodni ratovi doneli narodima na ovim prostorima, ja ne okrivljujem ni jedan ovdašnji narod.

I najmanje , naravno, Srbe.

Jer je bure baruta, bilo potpaljeno šibicom stranca,jačeg, moćnijeg, uticajnijeg.

A on i sada drži u ruci , ne šibicu nego upaljač.

I stoga sledi moja tvrdnja - da rat nije završen.

Zbog upaljača, ali i zbog činjenice da ništa nismo shvatili i ništa naučili.

Usput

Rat se završava win - win solucijom, održivim mirom.

A toga na ovim prostorima još uvek nema.

I teško da će ga u skorijoj budućnosti biti.


Usput 1













...beizmerno zahvalan Mičigencu.

....a da ponovim i melodiju...

Od njega sam slušao, jer mu je to bila gotovo jedina tema, o svemu što se tada dešavalo u BiH.Prvi put sam čuo za pojam "zelena transverzala" za Aliju , islamsku deklaraciju i podele u bosanskom društvu.

Interesantno. mene je '84 od Vukovara do Osijeka vozio neki sitoštampar koji mi je celim putem objašnjavao kako se samo čeka da dođe naše, srpsko vreme da im (ustašama) vratimo za sve.
A u firmi sam imao Srbina iz Bosnekoji je trčao u Bijeljinu za člansku kartu SDS sa dvocifrenim brojem.
Uz članske karte delilo se i nešto kao ratni raspored, paralelno sa JNA i TO.
Mislim, koliko da slika ne ostane crno-bela.
Tako je nekako i u Dalmaciji bilo: propaganda je i jedne i druge plašila vičući "Četnici!" i "Ustaše!" kad ni četnika ni ustaša nigde nije bilo sem po naručenim feljtonima. Kad se prvi svestan opasnosti ipak odlučio da sa puškom za svaki slučaj stražari ispred kuće a komšija ga video kroz prozor u sumrak - posao je bio završen.
Ono što Aureus radi potpuno je isrpavno: kad se o konkretnim događajima i mestima govori valja se striktno držati činjenica a ne bajki i propagande, kao0 kad su bihaćka stratišta u pitanju.
U ostalom se, oko početka rata i njegove puslovljenosti slažemo.

....a da ponovim i melodiju...

Sad ovu melodiju slušaju u Parizu, Berlinu, Londonu...
A tek će da je slušaju! I neka će, nije da nisu zaslužili.

Setiće se mnogi "genocidnih Srba", kad se o svom jadu zabave.

freehand

Mislim, koliko da slika ne ostane crno-bela.

Nije sporno Free, da su se psovke u kafanama mogle čuti na svim stranama.
Kao incident.

Za rat je potrebno mnogo više.


A to mnogo više obezbedile su Turska, Iran, Saudijska Arabija.... EU i naravno kao naddeterminanta SAD, u to vreme, a i danas najveća velesila.

Govorim o projektu - kao organizovanom zločinačkom poduhvatu.

Izetbegović je sa tim započeo još sedamdesetih...

anonymous

Rat nije imao samo dva narativa.
Imao ih je više i primereno je bilo , ako si baš hteo, napisati - najmanje dva.

Dva su mi bila u fokusu.

anonymous

On je Aureus, bio svestan kada je rat bio počeo.
Ja sam to shvatio kasnije. A neki ni dan danas.
Ti spadaš u ove poslednje.

anonymous

Previdjaš onu stranu koja nije eksplicitna, već skrivena u pesku i močvarama rata.
Razmišljaš kao i većina kritičara "nacionalista" - nacionalno / kontejnerski.
I gubiš iz vida širu sliku.

Osjećam se kao Crvenkapa, Anonimuse.
Krećem se kroz šumu, nesvjestan opasnosti koje vrebaju. A samo sam htio da vidim kako je baka.

aureus

Osjećam se kao Crvenkapa, Anonimuse.
Krećem se kroz šumu, nesvjestan opasnosti koje vrebaju. A samo sam htio da vidim kako je baka.

Ma okej je Aureus, što ti kao lepo vaspitana devojčica brineš o baki.

Samo, pazi se vuka.

aureus

Šta je tvoja teorija?
Da događaji iz WWII, odnosno genocid nad Srbima u BiH i Hrvatskoj, nisu trebali da Srbima upale crvenu lampicu devedesetih, kada su ih u Hrvatskoj izbacivali iz ustava, a u BiH se na mitinzima SDA vijorile zastave Turske i natpisi na arapskom jeziku?
Srbi su trebali da veruju kako je građanski suživot sa takvim moguć?

Pa, čekaj druže...
Srbi su se držali regularne vojske. Ja sam prvo oružje dobio od JNA, kad sam u nju stupio kao rezervista. Nismo mi pošli za piscem "pravoslavne deklaracije", nego Muslimani za autorom "islamske deklaracije". Mi nismo želeli iz YU, niti smo tvrdili da je u njoj život, uz sve manjkavosti, nemoguć. Oni su.

I, kako mi, koji smo želeli da se živi zajedno, bez rata i bez izbacivanja bilo koga iz ustava možemo biti krivi za rat?

Znaš li šta je Slobodan nudio Aliji za ostanak u YU? Ne znaš? Nudio mu je da predsednik BiH i komandant zajedničke vojske budu Muslimani. Alija je to odbio. Kao što je, nakon toga, odbio već potpisan mirovni sporazum.

Nije li malo bezobrazno ovo što radiš?

anonymous

aureus

Osjećam se kao Crvenkapa, Anonimuse.
Krećem se kroz šumu, nesvjestan opasnosti koje vrebaju. A samo sam htio da vidim kako je baka.

Ma okej je Aureus, što ti kao lepo vaspitana devojčica brineš o baki.

Samo, pazi se vuka.

Vuka će da ubiju trezveni i dobro obučeni lovci.
Samo se bojim da mi u samoodbrani ne upucaju baku.
Baka ima običaj da nekad izađe na prozor, pa...