Gost autor| Hronika| Planeta| Sport| Život

„Phelps-Čavić“ 9 godina kasnije

jedi-knight RSS / 16.08.2017. u 06:07

gost autor: Karlo Vukić

20864459_10213093898957971_259762086_n.jpg?oh=e4b8f82bb74d72f84cc02c47260e5d03&oe=5995DDCC 

 

Subota je, spremam se za odlazak na Radio 057 vezano za najavu jedne sportske manifestacije, i dok čekam, kao i većina  ljudi, priključujem se na facebook. Čitam novosti i otvaram post Dejana Ilića. Čovjeka osobno ne poznajem, ali mi se sviđa njegovo razmišljanje i razina znanja koju posjeduje, te nesebično dijeljenje istoga, pa ga rado pratim. Za oko mi zapinje slučaj Ivane Španović, te komentar poveznice sa slučajem Phelps-Čavić.

Godina 2008. bila je definitivno najveća prekretnica u plivanju.

 

Na Olimpijskim igrama u Pekingu srušeno je ukupno 25 svjetskih, te 65 Olimpijskih rekorda. Zahvaljujući pojavi novih plivačkih kostima (Speedo LZR racer, kasnije Arena X-glide), plivanje, trening i sama konstitucija plivača otišla je u jednom totalno drugačijem smjeru. Krajem 2009. godine donesena je odluka o zabrani korištenja poliuretanskih odjela, ali su svi svjetski rekordi ostali priznati, iako je bilo puno rasprava o tome što bi bilo najbolje za napraviti po tom pitanju.

Na Olimpijskim igrama 2008. godine u Pekingu, dvije su trke za mene obilježile plivanje, naravno obje vezane za Michael Phelpsa. Prva se odnosi na štafetnu utrku 4x100 slobodno, u kojoj je Jason Lezak sa sekundom zaostatka (46,06), kao zadnja izmjena uspio pobijediti aktualnog svjetskog rekordera i Olimpijskog pobjednika Alaina Bernarda, osiguravši tako Phelpsu još jednu zlatnu medalju. Druga trka, ona nama zanimljivija odnosi se na utrku 100m leptir. Utrka koju svi poznaju, ne kao utrku 100 leptir, već kao utrku „Phelps-Čavić“, vjerojatno jednu od najpoznatijih utrka u povijesti plivanja. Prije samog starta znalo se da će Čavić imati prolaz brži od Phelpsa. Milorad je, kao i primjerice danas legendarni Cameron van der Burgh, bio klasični sprinter koji je u utrci 100m imao problem s krajem utrke i zadnjih 15 metara. Upravo se zbog toga morao kretati jače nego Phelps u prolazu na 50, pa kako bi se reklo u narodu „daj Bože da preživi zadnjih 25 metara“. Upravo taj nedostatak koštao ga je zlata na Olimpijskim igrama 2008., kao i na Svjetskom prvenstvu u Rimu iduće godine, gdje je Phelps ponovo slavio ispred, plivajući u lošijem plivačkom kostimu.

Na utrci 100 leptir u Pekingu, Čavić je očekivano imao brži prolaz (23,42) od Phelpsa, i vodio je sve do samog kraja. Grešku nije napravio zadnjih 15 metara, čak je zadnjih 10 metara plivao bez udaha za razliku od Phelpsa, ali zadnji zaveslaj bio je presudan, tu se pustio u cilj i podigao glavu previsoko. Semafor je pokazao 50,58 za Phelpsa i 50,59 za Čavića. Bilo je to još jedno zlato za Phelpsa u pohodu na Spitzov rekord.

Od 2008. godine velik broj ljudi me je pitao da li je Čavić tu trku dobio, da li je Omega ukrala prvo mjesto. Iskreno, tada sam bio uvjeren da je, volio bih da je Čavić bio prvi, no kako je vrijeme prolazilo, u razgovoru s ljudima iz plivanja došao sam do spoznaje da nije. Činjenica i realnost je da je Čavić loše ušao u cilj, s greškom koju zapravo rade početnici, ali se događa po mom mišljenju zbog krive trenažne navike čak i elitnim plivačima. Milorad nije jedini plivač koju je napravio ovakvu grešku. Yannick Agnel je gotovo ispao iz ekipe za Rio 2016. zbog iste stvari, a 2012. je bio pobjednik u Londonu na 200 slobodno.

Mjerna služba Omega nikada službeno nije priznala grešku u spornoj situaciji. Rezultat je semafor izbacio istog trena, i nemoguće je bilo manipulirati rezultatom. Tada su elektronske ploče mjerile silu pritiska od 5kg, danas mjere puno preciznije i to 1,5kg. Ako mene pitate, moje je mišljenje da je Milorad možda ploču i dotaknuo prije, ali Michael je vrijeme zaustavio prije, i to prije svega zahvaljujući izvrsnom završetku i nevjerojatnoj mentalnoj čvrstoći.  Vjerujem da je to istina, a sve druga nagađanja oko namještanja rezultata spadaju u teoriju zavjere i ništa drugo.

Milorad Čavić je plivač koji je u modernim okvirima plivanja za srpsko plivanje napravio više nego itko, jednako kao i Duje Draganja za hrvatsko. To je nešto što se nikad ne smije zaboraviti. Utrkivao se protiv najboljeg u povijesti i, iako vjerojatno nikad neće prežaliti priliku koju je dobio dva puta, treba biti svjestan svog velikog postignuća kao i cjelokupni plivački svijet u Srbiji.

 

Karlo Vukić, mag.cin

 



Komentari (137)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

docsumann docsumann 17:53 17.08.2017

Re: ...

Шта је спорно у тим атрибутима ?


utemeljenost.

recimo u ovom slučaju, stvar je tehničke prirode, a ne političke. al' naravno da se sve može posmatrati kroz vizuru nacionalne drame.

Но, ако мислиш да због тих неправди не могу да спавам, вараш се.

otkud ti ideja da razmišljam kako spavaš

Или пак мислиш да тим твојим анационалисањем твоје (и теби сличних) тврдње имају некакав додатни легитимитет ?!


nisam anacionalan, samo je moje gledište na tu problematiku poprilično različito od tvojeg.



PS. i još da mi pojasniš gdje sam te to vrijeđao.

nikakav vrijednosni sud ne izvlačim iz naciuonalno definisanih premisa.
vcucko vcucko 18:02 17.08.2017

Re: ...

docsumann


recimo u ovom slučaju, stvar je tehničke prirode, a ne političke. al' naravno da se sve može posmatrati kroz vizuru nacionalne drame.


A zašto se sve uporno gura na teren nekakve nacionalne drame (čuj nacionalne, trkala se dva Amera, od kojih jedan ima srpsko poreklo). I svesno beži od suštine, gore pomenute: Felps je bio u medijskom naletu rušenja Spitzovog rekorda iz Minhena i zato je bio favorizovan.

Prosto k'o pasulj.
docsumann docsumann 18:03 17.08.2017

Re: ...

Фото финиш уопште није проблем реализовати --- камере се ставе на дно и престаје проблем са различитим индексом лома оптичких средина различите "густоће", паралаксе и сл.


kontakt sa ciljnom pločom može biti ostvaren i iznad vode, pa zato moraš imati pokrivena oba prostora (iznad i ispod vodene površine).

takođe, ako imaš kamere pod vodom teško da možeš istim objektivom da pokriješ više staza, pogotovo ako su razdvojene.
za to ti treba veća distanca postavljanja kamere u odnosu na snimanu tačku..
a ne znači da će najbolje vrijeme uvijek imati takmičari u stazama 4 i 5.


i stani je l' smo rašćustili osnovno pitanje svih globalno-zavjereničkih pitanja - da li je Čavić najerno oštećen? da li je po srijedi organizovana i osmišljena prevara?
ako jeste, rad bih bio znati kako je izvedena.
docsumann docsumann 18:19 17.08.2017

Re: ...

Felps je bio u medijskom naletu rušenja Spitzovog rekorda iz Minhena i zato je bio favorizovan.


ok, legitimno stajalište.

al kako smatraš da je ta prevara odrađena?

rezultat izlazi automatski po dodiru cilja od strane takmičara.

vjerovatno moraš imati program koji je već instaliran u centralnom računaru obrade podataka, al' koji radi - šta?
dodaje aVtomacki stotinku-dvije (sve preko toga postaje preočigledno sumnjivo) protivniku ili oduzima iste Felpsu?

pri tom sve do okončanja polufinalnih trka ti ne znaš u kojoj će stazi nastupati Felps 4, 5. možda 3. ili čak 6.

recimo da imaš sve te opcije, pa onda samo naknadno poisključuješ nepotrebne, i ostaviš onu koja je otvarena plasmanom u finale.

koliko ljudi ti treba za sprovođenje plana, programera, tehničara, sudija...
obično takve brljotine vremenom počinju da cure. negdje se neko od vinovnika napije pa probrlja, ili mu proradi savjesta, ili postane religiozan pa počne sa okajavanjem ...

do sada, koliko mi je poznato, nikakav trag koji na tako nešto ušućuje nije procurio...

da sumiram - imaš veoma delikatnu operaciju, čije bi otkrivanje bila teška šamarčina ugledu i američkog sporta, a što se OMEGe tiče mislim da bi trajno zatvoruili vrata pristupa svih velikim takmičenjima.
pri tom plan ima smisla samo ako treba nadoknaditi stotinku (već dvije je prerizično) i to samo ako su dolasci na cilj ovako različito "fazirani".
da su bili u istoj fazi zaveslaja ni ta stotinka se ne bi mogla nadoknaditi.

i dalje mi je verzija sa čisto tehničkim objašnjenjem najvjerodostojnija.
pri tom svi mi baratamo sa našim uvjerenjem i utiskom da smo vidjeli kako Čaviić prvi ulazi u cilj.
napomuinjem da još nisam vidio fotku koja to 100%, bez zadrške, potvrđuje.
marco_de.manccini marco_de.manccini 18:35 17.08.2017

Re: ...

pa vjerujem da kao višestruku prvak CG na 100 i 200m leptir stilom imam osnova da kažem koju na ovu temu

Ех, врло важно, ја сам био трећи на 20 метара у летњем кампу у Отешеву. Био бих и први, него сам се мало напио воде пред сам циљ.
docsumann docsumann 18:58 17.08.2017

Re: ...

marco_de.manccini
pa vjerujem da kao višestruku prvak CG na 100 i 200m leptir stilom imam osnova da kažem koju na ovu temu

Ех, врло важно, ја сам био трећи на 20 метара у летњем кампу у Отешеву. Био бих и први, него сам се мало напио воде пред сам циљ.


to je bilo onako uzgred, pored ozbiljnog bavljenja vaterpolom.

no ležalo mi plivanje tim stilom...tako jednom prilikom na pripremama kadetske reprezentacije bivše nam SFRJ (da potonem još dublje u ovom samohvalospjevu), na nekom rasplivavanju leptir stilom, valjda sam bio toliko odmakao ostatku škvadre, da me je Ivica Tucak, aktuelni izbornik HR repke nazvao Pablo, po tadašnjem šampionu u plivanju leptir stilom - Pablu Moralesu.
to mi je poslije ostao trajni nadimak.


inače, moje najveće plivačko postignuće se zbilo u vojsci, pobijedom na 50m s puškom, za cijelu vojno-pomorsku oblast od Ulcinja od Pule.
interesantno da sam do tada već uveliko plivačke treninge zamjenio teretanom.
ono, otplivao na snagu i svježinu. prvi put sam zrak uzeo skoro pred samim ciljem.


PS a sjećam se i jedne trke gdje mi se upravo desilo to gutanje vode u potonjih 15-tak metara.
koja agonija, umjesto da udahneš preko poterbni kiseonik, ti posisaš vodu ... tijelo je počelo trenutačno da mi se grći.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 19:01 17.08.2017

Re: ...

A, meni bi imao šta da kaže ne zbog šampionata nego što je lijep, pametan i pa ono - gotovo ili zapravo savršen.

PS. Teror-napad u Barsi ,
zašto neko ima potrebu da napadne jedan od najopuštenijih i najotvorenijih gradova na svetu? Baš gde smo mi hodali s decom nedavno. Čisti kult smrti ekipa koja je napala.
marco_de.manccini marco_de.manccini 19:09 17.08.2017

Re: ...

umjesto da udahneš preko poterbni kiseonik, ti posisaš vodu

У ствари, трка је била на 20 метара, али ја сам испливао само 18. Били смо скроз клинци, пливали смо "из дубоког" ка обали, прва двојица су прешла свих 20 метара, ја сам током трке био испред њих (прави Чавић!) али сам се напио воде на 18 метара и устао у плићаку, а они остали су испливали и мање пре него што су одустали. Негде у породичној кући чами моја тешко зарађена диплома, умал' не цркох.
vcucko vcucko 19:41 17.08.2017

Re: ...

docsumann

al kako smatraš da je ta prevara odrađena?

Ama ja ne tvrdim, da je bila prevara. Još manje da mogu da obrazložim prevaru.

Samo tvrdim, da na apsolutno svim snimcima koje sam ikada video deluje (ponavljam: deluje, što ne mora ništa da znači) da je Čavić bio brži. Neznatno, ali brži. Upravo zbog tog "neznatno" mislim, recimo, da bi u nekim drugačijim, malo manje užarenim okolnostima od te jurnjave za Spitzom, postojala mogućnost da FINA odluči da podeli dva zlata. Jer što neko već reče, razlika u par tisućinki znači nekoliko milimetara - gde piše da je bilo koji bazen baš u milimetar idealan. U datoj atmosferi, gde je bio u pitanju Spitz i sigurno neki milioni, od toga nije bilo ništa. Eto, to je neko moje gledište.

To što neki nacionalno-romantičarski celu stvar pripisuju odnosu prema Srbima, što opet jedva dočekaju neki drugi da opletu po tim istim Srbima jer su, eto, najgori na svetu, kako se usuđuju da mešaju naciju i sport, to je druga stvar. Već pomalo i mučna.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 19:48 17.08.2017

Re: ...

A, što kažeš da je Čavić Amer? Čovek je i više nego eksplicitno izrazio lojalnost Srbiji, mislim šta treba neko uradi pa da ga Srbija prihvati? Da peva Kaljinku, da iskaže ljubav prema Vladi?
docsumann docsumann 19:52 17.08.2017

Re: ...


ne vidim kako bi duplo zlato išta poremtilo Felpsovu jurnjavu za Špicovim rekordom.
ono što NNN reče - i Srbi siti i Felpsove medalje na broju,. Solomonsko rješenje.

inače danas se laserskim upucavanjem bez problema nivelišu rastojanja između ploča na suprotnim krajevima bazen.


mešaju naciju i sport


Kosovo je košarka!

princi princi 20:10 17.08.2017

Re: ...

inače danas se laserskim upucavanjem bez problema nivelišu rastojanja između ploča na suprotnim krajevima bazen.

Jbg, kad si pravdoljubiv!
vcucko vcucko 20:14 17.08.2017

Re: ...

Srđan Fuchs
A, što kažeš da je Čavić Amer? Čovek je i više nego eksplicitno izrazio lojalnost Srbiji, mislim šta treba neko uradi pa da ga Srbija prihvati? Da peva Kaljinku, da iskaže ljubav prema Vladi?

Vo imja oca

Ne, Mauritanac je. U stvari, onako crnoput, moguće i da je Somalac.
Kakve to ima veze sa lojalnošću i, pogotovo, kakve to ima veze sa Rusijom?

Bad smoke of Kali-maah?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 20:19 17.08.2017

Re: ...

vcucko

Ne, Mauritanac je. U stvari, onako crnoput, moguće i da je Somalac.
Kakve to ima veze sa lojalnošću i, pogotovo, kakve to ima veze sa Rusijom?

Bad smoke of Kali-maah?


Катюша

Расцветали яблони и груши,
Поплыли туманы над рекой;
Выходила на берег Катюша,
На высокий берег, на крутой.

Выходила, песню заводила
Про степного, сизого орла,
Про того, которого любила,
Про того, чьи письма берегла.

Ой, ты песня, песенка девичья,
Ты лети за ясным солнцем вслед,
И бойцу на дальнем пограничье
От Катюши передай привет.

Пусть он вспомнит девушку простую,
Пусть услышит, как она поёт,
Пусть он землю бережёт родную,
А любовь Катюша сбережёт.

I love Sibiria, kh-m, Serbia!
vcucko vcucko 20:22 17.08.2017

Re: ...

docsumann

ne vidim kako bi duplo zlato išta poremtilo Felpsovu jurnjavu za Špicovim rekordom.
ono što NNN reče - i Srbi siti i Felpsove medalje na broju,. Solomonsko rješenje.

Ne može. There can be only one. Ne zvuči. Nekoliko milijuna manje.
docsumann docsumann 20:31 17.08.2017

Re: ...

vcucko
docsumann

ne vidim kako bi duplo zlato išta poremtilo Felpsovu jurnjavu za Špicovim rekordom.
ono što NNN reče - i Srbi siti i Felpsove medalje na broju,. Solomonsko rješenje.

Ne može. There can be only one. Ne zvuči. Nekoliko milijuna manje.


koliko me krhko pamćenje služi čini mi se da to ne bi bio prvi put da je došlo do podijele zlata.
ne bih se kladiou previše piva, al' možda upravo na potonjim OI...valjda ima neko na blogu s pouzdanijom memorijom.

ovo bi možda bio izuzetak, jer bi se zlato dijelilo između takmičara kojima nisu očitana identična vremena
vcucko vcucko 20:32 17.08.2017

Re: ...

docsumann

inače danas se laserskim upucavanjem bez problema nivelišu rastojanja između ploča na suprotnim krajevima bazen.

Pa baš u milimetar?

A stavio bi ruku (može i levicu) na sto? Pa ja otvorim flašu "Kristala" i uključim sokoćalo, a Fuchsu damo sekirče; ako pokaže mm gore dole, Fuchs cap! (za stanovitu nadoknadu, naravno, a i naviklo to na krv po onim njinim intifadama)

Jesi li ikad postavljao pločice? Da ne kažem kačio plakar na zid? Ne postoje ravan zid i dve u milimetar iste pločice
antioksidant antioksidant 20:44 17.08.2017

Re: ...

cavic jeste ostecen ali nije bilo namere. jednostavno je zrtva nesavrsenosti sistema
princi princi 20:47 17.08.2017

Re: ...

jednostavno je zrtva nesavrsenosti sistema

Iz nekog razloga nekima nije lako da tu ideju prevrnu preko mozga, to da je sistem nesavršen. I mnogo je lakše krenuti u budalaštine o mitomanima koji sanjaju o srpskom Kosovu i sl. glupostima.
docsumann docsumann 20:54 17.08.2017

Re: ...

Pa baš u milimetar?


očitavanje lasera s kojim mi na poslu svakodnevno baratamo je u milemetrima.
znači greška mjerenja ne može biti veća od 1mm.
te stvari su redovna tehnička praksa u mnogim strukama.

cijenim da se pred svako prvenstvo dužina staza dodatno isprovjerava i od strane samih sudija. to se da obaviti za manje od 5min.


PS nisam upućen, al vjerovatno je štelovanje rastojanja između ploča vijčano-aksijalno. u 4 tačke... minimum 2.
sa sitnim zubom, tu možeš i na desetu od milimetra da ideš...
plausibel plausibel 21:11 17.08.2017

Re: ...

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:11 17.08.2017

Re: ...

za stanovitu nadoknadu


ko je rekao "nadoknadu"?



vcucko vcucko 21:48 17.08.2017

Re: ...

Srđan Fuchs


ko je rekao "nadoknadu"?




Ovo se zove svestrani radnik u turizmu. K'o Opatiju da je završio
emsiemsi emsiemsi 22:46 17.08.2017

Re: ...

docsumann
Фото финиш уопште није проблем реализовати --- камере се ставе на дно и престаје проблем са различитим индексом лома оптичких средина различите "густоће", паралаксе и сл.


kontakt sa ciljnom pločom može biti ostvaren i iznad vode, pa zato moraš imati pokrivena oba prostora (iznad i ispod vodene površine).

takođe, ako imaš kamere pod vodom teško da možeš istim objektivom da pokriješ više staza, pogotovo ako su razdvojene.
za to ti treba veća distanca postavljanja kamere u odnosu na snimanu tačku..
a ne znači da će najbolje vrijeme uvijek imati takmičari u stazama 4 i 5.


i stani je l' smo rašćustili osnovno pitanje svih globalno-zavjereničkih pitanja - da li je Čavić najerno oštećen? da li je po srijedi organizovana i osmišljena prevara?
ako jeste, rad bih bio znati kako je izvedena.

Ма, то за реализацију је пичкин дим ... са пар линија софтвера и милина.
Што се тиче камере - и то је пичкин дим ... може бити сегментирана ЦЦД камера са оптичким кабловима ... тако да је и то додатни пичкин дим.
Технички проблем је ту најмањи проблем.
Оно што је већи проблем је како, поред здравог очињег вида, уверити цео свет да је победио Амер, а не Чавић.
Но, по теби и осталим, нећу да кажем теби сличнима овај пута - ни то није неки проблем.
Углавном ниси видео нити једну фотографију која недвосмислено потврђује да је победио Чавић. Но, ниси видео ни једну фотографију која потврђује (било како, не само недвосмислено) да је победио Амер. Дакле, на већини што си видео побеђује Чавић, али ти је веома разложно свако образложење да је победио Амер.
Јебо те !
Какве везе ово има са Српством и антиСрпством !? Нема никакве.
Уместо Чавића је могао да буде било ко, а не Србин Чавић - па би било исто. Истина, са Србином је само лакше ишло - и иде.
Разлика је само у томе, што ја, без обзира на било шта друго, ипак, верујем очињем виду, него свему осталом.
Ооо, да, не брини, што би се рекло ... и да је 10 цм, уз добро образложење, верујем да би вас било подоста који би веровали да је Амер победио.
Те да закључим ... Амер није победио, победио је Милорад, а Амер добио златну медаљу.
И вук сит и оваца колико год хоћеш !
blogovatelj blogovatelj 04:22 18.08.2017

Re: ...

Što reče Hauzer gore, napravismo mit ravan kosovskom.


Ako. I treba. Što kaže Kusturica - ako Amerikanci mogu da prave mit od Bred Pita, možemo i mi od Kosova.
Ja bih dodao - i od Čavića. I od Ivane.

PS. I od Đorđevićevi trojki. I od Kecmanove.
tasadebeli tasadebeli 06:29 18.08.2017

Re: ...

blogovatelj
Što reče Hauzer gore, napravismo mit ravan kosovskom.


Ako. I treba. Što kaže Kusturica - ako Amerikanci mogu da prave mit od Bred Pita, možemo i mi od Kosova.
Ja bih dodao - i od Čavića. I od Ivane.

PS. I od Đorđevićevi trojki. I od Kecmanove.



Само да приметим, ако допустите...

За разлику од оног доба када је настајао мит о Косову, данас се митови много лакше и брже праве.

И много брже нестају.

Чим се покваре, одмах се бацају на ђубре и купују се нови.

Па јес, како би потрошња, а самим тим и производња, расла да то није тако са митовима?

Па вам тако онда Косовски мит код Срба дође као оне старе Горење веш машине из седамдесетих које још увек раде. Само купујеш делове и редовно радиш генералку и оне и данас, после толико година, још увек раде и трају.

И перу прљави веш.

Док се ове нове веш машине које нам стижу из увоза са Истока и Запада одмах покваре чим им истекне гарантни рок и не исплати ти се ни да их поправљаш, него купујеш нову. Која ће се такође покварити одмах по истеку гарантног рока, па ћеш је бацити, и тако наставити да загађујеш планету, заједнички нам дом свих нас, стварајући све веће и веће гомиле ђубрета.

Зато су, у ствари, Срби са тим митом о Горење веш машинама уједно и први прави и оригинални непатворени и искрени еколози чији начин живота не почива на разноразним идеологијама, него на здравом разуму заснованом на миту.

Ето, тако ти стоје ствари данас са модерним митовима, камарад Блоги. Као са веш машинама којима је истекао гарантни рок па онда, пошто су опрале тачно планирани број усраних гаћа, можеш да их бациш на ђубре и да купиш неки нови мит.

Медијско село, модернизација, глобализација, уан врлд, уан митолоџи... Јбг!




docsumann docsumann 09:43 18.08.2017

Re: ...

jebali te tebi slični (nije psovka već pošalica)

kad pročitam ove tvoje reakcije pomislim da mi učestvijemo u nekim paralelnim blogovima, gdje nam se ne prezentuju ista slova na ekranu...

mislim o logici i dosljednosti, pravdoljubivosti i domoljubivosti...

počev od onog kako to da naš ljudina bio u punom naletu ne može da ostvari silu od 5kg?

više ljudi (pa i ja njima sličan) ti je objasnilo da on nije bio u nikakvom naletu već u krajnjem leru.

pogledaj obe 4 sukcesivne fotografije koje pokazuju da on ne pravi u finišu nikakav zaveslaj već samo proklizava ka cilju ispruženih ruku .

drugo, ja sam sebi sličan, sam se već izjasnio da je moj utisak da je Čavič prvi stigao do ciljne ploče, ali da to ni jedna fotografija 100% ne dokazuje.
jednostavno to nisu fotografije koje se prave kao one u foto finišu trčanja.
moraju se podvrći dodatnoj ekspertizi da bi se rstumačile, a nisam ni siguran ni da je to u potpunosti izvodljivo.

pričamo o fotografijama koje su urađenje, i koje postoje, a ne kako bi to snimanje trebalo izvoditi.
ponavljam - ove nisu 100% mjerodavne. ne mogu se uzeti kao neosporan dokaza (pegla me da ponavljam zašto)

naravno da nisam vidio ni fotku koja pokazuje da je Felps prvi.
ali to je pokazao semafor, sa svim tehničkim nesavršenostima ciljne aparature.

dakle - da li je bilo zavjere i prčkanja oko softvera ili nije?
molim jasan odgovor, bez afektiranja.

Ооо, да, не брини, што би се рекло ... и да је 10 цм, уз добро образложење, верујем да би вас било подоста који би веровали да је Амер победио.


e, super. ovo je prava ilustracija tvog načina vođenja dikusije.
Vi biste i da niste, a da je ko što nije, jer isti ste, jasno je



pa ti od siline rodoljubivog zanosa ne vidiš ni šta ljudi zapravo pričaju

ispade još da ja tvrdim da je Felps bio brži.

isukrste... koji će mi kurac ove rasprave

NNN NNN 11:22 18.08.2017

Re: ...

Pablo

Tako i mene poslednjih godina zovu na basketu,
jednom sam se pred basket išunjao iz kuće (pošto me sigurno žena ne bi pustila) sa nekakvim latino brčićima čisto zajebancije radi
...i primilo se
NNN NNN 11:23 18.08.2017

Re: ...

ispade još da ja tvrdim da je Felps bio brži.

Ne tvrdiš, ali znamo da si navijao

jedi-knight jedi-knight 11:36 18.08.2017

Re: ...

ispade još da ja tvrdim da je Felps bio brži.


Ovo me podsetilo na jednu utakmicu Lige sampiona Seltik-Barselona 1-0.
Seltik je bio u posedu lopte nesto manje od 90 sekundi za celu utakmicu ( moguce da sam pogresio, ali neznatno ), ali je dao gol posle nekog kornera i pobedio.
Barsa je imala preko 30 suteva, vecunu u okvir gola, ali ni jedna lopta nije presla liniju. Zato sto pravilo kaze da lopta mora da predje liniju punim obimom.
Ko je bio bolji? Barsa, naravno.
Ko je pobedio?
Felps...pardon, Seltik
Atomski mrav Atomski mrav 12:02 18.08.2017

Re: ...

PS. I od Đorđevićevi trojki. I od Kecmanove.


Sve to što se desilo Čaviću i Španovićki je samo ispostavljen račun za te Đorđevićeve trojke... što dobiješ na mostu, izgubiš na ćupriji.
vcucko vcucko 12:02 18.08.2017

Re: ...

docsumann


više ljudi (pa i ja njima sličan) ti je objasnilo da on nije bio u nikakvom naletu već u krajnjem leru.

pogledaj obe 4 sukcesivne fotografije koje pokazuju da on ne pravi u finišu nikakav zaveslaj već samo proklizava ka cilju ispruženih ruku .


Proklizava ispruženih ruku i radi pljusku nogama, da. U isto vreme Felps poslednjih recimo 20m ne pliva, više leti kroz vazduh. U stvari ide kao žaba kad se otiskuje od površine od lokvanja do lokvanja. Znači prkosi nekim elementima fizike. U teoriji bi trebao Čavić da na gore opisani način bude ako ne brži, ono bar jednak. Sećam se pre neku godinu, kad su bile rasprave da li da se ograniči koliko plivač sme da roni posle startnog skoka, jer je tako brži nego da pliva. Pogotovo na 25-metarskom bazenu, gde prvu dužinu skoro celu preroni. Ali zverina (u pozitivnom smislu) Felps je na neki volšeban način, telom skoro sve vreme van vode i samo se otiskujući od površine, prešao verovatno najbržih 20m u životu. Znači cela stvar je ekstremna, luda sama po sebi.

Ti se sigurno sećaš, ne znam koliko neko van priče može da primeti takve stvari. OI u Atini, vaterpolo finale, kad su naši poleteli i poveli pa zaribali i stali, dobili Mađari 8:7. Barnabas Štajnmec, onaj sa facom kao da ima 20 godina robije, e taj je bio apsolutna zverina. Celu 3. i 4. četvrtinu, u svakoj odbrani sve vreme je bio iznad vode do ispod pojasa. U četvrtoj, kad i najspremniji jedva podignu onu jednu ruku, on je leteo nad vodom i izigravao helikopter. Ni sa dva više nismo mogli do gola, sve je pokrio.

Na stranu i hemija i sve, i ostali nešto uzimaju pa ne mogu tako. Za takve stvari strogo naklon i kapa dole. Niko normalan ne osporava Felpsu ništa, on je bio as van kategorije. Ali činjenica je i da iza njega i svih US (i donekle GB) asova stoji (pre)moćna organizaciono-medijska mašina. Koja je tu da popravi, ako ovi nešto i uprskaju. Zar je tako teško to priznati? Ne nužno ti, naravno.
Atomski mrav Atomski mrav 12:04 18.08.2017

Re: ...

isukrste... koji će mi kurac ove rasprave

Stvarno, kao da si juče stigao na Blog...
docsumann docsumann 13:01 18.08.2017

Re: ...

vcucko


načeo si ovdje nekoliko super zanimljivih sportskih tema... možda ih nekom prilikom i dublje izapsolviramo
docsumann docsumann 13:03 18.08.2017

Re: ...

Atomski mrav
isukrste... koji će mi kurac ove rasprave

Stvarno, kao da si juče stigao na Blog...


i dan danas kao prvog dana...
alselone alselone 13:43 18.08.2017

Re: ...

Reko da vidim ovo sto cucko kaze za poslednjih 20 metara. Odem na YT i dobijem ovo:




Pa vi posle recite drugovi da nije zavera.
emsiemsi emsiemsi 22:24 18.08.2017

Re: ...

docsumann
jebali te tebi slični (nije psovka već pošalica)

kad pročitam ove tvoje reakcije pomislim da mi učestvijemo u nekim paralelnim blogovima, gdje nam se ne prezentuju ista slova na ekranu...

mislim o logici i dosljednosti, pravdoljubivosti i domoljubivosti...

počev od onog kako to da naš ljudina bio u punom naletu ne može da ostvari silu od 5kg?

više ljudi (pa i ja njima sličan) ti je objasnilo da on nije bio u nikakvom naletu već u krajnjem leru.

pogledaj obe 4 sukcesivne fotografije koje pokazuju da on ne pravi u finišu nikakav zaveslaj već samo proklizava ka cilju ispruženih ruku .

drugo, ja sam sebi sličan, sam se već izjasnio da je moj utisak da je Čavič prvi stigao do ciljne ploče, ali da to ni jedna fotografija 100% ne dokazuje.
jednostavno to nisu fotografije koje se prave kao one u foto finišu trčanja.
moraju se podvrći dodatnoj ekspertizi da bi se rstumačile, a nisam ni siguran ni da je to u potpunosti izvodljivo.

pričamo o fotografijama koje su urađenje, i koje postoje, a ne kako bi to snimanje trebalo izvoditi.
ponavljam - ove nisu 100% mjerodavne. ne mogu se uzeti kao neosporan dokaza (pegla me da ponavljam zašto)

naravno da nisam vidio ni fotku koja pokazuje da je Felps prvi.
ali to je pokazao semafor, sa svim tehničkim nesavršenostima ciljne aparature.

dakle - da li je bilo zavjere i prčkanja oko softvera ili nije?
molim jasan odgovor, bez afektiranja.

Ооо, да, не брини, што би се рекло ... и да је 10 цм, уз добро образложење, верујем да би вас било подоста који би веровали да је Амер победио.


e, super. ovo je prava ilustracija tvog načina vođenja dikusije.
Vi biste i da niste, a da je ko što nije, jer isti ste, jasno je



pa ti od siline rodoljubivog zanosa ne vidiš ni šta ljudi zapravo pričaju

ispade još da ja tvrdim da je Felps bio brži.

isukrste... koji će mi kurac ove rasprave


Бунцаш !
Но, пун ми курац ове расправе.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana