Nauka| Obrazovanje| Planeta| Život

Kako su i zašto nestali dinosaurusi

Saša Zorkić RSS / 30.10.2017. u 19:21


U proseku životni vek jedne vrste složenih živih organizama traje je oko četiri miliona godina. Neke vrste žive malo duže, neke malo kraće od toga. Dinosauri su živeli duže. Mnogo duže. Na Zemlji su se pojavili pre oko 230 miliona godina i zatim vladali planetom više 160 miliona godina. A onda su nestali. Gotovo preko noći. To se desilo pre 65 ili 66 miliona godina.

Carcharodontosaurus.jpgCarcharodontosaurus. Bio je dugačak prko 13 metara, a težak 8 tona. Glava mu je bila duga 1,6 metara, a zubi 20 cm. (http://www.astronomija.org.rs/images/stories/zivot/dinosauri/izumiranje/dino1.jpg)

 

Šta je to što je uništilo dinosauruse? Karl Segan je u poetskom nadahnuću jednom rekao kako bi, da nisu nestali, možda dinosaurusi danas leteli ka zvezdama. Ali nešto ih je u tome sprečilo, nešto iznenadno i užasno.

Činjenica jeste da su dinosaurusi polako silazili sa pozornice života, pa je zadnjih nekoliko miliona godina broj njihovih vrsta je opadao. Planeta se menjala: mora su nastajala i nestajala, izdizali su se novi planinski venci, okeanske struje su birale nove tokove, kopno se razdvajalo, klima se vremenom znatno promenila i neke vrste dinosaurusa tim promenama nisu mogle da se prilagode. Ali dinosaurusi su i dalje bili gospodari planete, isuviše brojni i moćni da tako naglo i misteriozno nestanu. Jednostavno, nakon geološkog perioda Krede njihovih fosila nema.

Naučnici već pola veka pokušavaju da utvrde uzrok izumiranja dinosaurusa i do sada su uspeli da stvore stotinak teorija o tome. Kad je znanje malo broj teorija je velik.

teorije

Po jednoj teoriji dinosaurusi su izumrli jer su ostali bez potomstva, a do toga je došlo zato što su mali sisari krali njihova jaja i njima se hranili. Problem sa ovom teorijom je u tome što je za takav ishod bilo potrebno da postoji jako puno malih sisara - a nije bio slučaj. Sem toga, i dinosaurusi i sisari su živeli istovremeno više miliona godina te ova teorija ne objašnjava zašto dinosaurusi nisu nestali i ranije - ako su sisari bili uzrok njihove propasti.

Jedna teorija govori o velikom porastu zračenja Sunca, što je izazvalo slepilo kod dinosaurusa. Slepi dinosaurusi nisu mogli da pronađu hranu, nisu mogli da nađu partnera za parenje, nisu mogli da se štite od nesreća, izumrli su. Međutim, ne postoje nikakvi dokazi o iznenadnom znatnom povećanju zračenja Sunca u davnoj prošlosti takvo da izazove slepilo kod dinosaurusa.

Možda su se dinosaurusu razboleli? Razboleli od neke čudne bolesti koja je napadala samo njih i uopšte samo krupne životinje? Možda, ali nema dokaza za tako nešto.

Ponuđena je i teorija po kojoj su uzrok propasti dinosaurusa pojava i zatim dominacija cvetnih biljaka što je, navodno, dovelo do stomačnih problema ovih velikih životinja. Ni ta teorija nije mnogo ubedljiva i deluje malo nategnuto, mada je pouzdanija od sledeće po kojoj su dinosaurusi nestali jer su ih istrebili vanzemaljci.

Poseban problem je što teorija o izumiranju dinosaurusa treba uspešno da objasni istovremeni nestanak i brojnih drugih stvorova, i to ne samo na kopnu, nego i u morima. Jer sa dinosaurusima nestale su i mnoge druge životinje. Zapravo sve životinjske vrste, ili skoro sve, teže od nekoliko desetina kilograma jednostavno su u jednom prilično kratkom periodu iščezle. Neki proračuni govore da je u periodu krede nestalo 65%, pa čak i 70%, pa čak i više od toga svih živih vrsta. Bio je to za većinu živih bića na palenti pravi smak sveta.

jukatan.jpg 

Sve u svemu za dobro objašnjenje velikog pomora života bila je potrebna neka jača katastrofa. A takvih je bilo. Najpoznatija koja se vezuje za dinosauruse je udar asteroida u obalu poluostrva koje danas nosi naziv Jukatan, a nalazi se u Meksiku. Tamo su kasnih sedamdesetih godina prošlog veka dva geofizičara, Glen Penfield i Antonio Camargo, tragajući za naftom, pronašli ogroman krater. U današnje doba krater je teško uočljiv jer ga je erozija gotovo izbrisala i zapravo Penfield i Camargo su otkrili samo neke njegove fragmente koji su, međutim, bili dovoljni za rekonstrukciju. Krater je nastao pre 65 ili 66 miliona godina, ima prečnik oko 180 kilometara, dubok je 20 i treći je po veličini od svih udarnih kratera otkrivenih na Zemlji. Po obližnjem mestu dobio je ime Krater Čiksulub (Chicxulub). Proračuni govore da je udarno telo koje je izrovalo krater imalo 10 ili više, možda i 15 kilometara u prečniku. Većina naučnika danas se slaže da je to telo, asteroid tih dimenzija, izazvao pomor planetarnih razmera.

scenario

AUbica.jpg 

Ali kako je jedan asteroid uspeo da ugrozi čitav život na planeti? Prečnik asteroida je bio najviše 15 kilometara i u poređenju sa Zemljom (12.742 km) on je sasvim neprimetan.

Evo opominjućeg scenarija. Po njemu događaji su tekli ovom redom.

Asteroid, 10 do 15 kilometara u prečniku, pre 65 ili 66 miliona godina je udario u planetu u obalu poluostrva Jukatan. Udar je izazvao snažnu eksploziju i stvario ogroma krater ispod površine mora i delimično na kopnu. Iz zemlje je istisnuo velike količine izuzetno zapaljivog gasa metana. Metan se raširio po atmosferi i njegova eksplozija je bila neminovna. Verovatno ju je aktivirala neka munja. Tada je nastao pakao. Ogroman vatreni talas se strelovito širio planetom i uništavao sve pred sobom. Gorelo je i nebo i zemlja. Procene govore da je tada izgorelo preko 50% biljnog sveta na planeti.

Asteroid je izazvao još jednu reakciju sa katastrofalnim posledicama. Pošto je pao u more, podigao je ogroman talas, cunami, koji je projurio okeanima divlje se obrušavajući po dalekim obalama.

A bio je to samo početak uništavanja života. Kako je drveće izgaralo, oslaobađale su se velike količine azot-oksida, koji se mešao sa vodenom parom u atmosferi, pa su ubrzo nastale kisele kise. Zbog velike količine prašine i sitnog kamenja u atmosferi koje je izbacio udar asteroida, nebo se zamračilo i nestala je dnevna svetlost, a površinska temperatura se smanjila za skoro 200C.

Sve ono što je preživelo sam udar asteroida bilo je osuđeno na laganu smrt. Pošto je nestalo sunčeve svetlosti uvele su trave i ostale biljke i biljojedi su bili osuđeni na laganu smrt od gladi. Bez biljojeda uskoro su i mesojedi ostali bez hrane. Uginuli su i oni. Računa se da je nakon udara asteroida izumrlo čak i 80 posto svog živog sveta.

Ipak neki životni oblici su opstali. Preživela su sitna, gotovo ništavna stvorenja koja su do tada stajala na stranputici života, bez neke perspektive. Među njima bili su i sisari. Tako je katastrofa dinosaurusa stvorila šansu za kasniji nastanak nas.

Da dodamo da je bilo i drugih dramatičnih događaja koji su ugrožavali život, a pogodili su planetu takođe krajem Krede. Bili su to divlji supervulkani na području današnje Indije. Njihove erupcije su trajale 1,5 miliona godina, a izbacile su milion kubnih kilometara lave, čađi i otrovnih gasova. Danas preovlađuje mišljenje da same erupcije nisu bile dovoljne moćne da izazovu masovno izumiranje, ali su svakako tome doprinele.

***

To je ukratko ono što danas kaže nauka. Međutim, postoji još nešto što ona nije rekla, a imalo je značajnog uticaja.

Pre nekoliko godina imao sam prilike da razgovaram sa dr Aljošom Tarasjevim, našim verovatno najpoznatijim evolucionim biologom. Pomenuo sam mu šta je Segan rekao za dinosauruse i pitao šta on o tome misli, da li bi se oni, da nisu nestali, razvili do današnje inteligencije i sposobnosti čoveka - i leteli u svemir?

- Neee, rekao je otegnuto. - Oni su imali jako mali mozak. Nije bilo mogućnosti da razviju veću inteligenciju.

I to je to. Sve što smo ovde do sada pomenuli stoji. Verovatno dinosaurusi jesu izumrli sticajem raznih okolnosti od kojih je bio presudan udar asteroida. Ali ipak, meni se čini da je za njihovu sudbinu odlučujuća bila njihova mala inteligencija. Imali su 160 miliona godina vremena da se spreme za pretnju iz svemira, a ipak nisu učinili ništa. Kada je stena iz svemira došla nisu ni znali šta se sručilo na njih.

Čovek postoji neuporedivo kraće vreme od dinosaurusa, tek možda nekoliko miliona godina, zavisno od toga šta računamo za njegov početak, a došao je do toga da je spreman, ili gotovo spreman da se odbrani od onog od čega dinosaurusi nisu mogli.

Ne znamo koliko će čovečanstvo odolevati izazovima života, sve više se govori o njegovoj mogućoj samodestrukciji. Jer čovek razvija strašna oružja i brutalno uništava prirodu od koje zavisi. Izlazi da su dinosaurusi izumrli zato što su bili glupavi, a da će čovek nestati zato što je pametan.

________________________________________________________________________________________ 

Reč dinosaurus

dino1.jpg

Početkom 19. veka na nekoliko mesta u južnoj Engleskoj su pronađeni neobični fosili ogromnih kostiju koje nisu pripadale ni jednom tada poznatom organizmu. Rekonstrukcija je ukazivala na neobične životinje koje su po građi skeleta podsećale na guštere. Ser Ričard Oven (Owen, Ser Richard 1804-1892), engleski paleontolog, dao je (1842) ovim životinjama ime dinosaurus (=strašni gušter) napravivši kovanicu od grčkih reči deinos (čudan, strašan) i sauros (gušter). Može biti da su kosti dinosaurusa otkrivane i mnogo ranije. Ima indicija da su neke pronađene još u 5-tom veku pre nove ere. Neki naučnici pretpostavljaju da je grčki istoričar Herodot govoreći o grifonu* zapravo opisivao dinosaurusa. U jednom kineskom tekstu iz trećeg veka pominju se „kosti zmaja", koje mogu da se odnose i na fosilne ostatke nekog dinosaurusa. 
* Mitska četvoronožna ptica sa nogama i kandžama lava i glavom orla

 

Tagovi



Komentari (114)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

pikuc pikuc 15:29 04.11.2017

Kako i zasto su nestali dinosaurusi

Mora se prvo razumeti da slučajnost ne postoji da je sve uzročno-posledično i da po tome zakonu "radi" Kosmos.
Mora se razumeti da unutar Kosmosa postoji svest, pa tako svest imaju i biljke i životinje i najprimitivniji organizam.
Kosmos "koristi" svest unutar sebe tj. svest koristi zakon Kosmosa.To čini Kosmos živim, u pokretu i tako evoluira svest unutar njega, kroz bića.
To je nerazdvojivo.
Mora se razumeti da Kosmos čini "odrzivim" harmonija svesti unutar njega.
100 gladnih miševa i komadić sira narušavaju tu harmoniju, ko će pojesti sir.
Kosmos "koristi" svest 100 miševa i pravi harmoniju, ostala su dva miša i komad sira.
Ko je odlučio to, Kosmos ili 100 miševa?
Zapravo zajedno, jer to je nerazdvojivo.
Miševi nemaju svest o tome ali njihova svest da će biti siti pojedu li sir koga nema dovoljno za sve, je izvršila selekciju kroz zakon Kosmosa.
Tako su "nestali" dinosaurusi, tj. svest je "uzela" drugi oblik svoje evolucije.
Zajedničko za sve svesti je "predator".
Svest uzima da bi opstala u "telu", to može biti i sunčeva svetlost i meso. U osnovi isto je, hrani se drugim.

Mora se razumeti da Kosmos čuva svest unutar sebe, i da je njegov zakon u svrsi evolucije svesti, svestan Kosmos, razuman, lep, harmoničan.
I otuda dualnost u svemu, jer kroz nju se to dešava, kroz nju je moguće razumeti Kosmos.
Zato postoji mačka i miš, voda i vatra, nebo i zemlja.
To je poput prvog slova azbuke Kosmosa.

Dinosaurusi kao bića su bili deo toga procesa.
Saša Zorkić Saša Zorkić 15:50 04.11.2017

Re: Kako i zasto su nestali dinosaurusi

Mora se prvo razumeti da slučajnost ne postoji da je sve uzročno-posledično i da po tome zakonu "radi" Kosmos.

Hajzenberg je dokazao suprotno :)

pikuc pikuc 16:48 04.11.2017

Re: Kako i zasto su nestali dinosaurusi

Saša Zorkić
Mora se prvo razumeti da slučajnost ne postoji da je sve uzročno-posledično i da po tome zakonu "radi" Kosmos.

Hajzenberg je dokazao suprotno :)



Ako želiš pojasni mi šta on tvrdi tj. dokazao je.
Saša Zorkić Saša Zorkić 19:13 04.11.2017

Re: Kako i zasto su nestali dinosaurusi

Ako želiš pojasni mi šta on tvrdi tj. dokazao je.


Ah pa ne, što bih tako nešto želeo. Sem toga, nije to ni tako jednostavno objasniti, pogotovo ne putem komentara u blogu. To je posao za dobrog profesora fizike – što ja nisam

Ali postoji dobra literatura o tome po Internetu (ključne reči: princip neodređenosti, entropija, spontani procesi, Šredinger, Hazenberg i uostalom svi kvantni fizičari).

A inače tema jeste jako interesantna i jako važna. Njutn je duboko verovao u uzročno-posledični princip prirode (pa je smatrao da bismo mogli pouzdano da predvidimo buduće događaje ukoliko bismo imali bukvalno sve podatke o svakoj čestici u univerzumu). Međutim u 20. veku fizika otvara nove horizonte…. Itd. itd.
pikuc pikuc 21:16 04.11.2017

Re: Kako i zasto su nestali dinosaurusi

Saša Zorkić
Ako želiš pojasni mi šta on tvrdi tj. dokazao je.


Ah pa ne, što bih tako nešto želeo. Sem toga, nije to ni tako jednostavno objasniti, pogotovo ne putem komentara u blogu. To je posao za dobrog profesora fizike – što ja nisam

Ali postoji dobra literatura o tome po Internetu (ključne reči: princip neodređenosti, entropija, spontani procesi, Šredinger, Hazenberg i uostalom svi kvantni fizičari).

A inače tema jeste jako interesantna i jako važna. Njutn je duboko verovao u uzročno-posledični princip prirode (pa je smatrao da bismo mogli pouzdano da predvidimo buduće događaje ukoliko bismo imali bukvalno sve podatke o svakoj čestici u univerzumu). Međutim u 20. veku fizika otvara nove horizonte…. Itd. itd.


Teoretski Njutn je bio u pravu.
Ako bi se "zamrzle" sve čestice u Univerzumu ovoga trenutka i uzeli svi "podatci" o njima moglo bi se predvideti njihova budućnost na osnovu tih podataka iz toga trenutka.
Teoretski kada bi se sagledali svi "podatci" od planeta,zvezda do stena u našoj galaksiji predvidela bi se njihova budućnost iz,od tog trena.
Zašto kažem iz,od tog trena?
Jer , Njutn nije računao na svest unutar Univerzuma koja se menja svakoga trenutka i "sudbina" čestica je u njenoj "milosti".
Jer odkuda uopšte kretanje čestica?
Šta to pokreće čestice, planete i stene?
Svest!
Ista ona svest koja je dinosaurusima donela stenu, oni su je "dozvali" svojom svesti, onim što jesu jer svest ima misao, ona misli.
Slučajnost ne postoji sve se dešava po tome i sve se "kreće" po tome.
Sve je uzročno-posledično.
Nauka ne može "uhvatiti" svest niti misao koja ide iz nje jer to nema masu.
Misao je nešto trenutno, čak ni to nije prava reč, jer nema brzinu i nije vezana za vreme.
Misao je "trenutna sila", ona sve "drzi" i stvara.
Saša Zorkić Saša Zorkić 21:47 04.11.2017

Re: Kako i zasto su nestali dinosaurusi

Teoretski Njutn je bio u pravu.

A ne, ne, nikako nije Njutn bio u pravu. Pa rekao sam šta treba pročitati.

Priroda na osnovnom nivou radi sasvim spontano.
pikuc pikuc 06:00 05.11.2017

Re: Kako i zasto su nestali dinosaurusi

Saša Zorkić
Teoretski Njutn je bio u pravu.

A ne, ne, nikako nije Njutn bio u pravu. Pa rekao sam šta treba pročitati.

Priroda na osnovnom nivou radi sasvim spontano.


Ja te nisam pitao sta da mi ti preporucis da ja citam vec te pozvao na diskusiju.

A ovo drugo sto si napisao o prirodi je netacno. Priroda radi sasvim po zakonu svesti.
Od rodjenja do umiranja.
I objasnio sam kako.
Kisa ne pada slucajno,
Ne postoji slucajna trudnoca i slucajna neplodnost, slucajna bolest.
Nema slucajnosti, nista nije slucajno.
Postoji neznanje o svesti, pa cak ni to nije slucajno.
Saša Zorkić Saša Zorkić 11:09 05.11.2017

Re: Kako i zasto su nestali dinosaurusi

Ja te nisam pitao sta da mi ti preporucis da ja citam vec te pozvao na diskusiju.

Eh pa nisam video nikakav poziv za diskusiju. Sem toga, diskusija bi bila beskonačna i jalova, besmislena.

Fizika, i nauka uopšte, ne poznaje «svest univerzuma». To da priroda radi po zakon u svesti spada u neosporive, a time i u nedokazive tvrdnje, pa je već i zato o tome beskorisno raspravljati. Svest univerzuma možda spada u metafiziku ili u filozofiju, ali u nauku svakako ne. A metafizičke rasprave u komentarima bloga su zaista beznadežne.

To je kao kada bih ja rekao: «Ne, ne svest, nego nulta energija pozitivnog stanja određuje sve što jeste i sve što nije». Pa hajde sad da o tome raspravljamo. Kažem, beskonačno i besmisleno.

Ili, mnogo jednostavnije: «Sve je to dobri bog u svojoj svevišnjoj mudrosti tako stvorio da se nekim ljudima čini kako i sam univerzum ima svest, ali to nije tačno jer pravu svest ima samo i jedno On, Jedini».

Šta o tome može da se raspravlja? Pa ništa.
pikuc pikuc 11:35 05.11.2017

Re: Kako i zasto su nestali dinosaurusi

Saša Zorkić
Ja te nisam pitao sta da mi ti preporucis da ja citam vec te pozvao na diskusiju.

Eh pa nisam video nikakav poziv za diskusiju. Sem toga, diskusija bi bila beskonačna i jalova, besmislena.

Fizika, i nauka uopšte, ne poznaje «svest univerzuma». To da priroda radi po zakon u svesti spada u neosporive, a time i u nedokazive tvrdnje, pa je već i zato o tome beskorisno raspravljati. Svest univerzuma možda spada u metafiziku ili u filozofiju, ali u nauku svakako ne. A metafizičke rasprave u komentarima bloga su zaista beznadežne.

To je kao kada bih ja rekao: «Ne, ne svest, nego nulta energija pozitivnog stanja određuje sve što jeste i sve što nije». Pa hajde sad da o tome raspravljamo. Kažem, beskonačno i besmisleno.

Ili, mnogo jednostavnije: «Sve je to dobri bog u svojoj svevišnjoj mudrosti tako stvorio da se nekim ljudima čini kako i sam univerzum ima svest, ali to nije tačno jer pravu svest ima samo i jedno On, Jedini».

Šta o tome može da se raspravlja? Pa ništa.


Pitao sam te da mi objasnis sta je to Hajzenberg dokazao jer si rekao da je dokazao suprotno od onoga sto ja tvrdim.
To bi bio poziv tebi na diskusiju-razgovor.

Ovo sto si na kraju napisao "samo Bog ima pravu svest" evo imas i ti neku svest, svesno komuniciras samnom i biras kako ces.
Zapravo svaki naucnik ima svest i bira kako ce je koristiti i tako menja svet, utice na njega.
To je upravo dokaz da svest sve "kroji".
Saša Zorkić Saša Zorkić 12:01 05.11.2017

Re: Kako i zasto su nestali dinosaurusi

Pitao sam te da mi objasnis sta je to Hajzenberg dokazao

Za Hajzenberga sam objasnio već - pa da se ne ponavljam.

Ostalo već više nema veze sa početnom temom da univerzum ima svest.

pikuc pikuc 12:08 05.11.2017

Re: Kako i zasto su nestali dinosaurusi

Saša Zorkić
Pitao sam te da mi objasnis sta je to Hajzenberg dokazao

Za Hajzenberga sam objasnio već - pa da se ne ponavljam.

Ostalo već više nema veze sa početnom temom da univerzum ima svest.



Tvoj blog u naslovu sadrzi pitanje "Kako i zasto su nestali dinosaurusi" i ja nudim odgovor zasto i kako.
Saša Zorkić Saša Zorkić 12:20 05.11.2017

Re: Kako i zasto su nestali dinosaurusi

Tvoj blog u naslovu sadrzi pitanje "Kako i zasto su nestali dinosaurusi" i ja nudim odgovor zasto i kako.

OK, a ja sam napisao kakav odgovor daje nauka.

Jesmo li se sad sporazumeli?
pikuc pikuc 12:35 05.11.2017

Re: Kako i zasto su nestali dinosaurusi

Saša Zorkić
Tvoj blog u naslovu sadrzi pitanje "Kako i zasto su nestali dinosaurusi" i ja nudim odgovor zasto i kako.

OK, a ja sam napisao kakav odgovor daje nauka.

Jesmo li se sad sporazumeli?

Nismo,
Jer ja ovde nigde ne vidim odgovor na to pitanje koje si postavio u naslovu bloga.
Pominje se asteroid, ok udario asteroid, ali zasto je udario tu medju dinosauruse a ne na Mesec recimo, nema odgovora u tvome blogu pa sam ga ponudio.

Jesmo li se sada razumeli?

Saša Zorkić Saša Zorkić 16:25 05.11.2017

Re: Kako i zasto su nestali dinosaurusi

Jer ja ovde nigde ne vidim odgovor na to pitanje koje si postavio u naslovu bloga.


Dobro, znači završili smo sa svesnim univerzumom. Idemo dalje.

Kako su (istrebljeni dinosaurusi)? Tako što je pao asteroidi i izazvao dramatične posledice od kojih su istrebljeni i dinosaurusi.

Zašto su istrebljeni? Zato što nisu bili dovoljno inteligentni i sposobni da se odbrane.

Dalje: asteroid nije «udario među dinosauruse» - oni su živeli širom planete (dakle, ne samo na jednom mestu na planeti).

Puno asteroida je palo i na Mesec (i ostale planete). Neki su tako pali (i padaju) i na Zemlju.

Zašto padaju? Zbog gravitacije. Velik broj asteroida pod gravitacionim uticajem i po inerciji «luta» u međuplanetarnom prostoru gde je izložen gravitacionim uticajem svih tela Sunčevog sistema, naročito uticaju Sunca, Jupitera i potom ostalih planeta. Nebeska mehanika je isuviše složena da bi se jasno objasnili svi detalji nekog sudara.

Postoji, inače, teorija da je pre 300 miliona godina u Velikom asteroidnom pojasu došlo do sudara dva asteroida nakon čega je formirana familija asteroida nazvana Baptistina, sa bar 300 većih od 10 km. Jedan od tih je pre 108 miliona godina udario u Mesec (i napravio karater Tycho), a drugi pre 65 miliona godina pao na Zemlju i izazvao veliko pomor.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana