Konfrontacija, Kolaboracija, Kapitulacija

/ 16.04.2008. u 19:39

Komentari: 155
Čitanost: 14182
/
Preporuke: 3945
/

Kako je Vojislav Koštunica zeznuo Srbiju, pa svoju stranku, pa sebe

Vojislav Koštunica je 2000 došao na vlast, a da ni sam nije znao kako. Kombinacija demokrate i nacionaliste je bila trik koji je radio protiv Miloševića, to je bio Koštunicin unique selling point na izborima koji su se održavali svega godinu i po dana nakon NATO agresije. Mada je bilo ljudi koji su smatrali da će Miloševića pobediti i Nikola Šećeroski, ako iza njega stanu sve stranke, rasprostranjeno mišljenje tog leta 2000. bilo je da je Koštunica dobar kandidat, jer će Milošević teško od njega da napravi izdajnika. Bilo kako bilo, behu izbori, Koštunica pobedi, Milošević pokrade glasove, narod obori Miloševića i kao nusprodukt petog oktobra Koštunica postade predsednik SRJ.

U toku prvih nekoliko godina Koštunica je ostao demokrata i nacionalista i ta kombinacija mu je donela 18% na izborima 2003. (kada je DS dobio svega 12%). Koštunicina DSS je bila najveća stranka u demokratskom bloku, dakle održao je svoj unique selling point. Doduše kad su izbori bili gotovi i kad je trebalo da se krene u implementaciju politike za koju je dobijeno 18% glasova i premijersko mesto, Voja je zeznuo Srbiju. Naime, iako je napravila pozitivne pomake na ekonomskom planu (Labusov domen), Sbija je nastavila da nazaduje na nacionalnom planu, upravo pod vladom Vojislava Koštunice. Crna Gora, pa Kosovo, mislim više je nego jasno. Za naciju su uvek najveća opasnost bili nacionalisti.

Ipak i pored ovih neuspeha, Koštunica je uspeo da bude premijer još jednom, ovaj put sa Demokratskom strankom koja je profitirala i tokom kohabitacije i tokom koalicije (videti moj prethodni post). To mu je pošlo za rukom jer je pored nacionaliste bio i demokrata, dakle opet unique selling point, bio je jedini demokrata u nacionalističkom delu političke scene, a za vladu je bilo potrebno najmanje 126 poslanika. Međutim, već tada, tokom one epizode sa Grobarom kao predsednikom parlamenta, Koštunica je testirao nešto što će postati njegova osnovna strategija u poslednjih par meseci i u ovoj izbornoj kampanji - konfrontacija sa demokratskim blokom i kolaboracija s radikalima.

Još je Bizmark primetio (a kajzer Vilhelm zaboravio) da se ne može voditi rat istovremeno na dva fronta. To je primetio i Koštunica pa je rešio da konfrontaciju sa koalicijom Čanak-DS-G17+ upotpuni kolaboracijom sa radikalima. Ovde je Koštunica zeznuo i svoju rođenu stranku. DSS je u vreme nastanka 1992. imala neki srbijanski feel, bile one šljive na plakatima, zatim su se tokom devedesetih iz srbijanskog prebacili u srpski mood, ali onaj salonski. Međutim sve to vreme, DSS nije kolaborilara ni sa SPS-om ni sa SRS-om. Tako je uspela da održi svoj unique selling point, da bude primamljiva biračima i da ima priličan koalicioni potencijal.

Konfrontacija sa demokratama i kolaboracija sa radikalima ostavlja DSS kao izrazito nacionalističku stranku, nema više unique selling point, pri tome je SRS uvek iskrenija i ubedljivija u nacionalizmu jer njihov nacionalizam bar nije salonski, te se DSS-u može desiti da uzme manje glasova nego DS na izborima 2003. (dakle manje od 12%). Ako pritom zajedno sa SRS-om budu imali preko 126 poslanika i odluče da formiraju vladu. to će biti potpuna kapitulacija Koštunice i DSS-a.

Koštunica je već tokom prvog svog premijerskog mandata iskusio feudalizaciju ministarstava (svako je ministarstvo radilo za sebe, zbog čega je ekonomski deo vlade bio uspešan), u drugom mandatu je iskusiop preglasavanje. U vladi sa radikalima iskusiće nešto drugo - zaobilaženje. Radikali će se konsultovati sa Šešeljem direktno, donosiće odluke u Magistratu, a on će ih kao premijer onda pravdati. Radikali čim zasednu, fokus će sa Kosova da prebace na lukrativne opštine po Srbiji (videće 11. maja ko je šta osvojio i gde treba zavesti prinudnu upravu, bože moj borba protiv korupcije), Velja će da im se pridruži, a Koštunica će da izdaje saopšenja i da se teši time što kontroliše ministarstvo sile, kao da je to važno. Najvažniji, ekonomski deo vlade, on nije kontrolisao nikada, pa neće ni tada.

Tu će Koštunica konačno da zezne sebe. Srbija, kakvu je on zamišlja, je odavno otišla dođavola, DSS za njom, a Koštunica će onda da bude smenjen nakon kratkog i neuspešnog vladanja. Ono što je njega održalo u poslednje četiri godine su uspesi ekonomskog dela vlade, ali ovaj put time se neće baviti ni DS, ni G17+ nego radikali, a to znači biće ekonomska kriza. Koštunica će morati da pravda radikalsku gramzivost i nestručnost, demokratksi blok će da ga pritisne i odozdo (iz opozicije) i odozgo (sa mesta predsednika) i vlada Vojislava Koštunice će pasti, a on će ostati zapamćen kao premijer radikalske vlade, ne kao premijer prethodne dve demokratske.

Ima ljudi koji pričaju da je Koštunici najvažnije šta će se o njemu pisati i govoriti za nekoliko decenija. On bi voleo da se o njemu piše i govori lepo (a ko to ne bi voleo), ali to se neće desiti. Iatoričari će sabrati sve i reći će o Koštunici sledeće:

"Vojislav Koštunica, srpski političar s kraja XX i početka XXI veka. Bio neuspešan u politici, dok igrom slučaja nije postao kandidat na izborima protiv Miloševića 2000. na kojima je pobedio, a potom se neuspešno bavio politikom tokom naredne decenije. Na kraju oboren s vlasti, a stranka koju je predvodio od početka se ugasila. Ime stranke nije ostalo zabeleženo."

Ipak, može da se desi da ne bude ništa od koalicije DSS-SRS, za to će biti potrebno da ove dve liste dobiju manje od 126 poslanika. Što kaže naš narod "dok nekom ne smrkne, drugom ne svane", a to znači da neko drugi mora da donese jednu krupnu odluku, ali o tome u sledećem postu.

postavite na |

Komentari (155)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Jelena Milić 19:49 16.04.2008

da ldp...

smeksa stav o kosovu:)
cedina poseta briselu, ma kako ovde bila medijski sakrivena je velika poruka-opomena BT!

Ivan Marović 19:53 16.04.2008

Re: ...

Jelena Milić
da ldp smeksa stav o kosovu:)

Hmmm... nisam mislio na LDP, neko drugi je u pitanju.

Jelena Milić 19:59 16.04.2008

Re: ...

nisi pratio na casu, nisi pratio :)

ovde se politika uslovljavanja sad zapatila, posto je MZ konacno digla ruke od nje

Mozaik 19:54 16.04.2008

A Kosovo?

Ivane, nekako si zaobisao Kosovo u ovom opisu:

"Vojislav Koštunica, srpski političar s kraja XX i početka XXI veka. Bio neuspešan u politici, dok igrom slučaja nije postao kandidat na izborima protiv Miloševića 2000. na kojima je pobedio, a potom se neuspešno bavio politikom tokom naredne decenije. Na kraju oboren s vlasti, a stranka koju je predvodio od početka se ugasila. Ime stranke nije ostalo zabeleženo."

Nekako ono bi tu moralo da postoji...

Ivan Marović 19:56 16.04.2008

Re: A Kosovo?

Mozaik
Ivane, nekako si zaobisao Kosovo u ovom opisu.

Mislim da će istoričari pripisati gubitak Kosova Miloševiću. To je jedino ispravno, po meni.

Mozaik 20:01 16.04.2008

Re: A Kosovo?

Mislim da će istoričari pripisati gubitak Kosova Miloševiću. To je jedino ispravno, po meni.

Donekle se slazem, mada mislim da ce se cinjenica da je Kosovo zvanicno (samo zvanicno!) izgubljeno tokom Kostunicine vladavine naci u nekim istorijskim knjigama. S druge strane, bojim se da Milosevic nije jedini zasluzan za taj gubitak i da ce pazljivi istoricari to primetiti.

Ivan Marović 20:17 16.04.2008

Re: A Kosovo?

Ja mislim da će Kosovo biti zabeleženo kao istorijska srpska pokrajina iz srednjeg veka koja je ponovo bila pod kontrolom vlade u Beogradu u XX veku, ali je situacija konstantno tamo bila nestabilna, stalno su bile neke pobune, te je Milošević bio taj koji je konačno izgubio kontrolu nad Kosovom 1999, jer su se tada umešali Amerikanci na strani kosovskih Albanaca. Kosovski Albanci su potom i formalno proglasili nezavisnost nekoliko godina kasnije.

Dolybell 00:01 17.04.2008

Re: A Kosovo?

Donekle se slazem, mada mislim da ce se cinjenica da je Kosovo zvanicno (samo zvanicno!) izgubljeno tokom Kostunicine vladavine naci u nekim istorijskim knjigama. S druge strane, bojim se da Milosevic nije jedini zasluzan za taj gubitak i da ce pazljivi istoricari to primetiti.

Opsednutost gubicima, kod ovog naroda je neverovatna.
Da li je moguće, a jeste, da još ni Kosovsku bitku nismo završili,
dok su drugi već odavno završili i WWII ?!
Prvo ne znamo da li smo tada izgubili ili pobedili?
Ako smo pobedili, onda je u redu što to slavimo, ali zašto nas posle
Turci okupiraše - i ostadoše, dok napokon, nisu od nas pobegli,
posle oko 500 godina, koje smo mi inače, jedva preživeli?
Ako smo izgubili, zašto slavimo poraz?!
Sada se ponašamo tako, kao da smo MI IMALI Jugoslaviju, pa smo je
izgubili!? Prvo smo, kao pustili Sloveniju, izgubili Hrvatsku, pa Bosnu, za Makedoniju
nismo ni primetili kad ode (valjda zato što su pravoslavci), potom
ode i Crna Gora, te oćoravismo pa je više ni ne vidimo.
Sad, eto ode nam i Kosovo - a to je već toliko NAŠE, da se to
ne može podneti, taj gubitak je katastrofalan.

Postavlja se pitanje - kome će se pripisati gubitak Kosova (zbog istorije...?)
Drugim rečima, da ne bi bilo pripisano živom VK, to se ima smatrati -
otimanjem, inače ne bi se Albanci sami nikad odvojili, ne bi smeli od nas ! HIC.
Taman smo ih pridobili za spec autonomiju, kad - Ameri i Zapad
ih oteše, ne pitajući ni njih, ni nas - bezobrazluk na svetskom nivou!
Ni međunarodne pravde, ni UN - ništa - oteše ga samo tako!

Sad me samo interesuje, kako misle (?) da ga vrate, kad nisu mogli
ni da ga sačuvaju. Imali su dovoljno godina, ne samo 1999.-u.
Samo čekam kad će VK, kao Car Lazar, da izgovori kletvu u stilu
... ko ne do'šo na boj na Kosovo...
Jadan ovaj sluđeni narod koji ne zna kome će se Carstvu privoleti?
Nego predlažem im "Uroša i Mrnjavčeviće", sve da vide na
kome je Carstvo ostanulo - pa da krenu u nove, jal' pobede
jal' poraze?

Jaril 10:55 17.04.2008

Re: A Kosovo?

Долибел

Препорука за коментар

Emir Halilovic 11:36 17.04.2008

Re: A Kosovo?

A muharike :)?

gradicevic 19:56 16.04.2008

a ko...

a to znači da neko drugi mora da donese jednu krupnu odluku

ako ne mi
biraci

niki m 19:57 16.04.2008

историја

Ima ljudi koji pričaju da je Koštunici najvažnije šta će se o njemu pisati i govoriti za nekoliko decenija. On bi voleo da se o njemu piše i govori lepo (a ko to ne bi voleo), ali to se neće desiti. Iatoričari će sabrati sve i reći će o Koštunici sledeće:

"Vojislav Koštunica, srpski političar s kraja XX i početka XXI veka. Bio neuspešan u politici, dok igrom slučaja nije postao kandidat na izborima protiv Miloševića 2000. na kojima je pobedio,

Да ли сте размишљали како ће историчари о вама говорити и писати за неколико деценија? Да ли ће вас означити као човека обучаваног од тајних служби државе која је бомбардовала Србију и при томе убила неколико хиљада наших грађана? Да ли ће те бити означени као човек који је свесно радио против сопствене државе?

Ivan Marović 20:00 16.04.2008

Re: историја

niki m
Да ли ће те бити означени као човек који је свесно радио против сопствене државе?

Navedi jednu stvar koju sam ja uradio, a koja je bila protiv interesa Srbije, ali konkretnu, bez presipanja iz šupljeg u prazno... ili ćeš biti banovan.

niki m 20:02 16.04.2008

Re: историја

ili ćeš biti banovan.

Да ли сте и овакве претње научили на курсевима у Мађарској код оног америчког пуковника?

Ivan Marović 20:04 16.04.2008

Re: историја

Banovan si. Uzgred, nisam bio na tom tvom treningu. Nisam imao pasoš, oduzeo mi Milošević.

Dolybell 00:05 17.04.2008

Re: историја

Да ли сте размишљали како ће историчари о вама говорити и писати за неколико деценија? Да ли ће вас означити као човека обучаваног од тајних служби државе која је бомбардовала Србију и при томе убила неколико хиљада наших грађана? Да ли ће те бити означени као човек који је свесно радио против сопствене државе?

Историју пишу победници, тако кажу, те не мора око тога да бринеш.
Како ствари теку, нама неће имати ко да је пише, зато то заборави.

Elliot 14:45 18.04.2008

Re: историја

Ivan Marović
niki m
Да ли ће те бити означени као човек који је свесно радио против сопствене државе?
Navedi jednu stvar koju sam ja uradio, a koja je bila protiv interesa Srbije, ali konkretnu, bez presipanja iz šupljeg u prazno... ili ćeš biti banovan.

:))))
Preporuka!

Jasmina Tesanovic 19:59 16.04.2008

znas onu izreku

britanija je u trenutku rasejanosti osvojila kolonije

@Andjelija 20:04 16.04.2008

super ti

je naslov

KKK

vladimir petrovic 20:07 16.04.2008

Vest o Kostunicinom kraju je - preuranjena

Marku Tvenu se pripisuje ona izreka "da je vest o njegovoj smrti - preuranjena". Ne trcite previse, ne radujte se bez pokrica, moguce je da g. Kostunica jos potraje... makoliko vi to ne voleli. Preuranjeno je, zaista, verovati da mu je dosao kraj. Nije!

Ivan Marović 20:12 16.04.2008

Re: Vest o Kostunicinom kraju je - preuranjena

vladimir petrovic
Preuranjeno je, zaista, verovati da mu je dosao kraj. Nije!

Tu je kraj, odma' iza ćoška. Na njemu je da skrene.

Dolybell 00:07 17.04.2008

Re: Vest o Kostunicinom kraju je - preuran

Preuranjeno je, zaista, verovati da mu je dosao kraj. Nije!

Како се на власт долази, то се заборавља - али се увек памти како
се са власти одлази и зато о томе треба увек више водити рачуна.

Boris Drenca 13:33 17.04.2008

Re: Vest o Kostunicinom kraju je - preuran

Još je rano ali... možda neće biti baš ovako. Njega treba da stigne radikalska osveta. to je gore nego da svi koji su 2000 glasali za njega pošalju hejt u pravcu nemanjine gde je namerio stolovati

Jeremija 20:20 16.04.2008

Eh

Da se onomad opozicija opredelila za Šećeroskog, a ne za Koštunicu, Srbija bi već bila u EU, jer bi Đinđić bio živ.

Ninoslav Randjelovic 20:32 16.04.2008

Istorija u buducnosti

ce svakako i tebe, Ivane, pomenuti.
Mozda kao dobrog mladica, ali neotpornog u revoluciji ?

Ivan Marović 20:39 16.04.2008

Re: Istorija u buducnosti

Ninoslav Randjelovic
Istorija u buducnosti ce svakako i tebe, Ivane, pomenuti.Mozda kao dobrog mladica, ali neotpornog u revoluciji ?

Istorija koja bude pomenula mene i nije neka istorija. Pa ja ne bih sebe pomenuo ni u sopstvenoj autobiografiji.

Ninoslav Randjelovic 21:40 16.04.2008

Re: Istorija u buducnosti

Istorija koja bude pomenula mene i nije neka istorija.

Salis se, znam.

Pa ja ne bih sebe pomenuo ni u sopstvenoj autobiografiji.

U pricama iz (mog) zivota koje sam pricao svom detetu dok je rasla, bio si spominjan.
I bices spominjan, kada ona te price bude prepricavala svojoj deci. Jer, to su price o vremenu kada su mladi ljudi u Srbiji kao rusili nesto, a onda krenuli da oponasaju svoje starije kolege (politicare) i tako se posle sve srusilo u Srbiji.....

Ivan Marović 21:44 16.04.2008

Re: Istorija u buducnosti

Ninoslav Randjelovic
Jer, to su price o vremenu kada su mladi ljudi u Srbiji kao rusili nesto, a onda krenuli da oponasaju svoje starije kolege (politicare)

To je večita priča, ništa novo, ali što bi rekao Alan Moore:

"Remember, remember the fifth of November." Doduše, mi smo odabrali oktobar.

Dimitrije Vojnov 10:45 17.04.2008

Re: Istorija u buducnosti

Nije Alan Moore rekao "Remember, remember the fifth of November" već je to narodna pesma koja govori o zaveri iz 1605. godine kada su katolici želeli da unište zgradu parlamenta...

Remember, remember the Fifth of November,
The Gunpowder Treason and Plot,
I know of no reason
Why Gunpowder Treason
Should ever be forgot.
Guy Fawkes, Guy Fawkes, t'was his intent
To blow up King and Parli'ment.
Three-score barrels of powder below
To prove old England's overthrow;
By God's providence he was catch'd
With a dark lantern and burning match.
Holloa boys, holloa boys, let the bells ring.
Holloa boys, holloa boys, God save the King!

Inače, zanimljivo bi bilo pitati Moorea šta misli o obaranju Miloševića. Verujem da bi bio na Slobinoj strani...

Ivan Marović 12:56 17.04.2008

Re: Istorija u buducnosti

Dimitrije Vojnov
Nije Alan Moore rekao "Remember, remember the fifth of November" već je to narodna pesma koja govori o zaveri iz 1605. godine kada su katolici želeli da unište zgradu parlamenta...

Šta ćeš, neko čita narodne pesme, a neko stripove. Još je Plinije Stariji rekao: treba čitati mnogo, ali ne mnogo knjiga. Inače Alan Moore bi uvek bio na strani izvanredne gospode, nikad na Slobinoj.

Dawngreeter 11:50 18.04.2008

Re: Istorija u buducnosti

Dimitrije Vojnov
Inače, zanimljivo bi bilo pitati Moorea šta misli o obaranju Miloševića. Verujem da bi bio na Slobinoj strani...

Covek koji se izjasnjava kao anarhista (ili barem naginje u tom pravcu) i onolko je pljuvao po Iron Lady? Jedini nacin da njega vidim kao osobu koja podrzava bilo kog drzavnika je u cilju davanja izjave koja ce lokalnu vlast da nervira.

mudri 20:47 16.04.2008

Šta mislite...

...zašto je Koštunica rešio da peripetiše sa izborima, što odma nije napravio vladu s radikalima?

Ivan Marović 20:55 16.04.2008

Re: Šta mislite...

mudri
...zašto je Koštunica rešio da peripetiše sa izborima, što odma nije napravio vladu s radikalima?

Možda je i hteo, ali ja da sam SRS - zašto bih ulazio u vladu sa DSS-om pre izbora kada je odnos snaga bio 2:1, kad mogu posle izbora kad odnos snaga bude bio 4:1?

Sepulturero 20:57 16.04.2008

Re: Šta mislite...

Радикали су изричито рекли да неће у владу без нових избора.

jananderson 20:58 16.04.2008

Re: Šta mislite...

mudri
...zašto je Koštunica rešio da peripetiše sa izborima, što odma nije napravio vladu s radikalima?

A sto je Milosevic peripetisao sa izborima 2000. kad je imao sasvim stabilnu valadu?
Ludak jedan, ludak drugi.
Sreca da ludaci na ovim prostorima traju sve krace i krace i da prave sve manje stete.
Ipak ima neke sanse za ovu zemlju ludaka.

ludvig 20:59 16.04.2008

Re: Šta mislite...

Možda je i hteo, ali ja da sam SRS - zašto bih ulazio u vladu sa DSS-om pre izbora kada je odnos snaga bio 2:1, kad mogu posle izbora kad odnos snaga bude bio 4:1?

Ivane Ivane...još nisi naučio matematiku ovde...koliki god da je odnos u bilo čiju korist, premijer je uvek isti:)))

Ivan Marović 21:03 16.04.2008

Re: Šta mislite...

ludvig
Ivane Ivane...još nisi naučio matematiku ovde...koliki god da je odnos u bilo čiju korist, premijer je uvek isti:)))

To je tačno i na to su radikali spremni, ali ako već daju Koštunici da bude premijer, bolje im je da mu uz to daju dva, nego da mu daju četiri ministarstva. Zašto da daju više kad mogu manje?

napolitanac 20:52 16.04.2008

a ko

V.K. je 2000 dosao na vlast,a da ni sam nije znao kako.
Kako Ivane ne znate? Kombinacija je razradjena i realizovana na kanabetu S.M. u dogovoru sa D.M. ciji je zadatak bio da predlog SM o VK kao protiv kandidatu,prodje na Predsednistvu DOS.Valjevska podvala je uspela.Dakle ne radi se ni o kakvoj "igri slucaja"kojom je VK postao kandidaat i pobedio SM na izborima.

Ivan Marović 20:57 16.04.2008

Re: a ko

napolitanac
Kako Ivane ne znate? Kombinacija je razradjena i realizovana na kanabetu S.M. u dogovoru sa D.M. ciji je zadatak bio da predlog SM o VK kao protiv kandidatu,prodje na Predsednistvu DOS.Valjevska podvala je uspela.Dakle ne radi se ni o kakvoj "igri slucaja"kojom je VK postao kandidaat i pobedio SM na izborima.

U bre! A svi se na DOS-u polomiše da ga ubede da se kandiduje, a on otišao u Belanovicu da razmisli, kad ono DM sve dogovorio sa SM. A jel' tada dogovorio DM i ministarstvo za sebe? Jer to bi bilo zanimljivo.

napolitanac 21:18 16.04.2008

Re: a ko

U bre!!! VK je odluku doneo na Atosu,nakon iscrpljujuce dugih setnjji izmedju bunara Sv.Save i cudotovorne loze Sv.Simenona.Na Konvenciji u Sava centru niko od lidera DOS nije znao sadrzinu teksta u 10 tacaka njegovog programa.Drugo,zar je moguce da i to ne znate,ko je nazalost odredio ko ce rukovoditi tim ministarstvom,a ko RDB.

mikimedic 23:23 16.04.2008

Re: a ko

Kako Ivane ne znate? Kombinacija je razradjena i realizovana na kanabetu S.M. u dogovoru sa D.M. ciji je zadatak bio da predlog SM o VK kao protiv kandidatu,prodje na Predsednistvu DOS.Valjevska podvala je uspela.Dakle ne radi se ni o kakvoj "igri slucaja"kojom je VK postao kandidaat i pobedio SM na izborima.

Pretpostavljam da ni ti nisi petog oktobra bio na ulici, napolitanac? jer ako si ovo znao a bio na ulici, onda si podeljena licnost, u najboljem slucaju...:)

Dolybell 00:17 17.04.2008

Re: a ko

V.K. je 2000 dosao na vlast,a da ni sam nije znao kako.
Kako Ivane ne znate? Kombinacija je razradjena i realizovana na kanabetu S.M. u dogovoru sa D.M. ciji je zadatak bio da predlog SM o VK kao protiv kandidatu,prodje na Predsednistvu DOS.Valjevska podvala je uspela.Dakle ne radi se ni o kakvoj "igri slucaja"kojom je VK postao kandidaat i pobedio SM na izborim

Не имам примједби, сем наслова, који је преузет, а који
једино није тачан. (Биће да је било сасма обратная сторона).

Igor_Jaramaz 12:34 17.04.2008

Re: a ko

mikimedic
Kako Ivane ne znate? Kombinacija je razradjena i realizovana na kanabetu S.M. u dogovoru sa D.M. ciji je zadatak bio da predlog SM o VK kao protiv kandidatu,prodje na Predsednistvu DOS.Valjevska podvala je uspela.Dakle ne radi se ni o kakvoj "igri slucaja"kojom je VK postao kandidaat i pobedio SM na izborima.

Pretpostavljam da ni ti nisi petog oktobra bio na ulici, napolitanac? jer ako si ovo znao a bio na ulici, onda si podeljena licnost, u najboljem slucaju...:)

Можда је био на улици али онако службено ...

mikimedic 12:39 17.04.2008

Re: a ko

Можда је био на улици али онако службено ...

:)) preporuka.

Igor_Jaramaz 12:58 17.04.2008

Re: a ko

mikimedic
Можда је био на улици али онако службено ...

:)) preporuka.

Preporuka: 0

Сад сам се стварно забринуо коме је то и каква препорука послата :))

nsarski 21:25 16.04.2008

Ako je tacno ovo sto kazes:

(a nema razloga da ti ne verujem)

ma ljudi koji pričaju da je Koštunici najvažnije šta će se o njemu pisati i govoriti za nekoliko decenija. On bi voleo da se o njemu piše i govori lepo (a ko to ne bi voleo), ali to se neće desiti.

onda nesto mnogo nije u redu. Na taj nacin mogu da razmisljaju samo ljudi koji nemaju decu. Buducnost nije za "nekoliko decenija", vec za 5-10-15 godina kad ti deca podju u skolu, ili hoce da studiraju, ili pokusaju da se zaposle. Za 50 godina, ili 100, mi nemamo pojma sta ce biti - i bolje je da ne znamo. Buducnost za 10 godina ce biti onakva kakvu je mi danas napravimo. Buducnost za 100 godina je visa sila, i nad njom nemamo nikakvu kontrolu.

A, inace, valjda je univerzalno poznata stvar da u istoriju nece uci oni koji se u nju guraju kao u autobus.

Jelica Greganović 21:36 16.04.2008

Preporuka, Ivane.

dragoljub 21:44 16.04.2008

Re: Ako je tacno ovo sto kazes:

Na taj nacin mogu da razmisljaju samo ljudi koji nemaju decu

pa ne bi se baš složio sa tim,ako nemamo decu imamo sestriće.bratance pa njihovu decu,pa nije nam svima svejedno dal će nas bit i2100 ili ne.bolesnih umova ima na obe strane ni neki sa decom se ne ponašaju suvislo.

ovo me podseti na jednu lokalnu voditeljku koja je sve neoženjene i neudate okarakterisala kao sebične,

nsarski 21:47 16.04.2008

Re: Ako je tacno ovo sto kazes:

pa ne bi se baš složio sa tim,ako nemamo decu imamo sestriće.bratance pa njihovu decu

U pravu si - nisam dobro rekao. Trebalo je da kazem da tako mogu da razmisljaju samo ljudi koji ne misle o danasnjoj deci i neposrednim pokoljenjima. I Hitler je mislio o 1000 godisnjoj buducnosti, i ostali. Takva vrsta buducnosti je apstraktan pojam.

Ivan Marović 21:53 16.04.2008

Re: Ako je tacno ovo sto kazes:

nsarski
Takva vrsta buducnosti je apstraktan pojam.

Kada čovek samo pogleda kakve se promene dešavaju u toku jednog veka, onda svako očekivanje da će nešto da traje duže od par decenija je stvarno megalomansko. Recimo Amerika postoji nešto više od dva veka, Britanija je pre manje od jednog veka bila najjača na svetu, Nemačka je pre nešto više od pola veka pokorila celu Evropu, Rusija je pre nekoliko decenija bila supersila. I sad Džordž Buš i Vojislav Koštunica misle da će njihova politika da bude upamćena vekovima.

Ninoslav Randjelovic 21:58 16.04.2008

Re: Ako je tacno ovo sto kazes:

Trebalo je da kazem da tako mogu da razmisljaju samo ljudi koji ne misle o danasnjoj deci i neposrednim pokoljenjima.

Pa, uobicajeno je da vecina politicara koji razmisljaju o deci i pokoljenjima, ukoliko pokusaju da sa reci predju na dela, brzo zavrsavaju svoje karijere, ali i zivote... Takva smo sorta bica, mi ljudi....

dragoljub 22:01 16.04.2008

Re: Ako je tacno ovo sto kazes:

Takva vrsta buducnosti je apstraktan pojam.

ma za tebe me nije stra .smo ima nekih koji takve stvari stvarno i misle.zato sam i naveo ovu voditelku.drugo ja mislim da pametne zemlje imaju plan za neko naredno doba.samo to rade timovi ne jedan čovek ili šta ja znam.
meni nikad nije bilo jasno zašto su svi ismejali Garašanina.on je bar imao neki plan,oni koji su ga ismejali nisu imali nikakav-.pa da su bar rekli šta tu ne valj da se isprvi doda mislim da sad ne bi bili u ovoj situaciji da nam bolesnici kroje kapu

AlexDunja 22:17 16.04.2008

Re: Ako je tacno ovo sto kazes:

Takva smo sorta bica, mi ljudi....

:)))))

Dolybell 00:31 17.04.2008

Re: Ako je tacno ovo sto kazes:

ma ljudi koji pričaju da je Koštunici najvažnije šta će se o njemu pisati i govoriti za nekoliko decenija. On bi voleo da se o njemu piše i govori lepo (a ko to ne bi voleo), ali to se neće desiti.

То што људи причају, значи да имају моћ да уђу у туђу главу
и виде шта неко (ВК) мисли о себи. Како тако нешто, још
није могуће, тако су и те приче испразне, и свакако погрешне.
Чак и кад би биле као претпоставка, тачне - то није могуће
сигурно предвидети па био он сам Бизмарк лично.
Можда тада неће имати ко ни да га помене, а не још да пише о њему?
Како сад изгледа, више почиње да личи на Нерона....само
треба пазити да му се не дају "жигице".

Bosko 21:28 16.04.2008

Good point!

Za naciju su uvek najveća opasnost bili nacionalisti

Ne treba ici dalje od Kostunice. A, naravno, nije jedini.

mikimedic 21:29 16.04.2008

Ja sam petog oktobra

bio u firmi. I nije mi padalo na pamet da idem na ulicu. Sta mislite zasto, i da li sam bio u pravu?

By the way. Bio sam jedan od prvih clanova DS (klinac, mlad, napaljen), i zanosio se dok me u jednom danu nisu zvali prvo iz novog DSS a zatim i starog DS da provere da li ostajem sa njima... bio sam i devetog marta, i na cesmi sve do 15, dok se nije pojavio NEKO i rekao da mogu studenti da se razidju jer smo postigli sta je trebalo.... pitajte Djileta ako meni ne verujete. Ostatak znamo.... ajde '96. sam ponovo naseo.... i to poslednji put.

Sta mislite o tome?

ivana23 21:34 16.04.2008

Re: Ja sam petog oktobra

NEKO

Taj neko ima ime, zar ne?
Te veceri se jako dobro secam...

mikimedic 21:36 16.04.2008

Re: Ja sam petog oktobra

Vise je bilo jutro... negde oko pet, pola sest, zar ne?

napolitanac 21:40 16.04.2008

Re: Ja sam petog oktobra

Ako vec pitas za misljenje,mislim ,jednostavno ,da pripadas onima koji su greskom (mlado pa ludo) bili na pravom mestu.Plisani mikimedic tika,taka...

mikimedic 21:43 16.04.2008

Re: Ja sam petog oktobra

kad? 9? 15? ili 5? mislim da sam samo petog bio na pravom mestu. na zalost, tika taka prestalo... po nalogu. kao sto si rekao, mladost, ludost.

ivana23 21:55 16.04.2008

Re: Ja sam petog oktobra

mikimedic
Vise je bilo jutro... negde oko pet, pola sest, zar ne?

Pa nije bas, tacno se secam poslanika koi su stigli na Terazije predvodjeni gospodinom neko, koji je prethodno za skupstinskom govornicom nakon pauze i odlaska kod SM prekoputa.. rekao da je postignut dogovor i da ce tih 8 zahteva biti ispunjeno.

napolitanac 21:55 16.04.2008

Re: Ja sam petog oktobra

Drzi se cvrsto te fotelje.Ne ispustaj je.Na pravom si mestu.

mikimedic 22:27 16.04.2008

Re: Ja sam petog oktobra

tacno se secam poslanika koi su stigli na Terazije predvodjeni gospodinom neko, koji je prethodno za skupstinskom govornicom nakon pauze i odlaska kod SM prekoputa..

ne pricamo o tom nekom Ivana, jer se ljudi tad nisu razisli, vec tek sutradan, oko pet pola sest...kada je dosao...hm... NEKO...

Drzi se cvrsto te fotelje.Ne ispustaj je

koje fotelje?

napolitanac 22:44 16.04.2008

Re: Ja sam petog oktobra

Kako ,koje fotelje?Pa one u kojoj si sedeo petog oktobra u svojoj firmi,kada ti nije padalao napamet da izadjes.Pamti ili citaj ono sto pises.

mikimedic 23:19 16.04.2008

Re: Ja sam petog oktobra

Kako ,koje fotelje?Pa one u kojoj si sedeo petog oktobra u svojoj firmi,kada ti nije padalao napamet da izadjes.Pamti ili citaj ono sto pises

Pateticno. Jedino nisi odgovorio na moje jedino pitanje, ako vec hoces da se upustas u dijalog sa mnom... uzivam kad vodim razgovor uz argumente, a ne uz posalice i podmetanja (ostavljam to deci u osnovnoj skoli).

U firmi gde radim, inace bas i nema fotelja, a veoma dobro pamtim. Bas zato i nisam nigde izasao petog oktobra. Pamtim i nekog i v.k.og...i dva poziva, u istom danu... ne znam kako ti stojis sa pamcenjem?

ivy 21:38 16.04.2008

Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

... Mozda radikali i dobiju. Zaista moguce. Ali u tom slucaju je bih ocekivala tako brz silazak sa vlasti, ni njih, ni Kostunice. Nisam analiticar, ne treba da predvidjam, ko zna cega ce biti sve. Vise se i ne brinem, ko sta seje, to ce i brati.

Inace, obozavam ljude koji idu okolo i upiru prst u "izdajnike" (da ne pravim pretpostavke odakle prethodno taj prst izvade, iz dzepa ili...). Brate, patologije na sve strane!!

Najzad, ovaj period ce ostati upamcen prema tome sto se Srbiji stalno nesto nudilo, a ona je odbijala... Dok joj nisu, iz ciste empatije, uzeli sve sto su mogli. To je cvrst dokaz izvornog hriscanskog opredeljenja "nekada" paganske Srbije (pa posle neka se zadrigli domacini bune da nam "srce iz grudi otrgose", ne razmisljaju o bozjem iskusenju i Carstvu Nebeskom!). Vidis, a Kostunjavi bi osim kao "ustavotvorac", iskreni pacenik i nesudjeni svetac po politickoj ambiciji, mogao da istane upamcen i kao... zaista mi nista ne pada na pamet!

die hard 21:47 16.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

Kostunjavi bi osim kao "ustavotvorac", iskreni pacenik i nesudjeni svetac po politickoj ambiciji, mogao da istane upamcen i kao... zaista mi nista ne pada na pamet!

Pa kao poslednji tunjavi,muljavi,mekani ali ipak diktator.

napolitanac 22:06 16.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

die hard
Pa kao tunjavi,muljavi,zaludni,bezumni,mrtvo puvalo(Basara) i sta jos sve ne, ali ipak doktorsa disertacijom na citavih 68 stranica.

Ivan Marović 22:10 16.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

napolitanac
... ali ipak doktor sa disertacijom na citavih 68 stranica.

68 stranica? Ko? Koštunica? Doktorska disertacija? Stvarno?

dragoljub 22:14 16.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

napolitanac
die hard
Pa kao tunjavi,muljavi,zaludni,bezumni,mrtvo puvalo(Basara) i sta jos sve ne, ali ipak doktorsa disertacijom na citavih 68 stranica.

da on je najbolji primer da u onoj jugoslaviji diplomu nije dobio samo onaj ko nije upisao fakultet

napolitanac 22:49 16.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

Decko,ispostavilo se da ti mnogo toga ne znas.Mlad si ima vremena za tebe,naravno u Americi.Hocu reci blago tebi ,ti bar umaju imas gde otici.

Ivan Marović 22:53 16.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

napolitanac
Decko,ispostavilo se da ti mnogo toga ne znas.Mlad si ima vremena za tebe,naravno u Americi.Hocu reci blago tebi ,ti bar umaju imas gde otici.

Stvarno nisam imao pojma! Nisam imao pojma da sa 68 stranica možeš da postaneš doktor! Pa koji sam ja moj onda magistrirao u Americi, kad sam u Srbiji mogao da dopišem još 20 stranica i da posle svi viču "Doktore, ovde me nešto žiga!"

igipop 03:07 17.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

68 stranica? Ko? Koštunica? Doktorska disertacija? Stvarno?

Nije. ozbiljan rad. Nesto kao (parafrazirm) Uloga opozicije u visepartiskom politickom sistemuI
Ima sasvim sigurno preko 500 strana. Doduse verzija koju sam ja citao je otkucana na masini.

irvas 03:18 17.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

Stvarno nisam imao pojma! Nisam imao pojma da sa 68 stranica možeš da postaneš doktor! Pa koji sam ja moj onda magistrirao u Americi, kad sam u Srbiji mogao da dopišem još 20 stranica i da posle svi viču "Doktore, ovde me nešto žiga!"

pa mogao si te radove sto si objavio lepo da doneses u beograd i da doktoriras. moj ortak to uradio posle nekog vremena u americi.

sto je najludje, ameri nisu imali nikakav problem sa tim. dali mu postdoc ugovor i eno ga, sljaka kao neki researcher ili tako vec nesto...

Ivan Marović 04:27 17.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

igipop
Nije. ozbiljan rad. Nesto kao (parafrazirm) Uloga opozicije u visepartiskom politickom sistemuIIma sasvim sigurno preko 500 strana. Doduse verzija koju sam ja citao je otkucana na masini.

E to je već ozbiljno. Nisam verovao, ali kad sam pročitao 68 stranica, pomislio sam možda zna čovek, možda je bio u komisiji.

antioksidant 09:16 17.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

ozbiljan rad.
Ima sasvim sigurno preko 500 strana.

A ozbiljnost doktorske disertacije se meri brojem strana?

Izgleda da su u pravu oni koji su pricali da je koncert RHCPa u Indjiji bio sranje jer je trajao sat vremena

Covek u belom 11:40 17.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

antioksidant
A ozbiljnost doktorske disertacije se meri brojem strana?

Ma jok, ozniljnost se meri provokativnim komentarima ovog sto se uziveo u ulogu Ilije Cvorovica.

igipop 15:10 17.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

Naravno da rad ne mora da bude ozbiljan i ako je obiman. To niko nije ni rekao. Nego je gore kao teza u prilog neozbiljnosti rada izneto da ima 68 stranica. pa se jedna recenica odnosi na iskaz da je rad kratak a druga na iz toga izveden zakljucak da taj doktorat nije nesto.
Naslov sam stavio takodje u prilog tome da taj rad ima smisla. Naime on je pisan ako se ne varam 70?ih godina u komunistickoj jugoslaviji.

dragoljub 01:04 18.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

70?ih godina u komunistickoj jugoslaviji.

neznam koje ste vi godište ali se početkom osamdesetih pojavio članak u politici(mislim)da jr tih godina skoro 60% što doktorata što magistarskih radova bilo čist plagijat što će reći da je radila resavska škola u najveće
ps
voleo bih da neko dokaže da ovo nije tačno iskreno
pps
a doktorant o kome pričamo nije ničim pokazao da je vredan iste titule.jedino što je dokazao da ima zdravu seljačku sposobnost u nadjxxxxxnju sa svojim protivnicima
dokažite da grešim
pozdrav

igipop 01:23 18.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

Magistarski rad, ovo ce malo da zvuci grubo i donekle je banalizacija, u osnovi i jeste plagijat, u smislu da se pre radi o prezentaciji i sistematizaciji vec postojeceg. Doktorat bi trebao da bude vec odredjeni kvalitativan doprinos nauci.

Posto sam se sa tim igrao do pre par godina jako me je zanimalo kako rad te vrste treba da izgleda pa sam jedno vreme proveo u biblioteci pravnog fakulteta u BG i da kazem raznih sam se cuda nagledao. Ima kvalitetnih radova ali mnogo mnogo vise prepisivanja. I jako malo zanemarljivo malo novog.

Kritika na kvalitet nije sporna. Medjutim Kostunicin rad je po meni ozbiljan. Nad tim radom se sedelo. Sad sve je to stvar procene i ocene ali ja jos nisam cuo ni od koga iz te branse da je Kostunicu u tom smislu osporavao.

Njegov politicki angazman je nesto sasvim drugo i nije mi blizak ni u kom smislu. Ali to dokazuje samo jednu stvar: Da to sto je neko odbranio dokorat ne mora da znaci da ce biti dobar politicar.

Inace ja sam 75 godiste

Izvinjavam se domacinu za trol.

Srđan Fuchs 01:28 18.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

igipop
Medjutim Kostunicin rad je po meni ozbiljan. Nad tim radom se sedelo. Sad sve je to stvar procene i ocene ali ja jos nisam cuo ni od koga iz te branse da je Kostunicu u tom smislu osporavao.Njegov politicki angazman je nesto sasvim drugo i nije mi blizak ni u kom smislu. Ali to dokazuje samo jednu stvar: Da to sto je neko odbranio dokorat ne mora da znaci da ce biti dobar politicar. Inace ja sam 75 godiste.

čovek je neosporno um, što ne znači da ne mora biti nepomračenog uma, pošto ga već ima, jel' te? podjednak je mrak karadžiću, miloševiću, nikoliću, i drugima, ako ne i veći, s obzirom da je neuporedivo inteligentniji od svih njih. visoka inteligencija ne mora biti nužno i dobro, samo po sebi. fino godište, uzgred.

antioksidant 08:25 18.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

Nego je gore kao teza u prilog neozbiljnosti rada izneto da ima 68 stranica. pa se jedna recenica odnosi na iskaz da je rad kratak a druga na iz toga izveden zakljucak da taj doktorat nije nesto.

Ovo je totalna glupost naravno.
Ali Igi, ti si izneo kontra argument o 400 strana.
I jedno i drugo je bez veze.

Sa druge strane, cenim tvoj vrednosni stav o disertaciji Kostunice dr Vojislava

jer si rad procitao. Prebrojavanje strana kao ocena kvaliteta je glupost koliko god da ih izbrojis.
Pozdrav

dragoljub 10:32 18.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

Pa kao tunjavi,muljavi,zaludni,bezumni,mrtvo puvalo(Basara) i sta jos sve ne, ali ipak doktorsa disertacijom na citavih 68 stranica.

ovo je bila ključna rečenica kojom je počela ova raspravo o nečijem doktoratu.ja sam je shvatio u stilu -čovek ima
poveliku dipomu i šta ima bilo ko da ga kritikuje jer,jelte on je sad nepogrešiv.
što dovodi do jedne druge stavke da kod nas (za nas znam,neznam kako je u svetu) da jedan deo društva nekritički veliča diplome(pišem diplome zbog toga što ti ljudi gledaju samo papir ne i šta stoji iza,mislim da je tvorac one rečenice odozgo baš takav stav i izneo)
i drugog dela koji opet totalno negira bilo kakvo znanje koje stoji iza .s obzirom da imam 50 godina,znam da je slučaj sa kragujevačkim profesorima samo drastičan primer nečega što je uvek bilo u manjem ili većem obimu.
ja ne želim da ulazim u kvalitet njegovog rada samo mi smeta tvrdnja da on zbog toga ima nepogrešivo pravo da nam svima kroji kapu po meri njegove glave bez da se zapita da li je baš on reprezentativan uzorak.
istovremeno je zoranu živkoviću zamerano da je nepismen jer jelte ima samo višu školu da bi se potpuno omalovažilo delovanje koje može da se oceni ovako ili onako ali on bar nije pokazao nikakve znake bolesne želje za vlašću.ali šta ćeš važnija je bila dploma od sposobnosti.i tu bih parafrazirao citat sa početka
šta vredi nekom što zna kad nema doktorski disertat na XXstranica

b. stojanovic 14:10 18.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

Sa druge strane, cenim tvoj vrednosni stav o disertaciji Kostunice dr Vojislava jer si rad procitao. Prebrojavanje strana kao ocena kvaliteta je glupost koliko god da ih izbrojis.
Pozdrav

Naslov doktorata je Partijski monizam i pluralizam i napisan je zajedno sa Kostom Cavoskim. Doktorat je pisan sedamdesetih a kao knjiga se pojavio pocetkom osamdestih, pre toga je kruzio kao disidentski samizdat i ja sam ga fotokopirao i citao pre objavljivanja. Ova knjiga nema danas nikakv znacaj , bila je vazna kao propagndno stivo kampanje za uvodjenje visepartijskog sistema i bila je znacajna za konjukturu disidentskog miljea kraja sedamdesetih i bavila se prvim visestranackim izborima u FNRJ odmah posle rata i nacinom kako je KPJ-u preko parlamentarnih izbora ukinuo parlamentarizam. Inace jedina partija, pored KPJ koja je ucestvovala na izborima je demokratska i ta je knjiga preispitivala ucesce demokratske stranke i njene uloge davanja legitimiteta KPJ. Ne traba zaboraviti da su oba autora pre toga izbacena sa pravnog fakulteta 75, a da je njihovom profesoru Mihailu djuricu sudjeno i da je osudjen na dve godine zatvora(odlezao sest meseci) zbog kritike ustava iz 1974, zapravo kosovskog pitanja. Dakle , Kostunica je licno traumatizovan ustavom i kosovom jos od 74 godine, ovo cemu danas prisustvujemo je donekle objasnjivom odigravanjem licne traume iz 74.Tada je to bila licna drama gubtka posla, statusa i naucne karijere, a danas on tu licnu traumu odigrava pred svima nama, danas kada je na poziciji apsolutnog politickog autoriteta. Dakle , nerazmnost oko Kosova je licna trauma gubitka koju je on uspeo da podigne na nivo gubitka svih nas.Malo ljudi ima sansu da tako teatralno odigra svoju licnu dramu, ali se slazem sa Ivanom da je u osnovi beznadezno gubitnicka politika. Setimo se da su i Socijalisti izgubili izbore i ne samo izbore zato sto su poceli da govore jezikom radikala 1998 , Kostunici isto sledi.

silver bullet 23:01 18.04.2008

Re: Dugo ne bi Ivana! :) Vidi,

Dakle , nerazmnost oko Kosova je licna trauma gubitka koju je on uspeo da podigne na nivo gubitka svih nas.Malo ljudi ima sansu da tako teatralno odigra svoju licnu dramu, ali se slazem sa Ivanom da je u osnovi beznadezno gubitnicka politika.

Hvala na pojasnjenju.
Neke stvari su sada mnogo jasnije.
Nije se Kostunica promenio.
Mi ga nismo dovoljno poznavali.

Nenad M. 21:51 16.04.2008

ili ...

Jelena Milić
smeksa stav o kosovu:)
cedina poseta briselu, ma kako ovde bila medijski sakrivena je velika poruka-opomena BT!

ili da prihvatimo sps kao proevropsku snagu

)))))

Ne znam, meni su Dacic & co gori od radikala.

Nego Marovicu kako bi podneo koaliciju ds-a sa onim sto bi da vrate Miru Markovic dok pricaju o DOS izdajnicima!?

Ivan Marović 21:56 16.04.2008

Re: ili ...

Nenad M.
Nego Marovicu kako bi podneo koaliciju ds-a sa onim sto bi da vrate Miru Markovic dok pricaju o DOS izdajnicima!?

Teško, ali ako je za Srbiju...

Zamisli koalicija Čanak-Tadić-Dinkić-Jovanović-Dačić-onaj penzioner-Palma. Vlada nacionalnog jedinstva bre! Miru ima šlog da strefi :)

Nenad M. 22:15 16.04.2008

Re: ili ...

Teško, ali ako je za Srbiju...

Zamisli koalicija Čanak-Tadić-Dinkić-Jovanović-Dačić-onaj penzioner-Palma. Vlada nacionalnog jedinstva bre! Miru ima šlog da strefi :)

Tesko ostvarivo, Nit ce Ceda Dacicu a ni obrnuto. Canka nece niko. Svi bi sa Kostunjavim, ovaj se ne izjasnjava, ma...

Teško, ali ako je za Srbiju...

za Srbiju su najbolji cisti odnosi ma koliko nam se to ne dopada. Na linija sam onih koji smatraju da i kratkorocna radikalizacija na dugi rok moze da procisti politicku scenu. Tvoj blog je na tom tragu.
Vlada dss-a i radikala nee 1. dugo potrajati 2. Kostunica je konaco nestati sa politicke scene sto si dobro opisao
Vise od vlade dss & srs me plasi da ce Tadic napraviti neku hibridnu koaliciju koja ce biti gora od predhodne pod izgovorom - ako je za Srbiju... ( ili kako po svaku cenu zadrzati fotelje)

dragoljub 22:20 16.04.2008

Re: ili ...

Vise od vlade dss & srs me plasi da ce Tadic napraviti neku hibridnu koaliciju koja ce biti gora od predhodne pod izgovorom - ako je za Srbiju... ( ili kako po svaku cenu zadrzati fotelje)
*novo

to je stvarno za plašenje.samo bi produžilo agoniju

Ivan Marović 22:45 16.04.2008

Re: ili ...

Nenad M.
Tesko ostvarivo, Nit ce Ceda Dacicu a ni obrnuto. Canka nece niko. Svi bi sa Kostunjavim, ovaj se ne izjasnjava, ma...

Znaš šta je Dačić govorio kad su ga kritikovali što podržava vladu Koštunica-Labus u kojoj bože moj sedi i jedan Vuk Drašković, arhineprijatelj SPS-a? On bi na te kritike odgovarao: "Mi nemamo ništa sa Draškovićem ,mi smo se sve dogovorili sa Koštunicom." Tako može i sada - baba za dedu, deda za repu... kao u predvečerje prvog svetskog rata - bandwagoning.

dragan7557 23:35 16.04.2008

Re: ili ...

Zamisli koalicija Čanak-Tadić-Dinkić-Jovanović-Dačić-onaj penzioner-Palma. Vlada nacionalnog jedinstva bre! Miru ima šlog da strefi :)

Neće, ta koalicija vlada Srbijom od kada je Mira otišla. Kao dobro naučeni naslednici naslednici krčme ostatak nasleđa.

historix 22:42 16.04.2008

Sta god da se desi...

...Bice iznudjeno, bice kompromis, bice manje ili vise lose za Srbiju!

Zasto:
1. Mene iskreno ne zanima kada ce i kako VK da se samoubije. Mnogi su to procenjivali prethodnih godina, ali nekako svi pogresise. Iako bez kompasa, pomalo lood, ne smemo potceniti njegovu inteligenciju i sposobnost prezivljavanja.

Ivane, 2000. se pricalo da VK ujutru jede bensendine i mazi mace, a popodne jede mace i mazi bensendine, da je hteo da raspusta stranku i sl., ali on ne samo da je isplivao, nefo postade i preCednik!

Jedino sto me zanima jeste da predje u neku opoziciju i nastavi da jede bendze. I da se seti hriscanske: kako radis, tako ti se i vraca...

2. Zanima me kako ce gradjani sto lakse "preziveti" narednu vladu, jer ono sto jeste pouzdano sigurno - ona nece i ne moze biti stabilna.

3. Zanima me i kada ce Srbija da pocne da se deli na one koji su za jecanje kapitalizma i one koji bi da pojacaju socijalne programe, na one koji su za Nektar i one koji su za Next, za one koji su za zvake i one koji su za bombone, a mislim da to vreme jos nije blizu. Takodje mislim da ce tek neka nasa generacija biti u stanju da donese takve promene. Mislim da ova komunisticko-postkomunisticka generacija mora u penziju i to sto pre! Voleo bih da neko raspise takav referendum.

4. Ne mislim da ce moje kolege istoricari toliko recenica potrositi na figuru koju si opisao. Mozda neki pisci zitija, ali ni oni mnogo vise. Ali ce bar biti sazaljivi... :)

5. Dakle, sve sto ce doneti novi izbori jeste PONOVO neki kompromis, ali svaki kompromis predstavlja (hajde jednom i to da kazemo) odlaganje resenja. A dok se resenja, ma koliko bolna bila, odlazu - gradjani gladuju! Skoro su objavljene "divne" statistike koje pokazuju u cemu je sve Srbija prva u svetu: uglavnom su u pitanju maligniteti i ostale posasti pruzrokovane stresom, virusima, bakterijama itd.

6. Zelim da zavrsim iole optimisticki: Jasna Sekaric je (jos jednom) osvojila svetsko zlato! Doduse, na 25 metara - i njoj se daljine smanjuju, kao i Srbiji... :)

ivana23 22:55 16.04.2008

***

МАДРИД: Шпански премијер Хозе Луис Запатеро није на слици окружен глумицама, већ – министаркама из своје нове владе. То су, с лева на десно: Кристина Гармендија (наука), Магдалена Алварез (саобраћај), Мерцедес Калво (социјала и спорт), Кармен Шакон (одбрана), Марија Тереза де ла Вега (заменик премијера), Елена Салгадо (државна управа), Бибиана Аидо (министарка мањина и једнакости), Беатриз Коредор (породица), и Елена Еспиноза (пољопривреда). (Фото: АФП)

Ivan Marović 22:58 16.04.2008

Re: ***

Nije što su protiv nezavisnosti Kosova, ali stvarno su carevi. A Carmen još i trudna.

Dolybell 00:47 17.04.2008

Re: ***

Nije što su protiv nezavisnosti Kosova, ali stvarno su carevi. A Carmen još i trudna.

Најлепши поклон - информацију коју сам добила пред
спавање! (Нисам никаква феминисткиња, напротив, али су
изабрали - (или је сам бирао (?) -свака част, кад знају шта раде).
То је слика, за бар, пола насловне странице свих новина!

ig{n}or 17:49 17.04.2008

Re: ***

Nije što su protiv nezavisnosti Kosova, ali stvarno su carevi. A Carmen još i trudna.

Svi su govorili da ce Zapatero odmah nakon izbora da prizna Kosovo. Medjutim, izadje preko cele strane u El País-u clanak o tome kako je Hashim Taçi prodavao ljudske organe zarobljenih Srba, i sada tesko da ce da uradi bilo sta po tom pitanju.

Inace Zapatero je siguno najveci progresivac u Evropi. Ne samo da je pred ocima konzervativne polovine Spanije na celo ministarsva odbrane stavio zenu i jos trudnu, vec je na celo ministarstva odbrane stavio nekoga ko je iz Katalonije!

Da je nama jedan takav, pa da lepo ponudi SVMu ministarstvo odbrane, a recimo Rasimu ministartvo unutrasnjih poslova, za 6 meseci bi se Srbija izlecila od nacionalizma.

Ninoslav Randjelovic 18:57 17.04.2008

Re: ***

za 6 meseci bi se Srbija izlecila od nacionalizma.

a, za godinu dana bi mozda progovorila i spanski ?

ig{n}or 19:36 17.04.2008

Re: ***

a, za godinu dana bi mozda progovorila i spanski ?

Spanska politicka tranzicija koja je pocela 75te, ili tacnije 78me sa novim ustavom bi trebala da bude primer Srbiji kako da jedna zemlja pronadje svoj put napred, posto je Srbija ocigledno zaglibljena u nacionalistickom blatu.

Plus, dolaskom Zapatera na premijersko mesto su se desile revolucionarne promene u drustvu, ali bez iejdnog ispaljenog metka.

Jelica Greganović 14:53 18.04.2008

ivana i

meni si ulepšala dan, iako sam ovu sliku videla pre par dana na ovd. info portalima, ali još deset puta da je vidim ne bi mi smetalo. Kakav majstor! Moj favorit je trudna ministarka odbrane.

LjokaKraka 01:47 17.04.2008

Ministarstvo istine

Smatrati da je ministarstvo sile manje vazno od ministarstva ekonomije je tacno za vecinu zemalja ali ne i Srbiju. U zemlji u kojoj nema pravog trzista i svaka "profitabilna" aktivnost je u stvari krimilan tajne sluzbe uvek imaju prednost u odnosu na ekonomiju. Ovo u stvari i jeste problem Srbije. Kostunica bi dao sva ministarstva, Crnu Goru, Kosovo i Evropu ali ne da tajne sluzbe. Po nalogu svojih gazda

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Ivan Marović

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi