Сир < Мачка

/ 24.01.2018. u 20:08

Komentari: 219
Čitanost: 23249
/
Preporuke: 2244
/

Пожали се млекаџија свом рабину да му комшијина мачка краде сир те рабин позове обојицу код себе, напоменувши да се донесе и мачка. Дођоше они, поседаше, ту је и мачка, а рабин упита млекаџију

-- Шта мислиш, колико ти је сира мачка појела досад?

-- Паа, не знам, мало данас, мало сутра, можда три, можда четири килограма, ту негде.

На то рабин дохвати мачку и измери је.

-- Уф, уф, тачно четири килограма, ево, изволи, узми -- рече и гурну млекаџији мачку у руке, а онда, не чекавши да запрепашћени човек ишта изусти, додаде

-- Ето, сир смо нашли ... али где нестаде мачка?

* * *

Препричавам ову познату причу највише због себе, да се подсетим да ниједна мачка није сир, или бар није само и искључиво сир. А ако ово важи за мачку, како ли неће за човека?

postavite na |

Komentari (219)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

cassiopeia 10:15 25.01.2018

Re: Може одмах да се тролује?

On je bio moj drug.

dragosevacsutra 17:55 25.01.2018

Re: Може одмах да се тролује?

Ја сам писао о кучету, мом другу Дону.

odlicna fotka. koliko godina ima tu saper?

Predrag Brajovic 19:50 25.01.2018

Re: Може одмах да се тролује?

odlicna fotka. koliko godina ima tu saper?

Ово је тада био мој идол.

srdjan.pajic 21:37 24.01.2018

.

marco_de.manccini 21:48 24.01.2018

Cat & Jack

Jack cheese

myredneckself 11:28 25.01.2018

Re: Cat & Jack

marco_de.manccini
Jack cheese

"где је мачка"

To je za mene teško pitanje, jer mačke znaju da se naprave i na nevidljivo.
Jedan čovek se dosta dugo bavio jednom mačkom koja je mogla u momentu da nestane, pa da se vraća i pojavljuje u delovima. Nekad bi samo njen karakterističan osmeh ostao da visi u vazduhu.

I još... neki mlekadžija, (verovatno kad je shvatio da bitka s mačkama i krađom sira ne vodi nikuda) postupio je po onoj ako ih ne možeš pobediti, iskoristi ih, i lepo stavio mačku na etiketu za sir koji je pravio, pa se ona, eto, godinama s te etikete cereka ljudima u lice.

Tako da, marco, ne mogu ti pomoći u ovoj filosofiji, jer vidi ovo, znam da mačke vole mleko, iako sam slab poznavalac tih živuljki.
Za to oko sira i mačjem apetitu prema njemu, za sada ne znam ništa.
Znam da te mačke iz naše realnosti nisu. Eto, to sam čula i verujem da je tako.

marco_de.manccini 14:34 25.01.2018

Re: Cat & Jack

Ау, сад не само да немамо доказ да је сира уопште и било, већ се доводи у питање и мачји апетит према сиру. То, у ствари, прави причу још бољом, још један слој недоумице у односу на очигледно постојање мачке.

Сира није ни било?
Чак и ако јесте, мачка не подноси сир?
Ако и воли, је ли украла?
И ако све те сумње разагнамо, где је нестала?

П.С. Нисам ни знао да (неке) мачке не подносе сир. Мој Алкибијад (тако се звао, Алкибијад Пи) је волео да лизне млекце, за сир не знам, то му нисам давао. Додуше то све као мали, после је излазио у живот кад је хтео, ловио врапце, голубове, пољске мишеве, ... јак као лав, био страх и трепет по насељу.

Иначе, у оригиналној причи, онако како је прича Виктор Франкл, није сир већ путер.

G.Cross 22:07 24.01.2018

"Va istinu slovo iže al je sirca niže"

Sad, nisam vise siguran o kome je prica ali verujem da je o crnogorskom popu, koji je primeti da mu neko krade sir ali nije bo siguran.

Pa napise na siru nožem slovo iže ( i ) .

Ali lopov to primeti pa nakon sto je ukrao komad sira i on napise na njemu iže.

Ujutro pop pogleda sir i vidi slovo iže pa reče:

"Va istinu slovo iže al je sirca niže".

marco_de.manccini 22:26 24.01.2018

Re: "Va istinu slovo iže al je sirca niže"

Sad, nisam vise siguran o kome je prica

О мени. Све моје приче су највише о мени. Мада, помало и о теби.

mnenadic 22:41 24.01.2018

Mačka

a Šredingera niko ne spominje ...

:)

Predrag Brajovic 22:51 24.01.2018

Re: Mačka

mnenadic
a Šredingera niko ne spominje ...

:)

Ovde je reč o Šredingerovom siru.

mirelarado 22:54 24.01.2018

Re: Mačka

Predrag Brajovic
mnenadic
a Šredingera niko ne spominje ...

:)

Ovde je reč o Šredingerovom siru.

Za koji ne znamo da li smrdi ili miriše.

Predrag Brajovic 23:00 24.01.2018

Re: Mačka

Za koji ne znamo da li smrdi ili miriše.

A ni gde je ni šta je: čas se čini da je ovo, čas da je ono.

Черевићан 00:21 25.01.2018

шиц

комшијина мачка краде сир

воли Мачка сира
комшијског да дира,
па начини штету
а Газди... клевету

tasadebeli 04:28 25.01.2018

Hvala ti, Oče!

Ako je sir < mačke, onda je mačka > mlekadžije.

Ako je mlekadžija > sira, onda je rabin < mlekadžije.

Ako je mačka > сира, onda je rabin < mačke.

Ako je rabin < mlekadžije, onda je sir = rabin.

A mačka je negde između <, > i =.

Hvala ti, Oče,

reče rabin, jer

osobina je pozitivna ako i samo ako je njena negacija negativna.

Osobina je pozitivna ako nužno sadrži pozitivnu osobinu.

Pozitivna osobina je logično konzistentna (to jest, moguće je da za nju postoji neki primer).

Nešto je nalik Bogu ako i samo ako poseduje sve pozitivne osobine.

Biti nalik Bogu je pozitivna osobina.

Biti pozitivna osobina je nužno.

Osobina P je suština od x ako i samo ako x sadrži P a P je nužno minimalno.

Ako je x nalik Bogu, onda je biti nalik Bogu suština x.

NE(x): x nužno postoji ako ima suštinsku osobinu.

Biti NE znači biti nalik Bogu.

Nužno postoji neko x takvo da je x nalik Bogu.

docsumann 07:01 25.01.2018

Re: Hvala ti, Oče!

Nužno postoji neko x takvo da je x nalik Bogu.

iz čega proishodi da je i Bog nalik X-u,
zato ga i razapeše, a time - dokazaše

eloy 19:32 25.01.2018

Re: tasadebeli

Nužno postoji neko x takvo da je x nalik Bogu

tasadebeli 10:13 26.01.2018

Re: tasadebeli

docsumann
Nužno postoji neko x takvo da je x nalik Bogu.

iz čega proishodi da je i Bog nalik X-u,
zato ga i razapeše, a time - dokazaše

Треба узети у обзир, молићу лепо, и факат да неки и не верују баш у то, ма какви год докази им се пружили на увид.

Схватио сам да се овде тражи некаква маћка/маћор. Па да појасним да ће се сасвим сигурно и пронаћи једнога дана.

А намера ми је само била да макар мало утешим Марка ако је он тај који је неким случајем изгубио своју мачку/мачора (овде на Блогу треба увек пазити на политички коректан и родно равноправан језик), јер видим да је тражи, па да му кажем да ће се једнога дана опет сасвим сигурно срести са својом мачком/мачором.

Тако барем каже ова таутологија, тј. математички изведен доказ о тој теми.

eloy

Nužno postoji neko x takvo da je x nalik Bogu

miracolo a milano

Мираколо.

docsumann 06:54 25.01.2018

mačka je nestala

u rupama u siru...kroz koje gleda čas rabina čas mlekadžiju, a čas svoga gazdu, i pita se, pita, pita sa sirom.

aureus 07:39 25.01.2018

Mačka koju treba uzeti vrlo ozbiljno

aureus 13:42 25.01.2018

Re: Mačka koju treba uzeti vrlo ozbiljno

Uh. Nisam ni znao da ovakva životinja postoji.

nicknaylor 09:56 25.01.2018

woof woof

Prica jeste dublja ali je svakodnevna i jasna.. nas kapacitet za simpatiju (i empatiju) je lokalizovan na nas mikrokosmos u okviru koga sebe definisemo kao dobre (prema deci, roditeljima, mozda i zeni/muzu, bratu.sestri ili kako vec kome odgovara). A onda eksponencijalno opada sa rastojanjem (mozda cak i brze) pri cemu rastojanje moze da bude i prostor i vreme.

Dakle za mlekadziju je macka napast od 4 KG mesa i kostiju a za vlasnika nesto vise. Uostalom kao i sa ljudima...

E sad kad bismo izgradili ljudski svest da oseca malo vise empatije i simpatije za bliznje bilo bi lepo al evo religije IZGIBOSE 'iljadama godina oko ljubavi prema bliznjem :)

Srđan Fuchs 10:04 25.01.2018

Re: woof woof

al evo religije IZGIBOSE 'iljadama godina oko ljubavi prema bliznjem :)

jes'. evo, ako to rešite bez nas, zovem ceo blog na roštilj i fruškogorsko belo/roze. kada kažem цео блог, mislim i na Rusa i na Amerikanca (dobro, i na Blogija).

aureus 10:39 25.01.2018

Re: woof woof

Uh!
Maloprije sam prošao pored kapije na kojoj ima jedna ploča.
Na ploči piše: za njegovo dobro, ali i za vaše dobro, ne hranite ovog psa hljebom.

Srđan Fuchs 10:52 25.01.2018

Re: woof woof

ne hranite ga posle ponoći kru'om

aureus 11:12 25.01.2018

Re: woof woof

Srđan Fuchs
ne hranite ga posle ponoći kru'om

Takođe, pustite vi Mikelanđelove fantazije. Ne bi trebalo da (pijani) jašete pantera.

Pogotovo ako ste goli.
Mogli bi da vam izjedu...uh!

narcis 11:21 25.01.2018

Re: woof woof

aureus
Srđan Fuchs
ne hranite ga posle ponoći kru'om

Takođe, pustite vi Mikelanđelove fantazije. Ne bi trebalo da (pijani) jašete pantera.

Pogotovo ako ste goli.
Mogli bi da vam izjedu...uh!

tko tvrdi tda tje tovo tmikelangelo?

aureus 11:34 25.01.2018

Re: woof woof

narcis
aureus
Srđan Fuchs
ne hranite ga posle ponoći kru'om

Takođe, pustite vi Mikelanđelove fantazije. Ne bi trebalo da (pijani) jašete pantera.

Pogotovo ako ste goli.
Mogli bi da vam izjedu...uh!

tko tvrdi tda tje tovo tmikelangelo?

To je djelo prvo bilo pripisano Mikelanđelu, pa je onda autorstvo osporeno. Djelo je provelo par vijekova kod Rotšildovih i prije 15 godina kupljeno je na aukciji kao djelo jednog od sjajnih italijanskih vajara. No unazad 2-3 godine ispitano je pobliže i sve ukazuje da te bronzane skulpture zaista jesu Mikelanđelove.

Pogledaj muškarca lijevo. Veličina i način na koji drži šaku su prokleto mikelanđelovski, a eksperti kažu da su to i isticanje pojedinih mišića koje je Mikelanđelo volio da naglasi.

Mislim da je i jedan od dokaza da ovo jesu Mikelanđelove skulpture (jedine preživjele u bronzi) to što su pronađeni crteži jednog od njegovih učenika.
Naposlijetku, moć koju isijavaju dva jahača...treba to znati napraviti. Istoričari umjetnosti imaju predstavu o tome ko je za ovako nešto bio sposoban u datom periodu.

Skulpture su datirane u prvu dekadu XVI stoljeća, a najvjerovatniji datum izrade je 1506-1508. godina.

narcis 11:48 25.01.2018

Re: woof woof

to što su pronađeni crteži jednog od njegovih učenika.

to je stvarno dokaz.
ne mogu ja da osporavam stručnjake al sam uvek sumnjičav kad se pojave ztako neki 'novi' mikelageli, leonardi i ini, i to samo na osnovu nekih podataka iz treće-četvrte ruke.
ide priče da smo u 20. vek ušli sa 1000 rembrantovih slika a izašli sa 300 ( karikiram jer n znan tačan broja) bitno je to da su stručnjaci osakatili ostavštinu rembrantovu zato što su izbacilisve slike na kojima su mu pomagali učenici a imaju njegov potpis. naime oni nisu priznali slike koje su rađene u radionici a sam rembrant je tu radio samo finalne poteze. čudi me da mu priznavau i noćnu stražu, jer prema holandskoj seriji samu noćnu stražu je uradio zajedno sa njegovim , u to doba već oznatim i osamostaljenim učenikom, komsam , narafski samzaboravio ime, skoro se pojavio i neki finalni crtež leonarda za neku sliku.
jjedino što poudano znam, ovakva historijska otkrića znače gomilu turista i gomilu para od istih, a znam i to da falsifkatori ne falsifikuju poznata dela već nađu u istoriji opis neke netale slike-skulpure i onda prave u maniru tog umetnika.
ide priča da su museumi puni tih dela koje su stručnjaci proglasili za autentične.
tali tko tsam tja da tsudim.

hans ditrih bez genšera, sr

aureus 12:07 25.01.2018

Re: woof woof

ide priča da su museumi puni tih dela koje su stručnjaci proglasili za autentične.

Kapiram.

No, moram priznati da se i meni čini da je ovo djelo radio ili Najveći ili neko ko mu je jako blizu.

Ovo je skulptura. Ovdje su tri dimenzije. Za ovo mora da se pojede mnogo pure.

narcis 12:14 25.01.2018

Re: woof woof

aureus
ide priča da su museumi puni tih dela koje su stručnjaci proglasili za autentične.

Kapiram.

No, moram priznati da se i meni čini da je ovo djelo radio ili Najveći ili neko ko mu je jako blizu.

Ovo je skulptura. Ovdje su tri dimenzije. Za ovo mora da se pojede mnogo pure.

nisam vlasan da sudim, al ... kažu stručnjaci ja pozdravljam ko medved toljagu

aureus 12:24 25.01.2018

Re: woof woof

narcis

nisam vlasan da sudim, al ... kažu stručnjaci ja pozdravljam ko medved toljagu

Dobro. Rezerva se može zadržati i to je pravilno. Neću ni ja staviti hiljadu evra na Mikelanđela.
Postavio sam slike skulptura da ljude upozorim da ne jašu goli pantere jer bi se moglo desiti da im te divlje mačke izjedu...bar čet'ri kile mesa i još pride dobar kolut sira.

narcis 12:31 25.01.2018

Re: woof woof

mačke izjedu...bar čet'ri kile mesa

ubrate ti zajeba i one od 25cm bez glavu

aureus 12:52 25.01.2018

Re: woof woof

narcis
mačke izjedu...bar čet'ri kile mesa

ubrate ti zajeba i one od 25cm bez glavu

Ne znam na šta si tačno mislio, ali ako ti panteri izjedu meso (i sir) biće povuci-potegni, daj rabine, pomagaj. A vidiš kakvi su rabini.

bocvena 15:06 25.01.2018

Re: woof woof

Prica jeste dublja ali je svakodnevna i jasna.. nas kapacitet za simpatiju (i empatiju) je lokalizovan na nas mikrokosmos u okviru koga sebe definisemo kao dobre (prema deci, roditeljima, mozda i zeni/muzu, bratu.sestri ili kako vec kome odgovara). A onda eksponencijalno opada sa rastojanjem (mozda cak i brze) pri cemu rastojanje moze da bude i prostor i vreme.

lepo uočeno i sročeno. jedino što ja ne bih bila stroga prema ljudima. nije lako obuhvatiti ljubavlju, empatijom i razumevanjem ni tih dvadesetak najbližih (porodica, rođaci, prijatelji) i još dvadesetak daljih (komšije, kolege, prodavci, poreznici:)

ceo kosmos tuđih želja nasuprot našem siru!

ipak, još manje su mi simpatični ovi što uvek više razumeju daleku prošlost i brinu brige dalekih naroda, a po sopstvenom kraju pljuju i lupaju šamare po kući.

(marko, zna se, mačka je na usisjanom limenom krovu:)

aureus 15:25 25.01.2018

Re: woof woof

bocvena
marko, zna se, mačka je na usisjanom limenom krovu:)

Gled'o.

Preporučujem.

Da se razumijemo, volim i Pola Njumena, a ne samo damu pored vrata.

marco_de.manccini 15:39 25.01.2018

Re: woof woof

volim i Pola Njumena

Неки га воле и више од пола.

bocvena 15:47 25.01.2018

Re: woof woof

pol...mmmm:)

Srđan Fuchs 15:48 25.01.2018

Re: woof woof

ipak, još manje su mi simpatični ovi što uvek više razumeju daleku prošlost i brinu brige dalekih naroda, a po sopstvenom kraju pljuju i lupaju šamare po kući.

a ovi iz sopstvenog kraja što lupaju šamare dojučerašnjim ukućanima...
sve prošlosti i svi narodi su jedared bili jedno i sve daljine jedared bliskosti.

aureus 15:50 25.01.2018

Re: woof woof

marco_de.manccini
volim i Pola Njumena

Неки га воле и више од пола.

Кад сам правио листу својих омиљених филмова из педесетих и шесдесетих година XX вијека испало је да је у највише филмова глумио управо Пол Њумен.

Поред Мачке на усијаном лименом крову (1958), препоручам и Хазардер (1961) и Хладноруки кажњеник (1967).
То су, дакле, три Пола. Или како би отпјевала она мала из Војводине: "пола по пола напола, пукло ми је срце од бола..."

Добро, листу сам већ направио.
А сад бих могао да правим и ручак.
Треба човјек нешто и да руча, а не само да препоруча.

nicknaylor 15:56 25.01.2018

Re: woof woof

Mesa Selimovic, Tvrdjava, Osman Vuk. Sve je objsanio :)

Haug.

bocvena 15:57 25.01.2018

Re: woof woof

sve prošlosti i sve narodi su jedared bili jedno i sve daljine jedared bliskosti.

teoretski, da.

još da uvežbamo tu praktikujuću empatiju:)

narcis 16:05 25.01.2018

Re: woof woof

bocvena
sve prošlosti i sve narodi su jedared bili jedno i sve daljine jedared bliskosti.

teoretski, da.

još da uvežbamo tu praktikujuću empatiju:)

ni u teoriji
bili su srbi pa se odvojile amebe, amebe su srbi koji neće da budu srbi, pa se od tih ameba stvorio vaskoliki narod + srbi.

bocvena 16:09 25.01.2018

Re: woof woof

ali jednostavno na osnovu mojih zivotnih iskustava cini mi se da je slika manje ruzicasta of one za koju mislim da je docaravas.

ma ti si sto posto u pravu, ali im ja opraštam.

poslednjih 6 meseci širim empatiju po mojoj školi, teoretski i praktično (da ne opisujem detalje) i više imam problema sa odraslima nego sa klincima. odrasli stalno vide prepreke i zbog previše ličnih obaveza i nedostatka vremena, kalkulišu i sa emocijama i sa parama:) klinci se bacaju bezglavo. ili su sebični do koske. nema sredine.

marco_de.manccini 16:11 25.01.2018

Re: woof woof

Хладноруки кажњеник

Хладноруки???? ХЛАДНОРУКИ???? Cool Hand Luke је хладноруки? Dear translator, what we have here is a failure to communicate.

Dragline: [After Luke wins a poker game by bluffing] Nothin'. A handful of nothin'. You stupid mullet head. He beat you with nothin'. Just like today when he kept comin' back at me - with nothin'.
Luke: Yeah, well, sometimes nothin' can be a real cool hand.
Dragline: Move over. I'm gonna sit in here next to my boy - Cool Hand Luke.

Srđan Fuchs 16:18 25.01.2018

Re: woof woof

Razgovoram ja jednom sa komsijom (inace Egipcanin) I on pocne da mi prica o stradanju neke dece u Palestini (tipa gladni, bosi, ovo ono).

Ja radio pre par nedelja u Palestini i Egiptu, i sada, nosim keš za tips, tipovi se ostavljaju po ključu: 1$ za hotel, 2$ za vozača, 2$ za vodiča (zapravo, Izraelci traže 4$, ali sam ja prepolovio to pošto ne živim dole, imam smanjene troškove pa da se izjednačim sa bratom Palestincem, finansijski i psihološki) po čoveku po danu. Sada, moji saradnici Palestinci znaju da su grupe u mojoj org.com uvek uredne i da im ja uredno donosim taj novac, tako da su mi smireni vozači i ne prave tu vrstu pritisaka na goste. Odemo mi međutim u Egipat, i ja spremim po istom ključu kao sebi i Palestincima. Kako smo ušli u zemlju, domaćin Egipćanin će: "Gde je moja koverta, gde je moja koverta?" Reko': "Brajkoviću, odradi posao pa će biti i koverta." Ovaj nastavi da mi dosađuje. U jednom trenu mi prekipi i kažem mu: "Aman, zaman čoveče, imaš dva dolara po čoveku po danu, i ajd sada smiri se i radi svoj posao." "Ne", veli on, "vi Izraelci uzimate po 10$ po danu!" (ja ne znam čoveka u industriji koji uzima tolike tipove po danu, to bi bilo 3500$ od tipova po putovanju, što su iluzorne cifre). Najviše što dosegnemo Palestinci iz mog tima i ja je oko 1000, 1200$ po radniku, i to uglavnom od gostiju iz Zapadne Hemisfere. Al' eto, vlada ta vrsta predrasuda kod Egipćana. Otherwise su simpatični ljudi, jednostavni i srdačni, kao i Jordanci uostalom (dok se ne potegne tema Jerusalima

). Dok u Izraelu niko ne zna da izgovori moje ime valjano - postah tamo Magyar, Sergy, Serđ; bezbednjak iz Kaira koji je išao s nama u pratnji je bez greške precizno izgovorio: "Srđan." Inače su izuzetno pozitivni prema Srbima Egipćani.

Da l' su bili drugari kao amebe.

aureus 16:19 25.01.2018

Re: woof woof

marco_de.manccini
Хладноруки кажњеник

Хладноруки???? ХЛАДНОРУКИ???? Cool Hand Luke је хладноруки? Dear translator, what we have here is a failure to communicate.

Ама, и мени је било сумњиво, али сам покупио то тако како је преведено.
Нисам ја крив...
И пусти ме да једем!

marco_de.manccini 16:50 25.01.2018

Re: woof woof

И пусти ме да једем!

Aha, eto gde je sir! Nije ni čudo onda odakle tolika povika na mačku.

maksa83 16:55 25.01.2018

Re: woof woof

Кад сам правио листу својих омиљених филмова из педесетих и шесдесетих година XX вијека испало је да је у највише филмова глумио управо Пол Њумен.

aureus 17:07 25.01.2018

Re: woof woof

Gotovo.
Da vidimo sad tu stvar oko Hustlera i Cool Hand Lukea...

Do danas nisam ni znao kako su tačno ti filmovi na naš jezik prevedeni, pod kojim imenom. "Hustler" je preveden kao "Hazarder", a "Cool Hand Luke" kao..."Hladnoruki kažnjenik".
Vikipedija kaže ovo:
Cool Hand Luke (sh. Hladnoruki Luke), u bivšoj Jugoslaviji distribuiran pod naslovom Hladnoruki kažnjenik, je američki igrani film snimljen 1967. godine u režiji Stuarta Rosenberga...
IMBD sajt potvrđuje taj naslov.

Šta'š...

Rodžer Ebert je dvaput pisao recenziju za Cool Hand Lukea, oba puta mu je dao maksimalan broj zvjezdica. Kad je prije desetak godina pisao svoju drugu recenziju napomenuo je da u današnje vrijeme takav film vjerovatno ne bi bio snimljen i da ne može da zamisli Breda Pita ili Toma Kruza, kao uporedive zvijezde, u ulozi koju je tako sjajno iznio Pol Njumen.

Ali Pol Njumen je Pol Njumen. Kakav Tom Kruz!? Taj bi i prosjaka glumio sa holivudskim sjajem u očima.

aureus 17:31 25.01.2018

Re: woof woof

U jednoj od scena, dolazi neka mačka i pred zatvorenicima počinje da...jede sir.

Da bi pospiješio komunikaciju između sebe i zatvorenika, kapetan ponekad koristi bič, mada se to njemu ništa manje ne dopada nego njima...

" What we've got here is failure to communicate. Some men you just can't reach. So you get what we had here last week, which is the way he wants it. . . well, he gets it. I don't like it any more than you men."

maksa83 18:41 25.01.2018

Re: woof woof

Ali Pol Njumen je Pol Njumen. Kakav Tom Kruz!?

Odličan je tu i Tom Kruz, savršeno je odglumio blentu od kog je ovaj napravio hastlera. Svi su dobri, tu se i Forest Viteker probio.

Već smo diskutovali docs i ja o ovoj sceni i završnom potezu kako se oni naslanjaju na scenu i potez iz Hustlera u kome Pol Njumen glumi istog lika samo dvadeset godina ranije.

Dodatno, Skorseze je veliki, veliki bluz štovalac, i ta scena se adekvatno završava pesmom Still A Fool što savršeno oslikava momenat pošto ga je neznanac Amos izradio k'o vola, a on bi trebao biti ajkula svih ajkula.

myredneckself 19:37 25.01.2018

Re: woof woof

marco_de.manccini
volim i Pola Njumena

Неки га воле и више од пола.

Nikad nisam volela pola, džon i džordž su se non-stop borili za prvo mesto na libling listi.
A i inače, nijedan pol ne volim, oni delovi oko ekvatora mi više leže i prijaju.
(Ooo, prestani mrns, zar nije neko ovde pominjao neuspešnu komunikaciju?)

Kako bilo, kul hend Luk je bio prvak u hasanju barenih jaja.
Pedes komada, čoveče...koliko bi taj tek sira pojeo? Gle ovaj rad, marco, koja mačka, ili mačor, može s njim?

Ali, ima jedan mačor...

njanja_de.manccini 19:50 25.01.2018

Re: woof woof

nicknaylor
Prica jeste dublja ali je svakodnevna i jasna.. nas kapacitet za simpatiju (i empatiju) je lokalizovan na nas mikrokosmos u okviru koga sebe definisemo kao dobre (prema deci, roditeljima, mozda i zeni/muzu, bratu.sestri ili kako vec kome odgovara).

Готово, ће умру од смешке

apacherosepeacock 13:42 26.01.2018

Re: woof woof

Filmcina !
(The difference between what is legal and what is just)

maksa83 13:57 26.01.2018

Re: woof woof

E apači!

Sutra i prekosutra sam ti u rodnom Amsterdamu...

aureus 13:58 26.01.2018

Re: woof woof

apacherosepeacock
Filmcina !

Dobar film. Samo kratak.

apacherosepeacock 14:04 26.01.2018

Re: woof woof

maksa83
E apači!

Sutra i prekosutra sam ti u rodnom Amsterdamu...

E, u rodjenom mi by the river of ...

Business or pleasure?

c_h.arlie 14:23 26.01.2018

Re: woof woof

maksa83
E apači!

Sutra i prekosutra sam ti u rodnom Amsterdamu...

Da mi je neko rekao za tebe, rekao bih mu da laže !

narcis 14:37 26.01.2018

Re: woof woof

c_h.arlie
maksa83
E apači!

Sutra i prekosutra sam ti u rodnom Amsterdamu...

Da mi je neko rekao za tebe, rekao bih mu da laže !

reko šta?
pojasni
strašno

aureus 14:43 26.01.2018

Re: woof woof

narcis
c_h.arlie
maksa83
E apači!

Sutra i prekosutra sam ti u rodnom Amsterdamu...

Da mi je neko rekao za tebe, rekao bih mu da laže !

reko šta?
pojasni
strašno

I ja sam zbunjen, Narcise.

Sve nešto u šiframa.
Cryptic language...

docsumann 09:22 27.01.2018

Re: woof woof

Sve nešto u šiframa.
Cryptic language...

zar on, koji je prezirao simbolizam, gnušao se apstrakcije, a nadrealiste polivao hladnom vodom skupljenom od jutarnjih kapi sa listova čempresa...

zar i ti brate, Sartre?
zar i ti sine, Mišo?

anfieldroad 19:40 27.01.2018

Re: woof woof

bitno je to da su stručnjaci osakatili ostavštinu rembrantovu zato što su izbacilisve slike na kojima su mu pomagali učenici a imaju njegov potpis. naime oni nisu priznali slike koje su rađene u radionici a sam rembrant je tu radio samo finalne poteze.

Apsolutli. Doduše, osim finalnih poteza, majstori su svakako radili skice i postavku kompozicije. Posebno na velikim formatima tipa Noćne straže ( btw. fenomenalan dokumentarac o toj slici- gledao kao krimić ! ) A i mudroseri iz kategorije istoričara umetnosti takođe moraju od nečega da žive ( moraju valjda... ? ).

Druga je stvar sa platnima koja nisu potpisana & datirana. Tada se obično slika pripiše "školi" npr. Rembranta ili Kanaleta, Veronezea i sl... U virtuelnom Narodnom muzeju u Begeu ima dosta primera slika "pripisanih" školi ovog ili onog majstora, koje tamo (ne)mogu da se vide...

Ovaj mi je Mikelanđelo pomalo sumnjiv, moram da se složim. Ne znamo da li je to deo neke veće kompozicije, da li je model u glini, pa gipsu izveden u bronzi iz ćefa bogatog trgovca, šta ikonografski znači ta scena sa panterima itd...?
Važno je i to što ne postoji ni jedna jedina Mikelanđelova bronza poznata istoriji umetnosti.
Mislim da je kompozicija nastala po ugledu na njega, kao ukrasni predmet, ali znatno kasnije ( barok )...ali ko sam ja uopšte, pa da ovako glasno mislim !?!

aureus 20:08 27.01.2018

Re: woof woof

anfieldroad

Važno je i to što ne postoji ni jedna jedina Mikelanđelova bronza poznata istoriji umetnosti.

Ови са Универзитета у Кембриџу кажу да је "документовано" да су постојале још двије Микеланђелове скулптуре у бронзи: Давид у величини 2/3 од природне израђен за неког у Француској и статуа Јулија Другог у величини дупло већој од природне. Прва је нестала у Француској револуцији, а друга је истопљена недуго након што је направљена (мени ово дјелује помало чудно).

Постоје цртежи неког Микеланђеловог ученика који је прецртавао Микеланђелове скице и један од цртежа је младић на ПАНТЕРУ.

Тим стручњака који све ово износи води, чини ми се, нека професорка са Кембриџа.

narcis 20:34 27.01.2018

Re: woof woof

Постоје цртежи неког Микеланђеловог ученика који је прецртавао Микеланђелове скице и један од цртежа је младић на ПАНТЕРУ.

pa ovo je idealan izvor za falsifikat, postoji neki crtež-priča ... e e voila, eureka otkrili smo skulpure od 3 tone koje su bile nevidljive do sad.
ništa ne tvrdim al ti inglišmanski stručnjaci zabeležili su skor 2 od 2, jedan nepoznat leonardov crtež i dve nepoznate skulpure od mikelangela.
daj da ih dovedemo u srbiju, mož pronađu neki nepoznatu skulpuri agios konstantinusa.
kad smo već kod jadnog mikelangela, u jednoj knjigi ima njegovo raspeće, jedini njegov rad u drvetu, kažu ima dokaza da je boravio neko vreme u tom manastiru štaveć.

aureus 21:04 27.01.2018

Re: woof woof

narcis
pa ovo je idealan izvor za falsifikat, postoji neki crtež-priča

Tako je. S tim što je tema neobična. Koliko znaš statua na kojima neko jaše pantera?
Pogotovo statua s početka XVI vijeka. (Starost je utvrđena jednom od tih metoda za utvrđivanje starosti.)

narcis
inglišmanski stručnjaci zabeležili su skor 2 od 2
jedan nepoznat leonardov crtež

Koji?

narcis 22:23 27.01.2018

Re: woof woof

aureus
narcis
pa ovo je idealan izvor za falsifikat, postoji neki crtež-priča

Tako je. S tim što je tema neobična. Koliko znaš statua na kojima neko jaše pantera?
Pogotovo statua s početka XVI vijeka. (Starost je utvrđena jednom od tih metoda za utvrđivanje starosti.)

narcis
inglišmanski stručnjaci zabeležili su skor 2 od 2
jedan nepoznat leonardov crtež

Koji?

pa pojavio se prošlog leta neki crtež za neku 'anđu' neku odpoznatih slika al se ja ne mog setim,i ja uleteo u raspravu sa mojom prijateljicom jer mi leonardo u ugljen nekako ne idu zajedno, leonardo i senčenje pogotovu, pa mi ona začepi usta sa meleon ctreža leonardovih? rađenih ugljem, ja zaćuta jer znam samo za njegove sangvine i olovke.
mislim da ima ceo jedan red tih jahača životinja, mada mislim da kreći sa barokom ili rokokoom, al nisam siguran, a l mikelangela ne poistovećujem sa tim, ali ovo jeste rađeno u njegovom maniru, onako laički.
ja jedinu sumnju imam na način interpretiranja kose i brade, ali to je možda zbog tehnike, modelovanja u glini. sve ostalo jeste mikelangelov stil sem same teme tu je veliko ?!

aureus 09:36 28.01.2018

Re: woof woof

narcis

ja jedinu sumnju imam na način interpretiranja kose i brade, ali to je možda zbog tehnike, modelovanja u glini. sve ostalo jeste mikelangelov stil sem same teme tu je veliko ?!

Mikelanđelo: Lorenco Drugi Mediči, kapela Medičijevih u Firenci

Pogledaj te podlaktice, sunce ti ljubim! Ovaj Lorenco osim što je bio težak bogatun, izgleda da se u slobodno vrijeme nije vadio iz teretane. 'Ladno bi mogao pola ulice isprebijati, bez ičije pomoći.

I Mikelanđelo je volio da se služi nekim pretjerivanjima da bi naglasio poentu. Ovdje je uvaženi naručilac projekta Lorenco malo nabildan, tamo čuveni David ima nježno tijelo ali zato ogromne šake, Isus je na pieti presitan da bi lakše stao u majčino krilo, a majka 33-godišnjeg Isusa liči na djevojku u dvadesetim i nema ni boru...

No to i jeste umjetnost. U umjetnosti je apsolutno dozvoljeno pretjerivati.

Nije Mikelanđelo u svim svojim djelima stilski isti, čak ni kad prikazuje ljudsko tijelo. Ne pati od uniformnosti. Sve zavisi šta mu treba i u kojoj je stvaralačkoj fazi. Kako rekoh, David je nježan i pomalo čudno proporcionisan, Lorenco Mediči je dasa i po, Isus je majušan a Mojsije k'o grom, a postoji i galerija likova koji imaju masu i mišiće no širok trup pa nisu baš etaloni fizičke skladnosti; recimo skoro svi na Sikstinskoj kapeli su takvi, kao i statua roba koja je danas u Luvru.

Ono što je, međutim, zajedničko tim figurama je ono nešto čime isijavaju, a to nešto je opet dobrim dijelom posljedica poze koju figure zauzimaju. Za svaku od njih imaš osjećaj da nisu mogli u boljoj pozi da se nađu. Pa pogledaj upravo Lorenca. On je fizički snažan, dobro građen - masivan, ali nema stomaka (ehehe - oni što idu u džim nekako i postignu masu, ali to sa stomakom ide već malo teže...), siguran u sebe, i još je zauzeo stav mislioca. Zar bi firentinski parajlija (i vladalac) mogao poželjeti bolji nadgrobni spomenik?

E to je talenat, to je osjećaj, i to je ono što je Mikelanđelo imao u ogromnim količinama. Nije to samo poznavanje anatomije i spretnost da se nešto izbrusi i naslika - to je sposobnost da se osjeti šta zapravo treba da se radi. Kad Mikelanđelov Hrist digne ruku ("Sudnji dan" na zidu Sikstinske kapele) ti znaš da sila stoji iza tog pokreta. I taj naslikani Hrist je potpuno drugačiji od onog nakon raspeća. Naravno, dijeli ih i oko 40 godina razlike u stvaranju.

I kad sam rekao da se i meni čini da one skulpture vjerovatno jesu Mikelanđelove, imao sam prije svega u vidu osjećaj za pozu, naročito oko tipa sa bradom. Da neko onoliko digne ruku i da onda šaku onako previje u zglobu...čini mi se da bi Mikelanđelo baš tako uradio.

A i taj panter...

narcis 10:46 28.01.2018

Re: woof woof

No to i jeste umjetnost. U umjetnosti je apsolutno dozvoljeno pretjerivati.

ne radi se o preterivanju, već suprotno kosa kod panteraša je najslabije osmišljena i obrađena i nekako nije 'njegova'
a što se tiče bildera, pa ja mislim da to nije portret, tako da ...
david je iznuđen veličinom i oblikom i oštećenjem kamena.
što se tiče bogorodice, on je tu ispoštovao kanon, bogorodica se uvek slika kao mlada devojka, čak i kad se slika uspenje bogorodice.
plus štorenesansa nije imala nikakve obaveze prema realizmu, nju to nije interesovalo.barem mikelangela nije ničim obavezivalo on je pratio ideal grčke skulpture i razvijao ga po svom ukusu.
i mojsije ima prevelike noge pa nikad ne bi mogo da stoji korača tolikim nožurdama. a da ih je napravio proporcionalno onda bi nam izgledale male i opet nesposobne da nose telo.
meni ove skulpture panteraša deluju kao da ih je radio neki minijatursta, neko ko je naviko da radi figurine a ne monumentalne oblike, i tako napravio modele od 20-30 cm a onda došo kupac i naterao ga da napravi onolke figure. ne tvrdim , takav osećaj imam dok ih gledam.
idalje ne tvrdim da sam u pravu jer fotografija sigurno ne odaje stvaran utisak , možda fotograf nije umeo da nađe ugao snimanja i ...šta znam.

aureus 11:05 28.01.2018

Re: woof woof

Није искључено да су ове фигуре од метар висине пробни модели за фигуре у стварној величини или чак веће.
Пантер је, чини ми се, мање детаљисан него јахач, да ли због настојања да не конкурише јахачу или слабијег познавања анатомије те животиње или ко зна чега. Поглед му је пак - убједљив.
А "билдер" на неком платну изгледа кудикамо друкчије од Микеланђеловог.

narcis 11:22 28.01.2018

Re: woof woof

aureus
Није искључено да су ове фигуре од метар висине пробни модели за фигуре у стварној величини или чак веће.
Пантер је, чини ми се, мање детаљисан него јахач, да ли због настојања да не конкурише јахачу или слабијег познавања анатомије те животиње или ко зна чега. Поглед му је пак - убједљив.
А "билдер" на неком платну изгледа кудикамо друкчије од Микеланђеловог.

mislim da ima negde lav kog je mikelangelo radio, e u mom sećanju je to sasvim drugačija obrada od ovih pantera, ali kamen je u pitanju. a mikelangelo je kameničovek ne glineni i otud možda i ceo zbun.
glina nije njegov medij.

aureus 11:45 28.01.2018

Re: woof woof

narcis

mislim da ima negde lav kog je mikelangelo radio, e u mom sećanju je to sasvim drugačija obrada od ovih pantera, ali kamen je u pitanju. a mikelangelo je kameničovek ne glineni i otud možda i ceo zbun.
glina nije njegov medij.

Лав?
Добро је, и лав је мачка, па смо још увијек унутар теме блога.

Можда мало претјерујеш с тим "није његов медиј". Није много волио ни сликарство али се прихватао сликарског посла.
Познат је најширој публици највише по вајарским дјелима, а не знам шта је мислио о архитектури - али је и у њој био импресиван, грандиозан чак, мада се то некако најмање спомиње.

narcis 12:20 28.01.2018

Re: woof woof

Можда мало претјерујеш с тим "није његов медиј".

nimalo, to i nije moj zaključak već zaključak istoričarra umetnosti i biografa.
postoji tu podela među vajarima na kamenjare i glinaše kao i među slikarima na crtače i bojadžije, niko nije majstor za sve.
a o mikelanđelovom slikarstvu rađe ne bi , ne bi da navučem gnev blogovske zajednice na svoja nejaka pleća

aureus 12:34 28.01.2018

Re: woof woof

narcis

a o mikelanđelovom slikarstvu rađe ne bi , ne bi da navučem gnev blogovske zajednice na svoja nejaka pleća

Бранићу те, бранићу те, само кажи!

Има деда штап.

narcis 12:55 28.01.2018

Re: woof woof

aureus
narcis

a o mikelanđelovom slikarstvu rađe ne bi , ne bi da navučem gnev blogovske zajednice na svoja nejaka pleća

Бранићу те, бранићу те, само кажи!
Има деда штап.

fala al tu ni bataljon samohotki ne pomaga znam kakav bes izazivljam ka kažem da leonardo nije najveći živi slikar, za leonardovce važi ' živ je leonardo, umro nie '

aureus 13:11 28.01.2018

Re: woof woof

narcis

fala al tu ni bataljon samohotki ne pomaga znam kakav bes izazivljam ka kažem da leonardo nije najveći živi slikar, za leonardovce važi ' živ je leonardo, umro nie '

Добро ти и опстајеш, Нарцисе, с обзиром коме си се све замјерио. Микеланђеловци, леонардовци, све неки гадан свијет.

narcis 13:16 28.01.2018

Re: woof woof

aureus
narcis

fala al tu ni bataljon samohotki ne pomaga znam kakav bes izazivljam ka kažem da leonardo nije najveći živi slikar, za leonardovce važi ' živ je leonardo, umro nie '

Добро ти и опстајеш, Нарцисе, с обзиром коме си се све замјерио. Микеланђеловци, леонардовци, све неки гадан свијет.

a jebešga ja budala bukvalno svatijo da treba da učim da imam svoj stav i pogled i kritički odnos, mislim pro naučiš materiju pa onda stvaraš svoj stav.

izgleda da ljudi ne misle ozbiljno kad uče decu da treba da , deca, imau svoj stav.
čobanin budala, to.

ps
pa eno tamo kod umjetnice napravi me ćovek na ništa što ne volim performace.

anfieldroad 12:51 29.01.2018

Re: woof woof

meni ove skulpture panteraša deluju kao da ih je radio neki minijatursta,

Barokni dekorativni minijaturista. Sto posto.
Ne postoji šansa da je Mikelanđelo sedeo i za svoju dušu u glini vajao leoparde sa jahačima. Tako nešto postaje moguće tek u severnjačkom baroku, kad i viša srednja klasa postaje eventualni kupac ili naručilac.
Pre toga, no way.

Svi se sećamo one priče o tome kako Mikelanđelo "vidi" Roba u mermernom bloku. Na njemu je samo da ga oslobodi...

A ovi "jahači mačke" su ovako na prvi pogled očajna skulptura. Kitnjasta i kičerajska. Ni blizu renesansne jednostavnosti i klasične proporcije.

aureus 13:17 29.01.2018

Re: woof woof

anfieldroad

A ovi "jahači mačke" su ovako na prvi pogled očajna skulptura. Kitnjasta i kičerajska. Ni blizu renesansne jednostavnosti i klasične proporcije.

To da. Jeste malo kitnjasta, a kitnjastost je svakako osobina baroka.

No da ponovim: skulpture su datovane u sam početak XVI vijeka, a barok je došao sto godina kasnije.

Teskt iz Gardijana:

Further research included a neutron scan at a research institute in Switzerland, which placed the bronzes in the first decade of the 16th century.

predatortz 10:00 25.01.2018

Greška u koracima

Mlekadžija je trebao da utepa mačku, a kada ga komišja pita za nju da odgovori:
Koja mačka?

Srđan Fuchs 10:06 25.01.2018

Re: Greška u koracima

predatortz
Mlekadžija je trebao da utepa mačku, a kada ga komišja pita za nju da odgovori:
Koja mačka?

that would have created - the Serbian Way. Afflalo, who's Afflalo?

narcis 16:54 25.01.2018

Re: Greška u koracima

predatortz
Mlekadžija je trebao da utepa mačku, a kada ga komišja pita za nju da odgovori:
Koja mačka?

pa kad niste nikad čuli za hladnokrvnog, a možda čoveki i bile ladne ruke a tople noge.

narcis 12:37 25.01.2018

marku, poslanica

bate ja ovake priče nikad ne pokušavam da provalim, jer nemam tu pamet koju ima pripovedač, on uvek iznese neštošto meni nikad ne bi palona pamet( kako to pretendciono zvuči hans ditrih i pamet, ne ide to tako)
ja ni jednu lokalnu zajebanciju koja glasi ' kemgi tri, etegi tri' nisam nikad uspeo da razberem, a nije da mi nisu objašnjavali, jesu al lupo to da razume, taka mi priroda.

Ribozom 15:27 25.01.2018

Re: marku, poslanica

Ma lako je, samo preslikas na neku dnevnu temu: Kosovo, ubistvo Ivanovica, Vucic, a moze i bitcoin, ljubav, sex, grupa smak ...nebo je granica.

marco_de.manccini 15:42 25.01.2018

Re: marku, poslanica

na neku dnevnu temu: Kosovo,

Јао, како, бре, Косово дневна тема?

docsumann 16:08 25.01.2018

Re: marku, poslanica

marco_de.manccini
na neku dnevnu temu: Kosovo,

Јао, како, бре, Косово дневна тема?

biće da je lapsus - dnevna, drevna...

narcis 16:54 25.01.2018

Re: marku, poslanica

docsumann
marco_de.manccini
na neku dnevnu temu: Kosovo,

Јао, како, бре, Косово дневна тема?

biće da je lapsus - dnevna, drevna...

večernja

Ribozom 19:24 25.01.2018

Re: marku, poslanica

marco_de.manccini
na neku dnevnu temu: Kosovo,

Јао, како, бре, Косово дневна тема?

Tako mi reklo iz partije

zilikaka 19:43 25.01.2018

Re: marku, poslanica

ja ni jednu lokalnu zajebanciju koja glasi ' kemgi tri, etegi tri' nisam nikad uspeo da razberem,

Recimo, uvatio gazda lopova na delu, kako krade koture sira(da ostanemo u temi

)
Dok je gazda nailazio ovaj uspe da ffrljne ortaku preko ograde tri kotura. Sad pičinje rasprava:
- Ukrao si?
- Nisam, eve gi.
- A kam gu tri?
-Eve gu tri (pokazuje na preostale)
-Beše šest?
-Beše šest.
-Pa kam gu tri?
-Eve gu tri...

i tako u nedogled.

Eto, kad ja treba da tumačim fazone od Niš....

marco_de.manccini 19:51 25.01.2018

Re: marku, poslanica

Eve gu tri.

Леле, бошке, одродени, па ли ће ве учим српски:

еве ги три.

njanja_de.manccini 19:56 25.01.2018

Re: marku, poslanica

кам ги три
еве ги три

zilikaka 20:08 25.01.2018

Re: marku, poslanica

кам ги три
еве ги три

Ja sam fazon učila iz druge ruke, od muža.
On Lala, ja Sosa... dobro je i ispalo.

narcis 20:57 25.01.2018

Re: marku, poslanica

zilikaka
кам ги три
еве ги три

Ja sam fazon učila iz druge ruke, od muža.
On Lala, ja Sosa... dobro je i ispalo.

fala, sgću možda i zapantim, al ne verujen.

milisav68 21:06 25.01.2018

Re: marku, poslanica

Recimo, uvatio gazda lopova na delu, kako krade koture sira

- Gde je sir?
- Pojeli miši!

- Gde je brašno?
- Pojeli miši!

- Gde je biber?
- Pojeli miši!

- Biber pojeli miši?
- Jesu, gled`o sam, nećeš da veruješ, jedu i plaču!

49 41 14:09 25.01.2018

Мачак

https://youtu.be/q-BVn3PEbSc

Srđan Fuchs 15:59 25.01.2018

Re: Мачак

Мачак, мораш малчице да се помучиш када стављаш јућуб са мобилног: иза http бриснеш s, иза u тачкицу и додаш је иза e, иза тога com, а иза преградице watch?v=,

http://youtube.com/watch?v=q-BVn3PEbSc,

и све то скоцкано у прозорче јућуба: [youtube]адреса[/youtube],

па ће да пева, игра и свира, те прави смицалице.

jasnaz 16:47 25.01.2018

maчak

pape92 18:15 25.01.2018

Da se upišeš u biblioteku i pročitaš sve o

...marksizmu.

Zar niko da pruži marksističko objašnjenje pričice i zar to zaista radim baš ja kao najgori štreber. Osim što je sudija, rabin je i sveštenik. Sveštenik na vlasti takoreći. A samo bi svešteniku na vlasti palo na pamet da mirne duše pred očima ljudi proglasi mačku sirom, i da pri tom računa da se niko neće usuditi ni da pisne na takvo spinovanje, nego se još domišljaju kakvu je to mudrost imao na umu. Niko da pita pope koga zajebavaš. Nema tu klasne svesti.

marco_de.manccini 18:24 25.01.2018

Re: Da se upišeš u biblioteku i pročitaš sve o

А, јок, 1949. је Тито рекао НЕ Стаљину, а ја сам 1982. рекао НЕ Марксу.

pape92 18:36 25.01.2018

Re: Da se upišeš u biblioteku i pročitaš sve o

Poštujem. U neku ruku to važi i za mene, ali se, majkumu, tako često pokaže zgodan da objasni stvari. (Nikako zgodan i da ih menja).

Sakrij replike | Pošaljite komentar

marco_de.manccini

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi