Filozofija| Istorija| Literatura| Obrazovanje| Politika

Napoleon – četvrti deo

Neven Cvetićanin RSS / 31.01.2018. u 14:30

Za vreme Bonapartinog boravka u Egiptu stvari se u metropoli komplikuju na unutrašnjem planu jer jakobinci ponovo pobeđuju na izborima u aprilu 1799. godine, a u međuvremenu je Francuska širom Evrope pretrpela niz poraza u ratu protiv druge protufrancuske koalicije evropskih monarhija. Popularnost Direktorijuma je usled svega toga bila veoma niska, te Bonaparta odlučuje da je vreme za akciju kojom bi sebe predstavio kao stabilizatora prilika i faktički preuzeo vlast u zemlji. U pozno leto 1799. godine se vraća iz Egipta u metropolu na svoju ruku, bez eksplicitnih pisanih naređenja za takav čin (Direktorijum ga je preplašen pred mogućnošću spoljašnje invazije i sâm mislio pozvati, ali ova naređenja nisu došla do njega).
Uprkos bledolikoj kampanji iz Egipta, u Parizu biva dočekan kao heroj, na čemu ima zahvaliti svojoj propagandnoj mašineriji, budući da je nakon prvih vojnih uspeha u Italiji osnovao dvoje svojih novina (od kojih su jedne bile tobož vojne, a zapravo njegove) koje su pisale o njegovim uspesima kao i o uspesima vojske, udarajući ciljno na konzervativni sentiment kod masa u njihovoj potrazi za „spasiocem", odnosno stabilizatorom i sintetičarem protivrečnih političkih sila koje su potpuno urušile državu u godinama Revolucije.
Po povratku okuplja oko sebe „super-tim" sposobnih saradnika u kojem će, između ostalih, biti „opat" Siejes (Emmanuel Joseph Sieyès), talentovan politički ideolog i jedan od novih i ne toliko kompromitovanih „direktora" u Direktorijumu, potom Žozef Fuše (Joseph Fouché), novopostavljeni ministar policije koji će upravo pod Napoleonom postati jednim od najčuvenijih ministara policije moderne Evrope i, konačno, markiz Taljeran (Charles Maurice de Talleyrand-Périgord), okretni diplomata, koji će, opet, pod Napoleonom postati jednim od najuticajnijih i najpoznatijih diplomata epohe. Ova trojica ljudi će u narednim godinama, u verovatno državnički najplodnijem delu Napoleonove karijere, predstavljati njegov teorijsko-ideološki mozak (Siejes), njegovu palicu (Fuše) i njegovo diplomatsko mastilo (Taljeran). Sa svom trojicom Bonaparta će imati, i pored toga što je bio neosporni „šef družine", protivrečne i napete odnose, jer je svaki od ove trojice ljudi bio politički kapacitet za sebe ujedinjujući u sebi inteligenciju, operativnu sposobnost i značajnu radnu energiju, što je imponovalo Bonaparti koji će i pored svoje nabusite naravi pretpostavljati, u selekciji kadrova, meritokratski princip svim drugim principima (poreklu ili slepom poslušništvu).
Ova trojica sposobnih ljudi predvođenih do tada već u vojničkim i političkim borbama sazrelim Bonapartom će sa širom mrežom saradnika, bez nekih većih problema i otpora, izvršiti državni udar tzv. 18. brimera, preuzimajući 9. novembra 1799. godine vlast u državi, sa ciljem stabilizacije prilika.
Siejes je, razmišljajući godinama o načinima da se stabilizuje država, već imao pripremljen papir novog ustava, koji Bonaparta sada uzima na redakciju menjajući ga i dajući sebi diktatorska ovlašćenja unutar novog „konzulskog" poretka, koji će biti i pravno uspostavljen kada novi ustav 1800. godine stupa na snagu. Bonaparta u ovom sistemu postaje prvim konzulom i faktičkim vladarom sistema, Siejes drugim konzulom i nekom vrstom ustavno-političkog savetnika prvog konzula, Fuše (p)ostaje svemoćnim ministrom policije, dok Taljeran postaje ministrom spoljnih poslova. Ovaj Napoleonov „super tim" sastavljen na svom vrhu od neobično jakih političkih ličnosti sa vanrednim političkim i individualnim sposobnostima, će za vreme konzulata uspeti da stabilizuje prilike u državi sintetišući snage akcije sa snagama reakcije, prevodeći revoluciju u poredak.
U ovome periodu Napoleon od „čistog revolucionara", postaje „reakcionarnim reovlucionarom" što će biti sintagma kojom ćemo ga nadalje karakterisati, sintagma koja ističe bazičnu protivrečnost koju je nosio u sebi. Kao što smo Rišeljea karakterisali oksimoronom „svetovnog kardinala", tako ćemo Napoleona karakterisati oksimoronom „reakcionarnog revolucionara", ističući time da su i jedan i drugi bili majstori sinteze među silama akcije i reakcije koje su bile na snazi u njihovom vremenu.

(Odlomak iz knjige Nevena Cvetićanina „Državništvo modernog doba", Arhipelag-Institut društvenih nauka, Beograd, 2016. Tekst knjige je dat bez referenci, fus-nota i referirajuće literature koji se nalaze u štampanoj verziji knjige)

 

 



Komentari (11)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

korisnickoime-1 korisnickoime-1 22:00 01.02.2018

Smijesne macke

Meni zao da vidim blog bez ijednog komentara.

Pa da se je javmlja za dzabe, evo Jutujub sa smijesnim mackama.



Neven Cvetićanin Neven Cvetićanin 14:33 02.02.2018

Re: Smijesne macke

Meni zao da vidim blog bez ijednog komentara.

Pa da se je javmlja za dzabe, evo Jutujub sa smijesnim mackama.



Vi sigurno imate mnogo toga pametnog da kažete o Napoleonu i ovoj temi kada kačite ovakve nesuvisle komentare. Što se mene tiče bolje da ne dobijem apsolutno ni jedan komentar, nego da dobijam nesuvisle komentare. Neka čita ovo koga interesuje i neka se ćuti ako niko nema ništa da doda što bi bacilo neko novo svetlo na temu. Jer je jedno od zlatnih pravila života - ćutati ako se nema ništa pametno kazati!
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 15:51 02.02.2018

Re: Smijesne macke

Vi sigurno imate mnogo toga pametnog da kažete o Napoleonu


Pa barem ne reklamira bezobzirno (svaki mesec po jedan pasus) svoj proizvod.

A kad smo kod Napoleona, evo da ne bude da je van teme - čak dapače i šta više.





Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 15:52 02.02.2018

Re: Smijesne macke

svaki mesec po jedan pasus


Pa da ostanemo u stilu...


eloy eloy 19:42 02.02.2018

Re: Dont Fear The Reaper

Pa barem ne reklamira bezobzirno (svaki mesec po jedan pasus) svoj proizvod.


Slažem se sa tobom ali ne sećam se da si odreagovao na mnogo transparentniji primer ovoga o čemu pišeš kada su dole navedene reklamirale svoje knjige. Zašto ? Neki su manje a neki više naši ?

Ništa lično samo o principijelnosti na blogu

Poziv na izvinjenje
Jelica Greganović RSS / 28.12.2017. u 13:47


ABVГDЂEЖZИЈКЛLJMNЊОPRSTЋУFHЦЧЏŠ
jasnaz RSS / 24.01.2018. u 13:27



anonymous anonymous 16:06 03.02.2018

Re: Smijesne macke

Neven Cvetićanin


... Jer je jedno od zlatnih pravila života - ćutati ako se nema ništa pametno kazati!



tasadebeli tasadebeli 02:18 04.02.2018

Re: Smijesne macke

korisnickoime-1
Meni zao da vidim blog bez ijednog komentara.

Pa da se je javmlja za dzabe, evo Jutujub sa smijesnim mackama.






Ја читам.

Још од првог текста:

Napoleon – četvrti deo (6)
Napoleon – treći deo (9)
Napoleon – drugi deo (2)
Napoleon (25)
Kardinal Rišelje - treći deo (11)
Kardinal Rišelje - drugi deo (13)
Kardinal Rišelje (21)
Doktor Kisindžer (9)
De Gol - četvrti deo (8)
De Gol - treći deo (6)
De Gol - drugi deo (33)
De Gol (47)



То што не коментаришем, не значи да ме текстови не интересују, него да у њима имам више тога да прочитам него што бих умео и знао да кажем о теми.

Тако сам исто својевремено пратио и Мишиму Вадимира Петровића. Жао ми је што је Владимир избрисао те постове о Мишими, али ја сам их ипак још ономад копипејстовао у ворд документ и имам их у фајлу Моја библиотека. Тако исто сада радим и са овим Цветићаниновим текстовима о великим државницима. И то су једини постови са Блога Б92 које чувам у својој библиотеци.

Сачувао сам још само онај један Елисов пост о Миклошу Раднотију Curriculum mortis. И Елис се самоизбрисао као и Владимир.

Али ето то су једини постови са Блога Б92 које чувам за ових скоро 10 година колико читам постове на Блогу Б92. Дакле, само Владимир са Мишимом у серији, Елис са једним постом о Раднотију и сада Цветићанин са државницима модерног доба у серији.

(Надам се да тиме не пророкујем и Цветићаниново самобрисање са Блога Б92.)

И немам ништа против да на Блогу Б92 осим оваквих текстова као што је овај Цветићанинов буду и они ријалитији са оговарањима, олајавањима, јахањима и пуцањима у живо месо противника и са по 800 коментара од којих су 99% ту тек да се убије време.

Нека буде и естрада поред културе, зашто да не?

Али поред културе. А не да естрада постане искључиво једина култура.

Никако не бих волео да на Блогу Б92 буду само такви ријалитији, а да нема и оваквих текстова као што је, рецимо, овај Наполеон.

То јест, не бих никако волео да на Блогу Б92 видим само естраду, без културе. Односно, да се естрада лажно представља као култура јер су такви савремени глобални трендови.

Онда не бих више ни навраћао овде на Блог Б92 да видим шта има ново.

Шта ће ми Пинкуша, Хепи, Парови и Фарма као искључиви избор на Блогу Б92.
Neven Cvetićanin Neven Cvetićanin 10:26 04.02.2018

Re: Smijesne macke

Ја читам.

Још од првог текста:

Napoleon – četvrti deo (6)
Napoleon – treći deo (9)
Napoleon – drugi deo (2)
Napoleon (25)
Kardinal Rišelje - treći deo (11)
Kardinal Rišelje - drugi deo (13)
Kardinal Rišelje (21)
Doktor Kisindžer (9)
De Gol - četvrti deo (8)
De Gol - treći deo (6)
De Gol - drugi deo (33)
De Gol (47)




То што не коментаришем, не значи да ме текстови не интересују, него да у њима имам више тога да прочитам него што бих умео и знао да кажем о теми.





Hvala na komentaru. Drago mi je što ima ljudi koji ozbiljno prate ovo što kačim, koji se raduju ovim segmentima iz mojih knjiga i koji se uz to pristojno ponašaju u komentarisanju - samo ako ono ima veze sa temom. Iz korektnosti prema sopstvenom izdavaču koji je ne samo sjajan izdavač, već i sjajan čovek, ne mogu da kačim više i dinamičnije, ali okačim onoliko koliko smatram da niko neće biti oštećen. No, pokušaću da kačim dinamičnije sada kada imam feedback da ima ljudi koje ovo ozbiljno interesuje. No, opet se držeći principa da o svakom državniku kačim period od rođenja do uspona na vrh, a ono što je najbolje virtuozno radio na tom vrhu ostavljam u štampanom izdanju knjige, za one koji žele da sklope čitavu sliku čitajući štampano izdanje. Time se trudim da budem korektan i prema sopstvenom izdavaču, i prema ljudima na blogu koje ovo interesuje, i prema sopstvenom radu, budući da je u ove knjige uloženo dosta vremena i istraživanja.


Naposletku, za sada ne planiram da se samoizbrišem, jer mislim da je ova tema (ponovo) aktuelna u svetu, a ako procenim da je pase, prevaziđena i dosadna, ili ukoliko dođe do bilo kakvog kršenja autorskih i izdavačkih prava, neću imati problem da se samoizbrišem.

Za sada je sve u redu sve dok ima ljudi koje ovo interesuje i koji se pristojno ponašaju poput Vas u komentarisanju, pri čemu uvredljive komentare ionako brišem bez milosti, pametne ostavljam i na njih se trudim da odgovorim, kao što ostavljam i kritičke komentare koji nisu uvredljivi. Pozdrav.







tasadebeli tasadebeli 10:55 04.02.2018

Re: Smijesne macke

Neven Cvetićanin

Iz korektnosti prema sopstvenom izdavaču koji je ne samo sjajan izdavač, već i sjajan čovek, ne mogu da kačim više i dinamičnije, ali okačim onoliko koliko smatram da niko neće biti oštećen.

Time se trudim da budem korektan i prema sopstvenom izdavaču, i prema ljudima na blogu koje ovo interesuje, i prema sopstvenom radu, budući da je u ove knjige uloženo dosta vremena i istraživanja.



Разуме се. И то треба и поштовати.




No, pokušaću da kačim dinamičnije sada kada imam feedback da ima ljudi koje ovo ozbiljno interesuje.









Колико може... А да нико не буде оштећен...
freehand freehand 21:27 04.02.2018

Re: Smijesne macke

tasadebeli
korisnickoime-1
Meni zao da vidim blog bez ijednog komentara.

Pa da se je javmlja za dzabe, evo Jutujub sa smijesnim mackama.






Ја читам.

Још од првог текста:

Napoleon – četvrti deo (6)
Napoleon – treći deo (9)
Napoleon – drugi deo (2)
Napoleon (25)
Kardinal Rišelje - treći deo (11)
Kardinal Rišelje - drugi deo (13)
Kardinal Rišelje (21)
Doktor Kisindžer (9)
De Gol - četvrti deo (8)
De Gol - treći deo (6)
De Gol - drugi deo (33)
De Gol (47)



То што не коментаришем, не значи да ме текстови не интересују, него да у њима имам више тога да прочитам него што бих умео и знао да кажем о теми.

Тако сам исто својевремено пратио и Мишиму Вадимира Петровића. Жао ми је што је Владимир избрисао те постове о Мишими, али ја сам их ипак још ономад копипејстовао у ворд документ и имам их у фајлу Моја библиотека. Тако исто сада радим и са овим Цветићаниновим текстовима о великим државницима. И то су једини постови са Блога Б92 које чувам у својој библиотеци.

Сачувао сам још само онај један Елисов пост о Миклошу Раднотију Curriculum mortis. И Елис се самоизбрисао као и Владимир.

Али ето то су једини постови са Блога Б92 које чувам за ових скоро 10 година колико читам постове на Блогу Б92. Дакле, само Владимир са Мишимом у серији, Елис са једним постом о Раднотију и сада Цветићанин са државницима модерног доба у серији.

(Надам се да тиме не пророкујем и Цветићаниново самобрисање са Блога Б92.)

И немам ништа против да на Блогу Б92 осим оваквих текстова као што је овај Цветићанинов буду и они ријалитији са оговарањима, олајавањима, јахањима и пуцањима у живо месо противника и са по 800 коментара од којих су 99% ту тек да се убије време.

Нека буде и естрада поред културе, зашто да не?

Али поред културе. А не да естрада постане искључиво једина култура.

Никако не бих волео да на Блогу Б92 буду само такви ријалитији, а да нема и оваквих текстова као што је, рецимо, овај Наполеон.

То јест, не бих никако волео да на Блогу Б92 видим само естраду, без културе. Односно, да се естрада лажно представља као култура јер су такви савремени глобални трендови.

Онда не бих више ни навраћао овде на Блог Б92 да видим шта има ново.

Шта ће ми Пинкуша, Хепи, Парови и Фарма као искључиви избор на Блогу Б92.

Ko kaže da Tasa i ja ne možemo da se složimo?
tasadebeli tasadebeli 21:56 04.02.2018

Re: Smijesne macke

freehand
tasadebeli
korisnickoime-1
Meni zao da vidim blog bez ijednog komentara.

Pa da se je javmlja za dzabe, evo Jutujub sa smijesnim mackama.






Ја читам.

Још од првог текста:

Napoleon – četvrti deo (6)
Napoleon – treći deo (9)
Napoleon – drugi deo (2)
Napoleon (25)
Kardinal Rišelje - treći deo (11)
Kardinal Rišelje - drugi deo (13)
Kardinal Rišelje (21)
Doktor Kisindžer (9)
De Gol - četvrti deo (8)
De Gol - treći deo (6)
De Gol - drugi deo (33)
De Gol (47)



То што не коментаришем, не значи да ме текстови не интересују, него да у њима имам више тога да прочитам него што бих умео и знао да кажем о теми.

Тако сам исто својевремено пратио и Мишиму Вадимира Петровића. Жао ми је што је Владимир избрисао те постове о Мишими, али ја сам их ипак још ономад копипејстовао у ворд документ и имам их у фајлу Моја библиотека. Тако исто сада радим и са овим Цветићаниновим текстовима о великим државницима. И то су једини постови са Блога Б92 које чувам у својој библиотеци.

Сачувао сам још само онај један Елисов пост о Миклошу Раднотију Curriculum mortis. И Елис се самоизбрисао као и Владимир.

Али ето то су једини постови са Блога Б92 које чувам за ових скоро 10 година колико читам постове на Блогу Б92. Дакле, само Владимир са Мишимом у серији, Елис са једним постом о Раднотију и сада Цветићанин са државницима модерног доба у серији.

(Надам се да тиме не пророкујем и Цветићаниново самобрисање са Блога Б92.)

И немам ништа против да на Блогу Б92 осим оваквих текстова као што је овај Цветићанинов буду и они ријалитији са оговарањима, олајавањима, јахањима и пуцањима у живо месо противника и са по 800 коментара од којих су 99% ту тек да се убије време.

Нека буде и естрада поред културе, зашто да не?

Али поред културе. А не да естрада постане искључиво једина култура.

Никако не бих волео да на Блогу Б92 буду само такви ријалитији, а да нема и оваквих текстова као што је, рецимо, овај Наполеон.

То јест, не бих никако волео да на Блогу Б92 видим само естраду, без културе. Односно, да се естрада лажно представља као култура јер су такви савремени глобални трендови.

Онда не бих више ни навраћао овде на Блог Б92 да видим шта има ново.

Шта ће ми Пинкуша, Хепи, Парови и Фарма као искључиви избор на Блогу Б92.

Ko kaže da Tasa i ja ne možemo da se složimo?






Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana