Budućnost

QUO VADIS, EUROPE

G.Cross RSS / 03.02.2018. u 01:12

Zdravstveno Upozorenje: Ovo je post koji kao da su pravili Brajović i Tasa zajedno. Dug I sa mnogo dijagrama.

Nastavite na sopstvenu odgovornost.


Evropska Unija ( u daljem tekstu EU) je napadnuta sa svih strana.

Od USA , od Rusije, od Kine ( u poslednja tri dana Tereza Mej, UK prime minister je bila u Kini I kaŽe da je dobila obećanja da će “nezavisna Velika Britanija" dobiti isti, ako I ne bolji status od EU u očima Kine ).

I na kraju unutar same EU rastu glasovi koji nisu samo za reforme nego za rasturanje EU.


Ponekad pomislim da smo samo Vučić i  ja za očuvanje EU. Dobro, i Hasim Tači ali ako je EU pod pokroviteljstvom USA.


Kakogod,, naučio sam u toliko ( premnogo ) godina mog iskustva da su činjenice bolje za odlučivanje od emocija.


Tako da sam neko vreme za svoju dušu gledao neke brojeve I pokušao da shvatim, ima li EU smisla kratkoročno I dugoročno, gde je EU u dinamici trendova koji oblikuju budućnost naše planete.


I evo šta sam našao.
Činjenice. Ni dobre ni loše. Samo činjenice.


Ja ću pokušati da budem objektivan deleći ih sa vama.

Šta me je zaista zainteresovalo, je da većina činjenica koje dokazuju da je EU propali projekt su iste one činjenice koje dokazuju da je EU jedini izbor.


Tako da Ja imam svoj izbor razumevanja ovih cinjecica, ali možete da ih  imate I vi.


Ko poživi sledecih 30 do 50 godina biće u poziciji da pokaže ko je bio u pravu.



Sad, činjenice …


Share_of_world_GDP%2C_2004_and_2014.png


Ovaj slide pokazuje ucešće USA, Kina , EU itd u globalnom Bruto Nacionalnom proizvodu ( u daljem tekstu GDP) u godinama 2004 I 2014. Dakle samo 10 godina.


Učesće USA u globalnom GDP je palo sa 28.1% na 22.2%. Učesće EU je palo sa 31.4% na 23.8%.

Učesće Kine je poraslo sa 4.5% na 13.4%.


Ono sto se vidi je da je pad EU i USA zajedno veći nego rast Kine. To znači da je i ostatak sveta ( verovatno BRIK zemlje) takodje porastao.


E sad pitanje, na koje ja nemam odgovor ovde ali verujem da ga znam je da li bi pojedinačne zemlje EU imale bolji rezultat nego kao članice EU ?


Činjenice...

 

GDP%20graph%20in%20nominal%20terms%202_9dmexi1.JPG


 

 

 


Dodavanje novih zemalja je nominalno pomagalo rezultatima EU.

 

 

 

Ipak ako se pogleda u PPP ( Purchasing Power Parity) slika ne izgleda blago rečeno bolje.


GDP%20graph%20world%20vs%20EU%202.JPG

 

 

 

I šta sad ?


Par još vrlo interesantnih cinjenica


Malo pogleda u budućnost.

 

 SHARE OF WORL POPULATION IN MAJOR ECONOMIES


gros1.png


U samo deset godina Indija će preteci Kinu po broju stanovnika.


Koje su posledice toga ? Pa indija je najstarija “demokratija “na Azijskom kontinentu I najveća po broju stanovnika “demokratska” zemlja na svetu.

I još je članica Komonvelta , kluba Engleskih kolonija;



Ako pogledamo i malo dalje u budućnost videćemo sledeće:


 

GDP SHARES IN US$ 1965-2030



gros5.png


Godine 2030 Kina ce imati 25% svetskog GDP I jos ce samo da rastu Indija i “ostatak sveta” uz dalji pad USA i EU.



Ovaj slide nije pogled u buducnost nego zaledjujuca slika sadasnjosti .

 

SHARE OF STUDENTS IN TERTIARY EDUCATION

 

gros7.png


Budućnost pripada onima koji znaju.

Kažu za par dana će da EU obznani ( ha, opet Obznana) strategiju EU za ono sto oni zovu “ Zapadni Balkan” ili “WB6”. E sad ja bih se upitao sta je onda Istočni Balkan ? Dobro osim Bugarske I Crnog mora.


Oni će da kazu sta imaju da kažu. Vucicevski mediji ce da to operu I poplave time TV stanice.

Što je manje važno.


Važno je, po mom mišljenu, šta su istorisjki trendovi, gde oni vode i kako da , nasa mala “ slamka medju vihorove” nadje mesto u njima.


Ja verujem da velicina ekonomije odredjuje političku I vojnu snagu jedne zemlje.

Ali pre svega jasnoća vizije gde i zašto se ide.


Nijedna imperija nije izgubila primat dobrovoljno.


Na žalost Svet je izasao iz ere ( mozda lažne) stabilnosti I ulazi u Eru prekomponavanja slike sveta koja još par decenija naivnima neće biti jasna.


Sad gde je tu EU ? Ja li će narodima Evrope biti lakše i bolje da udju u tu novu eru kao male nacionalne države ili kao Unija ?


Niko neće znati pravi odgovor sada. I Omega i Tasa i Pajic i Novkovic su isto u pravu koliko I ja.


Ali svi mi moramo da , zabog naše dece, verujemo da znamo odgovor I da se za to borimo.

 

 

 

 

PS. Namerno sam izostavio uticaj  takozvanih "nadnacionalnih korporacija" jer  one to zaista i nisu, kao što se vidi sve ove vraćaju profit gde treba kad im se naredi. 

 

Izvori:

Europe’s Place in the Global Economy – What Does the Last Half Century Suggest for the Future  _ Intereconomics

http://ec.europa.eu/eurostat

 https://fullfact.org/

etc..



Komentari (257)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

milanb milanb 22:54 06.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

tyson

Zašto bi neko promenom prebivališta morao da menja svoje običaje i kulturu, sve dok ne krši zakonske propise?

Srce nam se topi kad vidimo srpčad po dijaspori kako se trudi iz petnih žila da ne zaboravi korene, odakle su im stari, pa cupkaju u kolu, recituju Šantića, dolaze preko leta u letnje škole i kampove, sakupljaju pomoć za zemlju i ljude gde ne žive - ali majkoviću, ko se doseli u ovu našu Srbiju ima da se prilagodi našim običajima i kulturi, ili... ili šta?

Šta ti bre smeta da ljudi žive kako hoće? Živi, i pusti druge da žive. Neka se mole kom god hoće bogu, neka se oblače kako hoće, neka slušaju muziku koja im se sviđa (samo da nije turbo-folk!!), neka jedu šta im se dopada. ne moraju ni srpski da govore ako neće, to će samo da im odmogne u životu - ali i to je njihov izbor.

Realno, što bismo se oko takvih stvari uznemiravali? Zar stvarno treba svi da budemo isti? Koliko je to dosadno...



А ко ће да плаћа преводиоце и судске тумаче,обуку просветних радника да изводе наставу на матерњем језику деце имиграната, плате првостепених, другостепених и трећестепених шеријатских судија и тужилаца, превод тумачења верских прописа из С.Арабије на српски језик?

zilikaka zilikaka 23:19 06.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Pa generalno se i ne uređuje. Eventualno se ostavi prostor, u pravnom smislu, za vansudska poravnanja u slučaju sporova i medijaciju, a za sve ostalo se pušta ljudima da žive kako hoće i uređuju svoje međusobne odnose kako sami žele.

Odlično. E, sad neka mi neko objasni zašto onda uopšte ima potreba za priznavanjem šeriatskog, katolučkog , mormonskog ili bilo kojeg drugog zakona ili skupa pravila?
Ako crkva ne dozvoljava razvod a tebi baš ne prija u braku, tvoja lična stvar je da li ćeš ti i zbog kojih razloga ipak u njemu ostati. Država ti dozvoljava da iz braka izadješ a sve dalje je ne zanima.
Ili ako je po običajima moje lokalne zajednice normalno da imam tri muža, i nadjem trojicu koji pristaju na takvu zajednicu, ko meže da nam zabrani da tako živimo?
E, problem može da nastane ako nadživim svu trojicu i pokušam da uzmem tri porodične penzije. Naravno da mi to niko neće dozvoliti.

Dakle, mene u ovom momentu niste ubedili da treba prihvatiti šerijatski, katolički ili bilo koji drugi zakon, paralelno sa zakonima sekularne države, bez obzira koliko kojih verskih pripadnika u njoj bilo.

EDIT: A sad kao začkoljicu pokušajte da pomirite usvajanje šerijata i pravo na homoseksualni brak, ili bar zajednicu, što je standard savremenog sveta.
milisav68 milisav68 23:28 06.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

zilikaka

Eto, za ovo sve je po meni odličan primer nasleđivanja moje babe, zar ne?
Niko nju sigurno posebno nije ispitivao zašto se odriče nasledstva niti da li je to u skladu sa nekim običajnim pravom, već je po pravnom sistemu tadašnje države bilo dovoljno da se obe strane slože da hoće takvo rešenje.

Ne znam kako je bilo u tvojoj porodici, ali tu postoji i običaj miraza, gde se dobijao "deo nasledstva", a na sudu se izjašnjavalo odricanje.

Ili recimo, moja tetka se odrekla nasledstva u korist moje majke, a moja majka je njoj platila koliko je ova tražila, da se ne bi zezali oko papirologije i plaćali troškove prenosa.

E sad, postoje porodice i "porodice".
zilikaka zilikaka 23:37 06.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫


Ne znam kako je bilo u tvojoj porodici, ali tu postoji i običaj miraza, gde se dobijao "deo nasledstva", a na sudu se izjašnjavalo odricanje.

Nije. Ona je bila siroče od treće godine, othranila jje braća boreći se i sami da prežive.
Kad je osnovala svoju porodicu nije želela to malo sirotinje da im uzima.
No, nije to bitno, važno je da niko nije istraživao razloge niti im davao značaj. Njena volja
vcucko vcucko 00:38 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

zilikaka

Ne znam šerijat al osnovano pretpostavljam da žene i muškarci po njemu nisu ravnopravni u pravu na nasleđivanje imavine. Msm, nije to ništa novo, ne tako davno i kod nas su vladali takvi zakoni.

Do nedavno i kod nas?

Vidi... po poslednjoj volji tasta, od četiri nepokretnosti sin (šura) je dobio tri i po. Čak i (manji) stan u kome živi tašta je njegov, ona (majka) je samo zaštićeni stanar dok je živa. I ovo zaista ne pišem iz zle namere i nekih bože sačuvaj imovinskih pretenzija, meni je nečija volja, pogotovo poslednja i javno saopštena, svetinja. Samo se nadovezujem na ovo "do nedavno i kod nas".
Sa ženom nikad nisam ozbiljno o tome, samo smo se par puta onako za'ebavali. Pa je jednom rekla "ćuti, to je kod nas tako, ja sam ćerka, dobro je da nisam dobila samo kocem preko leđa" Pa smo prasnuli u smeh. Pa je to "kocem preko leđa" postala poštapalica; ono sporečkamo se nešto pa jedno kaže "ti bi malo kocem preko leđa" i sledi pucanje od smeha, ništa svađa.
I najozbiljnije, čak mislim da nije u pitanju neki poseban patrijarhat. Nego je najveći strah prosečnog Srbina, noćna mora od koje se znoji i budi, prizor kako je zet uprtio imanje na leđa i nosi sa sobom. To je u osnovi svega

Čuj, donedavno i kod nas, budi bog s tobom
Bili Piton Bili Piton 00:42 07.02.2018

Re: Dok Hilandar gori...

tyson

To je ekstremno pojednostavljena predstava.

Postoje ljudi koji imaju potrebu da žive po pravilima na koja su navikli. Neki među njima ne razumeju baš najbolje da je ono iz tih pravila što se kosi sa zakonima nove domovine - zabranjeno, kažnjivo. Neki pak veruju, ili makar propagiraju, da su baš ta starostavna pravila jedina moguća, jer su od Boga.

Oni koji krše pozitivne zakonske propise zemalja u kojima žive, u ogromnom broju slučajeva tretiraju se kao bilo koji drugi prekršioci zakona.

Ekstremnih slučajeva ima malo. Oni koji ne razumeju, brzo nauče. Oni koji ne žele da se povinuju zakonima - stradaju.

Islamsko pravo nije u svim svojim segmentima ekstremno, niti u osnovi nekompatibilno sa današnjim pravnim sistemima zapadnih država; naprotiv. Stoga vlasti mnogih zapadnih država dozvoljavaju svojim muslimanima, kao i pripadnicima drugih religija ili etničkih zajednica, da neke stvari uređuju sami, po svojim pravilima; i neki sporovi se rešavaju na taj način, bez odlaska pred zvanični sud. Vlast i pravni sistem uglavnom deluju u slučajevima krivičnog dela. To je i dalje relativno nova teritorija, gde se granice još uvek pomeraju i gde se traži prava mera.

Masovniji ekstremni primeri neprilagođavanja, kao na primer ubistva iz časti ili sakaćenje ženskih polnih organa (FGM), zapravo i nisu islamski, religiozni običaji već dolaze iz običajnog prava i iz vremena pre Muhameda.

Dileme vezane za pozitivno pravo koje ima današnja zapadna civilizacija ima nisu vezane za nepostojeću opasnost od uticaja islamskog prava na zakonske propise - te strahove sračunato raspiruju samo populisti na ekstremno desnom kraju političkog spektra - već na primer preispitivanje načela judeo-hrišćanske etike na kojima se zasniva ogromni deo današnjih zakonskih propisa, i dilema da li u suštini religiozna načela morala treba i dalje da služe kao ideja-vodilja u društvima koja teže da budu sekularna, otvorena za sve, gde su ljudi jednaki i gde nikome ne bi trebalo da se nameću principi neke religije. Radi se naime o temeljnom preispitivanju osnovnih načela na kojima danas počiva zapadna civilizacija, ili tačnije dilemi da li treba da se preispitaju, u duhu novih vremena i novog shvatanja slobode.

E vidiš, to je recimo pitanje koje je suštinski od daleko većeg značaja za budućnost dela sveta gde i mi mislimo da spadamo, i koji će odrediti karakter zajednica u kojima će živeti naša deca, unuci i praunuci. A ne šerijat.


Samo da se ubacim, nevezano - evo kako se piše komentar, zbog ovakvih stvari sam još uvek na blogu. Gipka, elegantna, jasna rečenica, sjajan ritam izlaganja, ništa suvišno, ništa kitnjasto, meat & potatoes.

Nasuprot...ajd neću.
blogovatelj blogovatelj 00:46 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Његову професију ја нисам ниједном поменуо.


Ali lokaciju jesi nebrojeno puta. Za razliku od tebe, bene i Čarli često pominju i lokaciju i profesiju, kao i krkar.
Veoma je neukusna stvar, da se blago izrazim, komentarisati ma čiju odluku da živi gde živi i radi šta radi. Dešava se to i meni, ali koliko me sećanje služi Pajiča zezam za Ameriku čisto da ne bude dosadno na blogu i Krkara zbog toga što je strani plaćenik. Tj čak ni njemu ne zameram, već rekoh na drugom mestu, ali želim da naglasim ko je i šta je, čisto da se zna.
blogovatelj blogovatelj 00:52 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Што све није разлог да би било ко требало да трпи неваспитаног агресивног егоисту и да му не каже у лице какав је.


Izvini, nije nevaspitanje nego fakti, ako sam ti rekao istinu. Samo što te istina zaboli pa se ponašaš nepristojno i neprimereno.
OK, da budem iskren, nisi u rangu benea, blaža si varijanta. Tebi imperijalne sile i banke i korporacije stalno neki kurac smetaju da bi bio srećan u životu, dok njega remete obojeni, latinosi i muslimani i o njima priča kao da su u pitanju žohari.
blogovatelj blogovatelj 00:55 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Или је ипак само неко неваспитани агресивни егоиста и уз то лицемер јер се, наводно, јавно гади баш онога какав је и сам?


Čoveče, pa jesi desničar, što te to vređa, majke ti?!
A ovo "kara si" je fora iz klinačkih vremena, setio sam je se kad sam pročitao Karasijevo prezime, nikakve veze upadica sa tobom nije imala.
stefan.hauzer stefan.hauzer 00:55 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Odlično. E, sad neka mi neko objasni zašto onda uopšte ima potreba za priznavanjem šeriatskog, katolučkog , mormonskog ili bilo kojeg drugog zakona ili skupa pravila?


zašto ti ne radiš za Božić?


blogovatelj blogovatelj 01:11 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Ал' се он опет љутнуо на мене зато што поменух те Кинезе. У Ванкуверу.


Nisam se naljutio, nego evo po treći put ponavljam - ja ne da to nikada nisam rekao, nego nikada u životu nisam ni pomislio.
To bi otprilike isto bilo kao kad bih ja tebe počeo sada da prozivam da si drugosrbijanac. Ne da nema logike, nego nema nikakve logike.
bene_geserit bene_geserit 03:41 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Opet ovaj automehanicar nesto sere.
Objasnjava kako engleska kraljica ima nekakvu ulogu u politickom sistemu Kanade, covece pa to je protokolarna uloga koje se odrekla tj. ne postoji, a ako dodje do nekog sranja da treba neko sa vojskom da vam pomaze ne boj se, tu ce da se pita vas juzni sused a ne engleska kraljica.

Te je ponosan na ove sto sakate zene i ubijaju ih ako se udaju u drugu veru, te je ponosan na mix kultura i razlicitost. Budala. Prodali mu globalisti zvaku pa je u nju poverovao.
Snaga jednog drustva je u kulturnoj i verskoj homogenosti. Homogenost dovodi do vece solidarnosti medju clanovima drustva. Homogenost smanjuje mogucnost politicke destabilizacije. Istorija je to pokazala nebrojeno puta, koje su zemlje bile uspesne i sta je dovodilo do raspada i ratova.

Nego gde je referendum medju drzavljanima Kanade, EU zemalja, USA o tome koliko imigranata zele da dodje u njiohovu zemlju svake godine? Obavezujuceg tipa.
Mislim mogu ovakvi kao automehanicar da seru sta god hoce, ali dokle god krupan kapital vrsi eticku prekompoziciju zemalja iz svojih interesa a protivno zelji gradjana istih, to nece dobro da se zavrsi.
srdjan.pajic srdjan.pajic 04:02 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Snaga jednog drustva je u kulturnoj i verskoj homogenosti. Homogenost dovodi do vece solidarnosti medju clanovima drustva. Homogenost smanjuje mogucnost politicke destabilizacije. Istorija je to pokazala nebrojeno puta, koje su zemlje bile uspesne i sta je dovodilo do raspada i ratova.



blogovatelj blogovatelj 04:23 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫



Šta je ovo?
blogovatelj blogovatelj 04:38 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Opet ovaj automehanicar nesto sere.
Objasnjava kako engleska kraljica ima nekakvu ulogu u politickom sistemu Kanade, covece pa to je protokolarna uloga koje se odrekla tj. ne postoji,


Je li, keve ti, jel znaš ko je Generalni guverner i kako se bira i šta radi?
I kako se biraju Guverneri kanadskih provincija?
Ne biraju se, nego Elizabeta II kaže biće ovaj, ili ova. I gotova priča. I ti ljudi kasnije potpisuju predloge zakona koje Vlade predlože, a parlamenti izglasaju. I dok god ih ne potpišu, to nisu zakoni, neko komadi papira.
I Generalni guverner je vrhovni komandant kanadske vojske. I još postavlja sudije u vrhovni kanadski sud.
Jok, ne vlada Elizabeta, Trudo vlada.

Prodali mu globalisti zvaku pa je u nju poverovao.




Snaga jednog drustva je u kulturnoj i verskoj homogenosti.


Tako je. Kao u SFRJ i u Severnoj Koreji.

Nego gde je referendum medju drzavljanima Kanade, EU zemalja, USA o tome koliko imigranata zele da dodje u njiohovu zemlju svake godine?


Šta misliš, čemu služe izbori? Ako se nekome ne sviđa što njegova Vlada uvozi imigrante, onda taj neko glasa za onu partiju koja obeća da neće da ih uvozi.

dokle god krupan kapital vrsi eticku prekompoziciju zemalja iz svojih interesa a protivno zelji gradjana istih, to nece dobro da se zavrsi.


Ahhaaaa. Gde to ima, majke ti? I ako je ikada postojalo, gde? U Severnoj Koreji i SFRJ?
bene_geserit bene_geserit 06:07 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Opet lupetas. Julie Payette je postavljena za generalnog guvernera na predlog Trudoa - kraljica tu vec ko zna od kada samo formalno aminuje ono sto kanadjani sami izaberu. Uostalom secam se da su ga kritikovali sto je izabrao zenu koja je imala neku saobracajku, valjda nekog ubila sta li, zaboravio sam detalje.
Ne mogu da verujem da sam ja van Kanade skoro 10 godina i tebi moram da objasnjavam stvari vezane za kanadsku politiku i zakone. Ali dobro, automehanicari najcesce ne prate bas puno a i ne mogu puno da ukapiraju, tako da moze da se oprosti.

Pa evo ameri glasali i opet ne vredi. Poljaci glasali, madjari glasali ali im EU zavrce ruke. Austrijanci glasali. Da izbori mogu nesto da promene, davno bi bili ukinuti. Da se vlast nalazi iskljucivo u izabranim strukturama, ti bi delom bio u pravu, ali postoji shadow government, sluzbe, krupan kapital koji kontrolise stvari. A i izabrani predstavnici se lako proguraju kontrolom medija, dovoljno je samo pogledati izbor Makrona - to je neverovatno koliko su ga efikasno niodakle izgurali na vrh.
A sem toga nije imigracija jedini faktor kada ljudi biraju za koga da glasaju.
Ali ja jos nisam sreo levicara u USA koji je za imigraciju ovakvu kakvu je (tj. koji nije za smanjenje imigracije i postovanje zakona kod imigracije). Levicara, ne konzervativca.
zilikaka zilikaka 08:36 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

zašto ti ne radiš za Božić?

E, cvrc!
7. januar je ovde državni praznik i važi za sve zaposlene ali svako ima pravo na slobodne dane tokom svojih verskih praznika.
Pazi sad, hrišćani koj8ma se Božić i Uskrs ne poklapaju sa datumima SPC imaju teorijski pravo na dva dana više. Ali to nije sve!(što bi rekli ovi iz reklana, ima tu još kvakica.
Pre par godina meni jedan radnik koji redovno uzima dan za svoju slavu saopšti da hoće dan za Božić 25. Kaže, majka mu Madjarica i on poštuje taj praznik.
Konsultujem ja HR i oni jave da ima pravo, bez obzira na slavu. Može oba
Tako kad gledaš (dodaš i dane za Uskrs), on dobija tri dana više al mu zakon to dozvoljava.
Naravno da to isto važi za praznike drugih veroispovesti.
Znači, poznati su i problem i rešenje, a sve u sekularnoj državi.
Mene da pitaš ja bih propisala odredjeni broj dana svakom za te potrebe a on nek slavi šta hoće. Ako hoće.
vcucko vcucko 09:44 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

blogovatelj


Šta je ovo?

Il Fascio.
Čvrsto uvezan stilizovan snop sena (fascio di fieno) sa sekirom. Simbol italijanskih fašista (otuda i ta reč).

Mislim da je simbolika očigledna: čvrsto uvezan snop = jedinstvo, svi k'o jedan i tako to; sekira = ko nas dirne, donji je.
stefan.hauzer stefan.hauzer 10:18 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

zilikaka
zašto ti ne radiš za Božić?

E, cvrc!
7. januar je ovde državni praznik i važi za sve zaposlene ali svako ima pravo na slobodne dane tokom svojih verskih praznika.
Pazi sad, hrišćani koj8ma se Božić i Uskrs ne poklapaju sa datumima SPC imaju teorijski pravo na dva dana više. Ali to nije sve!(što bi rekli ovi iz reklana, ima tu još kvakica.
Pre par godina meni jedan radnik koji redovno uzima dan za svoju slavu saopšti da hoće dan za Božić 25. Kaže, majka mu Madjarica i on poštuje taj praznik.
Konsultujem ja HR i oni jave da ima pravo, bez obzira na slavu. Može oba
Tako kad gledaš (dodaš i dane za Uskrs), on dobija tri dana više al mu zakon to dozvoljava.
Naravno da to isto važi za praznike drugih veroispovesti.
Znači, poznati su i problem i rešenje, a sve u sekularnoj državi.
Mene da pitaš ja bih propisala odredjeni broj dana svakom za te potrebe a on nek slavi šta hoće. Ako hoće.


nisi razumela nažalost, pitao sam te zbog čega, a ne kako.. a nije ni bitno uostalom
mariopan mariopan 11:08 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

stefan.hauzer
Ne iznosim ekstremne primere da nekoga zgrozim već činjenice da neke kulture ne žele da se menjaju ni kada su ekstremi u pitanju i da to prenose na novo okruženje ako im se dozvoli. Šta onda da rade domaćini?


Pa budu istrebljeni kao Indijanci, zar ne? Domaćin se već odavno pokazao kao užasan gost, zato se i plaši. No, nebitno. Stvar je u sledećem. Ukoliko neko traži podzakon, za sebe, ne za druge, nego za sebe, jer mu određeni zakon brani pravo na posebnost, onda podržavam to, i tu sam prilično jasan. Zar nije užasno tražiti od nekog, da se odrekne sebe, samo da bi mogao da živi u nekom okruženju? Domaćin isto tako treba da razume i gosta, kao što isto važi i u suprotnom.


Ukoliko neko jede prstima, ja mu neću braniti to, samo zato što se u mojoj kući jede s priborom, ako me razumeš. Ja stojim na tom stanovištu. Evropa ako je spremna na migrante, onda mora biti spremna i na takve promene, ionako su oni dugo tim migrantima govorili kako da žive, u kojim granicama i u kojem društvenom uređenju, apsolutno ih ignorišući.. sad je vreme da nekako popravi ono što je i usprskala. Podzakoni i migranti neće pokvariti Evropu, islam ju je svakako jednom već popravio, što ne bi opet to učinio?

Radi se o tome da Evropa nije spremna za migrante i nevoljno ih prihvata. To nema veze sa religijom ni Islamom, pogledaj kakve barijere su pred svakim ekonomskim migrantom koji bi poželeo da ode iz svoje zemlje u neku drugu gde bi bolje zarađivao i bolje živeo? Provedu ljudi ceo život u nekoj evropskoj zemlji a da ih ona u stvarnosti nikad nije prihvatila, i oni budu građani drugog reda iako su druga ili treća generacija migranata u toj zemlj? Seti se samo nereda u Francuskoj pre neku godinu? Mladi koji su druga i treća generacija doseljenika palili su i žarili po Parizu jer su u realnom životu uskraćeni za prava koja se za Francuze podrazumevaju a pred zakonom su "svi isti"..... ali očigledno da nisu isti? Zašto nisu ako su tako dugo u Francuskoj a često su tu i rođeni? Vidiš da to što kažem nema veze sa religijom ni samim Islamom

Stvarno prihvatanje i integracija u neko društvo zahtevaju vreme, duže vreme, da se ljudi iznutra promene, jedni i drugi.

Kod masovnih migracija kakve smo skoro imali tog vremena nema i treba ga dati ljudima da bi se izbegli dugoročni problemi.
stefan.hauzer stefan.hauzer 11:45 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Ne razumem.

Jel' hoćeš da kažeš da oni ne žele da se asimiluju (kako užasna reč) ili da oni žele da se asilimuluju ili da je problem u tome što njih evropsko društvo ne prihvata kao jednake iako su treća ili čak četvrta generacija ili da oni ne žele da budu deo evropskog društva iako su čak treća generacija. Ne razumem. Koje tome kriv? S druge strane, ako neko oseća nešto kao svoj dom, zašto onda ne bi izborio i pravo svoje etničke grupe? To je njihov novi dom ili nije? Kako to ugrožava starog domaćina? Kojim to načinom? Zar nije i to negacija? Jesmo li multikulturalno društvo ili nismo, ne može tu nominalno "jesmo". I kako to nema veze sa religijom, itekako ima veze s religijom, evropski narodi su ogrizli u religioznim predubeđenjima, o - gri- zli. Njihovi zakoni su nastali na religioznim normama. Te evropske vrednosti se razbiju o prvi talas nekakve različitosti na njihovim obalama i pretvore se u šovinističke.

Ima sjajan film, sjajan, Bitka za Alžir iz 1966. godine, vredelo bi ga pogledati. Zaista.
mariopan mariopan 11:51 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

tyson
Ok, šta ako se izbore da bude po njihovom zakonu? Brojnošću, naprimer? Bude ih za par decenija više nego domaćeg stanovništva?

Pa doseljavanjem i naseljavanjem i oni postaju domaće stanovništvo, pobogu.


ali i dalje verujem da je osnovni red opšte prihvaćen u svim kulturama da se poštuje kuća domaćina i da se gost mora prilagoditi domaćinu i njegovim običajima i kulturi a ne obratno.

Zašto bi neko promenom prebivališta morao da menja svoje običaje i kulturu, sve dok ne krši zakonske propise?

Srce nam se topi kad vidimo srpčad po dijaspori kako se trudi iz petnih žila da ne zaboravi korene, odakle su im stari, pa cupkaju u kolu, recituju Šantića, dolaze preko leta u letnje škole i kampove, sakupljaju pomoć za zemlju i ljude gde ne žive - ali majkoviću, ko se doseli u ovu našu Srbiju ima da se prilagodi našim običajima i kulturi, ili... ili šta?

Šta ti bre smeta da ljudi žive kako hoće? Živi, i pusti druge da žive. Neka se mole kom god hoće bogu, neka se oblače kako hoće, neka slušaju muziku koja im se sviđa (samo da nije turbo-folk!!), neka jedu šta im se dopada. ne moraju ni srpski da govore ako neće, to će samo da im odmogne u životu - ali i to je njihov izbor.

Realno, što bismo se oko takvih stvari uznemiravali? Zar stvarno treba svi da budemo isti? Koliko je to dosadno...



Najsvežiji primer:


Šta kad postanu "domaće stanovništvo" pa natalitetom nadmaše starosedeoce i reše da uzmu tu zemlju za sebe ali da domaće istrebe, i fizički i kulturno ....imaš primer Kosova i Metohije najskoriji? Koliko Srba, Turaka, Roma, sada živi na Kosovu i Metohiji i gde su ti ljudi danas? Zašto nisu u svojim kućama, ne obrađuju svoju zemlju, ne idu u svoje bogomolje? Nema ih više tamo a mnogih nema ni u životu.

Zašto su rušili crkve i uništavali manastire nego da zatru kulturu koja je tu svedočila o životu nekog drugog naroda koji su istrebili, ali i to im je malo pa merkaju i susedne zemlje gde bi na isti način zauzeli prostor i istrebili domaće stanovništvo?

Zašto nisu poštovali zakone one zemlje u koju su došli nekad kao pleme pastira i bili prihvaćeni pa postali "domaće stanovništvo" nego su rešili da im je malo da budu "samo to"?

Kad već pitaš zašto ja mislim da je opasno za domaćine kad previše gostiju primi u kuću.

I ko ti kaže da ja nisam za to da ljudi žive kako žele i da se mole kome god Bogu hoće? Mislim da smo kao višenacionalna porodica uspešno izbegli zamke o kojima govoriš i da nema mesta da mi imputiraš netoleranciju prema drzgačijoj veri ili običajima.
alselone alselone 12:28 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Sto se tice homogenosti, Amerika na svom vrhuncu i jeste bila prilicno homogena. Da, tamo jeste zivelo puno nacionalnosti po poreklu, ali su svi bili Amerikanci.
stefan.hauzer stefan.hauzer 12:41 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

alselone
Sto se tice homogenosti, Amerika na svom vrhuncu i jeste bila prilicno homogena. Da, tamo jeste zivelo puno nacionalnosti po poreklu, ali su svi bili Amerikanci.


pa jesu li? Mislim, svi bili Amerikanci? Postoji priličan broj Amerikanaca kojima nije bilo dozvoljeno da budu Amerikanci; oni i nisu nacija kao sve druge, kod njih postoji taj "demokratski patriotizam" - nešto što Evropska Unija još uvek nije u stanju da proizvede, ali daleko od toga da je ta nacija bila ikad homogena. Sjedinjene Države umeju da u nekoliko pretvore imigranta u politički motivisanog, zaljubljenika u laissez-faire, viđamo ih i ovde i koji se brzo identifikuju sa onim što Amerika predstavlja, ne i ono što Amerika jeste.

Ta prividna homogenizacija je samo represivni proces, koji se na sreću završava. Mrzi me da sad kucam nešto što je napisao Fransoa Fire, ali on je takav američki identitet kroz demokratski patriotizam sumirao na pet strana, kakav lik!

Edit:
Хладноратовска спољна политика била је генератор тих промена – „Сједињене
Америчке Државе су морале да заузму нову политичку улогу у жељи да сачувају старе
политичке идеале“.328 „Демократски патриотизам“ створен је као ујединитељ нације, с
обзиром да Американци нису нација „као све остале“. Њихов национални идентитет
изграђен је на идеји „о слободи и демократији“, а неограничена пространства су
представљала „рај за сиромашне“. Након Другог светског рата, ова идеја се претвара,
онако како је то видео Франсоа Фире, „не само у дрво живота у чијој сенци Американци
егзистирају као срећан народ, него и у угрожено благо које једино они могу да спасу.
Америка је рођена као земља коју је Бог благословио“. Обновљена је „побожност на
Потомаку“ – где религија, нарочито хришћанска, заузима посебно место у идентитету
америчког човека као слободне индивидуе, док насупрот ње стоји „атеистички, деспотски
и колективистички комунизам“.
vcucko vcucko 12:51 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

alselone
Sto se tice homogenosti, Amerika na svom vrhuncu i jeste bila prilicno homogena. Da, tamo jeste zivelo puno nacionalnosti po poreklu, ali su svi bili Amerikanci.

Složićemo se da su u trenutnoj podeli karata anglosaksonske prekomorske zemlje (još uvek) najefikasnije, recimo najuređenije. A sve su one nastale i te kako na osnovama protestantskog hrišćanstva. Još konkretnije, USA su izgradili puritanci. Sa kojima je i pored kojih jako teško živeti. Pa su ih zato Englezi i poslali tamo. Prvo da ih se reše, drugo da ovi, sa svojim fanatičnim smislom za red, naprave nešto od ničega (divljine).

Sad odjednom fanatični - šta?globalisti?novadecacveća?otkudznam - viču na sav glas: ma nema veze, neka svi dođu, neka žive i rade po svom, neka se mole svako svom itd. A potpisujem: kad bi zaista izmenjena struktura stanovništva poremetila i promenila organizaciju i način života po tim zemljama, takvi bi prvi pobegli. Jer su, prvobitno, tamo i pobegli od nereda u svojim zemljama. Jer su u osnovi isključivi, barataju samo parolama i sve van toga ih plaši. Ako neko uviđa da postoji problem i o tome priča, e taj je fašista i treba ga na lomaču. Bože sačuvaj i sakloni.
alselone alselone 13:12 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Postoji priličan broj Amerikanaca kojima nije bilo dozvoljeno da budu Amerikanci

Da, u pravu si, ali to su bili oni ekonomski nebitni.
stefan.hauzer stefan.hauzer 13:18 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Složićemo se da su u trenutnoj podeli karata anglosaksonske prekomorske zemlje (još uvek) najefikasnije, recimo najuređenije.


Ne, one su najfleksibilnije.
Uzmeš američku deklaraciju nezavisnosti, koja nije nastala na protestantskoj etici, nego prosvetiteljskoj. Ona kaže - sloboda za sve! Tako da, ovde se krije zec koji ne može biti odbranjen. Tačnije, ako svi ljudi imaju istu pravu na sreću, onda ne možeš da negiraš bilo kojoj grupi pravo, jer cvrc, onda nije sloboda za sve. Još, kada su postavili Ustav, na istoj toj osnovi, pa ga još ugradili amandmanima, čak i najkonzervativniji čuvari Ustava, se spotaknu na prvu presudu ustavnog suda. Stoga i Sjedinjene Države,šta god ko mislio, nisu sposobne da razviju bilo kakav fašizam, jedino što su razvili jeste rasizam, ali to je produkt onih što su pisali.Koji kada su mislili sloboda za sve, oni ljude druge boje kože nisu ni smatrali pod tim sve, ali se nisu ni ogradili, i to je fleksibilnost koju druge nacije nemaju i tako postoji još uvek taj ideal Amerike.
narcis narcis 13:22 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

A sve su one nastale i te kako na osnovama protestantskog hrišćanstva.

takozvani WASPovci
Pa su ih zato Englezi i poslali tamo. Prvo da ih se reše, drugo da ovi, sa svojim fanatičnim smislom za red, naprave nešto od ničega (divljine).

pa sag, cela istina bi bila da su ijedeni i drugi teli da se reše jenih i drugih. pošto se čika cromvel malo zaigrao a nije imao naslednika da nastavi igru.
takvi bi prvi pobegli

majokbre, pobiće sve koji im kvare igru.
gledao sam ja one moje mirne i dobre olanđane kako postaju divlje dzveri kad pretraš sa bezobrazlukom i pređeš liniju tolerancije koju imaju, a imaju veliku toleranciju.
uostalom to je jedina policija , koliko ja znam, koja ima pravo na primeni sil po svojoj proceni.
neki neši su to osetili na svojoj koži kako izgleda kad pandur olandski ukapira da ga zajebavaš. ne samo da im nikad nije palo na pamet da ponovo zajebavaju pandure nego su svima koji nisu imeli iskustvo sa tom silom preporučivali da se nikako ne zajebavaju.
a i moje iskustvo je sasvim tako, nisam dobio nikad batine niti imao problm samo sam ih video na delu.
tako da će ovi problematični da omaste klac kad domaćima pukne film.
doeditovanje
nisu puritanci bili ni većina ni glavni, ipak se stalno zaboravlja da su nemcovi najbrojnija etnička grupa u amerikama.a znamo kakvi su nemcovi,
evo čarli ćeni kaže.
mariopan mariopan 13:35 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

stefan.hauzer
Ne razumem.

Jel' hoćeš da kažeš da oni ne žele da se asimiluju (kako užasna reč) ili da oni žele da se asilimuluju ili da je problem u tome što njih evropsko društvo ne prihvata kao jednake iako su treća ili čak četvrta generacija ili da oni ne žele da budu deo evropskog društva iako su čak treća generacija. Ne razumem. Koje tome kriv? S druge strane, ako neko oseća nešto kao svoj dom, zašto onda ne bi izborio i pravo svoje etničke grupe? To je njihov novi dom ili nije? Kako to ugrožava starog domaćina? Kojim to načinom? Zar nije i to negacija? Jesmo li multikulturalno društvo ili nismo, ne može tu nominalno "jesmo". I kako to nema veze sa religijom, itekako ima veze s religijom, evropski narodi su ogrizli u religioznim predubeđenjima, o - gri- zli. Njihovi zakoni su nastali na religioznim normama. Te evropske vrednosti se razbiju o prvi talas nekakve različitosti na njihovim obalama i pretvore se u šovinističke.

Ima sjajan film, sjajan, Bitka za Alžir iz 1966. godine, vredelo bi ga pogledati. Zaista.


Ne, ne moraju da se asimiluju niti bilo šta tome slično. Govorim da njih društvo nije videlo kao jednake iako im zakoni daju sva prava, verska i svaka druga i da zakonima ne može da se reši ono primitivno što živi u ljudima i to se dokazalo tako što su ti mladi bili skrajnuti kod primene tih prava pa su se zato tako gnevno obrušili na sopstvenu zemlju.
Iznosim činjenice da potkrepim ono što tvrdim da svima treba mnogo vremena, koje nemamo kod masovnog priliva migranata sa svih meridijana, da se naviknu jedni na druge i da ti zakoni počnu zaista da "rade" a ne samo da postoje negde na papiru.

Multikulturalno društvo je i Švedska pa su skoro zavapili da ne mogu više migranata da prime a blago je ako kažem da ih Šveđani baš ne vole, ni one koji su već dugo tamo ni ove nove koji pristižu, nebitna im je boja kože ni religija. Zašto se oni tako osećaju kao da su okupirani ako je to ekstra tolerantno društvo na koje svi gledamo kao na ideal?

Lako je doneti zakone treba ljudima vremena da počnu i da žive po tim zakonima.

I jesu se oni mladi Francuzi obojene kože digli da se bore za svoja prava, danima demonstrirali, palili po Parizu, lemala ih policija i nikom ništa, sve ostade po starom. O tome govorim, zašto ništa nisu postigli. Zato što je otpor tim promenama još uvek veliki.

Nadam se da jednog dana to neće biti tako.
mariopan mariopan 13:42 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Vcucko

Sad odjednom fanatični - šta?globalisti?novadecacveća?otkudznam - viču na sav glas: ma nema veze, neka svi dođu, neka žive i rade po svom, neka se mole svako svom itd. A potpisujem: kad bi zaista izmenjena struktura stanovništva poremetila i promenila organizaciju i način života po tim zemljama, takvi bi prvi pobegli. Jer su, prvobitno, tamo i pobegli od nereda u svojim zemljama. Jer su u osnovi isključivi, barataju samo parolama i sve van toga ih plaši. Ako neko uviđa da postoji problem i o tome priča, e taj je fašista i treba ga na lomaču. Bože sačuvaj i sakloni.

.......

E o tome i ja pričam.
vcucko vcucko 13:48 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

narcis

gledao sam ja one moje mirne i dobre olanđane kako postaju divlje dzveri kad pretraš sa bezobrazlukom i pređeš liniju tolerancije koju imaju, a imaju veliku toleranciju.

Meni dačevi, kad ih vidim onako u nandžarastom kako skakuću na utakmicama ili gej paradama, svejedno, džabe im. Uvek me asociraju na SS prošlost i Afrikaans alter ego
stefan.hauzer stefan.hauzer 14:07 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫


Ne, ne moraju da se asimiluju niti bilo šta tome slično. Govorim da njih društvo nije videlo kao jednake iako im zakoni daju sva prava, verska i svaka druga i da zakonima ne može da se reši ono primitivno što živi u ljudima i to se dokazalo tako što su ti mladi bili skrajnuti kod primene tih prava pa su se zato tako gnevno obrušili na sopstvenu zemlju.
Iznosim činjenice da potkrepim ono što tvrdim da svima treba mnogo vremena, koje nemamo kod masovnog priliva migranata sa svih meridijana, da se naviknu jedni na druge i da ti zakoni počnu zaista da "rade" a ne samo da postoje negde na papiru.



Primitivno? Što ne ljudsko?
I dalje ne razumem tvoju kritiku? Hoćeš da kažeš da zakon rešava probleme? Šta znači zakon, ako postoji diskriminacija u društvu? Zakonom se ništa ne rešava, ako ne postoji jasan konsenzus u društvu oko tog zakona. Nisu se bezveze crnci u Americi nakon ukidanja ropstva borili protiv segregacije na Jugu vek kasnije, pa su zatim donešeni neki zakoni, a onda su nakon donošenja tih zakona, desili daleko veći nemiri, jer zakon ne rešava kulturu geta i diskirminaciju, nego ljudi. Naravno da se slažemo da treba vreme, uvek treba vreme, nego ne vidim razlog da se upire prstom u jednu stranu, a u drugu ne. Nerazumevanje je dvostruki proces.

Neki ljudi su treća generacija ili četvrta ili peta, pa opet čovek na njih gleda kao na došljaka i to na osnovu predrasuda. Migrantska kriza je samo pogoršala te predrasude. Nije problem u migrantima, problem je u onima što misle da migranti unižavaju njihovu kulturu, da je vulgarizuju, da migranti otimaju njihove poslove, da žive na njihovoj grbači i tako dalje. Uostalom, eno gomila Srba po Nemačkoj i Austriji, otišli da rade, a mogu da rade samo na crno, da vidiš kako žive i kako se tretiraju, pa ako bi se kojim slučajem pobunili, da li bi i oni bili "primitivni"?

Mi smo započeli ovu raspravu na jednoj osnovi, a to je da ti smatraš da ne sme postojati podreligiozni zakon u nekom društvu. Dobro, a šta ako je to društvo izgradilo zakone na religijskim osnovama? One nisu univerzalne vrednosti, zašto se stalno uzima da je evropska vrednost univerzalna? Ne razumem.
Problem je daleko dublji od toga. Migranti koji dolaze u druge kulture, noseći sa sobom i svoje običaje, prava i svest i oni koji ih prihvataju, a koji još uvek nisu izgradili dovoljno snage da ih prihvate. Jedni traže više mesta nego što ima, drugi daju manje mesta nego što ima i to je začaran krug. Opet, to ne znači, da društvo ne treba da sebe prilagodi promenama, ono to mora da uradi, i to nije gubitak kulture, to je oplemenjivanje. Zašto se ljudi boje promena i zašto traže samo ono najgore u njima, ja sebe nikad ne bih tako poređao.

+ kod tih podzakona, čovek traži da se u sporu dva muslimana pitanje reši po muslimanskim običajima, dakle, dva čoveka dolaze i traže da se spor reši po takvom i takvom pitanju na takvim i takvim osnovama - pitam se - kako to mene ugrožava? I zbog čega je moj zakon bolji od toga? Tačnije pravedniji? Ko određuje pravednost? Ko određuje koje bolji? Meni se čini da je najbolji odnos u onom koji se dve strane dogovore. Ukoliko ne postoji dogovor dve strane, onda neutralni određuje (a to je taj famozni zakon domaćina) i šta kome ovo smeta? Kako to ugrožava domaćina? I kako podzakoni onda ne mogu da funkcionišu. Ovo je toliko jednostavno.
vcucko vcucko 14:12 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

stefan.hauzer
Složićemo se da su u trenutnoj podeli karata anglosaksonske prekomorske zemlje (još uvek) najefikasnije, recimo najuređenije.


Ne, one su najfleksibilnije.

Zavisi šta smatraš pod fleksibilnošću. Sloboda da, ali ako dirneš u osnovne postulate na kojima stoji država, imaju koliko nećeš mehanizama da te ugaze. U trećem svetu, opet, deklarativno se svi ubiše od tradicije i konzerve. Ali bilo koji stranac sa dovoljno para može da kupi ministra i radi šta hoće, bukvalno. Da iskarikiram: može da ubija ljude iz zabave i to snima, no problemo.

Znači fleksibilnost ima više lica

I ne govorim ja o elementarnim pravima i slobodama. Nego upravo o osnovnim postulatima države. Ovde čak brane pravo muslimanske populacije na šerijat. U prevodu: u tvoj komšiluk preko puta se doseli muslimanska porodica koja živi po šerijatskom pravu (aplauz globalista). Muž otkrije da žena švrlja, pa s punim pravom pozove rođake, zakopaju ženu do grla i nabacaju kamenje. A ti valjda treba da gledaš, smeškaš se i pevaš sreća, sreća, radost. Pa neće biti da je tako.
martin_krpan martin_krpan 14:12 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

A potpisujem: kad bi zaista izmenjena struktura stanovništva poremetila i promenila organizaciju i način života po tim zemljama, takvi bi prvi pobegli. Jer su, prvobitno, tamo i pobegli od nereda u svojim zemljama.


I šta je problem ovdje? Pa i tvoji su pobjegli u 7. vijeku iz današnjeg Dnjepropetrovska.
stefan.hauzer stefan.hauzer 14:26 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

mariopan
Vcucko

Sad odjednom fanatični - šta?globalisti?novadecacveća?otkudznam - viču na sav glas: ma nema veze, neka svi dođu, neka žive i rade po svom, neka se mole svako svom itd. A potpisujem: kad bi zaista izmenjena struktura stanovništva poremetila i promenila organizaciju i način života po tim zemljama, takvi bi prvi pobegli. Jer su, prvobitno, tamo i pobegli od nereda u svojim zemljama. Jer su u osnovi isključivi, barataju samo parolama i sve van toga ih plaši. Ako neko uviđa da postoji problem i o tome priča, e taj je fašista i treba ga na lomaču. Bože sačuvaj i sakloni.

.......

E o tome i ja pričam.


Problem je u tome što izgleda ne shvatate da je Čovek nomad i da je oduvek išao tamo gde je mislio da mu je bolje. I taj Zapadni čovek redovno migrira, a bogami i izmenio je razne kulture da bih ih prilagodio sebi, a ne da bi se prilagodio njima. Eno ga Japan, već je postovan na ovom mestu. Još manje se razume da je takav proces neminovan.

Koliki je Svet, a vi se usedeli, ovde mislim pre svega na state of mind!



stefan.hauzer stefan.hauzer 14:35 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

U prevodu: u tvoj komšiluk preko puta se doseli muslimanska porodica koja živi po šerijatskom pravu (aplauz globalista). Muž otkrije da žena švrlja, pa s punim pravom pozove rođake, zakopaju ženu do grla i nabacaju kamenje. A ti valjda treba da gledaš, smeškaš se i pevaš sreća, sreća, radost. Pa neće biti da je tako.


Jebote, eno u Bosni muslimana, jel oni to rade? Uostalom, globalista je napravio Bankgok gde može da se seksualno iživljava, pa je napravio Singapur i Hongkong gde može da zaštiti svoje trgovinsko carstvo, pa Panamu, pa Makao, pa Filipine i tako dalje, očigledno da se ne razume šta je globalista. Uvažavanje drugih ljudi i njihovog različitog kulturnog obrasca ne čini čoveka globalistom, nego ga čini Čovekom. Zašto se odmah ide u pravcu da je musliman jebeni primitivni čovek koji ne razume zakon zemlje u kojoj je došao, kao i da on želi za sebe šerijat da bi kamenovao jebenu ženu.
vcucko vcucko 14:41 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

martin_krpan
A potpisujem: kad bi zaista izmenjena struktura stanovništva poremetila i promenila organizaciju i način života po tim zemljama, takvi bi prvi pobegli. Jer su, prvobitno, tamo i pobegli od nereda u svojim zemljama.


I šta je problem ovdje? Pa i tvoji su pobjegli u 7. vijeku iz današnjeg Dnjepropetrovska.

Verovatno. Ali pre toga su valjda pokušali nešto (sve?) da tamo i ostanu. Nisu Mongole-Tatare-ili koga već dočekali sos leba i soli i nisu vikali "joj kako vi Mogoli-Tatari-ili-ko-već vešto sečete glave, kako lep običaj, aj' se družimo i budemo multikulti".
Isto vredi i za one koje su te moje pretke ovde dočekali.
vcucko vcucko 14:56 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

stefan.hauzer

Jebote, eno u Bosni muslimana, jel oni to rade?
Zašto se odmah ide u pravcu da je musliman jebeni primitivni čovek koji ne razume zakon zemlje u kojoj je došao, kao i da on želi za sebe šerijat da bi kamenovao jebenu ženu.

Ne učitavaj šta nisam napisao, nije lepo.
Ovde se decidno reklo, da nije problem ako neki muslimani hoće da žive po šerijatu. I da je to njihovo pravo.
A problem je. Prvi problem je upravo sa muslimanima (većinom!) koji neće da žive tako. Dalji problem je imaginarna scena kamenovanja u tvom komšiluku, koju sam opisao.
Da, i hrišćani su palili veštice. Pre samo 300 godina. Ne radi se o odnosu hrišćani-muslimani nego o različitim nivoima razvoja svesti, uslovljenim istorijom, ekonomijom i koječim. A koji ne mogu biti relativizovani.
stefan.hauzer stefan.hauzer 15:07 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Ne učitavaj šta nisam napisao, nije lepo.


Nego si napisao šta? Stavio si imaginarnu scenu, koja kaže zamisli da muslimana prevari žena i on odmah dođe sa ekipom da kamenuju? Šta to govori? Ili ja ne razumem da je to pogrešan pristup problemu, gde se stalno naglašava nešto negativno ili da se jednostavno problem stavlja u domen generalizacija.
stefan.hauzer stefan.hauzer 15:10 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Može ovako - zašto se šerijat stalno predstavlja kroz muško-ženski odnos i zašto odmah ide scena sa kamenovanjem?
narcis narcis 20:10 07.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

stefan.hauzer
Može ovako - zašto se šerijat stalno predstavlja kroz muško-ženski odnos i zašto odmah ide scena sa kamenovanjem?

zato što se to upravo desilo u blogijevoj mulitulti canadi
otac i majka su ladno pobili dve ćerke koje nisu htele da se pridržavaju šerijata već prihvatile canadske- evropske vrednosti.
pa su onda teli da zabrane svinjsko meso po školskim menzama pa ih je montrealski gradonačelnik pozvao da napuste canadu ako im se ne sviđa.

i naravno da svi spominjemo baš te extremne slučajeve jer su oni problem, nije problem, problem je klanje , ritualno, životinja za praznik. to se jednostavno više ne radi. sam još po divljačkim zemljama, tu i nas ubrajam zbog pomora prasia za praznike. nije mi zbog prasića već što se to idalje radi po dvorištima. to je divljaštvo a ne tradicija.
blogovatelj blogovatelj 01:12 08.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Opet lupetas. Julie Payette je postavljena za generalnog guvernera na predlog Trudoa


Alo, jedno je predložiti, drugo je postaviti. U dobru je lako dobar biti. Šta da neko predloži kvebečkog separatistu, šta misliš da li bi onda bio postavljen za Guvernera?
blogovatelj blogovatelj 01:18 08.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

otac i majka su ladno pobili dve ćerke koje nisu htele da se pridržavaju šerijata već prihvatile canadske- evropske vrednosti.


Ne znam za ovaj slučaj. Znam za oca i sina da su pobili sestre, tako nešto.
Dragoljube, pokušavaš da objasniš pojave ekstremima. Tako ništa nikada nećeš objasniti.

pa su onda teli da zabrane svinjsko meso po školskim menzama pa ih je montrealski gradonačelnik pozvao da napuste canadu ako im se ne sviđa.


Ovo je lupetanje i buva sa interneta. U svim takvim slučajevima bilo gde u Kanadi uvek postoji vegetarijanski obrok, koje god da si nacije ili vere, to možeš da jedeš.

i naravno da svi spominjemo baš te extremne slučajeve jer su oni problem, nije problem, problem je klanje


Još nisam video nikakvo klanje za 15 godina boravka u Kanadi. Znam da ima našeg sveta koji ode na farmu, pokaže vlasniku farme prase ili jagnje i kaže "hoću ovo" i farmer onda zakolje.
narcis narcis 01:20 08.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

blogovatelj
otac i majka su ladno pobili dve ćerke koje nisu htele da se pridržavaju šerijata već prihvatile canadske- evropske vrednosti.


Ne znam za ovaj slučaj. Znam za oca i sina da su pobili sestre, tako nešto.
Dragoljube, pokušavaš da objasniš pojave ekstremima. Tako ništa nikada nećeš objasniti.

pa su onda teli da zabrane svinjsko meso po školskim menzama pa ih je montrealski gradonačelnik pozvao da napuste canadu ako im se ne sviđa.


Ovo je lupetanje i buva sa interneta. U svim takvim slučajevima bilo gde u Kanadi uvek postoji vegetarijanski obrok, koje god da si nacije ili vere, to možeš da jedeš.

i naravno da svi spominjemo baš te extremne slučajeve jer su oni problem, nije problem, problem je klanje


Još nisam video nikakvo klanje za 15 godina boravka u Kanadi. Znam da ima našeg sveta koji ode na farmu, pokaže vlasniku farme prase ili jagnje i kaže "hoću ovo" i farmer onda zakolje.

sve je ov tačno i bilo je i na televiziji.
i da ponavljam , a ti probaj da izbegneš opet,
baš ti extremni događaji su razlog netrpeljivosti i nepoverenja.
al ti itako ideš u kinu pa srećno ti bilo.
blogovatelj blogovatelj 05:39 08.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

sve je ov tačno i bilo je i na televiziji.


E ako je bilo na televiziji, nema razloga da sumnjam. Ajd nađi mi taj snimak, ako nije problem.
Ova vest oko izbacivanja svinjskog mesa je klasična internet buva. Jedna je verzija da je to uradio gradonačelnik nekog grada, da li u Belgiji ili Francuskoj, slagaću te, ali svakako ne u Kanadi. Najelementarnijim guglanjem možeš to da pronađeš.
Takođe je laž da je gradonačelnik Kvebek Sitija, ne Montreala, rekao muslimanskim izbeglicama da oni treba da se navikavaju na kanadsku kulturu, a ne Kanađani na njihovu, kada su tražili da se iz obroka u školama izbaci svinjetina. To je druga verzija iste laži.
Postoji i verzija sa australijskim premijerom. I na to sam bio naleteo.
Ne treba da veruješ nečemu samo zato što si to video na TV-u ili čuo na radiju.
Poznajem čoveka u Kragujevcu koji je kao radio voditelj krajem sedamdesetih pijan izjavio u programu uživo da će se u sali kragujevačke osnovne škole Stanislav Sremčević te večeri održati koncert rok grupe Pink Flojd. I bilo je ljudi koji su došli na svirku. Ne budi i ti takav.
narcis narcis 09:50 08.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

aha
bene_geserit bene_geserit 07:56 09.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

blogovatelj
Alo, jedno je predložiti, drugo je postaviti. U dobru je lako dobar biti. Šta da neko predloži kvebečkog separatistu, šta misliš da li bi onda bio postavljen za Guvernera?

Covece prestani da se blamiras vise, zbog cega insistiras na temi?
Pazi, ja znam da pricas gluposti, do sada si i ti ukapirao da pricas gluposti, ko god zivi u Kanadi zna da pricas gluposti, koga god tema interesuje je dva klika daleko od toga da sazna da pricas gluposti, kako te nije blam vise?
bene_geserit bene_geserit 08:14 09.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

blogovatelj
Ova vest oko izbacivanja svinjskog mesa je klasična internet buva. ...
Postoji i verzija sa australijskim premijerom.

Neko je kacio ranije, cini mi se Brajovic:
Taleb: The Most Intolerant Wins - The Dictatorship of the Small Minority

Austrijski predsednik jeste trazio od svih zena da nose "hijab" (zbog solidarnosti sa muslimanima zbog islamofobije) - treba biti nevidjena budala pa to reci.
Oko izbacivanja svinjskog mesa iz kafeterija po skolama se vode debate medju politicarima u raznim zemljama - u Nemackoj je to prilicno hot tema, gde da udaris nemcima na kobaje. Tako da procitaj ono od Taleba pa ce da ti bude jasno.
mariopan mariopan 13:59 09.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Stefane, pa ja upravo kažem da zakoni ne rešavaju ništa dok se ljudi ne promene, pišem to na nekoliko mesta.

I moji komentari nemaju veze sa religijom, bilo kojom, iako sam dala primer ekstremnog šerijatskog običaja, tek da pokažem koliko različitih običaja stiže u sredinu koja to ne praktikuje i ne odobrava. Mogla sam da navedem i neki drugi primer ali je taj bio prvi koji mi je pao na pamet i koji je najbolje opisivao različitosti koje moraju kasnije nekako da se izmire. Kako i koliko ljudima treba vremena za to? Ja mislim mnogo više nego što može neki zakon da uredi.

Da bi se bolje razumeli hajde da se ostavimo muslimana jer ja njih nisam ni pomenula zato što mislim da njihova vera i običaji remete idilu u svetu, i da vidimo te Srbe koje pominješ? Zašto su i oni diskriminisani i izuzeti iz prava na rad u drugoj zemlji i za njih važe drugačija pravila pa žive tako teško i grozno?
Ko je te barijere postavio za Srbe i zašto?

Imaš mnoštvo oglasa za posao van Srbije za koji se traži pasoš bilo koje druge zemlje samo ne srpski. Zašto samo Srbi ne valjaju za to radno mesto ni toj državi? Ko je doneo zakone koji radnu snagu jedne zemlje diskriminiše dok druge protežira iako dolaze iz sličnih zemalja koje isto ne ispunjavaju ekonomske, bezbednosne i svake druge uslove za članstvo u EU ali su političkom pogodbom ušle i sad su njihovi građani dobrodošli, imaju papire i koriste sve pogodnosti legalnog rada a ti Srbi što ih pominješ ne mogu?

narcis narcis 15:11 09.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Imaš mnoštvo oglasa za posao van Srbije za koji se traži pasoš bilo koje druge zemlje samo ne srpski

za ovo nisam još čuo.
koje su to zemlje ?
svarog svarog 16:09 09.02.2018

Re: šta je s vama ljudi...♫

Neka zatvore granice.
Zar nije dovoljno da ne ugrožava druge?
E to je ona fundamentalna razlika između Kanade i evropskih zemalja.

Daj nađi molim te negde podatke o imigraciji u Kanadu i Evropu. Baš me zanima ko ima zatvorene granice
blogov_kolac blogov_kolac 16:46 05.02.2018

sta je poenta ovoga?

U EU&USA 2000 je zivelo nesto malo vise od jedne desetine svetske populacije, ali su ostvarivali cak 60% svetskog GDP. U Kini i Indiji je u to vreme zivelo oko trecina svetskog stanovnistva, a stvarali su tek dvadeseti deo svetskog GDP. Danas je i dalje USA+EU populacija oko desetine svetske populacije, ali sada oni ostvaruju "samo" 45% svetskog GDP, dok Kina i Indija sa nesto vise od trecine svetske populacije vec proizvode "cak" petinu svetskog GDP! Ovi danasnji podaci nisu nikakav alarm za uzbunu u USA i EU, nego su podaci iz 2000 velika bruka i sramota za Indiju i Kinu, njihove narode i elitu kako su potracili ceo XX vek. Indiju na ocuvanju arhaicnog prevazidjenog drustva zavijenog u oblandu i paravan savremenog zakonodavstva i poretka, a Kinu za pogubnu i sterilnu samoizolaciju i totalitarizam koje su bastinili.

Ogroman ekonomski napredak Kine u zadnje tri decenije, kao i zamajac koji je zadnjih godina napokon pokrenut u Indiji, moze biti iznenadjenje samo za one koji imaju "darvinisticki" pristup i rasne predrasude, i koji su ignorisali uspesnost drugih azijskih naroda koji su mnogo ranije inkorporirali u svoju ekonomiju savremene (da ne kazem "zapadne" ) modele. I tu ne mislim samo na Japan ili Juznu Koreju, nego i teritorije naseljene upravo Kinezima, ali sa drugacijim sistemom, poput Tajvana, Hong-Konga, Singapura... koji su svi jos te 2000 imali sjajne ekonomske pokazatelje.

A mene zanima sta je poenta ovog bloga? Kao deo nekadasnje SFRJ Srbija je pod Titom vec jednom izabrala umesto svoje Evrope nekakve nesvrstane i Treci svet, a pod Slobom smo cak i zaratili sa Evropom i njenim vrednostima. Zatim smo se kod prve velike ekonomske krize, kakve svet drmaju jednom u 80 godina, zaljubili u instant ekonomski procvat Putinove Rusije, Cavezove Venecuele, Gadafijeve Libije, i ostalih potemkinovih ekonomija ciji "rezultati" skoro iskljucivo zavise od cena nafte. I sta nam se ovde sada sugerise... da opet odbacimo EU integracije iako vec toliko zaostajemo za ostalim evropskim narodima iz EU, i apliciramo za kinesku provinciju ili indijsku saveznu drzavu, kao sto smo se vec za*bali izigravajuci rusku guberniju!?

Ne, hvala... sto se nas tice... jEvropa nema alternativu...
narcis narcis 19:56 05.02.2018

Re: sta je poenta ovoga?

A mene zanima sta je poenta ovog bloga?

od kad postoji veza između bloga i rasprave ispod njega?
drugo
Gadafijeve Libije

ja nisam čuo da je gadafijeva libija imala ikakvih ekonomskih problema, inflaciju ili bilo šta slično. jeste nafta bila uszrok bogatstva ali raspolaganje tim bogatsvom nije nikad libiju uvelo u bilo kakve ekonomske probleme, ili ti znaš nešto što niko drugi ne zna.
a kriviti gadafijevu libiju što je iskorišćavala svoje bogatstvo na vodovod, podizanje standarda i svega ostalog na korist naroda, pa oni samo naftu i pesak imaju šta bi drugo. ustvari evo kako im je sd lepo uništili su sve što im je gadafi stvorio i ratuju od jutra do sutra, a bogatstvo koriste samo gospodari rata, nema više tekuć e vode po gradovima, a to im je gadafi stvrio a demokrati uništili.
ti si pravi majstor da iz pravih postulata izvučešpogrešan zaključak.
kao onomad kad si pravdao pinočeov fašizam.
Atomski mrav Atomski mrav 17:30 06.02.2018

Re: sta je poenta ovoga?

Jeste, Libiji i Libijcima je sada mnogo bolje otkako su ih Ameri sa svojim poltronima oslobodili Gadafijeve čizme. Ne znam kako im je zaista bilo pod tom čizmom, ali ovakvo sranje sigurno nije bilo.
mariopan mariopan 20:49 06.02.2018

Re: sta je poenta ovoga?

Atomski mrav
Jeste, Libiji i Libijcima je sada mnogo bolje otkako su ih Ameri sa svojim poltronima oslobodili Gadafijeve čizme. Ne znam kako im je zaista bilo pod tom čizmom, ali ovakvo sranje sigurno nije bilo.

Bilo im je dobro, Dragoljub je u pravu.

Moja sestra i zet su živeli u Tripoliju pet godina, i bilo im je žao kad su se vratili da bi deca ovde išla u školu na svom jeziku. Ttamo je radilo mnogo naših građevinaca, lekara i bolničarki, Energoprojekt im je mnogo i dugo gradio.....a ovi sada samo ruše. Verujem da bi Gadafija sad od blata pravili. Kad bi imali blata.
tyson tyson 22:15 06.02.2018

Re: sta je poenta ovoga?

Verujem da bi Gadafija sad od blata pravili. Kad bi imali blata.

Nema blata, jer sad u slobodi nema više vode
tasadebeli tasadebeli 07:31 07.02.2018

Re: sta je poenta ovoga?

Atomski mrav
Jeste, Libiji i Libijcima je sada mnogo bolje otkako su ih Ameri sa svojim poltronima oslobodili Gadafijeve čizme. Ne znam kako im je zaista bilo pod tom čizmom, ali ovakvo sranje sigurno nije bilo.



Чујем да се трезор народне банке Либије од пада Гадафија налази на Малти и из те касе се исплаћују све наоружане и међусобно закрвљене фракције (племена) у Либији.

Једно од племена којем је сигурно под Гадафијем било много боље него сада:











Прилив миграната у Европу у милионским цифрама?

Па наравно када направиш овакво срање, донесеш људима грађанско/верско/националне ратове на праг куће (Арапско пролеће), разориш им градове и земље у којима су живели сасвим пристојно, неки чак и врло богато, богатије од многих Европаљана, и онда их органиозовано упутиш на мигрантску руту ка Европи наплаћујући им при томе пут, наравно да ћеш имати милионски прилив миграната у Европу.






А све бавећи се при томе прекомпоновањем мапе света из удобне вашингтонске фотеље.



Plans for Redrawing the Middle East: The Project for a “New Middle East” (ЛИНК)







For my students—to help them shape tomorrow's world (ЛИНК)


Али није написао tomorrow's better world.

Само tomorrow's world.

Ех, тај дивни светионик демократије, слобода и људских права...





Tramp će podržati "sanjare" ako bude izgrađen ZID PREMA MEKSIKU (ЛИНК)


Sve što niste znali o LUTRIJI koju Tramp ukida: Koliko Srba ostaje bez vize za SAD, i kako drugačije mogu da je dobiju? (ЛИНК)


И тако даље, и тако даље...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana