Društvo| Mediji| Politika| Život

POSTIZBORNA TIŠINA

loader RSS / 04.03.2018. u 23:47

Da. Svako ko je iole pažljivije pogledao zvaničnu i nezvaničnu kampanju na nekoliko najuticajnijih medija nipošto ne može da bude iznenađen izbornim rezultatima. U odnosu na taj faktor, ostale bitne faktore uticaja koji se manje-više svode na korišćenje državnih resursa čak ne treba ni razmatrati previše. Pomenuti, medijski faktor je em najpresudniji, em je paradigma, jer se na osnovu njega da zaključiti i sve ono što se ne da tako lako videti, a kroji biračko opredeljenje.  

VC665Te.jpg 

Srbija je već koju godinu unazad u jednopartizmu (faktički). Jedna u funkcionalnom smislu homogena struktura na vlasti (ne znači i jedna partija). Ne treba da zavara prisustvo nekolicine stranaka (ne računam one veštačke, kreirane od strane vlastodržaca) koje imaju ulogu opozicije, ali koje suštinski sada funkcionišu jedino kao opravdanje pluralizma u Srbiji i samim tim su velika legitimitetsko-mimikrijska korist za vladajuću strukturu. 
 
Ovo je trend, koji je već unapred viđen i koji je višegodišnjeg karaktera, u najmanju ruku. Od momenta osvajanja vlasti, ukupno će to biti jedna i po decenija, možda i nešto više. Skoro kao neminovan periodični nailazak i trajanje nekog godišnjeg doba. Jednostavno, ovo je etapa u društvenom životu (Srbije). Sledi još eklatantnija faza. 
Taj trend je toliko snažan, da nikakvo famozno nesukobljavanje opozicije, odnosno ujedinjenje opozicije ne bi ništa značajnije promenilo. Dovoljno je mehanizama u rukama vladajuće strukture koji bi to obesmislili i anulirali. Konačno, nastanak ovog trenda je bio uslovljen mnoštvom razloga, pa ga nikako nije moguće usporavati ili menjati uz pomoć jednog ili dva "genijalna" taktička manevra. 
 
Dakako, puno pitanja proizilazi iz gore pomenutog, međutim, i da se sva ona sada dobro pretresu i nabroje, priroda ovog snažnog političkog kretanja u Srbiji ne bi se baš ni malo izmenila. 
 
Ali, neumitno sledi i proces polagane, višegodišnje konsolidacije i regeneracije, a tu ne mislim na stranke, već na vrednosne procese iz kojih će se zatim neumitno preformulisati i same stranke. Stranke su samo proizvod nekog zatečenog stanja volje, navika i spremnosti građana. Ta snaga će se aktivirati, neumitno, kao što je bio neumitan, sa druge strane, nailazak ovog dugotrajnog procesa pupljenja moći kome upravo prisustvujemo. 
 
Tako će se u tišini, milimetar po milimetar, koliko god to sada delovalo skoro neizvodljivo ili devalvirano, stvari ipak menjati.  
  

 



Komentari (145)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

principessa_etrusca principessa_etrusca 06:10 05.03.2018

Како је могуће?

Пред изборну тишину, гледала сам на РТС1, емисију у којој су били гости Весић, Шутановац, Чеда и Ђилас, код наводне политичке новинарке стилизоване као бимбо (што и не би био проблем да се жена није понашала као бимбо, сасвим без ауторитета, углавном као најављивалица реклама).

У тој емисији, ко је гледао знаће, дошло је до ексцеса где се, мени до тада познат само по имену, Весић, понашао онако како се понаша Мартиновић.

Емисија није прекинута, Весић није искључен, већ је програм завршен по плану, уз рекламе (посебно је питање шта ће рекламе на јавном сервису за који се плаћа претплата).

Како иједан пристојан човек може да гласа за странку која је послала Весића у ударну предизборну емисију?
c_h.arlie c_h.arlie 07:03 05.03.2018

Re: Како је могуће?

principessa_etrusca
Пред изборну тишину, гледала сам на РТС1, емисију у којој су били гости Весић, Шутановац, Чеда и Ђилас, код наводне политичке новинарке стилизоване као бимбо (што и не би био проблем да се жена није понашала као бимбо, сасвим без ауторитета, углавном као најављивалица реклама).

У тој емисији, ко је гледао знаће, дошло је до ексцеса где се, мени до тада познат само по имену, Весић, понашао онако како се понаша Мартиновић.

Емисија није прекинута, Весић није искључен, већ је програм завршен по плану, уз рекламе (посебно је питање шта ће рекламе на јавном сервису за који се плаћа претплата).

Како иједан пристојан човек може да гласа за странку која је послала Весића у ударну предизборну емисију?

Šta znači бимбо ?
Molim pojašnjenje !
principessa_etrusca principessa_etrusca 07:35 05.03.2018

Re: Како је могуће?

Šta znači бимбо ?
Molim pojašnjenje !

Ево, Чарли: појашњење. :)
sloshin sloshin 08:07 05.03.2018

Re: Како је могуће?

Како иједан пристојан човек може да гласа за странку која је послала Весића у ударну предизборну емисију?


Goran Vesić je Wormtail, Wormtongue, sniveling sidekick svake demokratske političke opcije od sredine devedesetih, pa na ovamo.
CV:
http://www.istinomer.rs/akter/451/Goran-Vesic

Čovek od poverenja za prljave poslove dakle, još jedan od onih koji je od ranih dvadesetih počeo da sastanči u upravnim odborima. Da li svaka vlast ima takve? Da. Da li će i buduće vlasti imati takve? Nesumnjivo.

Ono što ne treba da te buni jeste to da, on je svesno tu odlukom AV upravo zato kao demonstracija sile - poslao je svojim oponentima njihovog čoveka, da ih nadglasa i obesmisli diskusiju, te je na javnom servisu ponudio svojoj publici ono što najviše vole, "parove" na RTS1. Win-Win (haha) ishod.
principessa_etrusca principessa_etrusca 08:58 05.03.2018

Re: Како је могуће?

Ono što ne treba da te buni jeste to da, on je svesno tu odlukom AV upravo zato kao demonstracija sile - poslao je svojim oponentima njihovog čoveka, da ih nadglasa i obesmisli diskusiju, te je na javnom servisu ponudio svojoj publici ono što najviše vole, "parove" na RTS1. Win-Win (haha) ishod.

Какав народ, таква власт.
martin_krpan martin_krpan 10:36 05.03.2018

Re: Како је могуће?

principessa_etrusca
Пред изборну тишину, гледала сам на РТС1, емисију у којој су били гости Весић, Шутановац, Чеда и Ђилас, код наводне политичке новинарке стилизоване као бимбо (што и не би био проблем да се жена није понашала као бимбо, сасвим без ауторитета, углавном као најављивалица реклама).

У тој емисији, ко је гледао знаће, дошло је до ексцеса где се, мени до тада познат само по имену, Весић, понашао онако како се понаша Мартиновић.

Емисија није прекинута, Весић није искључен, већ је програм завршен по плану, уз рекламе (посебно је питање шта ће рекламе на јавном сервису за који се плаћа претплата).

Како иједан пристојан човек може да гласа за странку која је послала Весића у ударну предизборну емисију?


Nama treba jaka žena. Ne ozbiljno. Koliko ee žena u istoriji srpske politike bavilo politikom, i koliko daleko su žene otišle?
Bili Piton Bili Piton 10:53 05.03.2018

Re: Како је могуће?

principessa_etrusca


Емисија није прекинута, Весић није искључен


Ko da ga isključi, bimbo?

Ajd molim te.
loader loader 12:47 05.03.2018

Re: Како је могуће?

Nama treba jaka žena. Ne ozbiljno. Koliko ee žena u istoriji srpske politike bavilo politikom, i koliko daleko su žene otišle?

Pa, imamo premijerku. Doduše, ona je samo pomoćnik pravog premijera, ali, eto, bar nešto za start ... (za početak)

Kraja Kraja 14:15 05.03.2018

Re: Како је могуће?

Какав народ, таква власт.


...mislim da je sloshin zapravo hteo da ti kaze da su u studiju sedele 4 autohtone demokrate sa malo drugacijim ulogama u odnosu na 2000-tu...
...vesic zeljan osvete...
loader loader 21:04 05.03.2018

Re: Како је могуће?

4 autohtone demokrate sa malo drugacijim ulogama

Lepa deskripcija
aureus aureus 00:54 06.03.2018

Re: Како је могуће?

sloshin

Ono što ne treba da te buni jeste to da, on je svesno tu odlukom AV upravo zato kao demonstracija sile - poslao je svojim oponentima njihovog čoveka, da ih nadglasa i obesmisli diskusiju, te je na javnom servisu ponudio svojoj publici ono što najviše vole, "parove" na RTS1. Win-Win (haha) ishod.

Yup.

A ako ga na kraju postavi i za gradonačelnika tek to će biti zeznuto za sve njih: šta se bunite, pa ovaj je bio kod vas godinama???
Stavio bih ipak malo više novca na to da će Mali biti gradonačelnik.
Mora to da vodi čovjek od povjerenja, tu je Beograd na vodi, tu su i drugi poslovi u pitanju. I prethodne brljotine koje valja držati pod kontrolom.
No, ko zna, možda postavi i ovu Irenu Vujović. Ako je jednom napravio prodor postavljanjem žene i lezbijke na čelo vlade, možda će poželjeti i tu da napravi novi prodor: žena gradonačelnica Beograda. Već smo je čuli da laže. Prema tome, ima potrebne kvalitete. A i ljepša je od Vesića.

eloy eloy 17:28 06.03.2018

Re: Како је могуће?



Jeste li Vi to photošopirali desnu ruku Malog ?


ova je intervencija primjećena Aureus





aureus aureus 19:01 06.03.2018

Re: Како је могуће?

eloy

Jeste li Vi to photošopirali desnu ruku Malog ?

Ма не. Она је стварно таква.
Ако постане градоначелница предлажем титулу "прве усне Београда".
Него, Елоје, немој мислити да закерам, само...што си написао "photošopirali", а не "photoshopirali" ili "fotošopirali"?
ova je intervencija primjećena Aureus

Немој да те бије Малер.
eloy eloy 19:14 06.03.2018

Re: Како је могуће?

Немој да те бије Малер.


Štovani ispričavam se za tekuću nervozu neki dan.
A photošopirali - od glagola šopiti - više ko umjetnička sloboda.
Važno se razmemo pa makar i po Vuku.

Inače sam više za BraHmsa - ovih dana

eloy eloy 19:25 06.03.2018

Re: Како је могуће?

Kako god jedan je Farinelli.

aureus aureus 19:26 06.03.2018

Re: Како је могуће?

eloy
Немој да те бије Малер.


Štovani ispričavam se za tekuću nervozu neki dan.

О, супер. Прихватам испричавање.
Зато ћу ти открити тајну.

Слушај добро.
Сигуран сам да ће ти се свидјети.
А вјероватно ће се свидјети и осталима.

Малер јесте компоновао девет симфонија.
Но, најзанимљивије је то што су тачно девет симфонија компоновали још два велика композитора: Дворжак и Бетовен.
Ниједном се није дало да искомпонује десету.
Бетовен је већ био глув док је компоновао девету, са Дворжаком нисам сигуран шта је било, но Малер је кренуо да компонује десету, али је умро.
Имао је малер да умре прије него што ју је завршио.

Мада су стали на девет, испоставило се да је управо девета била понајбоља и у Бетовеновом и у Дворжаковом случају.
eloy eloy 19:44 06.03.2018

Re: Како је могуће?

Prokletstvo Devete.

Prokletstvo Devete odnosi se na verovanje da je Deveta simfonija kobna za kompozitora. Naime, prema ovom sujeverju, kompozitor će možda i uspeti da završi Devetu, ali će svakako umreti pre završetka svoje Desete simfonije. Najpoznatije žrtve ovog prokletstva bili su Ludvig van Betoven, Luis Špor, Franc Šubert, Antonjin Dvoržak, Ralf Von Vilijams, Anton Brukner i Gustav Maler.......

http://www.zanimljivamuzika.com/2010/11/prokletstvo-devete/




I onda se uvek nađe neki Šostakovič koji zajebe jednu dobru priču sa svojih 15 simfonija.

složitićete se štovani da ni simfonije nisu što su nekad bile.

aureus aureus 19:59 06.03.2018

Re: Како је могуће?

eloy
Prokletstvo Devete.

Prokletstvo Devete odnosi se na verovanje da je Deveta simfonija kobna za kompozitora. Naime, prema ovom sujeverju, kompozitor će možda i uspeti da završi Devetu, ali će svakako umreti pre završetka svoje Desete simfonije. Najpoznatije žrtve ovog prokletstva bili su Ludvig van Betoven, Luis Špor, Franc Šubert, Antonjin Dvoržak, Ralf Von Vilijams, Anton Brukner i Gustav Maler.......

http://www.zanimljivamuzika.com/2010/11/prokletstvo-devete/

Канда су мало надодали?
Шуберт је имао седам завршених симфонија, а Брукнер једанаест...
aureus aureus 20:08 06.03.2018

Re: Како је могуће?

eloy
I onda se uvek nađe neki Šostakovič koji zajebe jednu dobru priču sa svojih 15 simfonija.

složitićete se štovani da ni simfonije nisu što su nekad bile.

Апсолутно нису, Елоје.
Девета симфонија дјелује нарочито кобно у комбинацији са деветнаестим вијеком.
Моцарт је живио раније па их је компоновао знатно више.
Вјерујем да смо и у XXI вијеку по том питању безбједни.

Жао ми је што су, ето, неки морали да плате главом настојање да у погрешно вријеме компонују погрешан број симфонија.
loader loader 10:15 07.03.2018

Re: Како је могуће?

Жао ми је што су, ето, неки морали да плате главом настојање да у погрешно вријеме компонују погрешан број симфонија.

aureus aureus 10:27 07.03.2018

Re: Како је могуће?

loader

Za kolegu Loadera.

Deveta Dvoržakova. Četvrti stav. Apsolutno briljantno.



I dok u slučaju Betovena jedva čekam da dođe taj poslednji, u Dvoržakovoj Devetoj volim sva četiri.
loader loader 12:02 07.03.2018

Re: Како је могуће?

aureus
loader

Za kolegu Loadera.

Deveta Dvoržakova. Četvrti stav. Apsolutno briljantno.



I dok u slučaju Betovena jedva čekam da dođe taj poslednji, u Dvoržakovoj Devetoj volim sva četiri.

U ovim otužnim i nesluhovitim vremenim - prava blagodat.
Zahvaljujem

ephemeris ephemeris 08:13 05.03.2018

Back to the Future

Vlada Bulatović Vib (Veliko spremanje, 1971):

Beograd, godine Dvehiljadite

- Seksualna revolucija je pobedila.
Grupi impotentnih sude kao reakcionarima.

- Pošta je ukinuta.
Narod piše i dopisuje se po tarabama.

- Gradski prevoz je regulisan.
Građani su dobili pravo da uvoze kamile, i dele se u tri grupe. Prva ima dvogrbe kamile, druga jednogrbe, treća - grbe.
loader loader 13:01 05.03.2018

Re: Back to the Future

ephemeris



eloy eloy 17:39 06.03.2018

Re: Back to the Future

Seksualna revolucija je pobedila.
Grupi impotentnih sude kao reakcionarima.


loader loader 10:16 07.03.2018

Re: Back to the Future

eloy



Važno je da je duh očuvan
vrabac_onaj vrabac_onaj 20:52 05.03.2018

Egzistencijalna opasnost

Posle prošlogodišnje Vučićeve pobede na predsedničkim izborima, neko, ne saćam se više ko, je napisao na tviteru:

"Ovi izbori su pokazali da građani Srbije ne doživljaju Vučića i njegovu naprednjačku vlast kao egzistencijalnu opasnost."

Deluje pomalo banalno ali ova naizgled jednostavna misao je prilično slojevita i odlično opisuje stanje srpskog društva.
loader loader 21:05 05.03.2018

Re: Egzistencijalna opasnost

Deluje pomalo banalno ali ova naizgled jednostavna misao je prilično slojevita i odlično opisuje stanje srpskog društva.

Da, da ...
mlinarslavko mlinarslavko 22:33 05.03.2018

Parlamentarni izbori

Evo ih Krlo, Mali i Ivica vec krenuli sa parlamentarnim. Malko li su poranili?
loader loader 00:34 06.03.2018

Re: Parlamentarni izbori

Nisu.
Jer parlamentarni su stalno nadvijeni nad nama, kao svakodnevna opasnost.

angie01 angie01 00:19 06.03.2018

,

Nama nova godina
Nista nije donela
Kao da se zbunila
Il se rugala
loader loader 00:34 06.03.2018

Re: ,




Pitaćemo Deda Mraza za repete

Filip Mladenović Filip Mladenović 18:18 06.03.2018

Pažnja, pažnja!

Uporedjujući rezultate beogradskih izbora 2014. i 2018. godine, dolazi se do zanimljivih zaključaka:

Izlaznost je bila skoro ista: 2014. na birališta je izašlo 805 000 gradjanki i gradjana, a 2018. godine 814 000.

SNS je 2014. osvojio 351 183 glasova, a SPS 92 539 glasova, što u zbiru daje ukupno 443 722.

SNS je 2018. osvojio 366 461 glasova (15 000 više nego 2014.), a SPS 49 895 glasova (42 000 glasova manje nego 2014.), što u zbiru daje 416 356 glasova.

Dakle, sa svim medijskim neslobodama, režimskim zloupotrebama, bezočnom propagandom, uočenim neregularnostima na 8% biračkih mesta... SNS i SPS su 2018. godine u Beogradu osvojili manje glasova nego 2014. godine.


SPS je na putu da padne ispod cenzusa, poput DS, DSS, SRS, LDP..., dok je SNS na ovim izborima dostigao svoj istorijski maksimum, za 19 000 glasova više nego na izborima 2014. godine.
aureus aureus 18:51 06.03.2018

Re: Pažnja, pažnja!

Filip Mladenović
Uporedjujući rezultate beogradskih izbora 2014. i 2018. godine, dolazi se do zanimljivih zaključaka:

Izlaznost je bila skoro ista: 2014. na birališta je izašlo 805 000 gradjanki i gradjana, a 2018. godine 814 000.

SNS je 2014. osvojio 351 183 glasova, a SPS 92 539 glasova, što u zbiru daje ukupno 443 722.

SNS je 2018. osvojio 370 000 glasova (19 000 više nego 2014.), a SPS 51 000 glasova (41 000 glasova manje nego 2014.), što u zbiru daje 421 000 glasova.

Dakle, sa svim medijskim neslobodama, režimskim zloupotrebama, bezočnom propagandom, uočenim neregularnostima na 8% biračkih mesta... SNS i SPS su 2018. godine u Beogradu osvojili manje glasova nego 2014. godine.


SPS je na putu da padne ispod cenzusa, poput DS, DSS, SRS, LDP..., dok je SNS na ovim izborima dostigao svoj istorijski maksimum, za 19 000 glasova više nego na izborima 2014. godine.

Све је то тачно, Филипе.
Они су узели око 420 хиљада (или чак и мање). Знало се да имају толико, а нешто су вјероватно и покрали. Додајмо свему томе чињеницу и да радикали већ други пут пуцају (прошле године Шешељ) и то прилично, па додајмо и нешто гласача Двери...
Добра ствар је што тих бирача који навијају за ретроградне снаге нема више од цирка 450 хиљада у Београду.
Једна квалитетна и удружена опозиција уз бољу излазност би их побиједила.

С те стране не бринем толико. Опозиција у градској скупштини чак има више одборника него прошли пут (мада ме не би изненадило понеко прелијетање на Вучићеву страну).

Брине ме шта ће се десити ако Вучић проигра косовску карту на...неповољан начин.
Filip Mladenović Filip Mladenović 19:22 06.03.2018

Re: Pažnja, pažnja!

Evo prepisujem cifre sa zvaničnog sajta Gradske izborne komisije:

SNS - 366 461 dobijenih glasova. Od toga, SNS je najviše glasova dobio u opštini Čukarica - 43 019, pa u opštini Novi Beograd - 40 437, pa u opštini Zemun - 39 345, pa u opštini Palilula - 36 982, pa u opštini Voždovac - 35 512.

Dakle, ovih 5 opština od dobijenih 366 461, donele su SNS-u 195 295 glasova, dakle više od 50 odsto, tačnije 53,3%!

Preostalih 12 opština donele su SNS-u 46,7% glasova.

U relativnom smislu, SNS je najveći procenat glasova osvojio u opštinama Sopot (64,37%), Surčin (60,92%), Barajevo (60, 20%), Obrenovac (59, 27%), Mladenovac (57, 93%) i Grocka (57,35%).

Drugim rečima, Beograd je preslikana Srbija!
aureus aureus 20:22 06.03.2018

Re: Pažnja, pažnja!

А ево и првих оставки.
Цјелокупно предсједништво ДЈБ је поднијело оставке због лошег изборног резултата у Београду.
Као морални чин - то је у реду и мора се поздравити.

Наступали су већ дуго са идејом "да ови оду а да се они не врате".
Нису оштетили Вучића ни секунде, али су зато развалили ДС.
Добро, макар нешто.
Но можда је то све вријеме и био главни циљ.
anonymous anonymous 20:27 06.03.2018

Re: Pažnja, pažnja!

aureus
А ево и првих оставки.
Цјелокупно предсједништво ДЈБ је поднијело оставке због лошег изборног резултата у Београду.
Као морални чин - то је у реду и мора се поздравити.

Наступали су већ дуго са идејом "да ови оду а да се они не врате".
Нису оштетили Вучића ни секунде, али су зато развалили ДС.
Добро, макар нешто.
Но можда је то све вријеме и био главни циљ.


Sve što je trulo - i treba razvaliti.



Pa posaditi mlade sadnice.
eloy eloy 20:40 06.03.2018

Re: Pažnja, pažnja!

Pa posaditi mlade sadnice




,,Ko drvo nije razumeo prvo
pa tek onda sadio,
taj ništa nije uradio,
i shvatiće kad tad da ne zna šta je hlad!
aureus aureus 21:50 06.03.2018

Re: Pažnja, pažnja!

anonymous

Sve što je trulo - i treba razvaliti.
Pa posaditi mlade sadnice.

Eh, što te mlade sadnice nisu sađene dosad, pa da se u narednu bitku krene sa jakim formacijama nego smo spali na Čvorovićeve trojke kao osnovnim jedinicama diverzantskih grupa?
loader loader 10:19 07.03.2018

Re: Pažnja, pažnja!

Sve što je trulo - i treba razvaliti.



Pa posaditi mlade sadnice.


Razvaliti ...? - Celu ekipu iz 90-ih?
Teško da bi se u 2 dnevniku s tim složili. Bilo bi toplog zeca za predlagača takve ideje.
anonymous anonymous 11:38 07.03.2018

Re: Pažnja, pažnja!

loader
Sve što je trulo - i treba razvaliti.



Pa posaditi mlade sadnice.


Razvaliti ...? - Celu ekipu iz 90-ih?
Teško da bi se u 2 dnevniku s tim složili. Bilo bi toplog zeca za predlagača takve ideje.


Ne samo iz 90-tih.
Sve do 2018 - te.
loader loader 12:04 07.03.2018

Re: Pažnja, pažnja!

Sve do 2018 - te.

Tu opet kolo vode ovi iz 90-ih.
c_h.arlie c_h.arlie 12:05 07.03.2018

Re: Pažnja, pažnja!

loader
Sve do 2018 - te.

Tu opet kolo vode ovi iz 90-ih.

Svi, svi, svi !
loader loader 10:20 07.03.2018

Re: Zanimljivo

Jukie


Prvo ide spisak gde piše da broj 1 nije pobedio na opštinama Stari Grad i Vračar

a odmah ispod toga vest koje tramvaje ukidaju, a dvojka je taj koji ide samo po tim opštinama, i 11 povezuje Stari grad sa delom preko reke

prošle godine je Beograd kažnjen što je glasao kako je glasao, sada te dve opštine



Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana