Društvo

OVO NAMA SEDI U SKUPSTINI

angie01 RSS / 24.07.2018. u 21:24

 Sv-k9lMaHR0cDovL29jZG4uZXUvaW1hZ2VzL3B1bHNjbXMvWXpVN01EQV8vMzRmMWE3MjAzYmZlMzg2ZWRlZGVmMTEwZGQ2MTIzMWIuanBlZ5GTAs0CQgCBoTAB

 

Ovaj sramotni  tvit, lisen svakog morala i ljudskosti, napisala je narodna poslanica i funcionerka srpske radikalne stranke vjerica radeta, povodom vesti o smrti Hatidze Mehmedovic, koja je bila predsednica udruzenja "Majke Srebrenice", a koja je u srebrenickoj strahoti, jula 1995. izgubila muza Abdulaha i oba sina, Azmira i Almira, od 21 i 18 godina. Takodje je izgubila oca i dva brata, kao i druge clanove porodice.

 

Zena, koja moze da ovakvu monstruoznu poruku objavi na svom profilu, sedi legalno u parlamentu Srbije u kome daje svoja misljenja i predloge koji se ticu svih gradjana ove zemlje, a o njihovom trosku, iako je optuzena u medjunarodnom sudu pravde, da je ucenama, pretnjama i mitom uticala na svedoke u postupku protiv lidera njene stranke, kako bi promenili iskaz, zbog cega je protiv nje bila raspisana poternica.

 Aferim, Srbijo!

 

 



Komentari (541)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

st.jepan st.jepan 20:48 29.07.2018

Re: Без текста

Čekaj, zar nismo, primjenom naučne metode "čitanje", upravo ustvrdili nepobitnim fakat da je nema?

Dobri su ti ovi džiberski fazoni latentnog intelektualnog siledžije. Za adekvatnu publiku.

Nepotrebno, koliko i moja benigna šala na izafektiranom hrvatskom.

Nisam čitao (čak ni gledao) Ustav Republike Hrvatske. Video sam i komentarisao samo ta dva (nadam se tačna) citata koja je okačila Anđa, i zaključio da tu nikakve suštinske razlike naprosto nema.
Ni u jednom ni u drugom, Srbi nisu naznačeni kao konstitutivni narod.
Kao i velika većina, s neslaganjem i negodovanjem sam svojevremeno progutao tvrdnju da su taj status imali, a da im je novim ustavom oduzet, čak i da su iz Ustava sasvim izbačeni, ali iz ovih citata vidim da to ipak nije tačno. Bar ne u delu Ustava koji je citiran, a koji mi je, zahvaljujući ovom blogu, jedini poznat.
Ograničio sam se na usporedbu te dve rečenice. Samo to i ništa više.
vcucko vcucko 20:59 29.07.2018

Re: Без текста

aureus
vcucko

I šta bi, nađe li nešto američko?

Компјутер и паметни телефон с којег управо куцкам, наравно - оперативни системи на оба.
"Најк" патике и "Чемпион" мајица и тренерка тренутно. Ово се потрефило овако......није "Чемпион" нека марка.

Грешка. "Адидас" су патике. "Најк" су биле оне прошле.

Ceniš da je išta od toga proizvedeno "from the mountains, through the prairy", "coast to coast", "proud to be american product"? Sem operativnog sistema, naravno.

Pre tipujem na neku Far East Container Service liniju. Tipa obiđe 11 kontejnerskih terminala od Singapura do Pusana za 10 dana, pa teraj preko Indika, Good Hope i Gibraltara za Jevropu. Skup Suec otkad ga proširilo, ne isplati se jbg
aureus aureus 21:02 29.07.2018

Re: Без текста

st.jepan

Nisam čitao (čak ni gledao) Ustav Republike Hrvatske.

Преамбула је шашава, како она из 1990. тако и каснија, благо преправљена.

Данас више нема потребе за таквом преамбулом.

Предлажем њено потпуно уклањање и умјесто ње да стоји пар нормалних реченица.
Јер ће у супротном, на примјер, Срби добити прилику да зезају Хрвате због комплекса. На примјер то.
freehand freehand 21:07 29.07.2018

Re: Без текста

Nepotrebno, koliko i moja benigna šala na izafektiranom hrvatskom.

Nije problem u formi (afektiran ili neafektiran hrvatski) nego u siledžijskom (humornom) sadržaju.
Dakle, niko se nije dogovorio.
Zašto?
Nisam čitao (čak ni gledao) Ustav Republike Hrvatske. Video sam i komentarisao samo ta dva (nadam se tačna) citata koja je okačila Anđa, i zaključio da tu nikakve suštinske razlike naprosto nema. Ni u jednom ni u drugom Srbi nisu naznačeni kao konstitutivni narod. Kao i velika većina, s neslaganjem i negodovanjem sam svojevremeno progutao tvrdnju da su taj status imali, a da im je novim ustavom oduzet, čak i da su iz Ustava sasvim izbačeni, ali iz ovih citata vidim da to ipak nije tačno. Bar ne u delu Ustava koji je citiran, a koji mi je, zahvaljujući ovom blogu, jedini poznat.
Ograničio sam se na usporedbu te dve rečenice. Samo to i ništa više.

ato što čitanje pravnih normi i tekstova nije baš laka stvar, naročito ustava i tek ne ideoloških ustava.
U komentaru sam pkušao da navedem neke momente bitne i za pisanje i za čitanje tog ustava i tih odredbi. I dok je postojalo bratstvo i jedinstvo - ako mene pitaš sveti Gral te države - sve je bilo ok i nebitno. Moglo je biti gurnuto u stranu svako pitanje o tome zašto granica ovde a ne onde, zašto oni ovo a mi ono. . Pa onda i te nejasne definicije i pitanja ratnih šteta i reparacija, ali iz onih ratova. E kad Franjo Tuđman kaže da je i NDH bila "izraz vjekvnih težnji hrvatskoga naroda" (po sećanju, da ne guglam) - dođe do izvesnih promena i u shvatanju i u ponašanju.
freehand freehand 21:15 29.07.2018

Re: Без текста

deset_slukom
freehand
Ko ste "vi"?


Pa... blogeri? U najmanju ruku, nas dvojica smo u raspravi sa Aureusom, a to je već množina.

freehand
Reichl Kir


Već sam poslušao, ali se sećam tih događaja i iz onog vremena. Mislim da si ti, u nekom od prethodnih postova, objašnjavao nekome kako je hronologija događaja bitna, kao i da je mesec dana u tim smutnim vremenima mnogo značilo. Pa tek da te podsetim da je sporni ustav donesen pola godine ranije. Takođe, imalo bi se tu pričati i o još ranijim "spontanim događanjima naroda" na puškomet od Zagreba, kao i o drugim stvarima, ali sada zaista nemam vremena.

U pravu si. Sem što si izvrnuo događaje, ali hronologija je uvek bitna. Jako je bitno šta je bilo pre a šta posle, jer to ume baš ozbiljno da ukaže šta je uzrok a šta posledica.
Imam negde članak Denisa Kuljiša o susretima i druženjima Mike Špiljka i Franje Tuđmana iz '84, sa komentarima. Hoćeš?
aureus aureus 21:19 29.07.2018

Re: Без текста

freehand
E kad Franjo Tuđman kaže da je i NDH bila "izraz vjekvnih težnji hrvatskoga naroda" (po sećanju, da ne guglam)

Да не гуглам ни ја, можда је то негдје и рекао, међутим, у уставу је као један од темеља хрватске државности навео одлуке Земаљског антифашистичког вијећа (како би пуни назив?) из 1943. које стоје насупрот оснивању НДХ 1941.
st.jepan st.jepan 21:20 29.07.2018

Re: Без текста

bratstvo i jedinstvo - ako mene pitaš sveti Gral te države

Ja sam ga podrazumevao, pa me stoga čudilo što je onoliko forsirano.
Kad je raspaljotka krenula, iskreno sam se iznenadio.
freehand freehand 21:32 29.07.2018

Re: Без текста

aureus
freehand
E kad Franjo Tuđman kaže da je i NDH bila "izraz vjekvnih težnji hrvatskoga naroda" (po sećanju, da ne guglam)

Да не гуглам ни ја, можда је то негдје и рекао, међутим, у уставу је као један од темеља хрватске државности навео одлуке Земаљског антифашистичког вијећа (како би пуни назив?) из 1943. које стоје насупрот оснивању НДХ 1941.

Guglaj, može greška u blagoj nijansi da bude, ali je suština apsolutno tačna. A i ti bi se pozvao na odluku AVNOH-a koja ti daje sve što nikad nisi imao, a ni Nemačka se ne poziva na Hitlerove dokumente.
Jel bio neko u Srbu, prekjuče?
Mada i bolje što nije, to bi bila poruga kao kad Vučić polaže Đinđiću venac. I veća.
aureus aureus 22:06 29.07.2018

Re: Без текста

freehand

Guglaj, može greška u blagoj nijansi da bude, ali je suština apsolutno tačna.

Mogutje, mogutje (ili mogućno, što bi rekli gramatičari).
Tuđman je bio nacionalista, a nacionalisti su oni što uglavnom stoje desno; a kad si već desno, onda lako može da ti se dogodi da odeš malo previše desno, pa da se poigraš sa stvarima koje nisu za igranje.
Ko se sve nije u tom momentu igrao sa stvarima koje nisu za igranje...
Recimo, Drašković je u jednom momentu odvrnuo ringlu na maksimum, a posle se pravio da nikad nije bio ni blizu šporeta.

Međutim, u slučaju Hrvatske dobar dio tih najvažnijih ličnosti je vrlo brzo ukapirao da je neo-ustaški put pogrešan, pa su i oni poisključivali te ringle.
A kad su jednom postali međunarodno priznati to im gorivo i definitivno nije bilo potrebno jer su imali rat na svojoj teritoriji i mogućnost da kroz rat i izgradnju novog mita dodatno stabilizuju temelje hrvatske državnosti.

Dabome, jedan broj ljudi voli naopake stvari pa voli. Kao recimo taj Tompson.
freehand freehand 22:13 29.07.2018

Re: Без текста

Tuđman je bio nacionalista, a nacionalisti su oni što uglavnom stoje desno; a kad si već desno, onda lako može da ti se dogodi da odeš malo previše desno, pa da se poigraš sa stvarima koje nisu za igranje.

Pogledaj ti malo bolje kad je Tuđman otišao.
Međutim, u slučaju Hrvatske dobar dio tih najvažnijih ličnosti je vrlo brzo ukapirao da je neo-ustaški put pogrešan, pa su i oni poisključivali te ringle.

To je delom tačno, ali je još tačnije da sponzorima i mecenama to igranje nije bilo ni malo simpatično, pa je došlo no-no.
Mislim, koliko ja razumem stvari ta neoustašija nikad nije ni bila nešto što u društvu preovlađuje. Govorim o politici i javnom životu ali i to smo prežvakali ovih dana, peti put. Sranje sa tim ekstremističkim đubretom je što kad ga pustiš iz boce ne samo da neće u nju da se vrati, već te i za gušu hvata, i prstom na tebe pokazuje.
aureus aureus 22:26 29.07.2018

Re: Без текста

freehand
Tuđman je bio nacionalista, a nacionalisti su oni što uglavnom stoje desno; a kad si već desno, onda lako može da ti se dogodi da odeš malo previše desno, pa da se poigraš sa stvarima koje nisu za igranje.

Pogledaj ti malo bolje kad je Tuđman otišao.

Advokat Srđa Popović, koji je u svom životu zastupao i Tuđmana, ispričao je par puta javno da mu je Tuđman, kad bi ovaj došao u Zagreb, imao običaj da izlaže svoje planove u vezi BiH još ranih osamdesetih.
"On je verovatno mislio da ću ja to preneti nekome u Beogradu, a brzo sam ukapirao da se njemu čini da mene šalje Dobrica Ćosić", objašnjavao je Popović. "Te poruke su bile upućene Ćosiću."
"Ta Bosna to...to bismo mi trebali podijeliti."
- "Kako? Pa vi znate da tu žive izmešani narodi."
- "Pa dobro, to bi bila neka približna granica."
- "Pa i približna je takva da će mnogo ljudi ostati na pogrešnoj strani."
- "Ali onda bi se ljudi sami od sebe prebacivali preko te granice."
- "Ne ide to tako lako. To su ljudi seljaci, oni imaju svoju kuću, svoje drvo, tu su stotinama godina, ne pomeraju se takvi ljudi sami od sebe."
- "Pa dobro, onda bismo to mogli malo podstaći."

"I onda mi je postalo jasno na šta bi ta ideja otprilike trebalo da liči", zaključio bi priču Popović.

Tako da...Znam da se nekim ne nužno prijatnim idejama Tuđman bavio još mnogo prije raspada Jugoslavije.
freehand freehand 22:35 29.07.2018

Re: Без текста

Tako da...Znam da se nekim ne nužno prijatnim idejama Tuđman bavio još mnogo prije raspada Jugoslavije.

Tako je. Sredino šezdesetih. Iako je, u spuštini, Franjo Tuđman uvek bio tužni pajac i pomoćni igrač, čak i u samom Hrvatskom proljeću i među hrvatskim disidentima.
aureus aureus 22:53 29.07.2018

Re: Без текста

freehand
Tako da...Znam da se nekim ne nužno prijatnim idejama Tuđman bavio još mnogo prije raspada Jugoslavije.

Tako je. Sredino šezdesetih. Iako je, u spuštini, Franjo Tuđman uvek bio tužni pajac i pomoćni igrač, čak i u samom Hrvatskom proljeću i među hrvatskim disidentima.

A u momentu kad je to pričao i kad je sam sebe mučio tim granicama i državnim pitanjima, on je bio samo jedan general JNA, jedan od mnogih generala, i to bivši, i čak bez posebne političke težine.
Takvih uvijek ima, hoću reći takvih koji sanjaju da stvari riješe na način da se kockice podstaknu da se slože kako je zgodno.

Druga je stvar što je jedan takav vremenom došao do vrlo važne pozicije, pa mu je, umjesto u Bosni na koju je imao pik, pošlo za rukom da određena pomjeranja stanovništva podstakne u samoj Hrvatskoj. I u Bosni su se desila ta pomjeranja no - stvari su ispale možda malo drugačije nego što se nadao, ali zato u Hrvatskoj nisu mogle bolje da ispadnu - iz njegovog ugla.

Kako ja vidim sve to, pomogla mu je i srpska strana.
freehand freehand 22:57 29.07.2018

Re: Без текста

aureus
freehand
Tako da...Znam da se nekim ne nužno prijatnim idejama Tuđman bavio još mnogo prije raspada Jugoslavije.

Tako je. Sredino šezdesetih. Iako je, u spuštini, Franjo Tuđman uvek bio tužni pajac i pomoćni igrač, čak i u samom Hrvatskom proljeću i među hrvatskim disidentima.

A u momentu kad je to pričao i kad je sam sebe mučio tim granicama i državnim pitanjima, on je bio samo jedan general JNA, jedan od mnogih generala, i to bivši, i čak bez posebne političke težine.
Takvih uvijek ima, hoću reći takvih koji sanjaju da stvari riješe na način da se kockice podstaknu da se slože kako je zgodno.

Druga je stvar što je jedan takav vremenom došao do vrlo važne pozicije, pa mu je, umjesto u Bosni na koju je imao pik, pošlo za rukom da određena pomjeranja stanovništva podstakne u samoj Hrvatskoj. I u Bosni su se desila ta pomjeranja no - stvari su ispale možda malo drugačije nego što se nadao, ali zato u Hrvatskoj nisu mogle bolje da ispadnu - iz njegovog ugla.

Kako ja vidim sve to, pomogla mu je i srpska strana.

Pročitaj Tuđmanovu biografiju. Mislim da je i ona na Vikiju sasvim korektna u smislu da relativno jasno pokazuje taj put. Najmlađi general, brzi uspon a onda pad, i to uz kuknjavu i večne žalopojke. I vazda sindrom sopstvene veličine, operetni pajac. Ali eto, sklope se kockice. Kad bi ovaj Juraja Hip, ovo govance od Vučića i gde moglo da bude išta sem političkog potrčka i vodonoše, sem danas i ovde?
aureus aureus 23:05 29.07.2018

Re: Без текста

freehand

Pročitaj Tuđmanovu biografiju. Mislim da je i ona na Vikiju sasvim korektna u smislu da relativno jasno pokazuje taj put. Najmlađi general, brzi uspon a onda pad, i to uz kuknjavu i večne žalopojke. I vazda sindrom sopstvene veličine, operetni pajac.

A kad su ga hapsili, to ga je mnogo pogodilo, pogotovo zbog načina na koji je uhapšen.
"Pa ne mogu oni sa mnom tako, pa ja sam ipak general..."
angie01 angie01 23:08 29.07.2018

Re: Без текста

a da im je novim ustavom oduzet, čak i da su iz Ustava sasvim izbačeni,


zbog te halabuke i price o izbacivanju Srba iz Ustava, ja prvo nisam bas pomno procitala frijev komentar na koji sam replicirala, jer mi je automatski znacio to sto vec znam da je bio predmet opsteg negodovanja,...

.... u njihovom Utsavu pise tako kao sto sam citirala, pomalo triki u srocenosti na prvi pogled, ali sam izreceno i ja razumela isto kao i ti,...pa sam dobila packe,...sad, sigurno nisam nikakav pravni ekspert i niti sam vicna mogucnostima tumacenja,...no eto, deluje mi da znaci ono sto ti kazes.
Bili Piton Bili Piton 23:59 29.07.2018

Re: Без текста

aureus

"Ta Bosna to...to bismo mi trebali podijeliti."
- "Kako? Pa vi znate da tu žive izmešani narodi."
- "Pa dobro, to bi bila neka približna granica."
- "Pa i približna je takva da će mnogo ljudi ostati na pogrešnoj strani."
- "Ali onda bi se ljudi sami od sebe prebacivali preko te granice."
- "Ne ide to tako lako. To su ljudi seljaci, oni imaju svoju kuću, svoje drvo, tu su stotinama godina, ne pomeraju se takvi ljudi sami od sebe."
- "Pa dobro, onda bismo to mogli malo podstaći."



Podliju sugestiju mogu da zamislim samo u bajkama.
aureus aureus 00:19 30.07.2018

Re: Без текста

Bili Piton


Podliju sugestiju mogu da zamislim samo u bajkama.

Znaš šta je meni zanimljivo?
Ajde to što neko zamišlja i crta granice nego što pri tome obavezno pomjera i ljude.
Nije dovoljno što ćemo mi povući ovu granicu ovdje nego se još morate vi iseliti.
- Mi ćemo onda iseliti vaše!
- Iselite.

I onda kad živ čovjek neće da ode iz kuće koju je svojim radom stvarao, kad neće da ode iz kraja koji mu je poznat i u kojem je proveo život, onda kreće:

Boom, boom, boom, boom, boom
Kana hi naj kutz, kutz ehy ja
Boom, boom, boom, boom, boom
Kana hi naj kutz, kutz ehy ja

st.jepan st.jepan 01:28 30.07.2018

Re: Без текста

.
st.jepan st.jepan 02:07 30.07.2018

Re: Без текста

Nisam čitao (čak ni gledao) Ustav Republike Hrvatske

Zato što čitanje pravnih normi i tekstova nije baš laka stvar, naročito ustava i tek ne ideoloških ustava.

Pa da, jamačno se na to ne-čitanje i računalo.
Znaš da će ljude mrzeti da u taj dosadni tekst zaranjaju, ili da neće iz njega ništa razumeti, pa ih, radi paljevine i uprezanja u neke svoje planove, možeš ladno slagati da u tom ustavu piše ono što u njemu ne piše. Baš kao što su i mene, preko svih mogućih medija i u ličnim kontaktima lagali (ili mi, verovatnije, samo prenosili tuđu laž) da su Srbi iz najvišeg pravnog akta Hrvatske izbačeni, te da su ranije bili, a sad eto više nisu konstitutivan narod.

blogovatelj blogovatelj 07:38 30.07.2018

Re: Без текста

Po nekom osnovu pouzdano znam, da su mnogi Srbi (ali baš dosta njih) u ratu spasili živu glavu preko HVO-a. Naravno u krajevima gde je bila takva nacionalna struktura. Recimo bugojanski kraj.


1. Moj tast i tašta su pobegli zahvaljujući bivšem učeniku moga tasta koji je bio nekakav HVO komandant u Zenici.
2.. Moja sestra od strica i njen muž, na savet dugogodišnjeg prijatelja, HDZ aktiviste, ostali su u toku rata u Bugojnu, gde su i pre toga živeli. Problem je nastao kada je bosanska vojska ušla u Bugojno, a oni bili izbeglice u Splitu. Po povratku Hrvata u Bugojno, vratili su se i oni i tu ostali.
3. Ceo hrvatski Vareš danas živi u Torontu. Svakakvih sam se priča naslušao. U Mladića se kunu jer im je spasao glave.
blogovatelj blogovatelj 07:42 30.07.2018

Re: Без текста

P.S. šta imaš ti protiv Krimskog mosta?


Ništa. A sahalinski će mi biti posebno drag. Tada će stvarno biti Srbija do Tokija.
blogovatelj blogovatelj 07:46 30.07.2018

Re: Без текста

Pobogu ljudi, odakle vam taj da prostite kompleks da stalno nekog ubeđujete da se u Amerike dobro živi, šta vam to znači?! Ko to spori?


Ti uopšte nisi razumeo šta sam pisao. I da, Ševi i Opel su američki, ma šta ti voleo. Glavni akcionari GMC-a su Amerikanci, koliko znam. Mnogo decenija je i kanadska država bila vlasnik 10% firme, pa su pre neku godinu prodali akcije.
Takođe, može američki advokat ili zubar u Njujorku da kupi njemačko auto, ali batica sa srednjeg zapada koji se namlati para kupuje Korvetu, ili Linkolna.
vcucko vcucko 08:44 30.07.2018

Re: Без текста

blogovatelj
Pobogu ljudi, odakle vam taj da prostite kompleks da stalno nekog ubeđujete da se u Amerike dobro živi, šta vam to znači?! Ko to spori?


Ti uopšte nisi razumeo šta sam pisao. I da, Ševi i Opel su američki, ma šta ti voleo. Glavni akcionari GMC-a su Amerikanci, koliko znam. Mnogo decenija je i kanadska država bila vlasnik 10% firme, pa su pre neku godinu prodali akcije.
Takođe, može američki advokat ili zubar u Njujorku da kupi njemačko auto, ali batica sa srednjeg zapada koji se namlati para kupuje Korvetu, ili Linkolna.

Sve OK.

Vidi, gore sam, ne slučajno, spomenuo originalni teksas-kombinezon marke Dickies koji sam časno ostavio u kesi pored kontejnera nakon gore-dole 20 godina perfektnog korišćenja. Verujem, pretpostavljam, da postoji proizvod koji se isto zove i isto izgleda proizveden u Bangladešu, po licenci centrale. Isto tako verujem da bi me taj drugi lepo služio 2 godine. Pa kako je to onda isti proizvod? U ovom slučaju (kao potrošača) me svečano zabole kome idu pare, to nije american product. Plus je i prevara (jer taj iz Bangladeša verovatno košta isto, uz neuporedivo lošiji kvalitet).
O tome govorim.
Kola su posebna priča. Ono što se kod nas (u Evropi generalno znači i baš kod nas) prodavalo kao američki auto prosto ne valja. Chrysler Neon krš, PT Cruiser zanimljiv kao koncept ali ne daleko od krša. Dodge Caliber se prodavao par godina, prošao katastrofalno. Svaki FIAT, Renault, Toyota je auto za to (namerno navodim "narodne", ne premijum brendove). Dobro, to je i stvar ukusa.

Generalno, Amer ne zna da napravi auto sa manje od 6 cilindara i 3000 kubika, pa to ti je
dragosevacsutra dragosevacsutra 09:06 30.07.2018

Re: Без текста

kakav bulsiting grozomorni,... sa sve odgovarajucim smajlijima za pozeljno i nepozeljno,...to i jeste objasnjenje za sve za sta se cudimo.

prvo, zasto bi neki klinac sa faksa uopste zeleo da ide da puca u nekog u gradu, selu, gde god, kao da je to normalna stvar,- sem ako nije tako ucen, lozen,....a narocito da ima takvu zelju/poriv za odlazak i ubijanje u mesta u kojima nikada nije ni bio- a tamo su isti takvi neki ljudi, kao i tu gde je on.


koliko ti manjka sposobnosti da razumes napisano, to je prestrasno. da zaboravimo sada obicnu nepismenost...

dakle, za onu sa jeftinijom kartom, pricam o ljudima koji su uredno odlagali vojsku vadeci se na fakultet do 27 godine, posle ih vise nikad nisu ni zvali da odsluze; ali ima i onih koji su se vadili na odlazak na vezbu na taj isti fakultet.

nikad ih niko nije jurio, beogradski kafici i te munje, pa tako 20 godina. e sad kad trazimo posao na visem nivou, e onda pajz' sad 'studies never completed due to war'. pa jeste kad pogledas, malo malo bio neki rat po kaficima u bg, i taj rad...

veruj mi, nagledao sam se takvih sivija... (jedini zajeb u karijeri im je sto su bas kod mene dopali da im gledam sivije...jebi ga, touch luck).

nemam vremena da ti odgovaram, i ne trudi se da komentarises. odgovori umesto toga ako hoces predi 'koji to narod u bosni ima pravo na samoopredeljenje'

free, naravno, ceo blog briljiras. kao i preda.

freehand freehand 09:21 30.07.2018

Re: Без текста

Pa da, jamačno se na to ne-čitanje i računalo.

Sigurno, verovatno je to razlog što narod slabo čita zakone. Umesto da se to lepo narodnim jezikom piše, pa šala ovde, doskočica tamo - ustav bi nam bio kao jedno fino, lako štivo za popodne na plaži.
naš da će ljude mrzeti da u taj dosadni tekst zaranjaju, ili da neće iz njega ništa razumeti, pa ih, radi paljevine i uprezanja u neke svoje planove, možeš ladno slagati da u tom ustavu piše ono što u njemu ne piše. Baš kao što su i mene, preko svih mogućih medija i u ličnim kontaktima lagali (ili mi, verovatnije, samo prenosili tuđu laž) da su Srbi iz najvišeg pravnog akta Hrvatske izbačeni, te da su ranije bili, a sad eto više nisu konstitutivan narod.

Takoe, samo tu imaš dve stvari: jedna je da su zakoni (ustav naročito) nastavak politike drugim sredstvima, da parafraziram Klauzevica. Što bi značilo da je pravni sistem rezultat dogovora.
Da si pažljivije čitao komentar o tome zašto su se Srbi (iz Hrvatske) izdvojeno, uz Hrvate, pojavili u hrvatskom ustavu bilo bi ti jasnije i pitanje kojim se ovde uporno a pogrešno baviš. Ta je formulacija bila balans u kome se nešto mora izdvojiti a da ne gura baš drugome mnogo prst u oko, otprilike. I gde su Hrvatska kao novonastala država-republika amnestirana od svega što se dešavalo od aprila '41 do aprila '45 i još proglašena državom uz političke i teritorijalne nagrade.
Inače, jezik kojim se zakoni pišu nije takav da bi zamumuljio već da bi sve bilo kristalno jasno. Meri se svaka reč i svaki znak interpunkcije.
E sad, pravnici u tome nekad ne uspeju, a i izvesno malo znanje o pravu pomaže oko razumevanja, ali nemoj da te to opterećuje u komentarisanju. "Jel tako - tako je!" i "Jesmo se dogovorili? Jesmo!" ti baš odlično ide.
Još kad ja ne bih smetao dominacija bi bila apsolutna.
Ali jebiga.
angie01 angie01 11:42 30.07.2018

Re: Без текста

dakle, za onu sa jeftinijom kartom, pricam o ljudima koji su uredno odlagali vojsku vadeci se na fakultet do 27 godine, posle ih vise nikad nisu ni zvali da odsluze; ali ima i onih koji su se vadili na odlazak na vezbu na taj isti fakultet.

nikad ih niko nije jurio, beogradski kafici i te munje, pa tako 20 godina. e sad kad trazimo posao na visem nivou, e onda pajz' sad 'studies never completed due to war'. pa jeste kad pogledas, malo malo bio neki rat po kaficima u bg, i taj rad...


vec sam napisala komentar u kome je ovo sve sto kazes-laz,...jer samo ja iz prve ruke znam pedesetak studenata koji su spakovani u kamione kao dobrovoljci,...jedan navatan na faxu,....mog brata izvadili iz kreveta u 3 ujutro,...tako da ne trudi se ti da mi spinujes opstepoznate stvari- neke klince su majke slale preko agencija daleko,...al hebiga, ti aranzmani su trajali samo dve nedelje, a nije bilo ni love ni opcija za ostajanje na crno.

...a bas lepo sto ti gledas cvije i odlucujes, sa sve prelomnom tackom vezanom za rat.....koja mi je gadna i u verziji dobijanja viza i poslova kod nekog van zemlje.
angie01 angie01 11:56 30.07.2018

Re: Без текста

jezik kojim se zakoni pišu nije takav da bi zamumuljio već da bi sve bilo kristalno jasno. Meri se svaka reč i svaki znak interpunkcije.
E sad, pravnici u tome nekad ne uspeju, a i izvesno malo znanje o pravu pomaže oko razumevanja,


nevezano za ovo o cemu pricamo- moje iskustvo sa pravom i pravnicima, je otprilike takvo, da zakon tumace po potrebi, ( traze prostor izmedju tih zareza i reci, da provuku put koji im odgovara) i da je najbolji onaj koji ume da dokaze svoju verziju na sudu,...nekada je to dobro po tebe, a nekada nije,...

...s tim sto je nesto i napisano tako, da moze i ovako i onako,...prosto nisu uzete u obzir sve mogucnosti, ili ukljuceni svi elementi koji imaju uticaj na,...pa se prostor za putanju tumacenja prosiruje...

I gde su Hrvatska kao novonastala država-republika amnestirana od svega što se dešavalo od aprila '41 do aprila '45 i još proglašena državom uz političke i teritorijalne nagrade.


to sto Hrvatska nikada nije odgovarala za zlocine tokom naznacenog perioda i prosla glatko u celom projektu, je verovatno najveca greska, propust, jer je tako ostavljena samo ohladjena neman, koja se razgorela kod prvog plamicka u koji se zapuhalo.
freehand freehand 11:59 30.07.2018

Re: Без текста

to sto Hrvatska nikada nije odgovarala za zlocine tokom naznacenog perioda i prosla glatko u celom projektu, je verovatno najveca greska, propust, jer je tako ostavljena samo ohladjena neman, koja se razgorela kod prvog plamicka u koji se zapuhalo.

Da je Hrvatska odgovarala - ne bi bilo Jugoslavije,
dragosevacsutra dragosevacsutra 12:15 30.07.2018

Re: Без текста

vec sam napisala komentar u kome je ovo sve sto kazes-laz,...jer samo ja iz prve ruke znam pedesetak studenata koji su spakovani u kamione kao dobrovoljci,...jedan navatan na


sta je laz, da znam osobe koje su u svoj sivi pisale da nikad nisu zavrsili fax zbog rata? jedna od njih je zensko, by the way...



to sto iz nas njih pedesetak koji su bezali - dokazuje tacno sta?

...a bas lepo sto ti gledas cvije i odlucujes, sa sve prelomnom tackom vezanom za rat.....koja mi je gadna i u verziji dobijanja viza i poslova kod nekog van zemlje.


moram da priznam da otkad sam cuo za rajerson na tvom blogu, da sam poceo da pratim i sivije sa tom referencom - ima krajnje zivopisnih likova.

gedza.73 gedza.73 12:31 30.07.2018

Re: Без текста

to sto Hrvatska nikada nije odgovarala za zlocine tokom naznacenog perioda i prosla glatko u celom projektu, je verovatno najveca greska, propust

Da je samo taj 'naznačeni' period. Jugoslavija je nastala nakon I svetskog rata kad je za sve zločine bila okrivljena Austrougarska (ništa jedinice iz Hrvatske, Bsone, Slovenije...).

da bi u beogradskoj skupštini Crnogorac ubio Hrvata oko pitanja koliko košta krv, usput ako se ne varam Krfsku deklaraciju je potpisao ministar inostranih dela kraljevine Srbije u ime srpske vlade i NVO Jugoslovenski odbor iz Hrvatske (čini mi se da Hrvatski sabor nikad nije ratifikovao sporazum a i sa Krfske deklaracije su neki Hrvati povukli potpise a sami građani Hrvatske su protestvovali što Hrvatska nije samostalna država).

Pa tek onda, ponovo, idu zločini koje pominješ. Budale koje ništa ne nauče iz sopstvenih grešaka... pa da ne budem bezobrazan ali ih treba redovno **** i to svako i kad god može. Tad su najposlušniji i najglupši.

Sad bi trebalo krenuti sa bar tim ličnim poznanstvima i ubediti Hrvate i muslimane da oproste i zaborave zločine srpsko - jugoslovenskih vojnika.
st.jepan st.jepan 12:32 30.07.2018

Re: Без текста

izvesno malo znanje o pravu pomaže oko razumevanja,

Nemam ga nimalo, a kasno je da učim, pa stoga i ne komentarišem sve to o čemu pričaš.
Bavim se ovde samo onim što je primereno mojim sposobnostima i pretežno digitalnom (ima-nema) mentalnom gardu, dakle prostim upoređivanjem te dve, 16 godina udaljene rečenice.
Znao sam, kao i svi, da su Srbi iz novog HR ustava izbaćeni, i to mi se, kao Jugoslovenu i potomku Jugoslovena-partizana, nikako nije sviđalo, a sad vidim da je to bila laž.
Znao sam, kao i svi, da je Hrvatska, po ustavu iz 1974. bila "nacionalna država hrvatskog i srpskog naroda", i da je 1990 to promenjeno, a sad vidim da je i to bila laž.

Inače. ni na koji način, osim ponekog samoubilačkog intervjua (sve sačuvala ćerka), u celom sranju nisam učestovao, nisam ni imao kad - nepromišljeno sam, pred sam rat, uleteo u neviđeni poslovni reskir, te sam, da bih sačuvao glavu i čast, morao da rintam bukvalno danonoćno. Sem toga, sve je to bilo, za moju sposobnost poimanja, odveč užasavajuće i nestvarno. Jednako kao i višemesečna glad i fizička (tek sam naknadno saznao, i životna) ugroženost u kojoj sam se tada našao.

gedza.73 gedza.73 12:38 30.07.2018

Re: Без текста

Stjepan
Znao sam, kao i svi, da je Hrvatska, po ustavu iz 1974. bila "nacionalna država hrvatskog i srpskog naroda", i da je 1990 to promenjeno, a sad vidim da je i to bila laž.


SFRJ ustav
Socijalistička Republika Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda, država srpskog naroda u Hrvatskoj i država drugih naroda i narodnosti koje u njoj žive.


Hrvatski ustav
Republika Hrvatska ustanovljuje se kao nacionalna država hrvatskoga naroda i država pripadnika inih naroda i manjina, koji su njezini državljani: Srba, Muslimana, Slovenaca, Čeha, Slovaka, Talijana, Madžara, Židova i drugih


Bavim se ovde samo onim što je primereno mojim sposobnostima i pretežno digitalnom (ima - nema, piše - ne piše) mentalnom gardu, dakle prostim upoređivanjem te dve, 16 godina udaljene rečenice.


da se razumemo uošte ne krivim Hrvate. Borili su se za svoju nezavisnost koju su i osvojili.

Meni su smešni zaluđenici sa naše strane koje i dalje vrte neku svoju mantru koja nema veze sa realnošću.

kao kad devojka ostavi momka, nađe drugog, uživa sa njim u stanu pod svetlošću sveća a bivši i dalje moli, plače i preklinje da mu da drugu šansu.
I čežnjivo gleda u njene prozore znajući da je sa drugim.
st.jepan st.jepan 12:44 30.07.2018

Re: Без текста

gedza.73
Stjepan
Znao sam, kao i svi, da je Hrvatska, po ustavu iz 1974. bila "nacionalna država hrvatskog i srpskog naroda", i da je 1990 to promenjeno, a sad vidim da je i to bila laž.


SFRJ ustav
Socijalistička Republika Hrvatska je nacionalna država hrvatskog naroda, država srpskog naroda u Hrvatskoj i država drugih naroda i narodnosti koje u njoj žive.


Hrvatski ustav
Republika Hrvatska ustanovljuje se kao nacionalna država hrvatskoga naroda i država pripadnika inih naroda i manjina, koji su njezini državljani: Srba, Muslimana, Slovenaca, Čeha, Slovaka, Talijana, Madžara, Židova i drugih


Pa da, to i kažem.
I u jednom i u drugom, Hrvatska je NACIONALNA država hrvatskog naroda, a samo država (ne i nacionalna država) srpskog naroda.
Ali sve sam to već napisao, ne bih još jedan krug, odustajem.
gedza.73 gedza.73 12:48 30.07.2018

Re: Без текста

po meni nije isto. Nije isto država hrvatskog, srpskog i drugih naroda i država hrvatskog naroda i drugih naroda koji su njeni državljani

Al' opet ko umije njemu dvije. Imali cilj i ostvarili ga.

Sad mogu ponovo naše JNA jedinice da krenu sa vaskrsavanjem SFRJ. Sigurno će da ih dočekaju sa cvećem i osveženjem. Da im oproste zločine kako bi ponovo živeli bratski i jedinstveno.
st.jepan st.jepan 12:55 30.07.2018

Re: Без текста

gedza.73
po meni nije isto. Nije isto država hrvatskog, srpskog i drugih naroda i država hrvatskog naroda drugih naroda koji su njeni državljani

Ovo je komično. Najviše taj kurziv.
Begam.
Bili Piton Bili Piton 12:57 30.07.2018

Re: Без текста

dragosevacsutra


veruj mi, nagledao sam se takvih sivija... (jedini zajeb u karijeri im je sto su bas kod mene dopali da im gledam sivije...jebi ga, touch luck).


Hoćeš da kažeš da si ih negde skenjao? Alal ti vera, ništa kao mala vlast, od konduktera u busu do gledača sivija.
freehand freehand 12:59 30.07.2018

Re: Без текста

Nemam ga nimalo, a kasno je da učim

Sve ok, ne daj da te to remeti u tumačenju pravnog teksta o koji su zube lomili i profesori prafva.
gedza.73 gedza.73 13:05 30.07.2018

Re: Без текста

Ovo je komično.

Rat nikad nije komičan.

Najviše taj kurziv.

Đavo se krije u detaljima.

Ako nije bilo toliko bitno, a i ti sam ne primećuješ razliku zašto jednostavno nije bila prepisana stara formulacija?
dragosevacsutra dragosevacsutra 13:20 30.07.2018

Re: Без текста

Hoćeš da kažeš da si ih negde skenjao? Alal ti vera, ništa kao mala vlast, od konduktera u busu do gledača sivija.


pa ako pod 'skenjanjem' podrazumevas objasnjenje kadrovskoj da tesko moze da postoji prosecni beogradjanin koji 'zbog rata nije zavrsio fakultet' - onda da.



predatortz predatortz 13:38 30.07.2018

Re: Без текста

pa ako pod 'skenjanjem' podrazumevas objasnjenje kadrovskoj da tesko moze da postoji prosecni beogradjanin koji 'zbog rata nije zavrsio fakultet - onda da.


Kako se to zbog rata ne završava fakultet?
Ako čovek pogine, ili bude obogaljen, to razumem.
Sve drugo može samo da odloži.
dragosevacsutra dragosevacsutra 13:45 30.07.2018

Re: Без текста

Kako se to zbog rata ne završava fakultet?


tako sto se sedi po beogradskim kaficima, pa kad dodje vreme da se diplomira, u sivi se stavi 'nisam zbog rata zavrsio fakultet'.

i sto je najgore, cesto im to i prodje.
predatortz predatortz 13:48 30.07.2018

Re: Без текста

'nisam zbog rata zavrsio fakultet'.


ja bih takvim odmah stavio neistrajan, slabo motivisan.
aureus aureus 14:28 30.07.2018

Re: Без текста

Само да додам да је у актуалној верзији хрватског устава Хрватска (у преамбули) дефинисана као "национална држава хрватскога народа и држава припадника националних мањина: Срба, (набрајање једно двадесетак народа) и других, који су њени држављани".

То је разлика у односу на ону верзију из 1990. кад су споменути "народи и мањине".

У актуелној преамбули има и позивања на Домовински рат који је био праведан, легитиман, одбрамбени и ослободилачки.

Хрвати су у своју преамбулу нагурали сваки значајан догађај од успоставе првих хрватских кнежевина у VII вијеку.
angie01 angie01 14:32 30.07.2018

Re: Без текста

kao kad devojka ostavi momka, nađe drugog, uživa sa njim u stanu pod svetlošću sveća a bivši i dalje moli, plače i preklinje da mu da drugu šansu.
I čežnjivo gleda u njene prozore znajući da je sa drugim.


ne bilo ti tesko, a ko to tacno moli, place i preklinje za drugu sansu, pa jos ceznjivo gleda- meni promaklo, pa da ne budem neobavestena.
gedza.73 gedza.73 15:01 30.07.2018

Re: Без текста

ne bilo ti tesko, a ko to tacno moli, place i preklinje za drugu sansu, pa jos ceznjivo gleda- meni promaklo, pa da ne budem neobavestena.

onako generalno delujemo kao da bi sve dali samo da nam se vrati hrvatsko primorje.
Ta žal za prošlim vremenima, jadikovka kako je nekad bilo bolje kad smo bili 'jedno', kako je to 'neko' rasturio iako su svi bili za...

Nije bilo bolje (parametri kažu da je isto u najboljem slučaju), nismo bili 'jedno', primorja ima rasutih po celom svetu, oni nisu hteli (neće) zajedničku državu...

Što kažu a Hrvatska a Svazilend.

Ono što mi treba da izvučemo kao pouku je da pragmatična država štiti svoje građane na sve moguće načine. I da gleda samo svoje interese.


angie01 angie01 16:37 30.07.2018

Re: Без текста

onako generalno delujemo


pa nisi mi odgovorio, na nesto sto nisi samo jedno zamerio, a vrlo konkretno srocio- ko su tacno te osobe, cije si raspolozenje i ponasanje opisao?
gedza.73 gedza.73 17:20 30.07.2018

Re: Без текста

angie01
pa nisi mi odgovorio, na nesto sto nisi samo jedno zamerio, a vrlo konkretno srocio- ko su tacno te osobe


Meni su smešni zaluđenici sa naše strane

Imam jednog rođaka, radnika propale državne firme, sad u poluprosjačkoj penziji koji još pati za Makarskom.
Doduše danas mu je radijus kretanja 40 km pa mu valjda ostala žal za tim 'dugim' putem u Hrvatsku. Mića se zove.

Ne mogu da razumem toliku opčinjenost hiljadugodišnjom tradicijom Hrvatske pored svih ostalih naroda i narodnosti našeg lepog zemaljskog šara. Bugara, Rumuna, Mađara... Malih Papuanaca.



angie01 angie01 23:21 30.07.2018

Re: Без текста

Imam jednog rođaka, radnika propale državne firme, sad u poluprosjačkoj penziji koji još pati za Makarskom.


i sta je tu cudno, covek je nekada ziveo dobro i bilo mu lepo, a sada je siromasan i slomljen.


Ne mogu da razumem toliku opčinjenost hiljadugodišnjom tradicijom Hrvatske pored svih ostalih naroda i narodnosti našeg lepog zemaljskog šara. Bugara, Rumuna, Mađara... Malih Papuanaca.


ja ne mogu da razumem mrznju prema zemlji u kojoj si rodjen i odrastao- verovatno je ovaj Mica voleo svoju zemlju i svoj zivot u njoj, to je nekako prirodno, a u to vreme ga se nije previse ticalo to, da li je to Hrvatska ili Mars- to je bila njegaova zemlja, tu je bila njegova kuca, dvoriste, skola, drugari, zivot,...
gedza.73 gedza.73 09:06 31.07.2018

Re: Без текста

sta je tu cudno, covek je nekada ziveo dobro i bilo mu lepo, a sada je siromasan i slomljen

nekoliko puta si me pitala što mislim da VUčić što duže treba da ostane na vlasti i što mislim da je dobro dok je SNS vlast. Jedan od razloga je da nama trebaju ljudi koji će sve da sjebu. da nas dovedu do apsolutne nule kako bi se narod trg'o.

A drugi? Dobar je primer Mića.

Mića jeste nekada radio. Ali ogroman broj ljudi nije. Mnogo ljudi nije moglo, zbog zakona, da radi ono što želi jer su svi morali da budu Mića.
O Mići se partija (čitaj Vođa, Država) brinula dok je MIća poslušan, ne pametuje puno i ne talasa. Dok je MIća poslušno šrafče država će da ga poji, tovi i šalje u Makarsku.

(a šta sa onima koji neće da budu Mića? Šta je sa njihovim slobodoma? Jel se Miće zalagale za njih?)

Pošto je taj sistem ustanovljen kad je Mići bilo lepo mora Mića da shvati da danas neke druge Miće koriste sistem i da je danas njima dobro.

Shvataš? Ko misli da današnje uređenje ne valja ne može tvrditi da je nekada bilo dobro.

ja ne mogu da razumem mrznju prema zemlji u kojoj si rodjen i odrastao

Pa ne mrzim je. Ali nemam nikakav osećaj. Kao kad kupiš neki alat misleći da je upotrebljiv a ono se ispostavi da je lošeg kvaliteta, ne služi svrsi, preglomazan je i nepraktičan. Jednostvano ga baciš i samo ponekad kažeš da si se zajebo u kupovini.

verovatno je ovaj Mica voleo svoju zemlju i svoj zivot u njoj, to je nekako prirodno, a u to vreme ga se nije previse ticalo to, da li je to Hrvatska ili Mars- to je bila njegaova zemlja, tu je bila njegova kuca, dvoriste, skola, drugari, zivot,...

Meni su zemlja, kuća i dvorište još uvek na istom mestu tako da to najmanje ima veze sa imenom države. Škola je bila predratna, poznanike sam sticao i na drugim stranama a i nešto nisam baš previše 'vezljiv'. Život? Pa tu tek ne bih ništa vezao za Jugoslaviju. Upravo suprotno. Sreća je što nisam bio puno vezan za nju.
a i ono štoje bilo vezano nije vredelo ništa. U poređenje sa zemljama trećeg sveta i ratnim područijma možda, ali sa normalnim državama je bila jedna obična, velika nula.

Inače ako je MIća voleo zemlju u kojoj je to 'stekao' zar nije logično da je onih 20 posto izbeglih iz te zemlje volelo Nemačku (koja ih je samo pre tri decenije desetkovala), Francusku, Italiju, AMeriku... Ispada da smo više mrzeli, kako ti kažeš, Nemce koji su udomili mnoge nezadovoljne Jugoslovene a voleli Hrvate od kojih se i nismo baš nešto ovajdili. A i jedni i drugi su se 'pokazali' tokom rata. Pa nam je bilo baš kosmopolitiski da biramo Hrvate za rukovodice a izdajnički da nam Nemci budu vođe?
Hrvatska kultura Vs. Nemačka medecina trip.
Ili je izdajnički da budemo za Amerikance ali je patriotski da budemo sovjetske sluge?

Znaš li da mi u nekim trenucima 'MIće' i njihovi istomišljenici deluju potpuno isto kao Velike Srbende? Naša zemlja najbolja, sportski uspesi, zastave, hvalospevi, oni 'drugi' ništa ne valjaju, 'svetski uspešni tigrovi', najbolje su nam Vođe...

Potpuno isti vokabular, ista ostrašćenost, nesagledavanje realnosti i nesvesni svojih mana

I jedni i drugi tvrde da su bolji, veće patriote... ali takvi drže represivne sisteme na vlasti. poluzavisni, potkupljivi i zatvoreni u svoj mali krug... bez hrabrosti da kritikuju 'svoje'.
Ali punih usta veličine i blistave prošlosti.
gedza.73 gedza.73 09:14 31.07.2018

Re: Без текста

ah da i ovo.

Neko koje bio protiv Miloševića i glasao za Demokratsku stranku... kako uklapa u svoj način razmišljanja jugoslovneski jednopartijski sistem koji je zabranio Demokratsku stranku, višestranačje i animozitet prema Miloševićevoj komnuističkoj prošlosti (za koga je Mićo glasao... to sigurno znam)?

Kako uopšte neko može da misli kako je jugoslovenski jednopartijski sistem dobar (jer je živeo, spavao, jeo u SFRJ) a istovremeno da se zalaže za demokratiju (isto spava, jede, živi)?

Gde su bile 'Miće' tad da se zalažu za slobodu govora, slobodno izjašnjavanje političke volje, političko organizovanje, ekonomiju van partijsko-drugarske podele?

Da kažu 'aman ljudi izbacite više ove palamuđevine o Titu iz pismenih u osnovnoj školi'?
Da nauku predaju naučnicima, umetnost umetnicima, privredu preduzetnicima? A ne partijskim rukovodiocima.

Politički časovi?

Jok, Mićama trpali u dupe sendviče pa Miće botovi ćutali. Danas žive posledice.
angie01 angie01 10:06 31.07.2018

Re: Без текста

gedzo, poceo si da silujes postavku, ko sektasi kad se drze mantre, ono, nema veze sta je bila replika, njen sadrzaj i smisao, samo se vrti traka,...

...bratemili, pa svako dete voli svoju zemlju, kraj, ono sto mu je poznato u cemu je odrastao,...evo, u mom kraju sada zive izbeglice , mahom iz Dalmacije, snasli su se, ponovo skucili, ali svi sa seto pricajo o svom rodnom kraju i tom nekom zivotu od pre- jer je to prosto prirodno, zasto ti sad insistiras da nije,

....pa ljudi koji dobrovoljno odu negde drugde da zive, u boljim uslovima, lepsim gradovima, ovo/ono, uz sve to, vrlo cesto ginu od nostalgije za onim sto im je poznato, drago, u cemu su spakovani njihovi zivoti, uspomene, dogadjaji, emocije...pa i biljku kada presadis, ona pati, kunja, treba joj neko vreme da se adaptira i mutira.

a sto se Mica tice-...evo moji nisu bili u tom fzonu i uredno su tada u toj zemlji dobili mesta koja im po njihovom znanju, obrazovanju i sposobnistima pripada,....sto sada nije slucaj, sada samo Mice.


...e, a to, o patriotizmu, vecem manjem,....

.....domovina se brani lepotom i lepim vaspitanjem,...

angie01 angie01 10:15 31.07.2018

Re: Без текста

Neko koje bio protiv Miloševića i glasao za Demokratsku stranku... kako uklapa u svoj način razmišljanja jugoslovneski jednopartijski sistem koji je zabranio Demokratsku stranku, višestranačje i animozitet prema Miloševićevoj komnuističkoj prošlosti (za koga je Mićo glasao... to sigurno znam)?


je l ti kapiras uticaj okolnosti, faze razvoja, promene,...

pobednici, raspored snaga i unutra i spolja su uspostavili i poredak,...koji se pokazao u tom momentu efikasan,...


...a ti sada imas vece jednoumlje i jednopartijski sitem, nego pre, jer je o mnogo gorim odnosima sa sopstevim narodom, koji ga jos izglasava i placa- je l ima veceg cinizma,...a koji najvise na tome moze da zahvali demokratskoj stranci.

u celom svetu je neki trend da se ustolici hard kor kapitalizam, koji raslojava drustva sve vise i drmaticnije, sto u uredjenim zemljama, zbog svesti, tradicije i fonkcionisanja sistema, ne moze da predje neku kriticnu granicu, koja je pak kod nas, uredno predjena, sa tendencijom pogorsanja....a sve u postavljenoj konstrukciji nejednakosti, samo nasi/partijasi, ostali stoj, korupcijom, kriminalom, kradjom, nefunkcionisanjem prava i zakona, koji sluze samo vlasti.


a najludje mi je, sto evo, ja npr, nisam bila deo ni jedne od opcija ni u kojoj fazi, ali zato se meni obracas/te, kao da sam nosilac svake od njih, samo zato sto neostrasceno komentarisem.
gedza.73 gedza.73 10:31 31.07.2018

Re: Без текста

moji nisu bili u tom fzonu i uredno su tada u toj zemlji dobili mesta koja im po njihovom znanju, obrazovanju i sposobnistima pripada

Zato što nisu samo Miće mogle da održavaju državu.

sto sada nije slucaj, sada samo Mice.

Jeste da ih ima puno ali nisu baš 'samo' oni.

ljudi koji dobrovoljno odu negde drugde da zive, u boljim uslovima, lepsim gradovima, ovo/ono, uz sve to, vrlo cesto ginu od nostalgije za onim sto im je poznato


Samo dok se ne vrate u 'poznato'. onda ponovo beže glavom bez obzira.

jer je to prosto prirodno, zasto ti sad insistiras da nije,

ne insistaram. meni nije. a posebno što mi ide na nerve taj gastarbajterski žal za mirisom paradajza i neoljuštenih viršli sa senfom iz mladosti.
Jel' te neko terao da ideš? Jel' ti neko brani da se vratiš?
Čemu cmizdrenje zbog sopstvene neodlučnosti?

bratemili, pa svako dete voli svoju zemlju... svom rodnom kraju


SFRJ nije uredila moj rodni kraj. Skoro ni malo ili vrlo se malo razlikovao od Kraljevine u kojoj je odrastao moj deda i pradeda. Više zahvaljujući gastarbajterima nego državi. Koji su, zbog zakona, trošili novce u kuće. Nisu smeli da ulažu u bilo koju proizvodnju, sportske objekte, zadužbine... O tome pričam.

Za razliku do nekih zemalja koje su relativno ravnomerno uredili i održavali sve svoje krajeve.

....domovina se brani lepotom i lepim vaspitanjem,...


Floskule, Endži, obične floskule za mobilisanje i ujedinjavanje širokih narodnih masa. Dovoljno je pogledati izjave političara iz tog vremena o trulom Zapadu pa da sve priče o lepoti i lepom vaspitanju padnu u vodu. Ko što napisah danas su ovo samo posledice.

Ako su tačni oni podaci mi smo bili baš banana država. Država koja se pozajmljivala kako bi uvozila. Država čijim je građanima usađeno kako su najbolji i najproduktivniji a ono ispalo da to nema veze sa realnošću. Već da su pojeli sebe i što je najgore pojeli su svoju decu i potomke.

Mi smo igzbili trku sa normalnošću onih deset godina nakon rata. Sve što se dešavalo tad, nakon toga je dovelo do ovog haosa u svemu.

Ali shvatam da se ne slažemo. I to je sasvim normalno (različito odrastanje). 'Silovanje' bi bilo kad bih ja tebi zabranio da javno izneseš svoje mišljenje. Ili ti meni. Takvo uređenje n e v a lj a. Tu je početak i kraj diskusije.
gedza.73 gedza.73 10:39 31.07.2018

Re: Без текста

pobednici, raspored snaga i unutra i spolja su uspostavili i poredak,...koji se pokazao u tom momentu efikasan,...

efikasan u materinu. Pokradeš od ljudi imovinu. bar trećina onih brendova sa slike koju si postovala nedavno iz SFRJ su pokradene i otete fabrike. Lopovski je lako obogatiti se.

u celom svetu je neki trend da se ustolici hard kor kapitalizam, koji raslojava drustva sve vise i drmaticnije,

baš jeste. pogledaš ispred fabrike automobile pa retko vidiš razliku između vlasnika i radnika. Ili radnik krene sam da radi pa posle desetak godina postane i sam vlasnik. Baš hard kor kapitalizam. Zato su svet obilazili radnici iz 'socijalistićke Juge' sa onim dronjcima od auta a ne kapitalistička beda.

Ma mani me Endži tih partizanskih pačijih pesmica prepisanih iz moskovske centrale.

..a ti sada imas vece jednoumlje i jednopartijski sitem, nego pre, jer je o mnogo gorim odnosima sa sopstevim narodom, koji ga jos izglasava i placa- je l ima veceg cinizma,...a koji najvise na tome moze da zahvali demokratskoj stranci.

Ako, i treba. Do samog dna i preko njega.

Kakva je porodična pozadina predsedništva Demokratske stranke?
Odrasli u kom uređenju?

Otimano, kako ti kažeš zbog specifičnih istorijskih okolnosti, šeset osme se svi pobunili zbog te lopovske crvene buržoazije koja je samo zaposela otete kuće. Šta si očekivali od njih? Da se devedesetih SPS (čitaj komunisti) i DS (njihova light verzija) ponašaju drugačije?

Šta misliš, ako već gledaš nepristrasno, koje vodio državnu bezbednost i ekonomiju zemlje? Srpski nacionalisti? Amerikanci?

Pa te drmatroske jajare su devedesetih pretili ljudima sa partijom, JNA i Staljinom.
freehand freehand 12:39 31.07.2018

Re: Без текста

gedzo, poceo si da silujes postavku, ko sektasi kad se drze mantre, ono, nema veze sta je bila replika, njen sadrzaj i smisao, samo se vrti traka,...

nask nask 22:48 24.07.2018

Aferim, Srbijo!

Aferim, Vjerice!

Dotična je to napisala u svoje ime. U moje nije, a verujem ni u ime većine građana Srbije.
aureus aureus 23:11 24.07.2018

Re: Aferim, Srbijo!

nask
Aferim, Vjerice!

Dotična je to napisala u svoje ime. U moje nije, a verujem ni u ime većine građana Srbije.

Pretpostavimo Vjeričin odgovor:

U ime većine sigurno nisam, ali zato onih 306 hiljada što su glasali za radikale 2016. mogu biti zadovoljni.

principessa_etrusca principessa_etrusca 23:24 24.07.2018

Re: Aferim, Srbijo!

Она је прекршила најмање две цивилизацијске норме, да се смрт поштује и да се жртви не подсмева, и може да се ухвати за руку са Хилари са оним њеним хистеричним церекањем након мрцварења Гадафија (“we came, we saw, he died”, смех).
nask nask 23:54 24.07.2018

Re: Aferim, Vjerico!

angie01 angie01 07:20 25.07.2018

Re: Aferim, Srbijo!

Dotična je to napisala u svoje ime


odnosilo se na to da je ova osoba, ili sta je vec, poslanik u parlamentu Srbije- znaci ona u ime svih nas, bez obzira koji ciji pojedinacni predstavnici, a za nase pare, odlucuje, daje predloge, kritikuje, bira,...
angie01 angie01 07:26 25.07.2018

Re: Aferim, Srbijo!

Она је прекршила најмање две цивилизацијске норме, да се смрт поштује и да се жртви не подсмева


!!!!!!

...i jos je deo opcije, koja je zagovarala i podrzavala uzase rata,....posle svega, ima obraza da ovako nesto morbidno kaze.


Хилари са оним њеним хистеричним церекањем након мрцварења Гадафија (“we came, we saw, he died”, смех).


ne znam, koliko je taj snimak montiran ili ne, ali mogu da je zamislim u tom jezivom izdanju.
aureus aureus 08:25 25.07.2018

Re: Aferim, Srbijo!

angie01
Dotična je to napisala u svoje ime


odnosilo se na to da je ova osoba, ili sta je vec, poslanik u parlamentu Srbije- znaci ona u ime svih nas, bez obzira koji ciji pojedinacni predstavnici, a za nase pare, odlucuje, daje predloge, kritikuje, bira,...

Ма, бирачи радикала нису знали да имају такву жену у странци. Они су за радикале гласали због најбољег српског правника, др. Војислава Шешеља, који је доста умјеренији и моралнији човјек и коме не би ни пало на памет то што је написала Вјерица Радета.
freehand freehand 08:27 25.07.2018

Re: Aferim, Srbijo!

ne znam, koliko je taj snimak montiran ili ne

Jesi li proveravala za Radetu?
angie01 angie01 09:39 25.07.2018

Re: Aferim, Srbijo!

Jesi li proveravala za Radetu?


ako je to na moj racun, zbog hilari- mozda je trebalo da dodam, s obzirom da je ona do koske uvezbana da odigra u javnosti sve kako treba, zato mi je neobicno da je sebi dopustila ovakav javni nastup- koji je suvise ogoljen u pokazivanju ko je i kakva je ona, sto inace uredno retusira.
angie01 angie01 14:57 25.07.2018

Re: Aferim, Srbijo!

Ма, бирачи радикала нису знали


aha...
romi.daba romi.daba 10:46 26.07.2018

Re: Aferim, Srbijo!

angie01
Она је прекршила најмање две цивилизацијске норме, да се смрт поштује и да се жртви не подсмева


!!!!!!

...i jos je deo opcije, koja je zagovarala i podrzavala uzase rata,....posle svega, ima obraza da ovako nesto morbidno kaze.


Хилари са оним њеним хистеричним церекањем након мрцварења Гадафија (“we came, we saw, he died”, смех).


ne znam, koliko je taj snimak montiran ili ne, ali mogu da je zamislim u tom jezivom izdanju.


Snimak nije montiran. Odluku o Libiji je ipak doneo Obama koji je kao pošten liberal kasnije izjavio da mu je to bila najveća greška.
veselica veselica 22:51 29.07.2018

Re: Aferim, Srbijo!

freehand
ne znam, koliko je taj snimak montiran ili ne

Jesi li proveravala za Radetu?


Budala u punom sjaju, tipično podmetanje pitanja.
alselone alselone 08:08 25.07.2018

Ovo nama treba

Talijani tamo nekom njihovom Seselju pevaju Bella Ciao u autobusu.

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:23 25.07.2018

Re: Ovo nama treba

Švrćkali se mi po Kini sa nekim Gazdom Fuom, vozio nas amo-tamo, pa kada pita, you know Most you know, Boric Dvo Ni? O Bella ciao, kako se ozario bio što znam, pa smo pevali zajedno posle na cross country kroz Kinu...

mirelarado mirelarado 08:25 25.07.2018

Re: Ovo nama treba

alselone
Talijani tamo nekom njihovom Seselju pevaju Bella Ciao u autobusu.



Dobro, Salvini jeste mamlaz populistički, ali nije baš Šešelj. :)

A kako mi da nađemo ovu spodobu Vjericu u autobusu kad se to vozi isključivo autom o našem trošku?! Jedino da joj podmetnemo šofera koji bi otpevao po šumama i gorama...

Šalu na stranu, pored opoziva čini mi se da bi ova sramna objava trebalo da ima i sudski epilog. Ima li nade da tužilaštvo reaguje?
alselone alselone 08:25 25.07.2018

Re: Ovo nama treba

O Bella ciao, kako se ozario bio što znam, pa smo pevali zajedno posle na cross country kroz Kinu...


I ja sam pevao Bella Ciao sa njima.
alselone alselone 08:27 25.07.2018

Re: Ovo nama treba

Dobro, Salvini jeste mamlaz populistički, ali nije baš Šešelj. :)


Na sajtu gde sam našao piše "right wing", pa sam mislio da je ekstremniji, ali ti znaš bolje...
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:06 25.07.2018

Re: Ovo nama treba

alselone
O Bella ciao, kako se ozario bio što znam, pa smo pevali zajedno posle na cross country kroz Kinu...


I ja sam pevao Bella Ciao sa njima.

da napravimo neku maju, kao onu što imaju "i climbed the great wall",
"i sang "o bella ciao" in china"? :)

nego šta sam hteo da kažem, jedared kada sam se vozio sa gazda Milutinom-Šiletom kroz pustinju, nešto pričamo, i ja ga pitam: "šta misliš da je rešenje?"; "mislim da je rešenje masivna revolucija." "zar ne misliš da bi vas pobili kao mačiće?" "pobili bi nas kao mačiće." tako da ja mislim da je ipak rešenje smart takeover, da se ne bi krv prolivala. već smo jednom imali violent takeover, i šta je donelo to, da se i danas, 75 godina docnije, priča i raspravlja o tome ko je tu bio pozitivac.
predatortz predatortz 09:57 25.07.2018

Re: Ovo nama treba

Šalu na stranu, pored opoziva čini mi se da bi ova sramna objava trebalo da ima i sudski epilog. Ima li nade da tužilaštvo reaguje?


Ne verujem. Prostakluk nije krivično delo, niti je njenom izjavom bilo koje delo učinjeno.
Jedina moguća osuda za ovakvu stvar je prerzir. Prema njoj i prema svim onim koji se sa ovom bedastoćom slažu i podržavaju je.
angie01 angie01 10:00 25.07.2018

Re: Ovo nama treba

Šalu na stranu, pored opoziva čini mi se da bi ova sramna objava trebalo da ima i sudski epilog. Ima li nade da tužilaštvo reaguje?


nekako mi je nenormalno da ne postoji neka odgovornost za funkciju poslanika i da upravo sto su oni/poslanici izaslanici gradjana koji ih placaju, da za njih i u njihovo ime rade posao, ona/odgovornost bi morala da bude veca i podlozna rigoroznijim sankcijama.
Atomski mrav Atomski mrav 10:02 25.07.2018

Re: Ovo nama treba

Ko će ovoj spodobi da oduzme poslanički mandat? Predsednica Skupštine, bivša Smradikalka? Da je bar Radeta ukrala neki karmin u fri šopu...
Atomski mrav Atomski mrav 10:07 25.07.2018

Re: Ovo nama treba

Nego, zar toj Radeti ne bi trebalo da se sudi zbog nepoštovanja Haškog tribunala?
mirelarado mirelarado 10:07 25.07.2018

Re: Ovo nama treba

predatortz
Šalu na stranu, pored opoziva čini mi se da bi ova sramna objava trebalo da ima i sudski epilog. Ima li nade da tužilaštvo reaguje?


Ne verujem. Prostakluk nije krivično delo, niti je njenom izjavom bilo koje delo učinjeno.
Jedina moguća osuda za ovakvu stvar je prerzir. Prema njoj i prema svim onim koji se sa ovom bedastoćom slažu i podržavaju je.


Verovatno si u pravu. Prezir prema tim likovima kod mene je postojao i ranije, ali ovakav sramni prostakluk izaziva mučninu.
angie01 angie01 10:15 25.07.2018

Re: Ovo nama treba

Nego, zar toj Radeti ne bi trebalo da se sudi zbog nepoštovanja Haškog tribunala?


negde sam procitala, da bi trebalo da joj se sudi u Srbiji....

...a ovde onda ide tvoj prvi komentar,


Ko će ovoj spodobi da oduzme poslanički mandat? Predsednica Skupštine, bivša Smradikalka? Da je bar Radeta ukrala neki karmin u fri šopu...

anamarkana anamarkana 23:13 25.07.2018

Re: Ovo nama treba

Atomski mrav
Nego, zar toj Radeti ne bi trebalo da se sudi zbog nepoštovanja Haškog tribunala?



pa nije Vučić u Brisel išao samo zbog jednog metra zemlje na Kosovu nego i da štiti Vjericu i Šešelja
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:18 25.07.2018

Ode Anđa iz Potpalublja!

Kako ćemo mi siromasi veslati sada dole bez Tebe! Bila si nam diva, muza i zaštitnica na jarbolu! Šta ćemo sada, vrati se dole da nam vladaš! Kako ćemo sami kroz uzburkana mora!
Boris Drenca Boris Drenca 08:50 25.07.2018

Najveća opasnost ...

je misliti da je kretenizam izgovoren samo lična sramota i odgovornost. Ona govori u ime svih nas. Svidelo se to nama ili ne. Kao što su monstrumi delovali u naše ime. Ne možemo se kriti iza 'ja sam uvek bio protiv'. Oni su to radili u naše ime.Svaki od njih. Mi smo krivi što se sa njima nismo obračunali i zaista ih kaznili.

Juče na netu videh poraznu matematiku : 'U pokolju u Srebrenici učestvovalo je (oko) 800 ljudi, procesuirano i osuđeno je njih 35 , 12 odslužilo kazne. Koliko je , posledično, hiljada njih i njihovih članova porodice, rođaka, kumova, prijatelja , istomišljenika pored kojih prolazimo svakodnevno, kupujemo hleb od njih, sarađujemo sa njima?'

Dodao bih na ovu matematiku i broj onih koji su svojim glasom podržali VR i broj onih koji tako misle a glasaju za neke druge ili su realno 'neki drugi' u skupštini ili gde je već potrebno da se prave da su 'drugi'.

Pitanje koje svakog jutra postavljam sebi je kome sam nazvao dobro jutro, od koga sam kupio hleb. I zašto mi je kućno vaspitanje takvo da sam Biljani Plavšć pred trafikom samo rekao 'Dobro jutro' umesto da je počastim onime što je zaslužila?

freehand freehand 08:58 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Mi smo krivi što se sa njima nismo obračunali i zaista ih kaznili.

Koga i kako na primer?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:00 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

I zašto mi je kućno vaspitanje takvo da sam Biljani Plavšć pred trafikom samo rekao 'Dobro jutro' umesto da je počastim onime što je zaslužila?

шта би добро то донело, она би свакако и даље била тамо а ти, миран човек, би се умрљао некаквим хејтом.
Boris Drenca Boris Drenca 09:05 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...


Koga i kako na primer?


Recimo, sve učesnike u zločinima , koji su ovdašnji državljani , zatvorskim kaznama. Ozbiljna lustracija za one koji su omogućavali, podržavali ili podržavaju zločine. Jasno i nedvosmisleno izopštavanje takvih individua iz javnosti.
aureus aureus 09:07 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Boris Drenca

Juče na netu videh poraznu matematiku : 'U pokolju u Srebrenici učestvovalo je (oko) 800 ljudi, procesuirano i osuđeno je njih 35 , 12 odslužilo kazne. Koliko je , posledično, hiljada njih i njihovih članova porodice, rođaka, kumova, prijatelja , istomišljenika pored kojih prolazimo svakodnevno, kupujemo hleb od njih, sarađujemo sa njima?'

Не знам колико је људи учествовало у убијању Бошњака у Сребреници јула '95. али се сјећам дугогодишњег јадиковања због тобож неиздрживог притиска међународне заједнице да се ратним злочинцима суди; осуђено је у Хагу стотину или мало више Срба и још један број људи је осуђен пред домаћим судовима.
Међутим, кад слушаш одређене појединце рекао би да је то нека незамисливо велика жртва коју су сироти Срби морали да принесу међународној аждаји, неправедној и упорној аждаји, да би је ова макар мало оставила на миру.

Boris Drenca Boris Drenca 09:07 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Srđan Fuchs
ne kažem da bi mi prijalo, šteta što u zatvoru nije ostala duže...u opštoj , zatvorskoj, populaciji. Pa makar i u Švedskoj (ili gde je već bila)
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:08 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Boris Drenca

Koga i kako na primer?


Recimo, sve učesnike u zločinima , koji su ovdašnji državljani , zatvorskim kaznama. Ozbiljna lustracija za one koji su omogućavali, podržavali ili podržavaju zločine. Jasno i nedvosmisleno izopštavanje takvih individua iz javnosti.



to je samo Češka odradila kako treba. a i nije bilo šanse, pošto je uvek bio neko, baš u odličnim odnosima s DB, da pravi opstrukcije. uostalom, sećaš se i sam, vi ste momentalno bili napadani kampanjama mržnje čim bi se dotakli te teme.
freehand freehand 09:12 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Recimo, sve učesnike u zločinima , koji su ovdašnji državljani , zatvorskim kaznama.

To podrazumeva sudske procese i sve što uz to ide, neki su vođeni a većina je prepuštena haškom tribunalu. Dakle - to si imao, uz dočeke herojima po izlasku iz zatvora.
Ozbiljna lustracija za one koji su omogućavali, podržavali ili podržavaju zločine. Jasno i nedvosmisleno izopštavanje takvih individua iz javnosti.

Ovo traži političku volju, ergo političku većinu, mimo toga što je pitanje lustracije i politički i pravno vrlo klizav teren.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:14 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

aureus


да је то нека незамисливо велика жртва коју су сироти Срби морали да принесу међународној аждаји, неправедној и упорној аждаји, да би је ова макар мало оставила на миру.




pa nisu ta dva principa sasvim slobodni jedan od drugog - mislim, naša aždajica i njihova aždajetina. srpska KP je, u suštini, štitila poredak koji je poznavala pred dolazećom ažbahetinom njihovog sistema vladavine - conquer their economy and make 'em less worthy. samo što su sloba, radovan, ratko i ostali bili suviše nefleksibilni da bi razumeli da je komunizam gotov istorijski na ovim prostorima.
freehand freehand 09:23 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

али се сјећам дугогодишњег јадиковања због тобож неиздрживог притиска међународне заједнице да се ратним злочинцима суди; осуђено је у Хагу стотину или мало више Срба и још један број људи је осуђен пред домаћим судовима.
Међутим, кад слушаш одређене појединце рекао би да је то нека незамисливо велика жртва коју су сироти Срби морали да принесу међународној аждаји, неправедној и упорној аждаји, да би је ова макар мало оставила на миру.

Ne može biti dalje od realnosti: u Hagu je osuđen gotovo kompletan politički, vojni i policijski vrh Srbije i Republike Srpske. Tako nešto nije zabeleženo u modernoj političkoj istoriji. Simbolički su osuđeni i svi Srbi, i država Srbija i poludržava Republika Srpska. više od toga je samo okupacija i protektorat sa oduzimanjem političkih prava čitavom stanovništvu.
Što se kuknjave tiče polovinom si u pravu - što se tiče onog dela koji žale što stvar nije dovršena po njihovom aršinu. Druga polovina, međutim, vrlo razožno i argumentovano govori o debelim nepravdama i manjkavostima pravnog dela i katastrofalnoj političkoj neprincipijelnosti kad je u pitanju čitav kalambur en ženeral - od priprema za rat, njegovog izazivanja do prikrivenog i otvorenog učešća SAD i drugih država "Međunarodne zajednice" kako sebe vole da zovu u njemu.
highshalfbooze highshalfbooze 09:26 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

neki su vođeni a većina je prepuštena haškom tribunalu.

Neki su kao vođeni, a jedan vrlo mali deo je prepušten haškom tribunalu. Većina je trebala da bude vođena ovde počev od početka, odnosno ko je naredio da se iz magacina MUP izda naoružanje imbecilima koji su otišli u Borovo selo da započnu rat. Pa nadalje za sve koji su se na ratištima bavili kriminalom, a sada se tim istim poslom bave u Srbiji.
Međutim dobili smo to da se neko tamo izvinjava u ime svih nas koji nismo činili kriminal zbog nekih kriminalaca koje dotični nije hteo, nije smeo ili nije znao kako da organizuje pravnu državu gde bi se takve stvari sankcionisale.
Boris Drenca Boris Drenca 09:32 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

freehand
u hagu je osuđen gotovo kompletan politički, vojni i policijski vrh Srbije i Republike Srpske.

Da. Pa? Bili su dobri ljudi kojima se eto omaklo? I takvima se sudi. Pitaj zaista dobre ljude koji su još u zatvoru zbog saobraćajki. Besramnici nikada neče pominjati svoju odgovornost ( a ovi su odgovorni) ali će insistirati na svojim pravima. Čak i izmišljenim.

Sva druga opravdanja tipa 'i drugi su' . Majstore ubijao si, pozivao na ubijanje, plati.
freehand freehand 09:34 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

a jedan vrlo mali deo je prepušten haškom tribunalu.

Haškom tribunalu dato je SVE što je Haški tribunal tražio, a taj tribunal je PREPUŠTAO ovdašnjim sudovima ono što mu nije bilo od interesa.
Većina je trebala da bude vođena ovde počev od početka, odnosno ko je naredio da se iz magacina MUP izda naoružanje imbecilima koji su otišli u Borovo selo da započnu rat.

U Borovo selo i okolinu je otišao Gojko Šušak sa drugarima da započne rat. Guglaj malo josip Reichl-Kir, ako te interesuje šta se zaista događalo.
Što se oružja tiče - guglaj Arkan i guglaj Jovo Glamočanin. Nema veze sa selom Borovom.
freehand freehand 09:38 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Boris Drenca
freehand
u hagu je osuđen gotovo kompletan politički, vojni i policijski vrh Srbije i Republike Srpske.

Da. Pa? Bili su dobri ljudi kojima se eto omaklo? I takvima se sudi. Pitaj zaista dobre ljude koji su još u zatvoru zbog saobraćajki. Besramnici nikada neče pominjati svoju odgovornost ( a ovi su odgovorni) ali će insistirati na svojim pravima. Čak i izmišljenim.

Sva druga opravdanja tipa 'i drugi su' . Majstore ubijao si, pozivao na ubijanje, plati.

Majstore, ja nisam vrednovao ni ljude ni preesude. Pokušao sam da poređam činjenice onako kako one zaista stoje. U ovom slučaju da ukažem na besmislenu relativizaciju o "stotinak ljudi".
Ti si taj koji bi da brzinski reši stvari, a nekako imam osećaj da ne bi baš uzeo pušku ili pištolj u ruku, ne daj bože konopac.Jer tako se završava revolucionarna pravda, ako nisi znao.
U svakom drugom slučaju pravo je zakon i procedura.
Boris Drenca Boris Drenca 09:38 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

freehand


Da li su Srbi (i njihovi generali i heroji) činili/omogučavali zločine? Jesu. I gde im je mesto? U zatvoru
Boris Drenca Boris Drenca 09:42 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

freehand

Kada bi u zatvoru bili krivci i kada bi bili skonjeni od budžetskog (tvog i mog) novca malo bi i drugačije pričali i drugačije bili tretirani u javnosti.
freehand freehand 09:46 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

Boris Drenca
freehand


Da li su Srbi (i njihovi generali i heroji) činili/omogučavali zločine? Jesu. I gde im je mesto? U zatvoru

Vidiš ti kako je to jednostavno?! Ko bi rekao gde su ljudi potrošili onoliko vreme i energiju od Hamurabija na ovamo?!

Boris Drenca
freehand

Kada bi u zatvoru bili krivci i kada bi bili skonjeni od budžetskog (tvog i mog) novca malo bi i drugačije pričali i drugačije bili tretirani u javnosti.

Pa o tome je reč: utvrđivanje krivice je zajeban proces. Postoji i ona maksima - bolje sto krivih na slobodi nego jedan nevin u zatvoru.
Deluje blentavo dok ti ili neko tvoj niste taj jedan. Onda se ipak bolje razume ta razmeđa između dokaza i utiska.
aureus aureus 10:08 25.07.2018

Re: Najveća opasnost ...

freehand

ne može biti dalje od realnosti: u hagu je osuđen gotovo kompletan politički, vojni i policijski vrh Srbije i Republike Srpske. Tako nešto nije zabeleženo u modernoj političkoj istoriji. Simbolički su osuđeni i svi Srbi, i država Srbija i poludržava Republika Srpska. više od toga je samo okupacija i protektorat sa oduzimanjem političkih prava čitavom stanovništvu.

Осуђен је ко је био крив, према томе, нема мјеста вајкању. Деведесете су биле не само ратни пораз за Србе већ и нека врста моралног пада јер је допуштено да политички предводници буду најгори чланови друштва, а да се државни апарат претвори у криминалца који осим што убија, воли и да премјешта лешеве и чини друга непочинства.

Не осјећам да су Срби као Срби симболички осуђени, могуће да неко има и такав осјећај, али ми се чини да катарзе баш и нема. А то није случајно јер је све чињено да до ње не дође; рецимо, Коштуница је испоручивао генерале, али се постарао да то изгледа као неки уступак који он мора да чини јаком међународном фактору, а не као природна последица дуготрајних ратова са јако великим злочинима. Тај човјек (онај који је тријумфовао над Милошевићем због чега је дуго имао велику личну популарност, а и годима врло важне функције), тај човјек никад није ни изговорио ријечи "ратни злочин", али је зато редовно грмио против Хага, као да је у питању холандски а не међународни суд, суд основан од стране Савјета безбједности и који је за ратне злочинце ионако био супсидијарно - ако их не судиш ти, тражиће их Хаг. Но, Србији ионако није падало на памет да суди крупним рибама током Милошевићеве владавине, на примјер, од 1995. до 2000, а, чини се ни након тога.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana