Gost autor

Rezolucija 1244: vrbov klin, a ne Sveto pismo

Nebojsa Krstic RSS / 03.09.2018. u 09:59

Prenosim tekst Orhana Dragaša zato što mislim da je veoma važan u smisli razbijanja predrasuda i opismenjavanja onih koji Rezoluciju 1244 ili nisu pročitali ili je nisu razumeli, pa zbog toga pogrešno misle da taj dokument štiti srpski interes na Kosovu i Metohiji.

 Evo teksta:

Dobar deo nevolja sa kojima se Srbija danas suočava u pronalaženju rešenja za pitanje Kosova proističe iz dugogodišnjeg slepog verovanja da je Rezolucija 1244 Saveta bezbednosti UN nekakvo čvrsto sidro koje drži Kosovo vezano za Srbiju. Brojka 1244 postala je, korak po korak, mit skoro iste magijske snage kao brojka 1389. Ustvari, reč je o kratkom i jasnom tekstu, dostupnom besplatno, na internetu, koji je od te 1999. godine mogao ne samo da pročita, već i da napamet nauči baš svako ko je poželeo da nešto kaže o Kosovu i o Srbiji, a takvi su u Srbiji – gotovo svi. Malo je, međutim, onih koji su otvorenog uma zaista pročitali famoznu Rezoluciju i pokušali da je racionalno postave u životni kontekst, kojem su lično bili izloženi. Bilo je, izgleda, lakše da se napisano ne pročita, već da se još 1999. godine prihvati Miloševićeva "pobednička" manipulacija o tome da se Rezolucijom 1244 čuva suverenitet i teritorijalni integritet SRJ/Srbije i da je ova odluka Saveta bezbednosti ustvari pečat na pravednu borbu Srbije i njenog naroda. I da se takvog tumačenja Miloševićeve gubitničke politike, bez ikakve nove provere, držimo evo već skoro 20 godina. A za to vreme, Kosovo je sve jače učvršćivalo svoju nezavisnost, a Srbija je sve ubedljivije gubila vezu sa svojom Pokrajinom. Danas, u predvečerje velikih odluka, bilo bi veoma korisno da se hladne glave okanemo Rezolucije 1244 kao uzdanice u pokušaju da od Kosova sačuvamo šta se može. Jer, treba da se konačno zapitamo – zašto i kosovski Albanci isturaju baš Rezoluciju 1244 kada brane svoju stvar i zašto je svaka država koja je priznala kosovsku nezavisnost, učinila to pozivajući se upravo na Rezoluciju 1244. Zašto je ta odluka Saveta bezbednosti, kod mnogih u Srbiji, i dalje Sveto pismo?

Najpre, Rezolucija 1244 nije pala s neba, nije "tikva bez korena". Nešto više od godinu dana pre nego što je doneta, prethodile su joj čak četiri rezolucije Saveta bezbednosti, koje su se ticale konflikta na Kosovu, civilnih žrtava, izbeglica i upozorenja da je mir opasno narušen. Savet bezbednosti je sve ove odluke donosio pozivajući se na Glavu 7 Povelje UN, koja govori o učešću Svetske organizacije u rešavanju oružanih konflikta.

Prva od četiri rezolucije koje su prethodile 1244, doneta je u martu 1998. godine, dakle godinu dana pre bombardovanja. Već tada, Savet bezbednosti ozbiljno je upozorio Srbiju da njene snage prestanu da koriste nasilje protiv civila, a uz to i OVK da obustavi svoje akcije. SR Jugoslaviji tada je uveden embargo na uvoz oružja, a SAD su zamrzle imovinu i račune onima koji su bili bliski Vladi i Miloševiću. Savet bezbednosti je već tada zatražio od Tužilaštva Tribunala u Hagu da prikuplja informacije o eventualnim zločinima počinjenim nad civilima na Kosovu. Gde ćete jače upozorenje da s vašom politikom nešto nije u redu, naročito ako se ima u vidu da je za ovu Rezoluciju (br. 1160) glasala i Rusija (neće biti protiv niti jedne od četiri sledeće rezolucije posvećene Kosovu).

Već u narednoj rezoluciji br. 1199 od 23. septembra 1998. godine, Savet bezbednosti osuđuje upotrebu sile srpskih snaga bezbednosti i Vojske, što je rezultiralo izgnanstvom 230.000 kosovskih Albanaca (podatak tadašnjeg generalnog sekretara UN Kofija Anana)! Ponovo Savet bezbednosti poziva na mirno, političko rešenje, koje će Kosovu obezbediti  "autonomiju i samoopredeljenje", obratite pažnju, jer će ove pre-1244 odluke i preporuke kasnije izroditi pravni okvir za proglašenje kosovske nezavisnosti. Još jednom, sve članice Saveta bezbednosti (i Rusija) glasaju za ovu rezoluciju, osim Kine, koja tradicionalno ovo smatra unutrašnjim, a ne međunarodnim pitanjem.

Samo mesec dana kasnije, Savet bezbednosti već dramatično konstatuje da je mir ugrožen, poziva se ponovo na Glavu 7 Povelje UN, traži od SRJ da sprovede ranije rezolucije, a povod je bio masakr u selu Gornje Obrinje na Kosovu, gde su srpske snage bezbednosti ubile više od 20 albanskih civila, među njima i žene i decu. Savet bezbednosti prihvata i podržava dogovor da na Kosovo dođe Verifikaciona misija OEBS-a, čiji je šef bio Vilijem Voker.

I naposletku, usred bombardovanja, 14. maja 1999. godine, Savet bezbednosti novom rezolucijom dramatično upozorava na humanitarnu katastrofu na i oko Kosova i traži pristup svom osoblju na ugroženim područjima.

Posle tri meseca bombardovanja, stiže "besmrtna" rezolucija 1244, koja podseća i poziva se na sva ova prethodna upozorenja i posebno na Glavu 7 Povelje UN, koja ovlašćuje Svetsku organizaciju da pre nego što posegne za oružjem, upotrebi ne-oružane metode da razreši konflikt koji preti miru. Upravo je to i činjeno pre bomardovanja (embargo na oružje, stalna upozorenja, pozivanje na političke razgovore, upućivanje humanitarnih misija…), ali o to smo se oglušili.

Rezolucija 1244, naše "Sveto pismo", kaže da je mir narušen "aktima nasilja protiv stanovnika Kosova" koje su, dakle, počinile vladine snage, kao i "teroristički akti bilo koje strane". Ista ta rezolucija, naš plot za koji se držimo već dve decenije, na mnogo mesta daje rešenja za Kosovo iz Sporazuma u Rambujeu, koji je Srbija trijumfalno odbila da potpiše. Ipak, prihvatila ga je naknadno, kroz delove Rezolucije 1244 i posle uništavanja zemlje u tromesečnom bombardovanju.

Tačno je, Rezolucija 1244 uvažava suverenitet i teritorijalni integritet tadašnje SRJ, ali i traži "potpuno poštovanje" Sporazuma iz Rambujea! I upravo u tom sporazumu predviđa se da se za Kosovo, posle isteka tri godine, pokreće međunarodni mehanizam koji će utvrditi njegov konačni status. I pogledajte na osnovu čega – "volje naroda, mišljenja relevantnih autoriteta, Helsinškog završnog akta i učešća svih strana u sprovođenju Sporazuma u Rambujeu". Dakle – volje naroda Kosova (Albanci), principa samoopredeljenja (Helsinški završni akt). I otuda Rezolucija 1244 može biti sasvim legitimino "Sveto pismo" i za kosovske Albance i njihovo proglašenje nezavisnosti, kao i za sve one u svetu koji su tu nezavisnost priznali.

Rezolucija 1244, dakle, nije nikakvo sidro koje Kosovo veže za Srbiju, pre će biti da je "vrbov klin" za koji se Srbija uhvatila daleke 1999. godine, na talasu propagande jedne gubitničke i katastrofalne politike, koja je bezglavo tražila izgovor za sopstveni poraz. Ona ne treba da bude nikakvo naše "Sveto pismo", jer njen značaj u današnjim realnim političkim odnosima je ravan nuli, a još važnije je to što ovaj dokument nije dobar zaštitnik interesa Srbije. Ova rezolucija živi na tome što je jedina preostala politička kopča koja spaja interese nekih u Srbiji i svih u Kremlju, i u tome leži jedina tajna njene dugovečnosti. Ukoliko se okanemo od brojke 1244, kao argumenta u zaista teškoj i odsudnoj fazi borbe za trajni mir među Srbima i Albancima, biće to velika usluga i Srbiji i našim naslednicima.

 

Orhan Dragaš, Alo, 3.9. 2018. 



Komentari (160)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

freehand freehand 07:24 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

Sve dok ti nisi stigao da uneseš razum i obaveštenost i, naravno, strogo držiš teme.

Dobro jutro Kukuriku. :)
Bili Piton Bili Piton 13:19 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

c_h.arlie
Bili Piton
freehand

Čarlijevo "Dogodine u Prizrenu" još nekako i najdublje zvuči, u ndeostatku podsećanja i autora i domaćina na šizofreno Vučićevo ringišpilsko ludiranje u kome jednog dana nariče nad surovom realnošću i razmenjuje naše za naše(...) što ja obzirom na Čarlijev smarački potencijal razumem, samo što ovde nisi u pravu.



Ovako: da li to najdublje zvuči u kontekstu drugih izgovorenih ili neizgovorenih gluposti ovde je u krajnjoj liniji nebitno. Ono ponavljanjem (u jedinstvenom, prepoznatljivom, podbadačkom da ne redjam dalje kakvom maniru) postaje spam, ma koliko duboko ono moglo biti. Utoliko jesam u pravu.

Zbog tog ponavljanja (koje ide iz bloga u blog u svojim transfiguracijama) ovde, konkretno, imamo slučaj da do ringišpila nismo ni stigli jer mu se ne može prići.

A imamo i slučaj taj, posledični, da je baš zbog tog manira mnogi ozbiljan i pametan čovek otišao s bloga jer je prosto odustao, ne prija mu. I ko mu to može zameriti.


Pod hitno da se vrati taj ozbiljan i pametan čovek !

Slažem se sa tobom da sam veoma često izgovorio 'Gluposti', 'Pojasni' i 'Сагласан !''. Šta mogu - kada volim sintetičko-sinergički način izražavanja.
U principu, niti jedno od rečenoga nije, uglavnom, do mene.

Ne znam da li sam ovo pričao (ili tako nekako kaže Lane Gutović), no, veoma često sam doživljavao da su takvi kao ti želeli da me prevaspitavaju - želeći da mi začepe usta, pa bogami - skoro i faktički.
Zanimljivo je da nisu pri tome videli nikakav problem - sa sobom.

Na žalost, uz dužan respekt ka 'tvojim najboljim namerama' u vezi očuvanja 'čistote' (ahhh, kako to izbije ... kad - tad) ovoga bloga, ja ću se ipak držati Prvoga Amandmana - da ti pojasnim, pošto tražiš da se raspišem i budem deskriptivniji, a to je ... da ću ja pisati šta hoću i na način koji ja hoću.
Izuzetak od toga šta hoću je da ja nikome neću, za razliku od tebe i tebi sličnima, uputiti uvredu.
Ako i reagujem - onda zahtevam izvinjenje.
Jer - neko mora da vas nauči redu.
No, to ne znači da ponekada neću da odgovorim slično vašem primitivnom napadu. Pa i ja sam samo čovek. Kakav takav - koliko god tebi (i tebi sličnima bilo teško da prihvatite).
Rekao si da sam vapitač - pa eto.
Ovo redar nisam razumeo - šta to znači.
Jer - ja, za razliku od nekih drugih, 'ratujem' sam.

Eee, da, zaboravih ... vidi, šta bi ti rekao kada bih ja tebi rekao (ahhh, koja vratolomija jezika) da ja, takođe, znam ljude koji su napustili blog - ali, gle čuda, zbog takvih kao što si ti ... zbog te paradigme koju oličavate u 'naci-babama iz Londona' kada padne envelopa koju neuspešno navlačite.

Mora da se zna red !

Frihend - sledeći puta imaš kafu kada dođem u grad na Tamišu. Bravo - tako postupa principijelan čovek - bez obzira na sve.

Usput --- eeeee, da još Tim rokne Nadala, to bi bilo štogod.


Ma šta mi napriča.
c_h.arlie c_h.arlie 13:26 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

Bili Piton
c_h.arlie
Bili Piton
freehand

Čarlijevo "Dogodine u Prizrenu" još nekako i najdublje zvuči, u ndeostatku podsećanja i autora i domaćina na šizofreno Vučićevo ringišpilsko ludiranje u kome jednog dana nariče nad surovom realnošću i razmenjuje naše za naše(...) što ja obzirom na Čarlijev smarački potencijal razumem, samo što ovde nisi u pravu.



Ovako: da li to najdublje zvuči u kontekstu drugih izgovorenih ili neizgovorenih gluposti ovde je u krajnjoj liniji nebitno. Ono ponavljanjem (u jedinstvenom, prepoznatljivom, podbadačkom da ne redjam dalje kakvom maniru) postaje spam, ma koliko duboko ono moglo biti. Utoliko jesam u pravu.

Zbog tog ponavljanja (koje ide iz bloga u blog u svojim transfiguracijama) ovde, konkretno, imamo slučaj da do ringišpila nismo ni stigli jer mu se ne može prići.

A imamo i slučaj taj, posledični, da je baš zbog tog manira mnogi ozbiljan i pametan čovek otišao s bloga jer je prosto odustao, ne prija mu. I ko mu to može zameriti.


Pod hitno da se vrati taj ozbiljan i pametan čovek !

Slažem se sa tobom da sam veoma često izgovorio 'Gluposti', 'Pojasni' i 'Сагласан !''. Šta mogu - kada volim sintetičko-sinergički način izražavanja.
U principu, niti jedno od rečenoga nije, uglavnom, do mene.

Ne znam da li sam ovo pričao (ili tako nekako kaže Lane Gutović), no, veoma često sam doživljavao da su takvi kao ti želeli da me prevaspitavaju - želeći da mi začepe usta, pa bogami - skoro i faktički.
Zanimljivo je da nisu pri tome videli nikakav problem - sa sobom.

Na žalost, uz dužan respekt ka 'tvojim najboljim namerama' u vezi očuvanja 'čistote' (ahhh, kako to izbije ... kad - tad) ovoga bloga, ja ću se ipak držati Prvoga Amandmana - da ti pojasnim, pošto tražiš da se raspišem i budem deskriptivniji, a to je ... da ću ja pisati šta hoću i na način koji ja hoću.
Izuzetak od toga šta hoću je da ja nikome neću, za razliku od tebe i tebi sličnima, uputiti uvredu.
Ako i reagujem - onda zahtevam izvinjenje.
Jer - neko mora da vas nauči redu.
No, to ne znači da ponekada neću da odgovorim slično vašem primitivnom napadu. Pa i ja sam samo čovek. Kakav takav - koliko god tebi (i tebi sličnima bilo teško da prihvatite).
Rekao si da sam vapitač - pa eto.
Ovo redar nisam razumeo - šta to znači.
Jer - ja, za razliku od nekih drugih, 'ratujem' sam.

Eee, da, zaboravih ... vidi, šta bi ti rekao kada bih ja tebi rekao (ahhh, koja vratolomija jezika) da ja, takođe, znam ljude koji su napustili blog - ali, gle čuda, zbog takvih kao što si ti ... zbog te paradigme koju oličavate u 'naci-babama iz Londona' kada padne envelopa koju neuspešno navlačite.

Mora da se zna red !

Frihend - sledeći puta imaš kafu kada dođem u grad na Tamišu. Bravo - tako postupa principijelan čovek - bez obzira na sve.

Usput --- eeeee, da još Tim rokne Nadala, to bi bilo štogod.


Ma šta mi napriča.

Pa eto !
Zahtevao si.
Bili Piton Bili Piton 14:39 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

c_h.arlie


Zahtevao si.


Zapravo nisam ali kad si se već javio - ako ratuješ sam, što nisi u Prizrenu nego ovde smaraš?

A da...opet bi smarao, ni tamo te ne bi dugo trpeli. Nikad ništa od tebe, ratniče moj. Sem baljezganja naravno.
c_h.arlie c_h.arlie 14:42 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

Bili Piton
c_h.arlie


Zahtevao si.


Zapravo nisam ali kad si se već javio - ako ratuješ sam, što nisi u Prizrenu nego ovde smaraš?

A da...opet bi smarao, ni tamo te ne bi dugo trpeli. Nikad ništa od tebe, ratniče moj. Sem baljezganja naravno.

Dogodine u Prizrenu !
Bili Piton Bili Piton 17:11 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

c_h.arlie

Dogodine u Prizrenu !


Sem baljezganja naravno.

alselone alselone 17:23 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

Bili, svaki put kad citiraš To izadje iz zaštite skripte i ulazi u vidokrug.

Bili Piton Bili Piton 17:26 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

alselone
Bili, svaki put kad citiraš To izadje iz zaštite skripte i ulazi u vidokrug.



1) i ja bih malo te skripte, šibni mi na PP ako ti nije teško, sa sve uputstvima, bićeš mi drug do groba.

2) ako se većina pomirila s time da je iz dana u dan teroriše jedan nevaspitani seronja ja nisam.


alselone alselone 17:30 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

1) i ja bih malo te skripte, šibni mi na PP ako ti nije teško, sa sve uputstvima, bićeš mi drug do groba.


E'o. Samo mi reci koji brauzer koristis?
Bili Piton Bili Piton 17:31 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

Operu. hvala ti.
alselone alselone 17:39 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

Operu


CARE! I ja isto, i to vec ne znam ni sam koliko, 20 godina verovatno.

Pisacu ovde, posto sam ugasio poruke.

1. Odes ovde: https://addons.opera.com/en/extensions/details/tampermonkey-beta/ i instaliras addon Tamperedmonkey.
2. On ce se pojaviti u gornjem deskom uglu ili ako ga nema mozes ga naci u Menu/Extensions/Extensions.
3. Onda skines skriptu http://www.thecodething.org/fix92/zagasi_klena.user.js
4. Trebalo bi da se sama ucita u Tamperedmonkey

Kada nju otvoris videces red koji kaze sledece: var klenovi = [ "/blog/184547/mokosha/", "/blog/182923/janeberry/" ]

Pojedinacni klen je ono izmedju navodnika. Ako hocu recimo da ne vidim vise svoje poruke, klinem na svoje ime na blogu i to bi bio recimo sledeci link: http://blog.b92.net/blog/10360/alselone/

ONda kopiras ono "/blog/10360/alselone/" i posle zareza u onom redu ubacis u navodnike.

Aj, upalicu poruke, pa ako negde zaskripi - cimaj.
zilikaka zilikaka 18:17 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

reci koji brauzer koristis?

Reci ti za koje sve to čudo radi.
Ili samo za Operu?
nikvet pn nikvet pn 18:50 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

Bili Piton

2) ako se većina pomirila s time da je iz dana u dan teroriše jedan nevaspitani seronja ja nisam.


Ниси усамљен.

Алсе, буди друг, дај наводило за упорабило за chrome, дојадило ми га скроловати.
veselica veselica 20:01 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

freehand
Sve dok ti nisi stigao da uneseš razum i obaveštenost i, naravno, strogo držiš teme.

Dobro jutro Kukuriku. :)


Kako ti ne dosadi? Opsesija, potreba da nekog cinkaris?
Koji si ti sitniš!
Nisam Kukuriku i ne znam ko je to.



Ahahahahah, sad vidim da si dobio poziv za kafu, plus divljenje, pa haos!




alselone alselone 21:19 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

Reci ti za koje sve to čudo radi.
Ili samo za Operu?


Ma kakvi. Radi za sve, samo je jedan korak drugaciji.

Алсе, буди друг, дај наводило за упорабило за chrome, дојадило ми га скроловати.

Sta vam je ljudi? Nije valjda tolika akcija da vam svima smeta ovaj estrogenski vojvoda sto mu negovateljica prinosi hranu, gusku i patku, ali bi on i njegov stomacic ipak jebali majku siptarima ali u stvari ne.


alselone alselone 21:22 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

Aj sutra vam posaljem kako se podesava. Javite se na PP (i jos neko ako hoce) pa da o jednom trosku batalimo blogovskog Kartmana.
zilikaka zilikaka 21:37 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

Radi za sve,

Ma nije reseno da li moze za Android. To se secam da jos Maksa nije znao, tako da meni slabo znaci.
Pitala iz radoznalosti.
A i za kandidate bih videla...
alselone alselone 21:45 05.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

Ma nije reseno da li moze za Android.


OK, nisam bio dovoljno precizan. Za telefone ne radi (ber ne da ja znam).
veselica veselica 10:49 07.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

Da skratim: I rest my case.


I lied, jer -
čini se rat na vidiku.




srdjan.pajic srdjan.pajic 04:15 08.09.2018

Re: Dogodine u Jerusalimu

Ma jok. Čarli parafrazira stotinama i hiljadama godina ponavljanu jevrejsku mantru, kojoj se, začudo, retko ko rugao i smejao, a najmanje sami Jevreji. Čak ni drugojevreji nisu običavali.


Moj komentar se odnosio na prvi deo čarlijevog bulažnjenja. To sa Prizrenom mi je bilo zadnja rupa na svirali, da parafraziram našeg omiljenog političara, državnika i nacionalnog dušebrižnika, pošto to ponavlja kao budala iz bloga u blog, verujući da je kul, valjda.
freehand freehand 21:47 04.09.2018

Može li domaćin

... ako to već citirani autor nije učinio da ovo
Jer, treba da se konačno zapitamo – zašto i kosovski Albanci isturaju baš Rezoluciju 1244 kada brane svoju stvar i zašto je svaka država koja je priznala kosovsku nezavisnost, učinila to pozivajući se upravo na Rezoluciju 1244.

... ilustruje makar jednim primerom?
Ja, naime, nikad i nigde nisam čuo da se na R1244 pozivaju ni albanci ni bilo koja država ili organizacija koja kosovsku stvar zastupa u međuanrodnoj politici.
A nije da ne bih voleo da saznam i izvor kompetentnosti autora, sem što se slaže sa Vučćem te je time apsolutno i neupitno a) u pravu; b) domaćinov novi miljenik.
Dok ne otpadne na nekoj krivini poput oca Save Janjića.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:05 05.09.2018

Re: Može li domaćin


Može li domaćin
... ako to već citirani autor nije učinio da ovo
Jer, treba da se konačno zapitamo – zašto i kosovski Albanci isturaju baš Rezoluciju 1244 kada brane svoju stvar i zašto je svaka država koja je priznala kosovsku nezavisnost, učinila to pozivajući se upravo na Rezoluciju 1244.

... ilustruje makar jednim primerom?


Pošto se moje znanje o ovoj temi ne zasniva na Guglu, moraćeš da se sam potrudiš i pronađeš "dokaze".

Autor, to jest, Dragaš, je 100% u pravu.
Naime, albanska strana je sve vreme pregovora, od kad ih je startovao Koštunica s Tadićem 2005. insistirala na Rezoluciji 1244. Naravno, na delovima Rezolucije koji njima idu u prilog, a to su delovi koji pominju srpske zločine na KiM, Rambuje (koji se Rezolucijom 1244 legalizuje i koji Srbija naknadno, prihvatanjem Rezolucije 1244, prihvata. I naravno, na delu koji govori o privremenosti trajanja rezolucije do "finalnog rešenja" )

Ja, naime, nikad i nigde nisam čuo da se na R1244 pozivaju ni albanci ni bilo koja država ili organizacija koja kosovsku stvar zastupa u međuanrodnoj politici.


Verujem da nisi čuo, mnogi nisu, zato je dobro pročitati tekstove kakav je ovaj koji sam postavio (iz "propangadističkih" razloga?!? A koji bi drugi razlog postojao? Humanistički? Ekološki? Estetski?).

Da ne zaboravim: Rezolucija 1244 se pominje u odluci Međunarodnog suda u Hagu po kojoj je odluka prištinskih vlasti o osamostaljenju legalna. Rezolucija 1244 se pominje u odlukama svih zemlaja da priznaju nezavisnost Kosova.

A nije da ne bih voleo da saznam i izvor kompetentnosti autora, sem što se slaže sa Vučćem te je time apsolutno i neupitno a) u pravu; b) domaćinov novi miljenik.


Nivo kompetentnosti autora? Cvrc. Ovo je Blog b92, nije Harvardski klub. Svaki autor je kompetentan ako ne piše budalaštine.

Inače, ne poznajem autora teksta koji sam okačio, tako da mi on nije miljenik, miljenik mi je ovaj tekst, najviše zato što je tačan i zato što je važan kako bi se razbila mrena predrasuda i mitologije koja se vremenom stvorila oko Rezolucije 1244 koju nit' je ko pročitao nit' razumeo.

Dok ne otpadne na nekoj krivini poput oca Save Janjića.


Otac Sava Janjić je zaista otpao na krivini.

Revnosni sreski špijun je izabrao neke moje tvitove is 2013. o njemu i uporedio s nekim današnjim.

Samo loše je izabrao.

Ja sam 2013. mislio o Savi Janjiću bolje nego što sam pisao. A danas mislim gore nego što pišem o njemu.

Neko sklon olakom zaključivanju reći će da je to zato što sam se u međuvremenu "prodao" Vučiću, a neko ko ima malo mozga primetiće da Sava Janjić iz 2013. i Sava Janjić iz 2018. nisu iste osobe. Naime, Janjić iz 2013. nije lobirao protiv interesa Srbije i nije se ponašao kao PR Ramuša Haradinaja prenoseći na Tviteru kakav je "media coverage" njegovog pljuvanja predsednika Srbije u prištinskoj štampi.
Sava Janjić, vladika, mogao je, ako ima bili kakvu primedbu, predlog, zabrinutost...da to izrazi predsedniku Srbije telefonom ili u ličnom kontaktu. Njegovo obraćanje predsedniku preko prištinske štampe je neprihvatljivo. Njegovo lobiranje koje za posledicu ima zamrzavanje sadašnjeg stanja, odnosno sadašnjih granica, dakle, stanja u kome Srbija gubi sve, protivno je interesima Srbije.
I na koncu, nije Sava Janjić bitan kao pojedinac, već je on u funkciji koju obavlja glas SPC, a SPC je odvojena od države i nema prava da se meša u donošenje državnih odluka. S tim da ja i dalje mislim da svaki predlog nekog vladike treba uvažiti, ako je on iznet zbog realne zabrinutosti za Srbiju ili narod, a treba ignorisati ako iza njega stoji interes nekog stranog centra moći.
freehand freehand 23:13 05.09.2018

Re: Može li domaćin

Da ne zaboravim: Rezolucija 1244 se pominje u odluci Međunarodnog suda u Hagu po kojoj je odluka prištinskih vlasti o osamostaljenju legalna. Rezolucija 1244 se pominje u odlukama svih zemlaja da priznaju nezavisnost Kosova.

Bolje da si zaboravio. Međunarodni sud u Hagu nije doneo nikakvu odluku, već savetodavno mišljenje. I to ne da je odluka o osamostaljenju Kosova legalna već da nije suprotna međunarodnom prvau
Možda ovo nije harvardski klub, ali bi se valjalo držati činjenica makar se i ne poznavalo pravo, čak ni onoliko koliko bi se sa dva klika moglo na Guglu napabirčiti ako se već sa visokim autoritetom docira o pravnim pitanjima.
.
Naime, albanska strana je sve vreme pregovora, od kad ih je startovao Koštunica s Tadićem 2005. insistirala na Rezoluciji 1244. Naravno, na delovima Rezolucije koji njima idu u prilog, a to su delovi koji pominju srpske zločine na KiM, Rambuje (koji se Rezolucijom 1244 legalizuje i koji Srbija naknadno, prihvatanjem Rezolucije 1244, prihvata. I naravno, na delu koji govori o privremenosti trajanja rezolucije do "finalnog rešenja" )

Nemoj da se ljutiš ali ja bih stvarno voleo da vidim neki od tih dokumenata u kojima se Albanci i države koje Kosovo priznaju kao nezavisnu državu pozivaju na R 1244.
Dragi su mi i Sokrat, i Aristotel, ali nekako bih ipak da proverim takve tvrdnje.
Inače, Rambuje ne može da se legalizuje jer su u pitanju bili pregovori iz kojih nije proistekao nikakav dogovor niti važeći dokument a u R 1244 poziva se da se taj nepotpisani sporazum "uzme u obzir".
Naime, Janjić iz 2013. nije lobirao protiv interesa Srbije i nije se ponašao kao PR Ramuša Haradinaja prenoseći na Tviteru kakav je "media coverage" njegovog pljuvanja predsednika Srbije u prištinskoj štampi.

To će reći da je u stvari Haradinaj koalicioni partner Save Janjića a ne gangstera i kriminalaca iz Srpske liste, detašmana SNS i Aleksandra vučića na Kosovu zaduženog za pljačku, dilovanje i skandiranje u mobilne telefone Marka Đurića?
Mislim da si nešto pobrkao. U toj priči Sava Janjić je častan čovek koji nikad nije pominjao ni sto za jednog ni razgraničavanje Srbije sa Srbijom.
dragosevacsutra dragosevacsutra 23:23 05.09.2018

Re: Može li domaćin

Da ne zaboravim: Rezolucija 1244 se pominje u odluci Međunarodnog suda u Hagu po kojoj je odluka prištinskih vlasti o osamostaljenju legalna. Rezolucija 1244 se pominje u odlukama svih zemlaja da priznaju nezavisnost Kosova.


notorna laz. nadji mi u odluci ICJ jednu recenicu koja kaze da je 'odluka o osamostaljenju legalna'.

pravnice. u pokusaju.

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:04 06.09.2018

Re: Može li domaćin

To će reći da je u stvari Haradinaj koalicioni partner Save Janjića


Janjiću Haradinasj nije koalicioni partner nego šef.
freehand freehand 06:54 06.09.2018

Re: Može li domaćin

Nebojsa Krstic
To će reći da je u stvari Haradinaj koalicioni partner Save Janjića


Janjiću Haradinasj nije koalicioni partner nego šef.

Nije li to upravo način etiketiranja i diskvalifikacije protiv kojeg tako često govoriš kad si sam u pitanju?
Jer ništa lakše nego koristeći isti vrednosni i logički instrumentarijum zaključiti ko je tvoj šef.
Mada ljudi od pameti i dostojanstva to ne čine, kako i sam vrlo često govoriš.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 09:16 06.09.2018

Re: Može li domaćin


Nije li to upravo način etiketiranja i diskvalifikacije protiv kojeg tako često govoriš kad si sam u pitanju?
Jer ništa lakše nego koristeći isti vrednosni i logički instrumentarijum zaključiti ko je tvoj šef.


Pa to ti kažem. Ti si upravo jedan od tih koji se bavi tom vrstom diskvalifikacije. Zato ti govorim o aktivnosti Save Janjića i to ti prevodim na jezik kojim se ti služiš.

Dakle, prevešću sad na jezik pristojnihh: politička aktivnost Save Janjića nešto je izuzetno srcu drago Haradinaju, Britancima i svim onim hard kor snagama koje se protive BILO KAKVOJ promeni granica, odnosno, koje se bore za nezavisno celovito Kosovo u sadašnjim granicama. Upravo zato je "media coverage" Savinih istupa tako veliki u albanskim medijima.

Jedino mi nije jasno zašto se Janjić tim svojim uspehom JAVNO hvali.
alselone alselone 09:24 06.09.2018

Re: Može li domaćin

Dakle, prevešću sad na jezik pristojnihh: politička aktivnost Save Janjića nešto je izuzetno srcu drago Haradinaju, Britancima i svim onim hard kor snagama koje se protive BILO KAKVOJ promeni granica, odnosno, koje se bore za nezavisno celovito Kosovo u sadašnjim granicama. Upravo zato je "media coverage" Savinih istupa tako veliki u albanskim medijima.

Jedino mi nije jasno zašto se Janjić tim svojim uspehom JAVNO hvali.


Ovo nije tačno, nego je tačno to da se aktivnosti Save Janjića ne sviđaju onima koji lažu kako ispod Ibra nema više Srba i kako je to "ionako već predato". Ne sviđaju se onima koji se zalažu za "priznavanje faktičnog stanja" bez da su jasno i glasno, i što je još važnije iskreno rekli koje je to "faktično stanje". Ne sviđaju se onima koji teritorije, narode i porodice dele za kafanskim stolom bez da su se pre toga konsultovali sa nekim, napravili neki tim za pregovore, obznanili narodu o čemu se radi i tome slično. Nego su se kao dvojica diktatora našli u nekom polumraku informacija i nešto se dogovaraju. Ko je predsedniku dao mandat za te pregovore?

I tako dalje, i tako dalje.

freehand freehand 09:52 06.09.2018

Re: Može li domaćin

Pa to ti kažem. Ti si upravo jedan od tih koji se bavi tom vrstom diskvalifikacije. Zato ti govorim o aktivnosti Save Janjića i to ti prevodim na jezik kojim se ti služiš.

Krstiću, postoje daleko inteligentniji načini čak i da se kaže ovakva neistina. Ja nikad ne diskvalifikujem na taj način, dapače. Za tvoje fantstične podrepaške uzlete, na primer, nikad nisam ni tražio ni iznosio motive sadržane u ovom tvom iskazu o "prodaji" Save Janjića. Nisam čak ni doktora Faustusa pominjao, ni lonce i poklopce, vreće i zakrpe, koce i konopce. Ni đavole i tikve, iako bi i to morao da znaš - tikva koja se u prvom činu pojavi na zidu obavezno u četvrtom mora da pukne o nečiju glavu.

Elem, u četvorouglu Vučić - Krstić - Sava Janjić - Haradinaj upravo je otac Sava Janjić onaj koji se ni moralno ni politički nije menjao u svojim stavovima. Pogodi ko je pravio trostruke skokove i stostruke piruete u svakom mogućem smislu?
I bajdvej, pogodi ko se u crkvi zaklčinjao na vernost Šešelju, na Ustavu na vernost državi, na Miroslavljevom jevanđelju Miroslavu Iliću, ko je Marku Đuriću dao vozić da se igra, kome kriminalci u telefon uz direktan prenos na televiziji skandiraju "Aco Srbine" i ko je koliko prekjuče izjavio da je Srbija nedeljiva u svojim granicama?

Hint: ne govorim o Savi Janjiću.
angie01 angie01 20:07 06.09.2018

Re: Može li domaćin

upravo je otac Sava Janjić onaj koji se ni moralno ni politički nije menjao u svojim stavovima. Pogodi ko je pravio trostruke skokove i stostruke piruete u svakom mogućem smislu?


NEKAD I SAD
zilikaka zilikaka 20:59 06.09.2018

Re: Može li domaćin

Nekad i Sad

Ima link ka N1 ali nema te stranice.
angie01 angie01 21:07 06.09.2018

Re: Može li domaćin

ali nema te stranice.


probaj sad.
dragosevacsutra dragosevacsutra 02:18 05.09.2018

,

i zašto je svaka država koja je priznala kosovsku nezavisnost, učinila to pozivajući se upravo na Rezoluciju 1244.


koja drzava se pozvala na rezoluciju?

upotrebi ne-oružane metode


neoruzane


freehand freehand 07:23 05.09.2018

Re: ,

koja drzava se pozvala na rezoluciju?

Ne znam, to sam i ja pitao. Nekako mi bilo žao da iz tog ispraznog pamfleta ne izvučem i te blago rečeno proizvoljnosti, da ih ipak ne nazovem lažima.
nimark nimark 06:51 05.09.2018

Selektivno

biraš činjenice Krstiću. To može da pali kod one polupismene grupe koja glasa za tvog gazdu.

Rezolucija 1244, naše "Sveto pismo", kaže da je mir narušen "aktima nasilja protiv stanovnika Kosova" koje su, dakle, počinile vladine snage


Dakle po tebi su stanovnici Kosova samo Albanci i nasilje koje je sprovođeno na Kosovu je sprovođeno samo nad njima od strane vladinih snaga. Nije bilo nasilja nad Srbima.

kao i "teroristički akti bilo koje strane".


E, tu već ne daješ nikakvo objašnjenje ko je vršio terorističke akcije, jer ti to ne odgovara. Zna se da su terorističke akcije mogli da vrše samo Albanci nad Srbima.

Tačno je, Rezolucija 1244 uvažava suverenitet i teritorijalni integritet tadašnje SRJ, ali i traži "potpuno poštovanje" Sporazuma iz Rambujea! I upravo u tom sporazumu predviđa se da se za Kosovo, posle isteka tri godine, pokreće međunarodni mehanizam koji će utvrditi njegov konačni status. I pogledajte na osnovu čega – "volje naroda, mišljenja relevantnih autoriteta, Helsinškog završnog akta i učešća svih strana u sprovođenju Sporazuma u Rambujeu". Dakle – volje naroda Kosova (Albanci), principa samoopredeljenja (Helsinški završni akt).


Dakle opet detaljno objašnjavaš činjenice koje samo tebi odgovaraju, a ono što ti ne odgovara prećutkuješ.

1. Volje naroda Kosova (Albanci). Znači Srbi na Kosovu i Metohiji za tebe ne postoje.

2.Učešće svih strana u sprovođenju Sporazuma u Rambujeu? Tu si preskočio da daš objašnjenje kako je nezavisnost Kosova sprovedena bez učešća Srbije kao strane sporazuma u Rambujeu jer ti to opet ne odgovara.

Sve u svemu jedan jako loš i primitivan pokušaj pripreme naroda na priznavanje Kosova koji pokušavaš da odradiš po partijskom zadatku svog kalifa/velikog vođe/Tita u pokušaju/neuspelog Obrenovića, nazovi ga kako hoćeš. Kao što je pre neko dan Šešelj pokušao da odbrani tu njegovu ideju sad i ti za šaku para radiš isto.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:06 06.09.2018

Re: Selektivno

biraš činjenice Krstiću. To može da pali kod one polupismene grupe koja glasa za tvog gazdu.

Rezolucija 1244, naše "Sveto pismo", kaže da je mir narušen "aktima nasilja protiv stanovnika Kosova" koje su, dakle, počinile vladine snage


Dakle po tebi su stanovnici Kosova samo Albanci i nasilje koje je sprovođeno na Kosovu je sprovođeno samo nad njima od strane vladinih snaga. Nije bilo nasilja nad Srbima.


Nije to po meni, čoveče nepismeni, to je tako po Rezoluciji 1244. U njoj se pominje nasilje Srba nad Albancima. Ne pominje se nasilje Albanaca nad Srbima.
Filip Mladenović Filip Mladenović 07:43 05.09.2018

Rešenje tek nakon članstva u EU

Kao što sam već napisao u blogu, do rešenja kosovskog pitanja NIKADA ne mogu doći 2 nedemokratska i korumpirana režima kakvi su Tačijev i Vučićev.
Rešenje će biti moguće tek kada SVE države Zapadnog Balkana budu punopravne članice EU.

A do tada može samo da se špekuliše, spinuje i politikantskim maglama skupljaju politički poenčići!
c_h.arlie c_h.arlie 08:17 05.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

Filip Mladenović
Kao što sam već napisao u blogu, do rešenja kosovskog pitanja NIKADA ne mogu doći 2 nedemokratska i korumpirana režima kakvi su Tačijev i Vučićev.
Rešenje će biti moguće tek kada SVE države Zapadnog Balkana budu punopravne članice EU.

A do tada može samo da se špekuliše, spinuje i politikantskim maglama skupljaju politički poenčići!

Slično su govorile i komunjare u pravcima razvoja socijalističkog samopuravljanja u crknutoj SFRJ.
Filip Mladenović Filip Mladenović 23:06 05.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

Prevešću na Vaš jezik: dati Tačiju i Vučiću da rešavaju kosovsko pitanje je isto kao kada bi dvojici djaka II razreda osnovne škole dali da rešavaju zadatke iz matematike za VI razred.

Ili još preciznije: kada bi jedan srpski i jedan albanski mafijašk bos pokušali da se dogovore oko podele teritorije u jednom gradu za otimanje novca, a taj grad je na - Siciliji!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:02 06.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

Filip Mladenović
Prevešću na Vaš jezik: dati Tačiju i Vučiću da rešavaju kosovsko pitanje je isto kao kada bi dvojici djaka II razreda osnovne škole dali da rešavaju zadatke iz matematike za VI razred.

Ili još preciznije: kada bi jedan srpski i jedan albanski mafijašk bos pokušali da se dogovore oko podele teritorije u jednom gradu za otimanje novca, a taj grad je na - Siciliji!


Ovo što pišeš je notorna glupost. Naime, teritorija je već podeljena mimo naše volje.
Filip Mladenović Filip Mladenović 06:04 06.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

Nije suština kosovskog problema u teritoriji, već u ljudskim pravima, političkim, ekonomskim, socijalnim...

Srpkinje i Srbi u Austriji, Nemačkoj, Francuskoj, Irskoj, Kanadi... nemaju niti će ikada imati svoju teritoriju, pa opet masovno beže tamo iz ove i ovakve Srbije.

Isto to rade Albanke i Albanci bežeći sa Kosova u razvijene zemlje EU.

Sapienti sat.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 09:09 06.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

Nije suština kosovskog problema u teritoriji, već u ljudskim pravima, političkim, ekonomskim, socijalnim...


Znam ja šta je suština, ne menjaj tezu!

Ti tvrdiš da se Vučić i Tači SADA ponašaju kao mafijaši koji dele teritoriju.
A praviš se da ne znaš da je ta teritorija već podeljena na štetu Srba, pa tvoj "argument" treba da posluži da tako i ostane.
Filip Mladenović Filip Mladenović 09:45 06.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

Teritorija je već podeljena na štetu gradjanki i gradjana svih nacionalnosti.
Zato i beže sa Kosova!
Jer nema razlike ako te tlači srpski ili albanski autokrata!
nsarski nsarski 09:55 06.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

Teritorija je već podeljena na štetu gradjanki i gradjana svih nacionalnosti.
Zato i beže sa Kosova!


Čekaj, Filipe. Samo jedan komentar iznad, ti kažeš:
Nije suština kosovskog problema u teritoriji, već u ljudskim pravima, političkim, ekonomskim, socijalnim...

Srpkinje i Srbi u Austriji, Nemačkoj, Francuskoj, Irskoj, Kanadi... nemaju niti će ikada imati svoju teritoriju, pa opet masovno beže tamo iz ove i ovakve Srbije.

Isto to rade Albanke i Albanci bežeći sa Kosova u razvijene zemlje EU.


A ovde kažeš da beže jer je teritorija podeljena na štetu tamošnjeg stanovništva.

Koji Filip je u pravu? (Samo nemojte da se pobijete, pliz.)
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:10 06.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

U pravu je onaj koji tvrdi da je svejedno da li te tlači albanski ili srpski autokrata.
Zato Albanke i Albanci, kao i Srpkinje i Srbi masovno beže sa Kosova...
Emigrantsko bratstvo i jedinstvo!
Primer: https://www.blic.rs/vesti/politika/mlad-bahat-i-bezobrazan-sin-hasima-tacija-uziva-u-luksuzu-a-svaka-njegova-slika/5m94f5e
nsarski nsarski 13:20 06.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

U pravu je onaj koji tvrdi da je svejedno da li te tlači albanski ili srpski autokrata.


Ali ti taj (treći!) razlog nisi naveo. Filipe, jasno je u koju tamburu udaraš i da se nameštaš za posao Savetnika, ili bar Direktora RTS sada kad su se neka mesta "otvorila", ali džaba se trudiš. Ipak, evo za tebe jedan citat pošto znam da ih voliš.

I dođu tako neka vremena kada ljudi, inače časni i hrabri, počine mnoge neprilične stvari, a posle, kad ta vremena odu, oni opet uvide da su i bez toga mogli proći (I. Andrić)
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:35 06.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

Nakon preživljenog mobinga i otkaza sa RTS-a, bilo bi samoubilački i da pomislim na povratak!
Biti frilenser je posebna žurnalistička privilegija!

Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:01 06.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

Teritorija je već podeljena na štetu gradjanki i gradjana svih nacionalnosti.


Neće baš biti tako. Odnosno jeste tako, ako smo slepi kod očiju.

Zato i beže sa Kosova!
Jer nema razlike ako te tlači srpski ili albanski autokrata!


Ovo je zabavan staljinistički spin, nažalost istina je banalnija: Srbi s Kosova odlaze iz dva razloga: jedni zato što za dobre pare prodaju svoju imovinu. Drugi zato što beže od pretnji, pritisaka i nasilja.

A nepravda bi bila zaboraviti one koji su se već rasporedili po Dedinju, Knez Mihailovoj, po Starom gradu i Vraćaru, a glume viđene Srbe s Kosova kako bi iskoristili još poneku privilegiju ili kako bi poslovali u sivoj "bescarinskoj" zoni dok ona potraje. Ti treći su najglasniji borci protiv podele tj. razgraničenja.
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:14 06.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

Niti je spin niti je staljinistički.
99 odsto gradjanstva u Srbiji preživljava, dok se 1 odsto baškari u luksuzu, kao sinovi Vučića i Tačija.
Kada tu ČINJENICU uvažite, sve ćete ukapirati!
freehand freehand 17:41 06.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

A nepravda bi bila zaboraviti one koji su se već rasporedili po Dedinju, Knez Mihailovoj, po Starom gradu i Vraćaru, a glume viđene Srbe s Kosova kako bi iskoristili još poneku privilegiju ili kako bi poslovali u sivoj "bescarinskoj" zoni dok ona potraje. Ti treći su najglasniji borci protiv podele tj. razgraničenja.

Odakle meni uverenje da su to oni iz Srpske liste što u telefon skandiraju "Aco Srbine", i oni što su palili granične prelaze a sad su vazda uz Vučića?
Bili Piton Bili Piton 18:23 06.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

freehand
A nepravda bi bila zaboraviti one koji su se već rasporedili po Dedinju, Knez Mihailovoj, po Starom gradu i Vraćaru, a glume viđene Srbe s Kosova kako bi iskoristili još poneku privilegiju ili kako bi poslovali u sivoj "bescarinskoj" zoni dok ona potraje. Ti treći su najglasniji borci protiv podele tj. razgraničenja.

dOdakle meni uverenje da su to oni iz Srpske liste što u telefon skandiraju "Aco Srbine", i oni što su palili granične prelaze a sad su vazda uz vučića?


Te dedinjske vile postadoše pravo srpsko tradicionalno nasledje. Reko bi čovek - na izvolte su, uvek spremne da prime novu generaciju osvetoljubivih dvojkaša. I taman kad se malo upristoje (ponesu ih te vile valjda, šta li) - dodju novi na istom zadatku.

Jadni ti projektanti nekada, ni sanjali nisu šta će njihovo delo snaći.

zilikaka zilikaka 18:36 06.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

Te dedinjske vile postadoše pravo srpsko tradicionalno nasledje

Ma ispada da su postale srpsko porodično prokletsvo. Ko god se useli može da računa da će mu decu a najkasnije unuke isti takvi isterati.
freehand freehand 10:18 07.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

Te dedinjske vile postadoše pravo srpsko tradicionalno nasledje. Reko bi čovek - na izvolte su, uvek spremne da prime novu generaciju osvetoljubivih dvojkaša. I taman kad se malo upristoje (ponesu ih te vile valjda, šta li) - dodju novi na istom zadatku.

Nije ovde to suština. Suština je u tome da Krstić vidi ko ima stanove po elitnim delovima Begrada a ne vidi ko ima čitavu Srbiju; i vidi ko se zalaže za nedeljivu Srbiju ali ne vidi ko je juče hteo sto za jednog a danas bi razgraničavao Srbiju od Srbije.
nsarski nsarski 10:32 07.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

I Srbija i elitne vile su već decenijama plen za vlastodršce i novoostvarene tajkune. Think, na primer, Toma the Diploma und Bruder Karić. Za to se najljuće bitke vode, ostalo je pleva.
c_harli.e c_harli.e 12:29 07.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

nsarski
I Srbija i elitne vile su već decenijama plen za vlastodršce i novoostvarene tajkune. Think, na primer, Toma the Diploma und Bruder Karić. Za to se najljuće bitke vode, ostalo je pleva.

Oni su se za to borili - kao, uostalom, i mnogi pre njih.

Ja ću, ipak, pa kako god mi bude, da živim (te koliko god je to moguće - uživam) u svome, kao što su uvek i svi moji pre mene.
freehand freehand 13:09 07.09.2018

Re: Rešenje tek nakon članstva u EU

nsarski
I Srbija i elitne vile su već decenijama plen za vlastodršce i novoostvarene tajkune. Think, na primer, Toma the Diploma und Bruder Karić. Za to se najljuće bitke vode, ostalo je pleva.

Čini mi se vekovima vuk sa vilom nešto ima... S tim što je Toma primer korumpiranog alavog političara, kao i politički sin mu, bajdvej. U isto su se vreme na Novom Beogradu kućili, kao Šešeljevi pobočnici u vladi a baš nekako u praskozorje onog rata u kome su uz sto za jednog jurili i izdajnike među nvinarima i zatvarali medije po Srbiji.
Dobro, toma nije.
Karić je, opet, model ratnog profitera i skorojevića koji je svoje vile kupovao od novca teško zarađenog na poslovima poverenim mu od suverena, uz podsticaje i uz povlašćeni kurs.
zilikaka zilikaka 19:28 06.09.2018

Nego, Krlo

Lepo bi bilo kad bi nam protumačio ovaj današnji obrt.
Kampanja razgraničenja uveliko zahuktana, ovi u Mitrovici već postavili binu, (ma šta postavili, već izveli voditelja i popeli hor na praktikable), kad ono sad ispada da možda mitinga i neće biti.
KAko će se to odraziti na buduću politiku?
freehand freehand 15:57 07.09.2018

Vučićeva reč

... je vrbov klin, a ne sveto pismo

veselica veselica 20:43 07.09.2018

w o w

baš (nam) je rekao, obratio javnosti, plus sutra ide prvo na Gazivode a u Briselu bio jutros da demonstrira neću.
priznajem mu, ipak, da im pravi crnčiće



alselone alselone 00:03 08.09.2018

E, Krle

Krle, ti meni delujes kao tip koji je dobijao batine na velikom odmoru pa se sada svetis svima koji nisu verovali u tebe.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana