Društvo| Ljudska prava| Mediji| Na današnji dan

Novinarska nagrada "Dušan Bogavac", 2018.

Filip Mladenović RSS / 24.10.2018. u 16:20

Tatjana Lazarević, KoSSev
Tatjana Lazarević, KoSSev
Portal KoSSev
Portal KoSSev
Žiri novinarske nagrade "Dušan Bogavac" za etiku i hrabrost odlučio je da za 2018. godinu dobitnik bude redakcija informativnog portala "KoSSev" iz Kosovske Mitrovice - https://kossev.info/.

Portal "KoSSev", pokrenut 7. februara 2014. godine, uređuje nevladina organizacija „Centar za razvoj zajednica" iz Kosovske Mitrovice. Tokom proteklih godina redakcija Portala "KoSSev", uprkos svim izazovima, smetnjama i pritiscima, uspela je da odbrani principe hrabrog, časnog i nezavisnog novinarstva. Takvim odnosom prema žurnalističkoj profesiji "KoSSev" je stekao veliko poverenje kako lokalne zajednice, tako i čitavog regiona.

Ove godine u užem izboru za nagradu "Dušan Bogavac" bili su: novinarke Ranka Ivanoska iz Vrbasa (VOICE), Gordana Bjeletić iz Pirota (TV N1), Tamara Grujić (RTS), redakcija "Južnih vesti" iz Niša, redakcija "Čačanskih novina", agencija BETA, frilenser Vladimir Kostić i kolumnista "Danasa" Zlatko Paković.

Žiri je radio u sastavu Milica Šarić (CINS), Bojana Pavlović (KRIK), Sanja Kljajić (DW), Slaviša Lekić (NUNS) i Filip Mladenović (Fondacija "Dušan Bogavac").

Ceremonija dodele novinarske nagrade "Dušan Bogavac" za etiku i hrabrost održana je u sredu, 24. oktobra 2018. u 12 sati u beogradskom Medija centru, Terazije br. 3.



Komentari (65)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

romi.daba romi.daba 15:24 25.10.2018

Internacionalne zajednice danas u Kini

Ne mogu a da ne pomenem negde kako nas ministar Vulin svadja sa Zapadom.

https://naslovi.net/2018-10-25/politika/vulin-suprostavimo-se-unipolarnom-svetu-ako-zelimo-slobodu/22444333
romi.daba romi.daba 15:27 25.10.2018

Re: Internacionalne zajednice danas u Kini

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/politika/aktuelno.289.html:756786-Vulin-NATO-bombardovanjem-Srbije-umrlo-medjunarodno-pravo

Srbi su javno govorili da će proterati ljude sa Kosova. Medjunarodno pravo je pravo.
highshalfbooze highshalfbooze 07:10 26.10.2018

Prigodno obrazloženje

Ovo obrazloženje žirija je prigodno u pravom smislu reči zbog toga što ste sasvim isto mogli da upotrebite za bilo kog učesnika konkursa. Čak je ponižavajuće i za samog mučenika Bogavca zbog toga što se ne može naslutiti po čemu je taj Bogavac bio značajan i po čemu se isticao. Ali to je vaš novinarski obor i vaše blato. Meni je simpatično da vas gledam kako se gicate u tom oboru i zamišljam prostitutku kako prolazi uzdignuta čela sa rečima na usnama "ja pošteno zarađujem svoj lebac".
Filip Mladenović Filip Mladenović 09:59 26.10.2018

Re: Prigodno obrazloženje

To nije obor i nije blato, već sazveždje hrabrih i nezavisnih novinara koji su samo profesionalno radili svoj posao, kako lepo reče Tatjana Lazarević, urednica info portala "KoSSev".

Detaljne informacije o svim dobitnicima ove nagrade, od 1991. do 2018, kao i o novinaru Dušanu Bogavcu, možete pročitati na internet prezentaciji https://dusanbogavac.wordpress.com.
nikvet pn nikvet pn 10:57 26.10.2018

Re: Prigodno obrazloženje

highshalfbooze

Ali to je vaš novinarski obor i vaše blato. Meni je simpatično da vas gledam kako se gicate u tom oboru


Тако је. У публику којој се такво новинарство обраћа мене немојте мешати.

Ако памтимо штошта што су писали Гризељ, Церовић, Тирнанић, Тијанић, Теофило... па поред тога ставимо данашње уратке - бррр....

И најзад, само за Филипа:

НОВИНАРИ НАГРАЂЕНИ, ЧИТАОЦИ НАГРЂЕНИ!
Filip Mladenović Filip Mladenović 11:17 26.10.2018

Re: Prigodno obrazloženje

Stojan Cerović je prvi dobitnik novinarske nagrade za etiku i hrabrost "Dušan Bogavac" 1991. godine, dok je Teofil Pančić nagradu dobio 2010. godine.

Medju dobitnicima su i Brankica Stanković, Predrag Koraksić Corax, Nebojša Popov, Marko Somborac, Danica Vučenić, Dušan Petričić, redakcije KRIK i CINS, Ljubomir Živkov, Svetlana Lukić, radio B92...
predatortz predatortz 12:19 26.10.2018

Re: Prigodno obrazloženje

У публику којој се такво новинарство обраћа мене немојте мешати.


+1
highshalfbooze highshalfbooze 07:23 27.10.2018

Re: Prigodno obrazloženje

Filip Mladenović

Detaljne informacije o svim dobitnicima ove nagrade, od 1991. do 2018, kao i o novinaru Dušanu Bogavcu, možete pročitati na internet prezentaciji https://dusanbogavac.wordpress.com.


Ne treba ja da se informišem. Ja mogu da živim u blaženom neznanju. Ako si član žirija, onda ti treba da se informišeš, a ne ja, jer ako se ja informišem onda to nikako tebi ne može da pomogne prilikom odlučivanja.
Čitajući obrazloženje stiče se utisak da je sam Bog spustio na zemlju žiri jer, svojom božanskom mudrošću, on zna da je samo taj žiri u stanju da izabere najboljeg jer je vođen božjom rukom a bog svoje odluke ne obrazlaže već se one jednostavno prihvataju.
Filip Mladenović Filip Mladenović 09:29 27.10.2018

Re: Prigodno obrazloženje

highshalfbooze
Filip Mladenović

Detaljne informacije o svim dobitnicima ove nagrade, od 1991. do 2018, kao i o novinaru Dušanu Bogavcu, možete pročitati na internet prezentaciji https://dusanbogavac.wordpress.com.


Ne treba ja da se informišem. Ja mogu da živim u blaženom neznanju. Ako si član žirija, onda ti treba da se informišeš, a ne ja, jer ako se ja informišem onda to nikako tebi ne može da pomogne prilikom odlučivanja.
Čitajući obrazloženje stiče se utisak da je sam Bog spustio na zemlju žiri jer, svojom božanskom mudrošću, on zna da je samo taj žiri u stanju da izabere najboljeg jer je vođen božjom rukom a bog svoje odluke ne obrazlaže već se one jednostavno prihvataju.


Predlažem onda da ubuduće čitate info portal "KoSSev" i tako na najbolji mogući način ocenite i kvalitet rada žirija novinarske nagrade za etiku i hrabrost "Dušan Bogavac".

Naravno, obratite pažnju i na sve one koji su ušli u najuži izbor za ovu novinarsku nagradu.
highshalfbooze highshalfbooze 17:49 27.10.2018

Re: Prigodno obrazloženje

Filip Mladenović

Predlažem onda da ubuduće čitate info portal "KoSSev" i tako na najbolji mogući način ocenite i kvalitet rada žirija novinarske nagrade za etiku i hrabrost "Dušan Bogavac".

Naravno, obratite pažnju i na sve one koji su ušli u najuži izbor za ovu novinarsku nagradu.


Pa vi ste to davali nagradu za budući rad,
gedza.73 gedza.73 18:09 26.10.2018

Filipe,

kad budeš imao vremena pročitaj ova dva teksta

Koča Popović 1

i

Koča Popović 2

kad čoveka od 'integriteta' razvede i oženi partija. A on ćuti.


Steva Vučo, moja mama i glumica Žanka Stokić, izvukli su ga iz grada. Mama mi je pričala da ga je Žanka obukla u seljačko odelo, bila je to filmska operacija, imala je vezu u nekom selu, poslala ga da čuva ovce tamo na neko imanje. Posle su pričali: "Eto kako se Žanki nije odužio nego je pustio da strada kao žrtva komunizma." Pretpostavljam da nije mogao.

al' je mogao
„Mesni Narodni odbor III rejona, I naselja, potvrđuje da je parni mlin braće Z. Popovića, po zanimanju industrijalaca, iz Beograda, podneo prijavu za ratnu štetu kao - oštećenik. Prijavu potvrdio bez primedbe. Sekretar: V. Bijedić. Predsednik: D.T. Mandić.“

„Ratna šteta pričinjena braći Z. Popović, parni mlinovi, iz Beograda, procenjuje se: na imovinu - 682.197, za izgubljenu dobit - 2,849.766, ukupno: 3,531.963 dinara, i slovima: Tri miliona pet stotina trideset jedna hiljada devet stotina šezdeset tri.

na ime ratne štete dobijaju braća Z. Popović, a na ime kirije Jovanka K. Popović, valja reći da je mesečna plata, recimo, tada izuzetno cenjenijih novinara „Politike“ u to doba iznosila - 3.000 - dinara


Oni koji su tada bili "neko" posle rata, vozili su se u skupim automobilima i obilazili kuće u Beogradu, bivših industrijalaca i takozvane buržoazije, nepodobnih u novom režimu. Koja im se dopadne samo pokažu rukom, sledi iseljavanje vlasnika i već kako je to bilo... Mi jednog popodneva u dvorištu naše kuće, igramo pingpong s ujakom Kočom


I, stižu neki oficiri u nekakvom besnom, crnom automobilu. Parkiraju ispred kuće. Oficir stane na kapiju i vikne: "Hoću ovu kuću!" A ne vidi Koču. Tako su oni to radili, pamtim da se to dešavalo mnogim mojim drugaricama. I došli su i kod nas. Inače, sada se ta ulica zove Žanke Stokić.

Filip Mladenović Filip Mladenović 20:01 26.10.2018

Re: Filipe,

Čitajući knjigu "Diktatura kralja Aleksandra" Svetozara Pribićevića ili "Čujte Srbi" Arčibalda Rajsa ili dnevnu štampu u vreme režima Milana Stojadinovića uoči II svetskog rata ukapiraćete kako se u to vreme dolazilo do bogatstva.

Korupcija, klijentelizam, veza i protekcija, provizija, privatni interes iznad javnog interesa... su ovdašnje prokletstvo, ma koji režim vladao!
adviser adviser 06:10 27.10.2018

Re: Filipe,

Filip Mladenović
Čitajući knjigu "Diktatura kralja Aleksandra" Svetozara Pribićevića ili "Čujte Srbi" Arčibalda Rajsa ili dnevnu štampu u vreme režima Milana Stojadinovića uoči II svetskog rata ukapiraćete kako se u to vreme dolazilo do bogatstva.

Korupcija, klijentelizam, veza i protekcija, provizija, privatni interes iznad javnog interesa... su ovdašnje prokletstvo, ma koji režim vladao!

Ima li koja knjiga koja opisuje sticanje bogatstva nakon Oslobođenja ?
predatortz predatortz 08:47 27.10.2018

Re: Filipe,

Ima li koja knjiga koja opisuje sticanje bogatstva nakon Oslobođenja ?


Zvala bi se "Knjiga naše propasti". Moralne, duhovne, materijalne... Ma, čega god se setiš, sve loše što danas vidiš, trasirali su ti opančari, šusteri, robijaši i, u najboljem slučaju, nesvršeni studenti.
nikvet pn nikvet pn 09:03 27.10.2018

Re: Filipe,

predatortz
"Knjiga naše propasti"


Успешну државу направе велике газде а неуспешну:

opančari, šusteri, robijaši i, u najboljem slučaju, nesvršeni studenti.
Filip Mladenović Filip Mladenović 09:24 27.10.2018

Re: Filipe,

Prema svim pokazateljima - ekonomskim, socijalnim, kulturnim, političkim... Jugoslavija od 1945. do 1991. je bila bolja /manje loša/ od Jugoslavije u periodu od 1918. do 1941. godine.

Mućnite glavom!
predatortz predatortz 09:40 27.10.2018

Re: Filipe,

Filip Mladenović
Prema svim pokazateljima - ekonomskim, socijalnim, kulturnim, političkim... Jugoslavija od 1945. do 1991. je bila bolja /manje loša/ od Jugoslavije u periodu od 1918. do 1941. godine.

Mućnite glavom!


Jes' ti analiza!
To što si napisao važi, manje više, za sve evrooske države nakon WWII. Uporedivo bi bilo samo u slučaju da znamo kakve bi rezultate ostvarila Kraljevina Jugoslavija u tom periodu. A to ne znamo, niti ćemo ikada znati. Kontinuitet je prekinut na silu, a SFRJ je zvanično bankrotirala 1982. godine. Ekonomija nije bila razvojna, bazirala se na sistemu presipanja. Uzmi gde ima i daj tamo gde je neka komunistička ukoljica napravila neodrživu fabriku u svon zavičaju. I tako dok i ono zdravo nije puklo pod teretom bolesnog. Onda su nam tvoji omiljeni komunusti, kad su videli kakvo su kolosalno sranje napravili, instalirali rat i lažne nacionalizme koje su vodili pogodi ko? Ooet oni!

Filip Mladenović Filip Mladenović 10:07 27.10.2018

Re: Filipe,

Da opet podsetim: da bi Srbija dostigla nivo industrijske proizvodnje iz 1989. godine morala bi narednih 30 godina da se godišnje razvija po stopi oko 7 odsto.

A ona sada jedva domašuje 3 odsto.

Sapienti sat.
predatortz predatortz 10:16 27.10.2018

Re: Filipe,

Filip Mladenović
Da opet podsetim: da bi Srbija dostigla nivo industrijske proizvodnje iz 1989. godine morala bi narednih 30 godina da se godišnje razvija po stopi oko 7 odsto.

A ona sada jedva domašuje 3 odsto.

Sapienti sat.


Da li ti shvataš da su fabrike propale čim se tržište otvorilo za proizvode sa drugih tržišta? Ili misliš da su se kec i jugo još mogli proizvoditi? Da li ti shvataš da je država decenijama kontrolisala tržište i štancala nekvalitetnu robu koju smo bili peinuđeni da kupujemo. Padom Zida, pao je i taj koncept. Zreliji narodi su to rešili rešivši se komunista. Naši komunisti su bili mudriji pa su se rešili naroda, naročito onog pismenijeg i preduzetnijeg. Kod nas, te tvoje komunističke porodice koje hvališ, vladaju i danas. Preko famozne Službe.

Filip Mladenović Filip Mladenović 10:55 27.10.2018

Re: Filipe,

Taj Vaš mit o tržištu je tipično komunistički.
Kada je 2008. kapitalizam bankrotirao na sličan način kao komunizam 1989. godine, oligarhije su se poslužile tipično komunističkom metodom: propale banke i korporacije su spasili od bankrota zavlačeći ruku u budžet, dakle u džepove celokupnog gradjanstva.

Jedino je gradjanstvo Islanda smoglo snage da se pobuni protiv ove komunističke metode otimanja od svih, dok su menadžeri u bankama i korporacijama spasenim budžetskim donacijama nastavili da sebi dele - bonuse!
gedza.73 gedza.73 11:20 27.10.2018

Re: Filipe,


Filip Mladenović

Prema svim pokazateljima - ekonomskim, socijalnim, kulturnim, političkim... Jugoslavija od 1945. do 1991. je bila bolja /manje loša/ od Jugoslavije u periodu od 1918. do 1941. godine.

Mućnite glavom!

Kraljevina Jugoslavija je kasnila za Evropom (valjda su uračunati parametri kvaliteta života, industrije...) 30-ak godina, SFRJ početkom sedamdesetih negde oko 25 godina (da me ne držiš za reč ali ima na netu da se pronađe)

Za vreme Miloša Obrenovića, vek i po pre SFRJ, su imanja pripadala ljudima koji su ih obrađivali (državno zemljište je dodeljivano naseljenicima).

Nepismen svinjski trogvac ukinuo feudalizam. Sretenjskim ustavom utvrđena privatna svojina i neprikosnovenost vlasništva. Ograničio zaduživanje u varošima na kuću, na selu kuću, okučnicu, dva vola i kravu.

U istom periodu na teritoriji Irske su ljudi masovno umirali od gladi, nemaštine, hladnoće, oduzimane su im kuće.

U Srbiji (takvoj kakva je bila) su novinari mogli da kritikuju kralja, ministre, da se satiričari ismevaju društvenim pojava, da neki članovi vlade čak budu uhapšeni zbog lopovluka, da ministar finansija odbije zajam kralju Srbije, da drugi da ostavku zbog sinovljevog bahatog ponašanja, da postoje različite partije, da narod podiže ustanke...
Da proteraš vladara iz države.

sredinom XIX veka si imao u Srbiji (manja površina države) bilo negde oko 37 hiljada hektara pod šljivom danas malo preko 100 000. U proseku su tada imali skoro 300 stabala po domaćinstvu (izvozili šljivu, luk, imali zakon o posedovanju zemlja za strance).
Od pečenja rakije za sopstvene potrebe vremenom su ljudi kupovali kazane, pa više kazana, pa se ukrupnjavalo i na kraju izvozilo u drugoj polovini XIX veka.

Najviše kazana je bilo u kragujevačkom okrugu valjevskom (de si Huči?)

Tako se polako od uzvoza pekmeza i suve šljive krenulo ka izvozu. Od prirodnog sušenja na suncu i lesama se prešlo na profesionalne pušnice.
Isto je bilo i sa vinogradima. Od malih površina se prelazilo na sve veće zasade.
Negotinske pimnice su imale zaradu dobrih gradskih trgovina.

Prva vina su bila lošeg kvaliteta. A onda se poboljšavalo.

Iz toga se razvija ekonomija i privreda.

Pa su došli komunisti, oduzeli vinariju, napravili vino, izvezli kiselo vino u Italiju pa vadili vlasnika iz zatvora da im reši problem.


a onda (pogledaj snimak, poučan je... nije naknadna pamet)



i danas, kao najlogičnije moguće ishodište,





Filip Mladenović Filip Mladenović 11:39 27.10.2018

Re: Filipe,

Knez Miloš je vladao autokratski, stalno odbijajući da ograniči i deli vlast, zbog čega je protiv njegove vlasti bilo podizano nekoliko buna. Najznačajnija je bila Miletina buna, koja je za posledicu imala donošenje kratkotrajnog liberalnog Sretenjskog ustava - temelja pravnog poretka u zemlji.
Tokom svoje prve vladavine, knez Miloš je bio najbogatiji čovek u Srbiji i jedan od najimućnijih na Balkanu, a tokom izgnanstva poslovno ga pretekao veletrgovac Miša Anastasijević.

Preporučujem Vam knjigu moje drage koleginice i komšinice dr Tatjane Brzulović Stanisavljević "Porodična prepiska kneza Miloša Obrenovića".
Pisma nam otkrivaju da je knez, koji je Srbijom vladao autokratski, čvrstom rukom, i nemilosrdno uklanjao svoje protivnike i sve koji bi mu se suprostavili, bio brižni otac koji se starao o svojoj deci i brinuo o njihovoj dobrobiti.

On se, međutim, protivio da njegova kći Petrija, zvana Perka, stekne bilo kakvo obrazovanje, pa je ona ostala nepismena do udaje, posle koje je naučila da čita i piše.

Prepiska Obrenovića obuhvata period izgnanstva kneza Miloša, u kojem je boravio od 1839. godine do 1858. godine.

Miloš sa sinom Mihailom raspravlja uglavnom o imovini, dok se sa ćerkom Petrijom konsultuje i o političkim pitanjima i mogućnostima za povratak na vlast.

Sačuvana je i poslovna prepiska Miloša Obrenovića sa upravnicima njegovih mnogobrojnih imanja u Srbiji i Vlaškoj, lekarima, advokatima, bankarima, trgovcima, dužnicima...

gedza.73 gedza.73 16:00 27.10.2018

Re: Filipe,

Knez Miloš je vladao autokratski, stalno odbijajući da ograniči i deli vlast, zbog čega je protiv njegove vlasti bilo podizano nekoliko buna.

Sredina XIX veka.
Italija još nije ujedinjena, Nemačka mislim da još nije stvorena , u Americi građanski rat i robovlasništvo.

U Srbiji, tek oslobođenoj, se zemljište daje seljacima u vlasništo, postaju slobodni.
Knez Miloš je, uprkos apsolutizmu i stočarsko trgovačkom ponašanju, morao da pristane na ograničavanje vlasti i da uvede, nakon proterivanja, parlamentarizam.

Sto godina nakon toga točak istorije Srbiju vraća unazad. Doživotnog Apsolutistu niko ne sme da smeni, vlada samo jedna partija, na proterivanje i bune niko ne pomišlja zbog Golog otoka.

što kaže Domanović 'Mrtvo more'. Samo što Domanović Srbije XIX veka nije smeo da postoji u SFRJ XX veka.


Filip Mladenović Filip Mladenović 18:24 27.10.2018

Re: Filipe,

U poredjenju sa knezom Milošem Broz je bio svetac.

Pročitajte u navedenoj knjizi kako se primitivni i arogantni Miloš Obrenović odnosio prema ženama. Dno dna!
predatortz predatortz 18:35 27.10.2018

Re: Filipe,

Filip Mladenović
U poredjenju sa knezom Milošem Broz je bio svetac.

Pročitajte u navedenoj knjizi kako se primitivni i arogantni Miloš Obrenović odnosio prema ženama. Dno dna!


Nešto ne znam da je napuštao žene i decu, dok se to za Broza ne bi moglo reći.
A Titovo bahaćenje sa Davorjankom je izazvalo reakcije njegovih podguznih muva, pa onda zamisli dokle je to išlo.
Pa onda naredba o streljanju trudnih drugarica, da se ne kompromituje pokret...

Filip Mladenović Filip Mladenović 20:47 27.10.2018

Re: Filipe,

predatortz
Filip Mladenović
U poredjenju sa knezom Milošem Broz je bio svetac.

Pročitajte u navedenoj knjizi kako se primitivni i arogantni Miloš Obrenović odnosio prema ženama. Dno dna!


Nešto ne znam da je napuštao žene i decu, dok se to za Broza ne bi moglo reći.
A Titovo bahaćenje sa Davorjankom je izazvalo reakcije njegovih podguznih muva, pa onda zamisli dokle je to išlo.
Pa onda naredba o streljanju trudnih drugarica, da se ne kompromituje pokret...



Bilo kako bilo, Josip Broz je najveći državnik XX veka sa ovih prostora.
A Miloš, kao i cela dinastija Obrenović, tamo je gde jeste...
tasadebeli tasadebeli 20:56 27.10.2018

Re: Filipe,

Filip Mladenović
predatortz
Filip Mladenović
U poredjenju sa knezom Milošem Broz je bio svetac.

Pročitajte u navedenoj knjizi kako se primitivni i arogantni Miloš Obrenović odnosio prema ženama. Dno dna!


Nešto ne znam da je napuštao žene i decu, dok se to za Broza ne bi moglo reći.
A Titovo bahaćenje sa Davorjankom je izazvalo reakcije njegovih podguznih muva, pa onda zamisli dokle je to išlo.
Pa onda naredba o streljanju trudnih drugarica, da se ne kompromituje pokret...



Bilo kako bilo, Josip Broz je najveći državnik XX veka sa ovih prostora.
A Miloš, kao i cela dinastija Obrenović, tamo je gde jeste...



А и Јосип Броз је баш тамо где јесте.

Шта ти мислиш, Филипе, да ли је Јосип Броз стварно у Кући цвећа (издржава се из буџета Републике Србије као и Музеј Југославије поред ње) или је ипак у Ватикану, а Република Србија издваја из буџета сваке године апанажу за одржавање једног празног фараонског саркофага?




gedza.73 gedza.73 21:11 27.10.2018

Re: Filipe,

predatortz
Titovo bahaćenje sa Davorjankom je izazvalo reakcije njegovih podguznih muva, pa onda zamisli dokle je to išlo.

ova scena je istinita. Samo što je izgovorena na sastanku pred stotinama delegata.
Pištu je na tom sastanku igrao Petar Stambolić. bilo po partijskoj naredbi neko menjanje žena (nije Filipov Koča koji je isto po direktivi morao da promeni ženu) pa ispalo da se jedan od njih pobunio zbog razmene



I, Filipe, Miloš Obrenović je oslobodio Srbiju. ogromna razlika u odnosu na Tita, austrougarskog kaplara i moskovskog sledbenika.
tasadebeli tasadebeli 21:34 27.10.2018

Re: Filipe,

gedza.73

I, Filipe, Miloš Obrenović je oslobodio Srbiju. ogromna razlika u odnosu na Tita, austrougarskog kaplara i moskovskog sledbenika.



И поред ослобођења од Турака, за разлику од Тита, Милош приде није дозволио да Србијом владају спахије сваки на свом спахилуку са сељацима/грађанима као својим робовима/кметовима (душама, како су то говорили руски плавокрвни земљопоседници) и дан-данас.


Filip Mladenović Filip Mladenović 21:55 27.10.2018

Re: Filipe,

Uvažavajte istorijske činjenice i poštujte reč nauke.

Miloš Obrenović je 100 puta bio okrutniji i autokratskiji od Broza.

Uz to, niko nije pobio toliko svojih sunarodnika kao taj autokrata, a o ličnom bogaćenju da ne govorim, tj. ne pišem ovde.
predatortz predatortz 22:04 27.10.2018

Re: Filipe,

Miloš Obrenović je 100 puta bio okrutniji i autokratskiji od Broza.


Da li je Miloš imao koncentracioni logor za neistomišljenike?
Nije!
Onda, lažeš da je bio okrutniji domaćine.
Na stranu to što govoriš o različitom istorijskom periodu. Evropa Miloševog vakta je bila daleko surovija od Evrope Titovog vakta. Miloš je, rekoše ti ljudi, u mnogim stvarima bio ispred svog vremena.
Tito nije. Tito je bio diktator u vreme kada su slobode u Evropi cvetale.
Ima tu dosta razlike, Filipe.
Filip Mladenović Filip Mladenović 22:42 27.10.2018

Re: Filipe,

Naravno da ima razlike: Broz je medju najznačajnijim svetskim državnicima XX veka, dok je Miloš morao da beži iz Srbije koliko su ga ovde voleli i cenili.
Bio je u izgnanstvu skoro 20 godina!!!
predatortz predatortz 22:45 27.10.2018

Re: Filipe,

Broz je medju najznačajnijim svetskim državnicima XX veka


Ne vredi... Ako ovo zaista misliš, onda je svaki pokušaj ozbiljnog razgovora izlišan.
tasadebeli tasadebeli 23:03 27.10.2018

Re: Filipe,

Filip Mladenović

Uvažavajte istorijske činjenice i poštujte reč nauke.



Управо то и чиним све време.


Prof. dr Dragana Gnjatović: "Prva mera kreditne politike u Srbiji" (strana 3, Tapija na sitan seljački posed) (ЛИНК)


EDIT: Филипе, заборављаш из чега је и одакле ова земља (држава) Србија кренула пре 200 година.

И до Другог светског рата 85% становништва није живело у градовима, нису били радници, него сељаци.








А онда су 1945. Тито и његови револуционари одузели приватну имовину свима и сељак у своме поседу није могао да има више од... Колико беше хектара земље, Геџо? Два? Или беше пет максимум?

Дакле, Тито урадио управо супротно од онога што је урадио Милош Обреновић.

(О социјалној политици или подстицајним мерама државе за српско село од 1945. на овамо и да не говоримо.)

Па је тако српски сељак углавном морао да постане радник. Данас углавном незапослени радник.

А није Тито то без разлога радио...

Ко је најзаинтересованији за опстанак једне државе (и следствено нације у данашњем свету) од онога који је за ту државу везан поседовањем земљишта које обрађује?

Бука је одједном заглушила Лапчевићеве речи.
— Ти си највећи противник револуције! — пробио се Жарков глас. — А то значи да си највећи противник пролетаријата и совјетске Русије!
Зар у сељачкој земљи пролетерска револуција! Сиромашне и неуке земље нису зреле за социјализам. Зато покушавају да га силом уведу — рекао је Лапчевић. — А ја сам против прескакања природног развоја. Против проливања крви и сваког другог насилништва. Прави метод класне борбе сада су масовни штрајкови.
Скочили су и заглушујуће викали, изобличених лица.
— Ви сте издајници! Радници ће без вас и против вас! — све је надјачао Жарков глас.
— А ви сте дервиши револуције! — одговорио му је други глас.
— Треба вас све побити! — најзад је неко узвикнуо.



ЛИНК
Filip Mladenović Filip Mladenović 23:49 27.10.2018

Re: Filipe,

Ja o istorijskim činjenicama o Brozu i Knezu Milošu, a vi o guslama...

Pa taj Miloš je pobio više Srba nego nemački nacisti i Dražini četnici!

Jedva su obuzdali njegovu diktaturu Sretenjskim ustavom, ali uzalud i na kratko, pa su morali da ga proteraju iz Srbije!
adviser adviser 23:54 27.10.2018

Re: Filipe,

Filip Mladenović
Naravno da ima razlike: Broz je medju najznačajnijim svetskim državnicima XX veka, dok je Miloš morao da beži iz Srbije koliko su ga ovde voleli i cenili.
Bio je u izgnanstvu skoro 20 godina!!!

Glavno da je Ćopo crkao - što bi rekao Nele.
A vladao je kao faraon - i mnogi su mislili da neće nikada da krepa.
Doduše, ima budalčina koji još ne mogu da poveruju da se to dogodilo.
Ima i onih koji nikako ne mogu da prežale što je živeo samo 88 godina, a ne makar 99.
tasadebeli tasadebeli 00:04 28.10.2018

Re: Filipe,

Filip Mladenović

Ja o istorijskim činjenicama o Brozu i Knezu Milošu, a vi o guslama...

Pa taj Miloš je pobio više Srba nego nemački nacisti i Dražini četnici!



Ма дај, бре... Ово сада престаје да буде и симпатично и смешно... А више није ни занимљиво...

Постало је безобразно и неваспитано.


Ако и новинарске текстове пишеш као што блогујеш, наздравље нам онда!

Ено ти погледај код мене тамо шта такво новинарство као што је ово твоје производи:

A onda je mrmot zavio čokoladu

Сто му даброва са Онтарија и јеленских рогова и бубњева Дарквуда!!!

Или:

Kako 500 ljudi da opstane na ostrvu veličine fudbalskog terena? (ЛИНК)







Нећу, бре, више да читам ништа од информација ни по интернету ни по новинама када стављају овакве наслове!


Kako su izgledali prvi Srbin i prvi Crnogorac?



!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Што каже Филип...)





Прави мали прилог медијском дебилизму и дебилизацији:


Kako su izgledali prvi Srbin i prvi Crnogorac? VIDEO (ЛИНК)







(Погледати мало коментаре испод клипа. Још напљуваше човека као неуког...)



vreme apsolutne kretenizacije i medija i društva čiji su uzroci bahatost, neznanje koje ne zna za sebe, loš ukus, želja za brzom zaradom i nažalost moderne tehnologije, koje omogućuju svakom idiotu da misli da je Hegel






И то не само што је безобразно и неваспитано (а називаш себе новинарем) него постаје и опасно по ментално стање друштва у којем имамо такве новинаре.
Filip Mladenović Filip Mladenović 00:49 28.10.2018

Re: Filipe,

Sve ovo što ste napisali pošaljite redakcijama tabloida, TV Pink, TV Happy i Studija B.

I ne guslajte više, nego se držite istorijskih činjenica i naučnih zaključaka.
Filip Mladenović Filip Mladenović 00:53 28.10.2018

Re: Filipe,

adviser
Filip Mladenović
Naravno da ima razlike: Broz je medju najznačajnijim svetskim državnicima XX veka, dok je Miloš morao da beži iz Srbije koliko su ga ovde voleli i cenili.
Bio je u izgnanstvu skoro 20 godina!!!

Glavno da je Ćopo crkao - što bi rekao Nele.
A vladao je kao faraon - i mnogi su mislili da neće nikada da krepa.
Doduše, ima budalčina koji još ne mogu da poveruju da se to dogodilo.
Ima i onih koji nikako ne mogu da prežale što je živeo samo 88 godina, a ne makar 99.

A ima i onih koji veruju poznatom pesniku A. Sidranu kada kaže: "Da je ona Jugoslavija bila 100 puta gora, opet bi 100 puta bila bolja od ovog sada!"
tasadebeli tasadebeli 00:57 28.10.2018

Re: Filipe,

Filip Mladenović
Sve ovo što ste napisali pošaljite redakcijama tabloida, TV Pink, TV Happy i Studija B.

I ne guslajte više, nego se držite istorijskih činjenica i naučnih zaključaka.



Управо то и чиним све време.


Prof. dr Dragana Gnjatović: "Prva mera kreditne politike u Srbiji" (strana 3, Tapija na sitan seljački posed) (ЛИНК)



Управо то и чиним све време.


Prof. dr Dragana Gnjatović: "Prva mera kreditne politike u Srbiji" (strana 3, Tapija na sitan seljački posed) (ЛИНК)



Управо то и чиним све време.


Prof. dr Dragana Gnjatović: "Prva mera kreditne politike u Srbiji" (strana 3, Tapija na sitan seljački posed) (ЛИНК)


И до Другог светског рата 85% становништва није живело у градовима, нису били радници, него сељаци.

А онда су 1945. Тито и његови револуционари одузели приватну имовину свима и сељак у своме поседу није могао да има више од... Колико беше хектара земље, Геџо? Два? Или беше пет максимум?

Дакле, Тито урадио управо супротно од онога што је урадио Милош Обреновић.

(О социјалној политици или подстицајним мерама државе за српско село од 1945. на овамо и да не говоримо.)

Па је тако српски сељак углавном морао да постане радник. Данас углавном незапослени радник.



И до Другог светског рата 85% становништва није живело у градовима, нису били радници, него сељаци.

А онда су 1945. Тито и његови револуционари одузели приватну имовину свима и сељак у своме поседу није могао да има више од... Колико беше хектара земље, Геџо? Два? Или беше пет максимум?

Дакле, Тито урадио управо супротно од онога што је урадио Милош Обреновић.

(О социјалној политици или подстицајним мерама државе за српско село од 1945. на овамо и да не говоримо.)

Па је тако српски сељак углавном морао да постане радник. Данас углавном незапослени радник.



И до Другог светског рата 85% становништва није живело у градовима, нису били радници, него сељаци.

А онда су 1945. Тито и његови револуционари одузели приватну имовину свима и сељак у своме поседу није могао да има више од... Колико беше хектара земље, Геџо? Два? Или беше пет максимум?

Дакле, Тито урадио управо супротно од онога што је урадио Милош Обреновић.

(О социјалној политици или подстицајним мерама државе за српско село од 1945. на овамо и да не говоримо.)

Па је тако српски сељак углавном морао да постане радник. Данас углавном незапослени радник.




'Ај сад ти:


Ja o istorijskim činjenicama o Brozu i Knezu Milošu, a vi o guslama...

Pa taj Miloš je pobio više Srba nego nemački nacisti i Dražini četnici!

Ja o istorijskim činjenicama o Brozu i Knezu Milošu, a vi o guslama...

Pa taj Miloš je pobio više Srba nego nemački nacisti i Dražini četnici!

Ja o istorijskim činjenicama o Brozu i Knezu Milošu, a vi o guslama...

Pa taj Miloš je pobio više Srba nego nemački nacisti i Dražini četnici!

Ja o istorijskim činjenicama o Brozu i Knezu Milošu, a vi o guslama...

Pa taj Miloš je pobio više Srba nego nemački nacisti i Dražini četnici!

I ne guslajte više, nego se držite istorijskih činjenica i naučnih zaključaka.

I ne guslajte više, nego se držite istorijskih činjenica i naučnih zaključaka.

I ne guslajte više, nego se držite istorijskih činjenica i naučnih zaključaka.

I ne guslajte više, nego se držite istorijskih činjenica i naučnih zaključaka.


итд, итд, итд,...



А имаш ти неки доказ да је Милош Обреновић побио више Срба него Немци и четници заједно?
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:34 28.10.2018

Re: Filipe,

Pa šta se Vi učili na časovima istorije u srednjoj školi!?

Samo da Vas podsetim:

Apsolutistička vlast kneza Miloša počivala je na njegovoj samovolji i nepostojanju pisanih zakona. Sve odluke u državi donosio je sam, a skupštinu je koristio samo kada je njemu to odgovaralo. Kontrolisao je trgovinu, što mu je omogućilo da stekne veliko bogatstvo, a narod je terao na kuluk (obavezan, besplatan rad).

Po sopstvenoj volji je sudio i određivao kazne (do Sretenjskog ustava 1835. kada je ustanovljena sudska vlast). Samovolja u upravljanju i nepostojanje zakona izazivalo je nezadovoljstvo u narodu, te je Miloš Obrenović imao i veliki broj protivnika, koje je surovo kažnjavao, a najčešća presuda bila je smrtna kazna. Po njegovom naređenju ubijeni su mnogi viđeni Srbi iz Prvog i Drugog srpskog ustanka.

Karađorđe Petrović, kum Miloša Obrenovića, vratio se u Srbiju 1817. godine, kako bi podigao novi ustanak koji je trebalo da preraste u opštebalkanski ustanak srpskog, bugarskog i grčkog naroda. Podizanje novog ustanka nije odgovaralo Milošu Obrenoviću jer je to ugrožavalo njegovu vlast u trenutku kada su Srbi imali određeni stepen autonomije. Zbog toga je naredio da se Karađorđe Petrović ubije u Radovanjskom lugu, nadomak današnje Velike Plane. Kao dokaz svoje pokornosti Miloš Obrenović je glavu ubijenog Karađorđa odneo beogradskom veziru.

Iste godine u Beogradu je ubijen Sima Marković, bivši predsednik Praviteljstvujuščeg sovjeta, a slična sudbina zadesila je 1823. godine i Mladena Milovanovića, koji je bio blizak Karađorđu.

Protiv autokratskog i kleptokratskog manira vladanja Miloša Obrenovića podizano je više buna tokom prve njegove vladavine od 1815. do 1839. godine.

Knez Miloš je stekao ogromno bogatstvo prvenstveno zahvaljujući svom položaju koji mu je omogućio da zakupi carske poreze i carinu, uvede trgovačke monopole i instituciju „poklona i priloga“. Njegov savremenik Aleksa Simić u svojim memoarima tvrdi da se Miloš obogatio još i zahvaljujući štedljivosti i dobrom vođenju sopstvene ekonomije. Iako je rođen u najvećem siromaštvu, Miloš je tokom tridesetih postao jedan od najbogatijih ljudi na Balkanu, spreman da daje pozajmice čak i sultanu. Ipak, kneževi trgovački ideali i poglavarske dužnosti veoma brzo su došli u sukob, zbog čega je prestao razlikovati narodnu kasu od lične. Neizvesnost vladarskog položaja uzdrmanog tokom dvadesetih narodnim nemirima i bunama, gonila je kneza Miloša da se obogati preko svake mere „da bi mogao novcem voditi prvo svoju ličnu, a posle i dinastičku politiku”. Kod njega su se zaduživali svi viđeniji Turci u Srbiji, paše susednih pašaluka i baron Sigental, komandir Varadinske generalne komande austrougarske vojske. Radilo se zapravo o „političkim zajmovima” na koje je knez Miloš poput zelenaša ubirao veliki interes u protivuslugama politički moćnih ljudi.

Obrenovićeva uprava u periodu od 1816. do 1826. godine sadržala je dosta azijatskog i despotskog u sebi, pa su je brojni istoričari opisivali kao „nešto popravljen turski režim”. Sam knez je posredstvom uhoda („potajnih prijatelja”) osluškivao narodno raspoloženje, ali se nije puno obazirao na oštre aluzije koje su pravljene na račun njegove samovolje i beskrupuloznosti njegove braće: „Što je nekad na hiljadu Turaka pripadalo, to sad njih trojica-četvorica sisaju”, izjavio je jedan rezignirani seljak. U vreme Đakove bune seljaci su otvoreno tražili da Miloš Obrenović položi račune „kud je denuo narodno blago”.

Uprkos tome što je 1831. formalno oslobodio seljake feudalnih odnosa, knez Miloš je ipak zadržao pojedine feudalne obaveze, što ga četiri godine kasnije umalo nije koštalo prestola. Pošto je knez na državu gledao kao na privatan posed, „srpska revolucija“ se 1833. našla u ozbiljnom raskoraku: nacionalni proces je već bio okončan, dok je istovremeno socijalni bio potpuno zaustavljen. Miletina buna od 1835. prisilila je Miloša da brojne poreske obaveze objedini u jednu novčanu sumu, pa je kratak period „srpskog polufeudalizma” okončan donošenjem Sretenjskog ustava 1835. godine, prvog nagoveštaja građanskog društva i moderne epohe. Ipak, nakon procene tadašnjih velikih sila da je „preterano demokratski”, ustav je suspendovan i 1838. zamenjen tzv. Turskim ustavom. Njime je kneževa vlast ograničena Savetom sastavljenim od starešina čiji su izbor i smena bili mogući samo uz pristanak Porte. Ne nalazeći motiva da pod takvim uslovima vlada, Miloš Obrenović je abdicirao i naredne godine napustio Srbiju. Kada se posle dve decenije egzila vratio u Srbiju, nije uspeo da se pomiri sa novim političkim i društvenim okolnostima, već je došao u sukob sa ljudima koji su ga vratili na vlast.
adviser adviser 04:37 28.10.2018

Re: Filipe,

Filip Mladenović
adviser
Filip Mladenović
Naravno da ima razlike: Broz je medju najznačajnijim svetskim državnicima XX veka, dok je Miloš morao da beži iz Srbije koliko su ga ovde voleli i cenili.
Bio je u izgnanstvu skoro 20 godina!!!

Glavno da je Ćopo crkao - što bi rekao Nele.
A vladao je kao faraon - i mnogi su mislili da neće nikada da krepa.
Doduše, ima budalčina koji još ne mogu da poveruju da se to dogodilo.
Ima i onih koji nikako ne mogu da prežale što je živeo samo 88 godina, a ne makar 99.

A ima i onih koji veruju poznatom pesniku A. Sidranu kada kaže: "Da je ona Jugoslavija bila 100 puta gora, opet bi 100 puta bila bolja od ovog sada!"

Da, čuo sam za tu 'doskočicu'.
A ima ona i kako su drugovi marksisti govorili ... da se sve novo rađa u krilu staroga.
Budalčine zaražene titoizmom uporno pokušavaju da promene redosled, ali, neće da može.
Jer - sve što se događa danas je proizvod 'najnaprednijeg od svih društava bla, bla, bla, pod vođstvom najvećeg sina naših naroda bla, bla, bla'.
Užas, kolika je to zaraza nastala komunjarlukom - i onda se neko čudi što živimo u ovome u čemu živimo.
Što bi neko već rekao na blogu - jadni Ftancuzi, Englezi, Nemci, Luksemburžani i Danci koji nisu imali tu sreću da ih predvodi faraon, vaš dragi drug Tito.
gedza.73 gedza.73 08:33 28.10.2018

Re: Filipe,

Apsolutistička vlast kneza Miloša počivala je na njegovoj samovolji i nepostojanju pisanih zakona. Sve odluke u državi donosio je sam, a skupštinu je koristio samo kada je njemu to odgovaralo. Kontrolisao je trgovinu, što mu je omogućilo da stekne veliko bogatstvo, a narod je terao na kuluk (obavezan, besplatan rad).

Tito je mog pradedu i dedu terao na kuluk. Morali su besplatno da rade za državu.
tito je rekao 'nećemo se valjda držati zakona kao pijan plota'
Sve odluke je donosio sam.
Šta ćemo sad?


Miloš je tokom tridesetih postao jedan od najbogatijih ljudi na Balkanu, spreman da daje pozajmice čak i sultanu.

Potplatio j esultana kako bi postao knez. Iako su Turci hteli da ga podmite tako što bi mu dali titulu kneza za šta bi se on odrekao nekih srpskih zahteva.
Miloš je navodno rekao
kako su interesi Srbije njeni interesi i da titulom n eželi da šteti Srbiji.

Pa je novac u gotovini spojio sa priznanicama o dugu koje je Porta odbila da mu isplati zbog prevoza hrane brodovima do Vlaške tokom rata Turske i Rusije.
Tim ukupnom svotom j epodmitio Turke zaključno sa sultanom.

kako bi podigao novi ustanak koji je trebalo da preraste u opštebalkanski ustanak srpskog, bugarskog i grčkog naroda. Podizanje novog ustanka nije odgovaralo Milošu Obrenoviću jer je to ugrožavalo njegovu vlast u trenutku

Grci 'Zlatna zora' su hteli da odvuku Turke sa svoje teritorije podizanjem ustanka u Srbiji (vidi pod 27. mart) pa je Obrenović procenio kako je Srbija oslabljena tokom prvog ustanka i da nam nisu potrebne nepotrebne žrtve (vidi pod streljanja u Srbiji 100 za jednog). Naravno da Drugi ustanak ne bi bio moguć bez Prvog, naravno da je Miloš sve to što se o njemu pisalo ali je i čovek zbog koga je svako 'ko stupi na srpsko tle postaje slobodan čovek', organizovao školstvo i mnoge druge stvari u Srbiji koja tek što se oslobodila Turaka koji su zabranili život Srbima po gradovima, da imaju boljeg konja od Turčina, bolju i veću kuću.

Džordž Vašington je sebi i svojim prijateljima ustanicima dodelio imanja kao ratnu odštetu od kojih su se obogatili beše zbog gradnje pruge. Ali su imali, pored ličnog bogaćenja, na umu dobrobit svoje zemlja. Tako su i srpske vođe stvarale svoju državu u tom periodu. Prepsiujuću zakone, ustave koji su bili jedni od slobodoumnijih u tom veku. A ne kao tvoj svetac koji prepiše sovjetsko - staljinistički ustav.


Da li su ove dve stavke bile teorijski moguće vek i po nakon ovih dešavanja na teritoriji Srbije? uz gubitak 'nacionalnog procesa' srpskog naroda.
nacionalni proces je već bio okončan, dok je istovremeno socijalni bio potpuno zaustavljen. Miletina buna od 1835. prisilila je Miloša da brojne poreske obaveze objedini u jednu novčanu sumu, pa je kratak period „srpskog polufeudalizma” okončan donošenjem Sretenjskog ustava 1835. godine, prvog nagoveštaja građanskog društva i moderne epohe.

Njime je kneževa vlast ograničena Savetom sastavljenim od starešina čiji su izbor i smena bili mogući samo uz pristanak Porte. Ne nalazeći motiva da pod takvim uslovima vlada, Miloš Obrenović je abdicirao i naredne godine napustio Srbiju.


Filip Mladenović
I ne guslajte više, nego se držite istorijskih činjenica i naučnih zaključaka.

Rezolucija Vijeća Europe 1481 (2006) o potrebi međunarodne osude zločina totalitarnih komunističkih režima

Totalitarian regimes are the denial of human dignity and the violation of all fundamental rights of our societies built upon democracy and the respect of the rule of law. We must offer the victims of those crimes, and their family members, sympathy, understanding and recognition of their suffering. Every victim of any totalitarian regime has the same human dignity and deserves justice, remembrance and recognition by all of us

highshalfbooze highshalfbooze 08:53 28.10.2018

Re: Filipe,

gedza.73



Rezolucija Vijeća Europe 1481 (2006) o potrebi međunarodne osude zločina totalitarnih komunističkih režima

Totalitarian regimes are the denial of human dignity



Nešto ti se ne gađa ovaj prevod
tasadebeli tasadebeli 09:26 28.10.2018

Re: Filipe,

Filip Mladenović

Pa šta se Vi učili na časovima istorije u srednjoj školi!?



Нисам стигао то да учим, морао сам да се спремам за такмичење "Тито-револуција-мир". Из Кекеца.







Јбг, Филипе, ја сам ти изгледа ипак само тек један обични случајни Србин* и ништа више.

______________________________________________________________

* -
„Случајни Срби“ сликовита је синтагма из колумни Зорана Ћирјаковића. То је ознака за припаднике наше блазиране елите који се хвале тиме да немају никакав осећај за ову земљу, пошто су се случајно родили овде.



(Из:

О „случајном“ Србину који на изопачен начин постаје „вечити“ Србин
)
gedza.73 gedza.73 09:52 28.10.2018

Re: Filipe,

Nešto ti se ne gađa ovaj prevod

dve različite rezolucije.

prvu su izgleda pogurale države istočnog bloka. Pa to i nije baš najbolje prošlo jer nisu bili prisutni svi delegati, neki su bili protiv pa je tankom većinom izglasana.

Druga je doneta tako što su izjednačeni totalitarni režimi nacizam i staljinizam.

Možda su u prvoj učestvovali desničari, u drugoj oni koji su hteli da umanje zločine 'svojih' i poistovete sa zločinima 'tuđih' ko bi ga znao. iskreno se meni ne sviđa ni jedna ni druga, previše su semplifikovane (čak po meni je kontra efekat kojim se postiglo umanjenje svega onoga što se dešavalo tokom XX veka tako da žrtve nisu ovim deklaracijama dobili bilo kakvu satisfakciju niti verujem da se predupredilo neko novo stradanje... podrškom ukrajinskim nacistima na primer)
ali mi ovo Filipovo baratanje činjenicama gde se sa jedne strane oduševi tržnim evropskim centrima, njenom kulturom, pravima radnika i demokratijom (diskutabilnom pa ipak postojećom) a sa druge strane zilotski brani jednog proglašenog doživotnog vođu, eliminaciju protivnika i oduzimanje privatne svojine (osnov napretka kapitalističkih zemalja).

i tako u krug.

Meni je samo žao što od tolike muke i stradanja tokom svoje istorije Srbija nije zemlja kakva je trebala i zaslužila da bude. A ubeđen sam da je mogla biti mnogo bolja. Sva ta 'polemika', čak i krvava, političkih neistomišljenika vodi društvo ka nečem boljem. Ukini pluralizam, diskusiju (kraj XIX veka su se na seoskom trgu skupili seljaci i javno glasali za svog kmeta... naravno da nije idealno, da je bilo siromaštva, blata, podmićivanja, krađa... to su sve koraci ka nekom uređenom društvu)

Vek smo protraćili u jalovoj borbi koja se završila tako da su Srbi okupirali Crnu Goru i Hrvatsku 1918. godine, izbegli ljudi sa svojih ognjišta, danas zbog dugogodišnjeg uništavanja privrede (i utučene sopstvene inicijative) se beži iz Srbije skoro svakog dana. Da su sva ratna stradanja pripisana srpskom narodu, da su sve njihove žrtve i stradanja opravdani i zasluženi.

i muka mi je od 'svetaca' i 'vođa'
alselone alselone 09:55 28.10.2018

Re: Filipe,

Vek smo protraćili u jalovoj borbi koja se završila tako da su Srbi okupirali Crnu Goru i Hrvatsku 1918. godine,

tasadebeli tasadebeli 10:00 28.10.2018

Re: Filipe,

alselone
Vek smo protraćili u jalovoj borbi koja se završila tako da su Srbi okupirali Crnu Goru i Hrvatsku 1918. godine,



И ово такође:

i muka mi je od 'svetaca' i 'vođa'


tasadebeli tasadebeli 10:13 28.10.2018

Re: Filipe,

gedza.73

Možda su u prvoj učestvovali desničari, u drugoj oni koji su hteli da umanje zločine 'svojih' i poistovete sa zločinima 'tuđih' ko bi ga znao. iskreno se meni ne sviđa ni jedna ni druga, previše su semplifikovane (čak po meni je kontra efekat kojim se postiglo umanjenje svega onoga što se dešavalo tokom XX veka tako da žrtve nisu ovim deklaracijama dobili bilo kakvu satisfakciju niti verujem da se predupredilo neko novo stradanje... podrškom ukrajinskim nacistima na primer)


Filipovo baratanje činjenicama gde se sa jedne strane oduševi tržnim evropskim centrima, njenom kulturom, pravima radnika i demokratijom (diskutabilnom pa ipak postojećom) a sa druge strane zilotski brani jednog proglašenog doživotnog vođu, eliminaciju protivnika i oduzimanje privatne svojine (osnov napretka kapitalističkih zemalja).



Сад се сетих ове вести...



Postala heroj jer je prenosila polne bolesti

Anonimnoj medicinskoj sestri, koja je za vreme Drugog svetskog rata spavala sa nacistima i na taj način im prenosila seksualne bolesti, otkrivena je spomen ploča u Češkoj.
Filip Mladenović Filip Mladenović 10:24 28.10.2018

Re: Filipe,

Bio jedan političar sa najhrvatskijim imenom i najsrpskijim prezimenom - Ante Marković.

I ponudio on reforme, da bi se izbegao dogovoreni rat u režiji Slobe i Franje.

I šta se dogodilo?

Srpkinje i Srbi su na mitinzima /dogadjanje naroda - frazu smislio Milovan Vitezović/ masovno klicali i pevali:

DRUG JE TITO USTAO IZ GROBA
IME MU JE MILOŠEVIĆ SLOBA!

Da li su ovo istorijske činjenice ili ne?
alselone alselone 11:56 28.10.2018

Re: Filipe,

I ponudio on reforme, da bi se izbegao dogovoreni rat u režiji Slobe i Franje.

gedza.73 gedza.73 11:43 29.10.2018

Re: Filipe,

alselone
Vek smo protraćili u jalovoj borbi koja se završila tako da su Srbi okupirali Crnu Goru i Hrvatsku 1918. godine,


nisam stavio pod navodnike pa si možda razumeo na drugačiji način od onog što sam hteo da kažem (redovno se desi da kad sednem i pišem komentar na blogu da mi neko stoji iznad glave i priča svoju priču pa muško k'o muško teško može da uklopi dve stvari a da ispadnu kako treba... baš mi sad sin priča o indijskoj Tata kompaniji)
Hrvatska je na primer svojim vojnicima napala Srbiju (I svetski rat), odgovaralo joj da se oslobodi KuK, da napravi svoju sopstvenu državu bez Srbije (ako ne grešim njihov sabor nije ratifikovao sporazum o stvaranju kraljevine SHS).
Eskalacija poput ubistva poslanika Radića u skupštini je samo pokazatelj celokupnog haosa.

u WW2 je monstruoznim zločinima nad Srbima promenila etničku strukturu, odmah nakon rata je stvorena zajednička država (otprilike kao da je Srbija ušla u NATO mesec dana nakon bombardovanja) sa promenjenim i prepakovanim granicama. maspok, promena ustava, rat i današnji stav da je Srbija ratni zločinac koji je napao Hrvatsku isto kao i 1918.

Crna Gora je barabar sa Srbijom učestvovala u ratovima devedesetih da b se zvanični vrh izvukao, obrisao ruke i zvanična Crnqa Gora, pored povremene prozvike Njegoša, je otprilike sa istorijom negde na 'srpska vojska okupirala 1918. godine Crnu Goru'.

Jovo Kapičić je rođen u egzilu, zalagao se za bombardovanje Srbije, nezavisnost Crne Gore i bio jedan od najviših rukovodilaca sistema u SFRJ.

Filip Mladenović
Bio jedan političar sa najhrvatskijim imenom i najsrpskijim prezimenom - Ante Marković.


Lazar Paču nije imao ni 'najhrvatskije' ime niti 'najsrpskije' prezime pa je bio jedan od najboljih ministara finasija Srbije. Postoji priča, ako je istinita, da je odbio zajam kralju ('abdicira kralj, proteraju ga a posle Laza da vraća kredit?'). Mogu misliti kako je Titu neki ministar smeo da odbrusi sa 'gledaj ti svoja posla'.

ponudio on reforme

Sa tadašnjim političarima? Koji su se još kleli u Tita? Ja drugačije ne znam kako da ti kažem u vezi tih reformi sa tadašnjim partijskim kadrom osim da se od govana pita ne pravi.

DRUG JE TITO USTAO IZ GROBA
IME MU JE MILOŠEVIĆ SLOBA!
Da li su ovo istorijske činjenice ili ne?

Naravno da jesu. kao što su 'istorijske činjenice' da je Milošević član Komunističke partije od tinejdžerskih dana i njen visoki funkcioner. Što ga je oblikovalo kao čoveka, političara i 'demokratu'.
Filip Mladenović Filip Mladenović 16:05 29.10.2018

Re: Filipe,

Gradjanstvu u Srbiji je nekoliko puta, kao u nekoj istorijskoj samoposluzi, tokom proteklih 30 godina bilo ponudjeno više opcija, od najboljih do najgorih.

To isto gradjanstvo je tokom proteklih 30 godina UGLAVNOM biralo gore ili najgore opcije.

To nema nikakve veze sa komunizmom, titoizmom, ili bilo kojim drugim izmom, zar ne!?
alselone alselone 22:30 29.10.2018

Re: Filipe,

nisam stavio pod navodnike pa si možda razumeo na drugačiji način od onog što sam hteo da kažem


U redu. Mozda sam razumeo na drugaciji nacin.

A sta si hteo da kazes tom recenicom?

To se ne vidi iz ovog masnog carsafa.
predatortz predatortz 08:37 30.10.2018

Re: Filipe,


To isto gradjanstvo je tokom proteklih 30 godina UGLAVNOM biralo gore ili najgore opcije.

To nema nikakve veze sa komunizmom, titoizmom, ili bilo kojim drugim izmom, zar ne!


Ima veze sa tim da su te bolje opcije bile nemušte, jalove, odnosno da nisu bile sposobne da nađu put do birača. Znači da si te bolje opcije bile zadovoljne statusom onih koji cokću i pljuckaju sa strane, a legale su i neke parice za "jačanje zdravih snaga društva", pa je uloga večite žrtve bila i prilično isplativa. Sve sam ubeđeniji da su te "bolje oocije" bile samo frakcija ovih gorih kojoj je palo u zadatak da glumata opoziciju.
gedza.73 gedza.73 09:07 30.10.2018

Re: Filipe,

A sta si hteo da kazes tom recenicom?

da je Srbija i srpski narod trebao da bude na prvom mestu ne Jugoslavija i 'Region'.

da me briga da li je Žužumberak u autonomnoj austrijskoj pokrajini i šta Matija Gubec ima za doručak.

Da Momčilo Gavrić


...
Momčilo Gavrić, dete kome je cela porodica ubijena i koji je prošao celu albansku golgotu, je bio uhapšen u kasarni u Slav noskoj Požegi (Slavonija je imala sve predispozicije da bude Autonomna pokrajina poput Vojvodine i Kosova... a neko rek'o da samo Srbije mora da bude izdeljena). Bivši austrougarski oficiri su uhapsili nosioca Albanske spomenice.

Bio u nemačkom logoru a komunisti su ga uhapsili zbog rečenice
-Meni Albanci nisu braća.

Spomenik Momčilu Gavriću bi francuzi stavili na Jelisejska polja a Jugosloveni ga nabili u zatvor

'masni čaršav' je imao za poentu da se Srbija za svoju slobodu izborila. Od seljačke, zaostale i siromšne zemlje gradila demokratsko i napredno društvo. Nije to uvek bila prava linije, bez imalo mrlja ali se video neki pravac.

Svi su se šljamčili uz njene pobede i grebali o njenu prosutu krv. A onda su krajem XX veka svi pljunuli na Srbiju. Hrvatska i Crna Gora priznaju Kosovo, nekim drugim manjinama na uštrb srpske daju prava, Makedonija je isto nešto muntala oko pravoslavne crkve (a mi se nešto pravili pametni pa prs' u oko Grcima sa priznanjem imena Mekdonija), u Bosni su krivi Srbi (njihove žrtve retko ko da pominje)... jebo nas 'Region' i Jugoslavija.
alselone alselone 09:14 30.10.2018

Re: Filipe,

Mogao bih se saglasiti sa komentarom.

Ali mi i dalje nije jasno, a pitam te i po treci put, sta znaci recenica:

Srbi okupirali Crnu Goru i Hrvatsku 1918. godine


Evo, dodatno sam skratio kako bih ti povecao fokus.
gedza.73 gedza.73 09:26 30.10.2018

Re: Filipe,

alselone
Mogao bih se saglasiti sa komentarom.

Ali mi i dalje nije jasno, a pitam te i po treci put, sta znaci recenica:

Srbi okupirali Crnu Goru i Hrvatsku 1918. godine


Evo, dodatno sam skratio kako bih ti povecao fokus.



alselone alselone 10:17 30.10.2018

Re: Filipe,

U redu. Znam da ima i tih mišljenja, ne znam što mi kačiš postere. Ja tebe pitam za tvoje mišljenje.
Hoćeš da kažeš da razmišljaš isto kao hrvatske ustaše i Milovci u CG?
Smatraš da je pravljenje prve Jugoslavije zapravo bila okupacije Crne Gore i Hrvatske od strane Srbije?

Sto godina srbijanskog terora u Hrvatskoj? To mi kačiš kao odgovor?

Molio bih za tvoje mišjenje, ne za citate kao Filip i ne za odgovor na slobodnu temu.
predatortz predatortz 10:25 30.10.2018

Re: Filipe,

Hoćeš da kažeš da razmišljaš isto kao hrvatske ustaše i Milovci u CG?


Ja nisam tako skapirao Gedžu.
Meni liči da on podvlači kako oni to misle, i da je to rezultat sto godina naših lutanja, zabluda i prolevanja potoka naše krvi - da ispadosmo drugima krivi za sve.
Sad svaka šuša oštri onustvar o nas, pa i ova Milova žgadija, razbraća i razljudi.

E, zato moramo jačati Srbiju i one koji još stojički tvrde da su Srbi. A u neka druga vremena, bivšoj braći odmeriti od šake do lakta i pustiti ih da se nose u tri lepe pičke materine pod najezdom Arnauta.

alselone alselone 10:30 30.10.2018

Re: Filipe,

Ja nisam tako skapirao Gedžu.

Odlično, onda mu sigurno neće biti teško da to i kaže već jednom.
Filip Mladenović Filip Mladenović 10:49 30.10.2018

Re: Filipe,

Umesto demokratske, civilizovane i umerene opcije, u političkom biću Srbije se tokom XX veka 3 puta povampirila radikalska, crno-rukaška opcija, koja se pokazala fatalnom i istorijski retrogradnom: 1914. organizovanjem Sarajevskog atentata, 1928. ubistvom braće Radić usred parlamenta i 1987. tzv. 8. sednicom i prevlašću frakcije Slobodana Miloševića.
predatortz predatortz 10:56 30.10.2018

Re: Filipe,

crno-rukaška opcija,

tzv. 8. sednicom i prevlašću frakcije Slobodana Miloševića.



gedza.73 gedza.73 11:09 30.10.2018

Re: Filipe,

Odlično, onda mu sigurno neće biti teško da to i kaže već jednom.

aj još jednom. nije mi teško. Mislio sam baš ovako kako je objasnio Predator. Sa sve njegovim zaključkom.


voleo bih ja da svet funkcioniše na hipi fazonu 'aj stojimo na suncu, držimo se za ruke i pevamo o cveću' ali realnost je drugačija.

nije da nije pokušano na ovim prostorima da se ljudi ujedine, budu zajedno, slobodni i vidimo kako se to svaki put završilo. nekako svaki put ispadne Srbija kriva (zato ja tvrdim da su komunisti svojom politikom o 'velikosrpskoj hegemoniji' zajebali našu državu na duži period) Izgineš da oslobodiš zemlju, oni te u sledećem ratu pobiju do kolevke.
Pomiriš se sa 'niko nije kriv' onda krene novi krug pokolja, ti brutalno uzvratiš poučen iskustvom i ispadneš bangav.

još te proglase okupatorom. Ovde pričam o zvaničnim politikama današnjih država iz okruženja.

Ubiše se da pronađu tradiciju, jezik, istoriju (ili pokradu poput Sinjske alke i 'ilirskih' pravoslavnih hramova na Kosovu) a mi bi svako pominjanje 'srpsko' da stavimo na nivo statističke greške (i onaj drugi deo koji insistira na sr'b'skom poreklu isto tako uništivački deluje po normalno društvo)

alselone alselone 11:14 30.10.2018

Re: Filipe,

OK, hvala.
Pomislio sam da si potpuno poludeo.

Arhiva