Istorija| Jubileji| Kućni ljubimci

Vreme bruke

freehand RSS / 11.11.2018. u 18:12

Manje od sto godina trebalo nam je da dođemo do toga da bi Dobrica Ćosić, da je živ, mogao bez mnogo muke da napiše novi roman sa ovakvim naslovom, hiperrealistički opisujući Srbiju u drugoj deceniji dvadesetprvog veka.

Dve slike koje govore više od dve hiljade reči. O Srbiji ali i o svetu u kome živimo i o Evropi kojoj težimo. 

DruoqbrXcAEk3dB.jpg:large 

000_1AR1OC.jpg

U svom komentaru Vučić je skromno ali odlučno izjavio: "Ispravno sam postupio što nisam napravio skandal."

Predsednik Srbije, naravno, ne može da bude u krivu, ali imaćemo vek da razmišljamo kakav je to odnos snaga koji Kosovo stavi u drugi red centralne lože, u kojoj u prvom redu sede predsednica Hrvatske Kolinda Grabar Kiterević i nemačka kancelarka Angela Merkel. Srbija, pak, sa Austro-Ugarskom na centralnoj poziciji utešne tribine. 

Zastava Kosova u Notr Damu bila je šamar Srbiji. Ovo sa rasporedom na p'roslavi završetka Prvog svetskog rata u kome je ona (Srbija) bila među najvećim žrtvama i najvećim herojima direktno je zapišavanje ove države, bez obzira na to ko je i koliko dostojno predstavlja.   



Komentari (611)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

korisnicko_ime3 korisnicko_ime3 00:53 13.11.2018

Re: Чије ?

П.С. за Трећег човека -

Да ли ти је сада, пријатељу, јасно о чему сам ти причао на ПП и у мејловима?

Ево, имаш прилике да се увериш и сам.

А шта друго и очекивати овде, у говнима?



Тасо,

Јасно, не може бити јасније.


srdjan.pajic srdjan.pajic 02:20 13.11.2018

Re: Чије ?

maksa83
I taj neki Liverpul, ili Mančester...

Pajo brate dršsenedajse, ako ti ovi potroše svu patriotsku karmu evo daću ti ja, prebacio sam normu za četvrti kvartal pošto sam vodio decu juče na Oplenac, dakle u Crkvu, kriptu i kuću Kralja Petra, objasnio im ko tu šta + bonus čapter o Princu Đorđu koji je bio ultimativna faca (borderline tip, svakako), nismo išli u Karađorđevu kuću pošto su već bili vrlo gladni a to onda ne liči ni na šta ("prvi je počeo! nisam! jeste! ali on je meni..." ju get d pikčr).

Dakle pošto sam klerofobni putinofobni libtard jedanzarezosamsrbijanac stečena srpska patriotska karma mi se množi koeficijentom 4.8 i mogu da ti dam pola, ostaće mi dovoljno za novembar a možda pretekne i za decembar. Reci ako treba, šaljem DHL-om.


E, ja mislim da sad nema te količine patriotskih napitaka koji mogu da me spasu kod hučija i Tase oblepljenog sopstvenim govnima i drugim telesnim tekućinama, manje zbog ove rolande, a mnogo više zbog one jugoslovenske zastave veće od srpske, kod deteta na heritidž najtu, neki zlobnik bi mi spočitao da sam to oružje dizajnirao samo da dovedem do manjeg nervnog sloma kod kolega na blogu. A ustvari sam mislio da sam čak i dosta uviđavno i krajnje faktografski postupio što sam uopšte stavio tu srpsku zastavu, makar malo manju, doduše izostavio sam onu lobanju i natpis "Sa verom u boga, za k. i o.", da ne plašim decu, prošao helouvin, a i ko će da objašnjava radoznalom roditelju iz Tadžikistana ili Južnoafričke Republike, dok mi lista hertitidž fasciklu, šta to tačno znači.

Ali, svejedno, svaka čast za patriotski izlet u samo srce Srpstva, i skupljene poene. Kao i želju da ih podeliš sa kolegom u nevolji. Ja bejah odveden tamo jednom davno, u osnovnoj školi, i ne sećam se da me je to sve nešto mnogo dojmilo, koliko se sećam nekog sendviča od čajne kobasice koji mi je bio uvaljen tom prilikom, od kog zamalo dumrem.
srdjan.pajic srdjan.pajic 02:28 13.11.2018

Re: Чије ?

korisnicko_ime3
П.С. за Трећег човека -

Да ли ти је сада, пријатељу, јасно о чему сам ти причао на ПП и у мејловима?

Ево, имаш прилике да се увериш и сам.

А шта друго и очекивати овде, у говнима?



Тасо,

Јасно, не може бити јасније.





Genijalno.
alselone alselone 06:16 13.11.2018

Re: Чије ?

Za koga me smatraš?


Za istog onog blogovatelja kao i pre komentara. Ne znam sta ti smeta, samo sam te ispravio na istu temu kao i ti mene par komentara ranije.

Nista zlonamerno.
tasadebeli tasadebeli 07:33 13.11.2018

Re: Чије ?

korisnicko_ime3
П.С. за Трећег човека -

Да ли ти је сада, пријатељу, јасно о чему сам ти причао на ПП и у мејловима?

Ево, имаш прилике да се увериш и сам.

А шта друго и очекивати овде, у говнима?



Тасо,

Јасно, не може бити јасније.





Шта да ти кажем, брате. То су ти политички изузетни који су нас и довели овде где јесмо. Све дају за добробит Срба и Србије. Тражећи себи оправдања.

И после кажу, они су против Вучића. Они ће га скинути са власти. Опозиција. А све раде у његову корист.


Поред оваквих, јебаће нас у главу безброј Вучића још хиљаду година.
afraid afraid 07:47 13.11.2018

Re: Чије ?

maksa83
I taj neki Liverpul, ili Mančester...

Pajo brate dršsenedajse, ako ti ovi potroše svu patriotsku karmu evo daću ti ja, prebacio sam normu za četvrti kvartal pošto sam vodio decu juče na Oplenac, dakle u Crkvu, kriptu i kuću Kralja Petra, objasnio im ko tu šta + bonus čapter o Princu Đorđu koji je bio ultimativna faca (borderline tip, svakako), nismo išli u Karađorđevu kuću pošto su već bili vrlo gladni a to onda ne liči ni na šta ("prvi je počeo! nisam! jeste! ali on je meni..." ju get d pikčr).

Dakle pošto sam klerofobni putinofobni libtard jedanzarezosamsrbijanac stečena srpska patriotska karma mi se množi koeficijentom 4.8 i mogu da ti dam pola, ostaće mi dovoljno za novembar a možda pretekne i za decembar. Reci ako treba, šaljem DHL-om.

To nije nešto čime bi trebalo da se ponosi.
afraid afraid 07:59 13.11.2018

Re: Чије ?

vrabac_onaj
pošto sam vodio decu juče na Oplenac, dakle u Crkvu, kriptu i kuću Kralja Petra, objasnio im ko tu šta + bonus čapter o Princu Đorđu koji je bio ultimativna faca (borderline tip, svakako), nismo išli u Karađorđevu kuću pošto su već bili vrlo gladni a to onda ne liči ni na šta ("prvi je počeo! nisam! jeste! ali on je meni..." ju get d pikčr).


E ta poseta Oplencu, Topoli, Aranđelovcu, Orašcu mene uvek podseti u kolikom smo kurcu. I to se tu uvek dobro vidi na nekom metafizičkom nivou.

Zamisli kako bi to moglo dobro da izgleda, to ti je, ono, srce (kakvo bre Kosovo) moderne srpske države. Tu je počelo.

Ne znama kako ko, no ja, ako sam ikako u mogućnosti, pri vraćanju sa Zlatibora, na Rudniku skrenem - i pravac Oplenac.
Ponekada se samo dovezem do tamo, izađem iz auta na par minuta - i nastavim.
vcucko vcucko 08:07 13.11.2018

Re: Чије ?

gedza.73
не можеш Геџи замерити што тако мисли.

PatriJota.

Topola bre ista kao za vreme kralja Petra. iste ulice, isti centar...
pa kad krene kontra mantra od 'patriota'.

pa 'šta smo mi sve imali', pa 'ne može da se okreči', 'najjači', 'najveći', 'najproduktivniji', 'najlepši'... i dunu vetar, sruši Potemkinove kartone pa se sad gologuzi okrećemo na vetromašini.

udarile zlatne viljuške na SFRJ privredu od koje se uplašila Evropa a drhtao od straha Japan.


Imao sam nepunih sedam (leto 1971.) kad sam sa roditeljima bio na Oplencu. Dobro se sećam da je bila gužva i da su postojale tezge sa suvenirima. Mala bista Vuka Karadžića i pepeljara sa likom Crnog Đorđa stajale su mi u sobi u Rijeci do rata i selidbe (onda im se gubi trag).
Naravno, najveći utisak su mi bile grobnice u podrumu.
Hoću da kažem da nije baš da nije bilo ništa, ko je hteo mogao je i tada da vidi, sazna, pita.
vcucko vcucko 08:11 13.11.2018

Re: Чије ?

angie01
Dakle, moje pitanje je vrlo jasno, da li ti, konkretno ti, misliš da je sve to u vezi Oplenca, Topole, Orašca patriotizam sa J?


ju, ovo ko Proces:),...sta to menja u onome sto sam rekla, a sto je prvo sustina problema, a drugo- imas i odgovor na svoje pitanje....lepo stoji, manje se lozi i bez predrasuda, pa ces uspeti da prepoznas.

Reč patriJotizam je vrišteća predrasuda.
alselone alselone 08:15 13.11.2018

Re: Чије ?

Ne znama kako ko, no ja, ako sam ikako u mogućnosti, pri vraćanju sa Zlatibora, na Rudniku skrenem - i pravac Oplenac.
Ponekada se samo dovezem do tamo, izađem iz auta na par minuta - i nastavim.


Jbt, evo ga opet.
gedza.73 gedza.73 08:30 13.11.2018

Re: Чије ?

vcucko
Hoću da kažem da nije baš da nije bilo ništa, ko je hteo mogao je i tada da vidi, sazna, pita.

jesi li gledao uvod u 'maratonce'?
To je put od centra ka Oplencu. Vrlo malo izmenjen u odnosu na danas. Naravno da ima više kuća ali je sve to bledo, sivo, pomalo jadno.

U Kragujevcu, pisao sam više puta, potez oko Miloševog konaka ruglo bio i ostao. Tu je u zaleđu Gimnaizija i Pozorište 'Joakim Vujić'. ružna zgrada muzeja. s prednje strane su kućerci iz vremena pre II svetskog rata. Između park u kome se prodaje second hand roba. Spomenik oslobodiocima sa koga je bila skinuta kruna.

Takve istorijske centre po svetu posećuju milioni turista. pa nose neke pozitivne utiske... viš da pajić 'teo da se otruje, ti se sećaš tezgi, ja sivila i bede

skršene su bile neke vrednosti, postavljane neke nove sad treba da se dođe do vremena kad se pomalo nepristrasno gleda na jedno ili drugo, da se s argumenitma kritikuje jedno ili drugo... a mi smo još šizofreno pogubljeni.

najveći utisak su mi bile grobnice u podrumu

Mozaici. Replike najčuvenijih i najlepših freski. Luster u obliku obrnute krune. Teniski teren, bazen, kuća za poslugu i ogroman odžak u kome su ugrađena, nasuprot jedan drugom na odstojanju od nekih metar, stepenasti ispusti koji ne dozvoljavaju da se dim vraća na dole.
maksa83 maksa83 08:58 13.11.2018

Re: Чије ?

afraid
To nije nešto čime bi trebalo da se ponosi.

Uzeću vašu primedbu u obzir sa punom ozbiljnošću i u skladu sa tim odmah ću da promenim svetonazore ne bih li stekao vaše odobravanje.

Srdačno,
Koga Zabole
freehand freehand 10:33 13.11.2018

Re: Чије ?

Знаш ли ти да су кретени манастир Студеница премазали педесетих нечим тобож да би га очували и ено клинци са катедри за историју и археологију са наших факултета већ годинама раде рестаурацију вредно полушавајући да то скину и да манастирској цркви врате боју на зидовима какву и треба да има?

Ovo je interesantno, atak na svetinje. Ima li igde išta od relevantnih podataka o tome na koje bi mogao da me uputiš, rado bih nešto o tome pročitao?
Naročito ako ima veze sa tvojom aluzijom na nekakvu poganu nameru?
angie01 angie01 10:39 13.11.2018

Re: Чије ?

Reč patriJotizam je vrišteća predrasuda.


uredno se pokazalo da nije.
misha.m misha.m 11:56 13.11.2018

Re: Чије ?

freehand
Šta znam, ja bih poslao Hašima.

Jel Kučuka Hokija?

Nisam mogao da izdržim, izvinjavam se, izazov je bio prejak!
kamilo_emericki kamilo_emericki 12:03 13.11.2018

Re: Чије ?

vrabac_onaj
kamilo_emericki
Koje je jos gradove spomenuo nisam cuo od smijeha.


Rudnik?

Kažu da im je tamo đedovina.

Ne bih mogao kazti ali znam da je moj kum bijesno ugasio TV (slicajno svratio kod njega) i uz pominjanje odgovarajuceg glagola i roditelja rekao: "Meni si u kucu dosao da maslas a ni tvoja zena i dijeca kod kuce nece da te slusaju".
gedza.73 gedza.73 12:12 13.11.2018

Re: Чије ?

samo da dodam na sinoćno

ja
Da ne pominjem te turističke organizacije koje su bile sigurne kuće za švalerke partijskih funkcionera.

kako nisam mislio na današnje (mada ima toga sa nekim radnim mestima). Ali nekadašnja Topola je bila baš takva. Tačno se znalo ko gde radi, ko je kome šta, kako su se preko partijskih poznanstava završavali poslovi, kome se šta završavalo...

a ne smeš nešto preterano da se gicaš. jer ako te uzmu na zub najebo si.

Danas je ipak malo drugačije. Ljudi su malo samostalniji, malo drčniji pa se polako (presporo) suljka ka napred.
angie01 angie01 13:36 13.11.2018

Re: Чије ?

kako nisam mislio na današnje




Danas je ipak malo drugačije. Ljudi su malo samostalniji, malo drčniji pa se polako (presporo) suljka ka napred.



gedza.73 gedza.73 16:38 13.11.2018

Re: Чије ?

Nisu sadašnje 'švalerke' u TO. Nekad se znalo tačno koja je švalerka kog budže u kojoj instituciji. Drugarice gospodže.

Kao današnje starlete. Samo, kao, na nekom nivoJu (uslužno bre ovo 'J' svud može da se uturi).

A u drugom delu sam mislio na ljde koji su nešto stvorili svojim radom. Ima na teritoriji Topole solidan broj privrednika (malih, velikih), poljoprivrednika...

Ti ljudi inemaju baš puno živaca, pored svih problema, da se natežu sa državnim samoupravljačima, a i pala gvozdena zavesa, pa znaju da galame u zaštiti svojih prava.

S druge strane i činovnici su se malo uljudili, postali ljubazniji, uslužniji (akaju se oko glasova, pluralizam gura svoje)...

nije to bog zna šta ali je malkice bolje nego Nekad

nadam se da smo se sad razumeli
angie01 angie01 19:38 13.11.2018

Re: Чије ?

nije to bog zna šta ali je malkice bolje nego Nekad


nikada veceg, alavijeg, bezocnijeg i bezobraznijeg raspada evr.
gedza.73 gedza.73 20:31 13.11.2018

Re: Чије ?

nikada veceg, alavijeg, bezocnijeg i bezobraznijeg raspada evr.

iiiiii nazad u prošlost.

Nerešeni imovinsko - pravni odnosi.


angie01 angie01 22:40 13.11.2018

Re: Чије ?

iiiiii nazad u prošlost.


ta kuknjava za prosloscu, dok stojite u blatu je meni stvarno blesava,...niko nikada nije ovde rekao da su stvari nekada bile idealne i da nije bilo gresaka, prosto smo prolazili korz razne faze, zajedno sa celim svetom, odnoosima snaga, pravcima kretanja, interesima,ono, istorija tece od nekih pozicija i okolnosti,...nekako mi je normalno, da se vremenom- kao sto se jasno pokazala tacka kada je jedan sistem prevazidjen, potrosen- stavri menjaju na bolje, a ne da se ono dobro shebava, umesto da se nadogradjuje i menja na bolje,...znaci ta mantra nikako ne stoji, jer su neke druge zemlje, koje su bile pod stvarnom gvozdenom zavesom, za razliku od nas, gde je leprsao neki mnogo laganiji matrijal, uspele da taj prelazak urade mnogo elegantije i konstruktivnije po njih- dok smo mi uredno odradili nagori moguci scenario, koji se jos uvek odigrava u nekoj n toj fazi.


Nerešeni imovinsko - pravni odnosi.


eh, pa to je dnas glavni hit,...evo i toma se omastio debelo...da ne pominjem sada sve ono sto je izgradjeno sa sve infrastrukturom, opremom,...sto je pripadalo svima,...kako je lagano pokradeno-pardon, privatizovano,...

...da ne nastavis da mi objasnjavas- moja porodica je stradala na vise nacina u tom periodu koji stalno podvlacis/te,...narocito u delu sa otimanjem imovine,...tako da znam o cemu pricam.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:09 13.11.2018

Re: Чије ?

jer su neke druge zemlje, koje su bile pod stvarnom gvozdenom zavesom, za razliku od nas, gde je leprsao neki mnogo laganiji matrijal, uspele da taj prelazak urade mnogo elegantije i konstruktivnije


Da, samo što je kod nas osim te firange postojala i Jugoslavija koju je trebalo rastakati, i plus, granice u toj Jugoslaviji su vukli kojekakvi bez smisla i pameti, pa kad je došlo vreme da se te budalaštine ispravljaju nije moglo baš kao kod Čeha i Slovaka kojima granice nije crto Tita.
gedza.73 gedza.73 10:33 14.11.2018

Re: Чије ?

da ne nastavis da mi objasnjavas

moram Endži ne vredi.

.sto je pripadalo svima

ovo stvarno lepo zvuči. Na papiru. a u praksi se svede na
lagano pokradeno

i to uglavnom prvi ešalon onih koji su sve vreme tvrdili da
narocito u delu sa otimanjem imovine

pripada 'svima'.

I kad smo krenuli sa diskusijom o 'uređenju tusrističkih objekata' (ne polemišem samo konstatujem) zaborravio sam da pitam zna li ko kako je glasio zakon o privatnom preduzetništvu u SFRJ.

Znam da su čistačice učestvovale u donošenju strateških odluka namenske industrije ali kako je zakonski određeno ako konzorcijum deset seljaka ode u banku i traži kredit kako bi napravili etno odmaralište sa svim pratećim elementima (smeštaj, vino, sirevi, direktni kontakti sa stranim turističkim agencijama...)

Znam da poneka privredna aktivnost nije mogla da se registruje u Srbiji. Ali je mogla u Novom Mestu, na primer. Tamo registruješ, plaćaš porez...


Jednom u nekom razgovoru, sam lupio predlog topolskim opštinarima da pronađu parče zemlje u opštinskom vlasništvu, posade topolu, stave par klupa, rabadžijska kola, bakarnu tablu sa natpisom

'Na ovom mestu je Topola dobila ime xxxx godine. Trgovačko odmaralište na raskrsnici ka Šapcu i Beogradu'

al' da im to odradi neko školovan za uređenje, ne samo da naguraju klupe na panjeve pa da to ni na šta ne liči. Pa okolne uredne fasade, dobri putevi, uredni parkinzi, putarski znakovi...

ako neko naivan misli da može iz jednog u drugo uređenje da se pređe u roku od 'sad' nije samo naivan.



angie01 angie01 16:14 14.11.2018

Re: Чије ?

granice nije crto Tita.


...pa evo vam sada granice.

...(koliko su se one kroz istoriju menjale, po toj logici, ne moze normalno, neko nas zahebo, ratovi bi trebalo da traju stalno,....doduse, u nasem slucaju, komsija potegne tradicionalno sekiricu i za 15 sm medje izmedju imanja).
angie01 angie01 16:22 14.11.2018

Re: Чије ?

ako neko naivan misli da može iz jednog u drugo uređenje da se pređe u roku od 'sad' nije samo naivan.


cekaj, moras, da bi mi napisao ovo???

pa, brate, ko je to ikada rekao,.... s tim sto je startna pozicija, pre krvavog raspada, bila mnooogo bolja za bilo koji pravac prelaska u bolju buducnost, od svih pozicija posle.


lagano pokradeno


i to uglavnom


od onih, koji su oslobadjali i uvodili demokratiju.


Znam da su čistačice učestvovale


pa bogte, sada ti presednik-doduse, trenutno bivsi- i pola vlade i ljudi na vaznim pozicijama, imaju lazne diplome i nestrucni su za posao koji obavljaju,...jer to vise nikome ni nije bitno- da se obavi posao,...nego lojalnost u nizu, za neke vrlo licne projekte.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:52 14.11.2018

Re: Чије ?

...pa evo vam sada granice.

...(koliko su se one kroz istoriju menjale, po toj logici, ne moze normalno, neko nas zahebo, ratovi bi trebalo da traju stalno,....doduse, u nasem slucaju, komsija potegne tradicionalno sekiricu i za 15 sm medje izmedju imanja).


Tek da nešto napišeš, a?
Ne moraš uvek, jbg.
Možda je bolje nekad nešto pročitati.
Evo recimo šta o tome kaže Havel

Nadalje, između Čeha i Slovaka – za razliku, primjerice, od odnosa između Srba i Hrvata – nikada u prošlosti nije došlo ni do kakvog sukoba, ni do kakve napetosti, čak ni do običnih sporova. Osim toga, a što je posebno važno, između Slovačke i Češke postoji sasvim jasna teritorijalna granica. Dakle, nije bilo nikakvih problema s određivanjem državnih granica, što je inače jedan od uobičajenih povoda za većinu ratova – želja za promjenom granica.


ps
Obrati pažnju na podvučeno, granice su uobičjen povod za većinu ratova.

Pa, bilo bi pametno da izbrišeš onu glupu frazu o 15cm.
angie01 angie01 21:28 14.11.2018

Re: Чије ?

Možda je bolje nekad nešto pročitati.


cekaj, ovo sto kaze Havel je krunski argument da je taj besmisleni rat bio opravdan, ili upravo skrece paznju na teznje u izazvanim sukobima,...u nasem slucaju sa onoliko poraza, besmislenih gubitaka, razaranja, smrti,...i ko je na svim stranama bio u dobitku, jasno je,...sta je obican covek, u cije se ime sve to navodno radilo, dobio,...


bilo bi pametno da izbrišeš onu glupu frazu o 15cm.


to niti je fraza, niti je glupa- glup je samo taj tradicionalni obicaj.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:04 14.11.2018

Re: Чије ?

cekaj, ovo sto kaze Havel je krunski argument da je taj besmisleni rat bio opravdan


Ne znam što ti uopšte odgovaram, al hajd kad sam već krenuo.

Pitala si se što kod nas nije bilo kao kod drugih, ja napisao razloge, da je situacija bila mnogo komplikovanija, pa da nije moglo jednostavno ni da se raspetlja, naveo citat da i drugi, umni, ljudi slično misle, ti sad da li je bilo opravdano.

Ne znam da li je bilo opravdano, ali je iz tih razloga o kojima sam govorio do toga došlo.

Šta su imali da urade Rumuni?
Probuše zastavu, ubiju Čauseskog i gotovo, Bugari ni toliko, Česi i Slovaci se pozdrave, sve je već bilo i ranije sređeno, i ćao.

A kod nas i Jugoslavija i ludačke komunističke granice u njoj, i Jasenovac i Gradiška Stara, i srpska dinastija koja vlada Zagrebom, i sto zapetljancija još, a ti se pitaš a što je kod nas drugačije.

glup je samo taj tradicionalni obicaj.

A ti si sigurna u to?
Kako majke ti?
Ja ceo život provedoh među seljacima i ne znam ni za jedan jedini slučaj da je neko potegao sekiricu za 15 cm zemlje.
Ti negde čula tu frazetinu pa sigura.
I još tradicija jbt.
angie01 angie01 22:24 14.11.2018

Re: Чије ?

ali je iz tih razloga o kojima sam govorio do toga došlo.


ah, pa razlozi su poznati,- iako se zvanicno branila YU, u ratu koji se nije ni vodio,...a to jos uvek ne znaci da nije moglo da se razumno stvari rese,- no interesi su bili drugaciji, kod onih koji su odlucivali,...ne rece mi- ovo nije pitanje- sta smo mi konkretno postigli-sve sto u to moze da se sabere.,...a o tome se radi.

Ti negde čula tu frazetinu pa sigura.


sto bre branis tako nespretno,ono sto moze da se procita u novinama,...a to sto ne zivim na selu, ne znaci da nikada nigde nisam bila i ne poznajem ljude sa sela,( a ima toga i u gradu),...licno znam za dva slucaja- doduse, nisu se krvavo zavrsili.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:35 14.11.2018

Re: Чије ?

pa razlozi su poznat


A sad su poznati.
Do pre malo vremena se pitalo a kako to da su drugi
uspele da taj prelazak urade mnogo elegantije i konstruktivnije


Znači, znaš razloge zbog kojih je bilo drugačije, a opet se pitaš a što je kod nas bilo drugačije.
Pa mogu ti reći, veselo je to stanje uma.

licno znam za dva slucaja- doduse, nisu se krvavo zavrsili.


A kako su se završili, na sudu?
Baš čudan neki narod, rešava sporove na sudu.
Umesto kad mu neko uzurpira njegovo vlasnitvo (ili on smatra da mu je uzurpirano) kaže, ma nema veze, piči.
Tako valjda rade na civilizovanm zapadu, kad mu neko nešto uzme, ovaj kaže, ma nosi samo, nema problema, ja sam civilizovan.
vrabac_onaj vrabac_onaj 23:34 14.11.2018

Re: Чије ?

freehand
Знаш ли ти да су кретени манастир Студеница премазали педесетих нечим тобож да би га очували и ено клинци са катедри за историју и археологију са наших факултета већ годинама раде рестаурацију вредно полушавајући да то скину и да манастирској цркви врате боју на зидовима какву и треба да има?

Ovo je interesantno, atak na svetinje. Ima li igde išta od relevantnih podataka o tome na koje bi mogao da me uputiš, rado bih nešto o tome pročitao?
Naročito ako ima veze sa tvojom aluzijom na nekakvu poganu nameru?


Ti "kreteni" su živeli malo ranije, tačnije u prvoj polovini 19. veka. To premazivanje se završilo 1846. godine, tada su i napravljene one silne rupe na originalnim freskama, čija je svrha bila da se "primi" malter kao podloga za još "ljepše i starije" freske. E sa tim svi restauratori u dvadesetom veku muče muku.

Takođe, veliki deo originalnog živopisa je nestao 1568. godine (doba obnovljene Pećke patrijaršije) kada je rađena prva velika intervencija tj. zamena oštečenih fresaka. Jebiga, ljudi shvatili da već u tom trenutku nisu krečili više od 300 godina, pa se prihvatili moleraja.

No tim iz 16. veka i ne treba nešto zamerati, tada je to bilo normalno, samo su uređivali svoj bogoslužbeni prostor kao i drugde u svetu, svuda je to bila uobičajena praksa.


angie01 angie01 15:48 15.11.2018

Re: Чије ?

huci, razgovor sa tobom se uvek odvija tako sto ti nesto ucitavas, kreiras znacenja onoga sto je sagovornik rekao, ubacujes, izbacujes,... sve sto sam rekla, lepo jasno stoji u mojim komentarima i ovaj tvoj poslednji, nikakve veze sa istima nema,...moja greska,...nije trebalo da se upustam.
G.Cross G.Cross 18:30 11.11.2018

Pred 25 ljudi covece...

"Tramp mi je pred 25 ljudi rekao da su Srbi veliki narod"

A.Vucic


E sad ako je to Tramp rekao i to pred 25 ljudi onda kakvo bre vreme bruke, ovo je vreme ponosa.

Pred 25 ljudi bre !
Tramp bre !
freehand freehand 18:36 11.11.2018

Re: Pred 25 ljudi covece...

G.Cross
"Tramp mi je pred 25 ljudi rekao da su Srbi veliki narod"


E sad ako je to Tramp rekao i to pred 25 ljudi onda kakvo bre vreme bruke, ovo je vreme ponosa.

Pred 25 ljudi bre !
Tramp bre !

Nije samo to: "I ti ćeš tu isto da sediš, samo sutra."
Hašim teši Aleka u Parizu.

Ali na stranu zezanje. Ovo nije odnos makrona prema vučiću, niti odnos Francuske prema Vučiću. ovo je odnos Francuske prema Srbiji.
Koji je daleko iza pojma sramotnog. STrašna prostačka uvreda, koja se ne zaboravlja.
G.Cross G.Cross 18:52 11.11.2018

Re: Pred 25 ljudi covece...

freehand
G.Cross
"Tramp mi je pred 25 ljudi rekao da su Srbi veliki narod"


E sad ako je to Tramp rekao i to pred 25 ljudi onda kakvo bre vreme bruke, ovo je vreme ponosa.

Pred 25 ljudi bre !
Tramp bre !

Nije samo to: "I ti ćeš tu isto da sediš, samo sutra."
Hašim teši Aleka u Parizu.

Ali na stranuzezanje. Ovo nije odnos makrona prema vučiću, niti odnos Francuske prema Vučiću. ovo je odnos Francuske prema Srbiji.
Koji je daleko iza pojma sramotnog. STrašna prostačka uvreda, koja se ne zaboravlja.


E to nisam siguran. Ne treba mesati proslost i sadasnjost. Ono tamo na slici je Vucic a ne Srbija. I naravno nije samo on nego plejada promasenih istorijskih licnosti u poslednjih cetvrt stoleca.


A ovo je Srbija koje se treba secati.


In Paris, an avenue off the Champs-Élysées is named after him, Avenue Pierre Ier de Serbie.[25] There is a modest monument dedicated to King Petar I of Serbia in Orléans, France, when he fought as a volunteer in the French army. A large monument to King Peter and his son Alexander I of Yugoslavia was unveiled in 1936, at the Porte de la Muette in Paris.


EDIT: Da je Vucic pametan i manje egocentrican , pozvao bi prestolonaslednika da ode sa njim. I bio bi red. Verujem da bi bio drugacije primljen.
freehand freehand 18:56 11.11.2018

Re: Pred 25 ljudi covece...

E to nisam siguran. Ne treba mesati proslost i sadasnjost. Ono tamo na slici je Vucic a ne Srbija. I naravno nije samo on nego plejada promasenih istorijskih licnosti u poslednjih cetvrt stoleca.

Nema tu šta da se bude ili ne bude siguran. Vučić jeste Srbija simbolički kao što Makron jeste Francuska, Tramp jeste SAD a Merkel jeste Nemačka. I ovo što se dogodilo nije odnos prema Vučiću nego odnos prema Srbiji. To što biti da relativizuješ ovo pljuvanje u lice (verujem da je najbolja namera, i meni bi lakše bilo da to mogu na taj način da čitam) na žalost nije realnost. Dapače. SVe zajedno, sa zastavama, Taćijem, Kolindom i mestom Srbije odvratno je siledžijsko ruganje svim žrtvama i svom herojstvu Srbije u ratu čiji se kraj danas proslavlja.
G.Cross G.Cross 19:11 11.11.2018

Re: Pred 25 ljudi covece...

o što biti da relativizuješ ovo pljuvanje u lice (verujem da je najbolja namera, i meni bi lakše bilo da to mogu na taj način da čitam) na žalost nije realnost. Dapače.


Recimo da si u pravu.
I zasto to rade ? Zato sto mrze Srbe ?
Pa zasto su onda davali ime ulica u Parisu po kralju Petru.

Zasto to rade?

Vucic je bio deo tima koji je izgubio 4 rata zaredom i sad bi da se grebe o srpsku istoriju.

Da je pozvao prestolonaslednika da ide sa njim imao bi sve moje postovanje.

karabasbarabas karabasbarabas 19:21 11.11.2018

Re: Pred 25 ljudi covece...

G.Cross
o što biti da relativizuješ ovo pljuvanje u lice (verujem da je najbolja namera, i meni bi lakše bilo da to mogu na taj način da čitam) na žalost nije realnost. Dapače.


Recimo da si u pravu.
I zasto to rade ? Zato sto mrze Srbe ?
Pa zasto su onda davali ime ulica u Parisu po kralju Petru.

Zasto to rade?

Vucic je bio deo tima koji je izgubio 4 rata zaredom i sad bi da se grebe o srpsku istoriju.

Da je pozvao prestolonaslednika da ide sa njim imao bi sve moje postovanje.



Kog bre vise prestolonaslednika, Srbija je republika, jedini prestolonaslednik moze biti Vucicev sin.

Salu na stranu, ovo zivince ne bi smelo da ide dalje od seoskih litija.

freehand freehand 19:22 11.11.2018

Re: Pred 25 ljudi covece...

I zasto to rade ? Zato sto mrze Srbe ?

Ne znam zašto to rade. Recimo zato što je jeftino šićardžijsko politikanstvo zamenilo ozbiljnu politiku, a jeftini vašarski politikanti došli na mestana kojima su nekad bili državnici? Zato što su goli interesi zbacili i ono malo celofana "evropskih vrednosti" u koje su do skora pakovani?
Pa zasto su onda davali ime ulica u Parisu po kralju Petru.

Zašto to mene pitaš? Pretpostavljam da su im sećanja bila svežija a politika manje licemerna?
Vucic je bio deo tima koji je izgubio 4 rata zaredom i sad bi da se grebe o srpsku istoriju.

Vučić, kakav god da je a Makron ga prima sa svim počastima u zvanične posete -je predstavnik države koja je pre sto godina bila među pet najvažnijih koje su izvojevale pobedu u Prvom svetskom ratu. Mani se relativizacija, nema smisla. A prestolonaslednik... Ok, mogao je i Vulina i Brnabićku da povede. isti qratz.
mirelarado mirelarado 18:45 11.11.2018

Eh, Evropo, Evropo...

Nekako mi je najgore što nisam iznenađena.

Bilo je danas u Parizu i dirljivih susreta.

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 19:05 11.11.2018

Čija je bruka?

Nikakava država Hrvatska, a pogotovo Kosovo, 1918.g. nisu postojale, pa nisu mogle biti čak ni na poraženoj, a kamoli pobedničkoj strani u Velikom ratu.

Srpska vojska je pre sto godina u strahovitom naletu, u kojem je probila Solunski front, prvo oslobodila Srbiju, a zatim i sve narode bivše Jugoslavije (uključujući i Crnu Goru koja je kapitulirala 1916.g i čiji je kralj pobegao) i zaustavila se na liniji Klagenfurt- Mohač - Pečuj - Temišvar.

To gde je na obeležavanju stogodišnjice pobede protokolom raspoređen Tači ili Kolinda nikakve veze nema sa tom velikom istorijskom pobedom saveznika, već sa aktuelnim političkim stavovima Francuske, kao domaćina.

I, naravno, to nije bruka Srbije, već je velika bruka Francuske, njenog predsednika i vladajuće garniture.
freehand freehand 19:09 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

Vojislav Stojković
Nikakava država Hrvatska, a pogotovo Kosovo, 1918.g. nisu postojale, pa nisu mogle biti čak ni na poraženoj, a kamoli pobedničkoj strani u Velikom ratu.

Srpska vojska je pre sto godina u strahovitom naletu, u kojem je probila Solunski front, prvo oslobodila Srbiu, a zatim i sve narode bivše Jugoslavije (uključujući i Crnu Goru koja je kapitulirala 1916.g i čiji je kralj pobegao) i zaustavila se na liniji Klagenfurt- Mohač - Pečuj - Temišvar.

To gde je na obeležavanju stogodišnjice pobede protokolom raspoređen Tači ili Kolinda nikakve veze nema sa tom velikom istorijskom pobedom saveznika, već sa aktuelnim političkim stavovima Francuske, kao domaćina.

I, naravno, to nije bruka Srbije, već je velika bruka Francuske, njenog predsednika i vladajuće garniture.

Ne bih imao šta dodati, budući da sam pobrojano preskočio kao podrazumevajuće. No hvala, sve je upravo kako si napisao sem male malicioznosti prema Crnoj Gori koja je junački srpskoj ojsci oslobađala put i čuvala odstupnicu, na čemu Srbija dok postoji, bez obzira na političke okolnosti Crnoj Gori i Crnogorcima (bez obzira na nacionalno izjašnjavanje) mora biti zahvalna.
I uz opasku da je i srpski kralj pobegao iz zemlje, na čelu vlade i vojske. Samo se to zvalo "povlačenje preko Albanije"
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:22 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

I uz opasku da je i srpski kralj pobegao iz zemlje, na čelu vlade i vojske. Samo se to zvalo "povlačenje preko Albanije"


Moram da primetim, iako nerado.
Ogromna je razlika između srpskog i crnogorskog kralja, tj između njihovih postupaka tad.
Onolika kolika je razlika između kapitulacije i pobede.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:23 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

prvo oslobodila Srbiju, a zatim i sve narode bivše Jugoslavije


Vojislav Stojković Vojislav Stojković 19:30 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

Ne bih da ulazim u raspravu, ali postoji razlika između organizovanog povlačenja sa svojom vojskom i državnim institucijama i bežanja. Jugoslovenski kralj Petar II je, primera radi, pobegao, a njegov deda Petar I se povukao.

Srbija se Crnoj Gori zahvalila i odužila 1918.g. kada je oslobodila, ne samo teritoriju kraljevine CG već i Boku koja je bila deo Austro-Ugarske.
Naravno, serdar Janku Vukotiću i njegovim junacima u Mojkovačkoj bitki večita hvala i slava.
freehand freehand 19:38 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

Ne bih da ulazim u raspravu, ali postoji razlika između organizovanog povlačenja sa svojom vojskom i državnim institucijama i bežanja. Jugoslovenski kralj Petar II je, primera radi, pobegao, a njegov deda Petar I se povukao.

E jebiga, ne bih ni ja da raspravljam o efemernim stvarima za ovu priču al moram.
Dakle, nekako se uvek mi povlačimo a drugi beže. A eto, ni mladi petar nije baš pobegao, više su ga odveli.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:41 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

A eto, ni mladi petar nije baš pobegao, više su ga odveli.


Sad o malom Petru.
Važi.

A matori Petar i Nikola, to bi sad rado pod tepih?
:)
docsumann docsumann 20:18 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

Srbija se Crnoj Gori zahvalila i odužila 1918.g. kada je oslobodila, ne samo teritoriju kraljevine CG već i Boku koja je bila deo Austro-Ugarske.


heh, pa nije sve baš bilo tako bajno i divno
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 20:36 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

docsumann
Srbija se Crnoj Gori zahvalila i odužila 1918.g. kada je oslobodila, ne samo teritoriju kraljevine CG već i Boku koja je bila deo Austro-Ugarske.


heh, pa nije sve baš bilo tako bajno i divno

Svi ratovi su uvek surovi i ništa u njima nije bajno i divno. Ali znam da nisi na to mislio.
docsumann docsumann 20:41 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

Ali znam da nisi na to mislio.


znaš da znam da znaš da nisam
freehand freehand 20:42 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

docsumann
Ali znam da nisi na to mislio.


znaš da znam da znaš da nisam

Au brt, sad čekam Čarlijevu opservaciju naovo
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 20:42 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

docsumann
Ali znam da nisi na to mislio.


znaš da znam da znaš da nisam


aureus aureus 20:45 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

docsumann
Srbija se Crnoj Gori zahvalila i odužila 1918.g. kada je oslobodila, ne samo teritoriju kraljevine CG već i Boku koja je bila deo Austro-Ugarske.


heh, pa nije sve baš bilo tako bajno i divno

А Аустроугарска имала границу на ријеци Жељезници у Бару (да, да, ону што раздваја Тополицу од Шушња. У Тополици краљ Никола имао љетни двор.)
Сјећам се кад ме је краљ Александар питао шта да се чини са тим границама.
Рекао сам му: "Стар сам за те ствари, Александре, али послушај овај савјет. Не знам за остало али Боку узми обавезно."
djuro.vilovic djuro.vilovic 20:48 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

Nikakava država Hrvatska, nisu postojale, pa nisu mogle biti čak ni na poraženoj, a kamoli pobedničkoj strani u Velikom ratu.

hm.. austrougarska je bila komplicirana i složena država tako da je hrvatsko-slvonsko kraljevstvo bila samosvojno krljevstvo. Hrvatska je naime pod sentištvansku krunu ušla u personalnoj uniji.. no da ne tupim previše Srbiju su 1914. Napale jedinice zajedničke vojske ( njem. Gemeinsame Armee inače naj lošije opremljen dio vojske ) te carsko kraljevko domobranstvo ( njemački dio carevine - Landwehr) ugarskog kraljevskog domobranstva honvédség i kraljevskog hrvatskog domobranstva ( te jedinice su radile najviše zločina po Mačvi a njihovi časnici provodili teror bešćašča okupacione uprave) Hrvati su mahom srpsku vojsku 18. doživjeli kao okpatorsku ,problem je što srbi nisu svatili da su okupatori nego su pokušali radit "bratsku" državu..
To gde je na obeležavanju stogodišnjice pobede protokolom raspoređen Tači ili Kolinda nikakve veze nema sa tom velikom istorijskom pobedom saveznika,
Kolinda nije našla za shodno da se poloni 1,1miliona srpskih žrtava od kojih 40-50 posto nmahom civila otpada na KHD


docsumann docsumann 20:50 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

Сјећам се кад ме је краљ Александар питао шта да се чини са тим границама.
Рекао сам му: "Стар сам за те ствари, Александре, али послушај овај савјет. Не знам за остало али Боку узми обавезно."


mislim da je u Marsej krenuo upravo iz Boke, tačnije Zelenike.

djuro.vilovic djuro.vilovic 20:50 11.11.2018

grabari na drini


Vojislav Stojković Vojislav Stojković 20:54 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

djuro.vilovic


Dobro kad je tako, onda to "hrvatsko-slvonsko kraljevstvo"u, kao i NDH kasnije, imaju prava na mesto na strani poraženih.
aureus aureus 20:54 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

docsumann
Сјећам се кад ме је краљ Александар питао шта да се чини са тим границама.
Рекао сам му: "Стар сам за те ствари, Александре, али послушај овај савјет. Не знам за остало али Боку узми обавезно."


mislim da je u Marsej krenuo upravo iz Boke, tačnije Zelenike.


И то "Дубровником".
djuro.vilovic djuro.vilovic 21:02 11.11.2018

ako laže koza ne laže ustav

Dobro kad je tako, onda to "hrvatsko-slvonsko kraljevstvo"u, kao i NDH kasnije, imaju prava na mesto na strani poraženih.

USTAV REPUBLIKE HRVATSKE
(PROČIŠĆENI TEKST)

I. IZVORIŠNE OSNOVE

Izražavajući tisućljetnu nacionalnu samobitnost i državnu opstojnost hrvatskoga naroda, potvrđenu slijedom ukupnoga povijesnoga zbivanja u različitim državnim oblicima te održanjem i razvitkom državotvorne misli o povijesnom pravu hrvatskoga naroda na punu državnu suverenost, što se očitovalo:

– u stvaranju hrvatskih kneževina u VII. stoljeću;

– u srednjovjekovnoj samostalnoj državi Hrvatskoj utemeljenoj u IX. stoljeću;

– u Kraljevstvu Hrvata uspostavljenome u X. stoljeću;

– u održanju hrvatskoga državnog subjektiviteta u hrvatsko-ugarskoj personalnoj uniji;

– u samostalnoj i suverenoj odluci Hrvatskoga sabora godine 1527. o izboru kralja iz Habsburške dinastije;

– u samostalnoj i suverenoj odluci Hrvatskoga sabora o pragmatičnoj sankciji iz godine 1712.;

– u zaključcima Hrvatskoga sabora godine 1848. o obnovi cjelovitosti Trojedne Kraljevine Hrvatske pod banskom vlašću, na temelju povijesnoga, državnoga i prirodnoga prava hrvatskog naroda;

– u Hrvatsko-ugarskoj nagodbi 1868. godine o uređenju odnosa između Kraljevine Dalmacije, Hrvatske i Slavonije i Kra­lje­vine Ugarske na temelju pravnih tradicija obiju država i Prag­ma­tič­ke sankcije iz godine 1712.;

– u odluci Hrvatskoga sabora 29. listopada godine 1918. o ras­kidanju državnopravnih odnosa Hrvatske s Austro-Ugarskom te o istodobnu pristupanju samostalne Hrvatske, s pozivom na povijesno i prirodno nacionalno pravo, Državi Slovenaca, Hrvata i Srba, proglašenoj na dotadašnjem teritoriju Habsburške Monarhije;

– u činjenici da odluku Narodnoga vijeća Države SHS o ujedinjenju sa Srbijom i Crnom Gorom u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca (1. prosinca 1918. godine), poslije (3. listopada 1929. godine) proglašenoj Kraljevinom Jugoslavijom, Hrvatski sabor nikada nije sankcionirao;
[u][/u]
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:09 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

austrougarska je bila komplicirana i složena država


Njegovo Carsko i Kraljevsko Apostolsko Veličanstvo, Franja Josif I, milošću Božjom car Austrije; Apostolski kralj Ugarske, kralj Češke, Dalmacije, Hrvatske, Slavonije, Galicije, Lodomerije, Ilirije; kralj Jerusalima, itd; nadvojvoda Austrije; veliki vojvoda Toskane, Krakova; vojvoda Lorena, Salcburga, Štajerske, Koruške, Kranjske, Bukovine; veliki knez Transilvanije; markgrof Moravske, vojvoda Gornje i Donje Šleske, Modene, Parme, Pjaćence, Guastale, Osvjenćima, Zatora, Ćešina, Friulija, Raguze, Zare; kneževski grof Habzburga, Tirola, Kiburga, Gorice i Gradiške; knez Trenta, Briksena; markgrof Gornje i Donje Lužice, Istre; grof Hoenemsa, Feldkirha, Bregenca, Zonenberga, itd; gospodar Trsta, Kotora, Vendskih krajina; Veliki vojvoda Srbije; itd..." - nećete verovati - u jednom je trenutku bila puna titula Franje Josifa.
aureus aureus 21:16 11.11.2018

Re: ako laže koza ne laže ustav

Ово је она комична преамбула за коју мислим да би што прије требало да буде избрисана или бар значајно измијењена.

Погледај шта се све ту нашло, шта је све натрпано само да би се објаснило да Хрватска има право да постоји.
Изгледа да је у преамбулу метнуто све чега се Туђман сјетио.
(Иначе, фали дио о Другом свјетском рату и оно касније.)
djuro.vilovic djuro.vilovic 22:29 11.11.2018

Re: Čija je bruka?

Veliki vojvoda Srbije;

odnosilo se na srpsko vojvodstvo (Woiwodschaft Serbien und Temeser Banat)

nsarski nsarski 00:21 13.11.2018

Re: Čija je bruka?

docsumann
Ali znam da nisi na to mislio.


znaš da znam da znaš da nisam


Da znaš, posle trećeg pokušaja ovo sam totalno ukapirao.

Milan Novković Milan Novković 01:14 13.11.2018

Re: Čija je bruka?

nsarski
docsumann
Ali znam da nisi na to mislio.


znaš da znam da znaš da nisam


Da znaš, posle trećeg pokušaja ovo sam totalno ukapirao.


Abre al ste navalili sa gorespomenutim gospodinom Vulinom, pa moram da ispričam:

Jednom, možda pre godinu dana, nas pešest crnčimo ko japanci na poslu zvanom kafanjering, a posle vraćanja sa wine tejstinga negde na novom Beogradu (uzeli mi 3 litra "uzoraka" iz ručnog prtljaga na aerodromu kad sam se vraćao) u ... in je mesto, true guru nam bukirao, al zaoravih, kako iz tvog pravca dolaziš pa pre Francuske skreneš desno kod one neke dal vojne zgrade, neki JNA iako znam da Jugoslaviaja više ne postoji, ... nači skrenemo desno ka Skadarliji, al ne dobacimo do dotične, ... sve mi se pomešalo, ne dobacimo baš skroz do nje, al tu smo negde.

Kaže ovaj guru lik to je coole mesto, a on zna sve i svi znaju njega.

I super i hrana i piće, ja na nekoj klupi do zida, krajnji levo, pa pola nekog stuba, pa dalje lik, tj na metar od mene iza stuba, inteligentna i smirena faca i oči, ali blago krimogeni šmek na licu, ko jedan karatista Crnogorac kod kojeg sam i ja polagao davno, dal bejaše (vice)šampion Evrope.

I kulira on tako sam kad evo ih dve ženske, on isto bio leđima do zida a one onda sedoše do prolaza za kelnere, sa druge strane stola.

Jedna, mlađa, onako časopisno jako lepa, al posle miliona takvih fotki na Fejsu oprošten je zaborav nama u godinama, a druga - tip gde matematičar/fizičar zaboravi da zatvori usta i ne trepće, dok bi bubuljičavi tinejdžer našao sto primedbi.

I pričaju, mi ne slušamo nego debagiramo i filozofiramo svoje, kad evo ga Vulin, sportski, ko u ovoj fino skrojenoj jakni u kojoj ga paradirate, preskoči skoro ovu mlađu damu i okomi se na onu drugu damu ko panter, s nogu je ljubeći u usta odozgo metodom usne-bride dok je ona, učinilo mi se ukočena iako bez opiranja, ostala sedeći, nije stigla da ustane zbog Vuliovog sportskog pristupa, nego samo uzigla glavu ka plafonu, ko mali ptići u gnezdu kad doleti majka sa nekom hranom.

Na kraju svi dođoše do vazduha i posedaše, krv se povrati u blede usne, ko se provukao bez išijasa u vratu provukao se, a mi samo nastavismo da hvalimo kuvara
freehand freehand 19:35 11.11.2018

Jadan

.I mi s njim. Pomislim da kažem - "sami smo krivi, nisu nam ga oni birali."
Al slagao bih, nije ni da nisu.



aureus aureus 00:27 12.11.2018

Re: Jadan

Mora da su mu objasnili: Msje Vučić, Vi ste ovdje privilegovani - umjesto da najvećim svjetskim državnicima gledate u leđa, Vi ćete im gledati pravo u lice! A i oni će gledati Vas. Pogledajte kakvu smo Vam poziciju obezbjedili.
mlinarslavko mlinarslavko 19:35 11.11.2018

Civilizovane zemlje

Hasim Taci, Ramus Haradinaj, Fatmir Ljimaj vec 20 godina vladaju Kosovom uz veliku
podrsku Amerike i civilizovane Evrope. Neka smo najgori na svetu, i mi gradjani Srbije i politicari, opet ostaje cinjenica da SAD i Evropa potpuno svesno vec duze od 20 godina podrzavaju i stite trojicu teskih kriminalaca i ratnih zlocinaca, a toliko imaju jake obavestajne sluzbe da znaju svaku sitnicu o njima. Sad ako neko krene o nasim zlocinima, o tome sta smo mi radili i drugo, sve prihvatam, neka nam daju jos sto godina sankcija i osude hiljade i hiljade Srba, opet ostaje cinjenica da SAD i Evropa podrzavaju teske kriminalce i ratne zlocince. Mozda i ja gresim, ako su oni fini, hrabri ljudi, borci za slobodu i demokratiju izvinjavam se, samo neka mi neko objasni da sam prevaren.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 20:12 11.11.2018

Re: Civilizovane zemlje

mlinarslavko
opet ostaje cinjenica da SAD i Evropa podrzavaju teske kriminalce i ratne zlocince.

Ne samo da podržavaju ratne zločince, već ratne zločine i čine, pogotovo SAD. Ako treba da nabrajam, mogu...
freehand freehand 20:13 11.11.2018

Re: Civilizovane zemlje

Vojislav Stojković
mlinarslavko
opet ostaje cinjenica da SAD i Evropa podrzavaju teske kriminalce i ratne zlocince.

Ne samo da podržavaju ratne zločince, već ratne zločine i čine, pogotovo SAD. Ako treba da nabrajam, mogu...

Što samo SAD, pa za Francusku ti treba bar dve strane, gusto kucano, od Drugog svetskog rata na ovamo
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 20:39 11.11.2018

Re: Civilizovane zemlje

Naravno i Francuska, ali napisao sam "pogotovo SAD", a za njihove ratne zločine trebalo bi mi bar desetak gusto kucanih strana.
mesan mesan 22:11 11.11.2018

Re: Civilizovane zemlje

freehand
Vojislav Stojković
mlinarslavko
opet ostaje cinjenica da SAD i Evropa podrzavaju teske kriminalce i ratne zlocince.

Ne samo da podržavaju ratne zločince, već ratne zločine i čine, pogotovo SAD. Ako treba da nabrajam, mogu...

Što samo SAD, pa za Francusku ti treba bar dve strane, gusto kucano, od Drugog svetskog rata na ovamo

Tebe će možda zanimati OVAJ spisak političkih nedela Francuske.
A ima i suprotnog SPISKA (odgovor koji je sastavio isti ovaj autor od gore je niže na stranici).
freehand freehand 22:27 11.11.2018

Re: Civilizovane zemlje

mesan
freehand
Vojislav Stojković
mlinarslavko
opet ostaje cinjenica da SAD i Evropa podrzavaju teske kriminalce i ratne zlocince.

Ne samo da podržavaju ratne zločince, već ratne zločine i čine, pogotovo SAD. Ako treba da nabrajam, mogu...

Što samo SAD, pa za Francusku ti treba bar dve strane, gusto kucano, od Drugog svetskog rata na ovamo

Tebe će možda zanimati OVAJ spisak političkih nedela Francuske.
A ima i suprotnog SPISKA (odgovor koji je sastavio isti ovaj autor od gore je niže na stranici).

Ne, ovde smo govorili o političkom kontekstu, a ja sam na umu imao vrlo konkretne stvari - Alžir, Insdokinu, Jugoslaviju, Libiju.
mesan mesan 17:06 12.11.2018

Re: Civilizovane zemlje

freehand
mesan
freehand
Vojislav Stojković
mlinarslavko
opet ostaje cinjenica da SAD i Evropa podrzavaju teske kriminalce i ratne zlocince.

Ne samo da podržavaju ratne zločince, već ratne zločine i čine, pogotovo SAD. Ako treba da nabrajam, mogu...

Što samo SAD, pa za Francusku ti treba bar dve strane, gusto kucano, od Drugog svetskog rata na ovamo

Tebe će možda zanimati OVAJ spisak političkih nedela Francuske.
A ima i suprotnog SPISKA (odgovor koji je sastavio isti ovaj autor od gore je niže na stranici).

Ne, ovde smo govorili o političkom kontekstu, a ja sam na umu imao vrlo konkretne stvari - Alžir, Insdokinu, Jugoslaviju, Libiju.

Pa sve te četiri stvari se pominju, pored raznih drugih (poneku možda nisi znao, a pominje se i koje od tih se uče u francuskim školama), sa različitim nivoima detalja.
No svejedno, po običaju sam nešto loše procenio.
Pozdrav.
martin_krpan martin_krpan 20:06 11.11.2018

Ili red 1 ili teritorinalni suberektitet

6. Да предузме судски поступак против саучесника Сарајевског атентата који су на српској територији, уз помоћ и упутства аустроугарских органа.




adviser adviser 20:29 11.11.2018

M'da !

Ko jebe Francuze !
adviser adviser 20:40 11.11.2018

M'da !

Znate šta meni nije jasno ?!
Kao, uvalili nam prvi puta kitu, pa se mi iznenadili i uvredili.
Ja imam prema tome sledeći stav - boli me za njih ona stvar.

Što pre počnemo da gledamo samo svoja posla, pre ćemo se konsolidovati.
Fascinantno je da tako elementarnu stvar mnogi nisu u stanju da shvate.
freehand freehand 20:48 11.11.2018

Re: M'da !

Što pre počnemo da gledamo samo svoja posla, pre ćemo se konsolidovati.
Fascinantno je da tako elementarnu stvar mnogi nisu u stanju da shvate.

Znaš, Čarli, mislim da danas deca u Poznavanju društva za treći razred uče da već sto godina ne postoje samo svoja posla.
gedza.73 gedza.73 12:26 12.11.2018

Re: M'da !

freehand
Znaš, Čarli, mislim da danas deca u Poznavanju društva za treći razred uče da već sto godina ne postoje samo svoja posla.

To si u pravu.

Onda kad porasteš shvatiš kako ovi Veliki što se igraju strategija 'ladno zabole dupe što si se ti nešto kuropecao i gledao tuđa posla. pošto vide da si mlad majmun napale te još poneki put jer im je lakše da gineš ti nego oni.

kako su odavno izašli iz obdaništa i gledaju 'svoja posla' oni ti ture Tačija u prvi red a tebi ostaje da staviš Kalimerovo jaje na glavu i jadaš se na tužnu sudbu.

prosta razlika između 'svoja posla' i 'tuđa posla' ti se svede na bar dva miliona žrtava, razrušenu zemlju, imidž koji vučeš iz Velikog rata ('naša braća Englezi su izginuli jer su Srbi ubili princa Ferdinanada' i 'teli su da prave Veliku Srbiju pod šatro nazivom Jugoslavija čime su porobili ostale narode što su tvrdili svi od nacionalista, komunista, socijalista, nacista...).

A mi (Italijani, Austrougari, Englezi, Rusi, Francuzi) smo hteli Albaniju, granicu na Drini i još svašta nešto.

epilog sto godina je da te zapišavaju svi. Od onih sa logorima za decu do onih što su glađu smanjivali nepoželjnu populaciju.

uz 'tradicionalnu' palamuđevinu naših političara koji koriste svaku moguću situaciju da homogenizuju naciju kako bi lakše nastavili sa sjebavanjem Srbije.

sweet64 sweet64 02:28 15.11.2018

Re: M'da !

epilog sto godina je da te zapišavaju svi. Od onih sa logorima za decu do onih što su glađu smanjivali nepoželjnu populaciju.

uz 'tradicionalnu' palamuđevinu naših političara koji koriste svaku moguću situaciju da homogenizuju naciju kako bi lakše nastavili sa sjebavanjem Srbije.


Ti si bre jednostavno genije, a uslov za genijalnost je jasnoća i jednostavnost. Kakva opservacija (al možeš samo jednu preporuku).

P.S. abrebože što i meni ne dade ovu veštinu izražavanja (kad imaš 4 godine, pružiš prst prema onom pištolju na vodu i samo ponavljaš "oću to, oću to, ..." )

freehand freehand 09:29 15.11.2018

Re: M'da !

sweet64
epilog sto godina je da te zapišavaju svi. Od onih sa logorima za decu do onih što su glađu smanjivali nepoželjnu populaciju.

uz 'tradicionalnu' palamuđevinu naših političara koji koriste svaku moguću situaciju da homogenizuju naciju kako bi lakše nastavili sa sjebavanjem Srbije.


Ti si bre jednostavno genije, a uslov za genijalnost je jasnoća i jednostavnost. Kakva opservacija (al možeš samo jednu preporuku).

P.S. abrebože što i meni ne dade ovu veštinu izražavanja (kad imaš 4 godine, pružiš prst prema onom pištolju na vodu i samo ponavljaš "oću to, oću to, ..." )


Jelda da je genijalno? Prosto odjebeš istoriju, kažeš činjenicama "Ćao!", kažeš jebeš i austrijske namere i carinske ratove i sve što je prethodilo i činilo konekst tih prvih godina dvadesetog veka, jebeš sve odnose velikih sila i usredsrediš se na svoju bulšit tezu koja kaže da bi sve bilo ok samo da Princip nije upucao Ferdinanda i onda šoraš na sve strane.
A zamisli koliko bismo još žvota uštedeli da nismo pravili državu uopšte, tek tad nikom ne bismo smetali?
gedza.73 gedza.73 11:14 15.11.2018

Re: M'da !

A zamisli koliko bismo još žvota uštedeli da nismo pravili državu uopšte, tek tad nikom ne bismo smetali?

majstor si za uvrtanje.
Država je Srbija. Jugoslavija je uništila Srbiju. Ako mi ne veruješ vidi gde je bila Srbija tada a gde je danas.

(kad imaš 4 godine, pružiš prst prema onom pištolju na vodu i samo ponavljaš "oću to, oću to, ..." )

Imaš dvadeset godfina, austrougarske epolete, pobiješ srpsku decu, poneseš njihove igračke kući.
Ili imaš trideset godina, partijske epolete, pušku pa upadneš u tuđu kuću i ukradeš u njoj detetu igračku kako bi doneo svom klincu. Ili jednostavno išutiraš to dete iz njegove kuće.
pa kažeš kako su svi isti, jer su jedni morali da napadaju, a drugi su morali da se brane, i kako je vreme da s ezakopaju sekire pa da krenemo od početka.

ja jesam na nivou četvorogodišnjeg deteta ali i to je bolje nego biti glup.

freehand freehand 11:19 15.11.2018

Re: M'da !

majstor si za uvrtanje.
Država je Srbija. Jugoslavija je uništila Srbiju. Ako mi ne veruješ vidi gde je bila Srbija tada a gde je danas.

Ja sam majstor za uvrtanje?!
Evo gledam, kanda je na istom mestu?
Sem što je tada Srbija posle dva balkanska, u žestokoj svađi sa K und K monarhijom bila na pragu svetskog rata?

ja jesam na nivou četvorogodišnjeg deteta ali i to je bolje nego biti glup.

Izbegavam da kažem, ali kao da je kombinovano.
gedza.73 gedza.73 13:57 15.11.2018

Re: M'da !

Sem što je tada Srbija posle dva balkanska, u žestokoj svađi sa K und K monarhijom bila na pragu svetskog rata?

Bilo je toplo-ladno. Pogledaj ko je umešan u ubistvo u topčiderskom parku. ali i perioda kad je KuK davala Srbiji podršku. sve dok joj nismo zašli u atar (interes)

Sranja počinju oko ankesije Bosne ako se ne varam, uspona Srbije (koju nameštaju velike sile kako koja stigne). pre toga se Srbija oslobađa Turaka (sama, nema 'braće'). Kad krene priča oko srpskog Pijemonta onda Austrougarska počinje da gleda na Srbiju drugačijim očima. Polako usmerava Hrvate ka 'pravom' neprijatelju (izjave tadašnje o Srbima su preslikana pre rata, tokom rata, nakon rata, tokom sledećeg rata, ublaženo u SFRJ, tokom rata, posle rata).

Koja je varijanta bolja? da je svetski rat počeo zbog atentata u Sarajevu ili krize oko MAroka? Ako ti je teško da se odlučiš možda činjenica da je tokom tog rata poginulo preko 50 % srpskog muškog stanovništva može da ti pomogne oko odabira svoji Vs. tuđi interesi.

Da budem šovinista do kraja, a i glup, s jedne strane mogu da razumem stvaranje prve Jugoslavije. Srbi raštrkani svud redom a čisto sumnjam da bi imperije dopustile stvaranje Srbije koja bi se prostirala i preko Drine. Može da se desi da je čak situacija danas pogodnija ('čistija') za srpsku državu nego tada. To što se tiče teritorija.

A da bi zadržali te teritorije je bitna ekonimija. Obrni, okreni, ja sam glup ali se svodi da sam više u pravu ja nego ti. Jaka preduzetnička privreda, više sloboda, stabilna nekomplikovana država, par velikih državnih kompanija i srpska teritorija. To je naš interes.
Suprotno do toga su socijalistički giganti, SFRJ, jedna partija, doživotni vođa.
Danas peglamo greške.

Ako smatraš drugačije ti borbene zastave za uši, komjuterski miš u ruke pa u svetli boj. Imaš sa istomišljenicima sličnu situaciju. velike sile ne daju stvaranje jedne države na Balkanu, šovinisti luduju pa možete da krenete su ubeđivanjem da je jedna država bolja varijanta. Volj' vam s Kosova, volj' vam sa Triglava.
freehand freehand 14:05 15.11.2018

Re: M'da !

Obrni, okreni, ja sam glup ali se svodi da sam više u pravu ja nego ti.

Eto, šta bih ja tu sad dodavao?
gedza.73 gedza.73 14:08 15.11.2018

Re: M'da !

Eto, šta bih ja tu sad dodavao?

možda turu pića za dva neistomišljenika?
freehand freehand 14:13 15.11.2018

Re: M'da !

gedza.73
Eto, šta bih ja tu sad dodavao?

možda turu pića za dva neistomišljenika?

To uvek, i za tri.
gedza.73 gedza.73 14:18 15.11.2018

Re: M'da !

To uvek, i za tri.

pa da se posvađamo.
beš politiku, mada nešto nisam za kolektivne sportove ali ovo je



i još nešto. jednom sam te uvredio. imam običaj kad popizdim da 'ujedem' čoveka bez potrebe. iako si tada mislio da je moje izvinjenje neiskreno stvarno mislim da sam tada preterao i ispao govno.
eto toliko.

freehand freehand 14:26 15.11.2018

Re: M'da !

i još nešto. jednom sam te uvredio. imam običaj kad popizdim da 'ujedem' čoveka bez potrebe. iako si tada mislio da je moje izvinjenje neiskreno stvarno mislim da sam tada preterao i ispao govno.
eto toliko.

Nisi ti preeterao jednom, no nebitno. Ako je za utehu - mene glup i zao čovek ne može da iznervira, a tebi to uspeva povremeno.
sweet64 sweet64 19:37 15.11.2018

Re: M'da !

gedza.73

Imaš dvadeset godfina, austrougarske epolete, pobiješ srpsku decu, poneseš njihove igračke kući.
Ili imaš trideset godina, partijske epolete, pušku pa upadneš u tuđu kuću i ukradeš u njoj detetu igračku kako bi doneo svom klincu. Ili jednostavno išutiraš to dete iz njegove kuće.
pa kažeš kako su svi isti, jer su jedni morali da napadaju, a drugi su morali da se brane, i kako je vreme da s ezakopaju sekire pa da krenemo od početka.

ja jesam na nivou četvorogodišnjeg deteta ali i to je bolje nego biti glup.



kolizija form., neslaganje, konflikt, začkoljica, rascep, sukob,

Nisam bio ironičan, sad si malce smanjio svoju genijalnost, a četvorogodišnjak, izvini, pa to sam ja.
gedza.73 gedza.73 21:00 15.11.2018

Re: M'da !

sweet64
kolizija form., neslaganje, konflikt, začkoljica, rascep, sukob,

Nisam bio ironičan

ja tebe rođače ništa ne razumem. al' slobodno nastavi u istom pravcu.

sweet64 sweet64 01:58 16.11.2018

Re: M'da !

gedza.73

ja tebe rođače ništa ne razumem. al' slobodno nastavi u istom pravcu.


Hteo sam samo da kažem da sam istinski bio oduševljen tvojim konciznim opisom i opservacijom i genezom srpskih problema kroz parče istorije, a kako si to prihvatio, doduše okrenut prema friju odgovorio si kao da je to bila ironija. A nije. Otud kolizija. Nema se šta ne razumeti, jer ja nisam toliko pametan da bi bio ironičan na tom filigranskom nivou.
A možda sam i dovoljno glup da ne shvatim da si samo iskoristio tu sentencu za mačevanje sa frijem. Ostaj mi zdravo.
djuro.vilovic djuro.vilovic 22:43 11.11.2018

jakšić u politici

Хвала Паризу што је понизио савезника, али Споменик захвалности Француској на Калемегдану би неко време требало да буде прекривен црним велом.

bolje crne tange preko glave, mada realno makita majka
freehand freehand 22:49 11.11.2018

Re: jakšić u politici

djuro.vilovic
Хвала Паризу што је понизио савезника, али Споменик захвалности Француској на Калемегдану би неко време требало да буде прекривен црним велом.

bolje crne tange preko glave, mada realno makita majka

Odakle si sad ovo preneo, kvotujući kao da je ovde nečiji komentar? Ne zbunjuj.

inače, ja bih predložio da se za tu svrhu prenese Sova iz Kikinde i nazove spomenkom francusko-srpskog prijateljstva, i da se replika u prirodnoj veličini uruči i Makronu kad dođe.

djuro.vilovic djuro.vilovic 22:58 11.11.2018

Re: jakšić u politici

Odakle si sad ovo preneo, kvotujući kao da je ovde nečiji komentar?
piše Re: jakšić u politici
freehand freehand 23:01 11.11.2018

Re: jakšić u politici

djuro.vilovic
Odakle si sad ovo preneo, kvotujući kao da je ovde nečiji komentar?
piše Re: jakšić u politici

Ne piše, al ok. Inače je interesantan Jakšić kao vučićev apologeta koji se poslednjih dana nešpto gica. Valjda bi trebalo da bude zadovoljan Taćijevom pozicijom, to mu je, u nekom smislu, proteže.
nask nask 23:27 11.11.2018

Re: jakšić u politici

i da se replika u prirodnoj veličini uruči i Makronu kad dođe.


Prirodnoj veličini skulpture, sove ili neuspele kozmetičke rekonstrukcije? Mada kad malo bolje razmislim kakva su govna ispali ja bi mu to nabio u bulju. Onu skulpturnu verziju.
aureus aureus 11:56 12.11.2018

Re: jakšić u politici

freehand

inače, ja bih predložio da se za tu svrhu prenese Sova iz Kikinde i nazove spomenkom francusko-srpskog prijateljstva, i da se replika u prirodnoj veličini uruči i Makronu kad dođe.

Meni je najinteresantnije to što sam čuo da ima onih koje ta sova podsjeća na ševu, što je jako čudno. Zato što su ševe malene ptice, stvarno drugačije izgledaju.
tasadebeli tasadebeli 23:20 11.11.2018

Цвече и Цвеће







(Овај други гиф је са Зокстеровог блога.)



Него!

Немања Матић ни данас није носио цвет мака на дресу у градском дербију између ФК Јединство и ФК Грађанског из МанчЕстера!


Матић и у дербију без цвета мака

Српски фудбалер Немања Матић ни у дербију Манчестера на дресу није носио цвет мака.

Матић други меч у низу, након Борнмута, није носио цвет мака, чиме је поново изазвао бројне полемике на Острву.

Матић је објаснио пре неколико дана да не жели да носи цвет мака, јер га подсећа на НАТО бомбардовање Србије 1999. године.






(ЛИНК)




mayo1 mayo1 00:22 12.11.2018

Promašaj

Mislim da je u tekstu potpuno promašeno shvaćanje ove proslave. Tu se ne slavi pobjeda u ratu, nego prestanak rata - proslava kako za pobjednike, tako za gubitnike. I sjećanje na sve žrtve i poginule.

I 'sjećaju' se - ili bi barem trebale - sve zemlje koje postoje danas, jer je u tome suština. Kraj ubijanju.

I upravo zato je tamo (i) kosovska zastava. Zamišljati da jedna Francuska "gura prst u oko" Srbiji je komično. (ali to je već klasična balkanska bolest. Ovdje - prvenstveno SRB i HR - zamišljaju da su neki veliki 'faktori/čimbenici', a zapravo su/smo dupeglava.)

Današnji svijet nema veze sa onim od prije stotinu godina i jasno da danas nikome ne pada na pamet da pravi nekakve podjele na pobjednike/gubitnike koje nemaju veze sa današnjim svijetom.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana