Budućnost| Društvo

Do vidjenja, gospodine Sabicu!

angie01 RSS / 21.12.2018. u 22:12

 RS_400x400.jpg

 

 Danas je bio poslednji radni dan gospodina Rodoljuba Sabica, na mestu Poverenika za informacije od javnog znacaja, na kome je radio savesno, predano, strucno i azurno u korist ovog drustva i drzave, a u skladu sa njenim zakonima. Sa njegovim odlaskom nestace i jedna od poslednjih kula odbrane prava, nezeljene i ponizene kategorije u nasem drustvu devastiranih vrednosti i sumnjive uredjenosti.

Gospodin Sabic je dugo bio i deo ovog bloga, dajuci mu ekskluzivnost u mogucnosti saznavanja i razumevanja raznih slucajeva koji su bili deo njegove prakse, ukazujuci javnosti i nama na sta bi trebalo da obratimo paznju, sta je sporno, koje su nepravilnosti i koja su resenja i pravni okviri u susretu sa problematikom vezanom za slobodu pristupa informacijama od javnog znacaja i zastiti podataka o licnosti  u svakodnevnom radu i zivotu.

12170.jpg 

 

Šabić je za Nedeljnik govorio i o budućnosti

"Penziju još nisam stekao, moram da radim. Dakle, nakon prestanka mandata, prva stvar kojom ću morati da se pozabavim biće obezbeđivanje uslova za obavljanje privatnog pravničkog posla. A ako pod "bavljenjem politikom" podrazumevate pravo, mislim i građansku dužnost da rečju, tekstom ili gestom pokažete da vam se ne sviđa to što neko krši Ustav ili zakone, ili što država ne reaguje na korupciju, toga se naravno neću odreći. Ali ne mislim da mi je za to potrebno osnivanje nove političke stranke, pokreta ili, kao što neki dan čuh, preuzimanje liderske uloge u opoziciji, kao što to "kompetentno" kalkulišu "analitičari" i "stručnjaci", konstatovao je Rodoljub Šabić, u svom poslednjem intervjuu kao poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka ličnosti

"Ni sa jednom vladom nije bilo lako. Ali sa aktuelnom saradnja je svakako najlošija. Kad kažem aktuelnom, mislim na nekoliko vlada, na sve koje su se zasnivale na izbornim pobedama SNS-a od 2012. Dobio sam brojne ugledne i prestižne nagrade, ali kao najveću potvrdu nezavisnosti doživljavam činjenicu da ni od jedne vlasti u proteklih 14 godina nisam dobio nikakvo priznanje", navodi Šabić.

Nadam se da to znaci, da ce njegovo  veliko iskustvo, znanje i savestan pristup radu i dalje biti u sluzbi napretka ovog drustva, borbi za pravo i slobode i da ce njegov prilicno usamljeni fenjer i dalje sijati u ovom sveopstem mraku, jer je vec dugo ustanovljen kao pozeljan trend, model u kome tog svetla ne treba biti i da su  potrebni i licni integritet i hrabrost za suprotstavljanje  toj modi.

 

Gospodine Sabicu, Hvala Vam!

 

 

 

 

 



Komentari (502)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

softelectronics_e softelectronics_e 22:25 21.12.2018

Da.

Šabić je bio najmanje loša institucija.
Na žalost, kada sam rekao da je bio institucija, mislio sam upravo to - da je Šabić bio više institucija, nego što je to bio Poverenik.
U svakom slučaju, sada da sačekamo novog Pašalića.
aureus aureus 22:32 21.12.2018

Re: Da.

softelectronics_e

U svakom slučaju, sada da sačekamo novog Pašalića.




Eome.
angie01 angie01 22:47 21.12.2018

Re: Da.

Eome.


Ko je ovo?
aureus aureus 23:09 21.12.2018

Re: Da.

angie01
Eome.


Ko je ovo?

Kako ko? Štitim vas već godinu i po, vas građane, a vi ni "fala, Pašaliću".
Ako zatreba, pri'vatiću se posla i poverenika.



Zoran Pašalić, zaštitnik građana
angie01 angie01 23:15 21.12.2018

Re: Da.

Zoran Pašalić, zaštitnik građana


eto, koliko je ostavio traga,...ili sam ja neobavstena,...boze, ako ovaj lik treba nekog da zastiti,...

...slican strah imam i za mesto Poverenika,...

ovde su se ljudi kacili sa Sabicem,- meni i dalje ne jasno-...a pravicemo ga od blata, kako mi se cini...


Rodoljub Sabic
‏ @RodoljubSabic
Dec 19

Stigao na mišljenje Nacrt zakona o izmenama i dopunama Zakona o slobodnom pristupu info.!
Ima i jedno "malo" iznenađenje - Narodna Banka Srbije se izuzima iz nadležnosti Poverenika za info.
A očekivano, iz dejstva zakona potpuno se izuzimaju državna preduzeća, društva kapitala.:(

aureus aureus 23:23 21.12.2018

Re: Da.

angie01
Zoran Pašalić, zaštitnik građana

eto, koliko je ostavio traga,...ili sam ja neobavstena,...boze, ako ovaj lik treba nekog da zastiti,...

Pa, štiti koliko umije i može, i koliko su mu rekli.
6,73 prosjek na studijama, bajo moj.
angie01 angie01 23:27 21.12.2018

Re: Da.


6,73 prosjek na studijama, bajo moj.


bozedragi, spasi nas ovih pacera.


mirelarado mirelarado 23:28 21.12.2018

Re: Da.

6,73 prosjek na studijama, bajo moj.


Evo i biografije.
nask nask 23:29 21.12.2018

Re: Da.

Šabić je bio najmanje loša institucija.


Znači džaba leba jeo, uludo trošio budžetske pare i zamajavao narod, što kao institucija, što kao bloger. Nego ako te ne mrzi elaboriraj malo to tvoje naučno istraživanje na osnovu koga si ovde izneo tvoj kratak ali nadasve sažet ekspoze.
angie01 angie01 23:31 21.12.2018

Re: Da.

Evo i biografije.


slika govori vise od reci.
aureus aureus 23:33 21.12.2018

Re: Da.

angie01

6,73 prosjek na studijama, bajo moj.

bozedragi, spasi nas ovih pacera.

Ko zna šta radi Bog sad, zato predlažem da se građani spašavaju sami.
Uz neprestani bunt, proteste i tako dalje, borbu za bolje sutra.

Sa sajta Blica:

mirelarado mirelarado 23:33 21.12.2018

Re: Da.

angie01
Evo i biografije.


slika govori vise od reci.


Ima i video snimak intervjua, nije vredan trošenja vremena.
angie01 angie01 23:37 21.12.2018

Re: Da.

nije vredan trošenja vremena.


angie01 angie01 23:40 21.12.2018

Re: Da.

osveta losih djaka.

Ko zna šta radi Bog sad


ocigledno se zabavlja iskusenjima koje nam nesebicno uvaljuje.


Uz neprestani bunt, proteste i tako dalje, borbu za bolje sutra.


naravno- al i to je u nasem slucaju mnogooo sira tema.
aureus aureus 23:42 21.12.2018

Re: Da.

angie01
nije vredan trošenja vremena.



osveta losih djaka.

angie01 angie01 23:43 21.12.2018

Re: Da.

što kao institucija, što kao bloger.


FREEDOM OF INFORMATION
Bili Piton Bili Piton 00:06 22.12.2018

Re: Da.

angie01
ili sam ja neobavstena,...boze, ako ovaj lik treba nekog da zastiti,...


Pojavljivala se ova fotka već, to lice se ne zaboravlja
angie01 angie01 00:20 22.12.2018

Re: Da.


Pojavljivala se ova fotka već,


ja sam izgleda ( selektivno) preskocila,...
softelectronics_e softelectronics_e 00:38 22.12.2018

Re: Da.

nask
Šabić je bio najmanje loša institucija.


Znači džaba leba jeo, uludo trošio budžetske pare i zamajavao narod, što kao institucija, što kao bloger. Nego ako te ne mrzi elaboriraj malo to tvoje naučno istraživanje na osnovu koga si ovde izneo tvoj kratak ali nadasve sažet ekspoze.

Kakvo naučno istraživanje?
Da li ti impliciraš da svaki svoj iskaz 'ojačavaš' naučnim istraživanjem?
Ja za to nisam sposoban.
nask nask 00:57 22.12.2018

Re: Da.

Ja za to nisam sposoban.


Ali jesi sposopban da onako paušalno prospeš kofu govana Šabiću na glavu i njegov rad.
bene_geserit bene_geserit 01:08 22.12.2018

Re: Da.

aureus
osveta losih djaka.

Ako je čovek stvarno radio i studirao istovremeno, nema razloga da se sprdate zbog njegovog proseka.
aureus aureus 01:31 22.12.2018

Re: Da.

bene_geserit

Ako je čovek stvarno radio i studirao istovremeno, nema razloga da se sprdate zbog njegovog proseka.

Ako je i tviter nalog pravi.
angie01 angie01 01:32 22.12.2018

Re: Da.

Ako je čovek stvarno radio i studirao istovremeno, nema razloga da se sprdate zbog njegovog proseka.


taj prosek govori o kvalitetu njegovog znanja- nije slucajno postavljan uslov za nastavak studija odgovarajuci visoki prosek, kao ni za upis osnovnih, uostalom u prethodnom skolovanju,....to sto je radio i studirao, je za svaku pohvalu i postovanje, ali ne opravdava postavljanje na vazne funkcije,...ova vlast je potpuno ponizila obrazovanje, kvalitetne strucnjake,...prvo, uvodjenjem kupljenih diploma bez sankcionisanja i otklonom prema pravim strucnjacima, favorizujuci samo partijske poslusnike.
softelectronics_e softelectronics_e 01:54 22.12.2018

Re: Da.

nask
Ja za to nisam sposoban.


Ali jesi sposopban da onako paušalno prospeš kofu govana Šabiću na glavu i njegov rad.

Kakva kofa govana po Šabiću?
Šta lupardaš?
Pročitaj ponovno šta sam napisao - pre nego što prospeš novu kofu govana po meni.
No, pošto vidim da ti je 'glava četvrtasta' - da ti pojasnim.
To što sam napisao za Šabića je za njega veoma afirmativno.
A sada, ipak, idi pa čitaj ponovno - to su samo dve, tri rečenice.
nask nask 02:02 22.12.2018

Re: Da.

To što sam napisao za Šabića je za njega veoma afirmativno.


Moram da priznam da moja četvrtasta glava ne razume na kom jeziku ti pišeš ako je ono afirmativno.
softelectronics_e softelectronics_e 02:09 22.12.2018

Re: Da.

nask
To što sam napisao za Šabića je za njega veoma afirmativno.


Moram da priznam da moja četvrtasta glava ne razume na kom jeziku ti pišeš ako je ono afirmativno.

Ono jeste afirmativno - jer sam napisao da je on, Šabić, bio institucija.
Poverenik nije - jer nije uspeo da je impersonalizuje.
Kao uostalom, niti jedna institucija kod nas.
Najmanje loša institucija znači - i najbolja od svih.
To što su (i) sve ostale loše, ne znači da Šabić nije uradio najviše što je mogao.

Na žalost, tvoju i bilo čiju, ja ne volim da pišem romane u komentarima - osim o dve teme.
Radi tebe sam napravio izuzetak.
I kao što često naglašavam, razmišljanje treba da sledi (uglavnom) holistički, tj. širi, princip, a ne redukcionistički.
nask nask 02:15 22.12.2018

Re: Da.

razmišljanje treba da sledi (uglavnom) holistički, tj. širi, princip


Pa što onda razdvajaš

jer sam napisao da je on, Šabić, bio institucija.
Poverenik nije

softelectronics_e softelectronics_e 02:16 22.12.2018

Re: Da.

nask
razmišljanje treba da sledi (uglavnom) holistički, tj. širi, princip


Pa što onda razdvajaš

jer sam napisao da je on, Šabić, bio institucija.
Poverenik nije


Izvini!
srdjan.pajic srdjan.pajic 03:05 22.12.2018

Re: Da.

Šabić je bio najmanje loša institucija.


Zašto najmanje loša, a ne sasvim dobra institucija? Ali ajde konkretno reci, bez pominjanja žene, slanine, poplašenih pičića i ukazivana na ono što nam svima izmiče - da nije lako biti Srbin.

Nego, endži, ebote naslov, mislio sam da je, božemeoprosti, Šabić pandrknuo, ceo dan izbegavam da otvorim vesti i tvoj blog! Pu, pu, da se pomerim sa mesta, nek je čovek živ i zdrav.

Rodoljub Šabić je, koliko sam ja bio u prilici da pratim svih ovih godina, ovako na daljinu, bio jedan od retkih ozbiljnih profesionalaca koji je radio svoj posao krajnje korektno, i čime može da se ponosi. I ovde kao bloger, dok je pisao, je bio sasvim prijatan kolega, koji je umeo i da skrene pažnju na probleme, i da obrazloži svoje postupke, a i da sasvim efektno, i bez padanja u vatru, ispreskače kojekakve dileje koje su umele da mu se nakače. I žao mi je što ide, pogotovu ako se ta institucija, koju je izgradio i predstavljao, sa njegovim odlaskom ofuca ili bude skrajnuta. I tu mi je strepnja dublje nego nada, ali, ajde, da ne mračim.

Gosn' Šabiću, hvala!








Srđan Fuchs Srđan Fuchs 05:51 22.12.2018

Re: Da.

Ko zna šta radi Bog sad, zato predlažem da se građani spašavaju sami.





Bogec gradi SDM u Jerusalimu i uzdržava se od crnogorskijeh savjeta i srbijanskijeh Vavilona. Ka'ce izgradi, javiće se alternativnijem kanalima, preko Енџике.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 05:59 22.12.2018

Re: Da.

Zašto najmanje loša, a ne sasvim dobra institucija? Ali ajde konkretno reci, bez pominjanja žene, slanine, poplašenih pičića i ukazivana na ono što nam svima izmiče - da nije lako biti Srbin.


Мени био мало сморен класични српски тито-трип, ал' оке', as far as Serbian authoritarianism can reach, insofar. Боље ишта него ништа. Тј. боље он него ови кримоси. Него, рекох ли да видех председника "војвођанске владе" неки дан у Јери, за све EU & IL министрима за пољопривреду? Што кажеш ти, боље да се шљака, макар и са фашираним папанима - него да се ниш' не ради.
srdjan.pajic srdjan.pajic 07:33 22.12.2018

Re: Da.

Мени био мало сморен


Srki, čini mi se da bi tebi sad i brzi gonzales bio smoren tip...Stvarno ne znam koji vam je, mislim, tebi i čarliju.

Nemam pojma ko je predsednik vojvođanske nazovi vlade, ni na koje faširane papane misliš. Ali, dobro, to je možda znak da mi se spava, evo i ponoć kuca na vrata, ili prozor, na šta li već kuca, odbindžovah prvu sezonu Ozarka (od-li-čno, hvala Milanče!) i sutra u cik zore idemo u tazbinu, da tamo provedemo predstojeće blagdane u prežderavanju i opijanju, tast mi je veliki kolekcionar vina i viskija, a bogami sad ima i ćaletove radže u šteku, nosim mu dopunu sutra. Tako da te, u to ime, pozdravljam.

E, da, ova moja mala u predškolskom učila sve o toj vašoj hanuki, pošto je vreme Božića i Nove godine, a Ješe se uvek malo smore oko toga, i onda ovi naši libtardi iz školskog distrikta teraju malu decu da upoznaju i druge kulture i običaje, mimo hrišćanstva, i hanuku, i kvanzu i...to je valjda sve, do lunarne nove godine . Pa mi je izdeklamovala sve delove menore, onda šta se jede, i kako se igra sa onim dreidelom, izvini, nemam pojma kako se to sve zove na srpskohrvaCkom. I to - sva važna, oči joj sijaju od sreće.








softelectronics_e softelectronics_e 08:16 22.12.2018

Re: Da.

srdjan.pajic
Šabić je bio najmanje loša institucija.


Zašto najmanje loša, a ne sasvim dobra institucija? Ali ajde konkretno reci, bez pominjanja žene, slanine, poplašenih pičića i ukazivana na ono što nam svima izmiče - da nije lako biti Srbin.

Nego, endži, ebote naslov, mislio sam da je, božemeoprosti, Šabić pandrknuo, ceo dan izbegavam da otvorim vesti i tvoj blog! Pu, pu, da se pomerim sa mesta, nek je čovek živ i zdrav.

Rodoljub Šabić je, koliko sam ja bio u prilici da pratim svih ovih godina, ovako na daljinu, bio jedan od retkih ozbiljnih profesionalaca koji je radio svoj posao krajnje korektno, i čime može da se ponosi. I ovde kao bloger, dok je pisao, je bio sasvim prijatan kolega, koji je umeo i da skrene pažnju na probleme, i da obrazloži svoje postupke, a i da sasvim efektno, i bez padanja u vatru, ispreskače kojekakve dileje koje su umele da mu se nakače. I žao mi je što ide, pogotovu ako se ta institucija, koju je izgradio i predstavljao, sa njegovim odlaskom ofuca ili bude skrajnuta. I tu mi je strepnja dublje nego nada, ali, ajde, da ne mračim.

Gosn' Šabiću, hvala!



Pa, eto - ti si savršeno odgovorio na to zašto je bio najmanje loša institucija.

Evo. reći ću ti samo jednu rečenicu - nije izvršio impersonalizaciju institucije.

No - i tako je bio gigant u odnosu na druge, kao Šabić - a kao Poverenik, pravo da ti kažem, nemam pojma.
I da - ima psa koji se zove Mile.

Što se tiče onoga što pominješ u prvom pasusu - to nije lepo.
softelectronics_e softelectronics_e 08:25 22.12.2018

Re: Da.

srdjan.pajic
Мени био мало сморен


Srki, čini mi se da bi tebi sad i brzi gonzales bio smoren tip...Stvarno ne znam koji vam je, mislim, tebi i čarliju.

Nemam pojma ko je predsednik vojvođanske nazovi vlade, ni na koje faširane papane misliš. Ali, dobro, to je možda znak da mi se spava, evo i ponoć kuca na vrata, ili prozor, na šta li već kuca, odbindžovah prvu sezonu Ozarka (od-li-čno, hvala Milanče!) i sutra u cik zore idemo u tazbinu, da tamo provedemo predstojeće blagdane u prežderavanju i opijanju, tast mi je veliki kolekcionar vina i viskija, a bogami sad ima i ćaletove radže u šteku, nosim mu dopunu sutra. Tako da te, u to ime, pozdravljam.

E, da, ova moja mala u predškolskom učila sve o toj vašoj hanuki, pošto je vreme Božića i Nove godine, a Ješe se uvek malo smore oko toga, i onda ovi naši libtardi iz školskog distrikta teraju malu decu da upoznaju i druge kulture i običaje, mimo hrišćanstva, i hanuku, i kvanzu i...to je valjda sve, do lunarne nove godine . Pa mi je izdeklamovala sve delove menore, onda šta se jede, i kako se igra sa onim dreidelom, izvini, nemam pojma kako se to sve zove na srpskohrvaCkom. I to - sva važna, oči joj sijaju od sreće.



Ajde, kada se već vređamo, da odreagujem nešto nižim nivoom uvrede.
Dakle, da li si ti tupav ili se zezaš?
Pa (ja) nisam ništa rekao da je Šabić bio apsolutno loš - nego najmanje loš.
Nemoguće je da ne znaš razliku.
Najviše zašto je loš - kao što su svi ostali bili apsolutno loši je ... jer nisu odvojili (impersonalizovali za one koji razumeju) Instituciju od ličnosti.
To je ono što Srđan zamera i što se vuče od titoizma, nemoguće da nisi čuo za 'kult ličnosti'.
Naravno, to nikada nije moguće uraditi apsolutno, ali je, kao i sve ostalo (uostalom) stvar mere.
A sada bih se morao koncentrisati na tople prženice, kisele krastavčiće, kiseli kupus, barenu kiselu papriku - i naravno, ... <pogađaj>.
Bili Piton Bili Piton 10:34 22.12.2018

Re: Da.

softelectronics_e
srdjan.pajic
Мени био мало сморен


Srki, čini mi se da bi tebi sad i brzi gonzales bio smoren tip...Stvarno ne znam koji vam je, mislim, tebi i čarliju.

Nemam pojma ko je predsednik vojvođanske nazovi vlade, ni na koje faširane papane misliš. Ali, dobro, to je možda znak da mi se spava, evo i ponoć kuca na vrata, ili prozor, na šta li već kuca, odbindžovah prvu sezonu Ozarka (od-li-čno, hvala Milanče!) i sutra u cik zore idemo u tazbinu, da tamo provedemo predstojeće blagdane u prežderavanju i opijanju, tast mi je veliki kolekcionar vina i viskija, a bogami sad ima i ćaletove radže u šteku, nosim mu dopunu sutra. Tako da te, u to ime, pozdravljam.

E, da, ova moja mala u predškolskom učila sve o toj vašoj hanuki, pošto je vreme Božića i Nove godine, a Ješe se uvek malo smore oko toga, i onda ovi naši libtardi iz školskog distrikta teraju malu decu da upoznaju i druge kulture i običaje, mimo hrišćanstva, i hanuku, i kvanzu i...to je valjda sve, do lunarne nove godine . Pa mi je izdeklamovala sve delove menore, onda šta se jede, i kako se igra sa onim dreidelom, izvini, nemam pojma kako se to sve zove na srpskohrvaCkom. I to - sva važna, oči joj sijaju od sreće.



Ajde, kada se već vređamo, da odreagujem nešto nižim nivoom uvrede.
Dakle, da li si ti tupav ili se zezaš?
Pa (ja) nisam ništa rekao da je Šabić bio apsolutno loš - nego najmanje loš.
Nemoguće je da ne znaš razliku.
Najviše zašto je loš - kao što su svi ostali bili apsolutno loši je ... jer nisu odvojili (impersonalizovali za one koji razumeju) Instituciju od ličnosti.
To je ono što Srđan zamera i što se vuče od titoizma, nemoguće da nisi čuo za 'kult ličnosti'.
Naravno, to nikada nije moguće uraditi apsolutno, ali je, kao i sve ostalo (uostalom) stvar mere.
A sada bih se morao koncentrisati na tople prženice, kisele krastavčiće, kiseli kupus, barenu kiselu papriku - i naravno, ... .


On uopšte nije bio loš nego ti s oproštenjem dokono sereš kao trudna kamila.
angie01 angie01 10:43 22.12.2018

Re: Da.

Nego, endži, ebote naslov, mislio sam da je, božemeoprosti, Šabić pandrknuo, ceo dan izbegavam da otvorim vesti i tvoj blog! Pu, pu, da se pomerim sa mesta, nek je čovek živ i zdrav.


pu, pu,..ideja je bila da se naglasi da sugerisem/ocekujem ponovno vidjenje- kako se obicno kaze, do skorog vidjenja- umesto, varijante za pozdravljanje pri rastanku-dovidjenja.

inace, Pajke- Srecan Rodjos!...da budes ziv, zdrav i srecan sa svojim devojkama.


i mi smo juce proslavili jedno punoletstvo:))
angie01 angie01 11:00 22.12.2018

Re: Da.

gradi SDM u Jerusalimu


zanimljivo,...ja sam jos dok je trener bio na blogu, zvocala da treba da iskoristimo svoje resurse-Cekajuci Godoa- zvocanje petkom
niccolo niccolo 11:42 22.12.2018

Re: Da.

Pajke- Srecan Rodjos!

Srećan rođendan!
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:07 22.12.2018

Re: Da.

Bili Piton


On uopšte nije bio loš nego ti s oproštenjem dokono sereš kao trudna kamila.


Nemam šta da dodam ovoj opservaciji.

...

Hvala Endži!
I Niki!
softelectronics_e softelectronics_e 16:45 22.12.2018

Re: Da.

Bili Piton
softelectronics_e
srdjan.pajic
Мени био мало сморен


Srki, čini mi se da bi tebi sad i brzi gonzales bio smoren tip...Stvarno ne znam koji vam je, mislim, tebi i čarliju.

Nemam pojma ko je predsednik vojvođanske nazovi vlade, ni na koje faširane papane misliš. Ali, dobro, to je možda znak da mi se spava, evo i ponoć kuca na vrata, ili prozor, na šta li već kuca, odbindžovah prvu sezonu Ozarka (od-li-čno, hvala Milanče!) i sutra u cik zore idemo u tazbinu, da tamo provedemo predstojeće blagdane u prežderavanju i opijanju, tast mi je veliki kolekcionar vina i viskija, a bogami sad ima i ćaletove radže u šteku, nosim mu dopunu sutra. Tako da te, u to ime, pozdravljam.

E, da, ova moja mala u predškolskom učila sve o toj vašoj hanuki, pošto je vreme Božića i Nove godine, a Ješe se uvek malo smore oko toga, i onda ovi naši libtardi iz školskog distrikta teraju malu decu da upoznaju i druge kulture i običaje, mimo hrišćanstva, i hanuku, i kvanzu i...to je valjda sve, do lunarne nove godine . Pa mi je izdeklamovala sve delove menore, onda šta se jede, i kako se igra sa onim dreidelom, izvini, nemam pojma kako se to sve zove na srpskohrvaCkom. I to - sva važna, oči joj sijaju od sreće.



Ajde, kada se već vređamo, da odreagujem nešto nižim nivoom uvrede.
Dakle, da li si ti tupav ili se zezaš?
Pa (ja) nisam ništa rekao da je Šabić bio apsolutno loš - nego najmanje loš.
Nemoguće je da ne znaš razliku.
Najviše zašto je loš - kao što su svi ostali bili apsolutno loši je ... jer nisu odvojili (impersonalizovali za one koji razumeju) Instituciju od ličnosti.
To je ono što Srđan zamera i što se vuče od titoizma, nemoguće da nisi čuo za 'kult ličnosti'.
Naravno, to nikada nije moguće uraditi apsolutno, ali je, kao i sve ostalo (uostalom) stvar mere.
A sada bih se morao koncentrisati na tople prženice, kisele krastavčiće, kiseli kupus, barenu kiselu papriku - i naravno, ... .


On uopšte nije bio loš nego ti s oproštenjem dokono sereš kao trudna kamila.

S-tra-šno !
Kakva nepristojnost i primitivizam.
Nemam reči.
zemljanin zemljanin 16:45 22.12.2018

Re: Da.

E pa Pajke, ziv bio, veliki poraso i srecan rodjendan
zemljanin zemljanin 16:48 22.12.2018

Re: Da.

A Sabic, nisam bas pratio njegovo angazovanje jer nije u mom domenu ... imam vrlo pozitivno misljenje o njemu, na osnovu njegovih blogova i komentara ...
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:57 22.12.2018

Re: Da.

zemljanin
E pa Pajke, ziv bio, veliki poraso i srecan rodjendan


Hvala, druže zemljanine!

vrabac_onaj vrabac_onaj 17:06 22.12.2018

Re: Da.

srdjan.pajic
zemljanin
E pa Pajke, ziv bio, veliki poraso i srecan rodjendan


Hvala, druže zemljanine!



Stvarno ti danas rođendan (22.12)?
kleinemutter kleinemutter 19:08 22.12.2018

Re: Da.

Sa sajta Blica:


Nisam imala posla sa ovim čovekom. Ne znam lik i delo i ne branim ga.

Komentraišem ismevanje biografije.

1. On je bar studirao i završio fakultet. Legalno.
2.Zločin falsifikovanja nije počinio.
3.Zločin kupovine diplome takođe nije počinio.

Drugi jesu . Nikom ništa!

blogovatelj blogovatelj 19:48 22.12.2018

Re: Da.

On uopšte nije bio loš nego ti s oproštenjem dokono sereš kao trudna kamila.


Kao foka u pubertetu.
blogovatelj blogovatelj 19:50 22.12.2018

Re: Da.

Stvarno ti danas rođendan (22.12)?


Njemu i Staljinu.
aureus aureus 19:57 22.12.2018

Re: Da.

kleinemutter
Sa sajta Blica:

Nisam imala posla sa ovim čovekom. Ne znam lik i delo i ne branim ga.
Komentraišem ismevanje biografije.

1. On je bar studirao i završio fakultet. Legalno.
2.Zločin falsifikovanja nije počinio.
3.Zločin kupovine diplome takođe nije počinio.
Drugi jesu . Nikom ništa!

Сигурно да је похвално ако је регуларно завршио факултет, па макар и после 13 година и са врло, врло малим просјеком.
Но, већина људи које знам признала ми је да воли да је њихов доктор био - добар студент, просто се осјећају сигурније кад очување здравља треба да повјере неком другом у руке, ако је тај неко у своје перо - био вриједан, марљив и лако савладао градиво.

Посао заштитника грађана је специфичан: ваља знати веома много закона, заиста. То није неки мастиљарски посао за који је битно да си ма како завршио факултет.

С друге стране, имате право да се шалите на рачун малог просјека омбудсмана у ситуацији кад га је предложила власт на чијем се челу налази човјек који се све вријеме хвали - својим високим просјеком на студијама.
srdjan.pajic srdjan.pajic 20:01 22.12.2018

Re: Da.

vrabac_onaj
srdjan.pajic
zemljanin
E pa Pajke, ziv bio, veliki poraso i srecan rodjendan


Hvala, druže zemljanine!



Stvarno ti danas rođendan (22.12)?


Yep! Dan Armije.
softelectronics_e softelectronics_e 20:09 22.12.2018

Re: Da.

srdjan.pajic
vrabac_onaj
srdjan.pajic
zemljanin
E pa Pajke, ziv bio, veliki poraso i srecan rodjendan


Hvala, druže zemljanine!



Stvarno ti danas rođendan (22.12)?


Yep! Dan Armije.

Za zapisnik - ja sam ti čestitao prvi.
Istina noćas - dok kod tebe još nije bio 22.12. No, pošto si se rodio ovde, računa se.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:16 22.12.2018

Re: Da.

On uopšte nije bio loš


Nije, naravno da nije.
Ali, hajte malo razmilsite o ovome što Čarli priča (iako je Čarli u pitanju)

Koje još ime (bez guglanja) znate iz te kancelarije, institucije?
Zar je u redu da neko četrnaest godina vodi instituciju, a da niko osim šefa uopšte ne bude poznat u javnosti, i da se kad se kaže poverenik misli isključivo na šefa, i da se sve što je ta institucija uradila pripisuje samo jednom čoveku?

Da li je bilo bolje napraviti sistem, ili je bilo dovoljno imati jednog čoveka koji, nesporno je, jeste uspevao da se odupre vladi?

Ne znam kako ostalima, ali meni ovo, hvala ti Šabiću, malo vuče na idolopoklonstvo, ma koliko da je Šabić dobro radio to što je radio.

Čine mi se nespornim dve stvari, jedna je da Srbija nema instituciju poverenika nego da se to zasniva na nekom pojedincu, a druga, nikako manje bitna, da je Šabić propustio da izgradi jaču instituciju ne zbog toga što mu je neko to zabranjivao, verujem da je on mogao te zabrane da zaobiđe, nego iz nekih drugih razloga.

Ali instituciju ni posle četrnaest godina nemamo.
predatortz predatortz 20:22 22.12.2018

Re: Da.

Zar je u redu da neko četrnaest godina vodi instituciju,


Ovde bih se zaustavio.
Četrnaest godina biti na čelu bilo koje institucije, osim firme koju si sam osnovao i u nju uložio vlastiti kapital, to je nonsens.
softelectronics_e softelectronics_e 20:34 22.12.2018

Re: Da.

vrabac_onaj
srdjan.pajic
vrabac_onaj
srdjan.pajic
zemljanin
E pa Pajke, ziv bio, veliki poraso i srecan rodjendan


Hvala, druže zemljanine!



Stvarno ti danas rođendan (22.12)?


Yep! Dan Armije.


Ma jebeš armiju, ne pitam te zbog toga, mi mojoj ćeri danas proslavili 9. rođendan :)


Čestitamo !
srdjan.pajic srdjan.pajic 20:39 22.12.2018

Re: Da.

blogovatelj
Stvarno ti danas rođendan (22.12)?


Njemu i Staljinu.


E, evo me na aerodromu, pazi kad su napravili otvoreno klizalište ispred jednog od terminala, saćemo ćerka i ja da overimo, pošto smo došli ranije.

Pošto idemo u Sijetl, ja predlložio da skoknemo do Kanade, i dete mi se - rasplakalo! U Kanadu, ni za živu glavu! Kao da zna ili suti nešto što ni ja ne znam. Pa ćemo umesto toga do San Huan ostrva, da gledamo orke (ako ih ima, nisam siguran kad im je sezona), mada se i od njih pribojava. Možda ih nagovorim da napravimo krug oko Olimpije, usput se zapljunemo kod rodne kuće Kobejn Kurta, u pripacifičkom zaseoku otužnog imena, Hokuijam (a i zaselak je podjednako otužan, da si, ono, prosviraš glavu dvocevkom).

srdjan.pajic srdjan.pajic 20:43 22.12.2018

Re: Da.

vrabac_onaj
srdjan.pajic
vrabac_onaj
srdjan.pajic
zemljanin
E pa Pajke, ziv bio, veliki poraso i srecan rodjendan


Hvala, druže zemljanine!



Stvarno ti danas rođendan (22.12)?


Yep! Dan Armije.


Ma jebeš armiju, ne pitam te zbog toga, mi mojoj ćeri danas proslavili 9. rođendan :)



Eeee, bravo! Čestitke! Jel već penje 5.10? Ova moja je trenutno u fazi kad se boji visine i planine, pre neku nedelju nije htela ni na skijanje (gledali onaj dokumentarac Mountain, pa je svečano objavila da joj ne pada napamet da se penje na planinu, ni u svrhu skijanja, a kamo li penjanja! Dete se malo isprepadalo, srećom nije još gledala Meru, ili Touching the Void).
srdjan.pajic srdjan.pajic 20:52 22.12.2018

Re: Da.

Zar je u redu da neko četrnaest godina vodi instituciju, a da niko osim šefa uopšte ne bude poznat u javnosti, i da se kad se kaže poverenik misli isključivo na šefa, i da se sve što je ta institucija uradila pripisuje samo jednom čoveku?


Pa Poverenik je jedan čovek, a ne insititucija, otud se i javlja kao pojedinac, Šabić, i on sam je rekao da je to nažalost tako, po našem zakonu. A evo, sad kad ga neko zameni, sigurno ćemo i njega da se sećamo. Osim toga, i sam Šabič ne propuša priliku da pomene i pohvali tim ljudi koji su radili sa njim, i kaže da se nada da će naredni Poverenik biti upravo neko iz tog tima (gledao sam gostovanje na N1).

Ovo za idolopoklonstvo si se po običaju nalupetao, kao i za to da je Šabić nešto više mogao, a eto nije, iz "nekih drugih razloga", ne znam na šta aludiraš ovde, ali mi se ne sviđa taj konspiratvni ton. I sam znaš da ja jako retko imam da kažem bilo šta pohvalno o Srbiji (državi, a i inače), a evo ovde sam odstupio, znači, ne bez razloga .



softelectronics_e softelectronics_e 20:58 22.12.2018

Re: Da.

srdjan.pajic
Zar je u redu da neko četrnaest godina vodi instituciju, a da niko osim šefa uopšte ne bude poznat u javnosti, i da se kad se kaže poverenik misli isključivo na šefa, i da se sve što je ta institucija uradila pripisuje samo jednom čoveku?


Pa Poverenik je jedan čovek, a ne insititucija, otud se i javlja kao pojedinac, Šabić, i on sam je rekao da je to nažalost tako, po našem zakonu. A evo, sad kad ga neko zameni, sigurno ćemo i njega da se sećamo. Osim toga, i sam Šabič ne propuša priliku da pomene i pohvali tim ljudi koji su radili sa njim, i kaže da se nada da će naredni Poverenik biti upravo neko iz tog tima (gledao sam gostovanje na N1).

Ovo za idolopoklonstvo si se po običaju nalupetao, kao i za to da je Šabić nešto više mogao, a eto nije, iz "nekih drugih razloga", ne znam na šta aludiraš ovde, ali mi se ne sviđa taj konspiratvni ton. I sam znaš da ja jako retko imam da kažem bilo šta pohvalno o Srbiji (državi, a i inače), a evo ovde sam odstupio, znači, ne bez razloga .


Eeeee, ako si ti odstupio, ko smo onda mi da se ne složimo.
Makar je imao kancelariju na lepom mestu, u zgradi ustavnog suda ... oteli deo pošte u Takovskoj, mislim taj sud ... sa pogledom na Crkvu Svetog Marka.
Milina.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 21:06 22.12.2018

Re: Da.

srdjan.pajic
Мени био мало сморен


Srki, čini mi se da bi tebi sad i brzi gonzales bio smoren tip...Stvarno ne znam koji vam je, mislim, tebi i čarliju.

Nemam pojma ko je predsednik vojvođanske nazovi vlade, ni na koje faširane papane misliš. Ali, dobro, to je možda znak da mi se spava, evo i ponoć kuca na vrata, ili prozor, na šta li već kuca, odbindžovah prvu sezonu Ozarka (od-li-čno, hvala Milanče!) i sutra u cik zore idemo u tazbinu, da tamo provedemo predstojeće blagdane u prežderavanju i opijanju, tast mi je veliki kolekcionar vina i viskija, a bogami sad ima i ćaletove radže u šteku, nosim mu dopunu sutra. Tako da te, u to ime, pozdravljam.

E, da, ova moja mala u predškolskom učila sve o toj vašoj hanuki, pošto je vreme Božića i Nove godine, a Ješe se uvek malo smore oko toga, i onda ovi naši libtardi iz školskog distrikta teraju malu decu da upoznaju i druge kulture i običaje, mimo hrišćanstva, i hanuku, i kvanzu i...to je valjda sve, do lunarne nove godine . Pa mi je izdeklamovala sve delove menore, onda šta se jede, i kako se igra sa onim dreidelom, izvini, nemam pojma kako se to sve zove na srpskohrvaCkom. I to - sva važna, oči joj sijaju od sreće.



Pa da, došo duh istine u Dijete. A, ko su ti ovi libtardi što te lajkuju?
Bili Piton Bili Piton 21:10 22.12.2018

Re: Da.

softelectronics_e

Nemam reči.


To jednom da dočekam pa da umrem.
freehand freehand 21:14 22.12.2018

Re: Da.

srdjan.pajic
Zar je u redu da neko četrnaest godina vodi instituciju, a da niko osim šefa uopšte ne bude poznat u javnosti, i da se kad se kaže poverenik misli isključivo na šefa, i da se sve što je ta institucija uradila pripisuje samo jednom čoveku?


Pa Poverenik je jedan čovek, a ne insititucija, otud se i javlja kao pojedinac, Šabić, i on sam je rekao da je to nažalost tako, po našem zakonu. A evo, sad kad ga neko zameni, sigurno ćemo i njega da se sećamo. Osim toga, i sam Šabič ne propuša priliku da pomene i pohvali tim ljudi koji su radili sa njim, i kaže da se nada da će naredni Poverenik biti upravo neko iz tog tima (gledao sam gostovanje na N1).

Ovo za idolopoklonstvo si se po običaju nalupetao, kao i za to da je Šabić nešto više mogao, a eto nije, iz "nekih drugih razloga", ne znam na šta aludiraš ovde, ali mi se ne sviđa taj konspiratvni ton. I sam znaš da ja jako retko imam da kažem bilo šta pohvalno o Srbiji (državi, a i inače), a evo ovde sam odstupio, znači, ne bez razloga .




Takoe Šabane.
Šabić se nigde i nikad nije lično isticao, nigde se nije kandidovao, nikad se nije grebao ni za publicitet ni za slavu. SVe što je radio radio je u skladu sa zakonom terajući i druge da to čine mnoštvo puta bivajući ignorisan ili sabotiran. I pre dolaska naprednjaka na vlast, ali sa njihovim dolaskom to je postalo sistematsko ponašanje.
Što se institucije tiče apsolutna je neistina da je nije gradio boreći se i z za broj i za položaj svojih saradnika, a valjalo bi da neznalice koje mu to prebacuju razmisle zašto se ta institucija i zove Poverenik a ne, na primer, Povereništvo.
softelectronics_e softelectronics_e 21:16 22.12.2018

Re: Da.

Bili Piton
softelectronics_e

Nemam reči.


To jednom da dočekam pa da umrem.

Nemoj da umreš - povlačim rečeno.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:16 22.12.2018

Re: Da.

Ovo za idolopoklonstvo si se po običaju nalupetao


Vidi Srki, to što ti razmišljaš u formatu tita i komunista, što nisi u stanju da pojmiš da se kritika može odnositi i na nekog tvog miljanika, što to odmah zoveš lupetanjem, nije ništa neočekivano, tako to rade podanici.

Ne bih nastavljao da nisi to tako nazvao, ali kad jesi, evo ti par dokaza koliko o tome znaš a usuđuješ se da "imaš stav" jebote.
Kažeš
Pa Poverenik je jedan čovek, a ne insititucija, otud se i javlja kao pojedinac,


A evo šta kaže struka

Iako termin zvuči kao da se odnosi samo na osobu, obratite pažnju na to da se isto zovu i institucija i osoba na njenom čelu, pa zato kažemo da je Poverenik državni organ.

(edit. ovo je naknadno podebljano da bi videli i oni koji misle da nešto znaju, pa vele, ne zove se povereništvo, mora da je jedan čovek, budale)

Kažeš

Šabić, i on sam je rekao da je to nažalost tako,


A Šabić kaže ovo

najveći uspeh je upravo to što je izgrađena kvalitetna institucija.

On tvrdi da jeste izgrađena institucija a ti kažeš da je rekao da je institucija zapravo on.

Kažeš
Osim toga, i sam Šabič ne propuša priliku da pomene i pohvali tim ljudi koji su radili sa njim,


Četraest godina Srki!
I za sve te godine niko ne dobi priliku da se pojavi na TV, da da neki intervju, da objasni nešto, uvak i samo Šabić.
Tako mora po zakonu jel?

Koji je taj sledeći iz njegovog tima, što ne upoznasmo nekoga od njih pa da makar sad znamo šta da tražimo, za koga da se zalažemo, bili usvojeni ti zahtevi ili ne.


softelectronics_e softelectronics_e 21:19 22.12.2018

Re: Da.

freehand
srdjan.pajic
Zar je u redu da neko četrnaest godina vodi instituciju, a da niko osim šefa uopšte ne bude poznat u javnosti, i da se kad se kaže poverenik misli isključivo na šefa, i da se sve što je ta institucija uradila pripisuje samo jednom čoveku?


Pa Poverenik je jedan čovek, a ne insititucija, otud se i javlja kao pojedinac, Šabić, i on sam je rekao da je to nažalost tako, po našem zakonu. A evo, sad kad ga neko zameni, sigurno ćemo i njega da se sećamo. Osim toga, i sam Šabič ne propuša priliku da pomene i pohvali tim ljudi koji su radili sa njim, i kaže da se nada da će naredni Poverenik biti upravo neko iz tog tima (gledao sam gostovanje na N1).

Ovo za idolopoklonstvo si se po običaju nalupetao, kao i za to da je Šabić nešto više mogao, a eto nije, iz "nekih drugih razloga", ne znam na šta aludiraš ovde, ali mi se ne sviđa taj konspiratvni ton. I sam znaš da ja jako retko imam da kažem bilo šta pohvalno o Srbiji (državi, a i inače), a evo ovde sam odstupio, znači, ne bez razloga .




Takoe Šabane.
Šabić se nigde i nikad nije lično isticao, nigde se nije kandidovao, nikad se nije grebao ni za publicitet ni za slavu. SVe što je radio radio je u skladu sa zakonom terajući i druge da to čine mnoštvo puta bivajući ignorisan ili sabotiran. I pre dolaska naprednjaka na vlast, ali sa njihovim dolaskom to je postalo sistematsko ponašanje.
Što se institucije tiče apsolutna je neistina da je nije gradio boreći se i z za broj i za položaj svojih saradnika, a valjalo bi da neznalice koje mu to prebacuju razmisle zašto se ta institucija i zove Poverenik a ne, na primer, Povereništvo.

Zašto?
Pitam zato što sam neznalica.
I da - dao si dobar šlagvort.
Kada ponovno izađe sunce, trebalo bi tu instituciju da nazovu, upravo, Povereništvo.
Ili npr. Građanska žalbarnica.
Bili Piton Bili Piton 21:28 22.12.2018

Re: Da.

hoochie coochie man


Ne znam kako ostalima, ali meni ovo, hvala ti Šabiću, malo vuče na idolopoklonstvo, ma koliko da je Šabić dobro radio to što je radio.


Kad već pitaš meni to sa idolopoklonstvom (pa nismo indijanci valjda) nema veze uopšte.

Daleko preovladjujući utisak na blogu (da sad ne povlačim ogroman deo javnosti, za blog sam potpuno siguran) je taj da je Šabić što je mogao temeljnije, korektnije i posvećenije radio taj svoj posao, što je, složićemo se i tu, danas izuzetak koji baš upada u oči, imajući u vidu koliko odudara od sredine.

Čovek još bio i bloger ovde, takodje krajnje pristojan, šteta što ga nema ovde pa da sam odgovori Čarliju na njegova trabunjanja.

Šabić možda nije bio siva birokratska ljuštura ali nije bio ni lik koji se uklapa u političku estradu kakvu imamo, naprotiv. Mislim da je sasvim u redu da mu se kaže hvala.
freehand freehand 21:36 22.12.2018

Re: Da.

Zašto?
Pitam zato što sam neznalica.
I da - dao si dobar šlagvort.
Kada ponovno izađe sunce, trebalo bi tu instituciju da nazovu, upravo, Povereništvo.
Ili npr. Građanska žalbarnica.

Bira se lice sa priznatim ugledom i stručnošću u oblasti zaštite i unapređenja ljudskih prava, lice koje je završilo pravni fakultet i ima najmanje deset godina radnog iskustva. Iz ovoga se vidi da osoba koja je izabrana za poverenika ima ugled i autoritet koji je nesumnjiv za veći deo naših političara, bez obzira na njihove stranačke nesuglasice oko drugih tema.

Kod poverenika se dolazi kad se druga sredstva iscrpe, i od njega se traži da kao državn organ u ime građana nastupa prema drugim državnim organima u okivru svojih nadležnosti. Kao i Ombudsman.
Gore citirano opis je načina na koji bi, u normalnoj situaciji, morao biti izabran novi poverenik.
Što se dužine mandata tiče - postoje situacije u kojima je to za sprdnju. U Šabićevom slučaju, gledaju ći na sastave skupština koje su ga birale i način na koji je on tu funkciju obavljao razlog je da se pred njim skine kapa i javno mu se, u ime građana pojedinačno i čitavog društva zahvali na izvanrednom radu. Čoveka bi valjalo odlikovati.
srdjan.pajic srdjan.pajic 21:37 22.12.2018

Re: Da.

Srđan Fuchs
A, ko su ti ovi libtardi što te lajkuju?


Hej, nemoj tako, to su moji libtardi, a libtard sam i sam, pa jedni drugima delimo preporuke i lajkove i šakom i kapom (onom trokrakom, partizanskom, ne šajkačom). I prijavljujemo moderaciji koga treba. Evo, gledaj čarlija: sad ga ima...sad ga nema!
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:39 22.12.2018

Re: Da.


Kad već pitaš meni to sa idolopoklonstvom (pa nismo indijanci valjda) nema veze uopšte.

Daleko preovladjujući utisak na blogu (da sad ne povlačim ogroman deo javnosti, za blog sam potpuno siguran) je taj da je Šabić što je mogao temeljnije, korektnije i posvećenije radio taj svoj posao, što je, složićemo se i tu, danas izuzetak koji baš upada u oči, imajući u vidu koliko odudara od sredine.

Čovek još bio i bloger ovde, takodje krajnje pristojan, šteta što ga nema ovde pa da sam odgovori Čarliju na njegova trabunjanja.

Šabić možda nije bio siva birokratska ljuštura ali nije bio ni lik koji se uklapa u političku estadu kakvu imamo, naprotiv. Mislim da je sasvim u redu da mu se kaže hvala.


Ma dobro, možda je,verovatno je, idolopoklonstvo prejaka reč, ali meni naprosto para uši.
Nekako mi ne ide hvala uz državne organe, radili su kako treba da se radi, to im je bio posao, za to su bili plaćeni, šta će im hvala.

Ono što mu ja zameram je upravo ono o čemu pišem što nije uspeo, nije htaeo, nije se setio, da za sve te godine "odgaji" naslednika, nekoga koga bi ovaj paralament verovatno odbacio, ali da mu to odbacivanje bude politički teško. Da opozicija, javnost, građani, mi ovde na blogu, imaju nekog svog favorita, nekoga ko je u toku sa svim tim poslom i uz to i da ima podršku javnosti.

Ovako smo dospeli u poziciju da Šabić mora da ode i posle njega potop, nemamo pojma koga bismo, pa koga god da ovi postave neće imati nikavih političkih problema.

Primer možda nije adekvatan jer se ne radi o vlasti, ali sjajan je da se uporedi.
Radi se o Tansparentnosti Srbije, i sjajan primer kako je Goati "odgajio" Nenadića, tačno se moglo videti kako mu pomaže, kako se povlači zarad uspona ovog drugog.
To je put, to je pravi šef.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:42 22.12.2018

Re: Da.

Ma, jebo te Nikola Kalabić, neću ni da čitam ovo što si dalje nadrobio!


Pametno, to je pravi način da msiliš da si upravu :)
angie01 angie01 22:20 22.12.2018

Re: Da.

huci i predator- vas dvojica, ko Ozren & Gvozden, stalno nastupate u paru sa istim stavovima,...ok, cetnici, nacionalizam, trice i kucine, ali brate, da se istrcavate sa nategnutom kritikom-obaska sto je sve izreceno daleko od bilo kakvog smisla vezano za rad Poverenika-prema jedinom drzavnom organu koji u sveopstem rasulu, korupciji, kriminalu, neodgovornosti i neznanju, uz velike pritiske i neuslove u okruzenju u kome se institucije i pravo ne postuju sa najvisih instanci, nego su dirigovane, radi casno, savesno, predano,-dopisi- a sve u korist zastite prava gradjana i dobrobit drzave, skoro pa Donkihotovski, mi je nejasno,...sem da vama licno odgovara da je ovakvo sranje trajno.

Sabic se obracao javnosti- jer on jeste Poverenik,...ostalo su saradnici koji mu pomazu, sve skupa, mala kancelarija odbrane.

takodje, on nije u mogucnosti nikoga da predlozi, a sigurno je mnoge obucio, ili tokom rada imao prilike da izdvoji one koje bi svojim sposobnostima i znanjem odgovarali ovakvom poslu- da je ova zemlja uredjena, u svim institucijama bi se sigurno izdvojili ljudi, koji su tokom svog rada pokazali, da su dostojni naslednici nekih funkcija- koje nisu vezane za partije,...kakve bi trebalo da su mnoge, koje na zalost to nisu,...onda ne bi imali mogucnost postavljanje partijskih nestrucnih kadrova, da samo figuriraju na veoma vaznim mestima.
predatortz predatortz 22:24 22.12.2018

Re: Da.

ali brate, da se istrcavate sa nategnutom kritikom-obaska sto je sve izreceno daleko od bilo kakvog smisla vezano za rad Poverenika-prema jedinom drzavnom organu koji u sveopstem rasulu


Citiraj samo jednu moju rečenicu u kojoj sam kritikovao Šabićev rad.
nask nask 22:27 22.12.2018

Re: Da.

I za sve te godine niko ne dobi priliku da se pojavi na TV, da da neki intervju, da objasni nešto, uvak i samo Šabić.


Ma trebali su u farmu da ih stave.


softelectronics_e softelectronics_e 22:30 22.12.2018

Re: Da.

Bili Piton
hoochie coochie man


Ne znam kako ostalima, ali meni ovo, hvala ti Šabiću, malo vuče na idolopoklonstvo, ma koliko da je Šabić dobro radio to što je radio.


Kad već pitaš meni to sa idolopoklonstvom (pa nismo indijanci valjda) nema veze uopšte.

Daleko preovladjujući utisak na blogu (da sad ne povlačim ogroman deo javnosti, za blog sam potpuno siguran) je taj da je Šabić što je mogao temeljnije, korektnije i posvećenije radio taj svoj posao, što je, složićemo se i tu, danas izuzetak koji baš upada u oči, imajući u vidu koliko odudara od sredine.

Čovek još bio i bloger ovde, takodje krajnje pristojan, šteta što ga nema ovde pa da sam odgovori Čarliju na njegova trabunjanja.

Šabić možda nije bio siva birokratska ljuštura ali nije bio ni lik koji se uklapa u političku estradu kakvu imamo, naprotiv. Mislim da je sasvim u redu da mu se kaže hvala.

Ti trabaunjaš, a ne ja --- da je to strašno.
No, ono što je dobro kod tebe i tebi sličnih je ... da kada ukapirate da ste se zajebali uzdižući kojekakve, po njima opljunete bolje od bilo koga drugoga.
Dakle, da rezimiram - Šabić je najmanje loš od svih ostalih institucija. Institucije nekoga sistema, da bi zaista bile institucije, moraju da budu impersonalizovane.
No, pozitivno brojanje za Šabića je ---- da je umesto njega mogao da bude i neko mnogo gori.
Negativno - da je mogao da bude i bolji.
No, za te hipotetičke situacije Šabić nije odgovoran.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:37 22.12.2018

Re: Da.

stalno nastupate u paru sa istim stavovima,


Onda ću da menjam :)

Prvo, koji ti je to fazon?
Zar je loše što neko ima često slične stavove?
A drugo, nije tačno da su uvek isti, nekad se i raziđemo, ali ne znam što je to uopšte bitno.

Ovo oko Šabića i institucije poverenika, znaš, hteo ja da ti napišem nešto ali, nemoj da se ljutiš, stvarno ti to ne kapiraš, ne vredi se truditi.

Ma trebali su u farmu da ih stave.


Ma da, depersonalizacija institucije je, razume se, farma.
nask nask 22:41 22.12.2018

Re: Da.

Ma da, depersonalizacija institucije je, razume se, farma.


I Božić za koju nedelju.
Bili Piton Bili Piton 22:42 22.12.2018

Re: Da.

softelectronics_e
Bili Piton
hoochie coochie man


Ne znam kako ostalima, ali meni ovo, hvala ti Šabiću, malo vuče na idolopoklonstvo, ma koliko da je Šabić dobro radio to što je radio.


Kad već pitaš meni to sa idolopoklonstvom (pa nismo indijanci valjda) nema veze uopšte.

Daleko preovladjujući utisak na blogu (da sad ne povlačim ogroman deo javnosti, za blog sam potpuno siguran) je taj da je Šabić što je mogao temeljnije, korektnije i posvećenije radio taj svoj posao, što je, složićemo se i tu, danas izuzetak koji baš upada u oči, imajući u vidu koliko odudara od sredine.

Čovek još bio i bloger ovde, takodje krajnje pristojan, šteta što ga nema ovde pa da sam odgovori Čarliju na njegova trabunjanja.

Šabić možda nije bio siva birokratska ljuštura ali nije bio ni lik koji se uklapa u političku estradu kakvu imamo, naprotiv. Mislim da je sasvim u redu da mu se kaže hvala.

Ti trabaunjaš, a ne ja --- da je to strašno.
No, ono što je dobro kod tebe i tebi sličnih je ... da kada ukapirate da ste se zajebali uzdižući kojekakve, po njima opljunete bolje od bilo koga drugoga.
Dakle, da rezimiram - Šabić je najlošiji od svih ostalih institucija. Institucije nekoga sistema, da bi zaista bile institucije, moraju da budu impersonalizovane.
No, pozitivno brojanje za Šabića je ---- da je umesto njega mogao da bude i neko mnogo gori.
Negativno - da je mogao da bude i bolji.
No, za te hipotetičke situacije Šabić nije odgovoran.


Tebi baš nije dobro. Ma neka te uostalom, samo ti rezimiraj i dalje.
freehand freehand 22:44 22.12.2018

Re: Da.

Dakle, da rezimiram - Šabić je najlošiji od svih ostalih institucija. Institucije nekoga sistema, da bi zaista bile institucije, moraju da budu impersonalizovane.

Jeste. Lošiji je od predsednika države, predsednika vlade i ministara, Tužioca, tužioca za organizovani kriminal, direktora policije, predsednika i članova Ustavnog suda, Predsednika Apelacionog suda, predsednika i članova REM...
Bravo čarli. Za ovo će te Vučić nežno potapšati po guzi i častiti te poparom poplašenom mačećim govancima. bar bih te ja častio na njegovom mestu.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:45 22.12.2018

Re: Da.


I Božić za koju nedelju.


Valjda znaš šta ti ovo znači.
Ako znaš - super.
A mene i ne zanima tako da, još jednom - super.
nask nask 22:46 22.12.2018

Re: Da.

Valjda znaš šta ti ovo znači


Pa koliko i tebi ono gore.
softelectronics_e softelectronics_e 22:52 22.12.2018

Re: Da.

freehand
Dakle, da rezimiram - Šabić je najlošiji od svih ostalih institucija. Institucije nekoga sistema, da bi zaista bile institucije, moraju da budu impersonalizovane.

Jeste. Lošiji je od predsednika države, predsednika vlade i ministara, Tužioca, tužioca za organizovani kriminal, direktora policije, predsednika i članova Ustavnog suda, Predsednika Apelacionog suda, predsednika i članova REM...
Bravo čarli. Za ovo će te Vučić nežno potapšati po guzi i častiti te poparom poplašenom mačećim govancima. bar bih te ja častio na njegovom mestu.

Oooo, jebote, šta sam napisao ... ne, pogrešno.
Šabić je najmanje loš od svih ostalih institucija, taman posla da je najlošiji.
To sam, uostalom, napisao u prvom postu.
Ja sa Vučićem i njemu silnima nemam ništa - kao i ni sa jednim političarima ikada.
A sa Vučićem posebno.

vrabac_onaj vrabac_onaj 22:54 22.12.2018

Re: Da.

srdjan.pajic


Eeee, bravo! Čestitke! Jel već penje 5.10?


Ne nego me smara sa Lego kockicama i da zajedno igramo Tomb Raidera i Assasin's Creed na XBOX-u :)

Jebote, jedva sam je oterao na spavanje slagali smo neki užasno komplikovan Lego. Ne znam bre šta je ovo, ja kad sam bio mali Lego je bio mnogo jednostavniji, mada ni tada nije bio naivan, al brate bio neki konačan broj oblika i veličina, ovo danas da ti se mozak zavrti.

Inače, ja sam svoj prvi Lego dobio od četničke emigracije iz Londona, samo da se zna
vrabac_onaj vrabac_onaj 22:58 22.12.2018

Re: Da.

nask
Ma da, depersonalizacija institucije je, razume se, farma.


I Božić za koju nedelju.


Milan Božić odlučio da se kandiduje za Тхе Повереника Институцију?

freehand freehand 23:05 22.12.2018

Re: Da.

softelectronics_e
freehand
Dakle, da rezimiram - Šabić je najlošiji od svih ostalih institucija. Institucije nekoga sistema, da bi zaista bile institucije, moraju da budu impersonalizovane.

Jeste. Lošiji je od predsednika države, predsednika vlade i ministara, Tužioca, tužioca za organizovani kriminal, direktora policije, predsednika i članova Ustavnog suda, Predsednika Apelacionog suda, predsednika i članova REM...
Bravo čarli. Za ovo će te Vučić nežno potapšati po guzi i častiti te poparom poplašenom mačećim govancima. bar bih te ja častio na njegovom mestu.

Oooo, jebote, šta sam napisao ... ne, pogrešno.
Šabić je najmanje loš od svih ostalih institucija, taman posla da je najlošiji.
To sam, uostalom, napisao u prvom postu.
Ja sa Vučićem i njemu silnima nemam ništa - kao i ni sa jednim političarima ikada.
A sa Vučićem posebno.


Bilo bi prilično neobično da ja bolje od tebe čitajući šta si pisao znam šta si mislio.
Ali i ovako složen iskaz ti nije dobar, jer je Šabić u stvari sačuvao tu instituciju vodeći je paralelno sa tri različite vlasti, i bivajući kritikovan i do 2012. ali potpuno ignorisan od tada. Kao ličnost i kao predstavnik te insitucije. Pa kad pogledaš šta se u ovih šest godina dogodilo sa SVIM ostalim institucijama, od skupštine i Ustava na dalje - malo je orden. Spomenik za rad i borbu upravo za demokratsko društvo i razvoj institucija da mu se podigne.
I kao bonus - na dva klika imaš sajt Poverenika. Pogledaj malo, sve piše, nemoj da ti je teško.
angie01 angie01 23:08 22.12.2018

Re: Da.

Ovo oko Šabića i institucije poverenika, znaš, hteo ja da ti napišem nešto ali, nemoj da se ljutiš, stvarno ti to ne kapiraš, ne vredi se truditi.




eono kada nemas pojma, pa se jos bezobrazan,

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti je samostalan državni organ, nezavisan u vršenju svoje nadležnosti, koji štiti ostvarivanje prava na slobodan pristup informacijama od javnog značaja.

drzavni organ/institucija Poverenik, je mala kancelarija,osoba koja je izbarana da je vodi se takodje naziva poverenikom ( covekom od poverenja)- to je njegova funkcija-kao i zastitnik gradjana- ostali su saradnici i normalno je da se on pojavljuje u javnosti u bude propoznatljiv,... ne vidim nikakvu potrebu/gresku, sto se neko drugi iz kancelarije, koju sam Sabic uvek pominje i hvali, nije eksponirao, ( mozda nisu ni zeleli), niti je to neki minus vezan za njihov rad- samo je zlonamerna kritika, koja nema veze ni sa cim.


a evo, nekih info o Sabicu, koga sam upoznala i koji je vrlo skroman i fin gospodin.

Rođen 1955. godine.

Pravnik, magistar prava, po osnovnom profesionalnom opredeljenju advokat. Dugo godina je bio na čelu advokatske kancelarije sa sedištem u Beogradu, koja je okupljala veći broj advokata i delovala u više pravnih oblasti.
Bio je rukovodilac pravnih i opštih poslova u GVSS Beograda, šef kabineta saveznog sekretara za pravosuđe i državnu upravu, podsekretar u Saveznom sekretarijatu za zakonodavstvo SFRJ. Bio je i narodni poslanik, potpredsednik Narodne Skupštine Republike Srbije i ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu u dve Vlade Republike Srbije.

Autor je velikog broja tekstova objavljenih u naučnim i stručnim časopisima, i u dnevnoj štampi.

Narodna Skupština Republike Srbije, 22. decembra 2004. godine ga je izabrala za prvog Poverenika za informacije od javnog značaja u Republici Srbiji. Narodna Skupština Republike Srbije ga je 5.decembra 2011. godine ponovno izabrala za Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti u Republici Srbiji.

Za rad kao Poverenik za informacije dobio je dobre ocene i brojna priznanja stručne i šire javnosti, uključujući i formalna godišnja priznanja i nagrade - 2006 „Specijalna povelja (Udruženja novinara Srbije), 2007 „Ličnost godine u borbi za slobodu medija" (Misija OEBS-a), 2008 "Najevropljanin" (Prva evropska kuća), 2009 "Vitez poziva" (Liga Eksperata – LEX), 2010 "Reformator godine" (Nacionalna alijansa za lokalni ekonomskih razvoj - NALED), 2011. Nagrada za doprinos borbi protiv korupcije (Misija EU i Savet za borbu protiv korupcije), „Ličnost godine" (Misija OEBS -a) i Počasni član Nezavisnog udruženja novinara Srbije. 2012. Nagrada za doprinos Evropi (Evropski pokret u Srbiji i Međunarodni evropski pokret), 2013 Nagrada za instituciju sa najvišim stepenom antikorupcijskog integriteta (BIRODI), 2014 Nagrada za toleranciju (AP Vojvodina, Opština Bačka topola i Fondacija Plavi Dunav), 2015 Nagrada za unapređenje kulture ljudskih prava "Konstantin Obradović" (Beogradski centar za ljudska prava), 2015 "Nagrada za doprinos unapređenju prava žrtava". (Viktimološko društvo Srbije), 2016 Povelja za građansku hrabrost "Dragoljub Stošić" (Kuća pravde Strazbur), 2016 "Dobar primer novog optimizma" (Novi optimizam), 2017. uvršten na listu "Heroji Balkana" (Balkan Insight), 2018 "Aprilska nagrada za razvoj demokratskih vrednosti i poštovanja ljudskih prava" (Grad Šabac), 2018. "Nagrada za poseban doprinos ljudskim pravima" (Kuća ljudskih prava i demokratije).

angie01 angie01 23:10 22.12.2018

Re: Da.

Milan Božić


onaj, milanbozic?
vrabac_onaj vrabac_onaj 23:21 22.12.2018

Re: Da.

angie01
Milan Božić


onaj, milanbozic?


Da, da, na tog sam mislio :)
(naravno zezao sam se)

Nego, samo da kažem da se ne slažem sa braćom tako da ovog puta nema ničeg od formiranja četničke trojke

Naime, mislim da je Šabić bio jedna od svetlijih tačaka u ovoj državi. Tačno je da možda nije uspeo da izgradi instituciju koja bi ga nadživela (ne mislim fizički), ali nisam siguran kako bi to uopšte bilo izvodljivo u ovakvoj Srbiji.

U svakom slučaju čovek vredan poštovanja, kao npr. pokojna verica Barać, samo što mislim je on bio malo mudriji od Verice.
softelectronics_e softelectronics_e 23:26 22.12.2018

Re: Da.

freehand
softelectronics_e
freehand
Dakle, da rezimiram - Šabić je najlošiji od svih ostalih institucija. Institucije nekoga sistema, da bi zaista bile institucije, moraju da budu impersonalizovane.

Jeste. Lošiji je od predsednika države, predsednika vlade i ministara, Tužioca, tužioca za organizovani kriminal, direktora policije, predsednika i članova Ustavnog suda, Predsednika Apelacionog suda, predsednika i članova REM...
Bravo čarli. Za ovo će te Vučić nežno potapšati po guzi i častiti te poparom poplašenom mačećim govancima. bar bih te ja častio na njegovom mestu.

Oooo, jebote, šta sam napisao ... ne, pogrešno.
Šabić je najmanje loš od svih ostalih institucija, taman posla da je najlošiji.
To sam, uostalom, napisao u prvom postu.
Ja sa Vučićem i njemu silnima nemam ništa - kao i ni sa jednim političarima ikada.
A sa Vučićem posebno.


Bilo bi prilično neobično da ja bolje od tebe čitajući šta si pisao znam šta si mislio.
Ali i ovako složen iskaz ti nije dobar, jer je Šabić u stvari sačuvao tu instituciju vodeći je paralelno sa tri različite vlasti, i bivajući kritikovan i do 2012. ali potpuno ignorisan od tada. Kao ličnost i kao predstavnik te insitucije. Pa kad pogledaš šta se u ovih šest godina dogodilo sa SVIM ostalim institucijama, od skupštine i Ustava na dalje - malo je orden. Spomenik za rad i borbu upravo za demokratsko društvo i razvoj institucija da mu se podigne.
I kao bonus - na dva klika imaš sajt Poverenika. Pogledaj malo, sve piše, nemoj da ti je teško.

Da zaključim.
Mrzi me da čitam to koješta - jer ja te suvoparne tekstove bez slika, grafika, formula i animacija ne mogu da čitam - a i čemu.
Rekao sam da je Šabić (bio) najmanje loš, a to je najveća ocena koje mu se mogla dati.
Nemam ništa protiv njega.
Njegova funkcija je jedna od mora nepotrebnih.
Ono što je veoma pozitivno brojanje za njega je - da je mogao tu svoju dužnost obnašati i potpuno prizemno.
U konačnici, nikakvi rezultati nisu postignuti.
No, iz konteksta uslova u kojima je obavljao datu funkciju - nije bolje, verovatno, niti mogao.
Ono što jeste mogao - mogao je da da ostavku barem sto puta.
A nije.
A onda opet dolazimo da još delikatnije situacije - da je umesto njega mogao da dođe neko veoma loš - kao što će sada i doći.
predatortz predatortz 23:26 22.12.2018

Re: Da.

Onda ću da menjam :)

Prvo, koji ti je to fazon?
Zar je loše što neko ima često slične stavove?
A drugo, nije tačno da su uvek isti, nekad se i raziđemo, ali ne znam što je to uopšte bitno.


Ama, koje stavove?
Ja o radu Poverenika uopšte nisam iznosio stav.
Anđa učitava.
Rekao sam jedino da je bezveze da bilo ko 14 godina bude na čelu bilo koje institucije, sem one koju je sam osnovao ličnim kapitalom.
Smatram da to vodi personalizaciji institucija, a to nije dobro za bilo koje društvo.
Taj moj stav sa Šabićem nema nikakve veze.

softelectronics_e softelectronics_e 23:27 22.12.2018

Re: Da.

vrabac_onaj
angie01
Milan Božić


onaj, milanbozic?


Da, da, na tog sam mislio :)
(naravno zezao sam se)

Nego, samo da kažem da se ne slažem sa braćom tako da ovog puta nema ničeg od formiranja četničke trojke

Naime, mislim da je Šabić bio jedna od svetlijih tačaka u ovoj državi. Tačno je da možda nije uspeo da izgradi instituciju koja bi ga nadživela (ne mislim fizički), ali nisam siguran kako bi to uopšte bilo izvodljivo u ovakvoj Srbiji.

U svakom slučaju čovek vredan poštovanja, kao npr. pokojna verica Barać, samo što mislim je on bio malo mudriji od Verice.

Saglasan!
Izuzev što bih reč mudriji, zamenio rečju - promućurniji.
freehand freehand 23:30 22.12.2018

Re: Da.

Da zaključim.
Mrzi me da čitam to koješta - jer ja te suvoparne tekstove bez slika, grafika, formula i animacija ne mogu da čitam - a i čemu.
Rekao sam da je Šabić (bio) najmanje loš, a to je najveća ocena koje mu se mogla dati.
Nemam ništa protiv njega.
Njegova funkcija je jedna od mora nepotrebnih.
Ono što je veoma pozitivno brojanje za njega je - da je mogao tu svoju dužnost obnašati i potpuno prizemno.
U konačnici, nikakvi rezultati nisu postignuti.
No, iz konteksta uslova u kojima je obavljao datu funkciju - nije bolje, verovatno, niti mogao.
Ono što jeste mogao - mogao je da da ostavku barem sto puta.
A nije.
A onda opet dolazimo da još delikatnije situacije - da je umesto njega mogao da dođe neko veoma loš - kao što će sada i doći.

Trudna kamila, verujući na reč Biliju da je to stvorenje koje baš mnogo balege ostavlja za sobom.
softelectronics_e softelectronics_e 23:45 22.12.2018

Re: Da.

freehand
Da zaključim.
Mrzi me da čitam to koješta - jer ja te suvoparne tekstove bez slika, grafika, formula i animacija ne mogu da čitam - a i čemu.
Rekao sam da je Šabić (bio) najmanje loš, a to je najveća ocena koje mu se mogla dati.
Nemam ništa protiv njega.
Njegova funkcija je jedna od mora nepotrebnih.
Ono što je veoma pozitivno brojanje za njega je - da je mogao tu svoju dužnost obnašati i potpuno prizemno.
U konačnici, nikakvi rezultati nisu postignuti.
No, iz konteksta uslova u kojima je obavljao datu funkciju - nije bolje, verovatno, niti mogao.
Ono što jeste mogao - mogao je da da ostavku barem sto puta.
A nije.
A onda opet dolazimo da još delikatnije situacije - da je umesto njega mogao da dođe neko veoma loš - kao što će sada i doći.

Trudna kamila, verujući na reč Biliju da je to stvorenje koje baš mnogo balege ostavlja za sobom.

Strašno!
vcucko vcucko 00:02 23.12.2018

Re: Da.

blogovatelj
Stvarno ti danas rođendan (22.12)?


Njemu i Staljinu.

Netačno po oba osnova.

Ovaj potonji je rođen 8. decembra 1879. po julijanskom, znači 21. po gregorijanskom kalendaru.
Upravo zbog toga je Tito kasnije krivotvorio stvarni dan osnivanja Prve proleterske (21.12. upravo u čast Staljinovog rođendana) i premetnuo ga u 22.12. (sledstveno tome i Dan Armije).

Takođe, tada je u selu Didi Lilo kod Gorija, okrug Tiflis (danas Tbilisi), Gruzija, Ruska Imperija rođen Josif Džugašvili od oca Visarjona i majke Jekaterine. Ni o kakvom Staljinu tad nije bilo reči. Staljin ("Čelični" je ilegalni, komunistički nadimak pod kojim je delovao pre, za vreme i posle revolucije.

Ako ćemo čisto faktografski.
hoochie coochie man hoochie coochie man 00:04 23.12.2018

Re: Da.

Naime, mislim da je Šabić bio jedna od svetlijih tačaka u ovoj državi. Tačno je da možda nije uspeo da izgradi instituciju koja bi ga nadživela (ne mislim fizički), ali nisam siguran kako bi to uopšte bilo izvodljivo u ovakvoj Srbiji.


Ma ne sporim ja da je jedna od svetlijih tačaka, to se, verovao sam, moglo videti i iz ranijih komentara, ali da je moglo bolje, moglo je.
I izvodljivo je bilo i ovde.

Recimo ovako nešto

On na prva mesta tih sektora koje tamo ima, nekih najvažnijih, dovede ljude od integriteta, stručne, drčne, sve to budu samo službenici, ne političari, i javnost upozna sa njima tako što i oni nekad razgovaraju sa novinarima, odgovaraju, objašnajvaju i tako zavrede poštovanje i ugled.

Onda Šabiću istekne mandat, Vučić posatvi drugog, ali taj drugi dolazi u sredinu gde već postoje poznate ličnosti sa integritetom koje nije baš tako lako otpustiti jer je deo javnosti na njihovoj strani.

Sad ko god dođe može da radi šta mu se prohte jer niko ništa ne zna o instituciji pošto je institucija bio Šabić.

Da se samo potsetimo, i Šabićev drugi mandat je bio upitan, ali ga je upravo činjenica da je u javnosti bio podržan presudila ili makar bitno uticala da ga dobije.

Što se tako nešto, ili slično tome, ne bi obezbedilo i za nekoga drugoga? Ne mora taj drugi da bude baš šef institucije, dovoljno je da bude i uticajan i podržan od javnosti i kao šef sektora, pa da novom povereniku bude frka da ga otpusti.
Još kad bi postojalo više njih, troje, četvotro takvih, onda bi institucija bila otpornija, manje bi zavisila od kvaliteta pojednica.
A to je valjda smisao, a ne da molimo boga da nas strefi neki supermen.


.................................................................

Ali dobro, sve ovo pada u vodu jer je Endži postavila biografiju a i poznaje ga :)
hoochie coochie man hoochie coochie man 00:26 23.12.2018

Re: Da.

Ama, koje stavove?


Odgovorio bih ti ali ne smem od Endži, hoće da me rezili što se slažem sa tobom :)
apacherosepeacock apacherosepeacock 10:45 23.12.2018

Re: Da.

srećom nije još gledala Meru


A, Meru sam gledala jedno 5x fascinantno, divim se tim likovima nevidjeno, narocito onom klincu sto se izmedju 2 pokusaja sa rascopanom lobanjom (koji posle operacije pravo cudo da je prohodao) popeo na vrh u roku od 6 meseci posle operacije..

Neverovatno sta su neki ljudi u stanju psihicki i fizicki.
alselone alselone 13:44 23.12.2018

Re: Da.

sutra u cik zore idemo u tazbinu, da tamo provedemo predstojeće blagdane u prežderavanju i opijanju, tast mi je veliki kolekcionar vina i viskija, a bogami sad ima i ćaletove radže u šteku, nosim mu dopunu sutra. Tako da te, u to ime, pozdravljam.


Da se ubacim u ovaj trol sa neverovatnim vestima - ljudi, video sam bugarske turiste!? Juče dva komada, danas tri !
nsarski nsarski 13:50 23.12.2018

Re: Da.

Da se ubacim u ovaj trol sa neverovatnim vestima - ljudi, video sam bugarske turiste!? Juče dva komada, danas tri !


Daj fotku odmah! Ili selfi ako si bio dovoljno hrabar da im priđeš.
alselone alselone 14:09 23.12.2018

Re: Da.

Daj fotku odmah! Ili selfi ako si bio dovoljno hrabar da im priđeš.


Plašio sam se da prostiš da ga izvadim, da ne potegnu nož i paf! u leđa.
angie01 angie01 11:51 27.12.2018

evo klipa sa razjasnjenjem, svega

sto zbunjuje poneke blogere i sta nas ceka odlaskom gospodina Sabica,

INSAJDER DEBATA RODOLJUB SABIC BRANKO RUZIC
gedza.73 gedza.73 11:45 22.12.2018

.




Za renoviranje toaleta od 32 kvadratna metra u svojoj poslovnoj zgradi u Nemanjinoj ulici Direkcija za železnice potrošiće neverovatnih 30.000 evra!

angie01 angie01 11:51 22.12.2018

Re: .

strasno- nase pare trose na preskupa jeftina kic osvetljenja, renoviranja suvim zlatom placena, koja se urusavaju posle dve nedelje,...a vazne, po zivot opasne stvari, samo zaobilaze,...nista lekari, lecenje dece i slicno.

Arhiva