Astrologija

Tamni vilajet u kom je moguće upaliti svetlo

antioksidant RSS / 29.01.2019. u 08:19

Da li bojkotovati ili ne i šta bojkotovati a šta ne? Boris Tadić je posle gostovanja sa Vesićem na RTSu napisao da bi tu televiziju trebalo bojkotovati i da njegovo gostovanje to dokazuje. Malo mi je čudan da njegova izjava jer on godinama nije ni bio na RTSu tako da bi se bojkot u suštini sveo na to da Bujošević nastavi da radi ono što je radio i do sada, tj da nastavi da ignoriše postojanje druge istine osim one koja dolazi od predstavnika vlasti.

 

S druge strane javljaju se ideje da treba bojkotovati parlament. Uslovi tamo su takvi da bi se Kaligulin konj najbolje snašao kao senator i svaki normalan pokušaj pristojne debate je unapred osuđen na propast. OK, izađe se iz parlamenta i šta? Koji je cilj, da li je merljiv? Kažu mi, tako bi se u potpunosti ogoleo Vučićev režim? Kome? Zar sada nije ogoljen?

 

Kažu i da treba bojkotovati izbore jer će tako Vučićev parlament izgubiti legitimitet. Pred kim? Da li je tog nekog briga za to? Kažu da strane vlade više neće moći da skreću pogled. Zašto? Zbog svojih glasača? Ko će poruku preneti do glasača u Nemačkoj? Opozicije? Ona ne može svoju poruku preneti do srpskog glasača a kako će do nemačkog koga Srbija ni ne interesuje nešto previše?

 

Sve mi se čini da te priče o bojkotu ne polaze iz izvora koji razume da bojkot podrazumeva mnogo više rada nego kad bojkota nema. Rada onih koji pokušavaju profesionalno da se bave politikom a kojima prolaze lokalni izbori po Srbiji na kojima se oni ni ne pojave (bojkotuju možda?).

 

Izgleda da su dve najgore opcije izaći na izbore i ne izađi na izbore. Kojim putem sada?

 

 

 

 

DODATAK:Imam utisak da su se protesti oteli i organizatorima i onima koji bi to da vode i onima koji bi da ostanu na vlasti. Broj ljudi koji šeta možda ne bi napunio 1 000 autobusa ali imam utisak da Vučić to sada ne sme da proveri.



Komentari (16)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

antioksidant antioksidant 08:19 29.01.2019

негативни тастер

Bili Piton Bili Piton 09:26 29.01.2019

O jednom konkretnom bojkotu, tj. dilemi

piše Gordana Čomić:

Poslanički posao, u svom bitnom delu, sastoji se od etičkih dilema pri donošenju odluka, pri glasanju, pri odabiru reči koje se koriste, pri stavu “ljudi čiji si ti poslanički glas imaju biti saslušani i kad očito greše”, pri odabiru načina komunikacije sa kolegama poslanicima s kojima najradije ne bi bio ni na istoj planeti, a nekmoli u istoj sobi, pri odlučivanju između stranačkog i opšte društvenog interesa ... pri bilo čemu, svakodnevno, poslanici donose odluke koje mogu biti dobre samo ako prođu “etički test” i reše etičku dilemu koju sobom nose.

I poslanički integritet sastoji se u tome da se glasno kaže “NE!” ako to etička odluka zahteva ili “DA!” ako je to ishod promišljanja “zašto ovo (ne)treba uraditi?”.
I sve su te etičke dileme među sobom ravnopravne bez obzira na sadržaj, i svaka je na svoj način teška za razrešenje.

Kada sam odlučila da, uprkos stranci i javnosti NE glasam za Ustav 2006, kad sam bila protiv veronauke u školama, kad sam glasala ZA koaliciju DS-DSS ili DS-SPS, uprkos ličnom stavu, kad smo menjali porodični zakon, pa glasali ZA zajedno sa DSS i G17 koji su za DS tvrdili “da im treba sanitarni kordon udariti”. a samo zbog našeg amandmana na čl.5 kojim “žena slobodno odlučuje o rađanju” ili donosili odluke o kvotama za manje zastupljen pol, bezbroj primera sve do glasanja ZA Briselski sporazum i otvaranje pregovora sa EU zajedno sa SNS-SPS koji su nas istovremeno mlatili po ulicama na vanrednim izborima.

Etička dilema kojom se noćas bavim je “bojkotuj sednicu skupštine na kojoj se narodnim poslanicima obraća predsednik Slovenije Borut Pahor”, pri čemu taj predlog nije ni stranački ni poslanički, formulisan je u ljubaznom tweetu “opšte vrste” i prenet poslanicima kao SMS poruka.

Šta je tu dilema?

1) način na koji se građanska podrška opoziciji odnosi prema poslanicima vrlo često se ne razilikuje suštinski od "glasaj na zvonce! ćut'tamo!" načina koji svi oni istovremeno s pravom kritikuju kod SNS, samo što su ovde u pitanju ljubazni tweetovi kojima se podrazumeva da su svi narodni poslanici “osobe koje imaju da slušaju i - tačka! jer narod tako hoće! ne treba procedura, ništa ne treba!”

2) populizam "sa'će oni videti kad Borut Pahor vidi bojkot!" ne razlikuje se od neznanja koje širi SNS jer u toj istoj sali je, uz dopuštenje vladajuće koalicije poslanička grupa SRS urlala “Srbija-Rusija-nikad Unija!” tokom govora Federike Mogerini i - nikoga nije bilo ni blam ni sram, sem nas par, niti je SNS imao bilo kakvih problema ili kad je skandalima sprečavano da se obrati predsednik Crne Gore ili kad je folklornim paljenjima zastava prekidana poseta Gordana Jandrokovića, predsednika hrvatskog sabora kao i urlanjima čuvena sprečavanja obraćanja prestavnika delegacije Evropske komisije u Srbiji .... dug je spisak raznoh “bojkota” bez ikakvog efekta

3) opšte podeljeno mišljenje o bojkotu navedene sednice (ili bilo koje) je da poslanici ne bojkotuju samo zato što se tako “ostaje bez plata i privilegija” što je još jedno populističko lupetanje jer finansiranje poslanika ili stranke nema veze s tim da li poslanici uopšte ulaze u skupštinu, bojkot je odluka koja se donosi samo ako se ima plan kako, kada i zašto se u skupštinu vraća.

4) treba bojkotovati nastup predsednika Slovenije Boruta Pahora koji je i u toj funkciji i u svojim stranačkim postupcima izuzetno naklonjen svim onim vrednostima zbog koji ljudi u Srbiji hodaju već nedeljama tražeći put i način da oslobode “zarobljenu državu”

5) na moje raspitivanje o proceduri kojom se donosi takav predlog odluke, jedino razgovetno što sam saznala je “mora se napraviti vest za medije, da ljudi veruju da ćemo tako nauditi SNS, da se ljudi motivišu, bojkot je najbolji za to”

6) folklor (na koji sam navikla) koji obavija celu temu su dobronamerni saveti raznih “ćuti, bolje ti je, šta se raspituješ, tako mora, nemoj sebi da naudiš, organizovaće ti kampanju, šta te košta?!”

Pa, košta me rođaci.

Tako poslanici koje hoćemo da vidimo u skupštini - ne bi trebalo da rade.

Ne glasaju na zvonce.

Ne donose odluke na osnovu SMS i ljubaznih tweetova kolega poslanika koji služe “prokazivanju” poslanika koji se “usuđuju” da pitaju “kako smo doneli odluku?”
Ne boje se da kažu šta je populizam, kampanja, marketing, a šta poštovanje poslaničkog posla.

Poslanici rešavaju etičke dileme, uz svest o posledicama njihovih odluka po građane, jesu li dobre ili loše po ljude, stvaraju li uslove za dobre ishode ili ne.
Tako ja noćas imam dilemu i nisam je rešila još.

Najlakše je oćutati i ustuknuti pred kolegama koji obećavaju “da će videti svog Boga poslanici koji odluče drukčije” ili koji lažu da je bilo kada doneta bilo kakva odluka o bojkotu.

Jer nije.

Odluka o obaveznom poslaničkom bojkotu sednice na kojoj se obraća predsednik Srbije Borut Pahor je - izvikana, organizovano. I to se meni dopada u prirodi te odluke. Izvikane odluke zahtevaju etičko promišljanje nevezano za folklorne, ljubazne ili preteće tweetove i obećanja kolega poslanika o još jednom nadevanju etikete “izdajnika” ako se usudim da odlučim drukče od njih.

Kako navedoh - već mi se to dešavalo.

Da nije toga ne bih imala etičke dileme, bio bi to samo još jedan od onih nevažnih, usputnih, rutinskih, amaterskih, folklornih događaja kojim se ništa ne menja, kojima se malo “zabavlja” kritička ili najšira javnost, a kojima sam svedočila stotinama puta na raznim sednicama Narodne skupštine nakon što su predstavljani kao “istorijski”.

Ova je etička dilema mnogo dublja i važnija od toga.

Rešila sam ranije, kako navedoh, razne, pa ću rešiti i ovu etičku dilemu, staraću se pomno.

Bez da obrukam stranku ili naudim poslaničkom integritetu.
antioksidant antioksidant 10:08 29.01.2019

Re: O jednom konkretnom bojkotu, tj. dilemi

ok,
ovo su sasvim legitimna pitanja o samostalnosti i stranačkoj disciplini (ovde se komplikuje i nekom nadstranačkom, sa tvitera). inače, ja sam mislio da gordana nije ni bila u sali kada je glasano za ustav (ne da glasala "ne". davno beše, ne sećam se previše tog perioda a taj ustav je bio jedan od vododelnica koja nas je i dovela dovde.
angie01 angie01 13:52 29.01.2019

Re: O jednom konkretnom bojkotu, tj. dilemi

antioksidant
ok,
ovo su sasvim legitimna pitanja o samostalnosti i stranačkoj disciplini (ovde se komplikuje i nekom nadstranačkom, sa tvitera). inače, ja sam mislio da gordana nije ni bila u sali kada je glasano za ustav (ne da glasala "ne". davno beše, ne sećam se previše tog perioda a taj ustav je bio jedan od vododelnica koja nas je i dovela dovde.


pa ne znam,...mene samo zanimaju rezultati,... ja ne moram da budem profi da bih imala kao gradjanin koji glasa, i ocekuje od onih koje placa da urede to sto su rekli, a zasto su i izglasani, pravo da me samo to zanima-sta se to uradilo i kako se odrazilo na moj zivot,...ful pojnt.

sve ostale eticnosti, procedure, uspostavljanja dijaloga, i ostala filozofiranja i sl- mene ne zanimaju,( pros'o zivot, dok se pakovao taj celofan- al samo nama, s ove strane),....znaci sve ovo sada, ima neki pocetak, razloge i okolnosti, cinjenja i necinjenja, kako se napravilo,...svi krivci, narocito oni koji su imali dobrano sansu da uspostave sve sto je bilo potrebno, a eto nisu, nego su tocak istorije skrenuli na ovaj ovakav zaheb, nesto mi se ne uklapaju u situaciju da dele lekcije, narocito iz eticnosti,....

...onaj parlament je cirkus sam po sebi i bilo kakvo prisustvo i prica bilo koga iz opozicije je postalo besmisleno- oni koji se profesinalno bave politikom, bi trebalo da nadju nacin da taj problem rese, ali to trazi mnogo konkretnije angazovanje,( i jasan izlazak iz zone konfora), kao i sprovodjenje bojkota, ako postoji ideja da on ima neki pozeljan rezultat.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:41 29.01.2019

Re: O jednom konkretnom bojkotu, tj. dilemi

Gordana Čomić i njene tirade

Sve i da se nekako zaborave, ili čak i razumeju, njeni postupci hoću neću u situaciji kad je DS trebalo da kaže ne kohabitaciji i Koštunici i istorijskim pomirenjima, kad je obećala pa se iz samo njoj znanih razloga predomislila u zadnji ćas da će da podrži frakciju u DS koja se tome odupire, pa je umesto nje za govornicu morao anonimni Toma Milanovć, sve to i da se nekako proguta, ali

Kako objasniti da Gordana Čomić, velika zagovornica prava, svih, a posebno dece i žena, ignoriše dopis njoj lično, koji nije mogla da ne pročita, dakle za koji je sigurno znala, i to kao članu odbora za prava deteta, dopis potkrepljen snimkom u kome majka baca bebu, bije je, viče na nju, sve dokumantovao otac bebe, sve obavestio, a svi, pa među njima i Gordana Čomić, ćute.
Dakle ni da ga udstoje bilo kakvog odgovora, da traže još dokaza, da ga pozvu na razgovor, bilo šta.
Ništa, samo tišina.
Uporna tišina od strane Gordane Čomić.

Pitanje koje joj je postavila Tatjana Vojtehovski mi se čini sasvim na mestu

Pisma je 2013. poslao tadašnjem ministru unutrašnjih poslova Ivici Dačiću, predsedniku Tomislavu Nikoliću, ministru pravde Nikoli Selakoviću, ministru za rad, zapošljavanje i socijalnu politiku Jovanu Krkobabiću, Narodnoj skupštini Republike Srbije, Odboru za prava deteta - svima pojedninačno: Nebojši Stefanoviću, Vesni Rakonjac, Slavici Saveljić, Nenadu Popoviću, Milici Vojić-Marković, Stošić Miloradu, Oleni Papugi, Miljenku Dereti, Žarku Koraću, Mehu Omeroviću, Vesni Kovač, Neveni Stojanović, Milici Dronjak, Ljiljani Lučić, Elviri Kovač, Mirku Čirkizu, Dubravki Filipovski, Konstantinu Arsenoviću, Vesni Jovicki i Gordani Čomić.

Nažalost, niko od članova Odbora za prava deteta mu do danas nije odgovorio.

"Nabrojala sam sva ta imena samo javno da pitam, osim kako vas nije sramota, da pitam odakle vam pravo da ne razgovarate sa građanima ove zemlje i da nijednu reč odgovora članovi i članice Odbora za prava deteta ne odgovorite ocu deteta za nasilje nad detetom koje je dokumentovano, dok se sve u šesnaest borite za ljudska prava i prava deteta. Ali na Facebooku i Twitteru" pitala je javno u emisiji Tatjana Vojtehovski.


highshalfbooze highshalfbooze 12:36 29.01.2019

Eh

Ti u naslovu nagoveštavaš da si pronašao rešenje, ali u tekstu uglavnom postavljaš pitanja

Izgleda da su dve najgore opcije izaći na izbore i ne izađi na izbore. Kojim putem sada?


To poturaju ovi iz vlasti da bi nas vrteli u začaranom krugu.

Treba insistirati na pravima institucijalnim i neinstitucijalnim putem.
Na primer ako je poslanicima koji su legitimni predstavnici građana onemogućeno da zastupaju onoga ko je glasao za njih u punom kapacitetu, onda se za to pravo treba boriti prvo institucijalnim putem. A kako su institucije okupirane i nalaze sve načine da se ne mešaju u svoj posao, onda je legitimno da se prava traže neinstitucijalnim putem. A moguće je i obraćanje međunarodnim institucijama koji će tražiti da se iscrpu svi pravni lekovi u matičnoj zemlji.
Na primer sud u GB je prihvatio tužbu protiv SPC, videćemo šta će biti dalje sa time. U svakom slučaju imaju kapacitet da obeštete tužioce ukoliko presude u njihovu korist.

Takođe je legitimno pravo da se na javnom servisu čuje i drugo mišljenje, a ako to ovi ne žele, onda se treba za to i boriti. Oni žele da pozivanjem Borisa Tadića dokažu da ima i drugačijih mišljenja, međutim to nije tačno jer on takođe zastupa isto mišljenje.
Bili Piton Bili Piton 12:42 29.01.2019

Re: Eh

highshalfbooze

Na primer sud u GB je prihvatio tužbu protiv SPC


Oh? O čemu se radi, ako može par detalja, neinformisan sam kao onaj.
highshalfbooze highshalfbooze 13:12 29.01.2019

Re: Eh

Evo nekoliko izvora raznorodnih:

1 link
2 link
3 link
Bili Piton Bili Piton 13:16 29.01.2019

Re: Eh

highshalfbooze
raznorodnih:


Kako si ti uvidjavan!

Na stranu sve zezanje, keva mi je radila u Novostima pre osamsto godina, pisala o obrazovanju, strašno je na šta su te novine spale.

Thanks

edit - "Negativni ishod ugrozio bi crkvenu imovinu i položaj Srbije u svetu". Moš si misliti! Dobro ne stoji "ugled", tek to bi bila smejurija.

highshalfbooze highshalfbooze 14:15 29.01.2019

Re: Eh

Kako si ti uvidjavan!

Mislim da treba videti svačije mišljenje, osim onih tipa Informer i Kurir.
Ovo iz Novosti malo isfiltriraš od parola i to je to.

Nisam našao ništa sa engleskog govornog područja osim prevoda domaćih tekstova.
mariopan mariopan 13:47 29.01.2019

Tamni vilajet


Mislim da je to tanušno svetlo već upaljeno, to su protesti građana "jedan od 5 miliona", i mislim da vlast sasvim uspešno doliva ulje na tu vatru tako da će se rešenje saamo pokazati, ubrzo?

Samo se nadam da neće biti stihijski i neartikulisano, nadam se trezvenom i pametnom, najzad, da bar to doživim .... ne tražim puno?

Ne znam otkud se tome nadam jer znam da nije realno ali opet, ima nekad i lude sreće pa možda i nas pohodi nešto slično?
highshalfbooze highshalfbooze 14:20 29.01.2019

Re: Tamni vilajet

Ne znam otkud se tome nadam jer znam da nije realno ali opet, ima nekad i lude sreće pa možda i nas pohodi nešto slično?


Ja se ne nadam mnogo, pa sam zato iznenađen govorom koji je imao Nikola Kojo prošli put, a još više Čede Čupića sad u subotu.
Черевићан Черевићан 14:14 29.01.2019

утрнути жижак

protesti se oteli organizatorima

протестанти мисле, променама склони,
много тог мож' боље, захтеви не мали ,
програмског јединства фали усаглашај
лидери мањкају.....распламсај им фали

antioksidant antioksidant 14:20 29.01.2019

Re: утрнути жижак

лидери мањкају.....распламсај им фали

<3
softelectronics_e softelectronics_e 19:05 31.01.2019

M'da!

Odgovor je kao i uvek - prost.
Napustiti parlament i sve nivoe lokalne vlasti.
Jer - dok god se to ne dogodi, svojim prisustvom se ovoj budalaštioni daje legitimitet.
Mislim, nije mi jasno otkuda uopšte dilema - i te Čomićkine tirade (koje me podsećaju na vreme kada je bila predsedavajuća skupštine i kada je, sve sa ciljem jedenja vremena za izlaganje, naoko nevešto i kulturno, onako otezala ... gooooospoooodine poooooooooooslaniče - jebote, pola poslanikovog vremena izlaganja je znalo da pojede to njeno 'uvažavanje').
john78 john78 00:37 05.02.2019

Bojkot

Slusam,osluskujem I posmatram...Milosevica Ste uz paljenje skupstine I vandalizam skinuli sa vlasti,doveli najgoru mafiju na vlast,pa I nju smenili I doveli Vucica,sad opet protestujete- sta narod istvari zeli? Mozda zelje I realnost nisu ni blizu jedna drugoj bez obzira na vlast? Mozda je problem negde drugde ?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana