Astronomija| Društvo| Eksperimenti u blogovanju| Filozofija| Nauka

Turci, braćo, vajte ga du!

Srđan Fuchs RSS / 22.03.2019. u 20:44

hottest-women-of-the-IDF-5.jpg"Kriza je na pomolu"

Ankara -- Predsednik Turske Redžep Tajip Erdogan rekao je da je izjava predsednika SAD Donalda Trampa o priznanju suvereniteta Izraela nad Golanskom visoravni "nesretna".

IZVOR: BETA, TANJUG1297424386194_ORIGINAL.jpg?size=480x

 

 

"On je rekao da je ta odluka dovela region "na ivicu nove krize i napetosti".

"Nikada nećemo dopustiti legitimizaciju okupacije Golanske visoravni", rekao je Erdogan."

Види, Реџи, вајду га ти нама. Можеш да одабереш Генгбенг, да те вари спеду мишићава девојка, ил' неки момак. Ал' свакако га вајду.

 

PS. Koje jadničko izveštavanje Bete, Tanjuga One Man's Army pod stečajem, i Vučićeve B92. Sram vas bilo, fašisti!

Breakin' - veliki prijatelj fašističke srpske "levice", Redži -

 

 

"Uvreda ne samo za hrišćane, već za celu međunarodnu zajednicu"

Atina -- Grčki ministar inostranih poslova Jorgos Katrugalos kritikovao je izjavu turskog predsednika Redžepa Tajipa Erdogana.

 Erdogan je rekao da postoji mogućnost da bivšu crkvu Svete Sofije u Istanbulu, koja je trenutno muzej, preimenuje u džamiju posle lokalnih izbora zakazanih za 31. mart.

"To nije samo veliki hrišćanski hram, najveći vekovima, već pripada i čovečanstvu. Organizacija UN za obrazovanje, kulturu i nauku (UNESCO) je priznala hram kao deo opšte kulturne baštine", rekao je Katrugalos.

hagia_sophia_ayasofya.jpg 

 



Komentari (175)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 02:06 24.03.2019

Re: .

Ali recimo duhovito.

Ladno mi te je odrukario da brišem... Eeeh, srbi stari tasteri.
zemljanin zemljanin 10:10 24.03.2019

Re: .

Srđan Fuchs
Ali recimo duhovito.

Ladno mi te je odrukario da brišem... Eeeh, srbi stari tasteri.

nije bilo sa namerom ali u principu i nije greska ... a znam da to ide tebi na razmatranje pa se ne bih ni trudio
predatortz predatortz 10:17 24.03.2019

Re: .

nije bilo sa namerom


Verujem!
Kad kuckam sa telefona, što je sve češće, isprijavljujem pola bloga kad treba da kliknem na "citiraj".
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:42 24.03.2019

Re: .

zemljanin
Srđan Fuchs
Ali recimo duhovito.

Ladno mi te je odrukario da brišem... Eeeh, srbi stari tasteri.

nije bilo sa namerom ali u principu i nije greska ... a znam da to ide tebi na razmatranje pa se ni bih ni trudio


Pa da, Čučkov i ja smo raja k'o Putin i Bibi, ne vredi ni pokušavati razbijati naše veze.
49 41 49 41 18:28 24.03.2019

Re: .

predatortz
nije bilo sa namerom


Verujem!
Kad kuckam sa telefona, što je sve češće, isprijavljujem pola bloga kad treba da kliknem na "citiraj".


Zar i ti sine Brute - djokisto.
Pozadina vam bila slaba. Svi po djoku na djokinom tornju; a, ...

Prsti, imaju sasvim drugu funkciju, ne za tuckanje-kuckanje-textanje.
Ja kao mlad sam preventivno-takticki delovao; da se ne "uvatim" za ono stom mi bog dade.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 17:23 23.03.2019

Breakin' news

Ni hrvatski Antifašisti neće na komemoraciju s Vladom.

Srbi, Jevreji i Romi već uveliko neće!
mayo1 mayo1 10:17 24.03.2019

Re: Breakin' news

Ni hrvatski Antifašisti neće na komemoraciju s Vladom.

Srbi, Jevreji i Romi već uveliko neće!


Ovo je onako ... kako da kažem ...

Srbi i Romi su vjerni koalicioni partneri toj isto HDZ Vladi. Kojoj drže ljestve i čuvaju leđa kad god treba. Jedno vrijeme su čak bili jezičac na vagi opstanka te Vlade.
Vlade, koja je usput rečeno, pokrovitelj ustaškog derneka na Bleiburgu.

Tako da ovo "odbijanje" zajedničke komemoracije ne izgleda baš vjerodostojno. Super je biti 'principijelan' kada te ništa ne košta. To je ionako samo jedna prijepodnevna šetnja koja realno ništa ne znači. Ostalih 364 dana ionako niko ne zarezuje 'Jasenovac' i sve što on znači.

predatortz predatortz 10:24 24.03.2019

Re: Breakin' news

mayo1
Ni hrvatski Antifašisti neće na komemoraciju s Vladom.

Srbi, Jevreji i Romi već uveliko neće!


Ovo je onako ... kako da kažem ...

Srbi i Romi su vjerni koalicioni partneri toj isto HDZ Vladi. Kojoj drže ljestve i čuvaju leđa kad god treba. Jedno vrijeme su čak bili jezičac na vagi opstanka te Vlade.
Vlade, koja je usput rečeno, pokrovitelj ustaškog derneka na Bleiburgu.

Tako da ovo "odbijanje" zajedničke komemoracije ne izgleda baš vjerodostojno. Super je biti 'principijelan' kada te ništa ne košta. To je ionako samo jedna prijepodnevna šetnja koja realno ništa ne znači. Ostalih 364 dana ionako niko ne zarezuje 'Jasenovac' i sve što on znači.



Tako je!
Još je Starčević primetio da su Srbi prevrtljivi, te ih zbog toga treba svesti na razumnu meru. Pavelić je to isto tvrdio, te je pokrenuo široku operaciju da se to "niveliše". Isti stav, i slične metode "nivelisanja" srpske prevrtljivosti, imao je i Tuđman. Sad nešto slično tvrdiš i ti.
Ma, ne beri brigu, ostalo vam je još par procenata, brzo ćete vi to da rasčistite.
Onda ima Bog da vas vidi!
freehand freehand 10:31 24.03.2019

Re: Breakin' news

Tako je!
Još je Starčević primetio da su Srbi prevrtljivi, te ih zbog toga treba svesti na razumnu meru. Pavelić je to isto tvrdio, te je pokrenuo široku operaciju da se to "niveliše". Isti stav, i slične metode "nivelisanja" srpske prevrtljivosti, imao je i Tuđman. Sad nešto slično tvrdiš i ti.
Ma, ne beri brigu, ostalo vam je još par procenata, brzo ćete vi to da rasčustite.
Onda ima Bog da vas vidi!

Gluposti.
Sudbina je manjina, naročito kad su tako izrazito manjinske manjine kao Srbi u Hrvatskoj ili na Kosovu da se u parlamentarnoj borbi ne ističu mnogo dok se "veliki" guraju nego da se priklanjaju pobedniku pokušavajući da što efikasnije zaštite i unaprede svoja specifičlna prava. I tako je uvek i svuda. Oni kojima su ideološka opredeljenja ispred i iznad nacionalnih svakako će pristupati drugim sttrankama bez obzira na njihov nacionalni sastav, a hobi zasopljenih dileja je da se iz Beograda pljune po "macionalno mlohavim" sunarodnicima i svakom ko se usudi da realno sagleda i opiše situaciju.
predatortz predatortz 10:39 24.03.2019

Re: Breakin' news


Gluposti.
Sudbina je manjina, naročito kad su tako izrazito manjinske manjine kao Srbi u Hrvatskoj ili na Kosovu da se u parlamentarnoj borbi ne ističu mnogo dok se "veliki" guraju nego da se priklanjaju pobedniku pokušavajući da što efikasnije zaštite i unaprede svoja specifičlna prava. I tako je uvek i svuda


O tome i govorim. No, blogokolega nam je pokušao da podmetne kukavičije jaje u liku zle HDZ koju podupiru prevrtljivi Srbi i Cigani. Manjkavost njegove teze je u činjenici da su Srbi podupirali i Josipovića, i Milanovića, a da ustaški pirovi za njihova vakta nisu bili ništa manji. Josipović je nosio venac ustašama u Blajburg, a Milanovićevu vladu pamtim kao najustaškiju u Hrvatskoj nakon rata, koja je na dnevnom nivou generisala probleme sa Srbijom i Srbima u celini
mayo1 mayo1 11:09 24.03.2019

Re: Breakin' news

freehand, predatortz

Draga gospodo, ne može se biti fin i jeben. Bili to Srbi, Hrvati ili neko treći. Svako ima pravo kao stranka biti na ovoj ili onoj političkoj strani i 'ganjati' svoje interese.
Ali je degutantno prodavati se kao zaštitnik nečijih (u ovom slučaju srpskih) interesa i izigravati velikog pravednika u jednom slučaju (kada ga ništa ne košta)i kada zna da mu vladajući to neće zamjeriti i 'prekinuti suradnju'(izbaciti iz vlasti), a u drugim slučajevima koji imaju daleko teže konzekvence za sve šutke dići ruku.

Moj komentar se odnosio u ovom slučaju na 'Srbe i Rome' jer je o njima bila novinska vijest. U hrvatskoj politici ima još takvih koji se okreću kako vjetar puše - npr HNS i njihov šef Vrdoljak kao primjer najgoreg konvertitstva.
Tu je i Bandić, da ne nabrajam dalje.

"...blogokolega nam je pokušao da podmetne kukavičije jaje u liku zle HDZ koju podupiru prevrtljivi Srbi i Cigani."


Blogokolega je naveo činjenicu koju vi možete opravdavati kako god hoćete, ali će ostati činjenica.

Manjkavost njegove teze je u činjenici da su Srbi podupirali i Josipovića, i Milanovića, a da ustaški pirovi za njihova vakta nisu bili ništa manji.

Za vrijeme Milanovića išlo se u jednoj koloni u Jasenovcu, onda očito baš nije bilo tako.
A ako i jest - zašto su onda Srbi i Romi i SUBNOR-ovci išli uz vladajuće, a danas ne žele?
freehand freehand 11:16 24.03.2019

Re: Breakin' news

mayo1
freehand, predatortz

Draga gospodo, ne može se biti fin i jeben. Bili to Srbi, Hrvati ili neko treći. Svako ima pravo kao stranka biti na ovoj ili onoj političkoj strani i 'ganjati' svoje interese.
Ali je degutantno prodavati se kao zaštitnik nečijih (u ovom slučaju srpskih) interesa i izigravati velikog pravednika u jednom slučaju (kada ga ništa ne košta)i kada zna da mu vladajući to neće zamjeriti i 'prekinuti suradnju'(izbaciti iz vlasti), a u drugim slučajevima koji imaju daleko teže konzekvence za sve šutke dići ruku.

Moj komentar se odnosio u ovom slučaju na 'Srbe i Rome' jer je o njima bila novinska vijest. U hrvatskoj politici ima još takvih koji se okreću kako vjetar puše - npr HNS i njihov šef Vrdoljak kao primjer najgoreg konvertitstva.
Tu je i Bandić, da ne nabrajam dalje.

"...blogokolega nam je pokušao da podmetne kukavičije jaje u liku zle HDZ koju podupiru prevrtljivi Srbi i Cigani."


Blogokolega je naveo činjenicu koju vi možete opravdavati kako god hoćete, ali će ostati činjenica.

Manjkavost njegove teze je u činjenici da su Srbi podupirali i Josipovića, i Milanovića, a da ustaški pirovi za njihova vakta nisu bili ništa manji.

Za vrijeme Milanovića išlo se u jednoj koloni u Jasenovcu, onda očito baš nije bilo tako.
A ako i jest - zašto su onda Srbi i Romi i SUBNOR-ovci išli uz vladajuće, a danas ne žele?

Ja, generalno, nemam mnogo živaca za ta nacionalna politička svstavanja ali svakako mogu bar da pokušam da razumem one kojima je to izbor ili usud. kao što ovde razumem Hrvate ili Mađare koji otprilike na isti način pristupaju vladajućim koalicijama bez obzira na ideološki predznak.
Sa druge strane hedoh da Predatorz-u ukažem kako je svojevremeno ta inflacija ustaštva u javnom govoru učinila da se ono pojavi i tamo gde ga nikad bilo nije i da direktno proporcionalno toj inflaciji raste. No mrzelo me, a i siguran sam da bi taj moj napor bio uzaludan.
Što se tebe tiče - ne možeš sebi da dozvoliš da se ljutiš na slabe, uplašene i ugorožene. Ti si taj koji mora da rešava situaciju, oni uvek dođu kao kusur.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:21 24.03.2019

Re: Breakin' news

Mayo, boga ti, kada si ti postao desničar, nešto sam propustio u genezi tvoje političke misli - jer ovo je srbo- i romafobni komentar. Pazi, u njima je problem, a ne u podivljaloj Holocaust Denial i proustaškoj retorici HDZ-a.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:37 24.03.2019

Re: Breakin' news

Jedno vrijeme su čak bili jezičac na vagi opstanka te Vlade.


Vidim, toliko im je zahvalan HDZ da, sve skupa sa HKC, spaljuju ritualno Pupovca na maškaradama po Dalmaciji.
mayo1 mayo1 12:19 24.03.2019

Re: Breakin' news

"...ovo je srbo- i romafobni komentar. Pazi, u njima je problem, a ne u podivljaloj Holocaust Denial i proustaškoj retorici HDZ-a."


Zašto je 'srbo-romafobni' komentar? Jesam li napisao nešto što nije istina?
Čekaj - ako zastupnici Srba i Roma čvrsto stoje uz HDZ koji je većinom "Holocaust Denial" i "proustaške orijentacije" (slažem se) - ja sam fuj jer kažem da je takva koalicija - fuj?

Vidim, toliko im je zahvalan HDZ da, sve skupa sa HKC, spaljuju ritualno Pupovca na maškaradama po Dalmaciji.

Tako je. A ovaj i dalje sjedi s njima u klupi.
I sad sam ja bad guy jer kažem da mi je to bljak.

Bljak mi je, npr, i potez velikog 'antifašiste' Bandića. Pod pritiskom ustašofila Hasanbegovića dozvolio je da se promijeni ime Trga Maršala Tita. Jer mu je trebao Hasanbegovićev glas u zagrebačkoj Skupštini.
A onda je - da pokaže 'antifašizam' i nekako 'popravi stvar'- postavio kip Ive Lole Ribara. Da bi na kraju, kada mu više nije trebao, šupirao spomenutog Hasanbegovića.
Sad, puno njih je to nazvalo 'mudrim političkim manevrom', za mene je to nešto drugo. Ide u rubriku "bljak".
freehand freehand 12:25 24.03.2019

Re: Breakin' news

Zašto je 'srbo-romafobni' komentar? Jesam li napisao nešto što nije istina?
Čekaj - ako zastupnici Srba i Roma čvrsto stoje uz HDZ koji je većinom "Holocaust Denial" i "proustaške orijentacije" (slažem se) - ja sam fuj jer kažem da je takva koalicija - fuj?

Što, pa baš je zgodno da se fokus sa Izraela pomeri na Hrvatsku.
Đe je problem?
predatortz predatortz 12:31 24.03.2019

Re: Breakin' news


Tako je. A ovaj i dalje sjedi s njima u klupi.
I sad sam ja bad guy jer kažem da mi je to bljak


A hrvatsko društvo je, to je opštepoznato, otvorena i tolerantno do te mere da "ovaj", bez posledica po sebe i srpsku zajednicu, može da insistira na stigmatizaciji proustaštva.

Ono, malo bi da ga ubiju i kad je sa tim proustašana u koaliciji, pa nam ostaje da zamišljamo šta bi bilo da je principijelni i beskompromisni kritičar tog smeća.

A da ti nekom drugom prodaješ muda za bubrege?

Zamisli, Srbi i Cigani nemaju muda da se suorotstave divljem ustaštvu, a toliki Hrvati izginuše zbog toga da to ustaštvo nestane sa lica zemlje. Ono, svaki dan protesti, demonstracije, tuče, na Jelačić placu hrabra hrvatska omladina otima i gazi ustaška obeležja, Tompson kamenovan gde god pokuša da sakupi tričavih par desetina tisuća na koncertu.
Jedino Srbi i Cigani nisu dosledni u toj borbi.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:34 24.03.2019

Re: Breakin' news

Rekao ti je Frihendovič tu (na unutrašnjem planu je okej političar, spolja depresija živa ) kada si mali, nema ideologije. Ja imam neku sličnu dilemu Pupovcu u radu sa Hrvatima ovde - dolaze mi ustaše, čak otvorene ne ni pritajene. Sada, ja radim sa njima, možda se za nekoga i zalepi normalnost, a možda i ne. Dignem im lovu od koje svojoj deci, u svojoj državi, obezbeđujem mirnu egzistenciju. A opet, sa druge strane, očekivali bismo prirodne saveznike u SDP-u, a oni su nam, ne jednom, lupili takve šamare (Mesić, Milanović, Ivo) hladnoće... Svima nam je, kao manjinama, lakše surađivati sa desničarima nego sa levima. Slično i u Srbiji, kao Jevrejska zajednica podržavamo demokrate generalno, a onda ti dođe, recimo, za ministra kulture jedan Frihend Abu Amar koji patološki mrzi tvoju matičnu državu. Stvari nisu crno-bele.
predatortz predatortz 12:38 24.03.2019

Re: Breakin' news

Svima nam, je kao manjinama lakše surađivati sa desničarima nego sa levima.


Većina Srba iz Hrvatske, sa kojima sam razgovarao na ovu temu, tvrde da je Sanader bio gospodin u odnosu na te "lijeve". I manji ustaša, kažu. Pa i Jadranka Kosor.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:53 24.03.2019

Re: Breakin' news

Sanader bio gospodin čovek samo se, jebi ga, kao Bibiju zalepila ruka na koferče s lovom, a Vlaisavljevićka je naša Slavonka, Pakračanka. Znamo joj i kuću, i đeda i babu, samo je prešla na katolicizam (kao i moj rođa, ministar Radovan Fuks), 1992. kada ih je Njofra kao pol.org.gov.rh preveo sve iz titoizma u kolektivni katolicizam. Ovi stajali u stavu mirno (pa tako i Srpkinje i Židovi, mislili to neki čin kao polaganje pionirske zakletve). Odradio ih Njofrec na foru...
mayo1 mayo1 13:09 24.03.2019

Re: Breakin' news

A da ti nekom drugom prodaješ muda za bubrege?


A hrvatsko društvo je, to je opštepoznato, otvorena i tolerantno do te mere da "ovaj", bez posledica po sebe i srpsku zajednicu, može da insistira na stigmatizaciji proustaštva.

Pa vidiš da može. U tome i jeste stvar.
Drži im ljestve i pljuje po ustašama. I eno ga živog i zdravog.
U vlasti.

Tebi je to možda OK, meni nije.
Ali dobro.


predatortz predatortz 13:18 24.03.2019

Re: Breakin' news

Drži im ljestve i pljuje po ustašama. I eno ga živog i zdravog


Tko im izmiče ljestve?
Prepošteni Ivo? Onaj koji je polagao venac ustašama?
Zoki? Onaj koji je spustio odnose sa Srbijom na najnižu tačku od rata.
Zna Pupovac da mu isto misle i Ivo, i Zoki, i Kolinda, i Plenković.
Pamte Srbi u Hrvatskoj lepotu življenja i pod levim i pod desnim.
I povijaju se kako moraju. Nisu oni krivi. Krivi su oni koji su nas vodili '18. i '45. Tad smo mogli, i trebali, kao pobednici malo drugačije prošetati kroz Zagreb. A '18. uzeti ono što nam je bilo pod ruku, ostalo prepustiti sudbini.
kamilo_emericki kamilo_emericki 13:29 24.03.2019

Re: Breakin' news

predatortz
Svima nam, je kao manjinama lakše surađivati sa desničarima nego sa levima.


Većina Srba iz Hrvatske, sa kojima sam razgovarao na ovu temu, tvrde da je Sanader bio gospodin u odnosu na te "lijeve". I manji ustaša, kažu. Pa i Jadranka Kosor.

Pa lakse mu je bilo biti "gospodin", znao je da mu ljevica nece organizovati rusilacke mitinge ako uradi nesto normalno.
Zamisli kakve bi mitinge imali po Srbiji da su Tadic i koalicija poceli dijalog sa Kosovom.
Za Sanadera se podrazumjeva da je Hrvat kao i za Vucica da je Srbin a ljevicari to moraju dokazivati.
mayo1 mayo1 13:51 24.03.2019

Re: Breakin' news

Tad smo mogli, i trebali, kao pobednici malo drugačije prošetati kroz Zagreb.

U zanosu razgovora, izađu te potisnute želje na površinu.
predatortz predatortz 13:55 24.03.2019

Re: Breakin' news

mayo1
Tad smo mogli, i trebali, kao pobednici malo drugačije prošetati kroz Zagreb.

U zanosu razgovora, izađu te potisnute želje na površinu.


Zašto potisnute?
Evo, otvoreno:
Srbi su, nakon oba rata, trebali sprovesti recipročnu odmazdu.
Niti bi to bila neuobičajena praksa u to vreme, niti bi bilo nezasluženo.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 14:02 24.03.2019

Re: Breakin' news

Pa čekaj, zar i nisu - Krajiška i Vojvođanska brigada, Blajburg, ovo, ono?
kamilo_emericki kamilo_emericki 14:02 24.03.2019

Re: Breakin' news

predatortz
mayo1
Tad smo mogli, i trebali, kao pobednici malo drugačije prošetati kroz Zagreb.

U zanosu razgovora, izađu te potisnute želje na površinu.


Zašto potisnute?
Evo, otvoreno:
Srbi su, nakon oba rata, trebali sprovesti recipročnu odmazdu.
Niti bi to bila neuobičajena praksa u to vreme, niti bi bilo nezasluženo.

Pa sto se onda bunis sto su partizani sprovodili odmazdu, koja nije bila cak ni reciprocna, kad je to bilo uobicajeno u to doba.
freehand freehand 14:08 24.03.2019

Re: Breakin' news

mayo1
Tad smo mogli, i trebali, kao pobednici malo drugačije prošetati kroz Zagreb.

U zanosu razgovora, izađu te potisnute želje na površinu.

To je zato što ti ovde nisi bloger, dakle sagovornik nego Hrvat, dakle ustaša.
Pa se onda pređe na to ko je kome šta trebalo da uradi, samo prvo nije dao kralj mekušac a posle partizani i komunisti zločinci..
A zamalo, ono u Banjoj Luci '42...

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 14:23 24.03.2019

Re: Breakin' news

a posle partizani i komunisti zločinci..


Njihov udeo dolazi docnije 1940-ih.
mayo1 mayo1 15:12 24.03.2019

Re: Breakin' news

To je zato što ti ovde nisi bloger, dakle sagovornik nego Hrvat, dakle ustaša.


Eto ti ga na.
U tuđini ustaša, u domaji četnik ili božemiprosti komunjara.

Tužna sudbina blogerska .
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 15:21 24.03.2019

Re: Breakin' news

Takva ti huda sudba nas Slavonaca.
Bili Piton Bili Piton 22:51 24.03.2019

Re: Breakin' news

mayo1

U tuđini ustaša, u domaji četnik ili božemiprosti komunjara.



Iz iskustva znam da su te duše koje sebi nikad ne nadju pravi dom - najdragocenije.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:22 25.03.2019

Re: Breakin' news




vcucko vcucko 18:52 25.03.2019

Re: Breakin' news

freehand

To je zato što ti ovde nisi bloger, dakle sagovornik nego Hrvat, dakle ustaša.

Preteruješ.

To može mnogo lepše da se kaže. Npr. čovek je do juče bio navijač svetskih doprvaka. Od juče navija za one, što su pukli na Fradiju. Na istom mestu na kome su naši svojevremeno dali sedam komada (a mogli su još, ali stali, bruka bila).

Eto vidiš kako može lepo?
predatortz predatortz 19:08 25.03.2019

Re: Breakin' news

mayo1
To je zato što ti ovde nisi bloger, dakle sagovornik nego Hrvat, dakle ustaša.


Eto ti ga na.
U tuđini ustaša, u domaji četnik ili božemiprosti komunjara.

Tužna sudbina blogerska .


Ne patetiši!
U ekspanziji ustaštva u Hrvatskoj, po tebi, najveći krivci su Srbi i Romi jer, zaboga, nisu dosledni u borbi protiv ustaštva.

A vi, dosledni, gde ste vi?
Nešto ste neprimetni.
alselone alselone 19:15 25.03.2019

Re: Breakin' news

predatortz
mayo1
To je zato što ti ovde nisi bloger, dakle sagovornik nego Hrvat, dakle ustaša.


Eto ti ga na.
U tuđini ustaša, u domaji četnik ili božemiprosti komunjara.

Tužna sudbina blogerska .


Ne patetiši!
U ekspanziji ustaštva u Hrvatskoj, po tebi, najveći krivci su Srbi i Romi jer, zaboga, nisu dosledni u borbi protiv ustaštva.

A vi, dosledni, gde ste vi?
Nešto ste neprimetni.



meni je posebno zanimljivo kako su Hrvati posle dva genocida i spustanja procenta srpskog stanovnistva sa niva da im se drzava komotno mogla zvati Srbija i Hrvatska na nivo najcisce nacije i dalje nalaze nacin da za nesto optuze srbe. i to ne samo oni koji u zadru piju vino ispred prodavnice nego i tzv liberalni krem.
mayo1 mayo1 20:32 25.03.2019

Re: Breakin' news

"U ekspanziji ustaštva u Hrvatskoj, po tebi, najveći krivci su Srbi i Romi..."

"... i dalje nalaze nacin da za nesto optuze Srbe..."


Ajde još jednom.

Osvrnuo sam se na Srđanov komentar u kome se kaže da "Srbi i Romi ne idu zajedno s Vladom u koloni sjećanja" u Jasenovcu. I samo sam naveo činjenicu da ti isti Srbi i Romi inače sjede u toj istoj koalicionoj Vladi.
Sad, ponavljam, meni je to fuj.
Vama, očito, nije. Ne znam da li zato što su u pitanju Srbi ili generalno nemate ništa protiv nevjerodostojnosti i dvostrukih mjerila.
I sjedenja na dvije stolice.

Možda to ne bih smio reći jer je riječ o Srbima? Srbi neka ekskluziva kojima se ne smije ništa reći? Čim kažeš nešto 'protiv' Srba, odmah je to "ustaški napad"?
I onda slijede već uobičajeni Markovi konaci od stoljeća sedmog.

Mene u životu boli ona stvar za naciju ili stranku. I kad smatram da nešto ne valja, to i kažem, bez obzira o kome ili čemu je riječ.

I ponavljam - budi u koaliciji, kakva god da je. Ako više nećeš, zahvališ i makneš se.
Ali malo bi piškio, malo bi kakio ne ide.

Čak ni kad je riječ o Srbima.










Bili Piton Bili Piton 11:56 26.03.2019

Re: Breakin' news

mayo1

Ali malo bi piškio, malo bi kakio ne ide.

Čak ni kad je riječ o Srbima.


A ni Britancima, što me mnogo uveseljava ovih dana.

NISMO JEDINI NAROD KOJI JE POTPUNO LUD, bez dodira s realnošću a pritom i spreman i voljan da se ukopa što dublje. Aleluja.

Jes da je to za mene lično duplo golo, što bi reko onaj, ali to je posebna priča.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 18:51 23.03.2019

NYTimes

Sledi teks' koji se može shvatiti kao kritika levo od centra (za razliku od Frihenda, Bete i Tanjuga, koji indoktriniraju) -

By Michael J. Koplow
Dr. Koplow is an advocate for a viable two-state solution to the Israeli-Palestinian dispute.

March 22, 2019
On April 9, Israelis will go to the polls to choose their next government. The campaign has largely been a referendum on whether Prime Minister Benjamin Netanyahu should remain Israel’s leader in light of his expected indictment in three corruption cases for bribery and breach of trust. With those scandals front and center, policy disagreements have largely been ignored, leaving Israeli voters at risk of unwittingly bringing an avoidable disaster on themselves by annexing territory in the West Bank.

President Trump just raised that risk.

How so? On Twitter on Thursday, he wrote that “it is time for the United States to fully recognize Israel’s Sovereignty over the Golan Heights, which is of critical strategic and security importance to the State of Israel and Regional Stability!” It is the latest, and most important, signal from Washington that Mr. Trump is ready to acknowledge Israeli control of the Golan Heights.

But those signals are also being read by the Israeli right wing as an encouragement to pursue annexation of territory in the West Bank — a far more dangerous step that would present Israel with an unparalleled existential threat to its Jewish and democratic character.

To be sure, there is a big difference between the two territories, both of which came under Israeli control in the 1967 war. The sparsely populated Golan Heights, seized from Syria and annexed by Israel in 1981 in defiance of international criticism, were being used by Syria to bombard Israel’s Galilee region below.

The West Bank, on the other hand, is densely populated and its future has been the most intractable issue of the Israeli-Palestinian conflict since 1967. Annexing it would foreclose independence for a Palestinian nation, and risk inflaming the entire Middle East.

That threat is not beyond the horizon any more. The young, charismatic New Right party leaders Naftali Bennett and Ayelet Shaked, both ministers in Mr. Netanyahu’s coalition government, lead the annexation movement, and their zeal has seeped into Mr. Netanyahu’s Likud Party as well. Of the 29 Likud legislators running for re-election, 28 are on record as supporting annexation of at least a part of the West Bank, as is the Likud Central Committee.

Most significantly, the speaker of the Knesset, Yuli Edelstein, who is No. 2 on Likud’s electoral slate behind Mr. Netanyahu, said on Sunday that a description of the Golan Heights as “Israeli-controlled” in the recent annual report of the United States State Department — a shift from previous reports that called it “Israeli-occupied” — represented an important first step toward recognition of Israeli sovereignty in the West Bank.

Reaching that goal, however, would create challenges as harrowing as any Israel has faced since its war of independence. As cataloged by the Israeli group Commanders for Israel’s Security, annexation would cost billions of dollars annually, would create virtually indefensible borders because of the spider web of Israeli-governed territory within the larger West Bank that most supporters of this plan want to annex, provide ammunition to the anti-Israeli Boycott, Divestment and Sanctions movement, and destroy Israel’s foreign relations with a host of countries.

It would also ensure that the partisan split emerging in the United States over Israel’s policies toward the Palestinians becomes a chasm. It might even open a rift between Mr. Netanyahu and his stalwart ally President Trump, who thinks himself able to devise an ultimate deal between Israelis and Palestinians, by making any such deal impossible.

Most important, annexing the West Bank — whether just the 60 percent of it that Israel controls now, or its entirety — would bring the collapse of security coordination between Israel and the Palestinian Authority and likely cause the demise of the authority, forcing Israel to take over all of the West Bank, like it or not. Israel would then have to grant citizenship to the 2.5 million Palestinians living there, giving itself the choice of no longer functioning as a Jewish state, or destroy its democracy by denying the Palestinians political equality. If anything can truly threaten Israel, the region’s pre-eminent military and economic powerhouse, it is that.

While Mr. Netanyahu himself has been the sole Likud leader not explicitly supporting annexation in the West Bank, his political predicament might well pull him into the annexationist camp. His legal problems create a strong incentive to form a government that will pass a law barring the indictment of a sitting prime minister.

Voter surveys suggest the election next month will result in an almost even split between the Netanyahu-led bloc of Likud and its allied parties, and an opposition bloc led by Benny Gantz. That means Mr. Netanyahu will remain in power at the whim of his preferred right-wing coalition partners, whose leverage over a prime minister seeking to stay out of jail will be enormous. And the item at the top of their wish list is extending Israeli sovereignty to the West Bank.

Most worrisome, Israelis have been barely paying attention. As the Israeli journalist Aluf Benn points out, this is a campaign that won’t turn on any issues but on Mr. Netanyahu himself. And to the extent that Israelis are paying attention to policy, they are concerned about terrorism and the cost of living, with only 9 percent listing the Israeli-Palestinian conflict as their top concern and just 2 percent listing the future of the West Bank. Even though only 15 percent of Jewish Israelis support annexing the West Bank, a core of right-wing activists are poised to overrun the preferences of a much larger but less ideologically dedicated majority.

Should Mr. Netanyahu emerge victorious once again, the prospects of Israel taking this path are alarmingly high. The pro-annexationists have never put forth a detailed proposal of what annexation will entail.

Israeli voters may be about to rush headlong into quicksand that they don’t even realize exists.

Michael J. Koplow is the policy director of the Israel Policy Forum in Washington.
freehand freehand 20:13 23.03.2019

Re: NYTimes

za razliku od Frihenda, Bete i Tanjuga, koji indoktriniraju

Ti, jadan,ne znaš ni šta je levo ni šta je desno, ni šta je Beta ni šta je Tanjug. ali si zato indoktriniran za sve pare, dajući Turcima da ti puše zato što predviđaju ozbiljne probleme zbog fašističkog ponašanja aparthejd države. Izraela.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 20:39 23.03.2019

Re: NYTimes

Znam samo da si ti, po svoj prilici, self-brainwashed.
Ti, jadan,ne znaš ni šta je levo ni šta je desno, ni šta je Beta ni šta je Tanjug


što predviđaju ozbiljne probleme zbog fašističkog ponašanja aparthejd države Izraela


Kao lud na brašno. To valjda što više usađuješ sebi u glavu ovu mantru smatraš da će prestati da bude samoobmana i postati zbiljsko? Bolje da uzmeš tasbih pa vrtiš "alahuakbar". Pre će ispasti čovek od tebe.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 20:48 23.03.2019

Re: NYTimes

Pazi koliko je to sumanuto - Turci su pocepali jadne Kurde, nalaze se sa trupama, fizički, na teritoriji druge države (Idlib) - nepozvani; i salonski levičari i dalje vrte ovu mantru o fašističkom, blabla, aparthejd Izraelu...
freehand freehand 21:17 23.03.2019

Re: NYTimes

Srđan Fuchs
Pazi koliko je to sumanuto - Turci su pocepali jadne Kurde, nalaze se sa trupama, fizički, na teritoriji druge države (Idlib) - nepozvani; i salonski levičari i dalje vrte ovu mantru o fašističkom, blabla, aparthejd Izraelu...

Misliš naone izraelske vojnike (ne sa Bete i Tanjuga)koje sam postovao? Onaj poslednji je naročito interesantan. Govori o pravima izraelskih naseljenika idomicilnog stanovništva, i pravima izraeslkih vojnika prema jednima i prema drugima. Nekako baš zgodno nacistički mi deluje sve to. Tebi ne?
zemljanin zemljanin 22:03 23.03.2019

Re: NYTimes

Izrael ima svoje utvrdjene i priznate granice ... povuce se sa okupiranih teritorija i svet ce to pozdraviti ... mada, mozda vam Tramp i zid sazida
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 02:09 24.03.2019

Re: NYTimes

zemljanin
Izrael ima svoje utvrdjene i priznate granice ... povuce se sa okupiranih teritorija i svet ce to pozdraviti ... mada, mozda vam Tramp i zid sazida


Pusti zid. Imamo polemiku oko toga, i verovatno će nestati, kada se smiri Palestina, kao što je nestao i onaj 1948-67. Šta sa radikalnim Islamom - ovako, dok si u pokajanju pošto ste izrokali one jadnike na molitvi? Šta radimo sa radikalnima?
kamilo_emericki kamilo_emericki 09:42 24.03.2019

Re: NYTimes

Srđan Fuchs
zemljanin
Izrael ima svoje utvrdjene i priznate granice ... povuce se sa okupiranih teritorija i svet ce to pozdraviti ... mada, mozda vam Tramp i zid sazida


Pusti zid. Imamo polemiku oko toga, i verovatno će nestati, kada se smiri Palestina, kao što je nestao i onaj 1948-67. Šta sa radikalnim Islamom - ovako, dok si u pokajanju pošto ste izrokali one jadnike na molitvi? Šta radimo sa radikalnima?

Prestanete ih koristiti kao korisne idiote da prave haos na terenima gdje hocete da se sirite.
Razbijate po Siriji i prijetite Iranu a prijateljujete sa Saudijskom Aarabijom koja je glavni finansjer i izvoznik ekstremisticke ideologije.
Znas sta odgovara Isilovac na pitanje kad ce poceti ratovati pritiv Izraela?
"Kad postanu muslimanska zemlja"
zemljanin zemljanin 10:44 24.03.2019

Re: NYTimes

Srđan Fuchs
kada se smiri Palestina,

jel' moze neka informacija sta to Palestina zeli
freehand freehand 10:46 24.03.2019

Re: NYTimes

zemljanin
Srđan Fuchs
kada se smiri Palestina,

jel' moze neka informacija sta to Palestina zeli

Divljaci. Oni bi da im se vrati imovina, da ih ne proteruju, ne batinaju i ne ubijaju, a to ide čak dotle da bi da na svojoj zemlji imaju ista prava kao Izabrani narod. Aloe?!
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 10:48 24.03.2019

Re: NYTimes

Ovo je tradicionalni evropski levodesni antisemitski bulšit. Molim gospodina Zemsa da mi odgovori na pitanje - šta da radimo sa radikalnim Islamom, da bi nas, kako kaže, "svet pozdravio"?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:16 24.03.2019

Re: NYTimes

zemljanin
Srđan Fuchs
kada se smiri Palestina,

jel' moze neka informacija sta to Palestina zeli


Može, što da ne, na tri stavke se slamaju koplja - pitanje palestinske svojine izbeglica 1948. i 1967.; te prisustvo međunarodnih mirovnih snaga u Jordanskoj dolini umesto IDF-a; i status Jerusalima.

Sada opet, koja Palestina - ima dve; socijalističko-sekularna, i klerikalno-radikalna.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 19:49 25.03.2019

Re: NYTimes

Kaže mi drugar, Palestinac iz Istočnog Jerusalima: "Serđi, mi imamo tu crnu mrlju u sebi i ne znamo šta da radimo s njom." (misleći na radikalizovani Islam, koji smušeni Frihend ne vidi, btw)
freehand freehand 10:41 24.03.2019

Ameri, braćo, vajte ga du?

Retired US Colonel: Israel Is Dragging the United States Into World War III
Lawrence Wilkerson, a retired army colonel who now teaches at Washington-area universities, didn’t hold back in his critique of where the status quo is leading the United States via its client state, Israel.


srael is in the process of plunging America into a war with Iran that could destroy what’s left of the Middle East and ignite a third world war, Col. Lawrence Wilkerson, former chief of staff to Secretary of State Colin Powell, warned in Washington approximately a week ago.

Wilkerson, a retired army colonel who now teaches at Washington-area universities, didn’t hold back in his critique of where the status quo is leading the United States via its client state, Israel.

At the annual Israel lobby conference at the National Press Club, sponsored by the Washington Report on Middle East Affairs and Institute for Research: Middle East Policy, Wilkerson explained that Israel is headed toward “a massive confrontation with the various powers arrayed against it, a confrontation that will suck America in and perhaps terminate the experiment that is Israel and do irreparable damage to the empire that America has become.”


LINK
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:27 24.03.2019

Re: Ameri, braćo, vajte ga du?

Dobro, normalno je da se ne slažu svi oficiri sa politikom svog generalštaba. Tekst je fearmonger-aški, jer, kao što vidimo i kao što salonski levičari trube godinama već, III svetski rat nije počeo. Ovakvi tekstovi prosto kao da prizivaju to. A onda banaćanski dokoličari transponuju sopstvenu depresiju i zlovolju na nekakav umišljeni globalni poredak. Kažem ja, bolje onda tasbih i "Alahuakbar" jedno 3000 puta dok ne prođe udar depresije.
Черевићан Черевићан 13:46 24.03.2019

vajmo ga du

Море Марко, не ори друмова!...Море Турци, не газ'те орања!

често сретах ......орањем Србије
потомка оног Турчина (баш љута),
ал' питомог - кредите нам дадне
те изводи градњу новог автопута,

а и Марка спазим - багеристу
где не глуми више формалисту
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 14:04 24.03.2019

Re: vajte ga du



Pa da, vi ste u drugoj koaliciji. Redži vas tretira, praktično, kao svoje. Nije čudo onda naklonjenost medija...
Черевићан Черевићан 17:20 24.03.2019

Re: vajmo ga du

tretirani, praktično, kao svoji

СВИ смо.... наши
(како'л се згодисмо?),
разгрљени идејно
стрмоглав следисмо



kamilo_emericki kamilo_emericki 19:05 24.03.2019

Srdjane izvini ali moram

Ljudi, ko zatvori otvoreno pismo?
predatortz predatortz 19:14 24.03.2019

Re: Srdjane izvini ali moram

kamilo_emericki
Ljudi, ko zatvori otvoreno pismo?


Ne znam, možda našem vladaru ne prija da mu pljujemo jarane Blera i Šredera.
A vladarevi prsti su, kažu, dugački.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 23:10 24.03.2019

Re: Srdjane izvini ali moram

Nije bilo ništa sporno u pismu, čak je bilo i umereno kako Džeremaja ume da oplete. Ako nije sam Džeremaja skinuo iz ko zna kojeg razloga (nekakva depresija).

Podseti me to i kako su nas demonizovali.... Sećam se, kada sam se nakon toga i definitivno doselio u Izrael da me je šokirala moja rođena porodica (od ćaletove sestre, ona je došla pošto je preživela Jasenovac, 1952., to mi je jedna jedina čistojevrejska tetka, od Fuksovih, 1/36 preživelih duša, ostali svi po jasenovačkim humkama) - kako smo "mi Srbi nacisti." I to sestra moja od tetke... Bila penzionisana oficirka u Mosadu. Ja reko' šokirano: "Molim? Odakle vam to? Gde ste to čuli?" "Čuli smo u medijima." Sećam se da sam odgovorio da: "Neće proći dugo, a da ćete i vi Izraelci, u tim istim medijima postati nacisti." Onda su oni bili šokirani... I zaista, nije prošlo dugo, postadoh nacista i sa druge strane nacionalnosti... Ko ovaj govnar-gari (govna'ri) ovde što me tovari... Isti brejnvoš. Bilo bi zanimljivo znati ko kreira to global opinion, globalno javno mnjenje?
Atomski mrav Atomski mrav 00:03 25.03.2019

Re: Srdjane izvini ali moram

Bilo bi zanimljivo znati ko kreira to global opinion, globalno javno mnjenje?

Brate, pa zar Izrael nema dovoljno love da kreira (u dobroj meri) globalno javno mnjenje?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 00:46 25.03.2019

Re: Srdjane izvini ali moram

Ne, to neko gura utisak da je tako - možemo samo da nagađamo s kojim motivima i zašto. Dobro, u slučaju Srbije je jasno da se lome koplja oko lojalnosti Srbije. Međutim, oko Izraela je nešto drugo, stara zavera strana, što veli Rundek. Izrael ima para ali nije spektakularno bogat. A u kreiranju javnog mnjenja nas šiju Palestinci. Recimo, u krizama je bolji Hamas nego Izrael, kao što je Srbiju odradila i UČK, i ranije Bosna (Haris Silajdžić se javno hvalisao na BBC-ju kako je podigao znatno veću dramu nego što je zapravo bila).
Atomski mrav Atomski mrav 01:17 25.03.2019

Re: Srdjane izvini ali moram

Mogu da ti kažem da sam primetio, čitajući vesti koje imaju veze sa Izraelom u online izdanjima norveških novina, da Izrael najveću podršku dobija od komentatora koji su istovremeno antimuslimanski nastrojeni. To se lako da primetiti i ne baca nimalo lepo svetlo na Izrael, otprilike kao kad kreteni tipa Brejvika i onoga sa Novog Zelanda objavljuju manifeste pune referenci na Srbiju i Srbe.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 06:02 25.03.2019

Re: Srdjane izvini ali moram

Znam nažalost, to je ta islamofobna koalicija i to su godine Bibija na vlasti učinile. To je, po nama iz opozicije, najgori i najžalosniji aspekt njegove vlasti. Živimo u projekciji njegovog ličnog rasizma i netrpeljivosti prema arapskom svetu. Mada se Bibi sam lično kune u nebesa i tvrdi da nema taj problem. Slažem se tu sa Palestincima kada kažu:"Šta Izrael misli, da podigne zidove, polije ih vatrom i zatvori se u svojevrstan kazamat? Ili misli da se otvori za arapsku kulturu i živi respektabilno uz arapski svet?"
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 06:52 25.03.2019

Re: Srdjane izvini ali moram

Netanjahu, btw, kao većina autokrata, ne haje šta će svet misliti o njemu, već da li će domaći mediji raditi za njega u trenutku kada mu to zatreba. Imaš ovde malo kako hoda taj sistem (courtesy of Billy Piton).
bene_geserit bene_geserit 23:33 24.03.2019

MIGA

Srđan Fuchs Srđan Fuchs 00:57 25.03.2019

Re: MIGA

In deed, kada smo jedina iskrena saveznica Amerima - a u ovoj konstelaciji snaga (desničari i kod vas i kod nas na vlasti) i među retkima koji bespogovorno podržavaju POTUS-a (pored tradicionalnih Kanađana, UK i Ozija). Ono što u Srbiji ne razumeju, najviše stoga što Srbija nema iskrenog velikog protežea na Zapadu (kao posledica komunizma), da kada se stvori saveznički odnos, taj odnos transcendira političku ideologiju i ovu ili onu garnituru na vlasti. U ovom slučaju, garniture se podudaraju. Sa Obamom nije to bio slučaj, a Obamu je opet obožavala opozicija i omladina u zemlji...
Atomski mrav Atomski mrav 01:18 25.03.2019

A Krim?

Hoće li Tramp da prizna Krim kao deo Rusije?
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 06:04 25.03.2019

Re: A Krim?

None of his business, ali neki Tramp iz budućnosti, ako se razradi biznis, verovatno hoće.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 06:33 25.03.2019

Re: A Krim?

Evo, sada naš šef opozicije optužuje, pazi - vezu Netanjahua i Rusije! Netanjahu se okreće svom drugom velikom pajtašu - Putinu. Logika - šefu opozicije su hakovali smartfon; naručilac - Netanjahu; izvođač radova - ruski i iranski državni hakeri. Pazi, nije nemoguće, ali ako krenu sa ovom antiruskom retorikom, otuđiće milion рускогаварјашчих koji vole Putina. Malo Tramp, malo Putin - još nije gotov Netanjahu. Baš nam krenula loše kampanja, buši nas Bibi u trećoj četvrtini, iako smo ga dobili sa 20 razlike na poluvremenu.

kamilo_emericki kamilo_emericki 13:14 25.03.2019

Meza i rakija

Sa prilicnom dozom zluradosti, uz mezu i rakiju, pocinjem da pratim kako ce razni rusofobni propagandisti okretati pedale u rikverc i traziti formulacije da ne priznaju kako grijese u pogledu Rusije i "demokratskog" Zapada.
Ovo je jos jedan, ali jako veliki, dokaz o kontroli i nepouzdanosti velikih zapadnih medija.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 14:58 25.03.2019

Re: Meza i rakija

Who said - Russia? We were talking about - Turkia.
kamilo_emericki kamilo_emericki 16:13 25.03.2019

Re: Meza i rakija

Srđan Fuchs
Who said - Russia? We were talking about - Turkia.

Olala, poceli smo biti osijetljivi na trolove.
I da znas nisam zaboravio na obecanje o blogu o obicnim Jevrejima, ljudima, koji se bave obicnim poslovima u Izraelu.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 16:43 25.03.2019

Re: Meza i rakija

Kada budem u kibucu na ispaši duše kod mojih komunjara
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 17:32 25.03.2019

Re: Meza i rakija

Еве ти један народни виц, in the meantime,

כן, כן. זוכר את הבדיחה הסובייטית: "שגריר ארה"ב נפג עם שר החוץ הסובייטי, ושועל אותו: למה אצלינו בוושינגטון אזרח יכול לצאת לכיכר מול הרזידנציה של הנשיא עם פלקט נגדו, ואצלכם לא?" אז שר החוץ הסובייטי משיב: "אצלינו זה בדיוק אותו הדבר, כל אזרח יכול לצאת לכיכר האדומה עם פלקט נגד נשיא ארצות הברית"


Naleteo ambasador SAD na sovjetskog šefa diplomatije pa ga pita: "Je li, druže, reci mi kako bre kod nas u Vašingtonu građanin može da iziđe na trg prekoputa Predsednikove rezidencije sa plakatom protiv njega, a kod vas ič?" Odgovara mu sovjetski šef diplomatije: "Druže, kod nas je potpuno ista stvar, svaki građanin može da iziđe na Crveni trg sa plakatom protiv Predsednika Amerike."

See the pattern?



Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana