Društvo| Ljudska prava

"ČUDO" NA UŠĆU

Freedom of Information RSS / 01.04.2019. u 11:02

 

" Građanima je za utehu da su gradske vlasti posle kritika i sprdnji sa gigantskom jarbolom na Ušću, koji je trebalo da bude visok stodvadeset metara smanjile to čudo na osamdest metara visine,..! ".

Citirana rečenica je delić komentara nedeljnika "Vreme" posvećenog početku realizacije više projekata beogradskih vlasti od kojih neki, čak većina (pasarela i gondola na Kalemegdanu, veštačka stena u Košutnjaku, panoramski točak i ogromni jarbol za zastavu na Ušću..) još od kad su bili samo u najavi, izazivaju brojne dileme i kritike, čak i zgražavanja i struke i građana..

Za jarbol sam, moglo bi se reći i pomalo "subjektivno zainteresovan". Pre nepune godine, kad je ideja o džinovskom i izuzetno skupom jarbolu lansirana, bio sam predmet i "kritičkih" opaski predsednika nam Republike, i zvaničnog saopštenja njegove, vladajuće stranke, i morao sam na insinuacije da "ne volim našu zastavu "pa samim tim "ne volim Srbiju" te da "zloupotrebljavam" funkciju koju sam tada vršio,i da odgovaram i javnim saopštenjima i na drugi način, uključujući i ovaj blog.. A povod za te optužbe je bilo to što sam javno izrazio mišljenje da bi veliki iznos novca umesto za megalomanski jarbol bilo pametnije upotrebiti za uređivanje ili opremanje neke bolničke ili školske ustanove. I što sam na društvenoj mreži tviter pokrenuo anketu posvećenu tom pitanju. Uzgred,nije posebno bitno ali jeste indikativno, u toj anketi je, od oko dve hiljade ljudi koji su uzeli učešće, ideju o jarbolu podržalo 11%, njih 26% bilo je protiv a čak 63% ocenilo je kao besmislenu.

A sad eto .. "gradske vlasti su smanjile to čudo na osamdest metara visine ..."

Da li bi imalo smisla postaviti im tim povodom neka pitanja?

Bilo bi, razume se, besmisleno i glupo isto kao njihove prošlogodišnje "kritike", pitati - da li ovo skraćenje znači da sada za trećinu manje vole i poštuju našu državnu zastavu?

Već bi bilo smislenije osvrnuti se na lakonsko "objašnjenje" za skraćivanje jarbola - "zbog statike". Pa pitati , šta je sa statikom bilo prošle godine? Je li bilo moguće, potrebno, odgovorno konsultovati je pre nego što je svako ko je imao neku primedbu etiketiran kao "mrzitelj"?

A mnogo smislenije bi bilo umesto na statiku, obratiti pažnju na dinamiku, dinamiku trošenja budžetskih, javnih sredstava pa postaviti pitanje - je li normalno i prihvatljivo da skraćenje jarbola nije propraćeno i "skraćenjem" planiranih troškova? Je li prihvatljivo da,šta više, u odnosu na projekciju iz vremena kad je lansirana ideja o jarbolu (jednom velikom i grupi manjih) "cena"  bude povećana sa inače ogromnih 360 miliona na preko 400 miliona dinara!

I, to pogotovo, zar nije neprivatljivija njihova očita nespremnost da bar pokušaju da to "objasne"?

 

 

                                                                                                                                            



Komentari (688)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

nepopustljiv nepopustljiv 13:21 07.04.2019

Re: ,

deset_slukom
gedza.73
demokratizaciji IStočnog sovjetskog bloka (lepo je što i danas, ovde na blogu, ima toliko podržavalaca tako dobrog sistemskog uređenje)


Sve više sam ubeđen da, pišući svoje čaršave kojima opisuješ, uglavnom, neke svoje vizije, i po obimu (ali i po sadržaju) sve više liče na Tasine, uopšte više ne čitaš postove svojih oponenata. Ti si se zaista ufurao u neki svoj fazon i melješ bez ikakvog smisla.

Da rezimiram - ne sećam se da je na Blogu iko, ikad rekao toplu reč o sovjetskom "sistemskom uređenju". Čak ni uređenje SFRJ niko ne podržava (nego ga poredi s drugima), ali to nikad neće prodreti do tvoje svesti.

Zašto je potrebno da svoje 'teze' pojačavaš uvredom gedže73?
Misliš da ovo što si napisao neće imati dovoljnu težinu ukoliko ne popratiš uvredom?
Gedža73 ne melje, nego popriličnom upotrebom logike razobličava nesolidne tvrdnje blogera zaljubljenih u dragog druga Titu --- i sovjetskim sistemom u malom (kako iko može da voli sistem u kojem je vladao faraon - istovremeno doživotni predsednik, doživotni predsednik KPJota, doživotni vrhovni komendant?!).
Gedža73 ne odgovara na uvrede - a to poprilično razjaruje one sklone uvredama.
deset_slukom deset_slukom 13:33 07.04.2019

Re: ,

nepopustljiv

Zašto je potrebno da svoje 'teze' pojačavaš uvredom gedže73?


Kao da nikad nisi naišao na uvredu, pa sad lamentiraš nad blagom kritikom tvog omiljenog blogera. "Bezvezna meljava" je tek bezazleni opis Gedžinih sve beskrajnijih, ostrašćenih ispada. Gore su samo još tvoje upadice, da sad ne tražim odgovarajuće atribute, blogeri već znaju sve o njima.
nepopustljiv nepopustljiv 13:41 07.04.2019

Re: ,

deset_slukom
nepopustljiv

Zašto je potrebno da svoje 'teze' pojačavaš uvredom gedže73?


Kao da nikad nisi naišao na uvredu, pa sad lamentiraš nad blagom kritikom tvog omiljenog blogera. "Bezvezna meljava" je tek bezazleni opis Gedžinih sve beskrajnijih, ostrašćenih ispada. Gore su samo još tvoje upadice, da sad ne tražim odgovarajuće atribute, blogeri već znaju sve o njima.

Ne znam šta blogeri znaju ili ne.
Ja nikoga ne vređam - sviđalo se to tebi ili ne.
angie01 angie01 14:23 07.04.2019

Re: ,

Sve više sam ubeđen da, pišući svoje čaršave kojima opisuješ, uglavnom, neke svoje vizije, i po obimu (ali i po sadržaju) sve više liče na Tasine, uopšte više ne čitaš postove svojih oponenata. Ti si se zaista ufurao u neki svoj fazon i melješ bez ikakvog smisla.

Da rezimiram - ne sećam se da je na Blogu iko, ikad rekao toplu reč o sovjetskom "sistemskom uređenju". Čak ni uređenje SFRJ niko ne podržava (nego ga poredi s drugima), ali to nikad neće prodreti do tvoje svesti.


pa da, ovako slicno je vec vise puta pisan zakljucak od strane raznih blogera- ali ne vredi,...ono sto je indikativno, je to sto cela revizionisticka ekipa koristi model-lincsilovanjenasilje- u kome se izmislja, ucitava, koriste sumnjivi izvori, najcasce se nista ne argumentuje, ali se poziva na titice, komunjare i slicno, pustaju beskonacne kasete lose skocanih pouzdanih tvrdnji, citiraju slicne konstrukcije poznatijih istomisljenika, poduprta teorijama zavere protiv Srba,...i slicno,...ali se sutinski ne odgovara na komentare na koje se replicira,...sto samo znaci, da su svesni sta rade:).

gedza se jedno vreme razlikovao upravo po tome sto se trudio da se stvarno razgovara, razume, pa makar i ne promeni nista u razmisljanju sa bilo koje strane, ali da sve to pisanje ima nekog smisla,...ali je pre nekog vremena odustao i postao skoro pa predvodnik ovog smarajuceg hekleraja....cije je glavno uporiste nacionalizam.
nepopustljiv nepopustljiv 14:30 07.04.2019

Re: ,

angie01
Sve više sam ubeđen da, pišući svoje čaršave kojima opisuješ, uglavnom, neke svoje vizije, i po obimu (ali i po sadržaju) sve više liče na Tasine, uopšte više ne čitaš postove svojih oponenata. Ti si se zaista ufurao u neki svoj fazon i melješ bez ikakvog smisla.

Da rezimiram - ne sećam se da je na Blogu iko, ikad rekao toplu reč o sovjetskom "sistemskom uređenju". Čak ni uređenje SFRJ niko ne podržava (nego ga poredi s drugima), ali to nikad neće prodreti do tvoje svesti.


pa da, ovako slicno je vec vise puta pisan zakljucak od strane raznih blogera- ali ne vredi,...ono sto je indikativno, je to sto cela revizionisticka ekipa koristi model-lincsilovanjenasilje- u kome se izmislja, ucitava, koriste sumnjivi izvori, najcasce se nista ne argumentuje, ali se poziva na titice, komunjare i slicno, pustaju beskonacne kasete lose skocanih pouzdanih tvrdnji, citiraju slicne konstrukcije poznatijih istomisljenika, poduprta teorijama zavere protiv Srba,...i slicno,...ali se sutinski ne odgovara na komentare na koje se replicira,...sto samo znaci, da su svesni sta rade:).

gedza se jedno vreme razlikovao upravo po tome sto se trudio da se stvarno razgovara, razume, pa makar i ne promeni nista u razmisljanju sa bilo koje strane, ali da sve to pisanje ima nekog smisla,...ali je pre nekog vremena odustao i postao skoro pa predvodnik ovog smarajuceg hekleraja....cije je glavno uporiste nacionalizam.

Oooo, Bože!
Pa, ima li kraja ovim bulšitizmima koji jedino za cilj imaju da uvrede sve one koji nisu oduševljeni sa faraonom i bivšim najvećim sinom svih naših naroda i narodnosti.
Užas!
Mnogi od vas koji pljujete po gedža73 niste dostojni da mu stanete na senku.
gedza.73 gedza.73 16:28 07.04.2019

Re: ,

ali je pre nekog vremena odustao i postao skoro pa predvodnik ovog smarajuceg hekleraja....cije je glavno uporiste nacionalizam.

da heklam tu se slažem.
oko nacionalizma se ne slažem.
samo hoću da podvučem da društvo stvoreno za poslušne partijske mediokritete mogu da opravdavaju samo oni koji danas ne žele ništa da promene (ista kategorija ljudi koliko god oni sami smatrali da se razlikuju... čak se usuđujem da kažem kako su SNS botovi daleko pametniji nego njihovi SFRJ botovski preci)

Endži ti se zalažeš za slobode, prava, jednakost...
kaži mi molim te gde u diktaturi koja počiva na osnovama sovjetskog komunističkog uređenja nalaziš sve ovo?


, je to sto cela revizionisticka ekipa koristi model-lincsilovanjenasilje- u kome se izmislja, ucitava, koriste sumnjivi izvori

ovo je tako optša kvalifikacija da je to smešno.
da li je revizija istorije i nacionalizam ovih par činjenica?

General Petar Bojović je komandovao sprskom vojskom koja je oslobodila Srbiju od neprijatelja?
Čoveka od 83 godine, srpskog oficira, pretukli SKOJevci i od zadobijenih rana on je preminuo.
OZNA je zabranila prisistvo sahrani 'neprijatelja naše narodnosolobodilačke borbe'. 'svako ko prekrši naredbu biće hapšen i krivično gonjen'.

Dragoljub Jovanović, protivnik diktature, osnivač Narodnog fronta Jugoslavije za borbu protiv fašizma, zbog kritika komunstičkog režima osuđen na devet godina robije.
Hapsili i proterivali profesore sa Beogradfskog univerziteta lažnim optužbama.
Špijunirali naučnike, političke neistomišljenike.

Mihailo Đurić zbog kritika ustava iz 1974. da se ustavnim promenama ruši zajednica naroda i Jugoslavija uvodi u raspad uhapšen, osuđen na dve godine.

Da su ljudi nabijani u ludnice zbog javno izgovorene kritike.
Da su ustavne odredbe FNRJ prepisane iz SSSR ustava.
Da je antifašistička borba komunista krenula tek sa napadom na SSSR a ne na Jugoslaviju.
Da je zbog Tita postojao Lex specialis u ustavu.
da je Jugoslvaija bila diktatura i po baznim postulatima suprostavljena razvijenom delu Evrope (u koju je trčala za gaće, farmerke, deterdžent i kafu).

ti sad kaži šta od ovoga nije tačno.
gedza.73 gedza.73 16:36 07.04.2019

Re: ,

deset_slukom
"Bezvezna meljava" je tek bezazleni opis Gedžinih sve beskrajnijih, ostrašćenih ispada.

jesam li ja dobro razumeo ovaj deo?
deset_slukom
Drugi primer - bivši kolega s posla, moj dugogodišnji i sadašnji klijent. Druga generacija kolonista, pratim njegov politički "razvoj" od SKJ (sedeli u istoj kancelariji)

ti si sa nekim sedeo u istoj SKJ kancelariji?
angie01 angie01 18:43 07.04.2019

Re: ,

samo hoću da podvučem da društvo stvoreno za poslušne partijske mediokritete mogu da opravdavaju samo oni koji danas ne žele ništa da promene


izvini- ovo sada je partijsko jednoumlje, gde primitivci sa laznim obrazovanjem i nepostojecim znanjem dele gradjane na pozeljne i one koji to nisu, dok drpisu i unistavaju sve sto je ostalo,...koji, btw, pricaju slicne price kao i vi....ja ne znam zasto se vise uopste poteze kao nesto lose, period u kome je ceo ovaj prostor bio u napretku, prosperitetu i u kome su vecinski gradjani ziveli dobro,...a koji se davno zavrsio, pa i sa sve greskama, do sada je bilo prilika, mogucnosti, da se sve uredi bolje, popravi- ali nije, nego je sve samo devastirano, u krvi potpoljeno, a posle je cerupano ono sto je tada stvoreno- sve do danas, gde su i drzava i gradjani u trpnom stanju od vlasti.

ne znam sta vise hoces da dokazes,...evo, sada su vam ti vasi na vlasti- cetnici, nacosi,...
deset_slukom deset_slukom 18:44 07.04.2019

Re: ,

gedza.73
deset_slukom
"Bezvezna meljava" je tek bezazleni opis Gedžinih sve beskrajnijih, ostrašćenih ispada.

jesam li ja dobro razumeo ovaj deo?


Jesi. Evo primera iz tvog poslednjeg posta:

gedza.73
Da su ljudi nabijani u ludnice zbog javno izgovorene kritike.


Ja se sećam jedne jedine kontroverzne priče, negde početkom devedesetih, o nekom liku koji je bio, navodno, i u ludnici. Neću da nabeđujem, ne sećam se detalja, ali je čovek iz priče delovao previše živopisno...

Tek, tvoja interpretacija suviše liči na aktuelnu priču da fašistička opozicija na sve strane prebija žene.

gedza.73
deset_slukom
Drugi primer - bivši kolega s posla, moj dugogodišnji i sadašnji klijent. Druga generacija kolonista, pratim njegov politički "razvoj" od SKJ (sedeli u istoj kancelariji)

ti si sa nekim sedeo u istoj SKJ kancelariji?


Ako si zaista DR, a to bi me već samo po sebi iznenadilo, nadam se da nisi DR srpskog jezika. Mada, kada si ostrašćen, možeš i tako da razumeš. Da je bilo tako kako si ti protumačio, tako bih i napisao.


gedza.73 gedza.73 19:05 07.04.2019

Re: ,

Ja se sećam jedne jedine kontroverzne priče, negde početkom devedesetih, o nekom liku koji je bio, navodno, i u ludnici. Neću da nabeđujem, ne sećam se detalja, ali je čovek iz priče delovao previše živopisno...Tek, tvoja interpretacija suviše liči na aktuelnu priču da fašistička opozicija na sve strane prebija žene.

svetski mediji su pisali o slučajevima u SFRJ. skoro sam pisao na blogu o tome.
partizanski oficir koji je doveo u pitanje žrtve i pogrešne odluke vojnog vrha je strpan u ludnicu. Mislim da je čak Janez Janša (ili neko drugi poznat) bio u nekom udruženju koje se borilo da istina o tim ljudima izađe na videlo.

k'o srednji vek. a nekima prosperitet. za sendvič svašta ljudi progutaju.

Ako si zaista DR, a to bi me već samo po sebi iznenadilo, nadam se da nisi DR srpskog jezika

nisam Dr ali mi se desi da nemušto napišem poput tebe. deluje kao da ste sedeli zajedno na poslu u kancelariji SKJ.

angie01
ja ne znam zasto se vise uopste poteze kao nesto lose, period u kome je ceo ovaj prostor bio u napretku, prosperitetu i u kome su vecinski gradjani ziveli dobro

koji bre napredak i prosperitet kad su skoro sve fabrike propale? izađ'te bre ljudi iz Beograda ostatak zemlje bila rupa. rupetina.

ne znam sta vise hoces da dokazes

kažeš revizija na delu. eno ti gore nekih događaja pa demantuj činjenicama.

evo, sada su vam ti vasi na vlasti- cetnici, nacosi,...

opet. Arkan. partizansko dete. pulen Staneta Dolanca. zaštićen od DB-a. ratni zločinac.
nađi mi molim te jednu jedinu vezu sa četnicima?

Krkar je ovde pisao o partizanskom oficiru, učesniku NOB-a, visokom oficiru za bezbednost koji je devedesetih preuzeo kontrolu nad navijačkim grupama.

koji vas bre četnici spopali u XXI veku? ti četnici već imaju treću, četvrtu generaciju dece u Americi, Britaniji, Australiji...
samo vaši partizanski zločinci beže u Moskvu.

skoro svaki osuđenik u Hagu je bio član Komunističke partije.

Cela istočna Evropa se odrekla komunizma samo ovde na blogu podrepaši i komunistički vernici Elene i Čaušeskog se ubiše da opravdaju jedan sistem koji je naišao na osudu u svim zemljama.
Jel' Milošević bio komunista? jel' Mrkonjić komunista? jel' Mira Marković komunista?
gde ti vidiš četnike među njima?

okačili se na anker antifašizma i samo verglaju u krug.
jedina zemlja koja nije otvorila tajna dosijea. a vi je glorifikujte i veličajte koliko god 'oćete.

eto Endži, stvarno se isključujem jer vidim da sa partijskim botovima nema rasprave.






deset_slukom deset_slukom 19:14 07.04.2019

Re: ,

gedza.73

svetski mediji su pisali o slučajevima u SFRJ. skoro sam pisao na blogu o tome.
partizanski oficir koji je doveo u pitanje žrtve i pogrešne odluke vojnog vrha je strpan u ludnicu. Mislim da je čak Janez Janša bio u nekom udruženju koje se borilo da istina o tim ljudima izađe na videlo.


Ja sam guglao i ništa... ako si već pisao o tome, jamačno ti nije teško da nađeš neke primere? Ali, konkretne primere, ne "oni su trpali u ludnice"? Janez Janša je bio političar-antikomunista sposoban za svašta, "istina o tim ljudima" je komotno mogla da postoji samo u njegovoj mašti.

EDIT: Šta je moja poenta? Verovatno je bio i neki slučaj trpanja u ludnicu. Ali, iz tvrdnji tipa "Da su ljudi nabijani u ludnice zbog javno izgovorene kritike." bi se dalo zaključiti da je UDBA išla po kućama i skupljala pacijente.

Tu ja prepoznajem ideološku (pre)ostrašćenost. A ovo je već zrelo za ludnicu:

gedza.73
Cela istočna Evropa se odrekla komunizma samo ovde na blogu podrepaši i komunistički vernici Elene i Čaušeskog se ubiše da opravdaju jedan sistem koji je naišao na osudu u svim zemljama.
milisav68 milisav68 19:24 07.04.2019

Re: ,

izađ'te bre ljudi iz Beograda

Mani se ćorava posla.
kamilo_emericki kamilo_emericki 19:27 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

hoochie coochie man
Vidis ovo sa milostivim Depreom mi nije bilo poznato.


Pa upoznaj se.
Depere je komandovao i srpskom vojskom na Solunskom frontu.
Doduše, ima i razlika, srpska vojska je bila značajan faktor u toj borbi, za razliku od beznačajne komunističke u drugom ratu.
Drugi gube vrijeme po Versajima a Srbija samostalo odlucuje sta ce i kako ce.


A u Versaju odlučeno koja će stranka da vlada u Jugoslaviji?
E, vidiš, ja to nisam znao.

Depre nije oslobodio Srbiju vec hrabra srpska vojska i zbog svoje hrabrosti, odlucnosti pa i ogromne zrtve imali su pravo da odlucuju o svojoj sudbini. To pravo su prepustili raznim sjecikesama koji su jako dobro unovcili njihovu krv i muku pa ih kasnije izdali.
Partizani, predvodjeni komunistima, takodje su hrabro izasli na crtu, podnijeli zrtvu i OSVOJILI pravo da odlucuju o svojoj sudbini. To pravo nisu prepustili ni Zapadu ni Istoku a ni domacim sjecikesama i to im je izgleda neoprostiv grijeh. Nije lijepo ostaviti razne Pasice, Stojadinovice, Cvetkovice i njima slicne bez vlasti i mogucnosti sto ista donosi.

gedza.73 gedza.73 19:48 07.04.2019

Re: ,

Ja sam guglao i ništa

e onda doktore su mi neke stvari jasnije.

jamačno ti nije teško da nađeš neke primere?

nije. sevap je pomoći.

amnesty

ovo gore ti je link. str. 51, 58, 59, 60.

za oslobađanje Radomira Veljkovića (inače je pričao o onome što je pisao Predator na blogu) se zauzelo udruženje književnika i neke druge organzacije, o njemu i o takvim slučajevima izveštavao BBC, GLas Amerike (pazi jesu osvedočeni antikomunisti pa ti možda nisu kredibilni al' bolje nemam... ako Partija kaže da je IStina drugačija... tim gore po istinu)

ima još slučajeva u tom izveštaju.

evo, da ne bude od mene glupavoga, dosadnoga i verglaša ima od jednog umnog čoveka. Valjda je dostojan i u rangu sa Velikanima bloga.

Pekić
A u to naš ti navodno ex-komunisti žele da uvere i pridobiju za još neku realsocijalističku probu. U stvarnosti, međutim, svaki je komunizam jednako rđav, a razlike među njima nisu ni od istorijskog, ni za život naroda od bilo kakvog praktičnog značaja.

Otpor protiv načelno uvedene prostote bio je vid našeg načelnog otpora komunizmu posle rata.

Raspravljati sa komunistima je ’presipanje praznog u šuplje’. Oni zamišljaju da su tolerantni, ako dozvole kritikovanje premijere domaćeg filma ili direktora nekog voćarskog preduzeća. Ali dalje, upravo tako daleko da je pod nosem, tamo gde prestaju domaći filmovi i direktori počinju ’revolucionarne tekovine u koje se ne sme dirati’. Najznačajnije tekovine zapravo su tek ljudi na vlasti.

hoochie coochie man hoochie coochie man 19:48 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

Depre nije oslobodio Srbiju vec hrabra srpska vojska i zbog svoje hrabrosti, odlucnosti pa i ogromne zrtve imali su pravo da odlucuju o svojoj sudbini.


Stani bre, prvo kažeš odlučeno u Vresaju, sad, odlučila hrabra srpska vojska.
Pa šta je, na kraju, tvoj stav, ko je odlučivao?

Ajd da ne budem sebičan pa da ti kažem ko je odlučivao, nisu ni Versaj ni srpska vojska.
U Versaju su samo odlučili šta da rade sa poraženom Nemačkom, a srpska vojska je demobilisana i otišla kućama.

A ko će i kako vladati u Jugoslaviji su odlučili građani na izborima, birajući između mnogo stranaka, među kojima su bile i one koje su pripadale poraženim snagama iz prethodnog rata.

To se zove demokratija, a to su komunisti uz pomoć svoje pratijske vojske i druga Staljina ukinuli u Jugoslaviji.
E tome, ukidanju demokratije i slobode, uz pomoć prtijskih naoružanih hordi i druga Staljina, se vi divite i to odobravate.
A u isto vreme se kunete u demokratske vrednosti, evropske vrednosti, građanska prava...qrac palac, i u tome ne vidite nikakav problem.

Eto, toliko o vašim stavovima i principima.

Ne vredi objašnajvati, izgleda da je Milisav u pravu kad kaže
Mani se ćorava posla.

gedza.73 gedza.73 19:52 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

Ne vredi objašnajvati, izgleda da je Milisav u pravu kad kaže
Mani se ćorava posla.

izgleda da je u pravu.
Eto, toliko o vašim stavovima i principima.

to mene iritira. dvoličnost i licemerje.
aj da se ljudi javljaju iz Severne Koreje pa i da razumem doslednost. nego dupe u kapitalizmu a popuju o komunizmu.

svi do jednog brane Miloševića (ispravka... brane Miru Marković i JUL) a osuđuju Đinđića.
angie01 angie01 19:56 07.04.2019

Re: ,

eto Endži, stvarno se isključujem jer vidim da sa partijskim botovima nema rasprave.


nadrobio si kojesta i smesao zbrlju,...

...ja nisam bila nikada ni u jednoj partiji- niti su moji,...tako da ova uobicajena tres ucitavanja nemaju ispravnu metu, kao uostalom ni bilo sta od tog loseg hekleraja.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:59 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

to mene iritira. dvoličnost i licemerje.


I očigledna nesposobnost da se ukapira u kolikoj su koliziji sami sa sobom.

Recimo Endži, ja ne mogu da zamislim nekoga ko je, kao, veći borac od nje za demokrtatske vrednosti, o ljudskim pravima da i ne pričam, a istovremeno kaže, pa super je bio period u kome je sve to bilo strogo zabranjeno, što ga kritikujete.

Ajd dokaži joj sad da se ona zapravo zalaže za diktaturu, jednoumlje, vođu...

ebo nam je majku komunizam, mnogo više nego što nam se čini.
gedza.73 gedza.73 20:06 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

ebo nam je majku komunizam, mnogo više nego što nam se čini.

presvukli se. i provukli.
Pekić
Kako je tokom vremena članstvo u Partiji postalo krunskim uslovom karijere na svim područjima života, i kako bez toga najlukrativniji položaji, uprkos pameti, radu i poštenju, nisu mogli biti zauzeti ni u vojsci, ni u politici, ni u policiji, ni u privredi, replike, kopije komunista su se množile.

Kao veštačka tvorevina, kopija je, razume se hazard. Ona može delovati jedino unutar isplaniranog programa. Greška u programu neizbežna je greška u replici. Kao što android ne poseduje emocije, nego ih samo imitira, ni androkomunist nema uverenja nego ih samo fingira. A to se ne uspeva uvek./quote]
angie01 angie01 20:17 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

Recimo Endži,


tebi sam vec rekla- nemoj da me interpretiras, jer to kako ti predstavljas moje reci, ne odgovara istini,...
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:20 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

tebi sam vec rekla- nemoj da me interpretiras,


Pa nije dovoljno da mi ti to kažeš, mora komitet da mi zabrani:)
gedza.73 gedza.73 20:37 07.04.2019

Re: ,

dakle ide ovako
deset_slukom
Ali, konkretne primere, ne "oni su trpali u ludnice"?

dobiješ Amnesty international
pod EDIT dopišeš

deset_slukom
Šta je moja poenta? Verovatno je bio i neki slučaj trpanja u ludnicu.

poenta je da 'si guglao i ništa'.

nije ništa nego ima još primera. pošto je SFRJ htela da se unormali pa je sedamdesetih počela da zatvara pojedine kritičare režima u ludnicu. 'opasan po okolinu' po članu krivičnog zakona iz 1951. a onda i iz sedamdeset sedme.
ljudi su naknadnim pregledima proglašavani potpuno zdravim.
Dušan Ćetković pet i po godina.
Jovan Lukić zbog obelodanivanja trgovačkih malverzacija članova Partije nekoliko meseci. Pušten kao invalid (posledica elektrošokova)
Tomislav Krsmanović 'zbog blaćenja zemlje koja je poznata u svetu po poštovanju ljudskih prava' na psihijatruju. Posle mesec dana pušten kao zdrav na insistiranje i pisanje stranih medija.
Dragomir Dragićević zbog pokazivanja prsta na TItovu sliku uz 'ko je ovaj' smešten na psihijatriju. Peticija intelektualaca odjeknula u svetskim medijima ali je proveo 29 meseci u ludnici. Čak su i Večernje Novosti javno objavile njegov karton.

srednji vek.

inače ovo sam preskočio druže CKSKJ.

Janez Janša je bio političar-antikomunista sposoban za svašta

čim je antikomunista sposoban je za svašta?
ti u ovoj svojoj rečenici ne vidiš ništa što je tipično za najgore potkazivačko vreme bračnog para čaušesku?

aj' da vidimo kako reaguješ na obrnuto.
Komunsti su sposobni za svašta. da otmu kuću, pokradu escajg, izbace ženu i decu iz kuće kako bi se uselili, da cinkare ljude, nabijaju u zatvore zbog izgovorene reči. jednom rečju
'sposobni za svašta'.

lepo?
deset_slukom deset_slukom 21:32 07.04.2019

Re: ,

gedza.73

pod EDIT dopišeš


Editovao sam pre toga, ali neka bude po tvome, ako ti je tako drago. Dakle, ukupno četiri slučaja.

U Švajcarskoj je, sve do 1981. bilo dovoljno da "tamo gde treba" dojaviš da se komšinica nedolično ponaša i da joj oduzmu decu.

Od 19. veka pa sve do 1981. godine Švajcarska je primenjivala stroga pravila oduzimanja dece ukoliko se utvrdi da roditelji ne mogu da se staraju o njima, ili deca ostanu siročići. Međutim, država nije preuzimala brigu o deci već ih je dodeljivala porodicama u kojima su deca služila od najranijeg doba za stan i hranu, ostavljajući ih bez odgovarajuće škole, i stvarajući jeftinu radnu snagu.

Koliko brojnu jeftinu radnu snagu? Ukupno oko 100.000 dece od kojih je danas 15.000 još uvek u životu.

Vlada Švajcarske se pre 18 meseci izvinila žrtvama


http://www.penzin.rs/svajcarska-penzije-za-cuvene-generacije-zlostavljane-dece/

U USA bi se našlo na desetine hiljada mnogo gorih slučajeva. U svakoj zemlji bi našao nešto odvratno.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:37 07.04.2019

Re: ,

evo, sada su vam ti vasi na vlasti- cetnici, nacosi,..


predsednik te organizacije Dušan Čukić rekao je da članovi SUBNOR-a Srbije podržavaju listu „Aleksandar Vučić – Zato što volimo Beograd“.


Na pitanje da li je ova organizacija pokretala inicijative za izmenu pristupa antifašizmu, Čukić, inače dugogodišnji novinar i urednik RTS-a i Večernjih novosti za vreme Miloševićevih devedesetih, odgovara tvrdnjom da je vlast posle 2000. godine značajno oslabila ovu organizaciju.



Dušan Čukić sa ordenom, Beograd, 8. maj 2018.
BBC
Predsednik SUBNOR-a Dušan Čukić sa Sretenjskim ordenom koji je organizaciji za 70 godina postojanja dodelio predsednik Vučić


I ko veliš da je na vlasti, SUBNOR ili četnici? :)
milisav68 milisav68 21:46 07.04.2019

Re: ,

deset_slukom
U USA bi se našlo na desetine hiljada mnogo gorih slučajeva.

Jeste, u Americi muče crnce.
angie01 angie01 21:57 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

Pa nije dovoljno da mi ti to kažeš, mora komitet da mi zabrani:)


ovo nije duhovito, iako ce ovi tvoji da ti lupaju preporuke- nego je nemocan bezobrazluk,...ako uporno ucitavas nesto sto nije istina, znaci da, prvo, nemas bolju argumentaciju, pa moras da lazes, a drugo, nije pristojno, ako vec znas, jer sam se vise puta ogradila od takvih insinuacija, da i dalje poturas istu glupost,...no sve to skupa se uklapa u sve tvoje komentare, koji su vrlo slicno sklepani.


kako god, meni je blesavo da se i dalje lamentira nad necim sto je retrogradno i destruktivno, pa se jos na revizionarski nacin negiraju cinjenice iz proslosti i to tako sto se velica sramotno naustrb casnog,...vise me zanima da se uredi drzava, pokrene privreda, stvoru normalno drustvo, moderno, napredno, afirmativno i konstruktivno,...daleko od svih tih primitivnih elemenata, koje nikako da pustimo da odu u proslost, gde im je i mesto.
deset_slukom deset_slukom 22:03 07.04.2019

Re: ,

milisav68
deset_slukom
U USA bi se našlo na desetine hiljada mnogo gorih slučajeva.

Jeste, u Americi muče crnce.


Hteo sam to da dopišem, u zagradi, ali sam bio siguran da će se neko već setiti. Inače, tačno je da su mučili crnce, ima toga i danas, ali se, navodno, trude da poprave.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:14 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

.ako uporno ucitavas nesto sto nije istina,


A baš ti se dopada reč učitavanje?:)

aj ovako, ti si rekla (citiram te da se ne bi opet vadila na učitavanje)

ja ne znam zasto se vise uopste poteze kao nesto lose, period u kome je ceo ovaj prostor bio u napretku, prosperitetu i u kome su vecinski gradjani ziveli dobro


odnosi se na period komunizma, zar ne?

Dakle endži, ti o komunizmu govoriš kao o periodu o kome nema ništa loše da se kaže, kao o periodu prosperiteta i napretka u kome su svi (dobro, većina) dobro živeli.

Jel to učitavanje?
Nije.

Jesu li u tom periodu bili strogo zabranjeni zalaganja za demokratske principe i ljudska prava?
Jesu.
Da li se ti zalažeš za demokratiju i ljudska prava?
Da.
Da li hvališ period u koem je to bilo zabranjeno?
Da.

Jesi li u koliziji sama sa sobom?
Ili ja učitavam?
gedza.73 gedza.73 22:33 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

vise me zanima da se uredi drzava, pokrene privreda, stvoru normalno drustvo, moderno, napredno, afirmativno i konstruktivno

dobro. ovde se već razumemo.
daleko od svih tih primitivnih elemenata, koje nikako da pustimo da odu u proslost, gde im je i mesto.

i ovde sam potpuno saglasan.

samo još da preciziramo 'primitivne elemente'.

da li smatraš da je normalno društvo koje ima održivu privredu, moderno, afirmativno i, lepo je što si pomenula, konstruktivno a ja da dodam i slobodno ono koje je postojalo u Istočnom ili Zapadnom bloku?

da li smatraš za primitivne elemente one koji su zabranjivali buržoaske i građanske vrednosti, koji su se zalagali za nepromenjivu vlast, doživotnog Vođu, strogo kažnjavali verbalne kritike, ukidali privatnu svojinu (uglavnom tuđu, svoju su branili partijskom podobnošću) i diktaturu?

da li je danas normalnije društvo koje je u korenu imalo kapitalizam ili komunizam?
(inače po jednom istraživanju ksenofobija postkomunističkih društava je direktna posledica sistema u kome su ljudi živeli, bili vaspitavani i obrazovani)

tvoji stavovi na blogu su direktno suprotni stavovima Đinđića i zapanjujuće podudarni SPS-u i JUL-u.

Zato Srbija stoji. zato što ima mnogo ljudi (primer bloga) zaglavljenih u prošlost i ni po koju cenu u glavama ne žele da urade ovo





kamilo_emericki kamilo_emericki 22:34 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

hoochie coochie man
Depre nije oslobodio Srbiju vec hrabra srpska vojska i zbog svoje hrabrosti, odlucnosti pa i ogromne zrtve imali su pravo da odlucuju o svojoj sudbini.


Stani bre, prvo kažeš odlučeno u Vresaju, sad, odlučila hrabra srpska vojska.
Pa šta je, na kraju, tvoj stav, ko je odlučivao?


Da ti nacrtam jedan istorijski blizi primjer.
Da vojska Republike Srpske nije bila ono sto jeste i da nije bila na pozicijama na kojima je bila ni rezultati dejtonskih pregovora nebi bili onakvi kakvi su bili.
Isto vazi i za Versaj.
Ja nisam neki veliki znalac istorije ali kao kroz maglu se sjecam da je u toj, demokratijom ovencanoj kraljevini, bilo zabranjivanja nekih partija, bilo nekih diktatura i vrlo demokratski donesenih ustava.
Ti kao vrsni poznavalac tog perioda i veliki pristalica demokratije, mogao bi mi dati neku malu poduku o tom periodu.
dragosevacsutra dragosevacsutra 22:36 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

ako imate preveliki obim saobraćaja u nekoj ulici, onda tu ulicu treba suziti i na taj način će veliki broj korisnika odustati od korišćenja", objašnjava Božović.



užavaju ulice do nepodnošljivosti, bezbrojnim pešačkim i semaforskim ostrvima, doduše s ciljem da uspore saobraćaj generalno i učine ga bezbednijim,


apsolutno tacno sto kaze bozovic, bar u svajcarskoj; i ne da bi ga ucinili bezbednijim, vec da namerno stvore sto vece guzve u saobracaju kako bi motivisali koriscenje gradskog prevoza.

ja sam popio kaznu od 1000 chf zato sto sam skrenuo u sporednu ulicu u levo na raskrsnici gde je godinama to bilo dozvoljeno - zato sto u toj glavnoj postoji semafor koji drzi nenormalno dugo (opet iz istog razloga - da bi pravio guzvu), normalno, ljudi su skretali u sporednu ulicu i obilazili semafor, da bi se vlasti dosetili da zabrane i to skretanje (nije sporedna jednosmerna sad niti bilo sta, sve je isto, samo je zabranjeno skrenuti levo). naravno, svi su nastavili i dalje da skrecu, i dan danas to rade, samo eto ja sam imao tu nesrecu da sam bio treci u koloni koju su panduri cekali u zasedi.

a o skuterima i biciklistima (da ne sirimo price sad na elektricne trotinete) sa slusalicama u usima koji misle da im je sve dozvoljeno ne znam sta pametno da kazem. omiljena zabava mi je da trubim biciklisti koji me sece prolazeci kroz crveno.

bas kao sto pesaci u bg kukaju na teror automobila, tako ja kukam na teror biciklista a i skutera, i koristim svaku priliku da im odrzim lekciju.


deset_slukom deset_slukom 22:37 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

hoochie coochie man

Jesu li u tom periodu bili strogo zabranjeni zalaganja za demokratske principe i ljudska prava?


Danas je dozvoljeno zalaganje, ali je rezultat isti. Neki su već dobili batine, neki će tek.
gedza.73 gedza.73 22:39 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

naravno, svi su nastavili i dalje da skrecu, i dan danas to rade, samo eto ja sam imao tu nesrecu da sam bio treci u koloni koju su panduri cekali u zasedi.

e ovo je jedan od slučajeva za koji sam dao sinu savet.
uvek, ali uvek, gledaj semafor i saobraćajne znake.
milion puta pređi na talas zelenog... jednog dana možda su promenili vremenske intervale i po navici ući ćeš na crveno.
angie01 angie01 22:43 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

odnosi se na period komunizma, zar ne?


isto ovako i sadasnja vlast argumentuje:)))

ne pricam o komunizmu, nego o YU- nisu svi bili u partiji- kao sto ni svi partizani nisu bili komunisti, btw-...a pri tome, mi smo bili u socijalizmu, ne u komunizmu,...

...i da to je bila jedina pristojna zemlja, koja je bila uredjena i priznata u svetu, u kojoj se pristojno i mirno zivelo, sa mnogo vecim ljudskim pravima, nego sada-mnogo bolje u svakom smislu u svim periodima posle nje- sto znaci, da niko nije sprecavao da oni posle urade nesto bolje, ali nisu....gde ti vidis ljudska prava sada i demokratiju- kada je sada jednopartijski sistem, bez obzira na pakovanje, gde su ljudska prava svedena samo na one sa knjizicom i to odredjene boje.


angie01 angie01 22:46 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

samo još da preciziramo 'primitivne elemente'.


hebote gedzo- to smo dvesto puta prosli i ti i dalje pricas istu pricu- ne znam, mozda stvarno ne razumes.
gedza.73 gedza.73 22:48 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

koja je bila uredjena i priznata u svetu, u kojoj se pristojno i mirno zivelo, sa mnogo vecim ljudskim pravima, nego sada-mnogo bolje u svakom smislu u svim periodima posle nje

nije istina.
danas je daleko, daleko bolje. nama zimi čiste sneg dva puta dnevno kada pada. imamo ulično osvetljenje. organizovano odnošenje đubreta.
birokratija radi daleko bolje. privreda je oslobođena stega.
državne ustanove rade bolje. više prodavnica, bolji putevi, više radnih mesta, više izbora...

kada je sada jednopartijski sistem

kao što je nekada nekima bilo lepo u jednopartijskom sistemu treba da prihvate da su neki drugi botovi došli na njihovo mesto.
ili su principijelno protiv ili su za. nema treće.
edit
hebote gedzo- to smo dvesto puta prosli i ti i dalje pricas istu pricu-

'si videla sliku? jesi li za vrednosti za koje se zalagao Đinđić ili si protiv?

prosto, jednostavno pitanje. sa 'da', 'ne' odgovorom.
i nema više 'iste priče'.
gedza.73 gedza.73 22:52 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

.a pri tome, mi smo bili u socijalizmu, ne u komunizmu


kaži leba ti koji to socijalizam ima ustavnu odrednicu 'diktatura' i 'doživotni predsednik Republike'?
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:52 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

Da vojska Republike Srpske nije bila ono sto jeste i da nije bila na pozicijama na kojima je bila ni rezultati dejtonskih pregovora nebi bili onakvi kakvi su bili.
Isto vazi i za Versaj.

Hajd, neka je slično, ali to nikakve veze nema sa unutrašnjim političkim uređenjem.
I srpska vojska i vojska RS su se borile i izborile za svoje države, ne za vlast u njima, za razliku od komunista.

demokratijom ovencanoj kraljevini, bilo zabranjivanja nekih partija, bilo nekih diktatura i vrlo demokratski donesenih ustava.


Ajde?
Zameraš im to?
Ti koji podržavaš one koji su sve ostale zabranili.
Zanimnjivo.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:56 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

ne pricam o komunizmu, nego o YU


A u YU je vladala demokratija, a ja joj učitavam komunizam.

.a pri tome, mi smo bili u socijalizmu, ne u komunizmu,..

:)
Od ovoga lepše nema.

I nije ti problem da napišeš ovakvu besmislicu?
kamilo_emericki kamilo_emericki 23:29 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

hoochie coochie man
Da vojska Republike Srpske nije bila ono sto jeste i da nije bila na pozicijama na kojima je bila ni rezultati dejtonskih pregovora nebi bili onakvi kakvi su bili.
Isto vazi i za Versaj.

Hajd, neka je slično, ali to nikakve veze nema sa unutrašnjim političkim uređenjem.
I srpska vojska i vojska RS su se borile i izborile za svoje države, ne za vlast u njima, za razliku od komunista.

demokratijom ovencanoj kraljevini, bilo zabranjivanja nekih partija, bilo nekih diktatura i vrlo demokratski donesenih ustava.


Ajde?
Zameraš im to?
Ti koji podržavaš one koji su sve ostale zabranili.
Zanimnjivo.

Laku noc i hvala na istorijskoj poduci. Vrlo doslednoj.
angie01 angie01 23:34 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

nije istina.
danas je daleko, daleko bolje. nama zimi čiste sneg dva puta dnevno kada pada. imamo ulično osvetljenje. organizovano odnošenje đubreta.
birokratija radi daleko bolje. privreda je oslobođena stega.
državne ustanove rade bolje. više prodavnica, bolji putevi, više radnih mesta, više izbora...


pa to mi kazi- sto onoliko heklas gluposti,...rekoh ti- stigli tvoji, uzivaj.

ili su principijelno protiv ili su za. nema treće.


gedzo, ne znam kako da ti kazem, ali je ovo bas glupavo,...jer masisi sve, sedis u nekom kavezu i dalje od tih resetaka niti vidis niti cujes.


'si videla sliku? jesi li za vrednosti za koje se zalagao Đinđić ili si protiv?

prosto, jednostavno pitanje. sa 'da', 'ne' odgovorom.
i nema više 'iste priče'.



izvini, ovo je ipak veca glupost,....je l ti razumes da ja ne navijam za komunizam, niti za partiju, ovo onu, ja ti govorim o dometima uredjenosti, gde mi je zao sto sada nismo uredjeniji, bolji, napredniji nego pre,- sto bi nekako bilo normalno,...a ti si se izjasnio da je ovo sada bolja uredjenost i da su sada neki drugi preuzeli- kako kada je bolje?, i da to treba da se shvati, sto bi je l te, bilo principijelno:))):))))

...e, ako nista drugo, hvala ti sto si se konacno izjasnio,...bas je bilo naporno citatai one budalastine,...mogao si odmah da kazes:).
angie01 angie01 23:39 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

kaži leba ti koji to socijalizam ima ustavnu odrednicu 'diktatura' i 'doživotni predsednik Republike'?


sada ima odrednicu- diktatura,...a hebiga promenila se vremena pa ne moze vise dozivotni- inace bi bilo jos gore.

...kada se krstis, znaci, nisi bio u komunistickoj Rumuniji, Nemackoj iza Berlinskog zida, i ostalim srecnim zemljma,...ciji su gradjani, ako su ikako mogli da granicu predju, kod nas dolazili kao u Kaliforniju.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:42 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

kada se krstis, znaci, nisi bio u komunistickoj Rumuniji, Nemackoj iza Berlinskog zida, i ostalim srecnim zemljma,...ciji su gradjani, ako su ikako mogli da granicu predju, kod nas dolazili kao u Kaliforniju.


E to menja stvar.

Sve je super dok ima i gorih od tebe.
angie01 angie01 23:50 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

Sve je super dok ima i gorih od tebe.


al nije super, kada ti postanes gori od sebe.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:58 07.04.2019

Re: van konteksta totalno

al nije super, kada ti postanes gori od sebe.


Kaži mi, molim te, da ovo nije priča o tome kako smo onda lepo živeli u odnosu na sad.

Baš bih se razočarao ako ti je to na umu.
angie01 angie01 00:22 08.04.2019

Re: van konteksta totalno

Baš bih se razočarao ako ti je to na umu.


sto bi se razocarao bilo sa cim- sada je tvoje vreme,...uzivaj.

SUBARA U VIHORU I CVECE NA NJOJ
aureus aureus 15:58 03.04.2019

U kontekstu

Beograd na vodi posle tri-četiri godine.



Svake godine po jedna zgradica. Posle 200 godina, kol'ko je to zgrada?

- Bitno je da je kvalitet!
freehand freehand 16:17 03.04.2019

Re: U kontekstu

aureus
Beograd na vodi posle tri-četiri godine.



Svake godine po jedna zgradica. Posle 200 godina, kol'ko je to zgrada?

- Bitno je da je kvalitet!

Ali su zato Arapi uložili 3 i po milijarde! Nek donesu Mišković i Beko 3 i po miljarde keša - moći će i oni! (Aleksandar Vučić, "Utisak" 2014.)
aureus aureus 16:28 03.04.2019

Re: U kontekstu

freehand

Ali su zato Arapi uložili 3 i po milijarde! Nek donesu Mišković i Beko 3 i po miljarde keša - moći će i oni! (Aleksandar Vučić, "Utisak" 2014.)

Arapi kad zapnu, za 20 godina mogu da izgrade čudo.
Evo, ovo je sve nastalo praktično za 20 godina:



Možeš misliti šta su tek u stanju da naprave od Beograda. Još kad im se pridruže Mišković i Beko...
freehand freehand 16:54 03.04.2019

Re: U kontekstu

aureus
freehand

Ali su zato Arapi uložili 3 i po milijarde! Nek donesu Mišković i Beko 3 i po miljarde keša - moći će i oni! (Aleksandar Vučić, "Utisak" 2014.)

Arapi kad zapnu, za 20 godina mogu da izgrade čudo.
Evo, ovo je sve nastalo praktično za 20 godina:



Možeš misliti šta su tek u stanju da naprave od Beograda. Još kad im se pridruže Mišković i Beko...

Jel ovo maketa?
aureus aureus 16:59 03.04.2019

Re: U kontekstu

freehand

Jel ovo maketa?

Pa jeste, na neki način. U razmjeri 1:1 i sa realnim materijalima.
nsarski nsarski 20:58 03.04.2019

Re: U kontekstu

Arapi kad zapnu, za 20 godina mogu da izgrade čudo.
Evo, ovo je sve nastalo praktično za 20 godina:


Pa nije baš za 20 godina, ali nešto slično jeste. Slučaj koji ja najbolje znam:

Doha (Corniche) krajem 70-ih


i Doha (Corniche) oko 2009


i Doha (Corniche) danas



U periodu od oko 35 godina je sve to izgrađeno. Postoje dva ključna elementa...dobro 3 ključna elementa.

1. Katar ima najveći GDP na svetu (on i Luksenburg)

2. Lako je graditi na ledini, posebno kad imaš love ko šodera i emira koji bi hteo da dosegne svetski uticaj (pa ga Saudijci sada mrze)

3. Lako je graditi ako nemaš nikoga da ti se protivi i zamera na dizajnu. Ovde nije imalo ništa da se uklapa u "gradsko jezgro" jer takvo jezgro nije ni postojalo.

Doha ubrzano kompletira metro i 7 veličanstvenih stadiona zbog svetskog prvenstva 2022.
nsarski nsarski 21:12 03.04.2019

Re: U kontekstu

U kontekstu
Beograd na vodi posle tri-četiri godine.


A okolo tih prelepih sanduka od betona koje si prikazao, nalazi se Drezden iz 1945. I kid you not - dovoljno je pogledati pejsaš sa mosta (Brankovog ili Savskog).



angie01 angie01 09:57 04.04.2019

Re: U kontekstu

Svake godine po jedna zgradica.


kako ovo jezivo izgleda.
aureus aureus 15:32 04.04.2019

Re: U kontekstu

angie01
Svake godine po jedna zgradica.

kako ovo jezivo izgleda.

Dosta kapitalnih projekata jezivo izgleda na početku, no problem sa projektom Beograda na vodi jeste, pored svega što smo do sad o njemu na blogovima rekli, i taj što zapravo uopšte nismo sigurni na šta će sve to na kraju da ispadne jer nema dovoljno čvrstog plana. Oni 3d renderi, makete...sve je to samo da se ima nešto da se pokaže javnosti (i ruku na srce nije posebno "vau" ), a u principu - sve je - "mož' bit' bidne a i ne mora". Sa te strane, riječ je o pretjerano živom projektu koji se u ovom momentu ne može kvalitetno čak ni estetski ocijeniti niti do kraja vrijednovati po urbanističkim parametrima, do čega uostalom rijetko i stižem, jer je milion drugih stvari pogrešno: od načina na koji se ušlo u cijelu priču, preko leks specijalisa, mutnog ugovora, onog noćnog rušenja...
angie01 angie01 17:11 04.04.2019

Re: U kontekstu

Dosta kapitalnih projekata jezivo izgleda na početku, no problem sa projektom Beograda na vodi jeste, pored svega što smo do sad o njemu na blogovima rekli, i taj što zapravo uopšte nismo sigurni na šta će sve to na kraju da ispadne jer nema dovoljno čvrstog plana


ne znam sta bi mogli da urade dodatno, a da ovo sto je napravljeno ne bude ruglo, promasaj i da ne ugrozava ambijent gradskog jezgra,...

ono sa fantomkama, vezivanjem cuvara,....neoprostivo...

...ali danas mi jos rekose neke arhitekte, kako je taj ceo teren, na kome se gradi ono ruglo, sklono plavljenju i pomeranju tla, da je zbog toga tako dugo bio zapostavljen, nije se tacno znalo sta sa tom super lokacijom,... jer je cela ta povrsina najpogodnija za park.
Bili Piton Bili Piton 19:37 04.04.2019

Re: U kontekstu

angie01
jer je cela ta povrsina najpogodnija za park.


Ma samo travnjak da su tu posadili bila bi neka vajda od svega. Ovako - stvarno da se obesiš.
anonymous anonymous 21:19 04.04.2019

Re: U kontekstu

aureus
angie01
Svake godine po jedna zgradica.

kako ovo jezivo izgleda.

Dosta kapitalnih projekata jezivo izgleda na početku, no problem sa projektom Beograda na vodi jeste, pored svega što smo do sad o njemu na blogovima rekli, i taj što zapravo uopšte nismo sigurni na šta će sve to na kraju da ispadne jer nema dovoljno čvrstog plana. Oni 3d renderi, makete...sve je to samo da se ima nešto da se pokaže javnosti (i ruku na srce nije posebno "vau" ), a u principu - sve je - "mož' bit' bidne a i ne mora". Sa te strane, riječ je o pretjerano živom projektu koji se u ovom momentu ne može kvalitetno čak ni estetski ocijeniti niti do kraja vrijednovati po urbanističkim parametrima, do čega uostalom rijetko i stižem, jer je milion drugih stvari pogrešno: od načina na koji se ušlo u cijelu priču, preko leks specijalisa, mutnog ugovora, onog noćnog rušenja...


Jes vala...
Черевићан Черевићан 22:19 03.04.2019

е,кад би умели, или

nespremnost na usaglasje

договорно .... без по јада
рушит' некад.... и весели ,
градња потом чекат' уме
јер лутамо шта'б ту хтели,

(кол'ко је житеља, мис'им, тол'ко жеља)
petargli petargli 16:30 04.04.2019

drugari ...

... povodom današnjih a i pređašnjih događaja interesuje me šta mislite, da li je Boško Obradović "Trojanski konj" ili samo "konj"?
neverovatan neverovatan 19:40 04.04.2019

Re: drugari ...

petargli
... povodom današnjih a i pređašnjih događaja interesuje me šta mislite, da li je Boško Obradović "Trojanski konj" ili samo "konj"?

Bio ili ne bio konj, dobro drma kavez.
aureus aureus 20:06 04.04.2019

Re: drugari ...

Za konje ne znam, ali ova vlast je odlučila da se za sad brani - ženama.
Ko brani Jutku? Žene.
Ko brani Vesića? Žene.

One u Brusu izašle da bi "zaradile za leba", ove u Beogradu izašle da bi...šta znam, sačuvale šminku, garderobu, silikonske dodatke, šoping ture u zemlji i inostranstvu...

Za to vrijeme neki vojvođanski esenesocac je rekao predsjedniku države da se mađarski najlakše uči ako spavaš sa Mađaricom.
shone shone 20:58 04.04.2019

Re: drugari ...


Za konje ne znam, ali ova vlast je odlučila da se za sad brani - ženama.
Ko brani Jutku? Žene.
Ko brani Vesića? Žene.

One u Brusu izašle da bi "zaradile za leba", ove u Beogradu izašle da bi...šta znam, sačuvale šminku, garderobu, silikonske dodatke, šoping ture u zemlji i inostranstvu...


Auri,priznatićeš ove danas su imale m.da. Izdržale boga mi na prvoj borbenoj liniji. Svaka čast.


aureus aureus 21:05 04.04.2019

Re: drugari ...

shone

Auri,priznatićeš ove danas su imale m.da.

Čarli bi rekao m'da.
anonymous anonymous 09:03 05.04.2019

Za Srbina ...na Ušću

shone shone 13:54 05.04.2019

Re: Borba za duše naše dece

anonymous
Za Srbina ...na Ušću
https://www.youtube.com/watch?v=9DiSKbOcLvA
Ković


Sve,ti je dato ali da li ti je sve u korist? Nije problem zatrpanosti informacijama nego usredsređenost. Moć diskonekcije.
Onaj koji drži kesu formira elitu.


Bio je navučen na pank,zamisli tek da je rastao na Zeppelinima.
U svakom slučaju ok
Živela Drinska divizija.
nepopustljiv nepopustljiv 07:08 07.04.2019

Re: Borba za duše naše dece

shone
anonymous
Za Srbina ...na Ušću
https://www.youtube.com/watch?v=9DiSKbOcLvA
Ković


Sve,ti je dato ali da li ti je sve u korist? Nije problem zatrpanosti informacijama nego usredsređenost. Moć diskonekcije.
Onaj koji drži kesu formira elitu.


Bio je navučen na pank,zamisli tek da je rastao na Zeppelinima.
U svakom slučaju ok
Živela Drinska divizija.

Živela!
Živeli i Cepelini!
anonymous anonymous 09:13 06.04.2019

Šta su ...

...vrednosti savremenog sveta ?

1.Demokratija
2.Slobodna tržišna konkurentna utakmica
3.Sloboda medija
4.Pravna država i jednakost pred zakonom
5. ... koje sve još od starih liberalnih vrednosti ?

Ili ništa ...od svega toga .



A da sačekamo da se bara malo izbistri ?
Umesto da se međusobno delimo i prizivamo sukobe ?
shone shone 10:04 06.04.2019

Re: Šta su ...

Šta su ...
...vrednosti savremenog sveta ?


,,Šta će vam ta produhovljena faca, kao da imate para, a samo vam ideje nedostaju? Ne izigravajte intelektualca. Bili smo i mi gladni.,,
Duško Radović



predatortz predatortz 08:12 07.04.2019

Pročitah jednom...

Ne znam da li je to tačno, ali mi se sve češće čini da jeste, da je Tito u Americi pitao Meštrovića što se ne vrati u Jugoslaviju. Ovaj mu, navodno, rekao kako se plaši Srba.

Tito mu je, navodno, odgovorio:

Nema potrebe da ih se plašiš. Ja sam njih uništio. Za pedeset godina neće znati ko su, za sto ih neće biti.

Primetim da unuci njegovih sledbenika i danas više mrze Srbina koji ne misli kao oni nego samog đavola. A Srbija im je najčešća tema za pljuvačunu. Moja, i ne samo moja greška, je što sa takvim uopšte pokušavam da razgovaram. Neće se ponoviti.
kamilo_emericki kamilo_emericki 14:46 07.04.2019

Re: Pročitah jednom...

predatortz
Ne znam da li je to tačno, ali mi se sve češće čini da jeste, da je Tito u Americi pitao Meštrovića što se ne vrati u Jugoslaviju. Ovaj mu, navodno, rekao kako se plaši Srba.

Tito mu je, navodno, odgovorio:

Nema potrebe da ih se plašiš. Ja sam njih uništio. Za pedeset godina neće znati ko su, za sto ih neće biti.

Primetim da unuci njegovih sledbenika i danas više mrze Srbina koji ne misli kao oni nego samog đavola. A Srbija im je najčešća tema za pljuvačunu. Moja, i ne samo moja greška, je što sa takvim uopšte pokušavam da razgovaram. Neće se ponoviti.

Ne preskacem tvoje komentare, slagao se sa njima ili ne, ali mi je nevjerovatno da ozbiljan covjek donosi zakljucke na osnovu: "Ne znam da li je to tačno" i "navodno, odgovorio".
Mozda je Tito bio glup ali da je bio idiot sigurno nije, a onaj ko bi ovako nesto izjavio, jeste idiot.
I zar nije sramota neoprostiva, biti pobijedjen, i vojno i politicki, od nekog glupana i idiota.
Alo covjece, ta sretna i prosperitetna kraljevina puna skolovanih oficira, finih intelektualaca, ekstremno sposobnih ministara, dvorskih ljudi u kojima kljuca plemenita plava krv, da bude razhebana od strane sumnjivog bravara sa grupom polupismenih i nepismenih brdjana.
Ljudi, dajte se kontrolirat.
nepopustljiv nepopustljiv 18:48 07.04.2019

Re: Pročitah jednom...

kamilo_emericki
predatortz
Ne znam da li je to tačno, ali mi se sve češće čini da jeste, da je Tito u Americi pitao Meštrovića što se ne vrati u Jugoslaviju. Ovaj mu, navodno, rekao kako se plaši Srba.

Tito mu je, navodno, odgovorio:

Nema potrebe da ih se plašiš. Ja sam njih uništio. Za pedeset godina neće znati ko su, za sto ih neće biti.

Primetim da unuci njegovih sledbenika i danas više mrze Srbina koji ne misli kao oni nego samog đavola. A Srbija im je najčešća tema za pljuvačunu. Moja, i ne samo moja greška, je što sa takvim uopšte pokušavam da razgovaram. Neće se ponoviti.

Ne preskacem tvoje komentare, slagao se sa njima ili ne, ali mi je nevjerovatno da ozbiljan covjek donosi zakljucke na osnovu: "Ne znam da li je to tačno" i "navodno, odgovorio".
Mozda je Tito bio glup ali da je bio idiot sigurno nije, a onaj ko bi ovako nesto izjavio, jeste idiot.
I zar nije sramota neoprostiva, biti pobijedjen, i vojno i politicki, od nekog glupana i idiota.
Alo covjece, ta sretna i prosperitetna kraljevina puna skolovanih oficira, finih intelektualaca, ekstremno sposobnih ministara, dvorskih ljudi u kojima kljuca plemenita plava krv, da bude razhebana od strane sumnjivog bravara sa grupom polupismenih i nepismenih brdjana.
Ljudi, dajte se kontrolirat.

Zašto tebe ovo (boldovano) čudi?!
Pa to je, više, istorijsko pravilo, nego izuzetak.
nepopustljiv nepopustljiv 18:51 07.04.2019

Re: Pročitah jednom...

predatortz
Ne znam da li je to tačno, ali mi se sve češće čini da jeste, da je Tito u Americi pitao Meštrovića što se ne vrati u Jugoslaviju. Ovaj mu, navodno, rekao kako se plaši Srba.

Tito mu je, navodno, odgovorio:

Nema potrebe da ih se plašiš. Ja sam njih uništio. Za pedeset godina neće znati ko su, za sto ih neće biti.

Primetim da unuci njegovih sledbenika i danas više mrze Srbina koji ne misli kao oni nego samog đavola. A Srbija im je najčešća tema za pljuvačunu. Moja, i ne samo moja greška, je što sa takvim uopšte pokušavam da razgovaram. Neće se ponoviti.

Da.
To je i meni zanimljivo.
aureus aureus 19:05 07.04.2019

Re: Pročitah jednom...

Dodao bih da mi imamo pravo na sopstvenu sudbinu i uvjerenja, nezavisno od toga šta su nam bili djedovi.

Deda je imao svoj život, svoje poglede, borio se (ili se nije borio) za ono u šta je vjerovao. (Ili u šta su ga ubijedili.)

Deda je imao svoje spoznaje i razmišljanja, s kojima se mogu slagati a i ne moram.

Bezveze je gledati današnjicu ali i prošlost kroz oči naših direktnih predaka. Niko ne mora da navija za partizane ako mu je djed (ili otac) bio partizan. Niti za četnike, samo zato što su mu preci bili u četnicima.

Dozvolimo kritičko prosuđivanje o događajima u kojima su učestvovali naši direktni preci.

Naposlijetku, ako mi je deda bio u pravu želim da mi se ne spori pravo da budem budala.
nepopustljiv nepopustljiv 19:13 07.04.2019

Re: Pročitah jednom...

aureus
Dodao bih da mi imamo pravo na sopstvenu sudbinu i uvjerenja, nezavisno od toga šta su nam bili djedovi.

Deda je imao svoj život, svoje poglede, borio se (ili se nije borio) za ono u šta je vjerovao. (Ili u šta su ga ubijedili.)

Deda je imao svoje spoznaje i razmišljanja, s kojima se mogu slagati a i ne moram.

Bezveze je gledati današnjicu ali i prošlost kroz oči naših direktnih predaka. Niko ne mora da navija za partizane ako mu je djed (ili otac) bio partizan. Niti za četnike, samo zato što su mu preci bili u četnicima.

Dozvolimo kritičko prosuđivanje o događajima u kojima su učestvovali naši direktni preci.

Naposlijetku, ako mi je deda bio u pravu želim da mi se ne spori pravo da budem budala.

Slažem se sa boldovanim.
Naravno da je svako od nas odgovoran samo za svoje postupke - a ne i dedine i bakine.
S druge strane, u ranijem periodu je voma često pitanje bilo - čiji si ti mali?
Verujem da naše bake i dedovi nisu bili (baš) potpuni idioti kada su iz nekoga razloga postavljali baš to pitanje.
Ja sam ponosan na svoje bake i dede - Bojanu i Jovana, te Milku i Milivoja.
aureus aureus 19:19 07.04.2019

Re: Pročitah jednom...

nepopustljiv
a sam ponosan na svoje bake i dede - Bojanu i Jovana, te Milku i Milivoja.

A ja sam ponosan kako se moj unuk držao tokom Drugog svjetskog rata.
Zbog slabog vida nije učestvovao u borbama, ali je zato savjetovao jednog generala. Pametno dedino.
anonymous anonymous 20:54 07.04.2019

Re: Pročitah jednom...

aureus


Naposlijetku, ako mi je deda bio u pravu želim da mi se ne spori pravo da budem budala

Niko ne sme da tI spori pravo da budeš budala.

Ako neko i pokuša , ja ću te zaštititi .

vcucko vcucko 21:19 07.04.2019

Re: Pročitah jednom...

aureus


Bezveze je gledati današnjicu ali i prošlost kroz oči naših direktnih predaka. Niko ne mora da navija za partizane ako mu je djed (ili otac) bio partizan. Niti za četnike, samo zato što su mu preci bili u četnicima.


Niko da kaže jednu elementarnu stvar. Da nisu svi partizani bili komunisti. U Srbiji možda jesu, ne znam i nešto mi se ne mili da saznajem. U Hrvatskoj (mislim na teritorije i SRH i NDH) definitivno nisu. Članovi KP su u partizanima čak bili izrazita manjina.
Većina boraca NOV i POJ, kasnije VJ bili su tu jer alternative nije bilo. Alternativa je bila da budu ubijeni po nacionalno-verskoj osnovi ili da sami ubijaju po nacionalno-verskoj osnovi. Eventualno da pokušaju da se sakriju u neku pećinu i da čekaju kraj rata (teško i nemoguće). Mnoge jedinice su bile sastavljene od očajnika koje je u životu održavala samo želja za osvetom. Ono, kad ovi drugi upadnu u selo, muški pobegnu u šumu, kao žene i decu neće dirat'. Pa su sa brda gledali kako ih ubijaju. Možeš o tome misliti šta ti drago, ali tako je bilo, relativno čest slučaj.
Kakvi crni komunisti. Otkud komunista seljak koji ima neku okućnicu i njivu, kravu i svinje. Ne ide jedno s drugim.
milisav68 milisav68 21:53 07.04.2019

Re: Pročitah jednom...

vcucko
Niko da kaže jednu elementarnu stvar. Da nisu svi partizani bili komunisti.

Ali su svi partizani bili pod komandom komunista.

Očigledno nisi primetio da je sva kritika (barem ovde na blogu) upućena komunistima, a ne partizanima.

Takođe, nisu ni svi četnici bili pod Dražinom komandom.

Jbga, vojska ko vojska, a rat u ljudima izaziva ono najbolje i najgore.

hoochie coochie man hoochie coochie man 22:23 07.04.2019

Re: Pročitah jednom...

Ali su svi partizani bili pod komandom komunista


Ma stara fraza kojom se pokušavaju abolirati.
Nisu svi partizani bili komunisti, ali to uopšte ne menja činjenicu da je to bila partijska vojska.
Nisu ni svi nemački vojnici bili članovi nacističke stranke, menja li to činjenicu da je ta vojska bila nacistička?

I tamo je verovatno bilo slučajeva da su iz nužde išli, da su protiv volje išli, ovakvih ili onakvih slučajeva, ali kako god da su išli išli su u nacističku vojsku.

Kad partija osnuje vosjku za svoje potrebe, kad joj ona određuje zadatke, kad joj ona komanduje i upotrebljava je za svoje cilejve, to je partijska vojska.
anonymous anonymous 23:09 07.04.2019

Re: Pročitah jednom...

hoochie coochie man
Ali su svi partizani bili pod komandom komunista


Ma stara fraza kojom se pokušavaju abolirati.
Nisu svi partizani bili komunisti, ali to uopšte ne menja činjenicu da je to bila partijska vojska.
Nisu ni svi nemački vojnici bili članovi nacističke stranke, menja li to činjenicu da je ta vojska bila nacistička?

I tamo je verovatno bilo slučajeva da su iz nužde išli, da su protiv volje išli, ovakvih ili onakvih slučajeva, ali kako god da su išli išli su u nacističku vojsku.

Kad partija osnuje vosjku za svoje potrebe, kad joj ona određuje zadatke, kad joj ona komanduje i upotrebljava je za svoje cilejve, to je partijska vojska.


Niko nije savršen, pa ni ti.

Iako često nemam potrebu da bilo šta dodam, jer ti to učiniš suvišnim.

Ovog puta , o ovoj temi previše uprošćeno i neiznijansirano.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:21 07.04.2019

Re: Pročitah jednom...

Ovog puta , o ovoj temi previše uprošćeno i neiznijansirano.


Pustimo nijanse koje nekad mogu da služe da zamagle istinu.

Šta je pogrešno u komentaru?
Partija je osnovala vojsku, ona joj je komandovala, ona joj je određivala ciljeve.
To što je jedan od ciljeva bio pozitivan, antifašizam, ne menja suštinu te vojske.

Zamislimo drastični scenario da je vrh komunističke partije odlučio da prekine borbu sa Nemcima i da stupi u saradnju sa njima.
Da li bi se parizanska vojska povinovala takvoj odluci?
Nema sumnje da bi morala.
Dakle samo od komunista je zavisilo kako će ta vosjka postupati, a kad je neko instrument u rukama partije onda je to partisjki instrument, a ako se radi o vojsci onda je to partijska vojska.
anonymous anonymous 23:27 07.04.2019

Re: Pročitah jednom...

Pustimo nijanse....


Ajde , recimo ovako.

Zamisli kako bi , na primer, jedan Slovenac ocenio period U SFRJ nakon rata.

Za vreme komunista.
anonymous anonymous 23:32 07.04.2019

Re: Pročitah jednom...

To što je jedan od ciljeva bio pozitivan, antifašizam, ne menja suštinu te vojske.


Kao što ni sklonost socijalizmu , koju su gajili partizani, ne utiče broj nemačkih vojnika koji su bili prinudjeni da ratuju na teritoriju Jugoslavije , umesto na drugum frontovima.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:39 07.04.2019

Re: Pročitah jednom...

anonymous
Pustimo nijanse....


Ajde , recimo ovako.

Zamisli kako bi , na primer, jedan Slovenac ocenio period U SFRJ nakon rata.

Za vreme komunista.


Pokušavam da zamislim i nisam siguran da uspevam.
Ne znam, zavisi od toga šta mu je bila moguća alternativa.
Ali ne razumem što je to važno?
anonymous anonymous 23:47 07.04.2019

Re: Pročitah jednom...

hoochie coochie man
anonymous
Pustimo nijanse....


Ajde , recimo ovako.

Zamisli kako bi , na primer, jedan Slovenac ocenio period U SFRJ nakon rata.

Za vreme komunista.


Pokušavam da zamislim i nisam siguran da uspevam.
Ne znam, zavisi od toga šta mu je bila moguća alternativa.
Ali ne razumem što je to važno?


Važno je .
Jer se može sagledati da posledice jedne ideologije nisu bile iste, za sve nacije.

Kao i da se multinacionalnost, multikonfesionalnost i multikulturalnost, a posebno tradicionalni odnos prema Srbiji od strane Velikih sila, itekako moraju uzimati u obzir prilikom ocene socijalističkog perioda naše istorije, efekata i posledica.



hoochie coochie man hoochie coochie man 23:55 07.04.2019

Re: Pročitah jednom...

Važno je .
Jer se može sagledati da posledice jedne ideologije nisu bile iste, za sve nacije.


To da, ali opet se javlja partija i njena odluka kako će ko proći.

To je već kompleksnije pitanje, ali u fokusu komentara (vcucko) na koji se moj odnosio je konstatacija da su u petizanskoj vojsci postojali i nekomunisti, i da je to bitna činjenica koja menja karakter partizana.
Ja smatarm da to nema velikog (ako ima ikakvog) značaja.
anonymous anonymous 00:14 08.04.2019

Re: Pročitah jednom...

hoochie coochie man
Važno je .
Jer se može sagledati da posledice jedne ideologije nisu bile iste, za sve nacije.


To da, ali opet se javlja partija i njena odluka kako će ko proći.

To je već kompleksnije pitanje, ali u fokusu komentara (vcucko) na koji se moj odnosio je konstatacija da su u petizanskoj vojsci postojali i nekomunisti, i da je to bitna činjenica koja menja karakter partizana.
Ja smatarm da to nema velikog (ako ima ikakvog) značaja.


Moja primedba se odnosila i na tvoje ranije stavove u vezi teme.
Negde ima mesta za različita razumevanja, ali negde se činjenice ne mogu zanemarivati.
Na primer, u vezi značaja antifašističke borbe i partizanskog otpora okupatoru, za konačnu pobedu i slom fašizma.




Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana