Naročito kolegi iz Vjeternika.
P.S. Zbog tehničkih grešaka sam izbrisala originalnu fotku koju sam pokušala da preuzmem sa mreže
edit: ne zameraj na zvocanju, i svaka čast na novom hobiju, to se sve brzo uči. Neće proći ni mesec dana, a već ćeš da opremaš radionicu: stona testera, rauter, planer, i tako dalje, i tako dalje... Bar neka korist od onih silnih časova OTO-a u osnovnoj školi. (Jeste li vi to imali? Meni je to bilo omiljen predmet!)
Overthinking...
Kasnije sam zavoleo kada smo radili nazovi mašinstvo i imali one pločice sa rupicama, pa dobiješ šarafe i matice i onda praviš razne stvari. Uf, što sam to voleo. Obožavao sam. Samo što su po pravilu našeg obrazovanja, takve zanimljive stvari bile dva, tri puta godišnje.
Mehanotehnika Izola.
Ima li to danas u nekoj varijanti da se kupi?
Atomski mravKasnije sam zavoleo kada smo radili nazovi mašinstvo i imali one pločice sa rupicama, pa dobiješ šarafe i matice i onda praviš razne stvari. Uf, što sam to voleo. Obožavao sam. Samo što su po pravilu našeg obrazovanja, takve zanimljive stvari bile dva, tri puta godišnje. Mehanotehnika Izola. Super je to bila zanimacija, ali što kažeš, retko su nam to davali da radimo. Uglavnom smo drljali šperploču onim idiotskim testericama koje su se morale "podmazivati" sapunom a pucanje istih je dovodilo do frustracije koja bi opet rezultovala pucanjem sledeće testerice...
AlseloneIma li to danas u nekoj varijanti da se kupi?
alseloneIzvini, možda je glupo pitanje, ali koji će ti đavo ove metalni L-profilčići? Ušrafiš lepo daske direktno u ove vertikane stubčine, i uštediš malo para. Ovo mi je prvi stolarski poduhvat ako izuzmemo sklapanje onih lego ormana iz Ikee. ...
Izvini, možda je glupo pitanje, ali koji će ti đavo ove metalni L-profilčići? Ušrafiš lepo daske direktno u ove vertikane stubčine, i uštediš malo para.
cassiopeiaAlseloneIma li to danas u nekoj varijanti da se kupi? Možda je ovo to što tražiš?
Ne radi to! Sad će redom da nabavljaju pa da se igraju.
Možda je ovo to što tražiš?
Nači sad il nikad, ovo je trenutak velikih odluka - ćerka će te podržavati još neko vreme u svakom slučaju, al dok ti žena nije ukapirala - KUPUJ ALAT, besomučno, trebao ne trebao, i to vrhunskog kvaliteta
Ne znam, pogledaj ovde: http://www.mehano.si/
alseloneMožda je ovo to što tražiš? Nije, ono ipak drugačije izgleda. Kao na onoj slici iznad. Nači sad il nikad, ovo je trenutak velikih odluka - ćerka će te podržavati još neko vreme u svakom slučaju, al dok ti žena nije ukapirala - KUPUJ ALAT, besomučno, trebao ne trebao, i to vrhunskog kvaliteta Postupio po naređenju! Prva stvar - kvalitetna bušilica.
Znaš ovog tipa: link.?
alseloneZnaš ovog tipa: link.? Ne znam. Rad sa drvetom me nešto posebno ne privlači, samo osnovno i kada mora.
"nova" organik fora, sastoji se od, recimo 1 procenat gvožđa i 99% tekućine (nisu je detaljno izlistali, ali kažu nije bitno, to je samo voda ili neki šampon da gvožđe bolje prijanja uz lišće). I sad to, kao, tamani ove korove širokog lista (ne znam da li je ovo pravi izraz, na engleskom je "broad-leaf weed" ) a nije otrovno za decu i kućne ljubimce, dobro, možda malo, u početku, dok se prska. A kad završiš posao, onda to gvožđe, kao bonus, dobro dođe travnjaku, kao sastojak važan u ishrani. Šta ti misliš o tome?
A ako hoćeš da budeš domaćin čovek, da ti sve uvek bude uredno i bez korova, onda glifosat:)
biće lišća za dolme (
(grožđe nije nikakvo,
srdjan.pajic ... Overthinking... Ma kakvi, pa nije taj kompost tečan, nema tu značajne sile na bočne strane, nego uglavnom je sve usmereno ka zemlji. Osim toga i ovi ekseri su u istom pravcu i istom drvetu, dakle, isti q..c. Inače, ako si hteo to da izbegneš, a malo veći trošak nije problem, onda si mogao da staviš šrafove, sa sve šajbnama i maticama, umesto eksera. No, nema veze, radiće i ovo, jedino će malo da se klima ako ne opališ jednu dasku onako po dijagonali, da mu ga, što bi čarli rekao cici na tviteru, ukrutiš. ...
srdjan.pajicA ako hoćeš da budeš domaćin čovek, da ti sve uvek bude uredno i bez korova, onda glifosat:) E, ja sam našao 30-% sirće (za one koji ne znaju, kuhinjsko sirće je oko 5%), i sad se spremam da im nanu naninu, mislim tim korovima. To je za spot-prskanje, jer je neselektivno. Video sam da se koristi i kad treba da promeniš pH vrednost zemljišta (moja gospoja je to nedavno radila u ovim kutijama gde joj je bašta, ali u obrnutom smeru, jer je zemlja bila kisela, pa je dodavala nešto drugo, neku bazu, da podigne pH na nominalno. Saćemo da vidimo kakve će joj biti tivice i paradajzovi, i da li ta hemija valja ili ne. ) A evo, krenula nam i vinova loza, biće lišća za dolme (grožđe nije nikakvo, a i pojedu ga tice i veverice).
E, ja sam našao 30-% sirće (za one koji ne znaju, kuhinjsko sirće je oko 5%), i sad se spremam da im nanu naninu, mislim tim korovima. To je za spot-prskanje, jer je neselektivno. Video sam da se koristi i kad treba da promeniš pH vrednost zemljišta
E kad bih ga tako menjao u Srbiji, Šumadiji posebno, a u Kolubari i Podgorini tek, mogao bih odmah katanac da stavim :)
Pa kad ne kompostirate...
nepopustljivsrdjan.pajicA ako hoćeš da budeš domaćin čovek, da ti sve uvek bude uredno i bez korova, onda glifosat:) E, ja sam našao 30-% sirće (za one koji ne znaju, kuhinjsko sirće je oko 5%), i sad se spremam da im nanu naninu, mislim tim korovima. To je za spot-prskanje, jer je neselektivno. Video sam da se koristi i kad treba da promeniš pH vrednost zemljišta (moja gospoja je to nedavno radila u ovim kutijama gde joj je bašta, ali u obrnutom smeru, jer je zemlja bila kisela, pa je dodavala nešto drugo, neku bazu, da podigne pH na nominalno. Saćemo da vidimo kakve će joj biti tivice i paradajzovi, i da li ta hemija valja ili ne. ) A evo, krenula nam i vinova loza, biće lišća za dolme (grožđe nije nikakvo, a i pojedu ga tice i veverice). Stavi 6-tostruku količinu kuhinjskog sirćeta - i dođe ti na isto (6 x 5 = 30).
šta su dolme, a
To je i dalje 5-% koncentracija.
Mada, što reče gore huči, korov posle nekog vremena ponovo izraste jer sirće ne doaka korenu. Ali bar ne dobiješ rak, kao od glifosata.
Na kraju shvatili da je najbolji i jedini pravi lek da zapneš i počupaš to što se pojavi.
srdjan.pajicnepopustljivsrdjan.pajicA ako hoćeš da budeš domaćin čovek, da ti sve uvek bude uredno i bez korova, onda glifosat:) E, ja sam našao 30-% sirće (za one koji ne znaju, kuhinjsko sirće je oko 5%), i sad se spremam da im nanu naninu, mislim tim korovima. To je za spot-prskanje, jer je neselektivno. Video sam da se koristi i kad treba da promeniš pH vrednost zemljišta (moja gospoja je to nedavno radila u ovim kutijama gde joj je bašta, ali u obrnutom smeru, jer je zemlja bila kisela, pa je dodavala nešto drugo, neku bazu, da podigne pH na nominalno. Saćemo da vidimo kakve će joj biti tivice i paradajzovi, i da li ta hemija valja ili ne. ) A evo, krenula nam i vinova loza, biće lišća za dolme (grožđe nije nikakvo, a i pojedu ga tice i veverice). Stavi 6-tostruku količinu kuhinjskog sirćeta - i dođe ti na isto (6 x 5 = 30). E, kur dođe na isto. To je i dalje 5-% koncentracija. ...
Jaoooo, kad bi samo znala kako Roundap radi posao baš u takvim situacijama
Mislim da je odavno ukinut.
Iz iskustva govorim, ne pitaj me kakvog :)
zilikakaMada, što reče gore huči, korov posle nekog vremena ponovo izraste jer sirće ne doaka korenu. Ali bar ne dobiješ rak, kao od glifosata. Probali i mi pre nekoliko godina, ali na mestima gde i ne treba ništa da niče, na stazama. Ideja bila da tražimo nešto bezopasno, zbog kerova. ZA te potrebe kupili esenciju sirćetne kiseline, malo razredili (jer je ono stvarno otrov, al pravi) i prskali. Kerovi nisu dirali, bilo im gadno. Trava počela da kunja, ima gde se i sparušila, al neke ozbiljne rezultate nismo imali. Na kraju shvatili da je najbolji i jedini pravi lek da zapneš i počupaš to što se pojavi.
Ovako divan jesenji dan nismo imali ni u novembru
apsolutno rasulo
шаљива природа играма посеже
omega68Zimi ti zima uleti ti vruće
G.CrossBerem tako danas tresnje u basti i jedem i i skuoljam kospice u plasticnu kesu i odjednom mi sine da ja u stvari pravim Trešnjocid, Jer evoluciona svhra jedenja trešanja je da ih pojedes sa sve kospicom i posereš sto dalje da košpice odu što dalje i nova stabla izrastu. Mi kada jedemo tresnje, lubenice, dinje itd bez kospica mi cinimo trešnje,lubenico dinjo genocid; Sram nas bilo
. Samo što su koštice od voća uglavnom prilično otrovne za ljude
Dobro, i ja sam kao klinac sušio i jeo ono iz koštice kajsije. Pa posle čitao da sam mogao isto tako i malo badem-cijanida da uzmem. Bio bi sličan efekat.
vcucko...Dobro, i ja sam kao klinac sušio i jeo ono iz koštice kajsije. Pa posle čitao da sam mogao isto tako i malo badem-cijanida da uzmem. Bio bi sličan efekat.
Milan Novkovićvcucko...Dobro, i ja sam kao klinac sušio i jeo ono iz koštice kajsije. Pa posle čitao da sam mogao isto tako i malo badem-cijanida da uzmem. Bio bi sličan efekat. Ti si iz koštica uzimao Amigdalyn ("vitamin" B17) - kompleksan molekul, iako u njemu ima i cijanid. U velikim količinama jeste opasan, tj dosta otrovan, u malim ... ... ne znam dal je "vreme" za "teorije", pre 23:00 Meni kad je jedan pajtos, od najboljih, dobio rak celu sam knjigu pročitao, od nekoliko stotina stranica - on je zakasnio i otišao u večna lovišta, svašta ima i ima pomalo prostora za open mind (za one koji ne znaju - to što ima cijanida u nekom jedinjenju ne znači obavezno i da je ono (jako) otrovno - npr, do neke tamo prošlosti (ne pratim poslednjih nekoliko godina) većina vitamina B12 iz health-shopova, onih najboljih, je jednu molekularnu grupu u filtraciji B12 vitamina zamenjivala cijanidom, za one najbolje si plaćao i po 10-20 evra za kutiju. Onda su rekli hm, za cijanid, promenili filtere i počeli tu grupu da zamenjuju jednom drugom, neuro-toksičnom. A B17, the story goes, sa nekim "proteinima" (ne sećam se, teško da su proteini) na površini samo cancer ćelija prelazi u cijanid i ubija ćelije, dok ta hemikalija ne postoji na površini zdravih ćelija. U to vreme su dosta kružile priče kako u krajevima gde se jedu te koštice u malim količinama nema uopšte slučajeva raka, Hunza Valley je najpopularnija priča. Na kraju, pajtos nije ni u šta to verovao, pa nije ni čitao, ali sam ja pored knjige pročitao i stotine drugih stranica, razna Meksika, Kube itd su imali bolnice gde su ljudi išli - ima neke male istine, ja mislim, toksičnost je verovatno veća nego što "pozitivci" pričaju, a Hunza, Indijanci pre belaca (imali i oni svoje oaze bez cancera, ne svi, čak i kad su bili već belci tamo al dok se nisu razmahali sa mek donaldsima, i sličnim) itd su najverovanije imali dobar genom i jak imuni sistem, pa nice režim života :
Ima ona baba koja je ostala da živi u Chernobylu
zilikakaIma ona baba koja je ostala da živi u Chernobylu Očigledno pratiš seriju. I ja. Nego, nisam baš sigurna da je svemu verovati. Sećam se jednog sjajnog dokumentarca gde je išla hronološka rekonstrukcija. Slično jeste al nije baš tako. Ipak su ovi morali da nakite radi dramskog zapleta. Evo, u seriji rečeno da su se preostali psi hranili jedni drugima, a Nikvet nas učio da pas nije kanibal. Nikad. Čak se to koristilou sudskom dokazivanju prisustva psećeg mesa u mešavini. ...svašta čovek nauči na ovom mestu
G.CrossMilan Novkovićvcucko...Dobro, i ja sam kao klinac sušio i jeo ono iz koštice kajsije. Pa posle čitao da sam mogao isto tako i malo badem-cijanida da uzmem. Bio bi sličan efekat. Ti si iz koštica uzimao Amigdalyn ("vitamin" B17) - kompleksan molekul, iako u njemu ima i cijanid. U velikim količinama jeste opasan, tj dosta otrovan, u malim ... ... ne znam dal je "vreme" za "teorije", pre 23:00 Meni kad je jedan pajtos, od najboljih, dobio rak celu sam knjigu pročitao, od nekoliko stotina stranica - on je zakasnio i otišao u večna lovišta, svašta ima i ima pomalo prostora za open mind (za one koji ne znaju - to što ima cijanida u nekom jedinjenju ne znači obavezno i da je ono (jako) otrovno - npr, do neke tamo prošlosti (ne pratim poslednjih nekoliko godina) većina vitamina B12 iz health-shopova, onih najboljih, je jednu molekularnu grupu u filtraciji B12 vitamina zamenjivala cijanidom, za one najbolje si plaćao i po 10-20 evra za kutiju. Onda su rekli hm, za cijanid, promenili filtere i počeli tu grupu da zamenjuju jednom drugom, neuro-toksičnom. A B17, the story goes, sa nekim "proteinima" (ne sećam se, teško da su proteini) na površini samo cancer ćelija prelazi u cijanid i ubija ćelije, dok ta hemikalija ne postoji na površini zdravih ćelija. U to vreme su dosta kružile priče kako u krajevima gde se jedu te koštice u malim količinama nema uopšte slučajeva raka, Hunza Valley je najpopularnija priča. Na kraju, pajtos nije ni u šta to verovao, pa nije ni čitao, ali sam ja pored knjige pročitao i stotine drugih stranica, razna Meksika, Kube itd su imali bolnice gde su ljudi išli - ima neke male istine, ja mislim, toksičnost je verovatno veća nego što "pozitivci" pričaju, a Hunza, Indijanci pre belaca (imali i oni svoje oaze bez cancera, ne svi, čak i kad su bili već belci tamo al dok se nisu razmahali sa mek donaldsima, i sličnim) itd su najverovanije imali dobar genom i jak imuni sistem, pa nice režim života : Ima ona baba koja je ostala da živi u Chernobylu. 82 godine. Pobili joj sve zivotinje a ona ostala. Kaze svi koji su otišli su pomrli a ja nisam . Well I svi ostali koji su ostali osim nje su pomrli. Sto ti kazes, no McDonald's, genom, jak imuni sistem i khm ne znam ovo oko " nice rezim života"
G.Cross Ima ona baba koja je ostala da živi u Chernobylu. 82 godine. Pobili joj sve zivotinje a ona ostala. Kaze svi koji su otišli su pomrli a ja nisam . Well I svi ostali koji su ostali osim nje su pomrli.
Gledao sam seriju ali ima i na DW dokumentarac o babi. Pravoj babi, ne glumici
vrlo a izrazito čudno, pre neki dan-mesec gledo neku reportažu kao lečnicinaučnjaci utvrdili da se kod mladih ljudi pojavljuje imunitet na rak. kao biće ga sve manje narednih xxxx
alselonevrlo a izrazito čudno, pre neki dan-mesec gledo neku reportažu kao lečnicinaučnjaci utvrdili da se kod mladih ljudi pojavljuje imunitet na rak. kao biće ga sve manje narednih xxxx Bilo bi mi zanimljivo posmatrati kako evolucija rešava problem bolesti koje se u principu dešavaju u kasnijim godinama, posle perioda parenja. Jer ako su geni prošireni a preživljavanje mladunaca u ovom sistemu ne zavisi od preživljavanja roditelja, da li evolucija uošpšte i vidi rak kao problem.
sad ti ideš u dobrom pravcu ali šta ako priroda ne koristi gene već uticaje hemikalija na organizam.
Ne može tako.
To što ti uradiš ili naučiš u toku života ne može da utiče na to što imaš u genima (osim posredno preko kapaciteta učenja
Hm, baš si upetljao.
i tu je neki gen prilagođen.
alselone kako evolucija rešava problem bolesti koje se u principu dešavaju u kasnijim godinama, posle perioda parenja. Jer ako su geni prošireni a preživljavanje mladunaca u ovom sistemu ne zavisi od preživljavanja roditelja, da li evolucija uošpšte i vidi rak kao problem.
Али садржи констатацију која делимично не стоји - после периода парења - сложенијим врстама је потребно да потрају дуже због заштите неспособних младунаца, као и због наредне репродукције;
Gen je gen i sa njim smo rođeni i ne menja se. Ne možemo u toku života promeniti svoje gene uticajem sredine i onda ih takve izmenjene preneti dalje.
e viš, ja našo da geni mutiraju, što pobija tvoju tvrdnju,
alselonesad ti ideš u dobrom pravcu ali šta ako priroda ne koristi gene već uticaje hemikalija na organizam. Ne može tako. Evolucija može da ima samo jedan mehanizam - gene. Ti se sa njima rodiš i ako vrede, prenose se dalje a ako ne vrede, nestanu.
Jer evoluciona svhra jedenja trešanja je da ih pojedes sa sve kospicom i posereš sto dalje da košpice odu što dalje i nova stabla izrastu.
mesan Možda ne utiče direktno na ovaj razgovor, ali uopšteno mislim da nisi sasvim u pravu, naime danas je epigenetika nauka u cvatu. Poenta je da "aktivnost" gena može biti promenjena spoljnim faktorima, a ta aktivnost dalje može da bude nasledna. Kako bilo, mene iritira onaj izgovor za sve: "kako mi je zapisano"... radije bih imao u vidu mogućnost da životne navike mogu da utiču i biološki i kulturološki na potomstvo...
alselone Ako jedan gen izmmutira u jednoj ćeliji, to je pre recept za rak nego za supermoć koju nisi imao do tada.
Baš skoro mi izletelo na nekoj mreži - zanimljivost - neki Japanac preživeo i Hirošimu i Nagaski, i nije umro od raka/radijacije, već od starosti.
Komplikovana tema, i nisam sigurna da odgovara na alseloneovo pitanje.
Dva miša, monozigotska blizanca, u zavisnosti od majčine ishrane izgledaju sasvim različito: jedan je debeo, žut i bolestan drugi je braon, mršav i zdrav. Ovo je naravno preko mere uprošćeno ), medjutim, nijedna od tih promena se ne nasledjuje.
jooscoutjoš nijednom nije dokazano*, da se ta izmena može preneti na potomstvo. Dva miša, monozigotska blizanca, u zavisnosti od majčine ishrane izgledaju sasvim različito: jedan je debeo, žut i bolestan drugi je braon, mršav i zdrav.
mesan Hvala na stručnom javljanju, čini mi se da smo drugačije koristili pojam "nasledno", zbog čega meni tvoje dve gorecitirane tvrdnje deluju kontradiktorno: ako majčin stil života utiče na to kako će ispasti potomstvo (iako potomstvo ima identični genetski sastav), nije li upravo po definiciji došlo do "nasleđivanja" ne-genetske osobine? Svakako se treba čuvati nadrinauke u ovom polju, koje ima puno!
ovo tek toliko da ne ispadne da trolujem zili temu)
one čak naprotiv, mislim da je zilina tema bila o svemu i svačemu dakle ničemu samo da se izbegne ' večna' tema partizani vs ćetnici.
jadragoljub al brate ja te ništa nisam razumeo u prvom javljanju. osnovno pitanje oko koga ja i als lomimo glave je da li je moguća mutacija, ne znam kako drugačije nazvati, gena, recimo razvijanje gena ili stvaranje novog gena koji bi nastao delovanjem spoljašnjig uzroka. j ja mislim da je cela darvinova teorija zasnovana na tome da su vrste zbog uslova razvijale nove gene koji su davali nove osobine da bi se prilagodile novim izazovima sredine. ukratko.
osnovno pitanje oko koga ja i als lomimo glave je da li je moguća mutacija, ne znam kako drugačije nazvati, gena, recimo razvijanje gena ili stvaranje novog gena koji bi nastao delovanjem spoljašnjig uzroka. j ja mislim da je cela darvinova teorija zasnovana na tome da su vrste zbog uslova razvijale nove gene koji su davali nove osobine da bi se prilagodile novim izazovima sredine. ukratko.
alseloneosnovno pitanje oko koga ja i als lomimo glave je da li je moguća mutacija, ne znam kako drugačije nazvati, gena, recimo razvijanje gena ili stvaranje novog gena koji bi nastao delovanjem spoljašnjig uzroka. j ja mislim da je cela darvinova teorija zasnovana na tome da su vrste zbog uslova razvijale nove gene koji su davali nove osobine da bi se prilagodile novim izazovima sredine. ukratko. Samo da dodam da to nije bilo potpuno pitanje jer se oko ovog dela slažemo, a nismo se slagali oko dela da je moguće tu mutaciju preneti na potomke. Dakle, rodim se sa genima koji su mi dodeljeni, onda uticajem sredine promenim gene i onda ih takve izmenjene prenesem dalje. Ja kažem da ne može, ti kažeš da može, a svi nas kuliraju ko da smo četvrti Tasin post u nedelju dana.
Ja vas ne kuliram, alselone u pravu si.
Ja kažem da ne može, ti kažeš da može, a svi nas kuliraju ko da smo četvrti Tasin post u nedelju dana.
Ja vas ne kuliram, alselone u pravu si. Osim, ako, kao sto si rekao, se to ne desi i u polnim ćelijama.
ja kolko vasrazumem ispada da se ništa ne menja u DK
mislim kako će evolucija da se izvrši ako jedinka koja razvije gen otpornosti na cocacolu ne može da taj gen prenese na potomke, pomoću rabadžijskih kola koje vuku klajsdejli ili modifikovanim genom ?
Dakle, ako se promeni gen u ćeliji kože, to apsolutno ne znači ništa sa razmnožavanjem, geni koji se nalaze u spermatozoidima su i dalje oni originalni jer nastaju replikacijom nad originalnom DNK. Još "gore" je kod jajnih ćelija koje nastanu na početku i ne nastaju kasnije, tako da ni ne mogu da "uhvate" promene o kojima pričaš.
neki su došli do zaključka da su deca rođena u kombinaciji što mlađe devojče i što starije muškarče detešce biva inteligentnije jer muškarče prenosi mudrost stečenu boginama,
alselone neki su došli do zaključka da su deca rođena u kombinaciji što mlađe devojče i što starije muškarče detešce biva inteligentnije jer muškarče prenosi mudrost stečenu boginama, Ovo sigurno nije tačno.
jadragoljub prvo da pođemo od onogapočetka da su primetili da se povećava otpornost na rak pluća.
Veličina uzorka, uporedjivanje dve populacije sa malo klimavim, arbitrarnim karakteristikama itd. Utušismo narod ovde :)
koliko je mutiranih ćelija potrebno da bi se aktivirao gen i uneo novu informaciju.
Dovoljno je da mutira gen u jednoj jedinoj ćeliji i da ta promenjena osobina postane nasledna, ali ako je ta ćelija polna.
koliko ćelija pluća treba da razvije rezistenciju na rak pluća da bi se to prenelo na gen polne ćelije.
u genetskom kodu rezistentnost već nije upisana.
al kako se upisuje? šta je natera da se upiše?
hoochie coochie manal kako se upisuje? šta je natera da se upiše? Ili se nasledi već postojeća, ili mutira gen u polnoj ćeliji. Pozitivne, dobre mutacije. Ili, što će se valjda uskoro dešavati, genetskom modifikacijom neki novi ljudski Monsanto tako našteluje.
alselone jooscout je po svemu sudeći dal mikrobilog, dal genetičar
Odakle ti crpiš svoju samouverenost?