Gost autor

Život u narativu

Nebojsa Krstic RSS / 03.10.2019. u 17:27

(Ovo je kompletan tekst prof. Vladimira Vuletića iz današnje Politike. Tekst u štampanom izdanju je kraći za 1300 karaktera, zbog prostora. A meni se čini da je dovoljno intrigantan da treba da ga pročitate celog. NK)

            Svako povremeno, a poneko i stalno, ostane zaglavljen u nekom vremenu i nekoj priči u kojoj živi i iz koje posmatra svet oko sebe. Ta priča može biti univerzalna ili bar težiti da to postane, a može biti i posve lična ili razumljiva samo uskom krugu posvećenika. Ljudi zaglavljeni u prošlim vremenima mogu izgledati simpatično kao ostareli hipici, a ponekad mogu biti tragikomični, pa čak i opasni kao Ilija Čvorović. Život i literatura puni su verskih fanatika, “ludih“ naučnika, ideoloških vernika, ostrašćenih i razočaranih ljubavnika, pasioniranih pecaroša, biciklista i golubara. Svima im je, međutim, zajedničko da je posvećenost narativu u kome su zaglavljeni i koji određuje njihov svetonazor jača od zdravorazumskog odnosa prema svetu i životu koji ih okuružuje.

            Granica izmedju zdravorazumskog i doktirnarnog pogleda na svet nije uvek jasna. Različiti diskursi pokušavaju da se nametnu zdravorazumskim činjenicama i mnogi u tome uspevaju. Dešava se da ljudi provedu život u priči koju su prihvatili i za njih ona predstavlja samorazumljivu stvarnost. Kao sto je poznato, Bog pomaže onima koji veruju u njega. Mnogobrojni su primeri uspešnih narativa. Religijski narativi i nakon hiljada godina nadahnjuju i upravljaju postupcima miliona. Ideološki narativi, takođe, imaju snagu da stvaraju uverenja koja često prkose zdravom razumu. Naučni diskurs je postao neupitan u meri da se naučni iskazi prihvataju i kada ljudi ne znaju šta oni znače.

            Za prihvaćenost neke priče nije bitno da li je isitnita. Naprotiv, najuspešniji narativni su zasnovani na predrasudama i teško dokazivim iskazima. Neretko je za priču važno da je nepotpuna kako bi je sledbenici nadopunjavali prema sopstvenom iskustvu i dublje se poistovetili sa, u osnovi, “šupljom” pričom. Uspešni narativi, pored toga, imaju svoje proroke i svoje mučenike. Narativi su plod imaginacije i rada proroka, a oni koji slepo veruju prorocima obično postanu mučenici koji služe kao svetionici novim naraštajima sledbenika koji u narativu nalaze utočište.

            Posebno su zanimljivi nacionalistički naratavi jer su bitno obeleležili decenije za nama, ali i vreme u kome živimo. Narativ o domovinskom ratu bitno određuje hrvatski nacionalizam danas. Narativ žrtve je u korenu bosanskog nacionalizma. Oba ova nacionalizma, osim toga, neguju naratv o Srbima agresorima i oba se snažno podstiču iz državnog aparata. Srbija trenutno nema svoj nacionalistički narativ. Kosovski mit je bio u korenu srpskog nacionalizma pre sto godina. Raspolućen između jugoslovenskog i velikosrpskog diskursa nacionalizam kao državni narativ u Srbiji je poražen krajem prošlog veka.

            Zapravo u srpskom društvu danas ne postoji ni jedan veliki narativ. Socijalistički ideološki diskurs je temeljno proskribovan. Liberalni, mada uticajan u intelektualnim krugovima, nikada nije imao stukturnu osnovu na kojoj bi ojačao i postao samorazumljiv, a konzervativni nema proroke i ozbiljne protagoniste. Porazi u ratovima devedesetih bacili su senku na svaki vid nacionalne naracije. Čak je i patriotizam sumnjiv, a izražavanje ljubavi prema Srbiji neretko se doživljava kao izraz povampirenja velikosrpske ideologije. Pokušaji rojalista, ekstremnih desničara, neoliberala, evroentuzijasta, rusofila, pomenimo samo najuticajnije, da nametnu svoj narativ, takođe, su ostali bez većeg uspeha.

            Interesantno je da, uprkos značajnoj medijskoj podršci, aktuelni režim nije stvorio ni jednu veliku priču koja bi ga činila prepoznatljivim. Umesto toga, njega karakteriše pragmatična usmerenost ka nizu pokretnih ciljeva. Kompromisno rešenje kosovskog pitanja; ekonomski razvoj baziran na stranim investicijama i infrastrukturnim projektima; priključenje Srbije EU; regionalna stabilnost zasnovana na ravnopravnosti srpskog naroda i još mnoštvo specifičnijih zadataka, jesu značajne teme i pragmatični ciljevi, ali nisu priče koje imaju snagu da pokreću masu.

            Zapravo jedini narativ koji u Srbiji danas ima svoje aktivne proroke je priča o diktaturi. Njegovi protagonisti su zaglavljeni u devedesetim godinama prošlog veka. Ne postoji racionalan razlog niti kritički argument koji bi doveo u pitanje uverenje onih koji su prihvatili taj narativ. Kao i svaki i ovaj narativ je isključiv. Dijalog koji dovodi u pitanje postulate tog narativa je neprihvatljiv za njegove protagoniste. Ukazivanje na činjenice koje svedoče suprotno, doživljava se kao relativizacija narativa i strogo se anatemiše. Lajtmotiv tog narativa nije nov - ko drukčije kaže taj kleveće i laže i našu će osetit pest.

            Oni koji žive u narativu diktature u svemu vide dokaz svoje vizije. Ono što, recimo, zdravom razumu izgleda kao žalosni primeri bahatog ponašanja pojedinaca na vlasti iz perspektive narativa o diktaturi je izraz sistematskog terora. Incidenti koji nailaze čak i na osudu najviših predstavnika vlasti navode se kao krucijalni dokazi postojanja diktature. Posledice procesa dugog trajanja i globalnih kretanja kao što su migracije iz ekonomski nerazvijenih ka razvijenijim područjima Evrope i sveta predstavljaju se maltene kao traganje za političkim azilom i beg iza gvozdene zavese. Svaka, posebno glasno izgovorena, glupost ako podržava narativ slavi se kao intelektuali domet i izraz moralne vrline, a čak i racionalan argument ako nije u saglasju sa postulatima narativa izaziva moralno zgražavanje i osudu. 

            Za proroke narativa o diktaturi svet života predstavlja kužno mesto i svaki kontakt sa njim  dovodi u pitanje moralnu čistotu. Dodir sa ljudima i stvarima koji nisu u saglasju sa narativom predstavlja tabu. Bojkot parlamenta i izbora manje ima veze sa izbornim uslovima, a više sa brigom o zaštiti narativa o diktaturi. Izlazak na izbore pod bilo kojim uslovima ne dolazi u obzir je bi doveo u pitanje brižno građen narativ. Mada zdrav razum kaže da je za  opoziciju bolje da u parlamentu ima nego da nema poslanike, iz perspektive narativa o diktaturi stvar izgleda drugačije. Što veća pobeda vladajuće stranke tim jače uverenje u ispravnost teze da se vlast ne može  zameniti na izborima već samo pobunom i revolucijom.

            Ako nas je, međutim, istorija nečemu naučila to je da su korist od ovakvih pogleda na svet imali samo njihovi proroci. Mučenika ako se sete na dan borbe protiv diktature sete se, ako se ne nikom ništa. To je bila njihova dužnost.

 

Vladimir Vuletić, Politika 



Komentari (368)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

milisav68 milisav68 09:14 05.10.2019

Re: .

Od prozivke ortopeda koji je građevinac,

vlasnik je i firme za promet računarima, računarskom opremom i softverom „DG kompjuters“.

čišćenja Srbije

Da, porodica Đoković, eno ih sad prave MHE.
Lučani su odličan primer sistema koji se na blogu uzima kao uređeno,

Nekad se znao red.
freehand freehand 09:15 05.10.2019

Re: .

I ti meni kažeš da sam naprednjak?



Čitaj mi sa usana:

Trčuljak: Dulić - ortoped ministar građevine!?
Ja: Laza Paču - lekar i ministar finansija.
Trčuljak: ne diraj mi Lazu Pačua!
freehand freehand 09:17 05.10.2019

Re: .

Nekad se znao red.

Ti znaš za primer da je IKAD IKO, bilo koja vlast do ovih fašista radnike izveo pred sud u drugom gradu da štite direktora ili predsednika opštine?
milisav68 milisav68 09:30 05.10.2019

Re: .

u stotu isto opravdanje za Sinišu Malog.


Kako navodi u zvaničnoj biografiji, pre preuzimanja položaja pomoćnika ministra za privatizaciju 2001. godine, radio je u Credit Suisse First Boston u Njujorku u Mergers & Acquisitions group. Pre toga proveo je četiri godine kao rukovodilac konsultantskoj firmi Deloitte & Touche, od čega dve godine u Pragu i dve godine u Beogradu, gde je radio na poslovima privatizacije, kupovine i prodaje preduzeća, restrukturiranja i konsolidacije, poslovne analize.
U februaru 2001. godine, postavljen je za pomoćnika ministra za privatizaciju. U ovom periodu, bio je zadužen za pripremu zakonske regulative u vezi sa novim konceptom privatizacije (Zakon o privatizaciji, Zakon o Agenciji za privatizaciju, Zakon o Akcijskom fondu, Uredba o tenderima, Uredba o aukcijama, Uredba o restrukturiranju, Uredba o proceni vrednosti), kao i pripremnim aktivnostima samih preduzeća za predstojeći proces.
Krajem 2001. prelazi u Agenciju za privatizaciju, gde postaje direktor Centra za privatizaciju. Sa tog mesta vodi tendersku i aukcijsku privatizaciju, restrukturiranje i tržište kapitala. Nakon ukidanja Centra za privatizaciju, postaje direktor Centra za tendere, a na toj poziciji ostaje do kraja 2003. godine.
Od 2003. godine, nosilac je zvanja Chartered Financial Analyst (CFA) i član CFA Instituta. Takođe, nosilac je licence portfolio menadžera koju izdaje Komisija za hartije od vrednosti Republike Srbije. Član je Srpsko – britanskog poslovnog kluba, Srpske Asocijacije Menadžera, kao i Fulbraight asocijacije.
Početkom 2004. osnovao je svoju kompaniju, koja se bavi savetovanjem u oblasti kupovine i prodaje preduzeća, finansijskog restrukturiranja, konsolidacije poslovanja i savetovanja kompanija.
U avgustu 2004. njegovo ime pominjano je u vezi sa poništavanjem aukcijske prodaje subotičke fabrike vagona “Bratstvo”. Naime, prema pisanju medija, tada je 70 odsto društvenog kapitala firme, u ime konzorcijuma iz Beograda, kupio Branislav Mali, otac Siniše Malog. Ministarstvo privrede tada je utvrdilo da je otac Branislav Mali koristio podatke koji nisu bili poznati drugim učesnicima aukcijske prodaje, kao i da je te podatke mogao saopštiti samo njegov sin (Siniša Mali), koji je bio angažovan u Agenciji za privatizaciju. Posle odlaska iz Agencija za privatizaciju zapošljava se „Lukoilu“.


Istinomer
gedza.73 gedza.73 10:39 05.10.2019

Re: .

freehand
Čitaj mi sa usana:
Trčuljak: Dulić - ortoped ministar građevine!?
Ja: Laza Paču - lekar i ministar finansija.


Čitam. Stavljaš u istu ravan Pačua i Dulića.

Ti samo pokazuješ koliki si bot. potpuno isto kao i SNS sendvičari. ni jednog trenutka ne kažeš da je DS vlast pala zbog afera nego Dulićeve krađe porediš sa Pačuovim ministrovanjem koji je, za razliku od Titovog vremena, mogao da odbije kraljev zahtev.
Još kriviš ljude koji nisu hteli da glasaju za takve lopovluke.

ujedno opravdavaš keramičare a ideološki stojiš uz Vulina. i potpuno stavovima podržavaš VUčićevo ponašanje.

Zato 'trčuljak' ne može da te uhvati ni za rep ni za glavu. Klizav si kao jegulja.

Ti znaš za primer da je IKAD IKO, bilo koja vlast do ovih fašista radnike izveo pred sud u drugom gradu da štite direktora ili predsednika opštine?

Ti si odgovor Maksi što Srbi imaju vlast kakvu imaju i prave izbore kakve prave.

Frihend je prototip političkog idolopoklonika.
Njemu ne smeta kad 'fašisti' prebiju studente koji se bune protiv crvene buržoazija (nije Jorgovanka izmislila službeni auto za ćerkino studiranje i šeset osme je isto bilo samo se dobijale batine za prozivku), ne buni se kad radnike u sklopu radničke obaveze udbaški direktori izvedu na ulice da cvećem dočekaju Volovođu, ne smeta mu kad milicija prebije rudare u štrajku, ne smeta mu kad se u okviru političkih ogranaka u državnim preduzećima organizuju glasanja ali mu smeta kad on od toga nema koristi.

On je klasičan glasač koji je isti u DS-u, SNS-u, radikalima...


freehand freehand 16:15 05.10.2019

Re: .

Čitam. Stavljaš u istu ravan Pačua i Dulića.

Da nisi glup shvatio bi da u istu ravan stavljam STRUKU dulića i Pačua kao kvalifikacije za ministrovanja.
A da nisi pokvaren shvatio bi i da
nego Dulićeve krađe porediš sa Pačuovim ministrovanjem koji je, za razliku od Titovog vremena, mogao da odbije kraljev zahtev.

... se "krađama" ne zovu nedokazane afere proizvedne iz političkih razloga. Prosto me čudi da takav debil nije ovde pominjao i Đilasove krađe od 600,700 i milijardu evra ako je to već pisalo u Velikoj Srbiji i Informeru.
Daklem, nikakve krađe nisam poredio ni sa kakvim ministrovanjem, a naročito mi na pamet nije padala idiotska rečenica poput
a razliku od Titovog vremena, mogao da odbije kraljev zahtev.

ujedno opravdavaš keramičare a ideološki stojiš uz Vulina. i potpuno stavovima podržavaš VUčićevo ponašanje.


A ovo ostalo za šta trčuljak može da me uhvati a za šta ne preskačem. Nije čak ni interesantno šta će sve ovdašnja ljotićevština da iscedi iz amorfne mase zgurane u šupljinu lobanje.
gedza.73 gedza.73 17:41 05.10.2019

Re: .

debil

saće debil još nešto besplatno da ti objasni.

Ako si ikad bio trgovac tet a tet ne verujem da si se nešto baš proslavio.
Kupcu ne možeš da prodaš svoju robu tvrdeći da je najbolja na svetu, bez mane a da se konkurentska stalno kvari.
Posebno ako ti je konkurencija zauzela veći deo tržišta. možeš da im odgrizeš parče tržišta tako što ćeš pokazati da i tvoj proizvod ima neke mane ali da su manje u poređenju sa konkurentskim i da manje štete donose korisniku tokom korišćenja.

Imaj to na umu kad prodaješ politički paket na blogu.

Još dva saveta. najteže možeš prodati čoveku svoju robu ako je on već ubeđen da je to što je kupio najbolje na svetu.
Onoga ko se dvoumi ali ti komplikuje život jer ti ne veruje sve na reč pa ima milion potpitanja ne zoveš debilom, kretenom, glupakom nego se trudiš da mu što više izađeš u susret.

SNS na lokalu šalje ljude iz lokalne zajednice. K'o sekta su. Uđu u kuću i ne izlaze dok ne otkuca ponoć.

na deset neopredeljenih oni dobiju bar njih pet. po dva glasača po kući pa ti vidi šta radiš tvojim nadmenim, kvaziintelekutalnim ponašanjem.

se "krađama" ne zovu nedokazane afere proizvedne iz političkih razloga

ako su 'nedokazane' onda u redu. Izvinjavam se gospodinu Duliću što sam ga uvredio nerpoverenim tvrdnjama. Ujedno se izvinjavam i Vulinu što mu nisam poverovao u kanadsku tetku.

ljotićevština

Znam da je gotovo nemoguće od tebe dobiti direktan odgovor al' evo da probam
Šta misliš o Miladinu Kovačeviću, odšteti od milion dolara, bekstvu iz SAD uz pomoć naših diplomata i ulozi Borka Stefanovića u svemu tome?
freehand freehand 17:50 05.10.2019

Re: .

saće debil još nešto besplatno da ti objasni.

Ako si ikad bio trgovac tet a tet ne verujem da si se nešto baš proslavio.
Kupcu ne možeš da prodaš svoju robu tvrdeći da je najbolja na svetu, bez mane a da se konkurentska stalno kvari.
Posebno ako ti je konkurencija zauzela veći deo tržišta. možeš da im odgrizeš parče tržišta tako što ćeš pokazati da i tvoj proizvod ima neke mane ali da su manje u poređenju sa konkurentskim i da manje štete donose korisniku tokom korišćenja.

Imaj to na umu kad prodaješ politički paket na blogu.

Još dva saveta. najteže možeš prodati čoveku svoju robu ako je on već ubeđen da je to što je kupio najbolje na svetu.
Onoga ko se dvoumi ali ti komplikuje život jer ti ne veruje sve na reč pa ima milion potpitanja ne zoveš debilom, kretenom, glupakom nego se trudiš da mu što više izađeš u susret.

SNS na lokalu šalje ljude iz lokalne zajednice. K'o sekta su. Uđu u kuću i ne izlaze dok ne otkuca ponoć.

na deset neopredeljenih oni dobiju bar njih pet. po dva glasača po kući pa ti vidi šta radiš tvojim nadmenim, kvaziintelekutalnim ponašanjem.

Veliki je problem u komunikaciji kad trgovac ubedi sebe da su svi okolo trgovci.
Najgore je kad prodavci mućkova pokušavaju da prodaju priču kako svi uvaljuju mućkove.
Ujedno se izvinjavam i Vulinu što mu nisam poverovao u kanadsku tetku.

Da ne trošim više ni vreme ni trud, ne treba mi bolja ilustraicja.
U ovom narativu u pitanju, je, naime, tetka Vulinove supruge.
Sitničarenje? Verovatno. Tu je Gedža, tu je vulin, tu je tetka. STandardnom vučićevskom majndsetu sasvim dovoljno za narativ.
jebiga, ko će sad da se mlati tim smaranjem sa činjenicama, i ko jebe realnost u kojoj TO nije TA tetka kad nam je bilo koja dovoljna za ono što treba da prodamo kao realnost
gedza.73 gedza.73 18:00 05.10.2019

Re: .

freehand
Veliki je problem u komunikaciji kad trgovac ubedi sebe da su svi okolo trgovci.
Najgore je kad prodavci mućkova pokušavaju da prodaju priču kako svi uvaljuju mućkove.

Znači nisi trgovac? ajde da vidim kakav si idealista pa da ponovim pošto sam dopisao a možda nisi video

Znam da je gotovo nemoguće od tebe dobiti direktan odgovor al' evo da probam
Šta misliš o Miladinu Kovačeviću, odšteti od milion dolara, bekstvu iz SAD uz pomoć naših diplomata i ulozi Borka Stefanovića u svemu tome?

predatortz predatortz 18:05 05.10.2019

Re: .

Znam da je gotovo nemoguće od tebe dobiti direktan odgovor al' evo da probam
Šta misliš o Miladinu Kovačeviću, odšteti od milion dolara, bekstvu iz SAD uz pomoć naših diplomata i ulozi Borka Stefanovića u svemu tome?


Slučajno, poznajem oca jednog od aktera. Pizde su se izvukle i sve su svalili na njegovog sina. Veoma obrazovanog i čestitog dečka, na početku diplomatske karijere.
Potrošili su ga u toj aferi, sledio je njihova striktna naređenja.
Smradovi ga posle toga nikad ni pozvali nisu
gedza.73 gedza.73 18:08 05.10.2019

Re: .

Pizde su se izvukle i sve su svalili na njegovog sina. Veoma obrazovanog i čestitog dečka, na početku diplomatske karijere.
Potrošili su ga u toj aferi, sledio je njihova striktna naređenja.
Smradovi ga posle toga nikad ni pozvali nisu

Tako sam nešto i čitao.
A imam neki osećaj pa čekam Frihendov odgovor.
freehand freehand 18:09 05.10.2019

Re: .

Znači nisi trgovac? ajde da vidim kakav si idealista pa da ponovim pošto sam dopisao a možda nisi video

Sem ako ti kažeš da jesam i ako me Misirac odvede u podrum da mi potpitanjima pomogne oko odgovora.
A sa odgovorom ću sačekati par sati, za slučaj da dopišeš još nešto.
Zezam se. Ne pada mi na pamet da odgovaram na glupa i direktno sugestivna pitanja koja lokalni palamuder-mudrijaš smišlja za svoju unapred oduševljenju publiku koja jedva čeka koga će on tako bistar i načitan opet zajebati.
gedza.73 gedza.73 18:17 05.10.2019

Re: .

Ne pada mi na pamet da odgovaram na glupa i direktno sugestivna pitanja koja lokalni palamuder-mudrijaš smišlja

uopšte nije sugestivno. šta misliš? nisam pominjao Misirca, podrume, neću više da dopisujem, čak sam ponovo citirao za slučaj da nisi video.

ne vidim šta je 'glupo' i 'sugestvno' u pitanju

Šta misliš o Miladinu Kovačeviću, odšteti od milion dolara, bekstvu iz SAD uz pomoć naših diplomata i ulozi Borka Stefanovića u svemu tome?


da vidim kakav si čovek.
freehand freehand 18:27 05.10.2019

Re: .


da vidim kakav si čovek.

Ok, ajd prvo da pitamo Vulinovu tetku koju si ovde olajao ni krivu ni dužnu. Posle ćemo preko Miladina, Stefanovića i šta si već sve nadrobio bez razloga i smisla u nekakvom trik pitanju da utvrdimo kakav sam ja nikakav čovek.
predatortz predatortz 18:28 05.10.2019

Re: .

ako me Misirac odvede u podrum da mi potpitanjima pomogne oko odgovora.


Zašto Misirac?
To je imaginarni lik, smišljen za potrebe serije koja se, takođe, bazirala na izmišljenim događajima.

Autentčnosti radi, pozovi se na Ratka Draževića. On nije izmišljen, on je stvarno odvodio ljude u podrum, ubijao ih i hvalio se tim činom.
gedza.73 gedza.73 18:29 05.10.2019

Re: .

ajd prvo da pitamo Vulinovu tetku koju si ovde olajao ni krivu ni dužnu.

moja greška. izvinjavam se Vulinu, tetki njegove supruge i Vulinovoj tetki ako je ima.

ajde da vidimo 'trik' pitanje

Šta misliš o Miladinu Kovačeviću, odšteti od milion dolara, bekstvu iz SAD uz pomoć naših diplomata i ulozi Borka Stefanovića u svemu tome?
freehand freehand 18:37 05.10.2019

Re: .

Zašto Misirac?
To je imaginarni lik, smišljen za potrebe serije koja se, takođe, bazirala na izmišljenim događajima.

Budem li ti sad stvarno objašnjavao šta je to metafora i kako i koliko često upravo imaginarni likovi postaju sinonimi za neke likove i pojave smoriću i sebe (gubljenjem vremena) i tebe (koji svakako nećeš ništa razumeti).
Autentčnosti radi, pozovi se na Ratka Draževića. On nije izmišljen, on je stvarno odvodio ljude u podrum, ubijao ih i hvalio se tim činom.

Autentičnosti radi sam ću birati na koga ću se pozivati, a sigurno ću se truditi daizbegavam te revizonističke bulšitove u kojima se pojedinačni incidentni slučajevi koriste ne bi li njima bio stvoren čitav narativ. Dakako lažljiv i lažan, u kome bi se masovni koljači predstavli kao jaganjci.
Otprilike kao kad bi oni američki vojnici koji su po ulasku u konc logor užasnuti prizorima postreljali zatvorske čuvare bili predstavljeni jednakim kao streljani zlikovci.
freehand freehand 18:39 05.10.2019

Re: .

ajde da vidimo 'trik' pitanje

A što bismo ga vraćali? KIakav je smisao i u kom ga kontekstu postavljaš? Gde je i ko ovde u bilo kom narativu pominjao taj događaj i ikoga od aktera da bi ga ti na ovaj način upotrebio?
gedza.73 gedza.73 18:43 05.10.2019

Re: .

freehand
ajde da vidimo 'trik' pitanje

A što bismo ga vraćali? KIakav je smisao i u kom ga kontekstu postavljaš? Gde je i ko ovde u bilo kom narativu pominjao taj događaj i ikoga od aktera da bi ga ti na ovaj način upotrebio?

koja si ti mutikaša.
a što a kako a koji kontekst, trik pitanje, ko je pominjao aktere, koji način...

šta misliš o ulozi naših diplomata u bekstvu Miladina Kovačevića, odšteti od milion dolara i ulozi Borka Stefanovića u svemu tome.

ima da izgura blog na 500 komentara dok se ti smiluješ da daš svoje mišljenje o tom slučaju.
predatortz predatortz 18:46 05.10.2019

Re: .

koji svakako nećeš ništa razumeti).


Jesi li ti onaj koji konstantno traži da se u dijalozima na ovom mestu ne atakuje na ličnost oponenta, nego da se govori o stavovima?

Autentičnosti radi sam ću birati na koga ću se pozivati,


To vidimo, samo ukazujemo na nedoslednost. Ti si pravi vojnik partije i cenim tvoj izbor. Samo, nemoj zbog toga da zasipaš govnima ove vojnike drugih partija. Nije lepo da tako tretiraš kolege

Nama, koji nismo vojnici ni jedne partije, vi ste isti. Isti su i vaši bedni pokušaji da nas ubeđujete da su vaša sranja zapravo vizije, a da su govnari svi drugi.

Uzgred, gedža te je demontirao a da te ni jednom nije uvredio.
Uči od gospodina. Tvoje uvrede na njegov račun ne čine njega budalom - čine tebe.
freehand freehand 18:49 05.10.2019

Re: .

koja si ti mutikaša.

Eto ti ga sad... Ja sam mutiklaša zato što neću svakom dokonom smoru da odgovaram na pitanja van bilo kakvog konteksta u polurazgovoru koji smo vodili?

ima da izgura blog na 500 komentara dok se ti smiluješ da daš svoje mišljenje o tom slučaju

Ja verujem da si ti u stanju da toliko vrtiš točak. :)



Posle daj malo Tita i samoupravljanja do 1000
freehand freehand 18:51 05.10.2019

Re: .

To vidimo, samo ukazujemo

Lujevski ili vulinovski?
predatortz predatortz 18:52 05.10.2019

Re: .

freehand
To vidimo, samo ukazujemo

Lujevski ili vulinovski?


Evo, Gedža i ja ukazujemo na istu stvar.
Tvoju botovštinu.
freehand freehand 18:55 05.10.2019

Re: .

predatortz
freehand
To vidimo, samo ukazujemo

Lujevski ili vulinovski?


Evo, Gedža i ja ukazujemo na istu stvar.
Tvoju botovštinu.

Ko je Luj a ko je Vulin?
gedza.73 gedza.73 18:58 05.10.2019

Re: .

predatortz
Evo, Gedža i ja ukazujemo na istu stvar.
Tvoju botovštinu.

moram teška srca da priznam kako su SNS botovi u ovom slučaju daleko pošteniji.
kao glumci u lošoj predstavi stojički stoje na bini i trpe gađanje voćem i povrćem.

A Frihend pobeg'o iza zavese u publiku pa sa njom zajedno viče UUAA i gađa nadajući se kako će u sledećoj podeli da dobije neku ozbiljniju epizodnu ulogu.
predatortz predatortz 19:05 05.10.2019

Re: .

freehand
predatortz
freehand
To vidimo, samo ukazujemo

Lujevski ili vulinovski?


Evo, Gedža i ja ukazujemo na istu stvar.
Tvoju botovštinu.

Ko je Luj a ko je Vulin?


Toliko o forama za "ispred zadruge".

Ili nisi došao do tog nivoa da razumeš to kada ti dva čoveka, u razgovoru, ukazuju na istu stvar, da jedan od njih može da upotrebi zamenicu "mi"?

Ako to ne razumeš, onda ne prozivaj ljude za nedostatak pameti. Smejaće ti se.

Ovim se odjavljujem iz razgovora sa tobom. Neću više da ti podgrejavam sujetu. Ti zbog natezanja sa onim koji ima nesreću da ti prvi natrči i davljenjem istog dok ne pozeleni i dolaziš na ovo mesto.

freehand freehand 19:08 05.10.2019

Re: .

Toliko o forama za "ispred zadruge".

Ili nisi došao do tog nivoa da razumeš to kada ti dva čoveka, u razgovoru, ukazuju na istu stvar, da jedan od njih može da upotrebi zamenicu "mi"?

Ako to ne razumeš, onda ne prozivaj ljude za nedostatak pameti. Smejaće ti se.

Ovim se odjavljujem iz razgovora sa tobom. Neću više da ti podgrejavam sujetu. Ti zbog natezanja sa onim koji ima nesreću da ti prvi natrči i davljenjem istog dok ne pozeleni i dolaziš na ovo mesto.

freehand freehand 19:10 05.10.2019

Re: .

gedza.73
predatortz
Evo, Gedža i ja ukazujemo na istu stvar.
Tvoju botovštinu.

moram teška srca da priznam kako su SNS botovi u ovom slučaju daleko pošteniji.
kao glumci u lošoj predstavi stojički stoje na bini i trpe gađanje voćem i povrćem.

A Frihend pobeg'o iza zavese u publiku pa sa njom zajedno viče UUAA i gađa nadajući se kako će u sledećoj podeli da dobije neku ozbiljniju epizodnu ulogu.

Štagod da si rekao... Ostadoste ti i Miladin bez prilike da poentirate.
gedza.73 gedza.73 19:17 05.10.2019

Re: .

Ostadoste ti i Miladin bez prilike da poentirate

Ja se ne tučem. Miladin nije moje društvo.
i nismo ostali.

Ostao si ti da ogovaraš i prozivaš druge a nisi dao odgovor šta misliš o ulozi Borka Stefanovića u slučaju 'Kovačević'.

nije nešto ali i to je dovoljno za malo 'poentiranje'
apacherosepeacock apacherosepeacock 11:14 06.10.2019

Re: .

Ja verujem da si ti u stanju da toliko vrtiš točak. :)


Bez namere da se mesam u vasu raspravu samo da napomenem da ovaj mali glodar (hrcak) ne vrti tocak zato sto je cirkuzant i zabadava - u prirodnom okruzenju hrcak predje kilometre i kilometre a kad ga strpaju u kaFez ovaj tocak je jedina mogucnost da koliko toliko simulira svoje prirodne aktivnosti.


macak.tosa031 macak.tosa031 12:55 06.10.2019

Re: .

apacherosepeacock
Ja verujem da si ti u stanju da toliko vrtiš točak. :)


Bez namere da se mesam u vasu raspravu samo da napomenem da ovaj mali glodar (hrcak) ne vrti tocak zato sto je cirkuzant i zabadava - u prirodnom okruzenju hrcak predje kilometre i kilometre a kad ga strpaju u kaFez ovaj tocak je jedina mogucnost da koliko toliko simulira svoje prirodne aktivnosti.



Bolje da su u kavez ubacili hrčkicu kako bi hrčak koliko toliko simulirao svoje prirodne aktivnosti - nego što su mu ubacili točak.
apacherosepeacock apacherosepeacock 14:31 06.10.2019

Re: .

Bolje da su u kavez ubacili hrčkicu kako bi hrčak koliko toliko simulirao svoje prirodne aktivnosti - nego što su mu ubacili točak.


I da jesu u kavezu par opet bi im trebao tocak..
(znam, znam da ne treba da odgovaram ali.. )
macak.tosa031 macak.tosa031 17:02 06.10.2019

Re: .

apacherosepeacock
Bolje da su u kavez ubacili hrčkicu kako bi hrčak koliko toliko simulirao svoje prirodne aktivnosti - nego što su mu ubacili točak.


I da jesu u kavezu par opet bi im trebao tocak..
(znam, znam da ne treba da odgovaram ali.. )

Da li ovo boldovano znači da ja nisam dostvojan (tvoga) odgovora - ili šta?
Molim pojašnjenje!
apacherosepeacock apacherosepeacock 17:10 06.10.2019

Re: .

Da li ovo boldovano znači da ja nisam dostvojan (tvoga) odgovora - ili šta?


Ne, nego da ne nastavljamo.
macak.tosa031 macak.tosa031 17:32 06.10.2019

Re: .

apacherosepeacock
Da li ovo boldovano znači da ja nisam dostvojan (tvoga) odgovora - ili šta?


Ne, nego da ne nastavljamo.

Izvini!
zilikaka zilikaka 22:01 04.10.2019

Nego, Krlo,

pusti više ovo zamlaćivanje ovde.
Kao narativi, vamo, tamo, a svi znamo da je tebi ovo objava za poso.
Kad si već bez pametnog razloga dozvolio komentarisanje, svestan da ovde nemaš mušterija za svoju robu, aj se ti lepo pobrini za statistiku, lajkove i preporuke, a mi da se opustimo.
Eno, čujem da si još sinoć banovao Maksu, Mariopan i Shoneta. Možda još neke.
Aj bar budi čovek pa kaži kojim si redom išao.
Pitam zbog posla. Valja zaraditi dinar gde god možeš. Ti to garant razumeš
.
niccolo niccolo 22:05 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

Ja samo da dodam da bi nama bilo najlukrativnije ako bi redosled bio Shone, Maksa, Mariopan...nije da vršimo pritisak na tebe, nego pominjem onako...
tasadebeli tasadebeli 22:17 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

Krstiću, fašisto, odbanuj banovane ljude!



Немој, Крстићу, ко их јебе!




zilikaka zilikaka 22:17 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

Naravno, podrazumeva se i da bismo bili spremni na izvesnu zahvalnost u tom slučaju.
niccolo niccolo 22:19 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

Немој

Kolega, promašili ste temu.
zilikaka zilikaka 22:23 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

niccolo
Немој

Kolega, promašili ste temu.

To svakako.
Nego, mi i nemamo kvote na opciju banovan pa odbanovan?

Vidiš, to bi trebalo da se uvede. Izuzetno perspektivna stvar!
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:23 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

Da, Krle...
Poštujem, iskreno, to što si odgovarao na moje komentare, rekli smo šta smo imali, možda ćemo pričati opet, od tebe zavisi, ali čemu ova banovanja?

Zar ni toliko ne možeš da izdržiš?

Ovo što reče Zili, objavio si blog ovde, (što je mene obradovalo)otvorio mogućnost komentarisanja, pa zar nisi mogao da prepostaviš kakvi će se komentari uglavnom ostavljati?

Šta je to toliko strašno, recimo Maksa, napisao?
Da su ti fore glupe?
E baš je strašno.

Neću ti predlagati da ih odbanuješ, radi po svome, tvoj blog tvoje pravo, ali da je bez veze što si banovao ljude za ono što si mogao da pretpostaviš da će napisati kad si objavljivao blog, jeste, baš je bez veze.
tasadebeli tasadebeli 22:29 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

niccolo
Немој

Kolega, promašili ste temu.



Да није тема мој?

До мојега?


EDIT: Откад смо ти и ја колеге?

EDIT EDIT: Пардон, откад смо ви и ја колеге?
tasadebeli tasadebeli 22:41 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

hoochie coochie man

Neću ti predlagati da ih odbanuješ, radi po svome, tvoj blog tvoje pravo,



Зато и немој да одбанујеш никога, Крстићу.

Рекох ти већ, ко их јебе.




zilikaka zilikaka 22:43 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

Taso, sokole, pusti jake eUmocije.
Petak je, veče, valja se malo razonoditi.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:45 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

Taso, sokole, pusti jake eUmocije.
Petak je, veče, valja se malo razonoditi.


Pa zar se Tasa ne zeza sa ovim, nemoj
ко их јебе.
?
tasadebeli tasadebeli 22:45 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

zilikaka
niccolo
Немој

Kolega, promašili ste temu.

To svakako.
Nego, mi i nemamo kvote na opciju banovan pa odbanovan?

Vidiš, to bi trebalo da se uvede. Izuzetno perspektivna stvar!




Каже Вилијам Хил да је на то квота 1.

Сасвим логично ако узмеш у обзир како се одвијају ствари на Блогу Б92 са свим тим мојима до мојега.
zilikaka zilikaka 22:50 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

Ma gde kvota 1, nikako.
Il 5 il ništa!

Priznaj, al pošteno, da bi i tebe samog takva kvota privukla.
...kad ono...
tasadebeli tasadebeli 22:56 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

zilikaka
Taso, sokole, pusti jake eUmocije.
Petak je, veče, valja se malo razonoditi.



Које, бре, јаке емоције?

Дај бре, Зили, зашто мораш вазда да будеш баш толика машинка?

Е, јбг...

Одо' ја у дискотеку у Ченти. Тамо је бољи провод.





zilikaka zilikaka 22:59 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

Дај бре, Зили, зашто мораш вазда да будеш баш толика машинка?



To me i tetka često pitala.
Jbg, i ja kažem...
tasadebeli tasadebeli 23:04 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

zilikaka
Ma gde kvota 1, nikako.
Il 5 il ništa!




На бановање па одбановање? Квота 5?

Ноу ченс, Хозе!

Овде, бре, ионако годинама нико и не долази.

Замисли да не одбањују после бановања?

Угасио би се Блог Б92.


Priznaj, al pošteno, da bi i tebe samog takva kvota privukla.
...kad ono...



Пази, привукла би ме, да се не лажемо.

Али би смрдело до неба на намештену утакмицу, к'о, рецимо, ономад у Калчу кад су пред крај текме убацили неког црнца који није знао италијански и није знао какав је договор из свлачионице, па дао гол у последњим секундама.

И сви на стадиону плакали, и публика и играчи са стручним штабовима и званична лица на стадиону и управе оба клуба, само се тај Афро-Италијан радовао.

Било ми га нешто жао.
tasadebeli tasadebeli 23:06 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

zilikaka
Дај бре, Зили, зашто мораш вазда да будеш баш толика машинка?



To me i tetka često pitala.
Jbg, i ja kažem...



Ма...

Нема везе. Други пут ћемо.
zilikaka zilikaka 23:20 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

Замисли да не одбањују после бановања?

Угасио би се Блог Б92.

To nikako, nego, vidiš, moj kompanjon nekako baš ima sreće na poslovima sa mnom a u vezi domaćina, pa kad već pominješ to generalno banovanje, nije loša da neko vreme bude objektivno sprečen da učestvuje u podeli zarađenog. Svakako niko ne bi posumnjao.
...čisto kao ideja...
tasadebeli tasadebeli 23:27 04.10.2019

Re: Nego, Krlo,

zilikaka
Замисли да не одбањују после бановања?

Угасио би се Блог Б92.

To nikako, nego, vidiš, moj kompanjon nekako baš ima sreće na poslovima sa mnom a u vezi domaćina, pa kad već pominješ to generalno banovanje, nije loša da neko vreme bude objektivno sprečen da učestvuje u podeli zarađenog. Svakako niko ne bi posumnjao.
...čisto kao ideja...




Твој компањон? Николо?

Преко Крлета?

Пази, знам људе који би то могли, али... Нећу ја да имам ништа с тим. То ти види сама.

Хвала али не, хвала.

Знаш како каже наш народ, недо ти бог да паднеш у руке лекара и адвоката.
zilikaka zilikaka 06:37 05.10.2019

Re: Nego, Krlo,

наш како каже наш народ, недо ти бог да паднеш у руке лекара и адвоката.


Kako ne, ima to i opevano.



tasadebeli tasadebeli 07:02 05.10.2019

Re: Nego, Krlo,

zilikaka
наш како каже наш народ, недо ти бог да паднеш у руке лекара и адвоката.


Kako ne, ima to i opevano.




Јебеш Тасу Дебелог без клипа! К'о ревер без цвета!



Зили, да не мислиш да сам се нешто патриЈотски наљутиЈо на тебе што си вазда машинка, чак и онда када не треба то да будеш.

Ма јок, рекох ти, други пут ћемо. Биће прилике.

Биће овде још после Крла опет крло исто као као што ће и после Весића бити опет весић.

Трајаће то још неко време.

Добро јутро!









Милан (Новковић) каже, колико сам га ја разумео, да ми живимо у добу секундарних сировина некаквог неоромантизма.

Мени ово, брате, све и сви ми на гомили стварно много више личи на некакав барококо.
zilikaka zilikaka 07:11 05.10.2019

Re: Nego, Krlo,

Зили, да не мислиш да сам се нешто патриЈотски наљутиЈо на тебе што си вазда машинка, чак и онда када не реба то да будеш.

E, hvala, laknulo mi, nego, ja sad moram na pijacE (prečanski oblik imenice, ženski rod, pluralija tantum), ali ti slobodno nastavi.

Slutim da će domaćin bti impresioniran našim uradcima.
tasadebeli tasadebeli 07:30 05.10.2019

Re: Nego, Krlo,

zilikaka
Зили, да не мислиш да сам се нешто патриЈотски наљутиЈо на тебе што си вазда машинка, чак и онда када не реба то да будеш.

E, hvala, laknulo mi, nego, ja sad moram na pijacE (prečanski oblik imenice, ženski rod, pluralija tantum), ali ti slobodno nastavi.

Slutim da će domaćin bti impresioniran našim uradcima.




Ма нећем да се настављам, ево рекох му (Крлу) шта имам.

Да! Пијаца! Агора за оне који умеју да слушају и да читају са разумевањем.

Питај Брајовића и Крстића, они исто воле то место (тако су барем раније тврдили) као и ја и често се прошетају до тамо да купе нешто мало зрелог знања и познања за следећу недељу живљења у годинама опасног живљења.

Ево, ја ћу да цитирам од моје последње посете овој мојој оближњој агори мога Учитеља са Мастер дипломом што од њега купујем парадајз и празилук (прасу? - а не, праса је на оној тезги са балонима оплетеним споља):

"Где си бре, друже, не виђам те! Нема те нигде, ни на фејсбуку, ни на твитеру, нема те у Информеру... Нема те, бре, ни у читуљама на бандерама! Проверав'о сам и тамо."




freehand freehand 08:08 05.10.2019

Re: Nego, Krlo,

Kao narativi, vamo, tamo, a svi znamo da je tebi ovo objava za poso.

Takoe. dosta je bilo samo trolovati mimo teme, dosta je i praktikovanja najvećeg primitivizma na društvenim mrežama u vidu skretanja svake rasprave sa teme na ličnost sagovrnika.
Zašto ne skratiti put pa umesto demontaže teksta koji je sav jedna velika zamena teza - demontirati onog ko ga je postovao, i to optužujući ga za plaćeništvo (a zašto ne i izdaju)?
macak.tosa031 macak.tosa031 08:26 05.10.2019

Re: Nego, Krlo,

zilikaka
Зили, да не мислиш да сам се нешто патриЈотски наљутиЈо на тебе што си вазда машинка, чак и онда када не реба то да будеш.

E, hvala, laknulo mi, nego, ja sad moram na pijacE (prečanski oblik imenice, ženski rod, pluralija tantum), ali ti slobodno nastavi.

Slutim da će domaćin bti impresioniran našim uradcima.

Taso, da li je 'uradcima' ispravno?!
U stvari, to bi trebalo da objasni neko stručan za tzv. hrvatski jezik.
gedza.73 gedza.73 08:45 05.10.2019

Re: Nego, Krlo,

freehand
Zašto ne skratiti put pa umesto demontaže teksta koji je sav jedna velika zamena teza



Tekst jeste dosta 'šupalj' ali insistirati na priči o diktaturi danas pored svih dostupnih tehnologija je političko izborno samoubistvo.

Vučiću može da se zameri milion stavki ali da je diktator nije. On samo koristi rapsoložive zakonske okvire i sive zone da ojača i uveća svoje biračko telo što je sasvim legitimno. 'demokratska' vlast je bila slična u ponašanju sa regulatornim telima, na tenderima, medijima, ekonomska politika im je bila kao da lopovi upadnu u Fort Noks...

Ako smatraju kako će Vučića jedino da skinu tvrdnjom kako je 'diktator' onda i treba da puknu na izborima jer takvi kakvi su za vlast i nisu.
freehand freehand 08:53 05.10.2019

Re: Nego, Krlo,

gedza.73
freehand
Zašto ne skratiti put pa umesto demontaže teksta koji je sav jedna velika zamena teza



Tekst jeste dosta 'šupalj' ali insistirati na priči o diktaturi danas pored svih dostupnih tehnologija je političko izborno samoubistvo.

Vučiću može da se zameri milion stavki ali da je diktator nije. On samo koristi rapsoložive zakonske okvire i sive zone da ojača i uveća svoje biračko telo što je sasvim legitimno. 'demokratska' vlast je bila slična u ponašanju sa regulatornim telima, na tenderima, medijima, ekonomska politika im je bila kao da lopovi upadnu u Fort Noks...

Ako smatraju kako će jedino Vučića da skinu tvrdnjom kako je 'diktator' onda i treba da puknu na izborima jer takvi kakvi su za vlast i nisu.

Kad neko pita "šta je to naprednjački politički narativ?"
Evo ovo citirano.
gedza.73 gedza.73 09:01 05.10.2019

Re: Nego, Krlo,

Kad neko pita "šta je to naprednjački politički narativ?"
Evo ovo citirano.

e zato će tvoj Borko Stefanović da prođe na izborima gore od Boška Obradovića. Njih dvojica maksimum 3 posto podrške.

Inače bi' zbog takvih kao što si ti namerno glasao za SNS. U unutrašnjosti na lokalu u manjim sredinama skoro da nema nikakve razlike. Čak su oni iz DS-a bili daleko gori i više krali. Ponašali su se kao SPS u vreme Miloševića. Ovi danas pomalo zaziru od vrha u beogradu pa bi da se umile glasačima koje prikupe zahvaljujući radovima i očekivanim ponašanjem.
tasadebeli tasadebeli 09:24 05.10.2019

Не може кратко

Ако хоћеш кратко и јебитачно, онда немој ни да ме питаш.



macak.tosa031
zilikaka
Зили, да не мислиш да сам се нешто патриЈотски наљутиЈо на тебе што си вазда машинка, чак и онда када не реба то да будеш.

E, hvala, laknulo mi, nego, ja sad moram na pijacE (prečanski oblik imenice, ženski rod, pluralija tantum), ali ti slobodno nastavi.

Slutim da će domaćin bti impresioniran našim uradcima.

Taso, da li je 'uradcima' ispravno?!
U stvari, to bi trebalo da objasni neko stručan za tzv. hrvatski jezik.



Па добро, узмимо да сам ја ту НКВ радник јербо је хрватски у питању.

Контам ја, ако је ПРЕДАК - ПРЕЦИ, онда мора бит' и УРАДАК - УРАЦИ.

Једначење сугласника по звучности + сибиларизација + губљење сугласника + непостојано А.

Није баш згодно.

Можда УРАТЦИ?

Али онда стижемо до новог бонгарда.

У речи УРАТЦИ нађоше нам се једно до другог Т и Ц. А општепознато је, било то и на фејсбуку, твитеру и у Информеру, да се глас Ц састоји заправо од Т и С. Тзв. африкате. Сливени гласови.

И шта смо онда урадили?

Добили смо, заправо, УРАТТСИ.

Јбг, једна цура два пандура. Сад ту мора доћ' до нове гласовне промене зване губљење сугласника. (Два иста један до другога, један отпада.)

Па онда добијемо УРАТСИ. Што звучи опет као УРАЦИ. И носи у себи заиста незгодне конотације које код појединаца могу пробудити сексуалне фантазије. А знаш и сам, када то на Блогу крене, хормони шикљају у плафон.

Мислим да је због толиких компликација онда боље да се Зили држи тог свог УРАДЦИ. (ЛИНК)

Ако већ мора да се за то држи.


Је ли, МЛАДАЦ, је л' ти јасно ово?

Тако сам и мислио. Немаш ти за џабе IQ = 151 к'о онај Пољак што има 181, а лежи робију због оружане пљачке док Буш седи на месту председника САД са својих скромних али јебитачних IQ = 90 што су најбоље спознали Ирачани и остали терористи на својој кожи.


'Ај сад, понови ово што сам ти објашњавао и осталим МЛАДЦИМА из екипе.
zilikaka zilikaka 11:25 05.10.2019

Re: Nego, Krlo,

Zašto ne skratiti put pa umesto demontaže teksta koji je sav jedna velika zamena teza - demontirati onog ko ga je postovao, i to optužujući ga za plaćeništvo (a zašto ne i izdaju)?

Čekaj, bre, komšija, ko optužuje. Krlo je po zanimanju neka od (pod)vrsta promotera nečeg ili nekog u medijima.
Šta tu ima strašno konstatovati da su mu i objave tekstova namenske, vezane za ličnu materijalnu korist?
I šta je to drugačije nego kad ti, recimo, prodaješ krompir (ne mora svoj) pa turiš tekst o hranljivosti istog, pa još napomeneš gde se može kupiti najbolji?
I šta mene sprečava da konstatujem da si tekst objavio jer držiš tezgu i da to svi znamo?
EDIT: A pazi, još pri tome uopšte nisam komentarisala kako si do skoro isto tako prodavao luk, i njega hvalio, a posle objavljivao serijale o štetnosti istog, ne bi li ti veletrgovac krompirima ponudio da valjaš njegovu robu.
vcucko vcucko 11:26 05.10.2019

Re: Не може кратко

tasadebeli


macak.tosa031

Taso, da li je 'uradcima' ispravno?!
U stvari, to bi trebalo da objasni neko stručan za tzv. hrvatski jezik.



Па добро, узмимо да сам ја ту НКВ радник јербо је хрватски у питању.

Контам ја, ако је ПРЕДАК - ПРЕЦИ, онда мора бит' и УРАДАК - УРАЦИ.


Imaj u vidu faktor (u neka doba i zvaničan) tzv. korienskog pravopisa hrvatskog jezika.
Te bi svezi glede narečenog bilo predak - predci, odnosno uradak - uradci.
U ta neka doba za drugačije si mogao zaglaviti u najmanju ruku pržun.
tasadebeli tasadebeli 11:41 05.10.2019

Re: Не може кратко

vcucko
tasadebeli


macak.tosa031

Taso, da li je 'uradcima' ispravno?!
U stvari, to bi trebalo da objasni neko stručan za tzv. hrvatski jezik.



Па добро, узмимо да сам ја ту НКВ радник јербо је хрватски у питању.

Контам ја, ако је ПРЕДАК - ПРЕЦИ, онда мора бит' и УРАДАК - УРАЦИ.


Imaj u vidu faktor (u neka doba i zvaničan) tzv. korienskog pravopisa hrvatskog jezika.
Te bi svezi glede narečenog bilo predak - predci, odnosno uradak - uradci.
U ta neka doba za drugačije si mogao zaglaviti u najmanju ruku pržun.



Не смем да тврдим јер не пратим ситуацију код комшија баш нешто помно већ неких три деценије, али мислим да су они то већ дваред избацивали из употребе, односно јавног дискурса. После НДХ званично и после маспока незванично. Тог кориенског мислим. (ЛИНК)

А не знам да ли су га данас опет узели у разматрање.(ЛИНК)

Знам да је својевремено један блогер овде који се више не појављује (барем не под тим ником), Елис, писао по том правопису своје текстове на Блогу Б92.

А ко ће то знати. И код њих и у Сарајеву је право птичје јебалиште по тим правописним питањима.

У односу на њих, ми овде у Србији и они наши у Бањалуци и Подгорици ( ) испаднемо на тој слици још и уређени к'о Швицарска. По питању правописа, наравно.










EDIT: Фала богу, те се разиђосмо од ових у Згребу и сарајеву иначе бисмо их и данас носили као камен око врата са тим њиховим језичким и правописним тлапњама и двојбама.

Него!

Појавило се у мојој школи ове године од септембра уз уџбенички комплет и школско издање, приручник, нашег Правописа из 2011. Тј. овога који је данас у оптицају.

То значи да опет могу од клинаца у школи да тражим да на сваком часу српског, ма шта год радили, држе то школско издање обавезно на клупи и да завире у њега кад год нису сигурни како нешто треба написати.

То школско издање, приручник, приредио исти овај професор Дешић из окаченог клипа.

Нисам могао од деце да тражим да купују велики Правопис када се појавио 2011. јер је ипак скуп за родитељске џепове. Али школско издање (као што смо и ми имали школско издање оног Правописа две Матице из 1960. док смо ишли у школу) ипак могу да приуште. Купе га једном и користиће им кроз читаво школовање ма до којег степена ишли, а користиће им и после у кући. И њима и свим осталим укућанима.

Спори јесмо (8 година). Али смо достижни. Боље него да никада не стигнемо.
tasadebeli tasadebeli 07:22 05.10.2019

Nego, Krlo, Крло него...

Ја сам мислио да ће ОВДЕ (само за Марка - на овом месту, на Блогу Б92) да те почасте неким добрим сиром, печуркама и вином црвенијем из српскијех виноградах.

Кад оно ништа. Ни толико.

Много се променило ОВО МЕСТО (Марко племенити от Манћинијевих?) откако си ти, драги наш Крло, емигрирао из њега у светлу твитерашку будућност.

Почело је све више да личи на оно ТАМО где си ти емигрирао, је л' да?

Џабе си и одлазио.




marco_de.manccini marco_de.manccini 14:27 05.10.2019

Re: Nego, Krlo, Крло него...

ОВО МЕСТО

Ах, Тасо, у срце си ме дирнуо : ))))))

Знаш да сам једном тако, млад и склон револуцији, као ти, објавио блог под насловом (читај пажљиво)

Ко је Б92?

А Земља се и даље окреће.
tasadebeli tasadebeli 23:10 05.10.2019

Re: Nego, Krlo, Крло него...

marco_de.manccini
ОВО МЕСТО

Ах, Тасо, у срце си ме дирнуо : ))))))

Знаш да сам једном тако, млад и склон револуцији, као ти, објавио блог под насловом (читај пажљиво)

Ко је Б92?

А Земља се и даље окреће.




Као новчић бачен у ваздух. (Јербо је Земља, је л' те, равна плоча као што сви знамо.)

Писмо или глава, Марко? Бирај.




vrabac_onaj vrabac_onaj 11:59 05.10.2019

Ogledalce, ogledalce...

Šta god ko mislio o Valadimiru Vuletiću ili Nebojši Krstiću, ovaj tekst je odličan.

Mnoge reakcije na ovom mestu upravo to potvrđuju.
tasadebeli tasadebeli 12:10 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

vrabac_onaj
Šta god ko mislio o Valadimiru Vuletiću ili Nebojši Krstiću, ovaj tekst je odličan.

Mnoge reakcije na ovom mestu upravo to potvrđuju.



У чему је одличан?

У тврдњи да у Србији данас не постоји икакав велики наратив као што је то био случај у претходним епохама?

То је онда грешка у полазној поставци читавог текста.
vrabac_onaj vrabac_onaj 12:14 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

tasadebeli
vrabac_onaj
Šta god ko mislio o Valadimiru Vuletiću ili Nebojši Krstiću, ovaj tekst je odličan.

Mnoge reakcije na ovom mestu upravo to potvrđuju.



У чему је одличан?

У тврдњи да у Србији данас не постоји икакав велики наратив као што је то био случај у претходним епохама?

То је онда грешка у полазној поставци читавог текста.


U tvrdnji da u Srbiji danas ipak postoji jedan narativ i u opisivanju tog narativa.
tasadebeli tasadebeli 12:20 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

vrabac_onaj
tasadebeli
vrabac_onaj
Šta god ko mislio o Valadimiru Vuletiću ili Nebojši Krstiću, ovaj tekst je odličan.

Mnoge reakcije na ovom mestu upravo to potvrđuju.



У чему је одличан?

У тврдњи да у Србији данас не постоји икакав велики наратив као што је то био случај у претходним епохама?

То је онда грешка у полазној поставци читавог текста.


U tvrdnji da u Srbiji danas ipak postoji jedan narativ i u opisivanju tog narativa.



Ја сам видео ово:


Zapravo u srpskom društvu danas ne postoji ni jedan veliki narativ.




Јеси на то мислио када кажеш да постоји један велики наратив? Да наратива у ствари нема?
vrabac_onaj vrabac_onaj 12:22 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

tasadebeli
]


Ја сам видео ово:


Zapravo u srpskom društvu danas ne postoji ni jedan veliki narativ.




Јеси на то мислио када кажеш да постоји један велики наратив? Да наратива у ствари нема?


Izvini, ali moram da te pitam, da li si pročitao ceo članak?

EDIT:
A pitao bih te i gde sam ja u svojim komentarima koristio pridev veliki?
tasadebeli tasadebeli 12:41 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

vrabac_onaj
tasadebeli
]


Ја сам видео ово:


Zapravo u srpskom društvu danas ne postoji ni jedan veliki narativ.




Јеси на то мислио када кажеш да постоји један велики наратив? Да наратива у ствари нема?


Izvini, ali moram da te pitam, da li si pročitao ceo članak?

EDIT:
A pitao bih te i gde sam ja u svojim komentarima koristio pridev veliki?




Добро, занемари велики. Ти га не користиш, али га користи Вулетић у свом тексту.

Јесам, прочитао сам. И видео то што сам ти цитирао. И видео још и ово:

Interesantno je da, uprkos značajnoj medijskoj podršci, aktuelni režim nije stvorio ni jednu veliku priču koja bi ga činila prepoznatljivim.



Да не цитирам сад читав тај и суседне пасусе.

Али то, Врабац, једноставно није тачно.

Шта ћемо са наративом о Вучићу као новом Титу и Србији као пијемонту (опет!) балканских веза, регионалних повезивања и сУрадње?

Шта са тим, Врабац?

То се свакодневно провлачи кроз медије. Излинковао сам то у једном од преттходних коментара.

Немој ми рећи да то није велики наратив?

То што је теби и мени то смешно, Вучић као нови Тито, то не значи да је и целој Србији смешно. Напротив.

Знаш и сам да је већи део те Србије лако убедити у то. Због нечега што су већ проживели, па имају утабану стазицу у мозгу за тај велики наратив који се данас у Србији медијски протура у сваком дому.












П.С. - А иначе, Вулетић јесте у праву када каже да је велики наратив у Србији данас и паламуђење опозиције о диктатору. Ту му дајем за право.

Али није то једини велики наратив у Србији као што то Вулетић тврди.

О томе ти причам... Није то једини наратив.

Има и власт свој наратив итекако и то није оно што Вулетић каже


njega karakteriše pragmatična usmerenost ka nizu pokretnih ciljeva. Kompromisno rešenje kosovskog pitanja; ekonomski razvoj baziran na stranim investicijama i infrastrukturnim projektima; priključenje Srbije EU; regionalna stabilnost zasnovana na ravnopravnosti srpskog naroda i još mnoštvo specifičnijih zadataka, jesu značajne teme i pragmatični ciljevi, ali nisu priče koje imaju snagu da pokreću masu.




Него је то медијска (само)промоција Вучића као новог Тита. Укратко речено.


Тако да ја мислим да би било фер да Вулетић каже да данас у Србији имамо два велика наратива која се протежу од "Вучићу, педеру" до "Вучић је Тита за све нас".
vrabac_onaj vrabac_onaj 12:56 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

tasadebeli


Interesantno je da, uprkos značajnoj medijskoj podršci, aktuelni režim nije stvorio ni jednu veliku priču koja bi ga činila prepoznatljivim.



Да не цитирам сад читав тај и суседне пасусе.

Али то, Врабац, једноставно није тачно.

Шта ћемо са наративом о Вучићу као новом Титу и Србији као пијемонту (опет!) балканских веза, регионалних повезивања и сурадње?

Шта са тим, Врабац?

То се свакодневно провлачи кроз медије. Излинковао сам то у једном од преттходних коментара.

Немој ми рећи да то није велики наратив?

То што је теби и мени то смешно, Вучић као нови Тито, то не значи да је и целој Србији смешно. Напротив.

Знаш и сам да је већи део те Србије лако убедити у то. Због нечега што су већ проживели, па имају утабану стазицу у мозгу за тај велики наратив који се данас у Србији медијски протура у сваком дому.



Ja mislim da je tačno i da je čak i velikom broju ljudi koji glasaju za njega jasno da je to farsa. Od Subotice do Preševa.

Međutim, hajde da kažemo da se o tome da raspravljati ali mislim da je najbitniji deo teksta onaj koji počinje ovom rečenicom:

Zapravo jedini narativ koji u Srbiji danas ima svoje aktivne proroke je priča o diktaturi.


P.S.
Primeti da ni Vuletić pišući o tom "narativu" nigde ne koristi pridev veliki.

EDIT:
U redu, tek sada vidim da si dopisao.

Тако да ја мислим да би било фер да Вулетић каже да данас у Србији имамо два велика наратива која се протежу од "Вучићу, педеру" до "Вучић је Тита за све нас".


Ovaj prvi je pravi i svakako ima mnogo fanatičnije (i histeričnije) pristalice, ovi drugi bi se razbežali na pomaljenje prve ozbiljne pukotine.
hoochie coochie man hoochie coochie man 13:02 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...


У тврдњи да у Србији данас не постоји икакав велики наратив као што је то био случај у претходним епохама?

То је онда грешка у полазној поставци читавог текста.

A šta ti Taso vidiš kao osnovni (ebo nas narativ, nervira me reč) narativ.
(Ako može nešto konkretnije, kraće)

Ono što je Vuletić označio kao narativ antivučićevaca, koji ne dopuštaju razmišljanje, zaista stoji.

Mene je Endži, primera radi, dosta puta označila kao Vučićevića jer se nisam gadio na baš sve, jer sam tvrdio da je danas bolje nego za vreme komunizma, ili tako nešto.

To je taj zilotizam kao narativ.

vcucko vcucko 13:03 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

tasadebeli


У чему је одличан?


Meda je odličan u podhebavanju ovih sa druge strane brda (jedno brdo dve galaksije). Kako zašilji pero njima krene para na uši, meni dovoljno.
U ostale segmente njegovog delovanja, kao i u youtube uraDke nisam upućen i nemam uvid pa ih i ne komentarišem.
Dobar je Meda
vcucko vcucko 13:25 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

tasadebeli
vrabac_onaj
tasadebeli
]


Ја сам видео ово:


Zapravo u srpskom društvu danas ne postoji ni jedan veliki narativ.




Јеси на то мислио када кажеш да постоји један велики наратив? Да наратива у ствари нема?


Izvini, ali moram da te pitam, da li si pročitao ceo članak?

EDIT:
A pitao bih te i gde sam ja u svojim komentarima koristio pridev veliki?




Добро, занемари велики. Ти га не користиш, али га користи Вулетић у свом тексту.

Јесам, прочитао сам. И видео то што сам ти цитирао. И видео још и ово:

Interesantno je da, uprkos značajnoj medijskoj podršci, aktuelni režim nije stvorio ni jednu veliku priču koja bi ga činila prepoznatljivim.



Да не цитирам сад читав тај и суседне пасусе.

Али то, Врабац, једноставно није тачно.

Шта ћемо са наративом о Вучићу као новом Титу и Србији као пијемонту (опет!) балканских веза, регионалних повезивања и сУрадње?

Шта са тим, Врабац?

То се свакодневно провлачи кроз медије. Излинковао сам то у једном од преттходних коментара.

Немој ми рећи да то није велики наратив?


Nije Taso. To je da prostiš gofno od bika. Nebitna, sporedna priča.

Glavna priča je preživeti u vanrednim uslovima. Koji definitivno jesu vanredni ali se ta vanrednost još potencira pa ispadaju vanredno vanredni. Taman da raja ima potrebu za novim Titom, ali ne za Titom stvoriteljem Juge ili bilo kakve slične velike priče. To raju definitivno slabo zanima, više ne. Nego za Titom zaštitnikom u teškim vremenima, koji brine o sirotinji, ne da zlim tajkunima (koji se nisu poklonili novoj vlasti jer u svojoj samozaljubljenosti sebe zamišljaju kao novu vlast, tako nekako) da je (sirotinju) bije, dopušta sirotinji da pokupi ono šta padne sa stola, ne talasa previše uz onu stvar jačima, taj narativ.

Nema tu ništa veliko i tu je Vuletić u pravu.
vrabac_onaj vrabac_onaj 13:27 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

vcucko
tasadebeli
vrabac_onaj
tasadebeli
]


Ја сам видео ово:


Zapravo u srpskom društvu danas ne postoji ni jedan veliki narativ.




Јеси на то мислио када кажеш да постоји један велики наратив? Да наратива у ствари нема?


Izvini, ali moram da te pitam, da li si pročitao ceo članak?

EDIT:
A pitao bih te i gde sam ja u svojim komentarima koristio pridev veliki?




Добро, занемари велики. Ти га не користиш, али га користи Вулетић у свом тексту.

Јесам, прочитао сам. И видео то што сам ти цитирао. И видео још и ово:

Interesantno je da, uprkos značajnoj medijskoj podršci, aktuelni režim nije stvorio ni jednu veliku priču koja bi ga činila prepoznatljivim.



Да не цитирам сад читав тај и суседне пасусе.

Али то, Врабац, једноставно није тачно.

Шта ћемо са наративом о Вучићу као новом Титу и Србији као пијемонту (опет!) балканских веза, регионалних повезивања и сУрадње?

Шта са тим, Врабац?

То се свакодневно провлачи кроз медије. Излинковао сам то у једном од преттходних коментара.

Немој ми рећи да то није велики наратив?


Nije Taso. To je da prostiš gofno od bika. Nebitna, sporedna priča.

Glavna priča je preživeti u vanrednim uslovima. Koji definitivno jesu vanredni ali se ta vanrednost još potencira pa ispadaju vanredno vanredni. Taman da raja ima potrebu za novim Titom, ali ne za Titom stvoriteljem Juge ili bilo kakve slične velike priče. To raju definitivno slabo zanima, više ne. Nego za Titom zaštitnikom u teškim vremenima, koji brine o sirotinji, ne da zlim tajkunima (koji se nisu poklonili novoj vlasti jer u svojoj samozaljubljenosti sebe zamišljaju kao novu vlast, tako nekako) da je (sirotinju) bije, dopušta sirotinji da pokupi ono šta padne sa stola, ne talasa previše uz onu stvar jačima, taj narativ.

Nema tu ništa veliko i tu je Vuletić u pravu.


Upravo tako.
Eto Taso, ja nisam nešto imao inspiracije ali je vcucko odlično objasnio.
docsumann docsumann 13:50 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

Nije Taso. To je da prostiš gofno od bika. Nebitna, sporedna priča.

Glavna priča je preživeti u vanrednim uslovima. Koji definitivno jesu vanredni ali se ta vanrednost još potencira pa ispadaju vanredno vanredni. Taman da raja ima potrebu za novim Titom, ali ne za Titom stvoriteljem Juge ili bilo kakve slične velike priče. To raju definitivno slabo zanima, više ne. Nego za Titom zaštitnikom u teškim vremenima, koji brine o sirotinji, ne da zlim tajkunima (koji se nisu poklonili novoj vlasti jer u svojoj samozaljubljenosti sebe zamišljaju kao novu vlast, tako nekako) da je (sirotinju) bije, dopušta sirotinji da pokupi ono šta padne sa stola, ne talasa previše uz onu stvar jačima, taj narativ.

Nema tu ništa veliko i tu je Vuletić u pravu.


nije li pomenuta vanrednost iznimno velika?
vcucko vcucko 16:34 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

docsumann
Nije Taso. To je da prostiš gofno od bika. Nebitna, sporedna priča.

Glavna priča je preživeti u vanrednim uslovima. Koji definitivno jesu vanredni ali se ta vanrednost još potencira pa ispadaju vanredno vanredni. Taman da raja ima potrebu za novim Titom, ali ne za Titom stvoriteljem Juge ili bilo kakve slične velike priče. To raju definitivno slabo zanima, više ne. Nego za Titom zaštitnikom u teškim vremenima, koji brine o sirotinji, ne da zlim tajkunima (koji se nisu poklonili novoj vlasti jer u svojoj samozaljubljenosti sebe zamišljaju kao novu vlast, tako nekako) da je (sirotinju) bije, dopušta sirotinji da pokupi ono šta padne sa stola, ne talasa previše uz onu stvar jačima, taj narativ.

Nema tu ništa veliko i tu je Vuletić u pravu.


nije li pomenuta vanrednost iznimno velika?


Jeste, ali preživljavanje svakodnevnice (uf, dobro je, preživeli smo dan, nategli ovde, pokrpili tamo, za sutra ćemo videti) nije filmično, bombastično, herojski. Više je onako, sećaš li se Mel Bruksovog filma perfektnog naslova "Life stinks", ta neka priča.

Velika je vanrednost (što je činjenica koja se naravno svesno još potencira), ali nije velik narativ.
tasadebeli tasadebeli 22:06 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

vrabac_onaj


Ja mislim da je tačno i da je čak i velikom broju ljudi koji glasaju za njega jasno da je to farsa. Od Subotice do Preševa.




Слажем се.

Али зашто пристају на то ако би се разбежали на помаљање прве озбиљне пукотине?

То је кључна ствар у том наративу.

Зашто онда пристају?

Немој ми рећи да свих његових... Не знам колико... 2 милиона гласача имају некакакв ситан интерес?

Неки имају, али не сви, то је сигурно.

Зашто онда пристају?


tek sada vidim da si dopisao.



Извини.
tasadebeli tasadebeli 22:11 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

hoochie coochie man

A šta ti Taso vidiš kao osnovni (ebo nas narativ, nervira me reč) narativ.



Није један, Хучи. Два су. И оба су основна. Поменуо сам их:


ја мислим да би било фер да Вулетић каже да данас у Србији имамо два велика наратива која се протежу од "Вучићу, педеру" до "Вучић је Тита за све нас".
tasadebeli tasadebeli 22:46 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

vcucko

Taman da raja ima potrebu za novim Titom, ali ne za Titom stvoriteljem Juge ili bilo kakve slične velike priče. To raju definitivno slabo zanima, više ne. Nego za Titom zaštitnikom u teškim vremenima, koji brine o sirotinji, ne da zlim tajkunima (koji se nisu poklonili novoj vlasti jer u svojoj samozaljubljenosti sebe zamišljaju kao novu vlast, tako nekako) da je (sirotinju) bije, dopušta sirotinji da pokupi ono šta padne sa stola, ne talasa previše uz onu stvar jačima, taj narativ.



Па то, Чучко! На то ја и мислим!

На ту... Емоцију?

Да је тако назовемо.

И нисам помињао никакво стварање нове Југе него балканске интеграције. Али не државне, него економске, сУрадњу, бла-бла-бла...

То је све у циљу стварања новог друга Тите у лику Вучића.

А тај облик се тим наративом жели дати Вучићу управо због те... Емоције?

Да је тако назовемо.

Која је врло важна, је л' те, када дође дан нових избора.

Овај наш народ је политички инфантилан. Већина у нашем народу нема потребу за јаким институцијама у друштву него за јаким вођом. Вођа је за њих институција. Не Скупштина, не државне и друштвене институције него Вођа.

Био је Тита, па је био Слоба па је био Ђинђић, па онда они блазирани мученици између који нису имали ту харизму али истовремено ни инстутуције нису заузеле у том периоду од неких 4 године тај простор који им се указао (због огромне корупције у систему - исувише појединаца је разарало институције које су покушавале да профункционишу у кратком периоду. Јбг, мала бара, много крокодила).

Па ето сада имамо новог Вођу. Титу уместо Тите. Супермена у снегу. Заштитника државе, народа и сиротиње и оца који прегалачки ради 25 сати дневно на заштити своје деце. А то смо ми, његов народ којим он влада. Та деца.

Инфантилно, бре!

И наравно да је та емоција, да је тако назовемо, плод те инфантилности. Потребе за оцем заштитником. Не за јаком кућом која је јака зато што је сваки укућанин јак у оквиру својих способности, него за главом куће која се појављује као заштитник свих укућана.

Што се може опет и разумети јер је и до тога дошло зато што се велики број стрвинара острвио на ово друштво и његову имовину (нашу заједничку кућу) и пре и после 5. октобра у тзв. демократији.

Онај који је добио отказ и отпремнину од 500 евра јер су му говнари попут Динкића и осталих стрвинара у дивљачкој приватизацији и тзв. транзицији отели то радно место и који после тога годинама није осетио ни трунку сигурности и извесности за сутрашњи дан свакако ће Вучића и његов суперменски наратив новог Тите који својеручно дели "социјалну" правду хапсећи тајкуне на насловним страницама таблоида и у емисијама Пинкуше видети као светло на крају тунела.


They took Our jobs, бре.

И још при томе потпуно слуђени медијима, таблоидима које праве службеници Службе и сликама које им се сипају свакодневно из сокоћала, па им је од свега најважније једино и само где је печат.








А Вучић ће све неваљалце казнити за то. Можда нам и вратити посао, ко зна. Ето, некима је већ и вратио тако што их запошљава по свим тим фабрикама и градилиштима које отвара у вечерњим дневницима јер су чланови СНС. Можда ће и мене тако...

Па ћемо опет живети к'о некад. Можда се и вратимо у златно доба друга Тите.

А и пензија ће ми бити сигурна.

И светла будућност.

То је тај наратив.

Човече, ја чак и када покажем и израчунам на папиру комшиници да јој Вучић није подигао пензију 12% како су јој рекли синоћ ови из дневника на Пинку и Студију Б, него да јој је пензија повећана за 5%, она ми и даље не верује и тврди да је добила пензију за 12% већу. Јер је тако рек'о Вучић. А Вучић је Тито. А Тито није никада лагао и сви смо лепо живели кад је он владао. И нема даље расправе за њу.

Јасно ти је. Комшиница је сигуран глас за Вучића. Јер је нови Тита.

Знаш ли колико таквих има по Србији, бре.

Ми знамо да је то мало морген верзија светла на крају тунела, али многим ушесима у Србији очигледно годи тај заштитнички наратив.


Мислим да причамо о истом и да се слажемо по том питању?

Врабац? Ти?

shone shone 23:20 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

Знаш ли колико таквих има по Србији, бре.


51%

vcucko vcucko 23:23 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

tasadebeli


Мислим да причамо о истом и да се слажемо по том питању?

Врабац? Ти?


Taso, sve što si napisao svodi se na jedno.
Demokratija je verovatno lepa stvar, ali tamo gde su se za to stekli uslovi. A uslovi se stiču recimo nekoliko vekova. Plus resursi iz prekomorskih poseda bar vek-dva. Sve manje od toga je farsa. A za sve preko toga karte su podeljenje još za života naših dedova i pradedova.
Indija je demokratija (ali zaista demokratija) od milijardu i kusur ljudi. Pa šta?!
Srbija je jedan od boljih dokaza sumnjive vrednosti pojma parlamentarne demokratije (vladavine proste većine) kao takve. Da li ovde vlada prosta većina? Vlada. Tačka.
Plus što su nas konačno našli, mislim na spoljne sile koje odlučuju. Prvo je bio bankar iz NjuJorka koji se oteo kontroli. Pa su bili likovi iz basne (neke svoje, izolovane, da ne kažem autistične, šarene i totalno nerealne basne) koji ovde jednostavno nemaju većinsku podršku. Makar se postavili na glavu. E sad su nas napipali. Sve što si ti lepo napisao neko je ubacio u mašinu profesora Baltazara, koja je malo radila, brektala i na kraju izbacila Srbiju danas. Srbiju koja ne pravi probleme, a to ih jedino zanima.
Nešto nejasno?
tasadebeli tasadebeli 23:24 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

shone
Знаш ли колико таквих има по Србији, бре.


51%







Довољно.

Тито на оним првим изборима после Другог светског рата није имао ни толико али ето... После сви плакали за њим.

Ћораве кутије тада радиле. Раде и данас. Најчешће у виду црних теренских возила са затамњеним стаклима која крстаре градовима и селима на дан избора да би се некако ипак стигло до тих 51%.
shone shone 23:38 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

Довољно.


Realnost.

Kako se ono kaže na Engl. ,,REALITY,,
freehand freehand 23:48 05.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

Nešto nejasno?

Nije nejasno ali je netačno. Niko nas nije našao. Samo su na društvu nesazrele demokratije primenili surovu silu propagande koristeći brutalno nesputanu laž. I za to su našlu adekvatnog pajaca, bez morala i skrupula, spremnog da laž koristi do mere u kojoj Orvelove slutnje postanu šarena livada.
U kombinaciji sa sirovim nasiljem i tajnim službama dobili smo društvo bez ikakvih etičkih standarda, politiku bez ideologije i ljude bez orijentacije.
U čitavoj slici nisu najstrašniji oni koji uplašeni pokušavaju da nađu način za preživljavanje gurajući se u stado razumevajući malo ili ništa od onoga što se događa.
Najstrašniji su ljudi koji realnost jasno vide i razumeju ali se sa tim procesima slažu bez obzira da li ga deklarativno podržavaju ili se služe moralnom mimikrijom kobajagi ga osuđujući ali tražeći uzroke drugde i tvrdeći da izlaza nema jer je promena nemoguća.
O tom bih narativu voleo da pitam Vuletića i Krstića kao insajdere i aktere.
tasadebeli tasadebeli 00:28 06.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

vcucko

Nešto nejasno?



Јасно, само нисам хтео да помињем још и страни фактор, како би то рекли овдашњи политички аналитичари од заната који нам важно врте палчевима пред камерама, јербо сам мислио да причамо само о врстама наратива који данас постоје у Србији.

О демократији у Србији и упливу страног фактора други пут. Преширока тема.

Јбг, нови друг Тито је ипак добар друг са Курцем као што је стари друг Тито био добар друг са Краљицом Цецом коју је шљапкао десном руком по гузи док је левом руком свирао клавир к'о од шале.

Ако не верујеш мени, питај Небојшу Прокића. Он то прича по целом граду.

Нема смисла да ми сада овде некаквим наративима кваримо једно тако лепо пријатељство.




tasadebeli tasadebeli 00:31 06.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

shone
Довољно.


Realnost.

Kako se ono kaže na Engl. ,,REALITY,,




Ма барем да је Задруга, него је Велики Брат у питању.

А све преко Директних Медија.
shone shone 00:43 06.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

Srbija je jedan od boljih dokaza sumnjive vrednosti pojma parlamentarne demokratije (vladavine proste većine) kao takve. Da li ovde vlada prosta većina? Vlada. Tačka.
Plus što su nas konačno našli, mislim na spoljne sile koje odlučuju. sad su nas napipali.



vcucko vcucko 10:44 06.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

tasadebeli

као што је стари друг Тито био добар друг са Краљицом Цецом коју је шљапкао десном руком по гузи док је левом руком свирао клавир к'о од шале.


Pri čemu je proveo detinjstvo štijajuć' zemlju i čuvajuć' kravu, ako nije hranio mlađu braću i sestrice svinjskom glavudžom.
Hau jes nou...
vcucko vcucko 11:10 06.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

freehand
Nešto nejasno?

Nije nejasno ali je netačno. Niko nas nije našao.

O jeste, još kako.
Čak više nego u Slobinom slučaju - tada je bila jasno vidljiva generacijska podela, sada toga apsolutno nema.
A zna taj strani faktor da se za.ebe još kako. Oktobra 2000. su mislili da će (sa zakašnjenjem, ali ipak) da prođe priča kao u Poljskoj, Češkoj, Rumuniji. A nije mogla da prođe jer Srbija nije ni Poljska ni Češka ni Rumunija. Mi nismo bili okupirana zemlja kojoj je neko sa strane nametnuo komunizam. Pa su se posle okupacije samo otresli kao kuče posle kupanja i nastavili dalje. Mi smo bili okupatori i mi smo drugima nametali komunizam, unitarizam, piipmaterizam, svaki mogući izam koji je u novoj podeli karata u svetu postao izrazito nepopularan, prokazan. Pa smo i mi kolektivno postali izrazito nepopularni i prokazani.
Možeš da kažeš nije tako, nismo takvi bili, laž. Ali upravo u ebenom narativu svih drugih oko nas, mi smo bili upravo takvi i gori.
Napipali su nas, doduše tek od treće, shvatili šta većinsko biračko telo hoće i to je to, dok ne pravimo probleme.
freehand freehand 11:22 06.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

A zna taj strani faktor da se za.ebe još kako. Oktobra 2000. su mislili da će (sa zakašnjenjem, ali ipak) da prođe priča kao u Poljskoj, Češkoj, Rumuniji. A nije mogla da prođe jer Srbija nije ni Poljska ni Češka ni Rumunija. Mi nismo bili okupirana zemlja kojoj je neko sa strane nametnuo komunizam. Pa su se posle okupacije samo otresli kao kuče posle kupanja i nastavili dalje. Mi smo bili okupatori i mi smo drugima nametali komunizam, unitarizam, piipmaterizam, svaki mogući izam koji je u novoj podeli karata u svetu postao izrazito nepopularan, prokazan. Pa smo i mi kolektivno postali izrazito nepopularni i prokazani.
Možeš da kažeš nije tako, nismo takvi bili, laž. Ali upravo u ebenom narativu svih drugih oko nas, mi smo bili upravo takvi i gori.

Odlično zapažanje. Uz to, narativ se stvara. majstori svog posla umeju da ga načine tako da iako proizveden sinoć deluje kao da je biblijski drevan i da ga kao takvog začas u svest mase ukalupe.
Nisu te tehnike nepoznate.
Pitanje je - zašto nas? I da li je moguće bilo da sve bude drugačije?
nas zbog toga što smo unekoliko drugačiji, zato što smo remetilački faktor i zato što smo na putu.
Da li je moglo biti drugačije? Ja bih rekao - ne. Posle svog ovog iskustva.
Što reče Voren Kristofer Miloševiću u Dejtonu a po Bulatovićevom svedočanstvu (parafraziram) - - ali ne, gospodine predsedniče. Ne postoji tako nešto poput konačnog spiska zahteva koje treba ispuniti.
vrabac_onaj vrabac_onaj 13:15 06.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

tasadebeli

Врабац? Ти?



To je sve jasno, samo to nije nikakav Veliki Narativ. To je beda postojanja u Srbiji ispraženjenoj od svake ideje i smisla.
Dakle ne Veliki Narativ nego Velika Praznina
Tu prazninu je AV dodatno ispunio svojim ništavilom i ništavilom ekipe oko njega.

(Uzgred, nije Vučić stvorio tu prazninu, on je samo posledica koja se dala naslutiti i pre njegovog preuzimanja vlasti)

Tako da i dalje mislim da je Vuletić u pravu kada kaže da u Srbiji ne postoji nijedan veliki narativ. Naravno, on kao apologeta vlasti neće napisati niti se složiti sa tim da je ovo vladavina ništarija već će drobiti o "pragmatičnoj usmerenosti ka nizu pokretnih ciljeva..." ali to je već sasvim druga priča.

Ja o Vučiću nemam šta da raspravljam, moj stav o njemu je odavno betoniran ali zato bih se zadržao na drugom delu teksta gde Vuletić pogađa metu, svidelo se to nekom ili ne.

Evo sa potpune druge strane spektra, slična zapažanja.
Skorašnji intervju Srbijanke Turajlić za Istinomer.
(Da, da, to je ona zla baba što je propagirala "bele listiće" i time deoprinela da se kratka ali berićetna vladavina Borisa Nejakog od Advertajzinglenda okonča pre vremena i pri tom ga uklela da doveka ostane Boris Bez Zemlje)


“Mi smo se podelili na naše i njihove i više kritički ne posmatramo naše, našima je sve dozvoljeno, a njihovima nije ništa. Na taj način vi više, zaista, ne znate šta je ispravno, a šta nije. Mi ne razgovaramo ni unutar sebe i sve se podiglo na nivo poluhisterije u kojoj ne možete da izgovorite ni nešto što je, uslovno rečeno zamerka ili upitanost.”

...

Kao da imamo neku crno-belu sliku bez sive boje?

Apsolutno. Ali imamo strašno mnogo ljudi koji ne žele da budu na jednoj ili drugoj strani. Pogledajte, rektorka je stvarno paradigma. Prvo je bila napadana da čuva svoju stolicu i da se udvara vlastima, iako se ona i tada ponašala vrlo normalno i vrlo razumno i rekla je čekajte da vidimo o čemu se radi. Onog momenta kada je rektorka razumela o čemu se radi i zauzela neki stav…

…u stvari kada je osudila upad pristalica SNS-a…

…ona je postala miljenik naših, a drvlje i kamenje je bačeno po njoj od njihovih. To ne može tako i dokle god je tako vi ćete imati ćutljivu većinu koja ne želi da učestvuje u crno-belom kaubojskom filmu u kome je plavuša dobra, a crnka loša, onaj u ispeglanom odelu je dobar, a onaj u odrpanom odelu je loš i nemamo o čemu da razgovaramo.

Čega je posledica ta crno-bela slika u kojoj živimo?


Ja bih rekla i jednih i drugih. Dakle, ono što bih ja zvala našima je takođe netolerantna grupa…

A šta je to netolerantno “u našima“? Kada kažete “našima“, mislite na opozicioni deo javnosti?

Na opozicioni deo javnosti, nekako se podrazumeva valjda da ja pripadam opoziciji. Mada moram da priznam, moji su uvek u opoziciji. Evo šta je netolerantno, netolerantna je, par ekselans, ova diskusija o bojkotu izbora.

...
Pitanje je da li je odlazak na razgovore doprinos dijalogu ili nije doprinos dijalogu imajući u vidu okolnosti?

Po meni je svaki pokušaj razgovora doprinos dijalogu. Ja bih svaki razgovor terala do kraja i onda rekla “izvinite, gospodo, razgovarali smo o tome, tome i tome i to zaista ne služi ničemu“, ali bih i dalje pokušavala da razgovaram. Ali mi ne razgovaramo ni unutar sebe. Mi, zaista, ne razgovaramo unutar sebe, jer ste vi sve podigli na nivo poluhisterije u kojoj ne možete da izgovorite ni nešto što je, uslovno rečeno zamerka ili upitanost. Ako ja sada pitam – zašto da bojkotujem lokalne izbore, zašto Vračar ili Savski venac na kome živim ne može sebi da izabere pristojnu vlast, a mislim da za to ima snage, jer lokalni izbori su drugačiji od nacionalnih, ako samo postavim to pitanje, stići će optužba da mi je možda mala penzija, pa rešavam tako što se prodajem Vučiću, razumete.



CEO INTERVJU
tasadebeli tasadebeli 14:09 06.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

vcucko
tasadebeli

као што је стари друг Тито био добар друг са Краљицом Цецом коју је шљапкао десном руком по гузи док је левом руком свирао клавир к'о од шале.


Pri čemu je proveo detinjstvo štijajuć' zemlju i čuvajuć' kravu, ako nije hranio mlađu braću i sestrice svinjskom glavudžom.
Hau jes nou...



Исто колико је и Вучић нови Тито. Хау јес ноу.

Само, знаш то и сам. Тек када изађеш из своје мисаоне кутијице (читај: своје куће, на улицу, у реални свет око себе), схватиш заправо колико на овом свету има оваца за шишање.




maksa83 maksa83 14:29 06.10.2019

Re: Ogledalce, ogledalce...

…u stvari kada je osudila upad pristalica SNS-a…

E, samo da kažem, oko ovog. Imate gostovanje Krstića na nekoj od Vučićevih govnovizija kako sa nekim sličnim lumenom objašnjava da to nisu bile pristalice SNS nego da je opozicijia podmetnula svoje da glume SNS aktiviste sa namerom da naprave frku.

Pritom, ovog simpatičnog gospođu možete redovno videti vikendom prepodne kako na SNS-ovom štandu ispred Đerma deli SNS fanzine i pamflete:



Specijalan goreglas za plavojku koja pokušava da je spreči da zasere i onda samo pobegne iz kadra. Ovog što stoji sa plavojkom takođe možete redovno videti u publici na Vučećevim TV Ukazanijima.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana