Literatura| Politika| Životinjski svet

Golmanov strah od penala

Vojislav Stojković RSS / 11.10.2019. u 12:53


"Iznenađeni smo izborom pisca koji je svojim javnim glasom potkopavao istorijsku istinu i ponudio javno suknjištvo počiniocima genocida, poput bivšeg srpskog predsednika Slobodana Miloševića i lidera bosanskih Srba Radovana Karadžića", navela je u saopštenju predsednica PEN Amerike Dženifer Igan." Duboko žalimo zbog izbora Nobelove komisije za književnost".

Da je Peter Handke, kojim slučajem, dobio Nobelovu nagradu za književnost 1998. ili 1989. godine pre njegovog javnog angažmana i stavljanja na stranu Srba i Srbije, a protiv NATO bombardovanja SRJ, niko ne bi imao ništa protiv, usledile bi uobičajene čestitke i izjave divljenje za Handkeov književni opus.

A o književnosti ovde i jeste reč, a ne o politici. Zar ne?

 

Werke:

1966 bis 1969 
  • Die Hornissen. Roman. 1966.
  • Weissagung und Selbstbezichtigung 1966 uraufgeführt unter der Regie von Günther Büch, Theater Oberhausen
  • Publikumsbeschimpfung und andere Sprechstücke, 1966, uraufgeführt unter der Regie von Claus Peymann am Theater am Turm
  • Begrüßung des Aufsichtsrates. Frühe Prosatexte. 1967.
  • Der Hausierer, 1967.
  • Kaspar, 1967, uraufgeführt am 11. Mai 1968 am Theater Oberhausen unter der Regie von Günther Büch und am Theater am Turm unter der Regie von Claus Peymann
  • Deutsche Gedichte, 1969.
  • Die Innenwelt der Außenwelt der Innenwelt, 1969.
  • Prosa, Gedichte, Theaterstücke, Hörspiele, Aufsätze, 1969.
  • Das Mündel will Vormund sein, Regie: Claus Peymann, Theater am Turm, 1969

1970 bis 1979

1980 bis 1989

  • Die Lehre der Sainte-Victoire, 1980 [= LH II]
  • Über die Dörfer, 1981 [= LH III]
  • Kindergeschichte, 1981 [= LH IV]
  • Die Geschichte des Bleistifts, 1982.
  • Der Chinese des Schmerzes, 1983
  • Phantasien der Wiederholung, 1983.
  • Die Wiederholung, 1986.
  • Gedicht an die Dauer, 1986.
  • Die Abwesenheit. Ein Märchen, 1987 (verfilmt in der Regie des Autors 1992)
  • Der Himmel über Berlin, mit Wim Wenders, 1987
  • Nachmittag eines Schriftstellers, 1987.
  • Das Spiel vom Fragen oder Die Reise zum sonoren Land, 1989.
  • Versuch über die Müdigkeit, 1989.

1990

  • Noch einmal für Thukydides, 1990.
  • Versuch über die Jukebox, 1990.
  • Shakespeare: Das Wintermärchen, 1991, Übersetzung
  • Abschied des Träumers vom Neunten Land, 1991.
  • 1991 bis 1999
  • Versuch über den geglückten Tag. Ein Wintertagtraum, 1991.
  • Die Stunde, da wir nichts voneinander wußten. Ein Schauspiel, 1992, Uraufführung unter der Regie von Claus Peymann, WienBurgtheater, 1992
  • Die Theaterstücke, 1992.
  • Drei Versuche. Versuch über die Müdigkeit. Versuch über die Jukebox. Versuch über den geglückten Tag, 1992.
  • Langsam im Schatten. Gesammelte Verzettelungen 1980–1992, 1992.
  • Die Kunst des Fragens, 1994.
  • Mein Jahr in der Niemandsbucht. Ein Märchen aus den neuen Zeiten, 1994.
  • Eine winterliche Reise zu den Flüssen Donau, Save, Morawa und Drina oder Gerechtigkeit für Serbien, 1996.
  • Sommerlicher Nachtrag zu einer winterlichen Reise, 1996.
  • Zurüstungen für die Unsterblichkeit. Königsdrama, Regie: Claus Peymann, Wien, Burgtheater, 1997.
  • In einer dunklen Nacht ging ich aus meinem stillen Haus, 1997.
  • Am Felsfenster morgens. Und andere Ortszeiten 1982–1987, 1998.
  • Ein Wortland. Eine Reise durch Kärnten, Slowenien, Friaul, Istrien und Dalmatien mit Liesl Ponger, 1998.
  • Die Fahrt im Einbaum oder Das Stück zum Film vom Krieg, 1999, Uraufführung am Wiener Burgtheater
  • Lucie im Wald mit den Dingsda. Mit 11 Skizzen des Autors, 1999.

2000 bis 2009

  • Unter Tränen fragend. Nachträgliche Aufzeichnungen von zwei Jugoslawien-Durchquerungen im Krieg, März und April 1999, 2000.
  • Der Bildverlust oder Durch die Sierra de Gredos, 2002.
  • Mündliches und Schriftliches. Zu Büchern, Bildern und Filmen 1992–2000, 2002.
  • Rund um das Große Tribunal, 2003.
  • Untertagblues. Ein Stationendrama, 2003.
  • Warum eine Küche? (frz./dt.), 2003.
  • Sophokles: Ödipus auf Kolonos, 2003, Übersetzung[34]
  • Don Juan (erzählt von ihm selbst). 2004.
  • Die Tablas von Daimiel. 2005.
  • Gestern unterwegs. Aufzeichnungen November 1987 bis Juli 1990. 2005.
  • Spuren der Verirrten, uraufgeführt unter der Regie von Claus Peymann am BE 2007.
  • Kali. Eine Vorwintergeschichte. 2007.
  • Leben ohne Poesie. Gedichte. 2007.
  • Meine Ortstafeln. Meine Zeittafeln. Essays 1967–2007. 2007.
  • Die morawische Nacht. Erzählung, 2008.
  • Bis daß der Tag euch scheidet oder Eine Frage des Lichts. Lesung in Salzburg 2008.
  • Die Kuckucke von Velika Hoca. 2009.

2010 bis in die Gegenwart

  • Ein Jahr aus der Nacht gesprochen. Jung und Jung, Salzburg 2010, ISBN 978-3-902497-80-2.
  • Immer noch Sturm. Suhrkamp, Berlin 2010, ISBN 978-3-518-42131-4.
  • Der große Fall. Suhrkamp, Berlin 2011, ISBN 978-3-518-42218-2.
  • Die Geschichte des Dragoljub Milanović. Jung u. Jung, Salzburg 2011, ISBN 978-3-902497-93-2.
  • Die schönen Tage von Aranjuez. Ein Sommerdialog. Suhrkamp, Berlin 2012, ISBN 978-3-518-42311-0.[35]
    • als Theaterstück: UA 2012 Wiener Festwochen[36]
    • verfilmt 2016 von Wim Wenders, mit Sophie Senin in der Hauptrolle
  • Versuch über den Stillen Ort. Suhrkamp, Berlin 2012, ISBN 978-3-518-42317-2.
  • Versuch über den Pilznarren. Eine Geschichte für sich. Suhrkamp, Berlin 2013, ISBN 978-3-518-42383-7.
  • Die Unschuldigen, ich und die Unbekannte am Rand der Landstraße. Ein Schauspiel in vier Jahreszeiten. Suhrkamp, Berlin 2015, ISBN 978-3-518-42472-8.
  • Tage und Werke. Begleitschreiben. Suhrkamp, Berlin 2015, ISBN 978-3-518-42492-6.
  • Notizbuch – 31. August 1978 – 18. Oktober 1978. (Insel-Bücherei, Nr. 1367). Insel Verlag, Berlin 2015, ISBN 978-3-458-19367-8.
  • Vor der Baumschattenwand nachts. Zeichen und Anflüge von der Peripherie 2007–2015. Jung und Jung, Salzburg / Wien 2016, ISBN 978-3-99027-083-7.
  • Die Obstdiebin – oder – Einfache Fahrt ins Landesinnere. Suhrkamp, Berlin 2017, ISBN 978-3-518-42757-6.
  • .........................................
  •  Golmanov strah od penala je pripovetka Petera Handkea u kojoj opisuje  nekoliko dana života bivšeg golmana Jozefa Bloha, počev od gubitka posla na gradilištu na kojem je radio kao monter ili onoga što je sam Bloh protumačio kao otkaz.

  • Blohov svet je ledeno hladan, zastrašujuć, otuđen, sa narušenom komunikacijom ne samo između ljudi već i na metafizičkoj ravni. Handke primenjuje određene književne postupke kako bi opisao takav svet.

Tagovi



Komentari (254)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

dragosevacsutra dragosevacsutra 13:06 11.10.2019

Mlak pokusaj vracanja ugleda

Ovoj nagradi.
Kao i Etiopljaninu.

mentol mentol 15:13 11.10.2019

Re: Mlak pokusaj vracanja ugleda

dragosevacsutra

Kao i Etiopljaninu.


Nobelovu nagradu za mir dodeljuje komisija koju bira norveški parlament. Za književnost i nauke švedska akademija.
Ogromna je razlika između političara i akademika...

Navijao sam da Greta dobije onu za mir. To bi dalo dodatni podstrek ekološkim akcijama širom sveta. Al' ne možeš očekivati od političara zemlje koja još uvek nije zabranila izlov delfina i kitova i koja svoje bogatstvo duguje izvozu nafte da glasaju za nju...

Mada nije loše ni to što je Etiopljanin dobio.
Etiopija je nedavno napravila najveću akciju pošumljavanja na svetu. Možda će i ovaj uložiti keš u sadnice
dragosevacsutra dragosevacsutra 15:23 11.10.2019

Re: Mlak pokusaj vracanja ugleda

Navijao sam da Greta dobije onu za mir.


sasvim ocekivano, imajuci u vidu tvoj nik.


predatortz predatortz 13:11 11.10.2019

Iskreno

A o književnosti ovde i jeste reč, a ne o politici. Zar ne?


Ne bi mi smetalo ni to da je ovo politička poruka.
Čak, voleo bih da jeste.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 13:16 11.10.2019

Re: Iskreno

Iskrerno, nadam se da jeste i da sa severa duvaju novi, topliji vetrovi.
A na Zapadu (i dalje) ništa novno, naravno.
aureus aureus 13:32 11.10.2019

Šta da se radi

S vremena na vrijeme dešavaju se ovakve nagrade: dodijeljene političkim ridikulima - a (pretpostavljam) na osnovu velikog umjetničkog dara.
dragosevacsutra dragosevacsutra 15:24 11.10.2019

Re: Šta da se radi

dodijeljene političkim ridikulima - a


mislis obami i ahtisariju?

sta god to 'ridikuli' na srpskom znacilo...

gavros gavros 13:33 11.10.2019

Pisac

ima profil na Instagramu. Upravo mu čestitah nagradu.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 13:41 11.10.2019

Re: Pisac

Dodaj i u moje ime, molim Te. Nisam vešt sa tim društvenim umrežavanjima.
gavros gavros 13:46 11.10.2019

Re: Pisac

Obavljeno!
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 14:08 11.10.2019

Re: Pisac

tasadebeli tasadebeli 15:31 11.10.2019

Re: Pisac

gavros, Vojislav Stojković

- Pisac ima profil na Instagramu. Upravo mu čestitah nagradu.

- Dodaj i u moje ime, molim Te. Nisam vešt sa tim društvenim umrežavanjima.




И у моје, Гавросе, и у моје име, молим те. Ја такође нисам близак са тим каналима преношења порука као ни Воја.

Потпиши ме слободно пуним именом и презименом и мојим занимањем.

Александар Б. Тасић, професор српког језика из Београда, Србија.




gavros gavros 15:54 11.10.2019

Re: Pisac

Prenijete čestitke Taso!
gedza.73 gedza.73 14:29 11.10.2019

.

A o književnosti ovde i jeste reč, a ne o politici. Zar ne?

kao i uvek.

Bošnjački intelektualci srpskog Nobelovca Ivu Andrića uporedili sa Hitlerom, a njegovo delo proglasili genocidnim na promociji knjige Rusmira Mahmutćehajića “Andrićevstvo: Protiv etike sjećanja“, u mostarskom Centru za kulturu.
b92.net


ako je mržnja najgora bolest duše onda je taj (Ivo Andrić) prvoborac hristoslavizma i jedan od ključnih favorita velikosrpske beogradske čaršije i idejni pokrovitelj velikosrpske antibosanske i antimuslimanske ideje bio zaista hronični i teški bolesnik. On je za svoje sponzore, velikosrpske antibosanske i antimuslimanske nacionaliste, odradio zaista veliki posao, pa bi mu oni trebali zbog njegovih zasluga za svesrpsku ideju podići spomenik na Avali, veći od onog njihovog "neznanog junaka“.



Nad svim tim klanjima, masovnim ubistvima, hiljadama silovanih djjevojčica, djevojaka i žena, koncentracionim logorima, jamama, srušenim džamijama, poharanim haremima, spaljenim i opljačkanim gradovima i selima, nad Srbijom i takozvanom republikom srpskom utemeljenoj na genocidu, izgleda da "večno“ lebdi zloduh nobelovca koji naš narod nije klao kamom, već perom.
Nadan Filipović
docsumann docsumann 14:55 11.10.2019

interesantno

Blohov svet je ledeno hladan, zastrašujuć, otuđen, sa narušenom komunikacijom ne samo između ljudi već i na metafizičkoj ravni. Handke primenjuje određene književne postupke kako bi opisao takav svet.


to je postavka svijeta i u romanima i Tomasa Bernharda, Elfride Jelinek. mnogo bre ladno u toj švabiji (austriji)...al zato standard

Handkea nisam čitao, tako da me interesuje preporuka za početak
dragosevacsutra dragosevacsutra 15:31 11.10.2019

Re: interesantno

Handkea nisam čitao, tako da me interesuje preporuka za početak


a gledao?

jebote bio sam neki osnovne... posle indirekta, na prvom programu...

tasadebeli tasadebeli 15:42 11.10.2019

Re: interesantno

dragosevacsutra

a gledao?

jebote bio sam neki osnovne... posle indirekta, na prvom programu...





Ово одлично звучи!

После индиректа!

Голманов страх од пенала!



А у праву си. тако је било.





Вим Вендерс. 1972.



docsumann docsumann 15:44 11.10.2019

Re: interesantno

indirekt je bio na drugom
tasadebeli tasadebeli 15:45 11.10.2019

Re: interesantno

docsumann
indirekt je bio na drugom



Ја мислим да је ова чињеница од кључног значаја за разумевање Хандкеа и Вендерса.
dragosevacsutra dragosevacsutra 23:55 12.10.2019

Re: interesantno

Ово одлично звучи!

После индиректа!

Голманов страх од пенала!


dragosevacsutra dragosevacsutra 23:56 12.10.2019

Re: interesantno

indirekt je bio na drugom


sta zna dete od deset godina sta je prvi a sta drugi program.

tasadebeli tasadebeli 15:26 11.10.2019

Може питање?

Да ли ови протести истовремено значе и да Херти Милер треба онда одузети Нобелову награду за књижевност јер јој је отац био нациста, припадник СС?

Каква је ово ступидарија америчког ПЕН-а, господе боже!

Докле ће ићи та бестидност?

Ево, Војо, мало да припомогнем ако дозволиш, ако не дозволиш, обрисаћу клипове.









И мало о Хандкеу да га упознају и они који га можда до сада нису упознали.



Peter Handke - Golmanov strah od penala // Librikant #4 (ЛИНК)


Beogradski razgovori sa Peterom Handkeom (ЛИНК)









nsarski nsarski 15:43 11.10.2019

Re: Може питање?

Да ли ови протести истовремено значе и да Херти Милер треба онда одузети Нобелову награду за књижевност јер јој је отац био нациста, припадник СС?


Günter Grass
As a teenager, he served as a drafted soldier from late 1944 in the Waffen-SS and was taken prisoner of war by US forces at the end of the war in May 1945. He was released in April 1946.

In 1999, he was awarded the highest literary honour: the Nobel Prize in Literature.
tasadebeli tasadebeli 15:56 11.10.2019

Re: Може питање?

nsarski
Да ли ови протести истовремено значе и да Херти Милер треба онда одузети Нобелову награду за књижевност јер јој је отац био нациста, припадник СС?


Günter Grass
As a teenager, he served as a drafted soldier from late 1944 in the Waffen-SS and was taken prisoner of war by US forces at the end of the war in May 1945. He was released in April 1946.

In 1999, he was awarded the highest literary honour: the Nobel Prize in Literature.




А ја, рецимо, обожавам до имбецилности Лимени добош. Ди Блехтромел. И роман, а још више филм.

(Није Вендерс, Фолкер Шлендорф је снимо. Екранизовао, тако се то ваљда каже.)

Ех, тај Гдањск... И Померанија... И Кашуби... Такође словенски језик... Није их још много остало тамо на Балтику...








nsarski nsarski 16:00 11.10.2019

Re: Може питање?

А ја, рецимо, обожавам до имбецилности Лимени добош. Ди Блехтромел. И роман, а још више филм.


I ja.

Nego, tolika paljba na simpatizera Srbije, a ni reč o Hitlerovom vojniku. Moj komentar se odnosi na hipokriziju politički korektnih terorista.
tasadebeli tasadebeli 16:06 11.10.2019

Re: Може питање?

nsarski
А ја, рецимо, обожавам до имбецилности Лимени добош. Ди Блехтромел. И роман, а још више филм.


I ja.

Nego, tolika paljba na simpatizera Srbije, a ni reč o Hitlerovom vojniku. Moj komentar se odnosi na hipokriziju politički korektnih terorista.



Схватио сам. Него, знам да ми нећеш замерити, то је толико очигледно да више немам снаге ни да причам о том лицемерју. Не замери.
nsarski nsarski 16:22 11.10.2019

Re: Може питање?

Него, знам да ми нећеш замерити, то је толико очигледно да више немам снаге ни да причам о том лицемерју.


Ne zameram, naravno, samo sam šokiran. Ti da se umoriš od ispravljanja krivih Drina!? Nečuveno.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 18:28 11.10.2019

Re: Може питање?

nsarski
Günter Grass
As a teenager, he served as a drafted soldier from late 1944 in the Waffen-SS and was taken prisoner of war by US forces at the end of the war in May 1945. He was released in April 1946.

In 1999, he was awarded the highest literary honour: the Nobel Prize in Literature.

Kad su mu dodeljivali Nobela u Akademiji to nisu znali, pa je Ginter Gras, moralna institucija nemačke nacije, mnogo kasnije to sama priznala:
Ljušteći luk sa her Ginterom Grasom (crvenim što sam sebe linkujem, ali kad neće niko moram sam ).
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 18:50 11.10.2019

Re: Може питање?

tasadebeli
Ево, Војо, мало да припомогнем ако дозволиш, ако не дозволиш, обрисаћу клипове.

Pripomaži, Taso, slobodno... baš kao što se kaže u onoj pesmi: "Miladinka ovce šiša, pripomaže ju Radiša"
zilikaka zilikaka 19:00 11.10.2019

Re: Може питање?

crvenim što sam sebe linkujem, ali kad neće niko moram sam ).

Ma nije, nego nam ta informacija nekako stara, i podrazumeva se.
A i Ivan Ivanji je onoliko o tome pričao i pisao da je lako pobrkati gde se šta pokupilo.
zilikaka zilikaka 19:01 11.10.2019

Re: Може питање?

Miladinka ovce šiša, pripomaže ju Radiša"

Nije od ključnog značaja za diskusiju, al tačnosti radi, u pitanju je Stojadinka.
dragosevacsutra dragosevacsutra 20:33 11.10.2019

Re: Може питање?

Nije od ključnog značaja za diskusiju, al tačnosti radi, u pitanju je Stojadinka.





a koja ga kuva, da me bog sacuva?

nsarski nsarski 20:37 11.10.2019

Re: Може питање?

a koja ga kuva, da me bog sacuva?


Stamena.

shone shone 20:41 11.10.2019

Re: Може питање?

Nije od ključnog značaja za diskusiju, al tačnosti radi, u pitanju je Stojadinka.


a koja ga kuva, da me bog sacuva


Stamena.


Stojadinka ošišala ovna a Dragiša jede .... rimujte ga po volji.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 20:43 11.10.2019

Re: Може питање?

shone
Nije od ključnog značaja za diskusiju, al tačnosti radi, u pitanju je Stojadinka.

Itekako je od ključnog značaja kad je reč o Nobelovoj nagradi. Dakle, ti si u pravu:



Vojislav Stojković Vojislav Stojković 20:53 11.10.2019

Re: Може питање?

zilikaka
crvenim što sam sebe linkujem, ali kad neće niko moram sam ).

Ma nije, nego nam ta informacija nekako stara, i podrazumeva se.
A i Ivan Ivanji je onoliko o tome pričao i pisao da je lako pobrkati gde se šta pokupilo.

Znam, znam.. ali to moje pisanije o Herr Grassu - kako mi ljuštimo luk i pravimo svinjski paprikaš, nekako mi je drago, smatram ga jednim od boljih ovde na blogu ... pa zato.
tasadebeli tasadebeli 20:57 11.10.2019

Re: Може питање?

nsarski
Него, знам да ми нећеш замерити, то је толико очигледно да више немам снаге ни да причам о том лицемерју.


Ne zameram, naravno, samo sam šokiran. Ti da se umoriš od ispravljanja krivih Drina!? Nečuveno.



Зар тако дејствујем? Аууууу, ала сам забраздио! А тих кривих Дрина све више и више. То ти је к'о са децом. Што их више васпитаваш, она све неваспитанија.


Мораћу да се преиспитам и изсамокритикујем на партијском састанку.


Vojislav Stojković Vojislav Stojković 21:06 11.10.2019

Re: Може питање?

tasadebeli

Moravske noći?
A tek moravska predvečerja...


nsarski nsarski 21:06 11.10.2019

Re: Може питање?

Мораћу да се преиспитам и изсамокритикујем на партијском састанку.

Ipak:

Sve su Drine ovog svijeta krive; nikada se one neće moći sve ni potpuno ispraviti; nikada ne smijemo prestati da ih ispravljamo. (Andrić).

tasadebeli tasadebeli 21:23 11.10.2019

Re: Може питање?

Vojislav Stojković

crvenim što sam sebe linkujem, ali kad neće niko moram sam




Ма шта те брига, ја то стално радим!

А ко ће други?

Pripomaži, Taso, slobodno... baš kao što se kaže u onoj pesmi: "Miladinka ovce šiša, pripomaže ju Radiša"



А онда изнебуха бануо Стојадин? (Миладин, вотевер.)

Ето како се поезија и смрт додирују нежно, врховима прстију.

Поглеј, дер, само Шонета како се распевао.




tasadebeli tasadebeli 21:41 11.10.2019

Re: Може питање?

tasadebeli tasadebeli 21:52 11.10.2019

Re: Може питање?

nsarski
Мораћу да се преиспитам и изсамокритикујем на партијском састанку.

Ipak:

Sve su Drine ovog svijeta krive; nikada se one neće moći sve ni potpuno ispraviti; nikada ne smijemo prestati da ih ispravljamo. (Andrić).




Шта си зап'о с тим Дринама? Видиш да се још увек држимо уз Мораву.

Полако, ди журиш... Доћи ће време и за те Дрине.

Знаш и сам како то иде, прво предигра, ла(х)ки петинг, па онда...

Држи се сценарија који је и раније функционисао и давао резултата. Прадеда ми дошапнуо да то тако мора да иде.




tasadebeli tasadebeli 23:01 11.10.2019

Монтенегринска пропагандна машинерија

Него, Шарски!

Ти си стручњак за та питања.

Је л' ово истина или је овај текст само још један производ пропагандне машинерије Републике Монтенегро на челу са Бебом Поповићем под будним оком НАТО у освајању самобитности те малене али храбре и тврдоглаве нације и државе?


Finally, one night at the dinner table Einstein broke his silence an said:"Soup is too hot!"

К'о у оном вицу у којем мали Црногорац не проговара до своје седме године, па одједном за столом каже:"А ђе је овде кашика?" Па када га сви питају зашто је ћутао од рођења до своје седме године, црногорски малишан каже:"Нијесам имао примједби!"


Мислим, ја сам био разредни једној девојчици која такође није проговорила до своје пете године, па је уз велику помоћ логопеда ипак пропричала. Но, после је имала прилично отежан говор појединих гласова, самим тим и речи и реченица, и током говора уста и мишићи вилице су јој врло често кривили лице у приметно необичне углове, да тако кажем, јербо јој се ти мишићи потребни за говор нису развијали онда када је тербало да се развијају.(ЛИНК)

Интелигенција јој је изнад просека. Није баш к'о наш Мачак Тоша, Area 151 (), али и не заостаје много.

Та девојчица данас има 20 година, студира успешно економију, али и даље говори исто онако како је говорила док сам јој ја био разредни у основној школи. Дакле, тај постигнути ступањ исправке онога што је мозак пропустио до пете године по питању развоја синапси за говор је уједно био и највиши ступањ до којег је могло да се иде и даље не може.

На снимцима на којима Ајнштајн говори нисам приметио тако нешто као што је код те девојчице и данас видљиво.

Ма, мора да је у питању монтенегринска пропаганда из мозга Великог Прафајлера Бебе Поповића којој су порасле амбиције, па осим српске цркве, српског језика и националне културе хоће сада да присвоји и једно научно име које припада целом свету.
nsarski nsarski 23:12 11.10.2019

Re: Монтенегринска пропагандна машинерија

Него, Шарски!

Ти си стручњак за та питања.


Ne znam zašto bih ja bio stručnjak za ove stvari.

Međutim, mogu da dodam nešto o jednom detetu koje sam poznavao. Njegov otac, Srbin iz Bg., majka Kubanka, živeli su u gradu u kome sam studirao. Otac mu se obraćao isključivo na srpskom, majka na španskom, a u obdaništu, naravno, svi na engleskom. Mali Srđan sve do 5-6 godine nije mnogo i tečno govorio, jedva po neki zvuk ili slog.
Ali kad je progovorio, onda je propričao sva tri jezika odjednom, i to sasvim tečno. Bez problema se prebacivao sa jednog na drugi (nikada ih nije mešao) ako bi se u razgovoru obraćao majci ili ocu.
Danas je uspešan biznismen u Njujorku. Sjajan mladac.
tasadebeli tasadebeli 23:24 11.10.2019

Re: Монтенегринска пропагандна машинерија

nsarski
Него, Шарски!

Ти си стручњак за та питања.


Međutim, mogu da dodam nešto o jednom detetu koje sam poznavao. Njegov otac, Srbin iz Bg., majka Kubanka, živeli su u gradu u kome sam studirao. Otac mu se obraćao isključivo na srpskom, majka na španskom, a u obdaništu, naravno, svi na engleskom. Mali Srđan sve do 5-6 godine nije mnogo i tečno govorio, jedva po neki zvuk ili slog.
Ali kad je progovorio, onda je propričao sva tri jezika odjednom, i to sasvim tečno. Bez problema se prebacivao sa jednog na drugi (nikada ih nije mešao) ako bi se u razgovoru obraćao majci ili ocu.
Danas je uspešan biznismen u Njujorku. Sjajan mladac.



Да, знам. У слику пресликана прича са децом оног мог Кума из Ванкувера. И мог другара у Немачкој. И... Има тога подоста и код људи које ја познајем. Два, три, а у једном случају чак и четири језика (Мађарица + Србин + лондонски енглески и урду).


Ne znam zašto bih ja bio stručnjak za ove stvari.



Како ниси? То је питање из области науке, а колико сам видео, ти стварно јеси најбоље информисан од свих овде на Блогу о тим питањима. Па чак и о оваквим тривијама... Озбиљно то кажем.
shone shone 09:21 12.10.2019

Re: Може питање?

Поглеј, дер, само Шонета како се распевао.







tasadebeli tasadebeli 09:28 12.10.2019

Re: Може питање?

shone
Поглеј, дер, само Шонета како се распевао.






Злоћко.







П.С. -



tasadebeli tasadebeli 09:46 12.10.2019

Re: Може питање?

shone
Поглеј, дер, само Шонета како се распевао.












Е, јбг, мојне мењаш накнадно сличицу. То је само мени дозвољено на Блогу Б92.

А да цитирамо сами сјебе дозвољено је једино Воји и мени.

Ти мораш још да порастеш до тога.









EDIT: Додуше, ово на линку сличице није баш Мица Трофртаљка него пјева Мерса Миљковић Мери.


Ал' није ни важно. У мраку све су исте. Те естрадне уметнице.

Long live Ibarska magistrala!!!



shone shone 10:00 12.10.2019

Re: Може питање?

Е, јбг, мојне мењаш накнадно сличицу. То је само мени дозвољено на Блогу Б92.





u vezi s ovim postoji i triša, to je kad neko krene da radi mošu pa omaši i stvarno udari.
po pravilniku onda ti njemu imaš pravo da mu sprovedeš trišu, tj. triple mošu.
Ajde kazni se sam!
tasadebeli tasadebeli 10:07 12.10.2019

Re: Може питање?

shone
Е, јбг, мојне мењаш накнадно сличицу. То је само мени дозвољено на Блогу Б92.





u vezi s ovim postoji i triša, to je kad neko krene da radi mošu pa omaši i stvarno udari.
po pravilniku onda ti njemu imaš pravo da mu sprovedeš trišu, tj. triple mošu.
Ajde kazni se sam!




Пијаде, Дајан или Марјановић?

Пази шта ћеш да одговориш, сва тројица су ДорЧолци.









Триша!!! (Кацлеровић)
shone shone 10:14 12.10.2019

Re: Може питање?

Пази шта ћеш да одговориш, сва тројица су ДорЧолци.



На хебрејском, његово име значи „Мојсије Судија"
tasadebeli tasadebeli 10:20 12.10.2019

Re: Може питање?

shone
Пази шта ћеш да одговориш, сва тројица су ДорЧолци.



На хебрејском, његово име значи „Мојсије Судија"











kamilo_emericki kamilo_emericki 12:11 12.10.2019

Re: Може питање?

nsarski
Мораћу да се преиспитам и изсамокритикујем на партијском састанку.

Ipak:

Sve su Drine ovog svijeta krive; nikada se one neće moći sve ni potpuno ispraviti; nikada ne smijemo prestati da ih ispravljamo. (Andrić).


I Rsum je pisao o problemu krive Drine.

"Krivu drinu što je grle klanci
ispravljaju Srbi i Bosanci.

Možda bi je ispravljali življe
kad bi znali kod koga je krivlje."
dragosevacsutra dragosevacsutra 23:57 12.10.2019

Re: Може питање?

Stamena.




a kuj gi zaboravio flasu da izvadi?

dragosevacsutra dragosevacsutra 23:57 12.10.2019

Re: Може питање?

I Rsum je pisao o problemu krive Drine.


Rsume Ljubivoje stvara.

docsumann docsumann 08:43 13.10.2019

Re: Може питање?

dragosevacsutra
Stamena.




a kuj gi zaboravio flasu da izvadi?



Ljubiša
Черевићан Черевићан 16:23 11.10.2019

фаул

o književnosti ovde je reč,a i o politici

књижевности политика
дође као сестра брата,
кад Нобел се додељује
на чуђење .....литерата

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 18:45 11.10.2019

Re: фаул

Черевићан

књижевности политика
дође као сестра брата,

Incest?
st.jepan st.jepan 16:25 11.10.2019

SUKNJIŠTVO

"Iznenađeni smo izborom pisca koji je svojim javnim glasom potkopavao istorijsku istinu i ponudio javno suknjištvo počiniocima genocida, poput bivšeg srpskog predsednika Slobodana Miloševića i lidera bosanskih Srba Radovana Karadžića",

Suknjištvo?
Šta znači suknjištvo? Zna neko?
Ja nikad čuo! Ni Google nika čuo. Do juče.
gavros gavros 16:27 11.10.2019

Re: SUKNJIŠTVO

Odlično zapažanje I meni je misterija
milisav68 milisav68 16:28 11.10.2019

Re: SUKNJIŠTVO

st.jepan
"Iznenađeni smo izborom pisca koji je svojim javnim glasom potkopavao istorijsku istinu i ponudio javno suknjištvo počiniocima genocida, poput bivšeg srpskog predsednika Slobodana Miloševića i lidera bosanskih Srba Radovana Karadžića", navela je u saopštenju predsednica PEN Amerike Dženifer Igan." Duboko žalimo zbog izbora Nobelove komisije za književnost".
Suknjištvo?
Šta znači suknjištvo? Zna neko?
Ja nikad čuo! Ni Google nika čuo. Do juče.

Pretpostavljam - Suknja - drzanje za suknju.
gavros gavros 16:33 11.10.2019

Re: SUKNJIŠTVO

"i ponudio javno držanje za suknju počiniocima genocida..."
st.jepan st.jepan 16:35 11.10.2019

Re: SUKNJIŠTVO

Suknjištvo?
Šta znači suknjištvo? Zna neko?
Ja nikad čuo! Ni Google nika čuo. Do juče.

Pretpostavljam - Suknja - drzanje za suknju.

Da, i ja sam pretpostavio, ama čudno mi što je ta reč do juče bila nepoznata i Guglu.
milisav68 milisav68 17:31 11.10.2019

Re: SUKNJIŠTVO

Da, i ja sam pretpostavio, ama čudno mi što je ta reč do juče bila nepoznata i Guglu.

Možda zato što si guglao na srpskoj a ne na hrvatskoj latiinici.

Iz malog mozga mi se javlja sećanje da je izraz korišćen u Alan Fordu ili je hrvatski novogovor.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 18:12 11.10.2019

Re: SUKNJIŠTVO

st.jepan

Suknjištvo?
Šta znači suknjištvo? Zna neko?
Ja nikad čuo! Ni Google nika čuo. Do juče.


A možda nije reč o suknji, već o knjigama, pa bi "suknjištvo" moglo da znači da su Handke. Milošević, Mladić... zajedno čitali iste knjige... dobro možda baš ne zajedno na književnoj sekciji, ali da su se iz istih knjiga "napajali". Ne treba zaboraviti da Handke ima polovinu slovenskih gena.

Pojedini od, na ovom linku , razljućenih odlukom Akademije nazvali su Handkea moronom (Ruždi) i šupkom (Jonathan Littell).
st.jepan st.jepan 18:56 11.10.2019

Re: SUKNJIŠTVO

Suknjištvo?
Šta znači suknjištvo? Zna neko?
Ja nikad čuo! Ni Google nika čuo. Do juče.

A možda nije reč o suknji, već o knjigama, pa bi "suknjištvo" moglo da znači da su Handke. Milošević, Mladić... zajedno čitali iste knjige...

Hm, za moj ukus malo nategnuto, ali dozvoljavam da nisam u toku s novim trendovima u prevodilaštvu.
Btw, u originalu stoji jedno banalno, američkog PEN-a nedostojno, public succor.

shone shone 23:33 12.10.2019

Re: SUKNJIŠTVO

Suknjištvo?
Šta znači suknjištvo? Zna neko?



loader loader 18:27 11.10.2019

Knjizevnost u trulim raljama politbiroa

Golmanov strah od penala je svojevremeno bio jedan od mojih 100 kultnih filmskih prikaza.

Danas vidim samo cerecenje umetnika kome se nije oprostio pokusaj da bude covek, slobodnog izbora, dakle covek. Nemilosrdnost krvozderstva u ime nekakve istomirisne mase cak i ne pominje knjizevnost. Razara, bez postovanja, svaku pomisao da ce lepota stvaralastva, u ovom slucaju knjizevnosti, spasiti svet, a time i njih same. Destrukcija, opredeljena po svom sustastvu da bude bas to i samo to, nemilosno razvaljuje oltar stvaralastva.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 20:38 11.10.2019

Re: Knjizevnost u trulim raljama politbiroa

loader
Golmanov strah od penala je svojevremeno bio jedan od mojih 100 kultnih filmskih prikaza.

Može li link?
amika amika 20:14 11.10.2019

Мало топлог ветра са Севера

На констатацију да га због његових ставова у Србији доживљавају као пријатеља, а да је у неким друштвима постао "персона нон грата", Хандке је говорио да је тако рођен - "као персона нон грата".
- Можда је то добро, мада ми се баш и не свиђа... Ипак, мислим да у ствари нисам персона нон грата. Има много људи, појединаца, чак и на Западу, постоје они који који су наставили да читају моје књиге. Знам да читају, добијам и много писама од читалаца. Највећи подстрек су ми у ствари читаоци и верујем да ће наставити да читају, не само моје књиге, него уопште да читају - казао је он за РТС.
Пре две године Петер Хандке боравио је и у Новом Саду, када му је уручена награда "Милован Видаковић". Тада је рекао да се ни данас не каје због ставова о Србији деведесетих.
- Ја сам хтео да напишем оно што сам видео и осећао тада. Немам ни кајање, нити корист од свега тога - рекао је тада он.
У Србији је добио и Дисову награду, као и награду "Момо Капор", изабран је за иностраног члана САНУ... Осим тога, добитник је и великог броја међународних књижевних награда, а данас је у своју "колекцију" уписао и ону најпрестижнију - Нобела.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 20:37 11.10.2019

Re: Мало топлог ветра са Севера

amika

У Србији је добио и Дисову награду, као и награду "Момо Капор", изабран је за иностраног члана САНУ...

Nobel za Handkea je pravi dokaz da se mi Srbi bolje razumemo u kniževnos od ostatka sveta.
Msm, ne samo da smo najstariji narod na svetu, da najbolje igramo tenis ... itd.
amika amika 08:32 12.10.2019

Re: Мало топлог ветра са Севера

"Може да бидне а не мора да значи"...

Хандке је, и поред пријатељства са "малим Русима" имао успеха Западу:

Najpoznatije Handkeovo djelo je Golmanov strah od jedanesterca koje je kasnije preradio u scenarij za zapaženi istoimeni film Wima Wendersa.
Odbio je Buchner-ovu nagradu. U 2010 Je dobio nagradu Franc Kafka.

Списак књига и радова је огроман - професионални писац коме је увек згодно да је у центру пажње.
tasadebeli tasadebeli 09:16 12.10.2019

Re: Мало топлог ветра са Севера

amika
"Може да бидне а не мора да значи"...

Хандке је, и поред пријатељства са "малим Русима" имао успеха Западу:

Najpoznatije Handkeovo djelo je Golmanov strah od jedanesterca koje je kasnije preradio u scenarij za zapaženi istoimeni film Wima Wendersa.
Odbio je Buchner-ovu nagradu. U 2010 Je dobio nagradu Franc Kafka.

Списак књига и радова је огроман - професионални писац коме је увек згодно да је у центру пажње.




Хандке је писао и Вендерсов "Небо над Берлином" ( Der Himmel über Berlin ). Или на енглеском Wings of Desire.


Отуд горе и онај клип који сам окачио "Кад је дете било дете..."




pape92 pape92 13:28 12.10.2019

Uglavnom oko Miloševića...

Činilo mi se besmisleno da postavljam još jedan blog o Peteru Handkeu, ni ovaj nije, nažalost, posebno privukao pažnju. No, osećam potrebu da kažem nekoliko reči, odnosno nije stalo u svega nekoliko.

Delo

Handke je pisac i intelektualac par ekselans, o tome nema polemike. Naravno da je zaslužio nagradu. Doduše, po mom mišljenju najbolji austrijski pisac je Tomas Bernhard.

Nagrada

Opšte je mesto da se, kad imamo aktuelnog laureata, kaže kako je još mnogo drugih pisaca, samo nema mesta za sve, takođe zaslužilo nagradu. Mada je to ružno prema piscu koji je isto tako zaslužio Nobelovu nagradu, samo ju je, eto, i dobio, ostaje da istovremeno bude i istina. Tu treba postaviti pitanje koji je to najveći kvalitet koji nosi Nobelova nagrada, šta je njen najveći resurs? To da je poznata, drugim rečima da se o njoj govori. Šveđani to znaju, i ne dozvoljavaju da se nagrada uparloži, da bude takva da se o njoj ne govori. Ne mora svake godine. To i dalje ne znači da je dobitnik nije zaslužio, to samo znači da jedan Meša Selimović nikada nije imao ni promil šanse. Dok Bob Dilan, međutim, jeste.

Sloobodan Milošević

Nemoguće je govoriti o Handkeu bez konteksta činjenice da je prisustvovao Slobinoj sahrani, i sve što uz to ide. Čovek je podržavao Slobodana Miloševića, imenom i prezimenom. To jeste posledica toga što je, u zlo doba po naš narod, podržavao Srbe (da budem jasan: podržavao je SM jer je podržavao Srbe, ne obrnuto), ali, opet, i sam sam podržavao Srbe, pa nisam Slobodana Miloševića. Ako ozbiljno shvatimo zapažanje o potrebi Švedske akademije da sa vremena na vreme prodrma javnost nazovi kontroverznim odlukama, Handkeov odlazak na Miloševićevu sahranu je bio najbolji potez koji je slavni pisac ikada uradio. Naravno, Handke jeste čovek od integriteta, nije on zbog pompe podržavao Miloševića sve do groba, nego upravo jer je čovek od integriteta, podržavao ga je iz principa. Dovoljno je poslušati neki njegov intervju, videti ga, pogledati slike iz mladosti. Ne smemo, pri tom, zaboraviti da je iz istih razloga Slobodana Miloševića podržavao i recimo, pokojni Živorad Igić.

Zašto je (Handke, ne Igić) podržao jedan brutalan režim? Dva su odgovora. To je najdirektniji, najvidljiviji način da se podrži Srbija, i, možda za Handkea podjednako važno, da se gurne prst u oko onome što sa pravom smatra pokvarenim, licemernim svetom. Velikim svetom: Austrija, Nemačka, Sjedninjene Države i tako dalje. Pri tom je zažmurio nad pokvarenim, licemernim malim svetom, kakav je Srbija (SR Jugoslavija) bila u vreme Miloševića. Drugi je odgovor isti kakav je Čerčil dao kada su ga pitali zbog čega pruža podršku Titu, kad to znači da će Jugoslavija biti komunistička zemlja. Znate taj odgovor.

Srećom, većina poštovalaca književnog dela Handkea u Srbiji je dovoljno vaspitana, i pre svega razumna, da dodeljivanje nagrade ne doživi kao razlog za likovanje nad - bar domaćim, ako ne inostranim - protivnicima Slobodana Miloševića, a još manje kao povod za njegovu rehabilitaciju. (Rečima sportskog komentatora: kao, dobro je hteo. Nije taj hteo ništa dobro).

Što se tiče Handkeovog zalaganja na isticanjima svega onoga što u je u stavu, i naročito delu, Zapada prema Srbiji u vreme ratova, bombardovanja i Kosova loše, ne samo po Srbiju (očigledno) nego kao takvo, tu mu treba skinuti kapu. Ipak, sav taj pozitivan angažman je mogao da uradi, sa manje scenskog efekta, ali možda sa više istinskog uticaja na zapadne intelektualce, i bez bukvalnog stajanja Miloševiću uz rame.
aureus aureus 14:42 12.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

Evo i veoma dobrog teksta Dejana Ilića na Peščaniku: LINK.

Ilić je, ukratko, napisao da je,
po književnom daru i djelu, Handke zaslužio Nobelovu nagradu, a Hadkeovu podršku Miloševiću okarakterisao kao neku vrstu intelektualne lijenosti ("ako ga napada pokvareni Zapad, onda mora da je dobar".

Što se same nagrade tiče, rekao bih da
su najjače godine za književnost bile u periodu 1946-1950 kad su nagradu, jedan za drugim, dobili Hese, Žid, Eliot, Fokner i B. Rasel. Moćna ekipa, dobar slijed, mada je ovakvom nakupljanju kvaliteta uticalo to što, zbog rata nekoliko godina, nagrada nije dodjeljivana.
A kad se u obzir uzmu i ostale oblasti, mislim da je najjači (ultra-kratki doduše) slijed bio 1921-1922 kad je Nobela dobio prvo Ajnštajn a onda i Nils Bor.
apacherosepeacock apacherosepeacock 15:30 12.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

pape92


Odlican komentar (i ne samo ovaj, od tebe).


Razocarana sam izjavom Salmana Ruzdija (PEN ocekivano ali opet neprijatno), ako niko drugi on bar zna sta su fatve.
macak.tosa031 macak.tosa031 17:27 12.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

pape92
Činilo mi se besmisleno da postavljam još jedan blog o Peteru Handkeu, ni ovaj nije, nažalost, posebno privukao pažnju. No, osećam potrebu da kažem nekoliko reči, odnosno nije stalo u svega nekoliko.

Delo

Handke je pisac i intelektualac par ekselans, o tome nema polemike. Naravno da je zaslužio nagradu. Doduše, po mom mišljenju najbolji austrijski pisac je Tomas Bernhard.

Nagrada

Opšte je mesto da se, kad imamo aktuelnog laureata, kaže kako je još mnogo drugih pisaca, samo nema mesta za sve, takođe zaslužilo nagradu. Mada je to ružno prema piscu koji je isto tako zaslužio Nobelovu nagradu, samo ju je, eto, i dobio, ostaje da istovremeno bude i istina. Tu treba postaviti pitanje koji je to najveći kvalitet koji nosi Nobelova nagrada, šta je njen najveći resurs? To da je poznata, drugim rečima da se o njoj govori. Šveđani to znaju, i ne dozvoljavaju da se nagrada uparloži, da bude takva da se o njoj ne govori. Ne mora svake godine. To i dalje ne znači da je dobitnik nije zaslužio, to samo znači da jedan Meša Selimović nikada nije imao ni promil šanse. Dok Bob Dilan, međutim, jeste.

Sloobodan Milošević

Nemoguće je govoriti o Handkeu bez konteksta činjenice da je prisustvovao Slobinoj sahrani, i sve što uz to ide. Čovek je podržavao Slobodana Miloševića, imenom i prezimenom. To jeste posledica toga što je, u zlo doba po naš narod, podržavao Srbe (da budem jasan: podržavao je SM jer je podržavao Srbe, ne obrnuto), ali, opet, i sam sam podržavao Srbe, pa nisam Slobodana Miloševića. Ako ozbiljno shvatimo zapažanje o potrebi Švedske akademije da sa vremena na vreme prodrma javnost nazovi kontroverznim odlukama, Handkeov odlazak na Miloševićevu sahranu je bio najbolji potez koji je slavni pisac ikada uradio. Naravno, Handke jeste čovek od integriteta, nije on zbog pompe podržavao Miloševića sve do groba, nego upravo jer je čovek od integriteta, podržavao ga je iz principa. Dovoljno je poslušati neki njegov intervju, videti ga, pogledati slike iz mladosti. Ne smemo, pri tom, zaboraviti da je iz istih razloga Slobodana Miloševića podržavao i recimo, pokojni Živorad Igić.

Zašto je (Handke, ne Igić) podržao jedan brutalan režim? Dva su odgovora. To je najdirektniji, najvidljiviji način da se podrži Srbija, i, možda za Handkea podjednako važno, da se gurne prst u oko onome što sa pravom smatra pokvarenim, licemernim svetom. Velikim svetom: Austrija, Nemačka, Sjedninjene Države i tako dalje. Pri tom je zažmurio nad pokvarenim, licemernim malim svetom, kakav je Srbija (SR Jugoslavija) bila u vreme Miloševića. Drugi je odgovor isti kakav je Čerčil dao kada su ga pitali zbog čega pruža podršku Titu, kad to znači da će Jugoslavija biti komunistička zemlja. Znate taj odgovor.

Srećom, većina poštovalaca književnog dela Handkea u Srbiji je dovoljno vaspitana, i pre svega razumna, da dodeljivanje nagrade ne doživi kao razlog za likovanje nad - bar domaćim, ako ne inostranim - protivnicima Slobodana Miloševića, a još manje kao povod za njegovu rehabilitaciju. (Rečima sportskog komentatora: kao, dobro je hteo. Nije taj hteo ništa dobro).

Što se tiče Handkeovog zalaganja na isticanjima svega onoga što u je u stavu, i naročito delu, Zapada prema Srbiji u vreme ratova, bombardovanja i Kosova loše, ne samo po Srbiju (očigledno) nego kao takvo, tu mu treba skinuti kapu. Ipak, sav taj pozitivan angažman je mogao da uradi, sa manje scenskog efekta, ali možda sa više istinskog uticaja na zapadne intelektualce, i bez bukvalnog stajanja Miloševiću uz rame.

Mudro zboriš čoveče!
Uglavnom.
bocvena bocvena 21:38 12.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

mene sad zanima sta su sve srbi citali od handkea, kad su mu otprilike preveli 2 knjige osamdesetih i u feljtonima samo prenosili njegove metaknjizevne teme devedesetih?

cak je i on u nekom intervjuu primetio da ga u srbiji mnogo cene (dobijao nagrade,zahvalnice, cestitke i pozdrave), al ga niko ne cita.nijedna njegova drama nije ovde izvedena.

njegova javna persona koja je onda,a i danas, abolirala slobodana milosevica mi je krajnje nesimpaticna. intervjui su pokazivali da ga iskreno zanima srpska svakodnevica i mehanizam po kome smo obelezeni za negativce u bivsoj sfrj, te osuda nato bombardovanja, su vredni hvale. zakljucci koje je izveo su diskutabilni, kao i pristajanje da se njegovo ime instrumentalizuje u lokalnoj politici toga vremena. on je slobinom sistemu bio vip korisna budala, za koplje visi od drugih ludaka koji su krstarili srbijom. secate se danijela sifera i slicnih. nisu ga citali sigurno:)

sta hocu reci? mi smo egzoticni indijanci koje je voleo vise od kauboja, 'fala mu, ali ja nisam indijanka nego evropljanka i ni drogirana ne bih isla na sahranu milosevicu.

no, to sa nobelom za knjizevnost nema nikakve veze. blanko verujem da je super pisac, valjda su ga sveDZani citali:)




aureus aureus 22:49 12.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

bocvena
mene sad zanima sta su sve srbi citali od handkea, kad su mu otprilike preveli 2 knjige osamdesetih i u feljtonima samo prenosili njegove metaknjizevne teme devedesetih?

cak je i on u nekom intervjuu primetio da ga u srbiji mnogo cene (dobijao nagrade,zahvalnice, cestitke i pozdrave), al ga niko ne cita.nijedna njegova drama nije ovde izvedena.

njegova javna persona koja je onda,a i danas, abolirala slobodana milosevica mi je krajnje nesimpaticna. intervjui su pokazivali da ga iskreno zanima srpska svakodnevica i mehanizam po kome smo obelezeni za negativce u bivsoj sfrj, te osuda nato bombardovanja, su vredni hvale. zakljucci koje je izveo su diskutabilni, kao i pristajanje da se njegovo ime instrumentalizuje u lokalnoj politici toga vremena. on je slobinom sistemu bio vip korisna budala, za koplje visi od drugih ludaka koji su krstarili srbijom. secate se danijela sifera i slicnih. nisu ga citali sigurno:)

sta hocu reci? mi smo egzoticni indijanci koje je voleo vise od kauboja, 'fala mu, ali ja nisam indijanka nego evropljanka i ni drogirana ne bih isla na sahranu milosevicu.

no, to sa nobelom za knjizevnost nema nikakve veze. blanko verujem da je super pisac, valjda su ga sveDZani citali:)

Prevedeno je više od dvije knjige.

Po riječima Ilića (sa Peščanika):

"U Srbiji Handkea je ponajviše prevodio Žarko Radaković, uporno i istrajno, godinama. A objavljivale su ga uglavnom Dečje novine iz Gornjeg Milanovca. Pored njih, već 1981. ovde najpoznatiji Handkeov roman, ili novelu, „Golmanov strah od penala“ prevela je Drinka Gojković. Knjigu je objavio beogradski Rad, u svojoj ediciji klasika „Reč i misao“.

Već tada je, dakle, objavljivanjem u toj čuvenoj i programski jasno određenoj ediciji u domaćoj prevedenoj književnosti Handke stekao status kanonskog pisca. Godine 1983, Dečje novine su u prevodu Radakovićevom objavile Handkeovu knjigu „Užas praznine“. I to u džepnom izdanju, što je opet ukazivalo na nešto veći broj čitalaca na koje je izdavač računao. Negde od 1988, pa do 1990, Dečje novine u tvrdom povezu, sa plastificiranim zaštitnim omotom, u nizu objavljuju Handkeove prozne knjige, kao neku vrstu njegovih izabranih dela.

„Kroz sela“, „Spori povratak kući“, „Detinja povest“, „Pouka planine Sainte-Victorie“ – sve ih je preveo Radaković – sa svojom luksuznom opremom, još jednom su potvrdile kanonski status svoga pisca, barem u očima urednika Dečjih novina. Molim čitaoca da me ne shvati pogrešno. Nije oprema knjige mogla odrediti status njenog pisca. Ali je odluka urednika da na taj način napravi knjige govorila o poštovanju prema piscu i njegovom delu."


Podržavam tvoje evropejstvo i želju da te ne tretiraku k'o neku indijanku.
bocvena bocvena 23:02 12.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

za golmana znam, poruku planine sam dobila za rodjendan '89. svi su ga tada obozavali. meni su se svidjali vendersovi filmovi, knjga onako:)
no, sta bi od '91.?

dragosevacsutra dragosevacsutra 00:01 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

Uglavnom oko Miloševića...


macak.tosa031 macak.tosa031 07:16 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

bocvena
mene sad zanima sta su sve srbi citali od handkea, kad su mu otprilike preveli 2 knjige osamdesetih i u feljtonima samo prenosili njegove metaknjizevne teme devedesetih?

cak je i on u nekom intervjuu primetio da ga u srbiji mnogo cene (dobijao nagrade,zahvalnice, cestitke i pozdrave), al ga niko ne cita.nijedna njegova drama nije ovde izvedena.

njegova javna persona koja je onda,a i danas, abolirala slobodana milosevica mi je krajnje nesimpaticna. intervjui su pokazivali da ga iskreno zanima srpska svakodnevica i mehanizam po kome smo obelezeni za negativce u bivsoj sfrj, te osuda nato bombardovanja, su vredni hvale. zakljucci koje je izveo su diskutabilni, kao i pristajanje da se njegovo ime instrumentalizuje u lokalnoj politici toga vremena. on je slobinom sistemu bio vip korisna budala, za koplje visi od drugih ludaka koji su krstarili srbijom. secate se danijela sifera i slicnih. nisu ga citali sigurno:)

sta hocu reci? mi smo egzoticni indijanci koje je voleo vise od kauboja, 'fala mu, ali ja nisam indijanka nego evropljanka i ni drogirana ne bih isla na sahranu milosevicu.

no, to sa nobelom za knjizevnost nema nikakve veze. blanko verujem da je super pisac, valjda su ga sveDZani citali:)





Koga briga što je tebi nesimpatičan!?
A i sve ovo ostalo što si nadrobila.
Handkeova veličina je jednostavna - nije bio pička kao svi ostali.
bocvena bocvena 07:49 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

koga briga za tvoje misljenje?
macak.tosa031 macak.tosa031 07:57 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

bocvena
koga briga za tvoje misljenje?

I to što kažeš.
Kao i za tvoje drobljenje opštih otrcanih konjukturnih splačina.
bocvena bocvena 08:17 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

konjukturne splacine... to mora da je neka teska uvreda:)))

zaobidji me.




milisav68 milisav68 08:28 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

mi smo egzoticni indijanci koje je voleo vise od kauboja, 'fala mu, ali ja nisam indijanka nego evropljanka

Nešto ovako?


ni drogirana ne bih isla na sahranu milosevicu.



Niko te ne tera.

Niti te iko tera da ideš na grob, za razliku od nekog boljeg vremena kada su deca na eksukrzijama vođena.


bocvena bocvena 08:56 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

niko nije ni njega terao, prosto je to osecao:)

ne kapiram sliku kao ilustraciju moje zelje da od medijske slike koljaca sa kokardama ne zavrsimo kao prostodusni Petko.
tasadebeli tasadebeli 09:14 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

bocvena
koga briga za tvoje misljenje?



Па, овај... Како ствари стоје, Бо, већина Срба о Хандкеу мисли исто што и Тоша:


nije bio pička kao svi ostali.

tasadebeli tasadebeli 09:17 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

bocvena
konjukturne splacine... to mora da je neka teska uvreda:)))

zaobidji me.







Овако су се свађали моја другарица и другар у одељењу у Земунској. Па у једном моменту он њој рекао:

"Девојчице, ти си неелоквентна!"

Она га прво гледала 15 секунди полуотворених уста и раширених очију, па му онда одговорила:

"А ти једи говна!"

Имали смо тада 18 година.
tasadebeli tasadebeli 09:24 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

milisav68





Јбт, све могу да разумем. Али када видим ове слике, попиздим.

Не знам како ви, али децу им никада нећу опростити.

Серем им се на ту њихову европску културу и цивилизацију!

Фотографија је, бре, из 1958!

Ово су могли да буду и моја старија браћа и сестре да смо се којим случајем рађали у неким другим деловима света, а не у Србији!





Може та западноевропска ђубрад да се гланца, улепшава и кити споља до краја света и века, у својој суштини остаће ово што видимо на овој слици.
bocvena bocvena 09:28 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

tasadebeli
bocvena
koga briga za tvoje misljenje?



Па, овај... Како ствари стоје, Бо, већина Срба о Хандкеу мисли исто што и Тоша:


nije bio pička kao svi ostali.


moje pitanje je bilo - na osnovu cega ta vecina srba formira svoje misljenje i kakve im je koristi handkeova naklonost donela od devedesetih na ovamo?

on bar dobi nobela za svoj day job, a mi? samo povampirenje ljudi koji su ga tada vodali kao dokaz da i oni nisu picke.

bolesna je to simbioza. pociva na iracionalnom, a ne na citanju:)
docsumann docsumann 09:28 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

tasadebeli
bocvena
koga briga za tvoje misljenje?



Па, овај... Како ствари стоје, Бо, већина Срба о Хандкеу мисли исто што и Тоша:


nije bio pička kao svi ostali.



otkud ti taj podatak šta većina srba misli o Handkeu?

to što je stao na srpsku stranu ne definiše ga kao pičku ili kao ne-pičku, a zasigurno ga ne definiše u univerzalnijem smislu, jer eto Albanci misle da je bio i pička i smrad.

meni je 90-tih bilo ok što neko od svjetskih intelektualaca ima razumjevanja i za spsku verziju priče o ratu, ali pajtovanje sa Slobom, i divanjenje kod njega na kanabetu, mi je i tada bilo sranje.



bocvena bocvena 09:35 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

"А ти једи говна!"


ne dobacujem ja do tih vasih visina u asertivnoj komunikaciji.
milisav68 milisav68 09:35 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

niko nije ni njega terao, prosto je to osecao:)

Njegova stvar.

Ne razumem to javno distanciranje, ne bih ni ja išao - pa šta?
ne kapiram sliku kao ilustraciju moje zelje da od medijske slike koljaca sa kokardama ne zavrsimo kao prostodusni Petko.

Misliš da je to problem?

Takva slika nije zbog Miloševića, bilo je toga i pre.

I ne samo nas (Srba), takvo mišljenje imaju o svima istočno i južno.

Pomiri se sa tim.
tasadebeli tasadebeli 09:46 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

bocvena

moje pitanje je bilo - na osnovu cega ta vecina srba formira svoje misljenje i kakve im je koristi handkeova naklonost donela od devedesetih na ovamo?



На истом оном на чему и ти формираш своје мишљење о Хандкеу гледајући га кроз политиочку призму, а не кроз његово књижевно дело.

Једина разлика је у томе што ти мислиш да је Хандке био пичка јер је допустио да га Милошевић вода около.

(Надам се да због тога не мислиш и да је Хандке лош писац?)

bolesna je to simbioza. pociva na iracionalnom, a ne na citanju



Мени то не можеш да прикачиш.
tasadebeli tasadebeli 09:50 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

docsumann

otkud ti taj podatak šta većina srba misli o Handkeu?




Блог Б92 није Србија. Нити су сви Срби на Блогу Б92.
bocvena bocvena 09:50 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

Pomiri se sa tim

ne moram da se pomirim ni sa cim:)

ni sa handkeom devedesetih, ni sa srbima urodjenicima, ni sa kolektivnim javnim mnjenjem (svetskim, srpskim, blogovskim).

zar tako malo cenite sopstveno jezicko, kulturno, naucno nasledje? ah da, kurcenje je bitnije.



docsumann docsumann 09:52 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

tasadebeli
docsumann

otkud ti taj podatak šta većina srba misli o Handkeu?


Блог Б92 није Србија. Нити су сви Срби на Блогу Б92.


tim prije
tasadebeli tasadebeli 09:53 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

bocvena
"А ти једи говна!"


ne dobacujem ja do tih vasih visina u asertivnoj komunikaciji.




Увређена другарице Боцвена, јеси ти прочитала пажљиво тај мој коментар или се залећеш к'о и Анђа јербо ме мрзиш из дна душе па ти у мом случају све фунционише на бази те емоције због које и не читаш пажљиво?

Имали смо 18 година. 1983. И ишли смо у школе које су биле много боље од ових данашњих реформисаних асертивних.
tasadebeli tasadebeli 09:54 13.10.2019

Re: Uglavnom oko Miloševića...

docsumann
tasadebeli
docsumann

otkud ti taj podatak šta većina srba misli o Handkeu?


Блог Б92 није Србија. Нити су сви Срби на Блогу Б92.


tim prije



Погледај око себе, сврни поглед са сокоћала. Поразговарај с људима и уживо.

Arhiva