Ko bi...

a jeste da oni ni slučajno nisu svi glupi, lijeni, pokvareni pa im i djeca takva a još mnogo mnogo manje su svi bogati pametni i vrijedni pa su tako stekli lovu..
to samo u bajkama..
u realnosti Berni fakin Medof i fakin Karići i prepametna im djeca..
a sa druge strane vojska ljudi koja radi neke poslove za nekih par desetina hiljada funti ili dolara tu i ovde i nekih par stotina mjesečno u Srbiji i koja može da bude inteligentna koliko hoće ali se neće iz toga izvući..

Sad ti izvrćeš i podmećeš. I diskutuješ metodom ekstremnih primera. Potpuno je irelevantno kakvi su "Medofi" i "Karići", tih ekstremno bogatih ima jako malo i ne utiču na statistiku uopšte.
Naravno da svi bogati nisu pametni niti su svi siromašni glupi. Ja nisam ni rekao "svi", to si ti podmetnula i još zasolila (lenji i pokvareni).
Pogledaj npr. graf dole ("inteligencija" je merena 1978-me na kraju srednje škole, prvih 4-5 godina su još uvek na studijama tako da se ekonomskle razlike ne vide, ali kako godine prolaze jasna je korelacija između inteligencije i bogatstva).



Svako ko je jako pametan će bez problema da se izvuče iz geta.
Pogotovu crnci i latino, oko pametnih se polomiše najbolji fakulteti jer svi imaju kvote a ovih nema baš puno.
Belci malo teže, ali i ti pomognu pokemon poeni.
Pričaš neke besmislene priče koje nisu zasnovane ni na čemu osim na ideologiji, sa stvarnošću nemaju veze (evo gore si tvrdila da manje od 1% crnaca prime na najbolje škole, kad ti ja dam primer Harvarda gde su ih primili 15% u poslednjoj klasi, ti pretrčiš preko toga uz opasku "to je za neke leve smerove" ).

Onaj ko diže lestvicu su isključivo i jedino Kinezi, i na tome im svaka čast, društvo u kome niko ne diže lestvicu ne napreduje.
I to nema nikakve veze sa primanjima (i Kinezi koji ne zarađuju neke pare imaju isti odnos prema školi kao i ovi bogatiji). Ljudi bre drže na zidu plakete da im je neki predak od pre 300 godina bio najbolji školar u Kini. Stvar je kulturološka.
Jesu malo opsesivni i jako je teško biti konkurentan sa njima, ali kapa dole.

Nemoj mi učitavati stvari koje nisam rekao, bezobrazno je.
Cela stvar je tako napravljena, ne od strane crnaca, latino i siromašnih, već od strane bogatih i ovih koji se bave socijalnim inženjeringom. Crnci i latino su tu pozitivni samo jer su morali nekoga da potkupe, a i da malo zavade rase i nacionalnosti. Karjnji cilj su ovi čija deca budu primljena zbog donacija a i da se smanji socijalna propustljivost (da se ne dozvoli ovima iz više srednje klase da idu na gore), crnci su tu samo kolateralna korist (ili šteta, kako za koga).

bene_geserit

Naravno da svi bogati nisu pametni niti su svi siromašni glupi. Ja nisam ni rekao "svi", to si ti podmetnula i još zasolila (lenji i pokvareni).
Pogledaj npr. graf dole ("inteligencija" je merena 1978-me na kraju srednje škole, prvih 4-5 godina su još uvek na studijama tako da se ekonomskle razlike ne vide, ali kako godine prolaze jasna je korelacija između inteligencije i bogatstva).

Svako ko je jako pametan će bez problema da se izvuče iz geta.
Pogotovu crnci i latino, oko pametnih se polomiše najbolji fakulteti jer svi imaju kvote a ovih nema baš puno.
Belci malo teže, ali i ti pomognu pokemon poeni.
Pričaš neke besmislene priče koje nisu zasnovane ni na čemu osim na ideologiji, sa stvarnošću nemaju veze (evo gore si tvrdila da manje od 1% crnaca prime na najbolje škole, kad ti ja dam primer Harvarda gde su ih primili 15% u poslednjoj klasi, ti pretrčiš preko toga uz opasku "to je za neke leve smerove" ).

Onaj ko diže lestvicu su isključivo i jedino Kinezi, i na tome im svaka čast, društvo u kome niko ne diže lestvicu ne napreduje.
I to nema nikakve veze sa primanjima (i Kinezi koji ne zarađuju neke pare imaju isti odnos prema školi kao i ovi bogatiji). Ljudi bre drže na zidu plakete da im je neki predak od pre 300 godina bio najbolji školar u Kini. Stvar je kulturološka.
Jesu malo opsesivni i jako je teško biti konkurentan sa njima, ali kapa dole.

Nemoj mi učitavati stvari koje nisam rekao, bezobrazno je.
Cela stvar je tako napravljena, ne od strane crnaca, latino i siromašnih, već od strane bogatih i ovih koji se bave socijalnim inženjeringom. Crnci i latino su tu pozitivni samo jer su morali nekoga da potkupe, a i da malo zavade rase i nacionalnosti. Karjnji cilj su ovi čija deca budu primljena zbog donacija a i da se smanji socijalna propustljivost (da se ne dozvoli ovima iz više srednje klase da idu na gore), crnci su tu samo kolateralna korist (ili šteta, kako za koga).

nije mi namjera da ti podmećem nego karikiram da vidiš gdje ti teorija škripi..
jedna stvar ti promiče..
te nalaze u koje se kuneš (pa i ova slika koju si okačio) pravili su šoder ekonomisti u saradnji sa psiholozima..
pretpostavljam da o njihovim umjećima ti nemaš baš neko visoko mišljenje?
al kad okače nešto što se tebi uklapa u sliku smjesta se u to kuneš?
a ne karikiram..
takva istraživanja vode psiholozi, socijolozi i ostali koji su mahom tu jer nisu mogli da množe dvocifrene brojeve.. a onda im statistički dio posla urade najšoderskiji od svih ekonomista (jer pristojni bi radili nešto svoje)..
toliko o tome..


mimo toga..
pa naravno da bolji rezultat na testu inteligencije ima neko ko ga je sto puta vidio i isto toliko puta vježbao nego neko ko nije nikad..
da ne ulazimo u to kako je slaba ishrana, česta bolest, neredovan san, prekomjeran stres.. uticao ne rezultate..
that said..
ja takođe vjerujem u nature.. gledam ovu svoju trojicu i sve sam sklonija da mislim da ne samo da je inteligencija urođena, nego i ljenost, lažljivost, strašljivost.. do mjere da je pitanje postoji li uopšte slobodna volja..
e al to sve pod uslovom da si rastao u povoljnim okolnostima..
ako nisi..
cvrc..
primjer..
pogledaj samo one paćenike po Afganistanu kako su im lijepa djeca, Iraku, Jordanu.. gdje oćeš.. prelijepi.. e brale jesu došli do dvadesete izgledaju ko da su iz pakla izašli.. jer jesu..
a šta misliš šta im se u glavama desilo..
ili drugačije..

ti i žena ste inteligentni i ti imaš dobro plaćen posao, kažeš sebi, to je samo zbog inteligencije.. i jeste.. ti si jebeni jugos..
pogledaj oko sebe niz ulicu..
koliko ih je glupih ko tarabe.. žena pogotovo.. jel misliš da će njihova djeca da završe na burger flippingu?
da ti kažem ja? neče.. sjediće negdje u nekoj udonoj kancelariji, ni za jotu pametniji od onog burger flipping crnje jer isto tako kao što je 1% obezbjedio da onih 10% tu ne uđu i tih 10% su brže bolje polomili merdevine pod svojim oblakom da ne dođe onih 90%..
ne budi bre naivan..
kakva jebena inteligencija..

i that said..
kuda će dalje to društvo u kom su mediokriteti na steroidima tutoringa izgurani na nekakva visoka mjesta po administraciji?
pa jel može ikud osim smišljanja besmislenih šema za rješavanje često i pogrešnih problema?

a sve zato što nema više rasta kakav je bio poslije WWII.. i neće ga ni biti.. i ne možeš više da računaš da će stvari same od sebe doći na svoje, konkurencija se zaoštrila a ni 1% ni 10% ne igraju fer plej

newimprovedtadejus

bene_geserit

Naravno da svi bogati nisu pametni niti su svi siromašni glupi. Ja nisam ni rekao "svi", to si ti podmetnula i još zasolila (lenji i pokvareni).
Pogledaj npr. graf dole ("inteligencija" je merena 1978-me na kraju srednje škole, prvih 4-5 godina su još uvek na studijama tako da se ekonomskle razlike ne vide, ali kako godine prolaze jasna je korelacija između inteligencije i bogatstva).

Svako ko je jako pametan će bez problema da se izvuče iz geta.
Pogotovu crnci i latino, oko pametnih se polomiše najbolji fakulteti jer svi imaju kvote a ovih nema baš puno.
Belci malo teže, ali i ti pomognu pokemon poeni.
Pričaš neke besmislene priče koje nisu zasnovane ni na čemu osim na ideologiji, sa stvarnošću nemaju veze (evo gore si tvrdila da manje od 1% crnaca prime na najbolje škole, kad ti ja dam primer Harvarda gde su ih primili 15% u poslednjoj klasi, ti pretrčiš preko toga uz opasku "to je za neke leve smerove" ).

Onaj ko diže lestvicu su isključivo i jedino Kinezi, i na tome im svaka čast, društvo u kome niko ne diže lestvicu ne napreduje.
I to nema nikakve veze sa primanjima (i Kinezi koji ne zarađuju neke pare imaju isti odnos prema školi kao i ovi bogatiji). Ljudi bre drže na zidu plakete da im je neki predak od pre 300 godina bio najbolji školar u Kini. Stvar je kulturološka.
Jesu malo opsesivni i jako je teško biti konkurentan sa njima, ali kapa dole.

Nemoj mi učitavati stvari koje nisam rekao, bezobrazno je.
Cela stvar je tako napravljena, ne od strane crnaca, latino i siromašnih, već od strane bogatih i ovih koji se bave socijalnim inženjeringom. Crnci i latino su tu pozitivni samo jer su morali nekoga da potkupe, a i da malo zavade rase i nacionalnosti. Karjnji cilj su ovi čija deca budu primljena zbog donacija a i da se smanji socijalna propustljivost (da se ne dozvoli ovima iz više srednje klase da idu na gore), crnci su tu samo kolateralna korist (ili šteta, kako za koga).

nije mi namjera da ti podmećem nego karikiram da vidiš gdje ti teorija škripi..
jedna stvar ti promiče..
te nalaze u koje se kuneš (pa i ova slika koju si okačio) pravili su šoder ekonomisti u saradnji sa psiholozima..
pretpostavljam da o njihovim umjećima ti nemaš baš neko visoko mišljenje?
al kad okače nešto što se tebi uklapa u sliku smjesta se u to kuneš?
a ne karikiram..
takva istraživanja vode psiholozi, socijolozi i ostali koji su mahom tu jer nisu mogli da množe dvocifrene brojeve.. a onda im statistički dio posla urade najšoderskiji od svih ekonomista (jer pristojni bi radili nešto svoje)..
toliko o tome..


mimo toga..
pa naravno da bolji rezultat na testu inteligencije ima neko ko ga je sto puta vidio i isto toliko puta vježbao nego neko ko nije nikad..
da ne ulazimo u to kako je slaba ishrana, česta bolest, neredovan san, prekomjeran stres.. uticao ne rezultate..
that said..
ja takođe vjerujem u nature.. gledam ovu svoju trojicu i sve sam sklonija da mislim da ne samo da je inteligencija urođena, nego i ljenost, lažljivost, strašljivost.. do mjere da je pitanje postoji li uopšte slobodna volja..
e al to sve pod uslovom da si rastao u povoljnim okolnostima..
ako nisi..
cvrc..
primjer..
pogledaj samo one paćenike po Afganistanu kako su im lijepa djeca, Iraku, Jordanu.. gdje oćeš.. prelijepi.. e brale jesu došli do dvadesete izgledaju ko da su iz pakla izašli.. jer jesu..
a šta misliš šta im se u glavama desilo..
ili drugačije..

ti i žena ste inteligentni i ti imaš dobro plaćen posao, kažeš sebi, to je samo zbog inteligencije.. i jeste.. ti si jebeni jugos..
pogledaj oko sebe niz ulicu..
koliko ih je glupih ko tarabe.. žena pogotovo.. jel misliš da će njihova djeca da završe na burger flippingu?
da ti kažem ja? neče.. sjediće negdje u nekoj udonoj kancelariji, ni za jotu pametniji od onog burger flipping crnje jer isto tako kao što je 1% obezbjedio da onih 10% tu ne uđu i tih 10% su brže bolje polomili merdevine pod svojim oblakom da ne dođe onih 90%..
ne budi bre naivan..
kakva jebena inteligencija..

i that said..
kuda će dalje to društvo u kom su mediokriteti na steroidima tutoringa izgurani na nekakva visoka mjesta po administraciji?
pa jel može ikud osim smišljanja besmislenih šema za rješavanje često i pogrešnih problema?

a sve zato što nema više rasta kakav je bio poslije WWII.. i neće ga ni biti.. i ne možeš više da računaš da će stvari same od sebe doći na svoje, konkurencija se zaoštrila a ni 1% ni 10% ne igraju fer plej

I ti, a i Bene, ste u pravu!
Šta sada?

Nije bio jedan od onih američkih košarkaša koji će reći: "Mesi? Nisam siguran ko je to."
Kobi je jasno pokazivao da ga zanima i neamerički dio svijeta i ostali sportovi.

možda je razlog tome što je odrastao u Evropi.

Sportisti se generalno druže,

Da! Ako ni zbog čega drugog, onda zbog toga treba usmeravati decu u sport.
Jedna od poslednjih oaza zdravog druženja.

Nije bio jedan od onih američkih košarkaša koji će reći: "Mesi? Nisam siguran ko je to."

docsumann

Što bi Bata Stojković rekao: "Bez obzira!"

Kako vrijeme brzo prolazi.

Sjećam se ovog, doduše iz "Sportskog žurnala".
Kraj '97, Lejkersi protiv Bulsa i duel Džordana i mlađanog Kobija.
Džordan 36, Kobi 33 poena.
Nevjerovatno da momak od 19 godina odigra tako protiv najboljeg igrača svijeta i svog idola.
Ista visina, pozicija, slična atletika i potezi.



Koja je to količina talenta, da sa 19 tako igraš na velikoj sceni.

katapultican

Izvuče se deda!
Jebote!

Meni draže da gledam kako ga razbije Novak nego neki tamo amer.

G.Cross

katapultican

Izvuče se deda!
Jebote!

Meni draže da gledam kako ga razbije Novak nego neki tamo amer.

Amin!

I ubi ga Zverev ko zeca.
Sad da se nadamo da nije opasan za Rafu na slemu.

bene_geserit

I ubi ga Zverev ko zeca.
Sad da se nadamo da nije opasan za Rafu na slemu.

Od koga danas treba Rafa da izgubi, pa da počnemo da slavimo Noletovu titulu?

Ti si zbunjen Čarli, Rafa treba da pobedi Thiema pa Zvereva.
On je bre zaboravio kad je poslednji put dobio Đokovića na betonu, to mu je najlakši protivnik u finalu.

bene_geserit

Ti si zbunjen Čarli, Rafa treba da pobedi Thiema pa Zvereva.
On je bre zaboravio kad je poslednji put dobio Đokovića na betonu, to mu je najlakši protivnik u finalu.

Čekaj, čekaj - znam to, to je bila neka statistika na finalu onog AP kupa ... kada ga je zadnji puta pobedio.
No, baš zbog toga što ga je tako lako dobijao, ja pomalo i strepim.
Da li su Nola Tim i Zverev ikada dobili na betonu?

Zverev nije, dobio ga na završnom turniru pretprošle godine i jednom na šljaci.
Thiem ga dobio 4 od poslednjih 5 mečeva ali sve šljaka i jednom Završni, nikad napolju na betonu.

bene_geserit

Zverev nije, dobio ga na završnom turniru pretprošle godine i jednom na šljaci.
Thiem ga dobio 4 od poslednjih 5 mečeva ali sve šljaka i jednom Završni, nikad napolju na betonu.

Eeee, prema tome - red je da 'pocepa' Tima.

bene_geserit

Ti si zbunjen Čarli, Rafa treba da pobedi Thiema pa Zvereva.
On je bre zaboravio kad je poslednji put dobio Đokovića na betonu, to mu je najlakši protivnik u finalu.

Bogami, Rafa se muči.
Pitanje za tebe i ostale dobre poznavaoce - da li će Nolo da se vrati na vrh ATP liste, ako Nadal danas izgubi od Tima, a on sam (tj. Nolo) osvoji Australijen Oupen?

bene_geserit

Zverev nije, dobio ga na završnom turniru pretprošle godine i jednom na šljaci.
Thiem ga dobio 4 od poslednjih 5 mečeva ali sve šljaka i jednom Završni, nikad napolju na betonu.

Ajde da se nadamo!

reinkarnacija u hodu...maestralno

reinkarnacija u hodu...maestralno

Čarli to radi rutinski.
Najluđe što i dalje misli da je u pitanju softverski bag, a ne da ga moderator zajebava.

NNN

Novak ako odbrani titulu na AO - vraća se na prvo mesto

u suprotnom ako Federer osvoji AO praktično će da se izjednači po broju poena sa Đokovićem

oće kurac (neće, na bosanskom)

Čarli to radi rutinski.
Najluđe što i dalje misli da je u pitanju softverski bag, a ne da ga moderator zajebava.

katapultican

Nadal puko!

Tim je igrao fenomenalno, taktički je mnogo napredovao.
Nadal se držao tradicionalnom borbenošću, ali je Tim bio mnogo bolji igrač danas.

Kazezoze

katapultican

Nadal puko!

Tim je igrao fenomenalno, taktički je mnogo napredovao.
Nadal se držao tradicionalnom borbenošću, ali je Tim bio mnogo bolji igrač danas.

dakle u finalu definitivno jedan iz Big3 i jedan od mladih izazivača

docsumann

Kazezoze

katapultican

Nadal puko!

Tim je igrao fenomenalno, taktički je mnogo napredovao.
Nadal se držao tradicionalnom borbenošću, ali je Tim bio mnogo bolji igrač danas.

dakle u finalu definitivno jedan iz Big3 i jedan od mladih izazivača

To je dobro. Biće zanimljivo.

mirelarado

docsumann

Kazezoze

katapultican

Nadal puko!

Tim je igrao fenomenalno, taktički je mnogo napredovao.
Nadal se držao tradicionalnom borbenošću, ali je Tim bio mnogo bolji igrač danas.

dakle u finalu definitivno jedan iz Big3 i jedan od mladih izazivača

To je dobro. Biće zanimljivo.

Samo neka Nolo pobedi, pa i ne bilo zanimljivo.

jedan od mladih izazivača

Thiem ima 26 i po godina.

bene_geserit

jedan od mladih izazivača

Thiem ima 26 i po godina.

recimo da je on najstariji mladi izazivač

Nadam se da je Katapultican još uvijek s nama.

dominantne godine:
Sampras 1994-98 kada je imao 23-27 godina
Federer 2004-2007 kada je imao 23-26 godina
Nadal 2008-2010, ili do 2013 kada je imao 22-27 godina
Djoksa 2011-2016, kada je imao 24-29 godina

Ovim "mladim" nadama će da prođu najbolje godine dok budu mogli ravnopravno da igraju sa matoraćima u zalasku.

NNN

Thiem ima 26 i po godina.

Borg je imao toliko kad se penzionisao

Ovih dana mladi sporije odrastaju

Dok pijete kafu i gledate okršaj vrhunskih sportaša, da kažem da su u Osmanlijskom carstvu neki sultani zabranjivali upotrebu kafe, jer su primjetili da kad raja ima dovoljno kafe - lakše se usuđuje da ispituje postojeći poredak u državi.

Što bi rekao Miša Tumbas, erotska soba...

niccolo

Što bi rekao Miša Tumbas, erotska soba...

Zar to nije soba 23 (M. P)?

50. put.

50. put.

27. pobeda za Novaka. (3:0 u setovima).

a sada nešto potpuno drugačije.

mirelarado

тике

Реално, Тим је под кожом Нолету. Биће то јако финале. Ако ли Зверев уђе у финале, лаганих 3:0 за Нолу.

Novak je generalno u dobroj formi, a deluje da ima još rezerve za finale.

Iz tvojih usta u Božje uši.

Nego meni Novak deluje u ozbiljnom zalasku karijere, zapravo sva trojica mi deluju još malo pa gotovi. Federer ima možda još jedan solidan Wimbledon u sebi (ne da osvoji nego da stigne do SF,F), Rafa još jedan ili dva RG-a (možda da uzme jedan i to ako Thiem bude sa Đokine strane žreba), a Đoka još možda godinu i po, dve, ali ono da nigde više nije favorit (uzeće po nešto ali će mnogo više nego pre da zavisi od sreće, žreba, ...). Sreća zapravo da ova deca (Thiema u decu ne računam) još uvek ne umeju da igraju na šljaci, a ni na travi. Ali US Open, Završni turnir, tu je mrka kapa. Ne bi me čudilo da Thiem sledeće godine bude prvi favorit na AO i RG, Medvedev na US Openu. Ako bilo koji od klinaca provali kako da igra na travi, a svi su visoki, ne znam što ne bi, window of opportunity se polako zatvara.

P.S. Kako ću da se osećam glupo kad ovo budem čitao za dve godine, kakve sam gluposti pisao.

a Đoka još možda godinu i po, dve, ali ono da nigde više nije favorit (uzeće po nešto ali će mnogo više nego pre da zavisi od sreće, žreba, ...).

3-4, i da je još uvije favorit.
pa Federer je do juče, u 35.-36. bio ozbiljan kandidat za najviši plasman na svakom turniru sem RG-a.
Novak, sa pažnjom koje posvećuje održavanju tijela u formi, naročitu radu na elstičnosti, pravilnom ishranom () i taktičkim adaptacijama u igri, može bez problema da se bori za slemove narednih nekoliko godina.

ne moraš biti No1 da bi bio među favoritima.

Nole još uvek ima jedan veliki adut koji nije iskoristio a to je da olabavi aktivnosti tokom godine (danas još uvek igra celu sezonu u top formi) i da se fokusira na GS-ove. To će mu dati još par godina od tog momenta.

I da pazi na hranu i mentalno zdravlje da ne radikalizuje dalje.

Da li je to bio Dejan Savić ili Aleksandar Šapić, ko je pričao o takmičarskom mentalitetu najboljih, ono što smo videli na primer kod Kobija o kom je blog, a i kod mnogih drugih - kaže - ja kada sam igrao Monopol sa drugarima, želeo sam da ih satrem, da budem apsolutno prvi. Ali, kaže, ne obično, ne opušteno kao što se igraju te društvene igrice, ja sam zaista goreo da to uradim. To je ono što razdvoji profesionalne sportiste od rekreativaca u ranoj mladosti. O tome je pričao i Darko Miličić i zato je prestao da igra košarku, smaralo ga je to sve, mrzelo ga je, a bio je jebote drugi pik na draftu. Neverovatno za belca u poslednje vreme.

bene_geserit

Novak je generalno u dobroj formi, a deluje da ima još rezerve za finale.

Iz tvojih usta u Božje uši.

Nego meni Novak deluje u ozbiljnom zalasku karijere, zapravo sva trojica mi deluju još malo pa gotovi. Federer ima možda još jedan solidan Wimbledon u sebi (ne da osvoji nego da stigne do SF,F), Rafa još jedan ili dva RG-a (možda da uzme jedan i to ako Thiem bude sa Đokine strane žreba), a Đoka još možda godinu i po, dve, ali ono da nigde više nije favorit (uzeće po nešto ali će mnogo više nego pre da zavisi od sreće, žreba, ...). Sreća zapravo da ova deca (Thiema u decu ne računam) još uvek ne umeju da igraju na šljaci, a ni na travi. Ali US Open, Završni turnir, tu je mrka kapa. Ne bi me čudilo da Thiem sledeće godine bude prvi favorit na AO i RG, Medvedev na US Openu. Ako bilo koji od klinaca provali kako da igra na travi, a svi su visoki, ne znam što ne bi, window of opportunity se polako zatvara.

P.S. Kako ću da se osećam glupo kad ovo budem čitao za dve godine, kakve sam gluposti pisao.

Možeš da se osećaš odmah, ne moraš da čekaš dve godine.

Nole još uvek ima jedan veliki adut koji nije iskoristio a to je da olabavi aktivnosti tokom godine (danas još uvek igra celu sezonu u top formi) i da se fokusira na GS-ove. To će mu dati još par godina od tog momenta.

da, ovo bi naročito moglo biti značajno, ako recimo Rafa ode na 21-22GS, a Nole na 20.
tad će i kao 3-4 na rang listi, jednako opasno vrebati priliku da na iskustvo, adaptaciju igre i s pikovima forme (uz malo srećnih okolnosti što napomenu NNN) biti respektabilan favorit na slemovima.

pa kako je samo Rodžer navukao zadnje dvije titule. a na kraju će možda razlika i biti na titula-dve.
moje predviđanje (totalno odoka) o osvojenim GS titulama kad se konačno velika trojka povuče

NĐ - 23
RN - 21
RF - 20

Još kada bi Nole ove godine oborio rekord po broju nedelja na prvom mestu

Nekada se podigne forma, otvori žreb

Nego, domaćine, u koliko su (po našem) finala sutra i prekosutra?

Edit: Da pitam i Docsa kad sam već tu, čujem da ćemo za Superbol da gledamo Lopezovu i Šakiru?

ja taj dio obično preskočim, da izblogujem malo o utiscima sa poluvremena

Nego, domaćine, u koliko su (po našem) finala sutra i prekosutra?

Ako mogu ja, pre domaćina.

Za žene je određen termin 9:30 po našem, muško finale još nema termin.

NNN

9:30

Oba finala su u istom terminu.

Šta misliš da li će Nolo da pobedi glatko ili će da mrljavi do taj brejkova?

Svaka čast Novaku na mentalnoj snazi!

I sjajnoj igri!

iron like lion in Zion

Svaka čast Novaku na mentalnoj snazi!

odličan, al može još malo bolje

tj. sledeći korak je da zaustavlja loptice u vazduhu kao Neo

docs

niccolo

*e, a neki tako lep i prozračan dan bio u Tel Avivu, onako easy, a sličan takvom je bio kada je uzeo Nole prvi Slem, tako da sam se nadao potajno da će da uzme Nole ako ja ne gledam, kao što mu ni taj prvi slem-meč sa Congom nisam gledao a on dobio zbog toga!

NNN

Tako ja protiv Conge nisam smeo da gledam taj-brejk na samom kraju iako je Novak bio vidno bolji (samo sam osluškivao iz susedne sobe).
Realno to mu je bio najveći iskorak u karijeri - ovo posle je nadogradnja (i to kakva)!

...i danas sam se unervozio sredinom 3. seta pa sam otišao malo da prošetam do prodavnice, pa sam kasnije pratio rezultat, nisam hteo da gledam, iako sam dosta verovao u ovakav ishod

To ja i ženi svojoj stalno govorim kada krenu Noletu Srbi da kenjaju nešto: "Ženo, druže, pa taj čovek (Nole), da ne mrdne prstom više do kraja života, učinio je više za Srbiju od ikoga od nas." Sada ću da gledam meč na miru i uživam u sportu, bez sekiracije.

docsumann

Svaka čast Novaku na mentalnoj snazi!

odličan, al može još malo bolje

tj. sledeći korak je da zaustavlja loptice u vazduhu kao Neo

Da jede slaninu, gde bi mu tek onda bio kraj.
Šalim se!
Noleta za predsednika!

To ja i ženi svojoj stalno govorim kada krenu Noletu Srbi da kenjaju nešto: "Ženo, druže, pa taj čovek (Nole), da ne mrdne prstom više do kraja života, učinio je više za Srbiju od ikoga od nas." Sada ću da gledam meč na miru i uživam u sportu, bez sekiracije.

Jedan moj drugar, poznati sportski novinar, ima običaj da kaže: "Mi treba da smo srećni, kao izuzetna generacija, jer je u naše vreme Novak tri puta uzastopce proglašen za najboljeg sportistu na planeti. Svi fudbaleri, Mesi, Ronaldo, košarkaši, atletičari, vozači formule, skijaši, sve je to ostalo iza njega". To se neće ponoviti u ovoj generaciji.

macak_tom

Da jede slaninu, gde bi mu tek onda bio kraj.

Čvarke!
Po ovom pitanju, čvarci su suština

Možda je korisno reći i da do sezone na šljaci brani svega 135 poena, tako da se čini da će svakako preći Samprasa po broju nedelja na prvom mestu. Za Federera treba da ostane negde do početka oktobra mislim...

Ноле почетком октобра прелази Федерера по броју недеља на првом месту.

Не кажем "прелази Федерера уколико остане на првом месту све до октобра", већ кажем "остаје на првом месту и прелази Федерера". Победом у Мелбурну широм је отворио себи пут. Рачуне му не могу смрсити ни Надал ни Федерер -- ја бих потписао да игра с њима свако полуфинале и финале од сад до вечности -- већ клинци, Тим, Медведев, Циципас, Зверев. Све су јачи, трче, стижу, ударају опасно, али и све су паметнији. Тешко је победити пар њих у низу (замислите меч у 5 сетова с Медведевим, а онда одмах још један с Тимом). Оно што ме "теши" је што су ту негде сва четворица, узимаће поене један другом, неће се један од њих посебно наиграти (рецимо Тим на земљи, Циципас на трави, Медведев на бетону, а Зверев блесак ту и тамо).

Новак већ има предност у поенима од октобра 2019. до данас, води око 1200 поена Тиму, а следећем, Циципасу, око 2000.

Новак ће ове године сигурно проћи боље на мастерсима у Индијан Велсу и Мајамију (укупно 135 поена прошле године), али боље ће проћи и клинци, прошле године су, ако занемаримо Тимових 1000 за Индијан Велс, сви заједно, на оба турнира, узели 300 поена. На Вимблдону су прошли и горе, свега 120 поена укупно, биће сигурно више ове године.

Али поента је у томе што Новак већ води, не мора да буде ишта бољи од икога до октобра, само да држи корак, а има и луфта, кец у рукаву је америчка бетон сезона, где је од Канаде, преко Синсинатија, до Опена узео једва око 500 поена.

Закључак -- Новак обара рекорд у октобру.

Критичан тренутак је Вимблдон, односно, остати испред Тима после Вимблдона. После тога све је низбрдо. Срећом, Тиму треба превише времена за ударац, такав му је стил, па му Вимблдон не лежи. У сваком случају, Ноле мора да има солидну разлику, идеално преко 2000 поена, у односу на Тима пред сам Вимблдон. У преводу, супер би било да одржи разлику коју сад има (око 2700).

Što je dobro kad Novak uzme neki Slem, odmah se pojavi gomila Žuća račundžija (uključujući mene) da sabira i pravi predviđanja.

Vrlo zajebana godina za Novaka, da ne zna šta su mu prioriteti.
Poslednja Olimpijada na kojoj je jedan od favorita (ili na kojoj uopšte učestvuje) a ta zlatna medalja nikako da stigne.
Poslednja godina gde je favorit za prvo mesto na kraju godine, verovatne od sledeće godine prelazi u Federer-mode (isključiva koncentracija na Slemove i vrebanje prilike kad se otvori žreb, konkurenti se povrede i sl.).
Da bi ostao prvi do kraja ove godine mora da se troši na Mastersima.
A to prvo mesto je ekstremno važno u not-to-be-named trci, em nedelje na prvom mestu, em ta šesta godina da je prvi na kraju godine.

Posle Vimbldona ima samo dve nedelje do Olimpijade.
Posle Olimpijade odmah počinje Masters u Kanadi, odmah posle njega onaj u Sinsinatiju.
Kao i 2016-te nema ranking poena za Olimpijadu.

Pošto je evidentno postavio Olimpijadu kao prioritet, ako ne ispadne rano, nema šansi da učestvuje na Kanadskom mastersu koliko god da mu trebaju bodovi a i Sinsinati je previše blizu.
A nisam siguran kada je poslednji put bio cele kalendarske godine potpuno zdrav.

већ клинци, Тим, Медведев, Циципас, Зверев. ... Оно што ме "теши" је што су ту негде сва четворица, узимаће поене један другом, неће се један од њих посебно наиграти (рецимо Тим на земљи, Циципас на трави, Медведев на бетону, а Зверев блесак ту и тамо).

Da, Medvedev me zabrinuo krajem prošle godine, ali se vratio na zemlju.
Sreća je da su sva četvorica tu negde, verovatno će ~10K bodova da bude dovoljno za prvo mesto na kraju godine (koliko otprilike Novak i sad ima).
Ono što je nezgodno je što treba osvojiti te bodove protiv njih četvorice, ali početak je bio dobar.

Nešto gledam, Medvedev brani samo ~600 bodova na sledećih 5 Mastersa plus 2 Slema, a ima ~6K bodova. Sreća živa da ga nigde nije bilo odkad je uzeo Šangaj.