B92 Blog    Članovi    Dušan Maljković    Eksploatacija bez granica

Dušan Maljković
14:26
ČET
08
MAJ

Eksploatacija bez granica

LDPEkonomski program LDP, zapravo, ne nudi ništa novo. On se sastoji iz veoma suvog i nekreativnog nabrajanja oveštalih dogmi desničarske neoliberalne političke doktrine, koja se ustoličila kao inspiracija politike Ronalda Regana i Margaret Tačer, počev od 1970-ih, kada je kejnzijanski pristup ublažavanju strukturalne krize kapitalizma doživeo slom. Reprivatizacija čitavih sektora socijalizovane privrede, zahtev da se celo društvo ustroji na tržišnim principima, redukcija nivoa socijalnih izdataka i zaštite, uz glorifikovanje društvenog takmičenja, nešto je sa čim se i Srbija, u manjoj ili većoj meri, suočava još od „ratne tranzicije" tokom Miloševićeve vladavine 1990-ih. Sve vodeće političke partije u Srbiji (od Srpske radikalne stranke i Socijalističke partije Srbije do Demokratske stranke i G17 plus) svoje programe baziraju na vrednostima tržišne privrede, izražavajući slabije ili snažnije pristajanje na neoliberalnu politiku. Nijedna, pak, toliko otvoreno i bezobzirno ne zagovara mere kojima se siromaši životni ambijent većine stanovništva i ugrožavaju univerzalna ljudska prava, poput prava na socijalnu zaštitu, prava na rad, prava na zadovoljavajuće uslove rada, na zaštitu od nezaposlenosti, prava na zdravstvenu zaštitu, prava na zadovoljavajući standard života, itd, kao što se to čini u nedavno prezentovanom ekonomskom programu LDP. 

(beleške o ekonomskom programu LDP i načelima na kojima se on zasniva)

autor: Vladimir Marković

Tokom prošlog meseca, a sa kulminacijom oko Prvog maja, bili smo izloženi egzaltiranom reklamiranju ekonomskog programa Liberalno-demokratske partije (LDP), pod naslovom „Ekonomija bez granica". Taj program je najavljen kao „ekonomski program moderne Srbije", a lider LDP Čedomir Jovanović naglasio je kako ovim programom želi da se potvrdi „opredeljenje ka suštinskim promenama, promenama sistema".[1]

Posle takvog uvoda, moglo bi se pomisliti kako taj program nagoveštava zaokret od postojeće ekonomske politike, zasnovane na neoliberalnom tržišnom modelu, koja već godinama, diktirajući mere deregulacije, privatizacije i liberalizacije trgovine i investicija, bezuspešno pokušava da nađe izlaz iz strukturalne ekonomske krize, uz pogubne efekte na standard života većine stanovništva. Očekivalo bi se da ekonomski program za „modernu Srbiju", koji nastoji da trasira put ka „promenama sistema", treba da ponudi racionalniji pristup ekonomskoj politici, više osećaja za ublažavanje posledica krvavog nasleđa Srbije 1990-ih, pokušaj da se isprave efekti drastičnih praksi ratnog profiterstva i pljačkaških prvatizacija, da ponudi više solidarnosti i društvene odgovornosti u oblasti privrede.

Nasuprot tome, program „Ekonomija bez granica" za svoj sadržaj ima fanatično isticanje vere u liberalizam, u konkurenciju kao preduslov svakog napretka, u suverenitet potrošača umesto suvereniteta proizvođača, u minimalne funkcije države, usmerene uglavnom na policijske zadatke zaštite poretka i vlasničkih prava. Okosnicu programa čine zalaganje za slobodno tržište rada i minimalnu regulaciju tržišta kapitala, zalaganje za liberalizaciju domaćeg tržišta i potpunu unilateralnu spoljnotrgovinsku liberalizaciju, koja podrazumeva ukidanje svih carina i vancarinskih barijera, zalaganje za smanjenje javne potrošnje, zalaganje za potpunu privatizaciju javnih i društvenih preduzeća, i zalaganje za potpunu liberalizaciju tokova kapitala.[2]

Iz ovoga se vidi da ekonomski program LDP, zapravo, ne nudi ništa novo. On se sastoji iz veoma suvog i nekreativnog nabrajanja oveštalih dogmi desničarske neoliberalne političke doktrine, koja se ustoličila kao inspiracija politike Ronalda Regana i Margaret Tačer, počev od 1970-ih, kada je kejnzijanski pristup ublažavanju strukturalne krize kapitalizma doživeo slom. Reprivatizacija čitavih sektora socijalizovane privrede, zahtev da se celo društvo ustroji na tržišnim principima, redukcija nivoa socijalnih izdataka i zaštite, uz glorifikovanje društvenog takmičenja, nešto je sa čim se i Srbija, u manjoj ili većoj meri, suočava još od „ratne tranzicije" tokom Miloševićeve vladavine 1990-ih. Sve vodeće političke partije u Srbiji (od Srpske radikalne stranke i Socijalističke partije Srbije do Demokratske stranke i G17 plus) svoje programe baziraju na vrednostima tržišne privrede, izražavajući slabije ili snažnije pristajanje na neoliberalnu politiku. Nijedna, pak, toliko otvoreno i bezobzirno ne zagovara mere kojima se siromaši životni ambijent većine stanovništva i ugrožavaju univerzalna ljudska prava, poput prava na socijalnu zaštitu, prava na rad, prava na zadovoljavajuće uslove rada, na zaštitu od nezaposlenosti, prava na zdravstvenu zaštitu, prava na zadovoljavajući standard života, itd, kao što se to čini u nedavno prezentovanom ekonomskom programu LDP.

Taj program zahteva „radikalne reformske rezove" u cilju uklanjanja „socijalističkog mentaliteta" i sličnih „ekonomskih i mentalitetskih poremećaja", koji su, prema piscima programa, posledica „vladajuće ekonomske filozofije kolektivizma".[3]

Jedan od pisaca programa, član ekonomskog tima LDP Ivan Janković, obrazlaže da bi radikalne reformske mere, koje bi doprinele ekonomskom rastu, trebalo da budu „radikalno smanjenje državne potrošnje, smanjenje ili zamrzavanje plata u javnom sektoru, smanjenje poslovne regulative odnosno oslobađanje preduzetničke inicijative, ukidanje kontrole cena i plata, privatizacija... liberalizacija tržišta rada".[4]

Isti pisac slavu je stekao kao glavni urednik internet magazina „Katalaksija", propagandnog projekta čiji je cilj proširivanje intelektualnog uticaja Mizesa, Hajeka, Nozika i drugih predstavnika „libertarijanske" doktrine o omnipotentnom tržištu.

Čin obnarodovanja ekonomskog programa LDP, redakcija „Katalaksije" propratila je javnim saopštenjem. U njemu se prvo deklariše da je „Katalaksija" časopis posvećen „promociji individualne slobode i slobodnog tržišta", čija se politika suprotstavlja posledicama „komunističke zaostavštine i opredeljenja ogromnog broja političkih stranaka za ideje u rasponu od radikalne levice do socijaldemokratije". Potom se ističe kako ekonomski program LDP, koji je, sa dvoje kolega iz Centra za slobodno tržište, napisao i promovisao njen glavni urednik, „počiva na načelima do kojih drži i časopis ‘Katalaksija'". Takođe se izražava i zadovoljstvo „ovakvim izborom LDP-a, pogotovo kada se ima u vidu činjenica da je to prva parlamentarna stranka koja je usvojila jedan takav program".[5] 

Kada dođemo do pitanja načela kojih se drže Ivan Janković i njegovi saradnici u „Katalaksiji", a na kojima počiva i ekonomski program LDP, preostaje nam samo da konstatujemo koliko je upadljiva njihova nepomirljivost s načelima demokratije, modernih vrednosti i progresivnih društvenih težnji za ljudskom emancipacijom.

Naime, tokom proteklih godina, uredništvo i saradnici „Katalaksije" su kontinuirano, u svojim tekstovima didaktičke i polemičke prirode, iznosili stavove kojima su formulisali veoma konzistentan korpus ideja krajnje desnog liberalizma, izrazito antidemokratskog i reakcionarnog sadržaja, uz javno izražavanje simpatija čak i prema pojedinim fašističkim pojavama.

U tekstovima koji se objavljuju u „Katalaksiji" polemiše se protiv demokratije, uz insistiranje na tome da poenta bilo kog pravednog političkog poretka nije u demokratičnosti, već u zaštiti individualnih prava, zbog čega poželjna liberalna vlast počiva na potpuno drugačijoj vrsti legitimiteta od demokratske. Iz toga, zatim, sledi zalaganje za ograničenje demokratije, jer politikom treba da se bave ljudi koji su specijalizovani za to zanimanje.[6] A kada se liberalizam oslobodi demokratskog bagaža, može sebi dati i diktatorska ovlašćenja ukidanja pojmova. Što se tiče pojma socijalne pravde, pisac ekonomskog programa LDP naglašava da je to „logička besmislica".[7]

Pisac ekonomskog programa LDP zahteva praktikovanje konzervativnog patrijarhalnog modela porodice, kao ekonomski opravdanog. Zalaže se za oštru podelu uloga među polovima, gde je za muškarca određeno da ima „aktivnosti van kuće" i da „zarađuje sredstva za život", dok žena treba da bude vezana za domaćinstvo i „uzgajanje dece". On ističe da je očuvanje tradicionalne porodice jedna od pretpostavki očuvanja moralne i kulturne infrastrukture na kojoj počiva „slobodno društvo", a napad na patrijarhalnu porodicu ocenjuje kao kamuflirani napad na „tradicionalni liberalizam", i „promociju socijalizma i ropstva pojedinca u odnosu na državu".[8]

Dalje, pisac ekonomskog programa LDP apeluje na liberalnu javnost da ne naseda na ekološke priče o opasnostima koje su posledica zagađenja planete na kojoj živimo, jer na „histeriju o globalnom zagrevanju" treba gledati kao na instrument „jačanja političke moći onih grupa koje žele da suzbiju slobodnu konkurenciju i globalizaciju".[9]

Zanimljivo je s kolikom gorljivošću pisac ekonomskog programa LDP napada pacifiste i druge kritičare agresorske politike predsednika SAD Džordža Buša. Mirovnjačku parolu „Ne damo krv za naftu", on ocenjuje kao „otrcani komunistički stereotip", a na dobar odziv koji ona ima u zapadnoevropskim zemljama reaguje elitističkom osudom „doktrinarno-demokratskog poverenja u narod i njegovu zdravu pamet kao pouzdane političke vodiče". On rezolutno ističe da „svako kome je sloboda naše civilizacije na srcu, mora shvatiti da je jedini poželjan ishod cele ove gužve oko Iraka pobeda Amerike u ratu, i poraz onih koji priželjkuju poraz Amerike, od Pekinga i Moskve, do Teherana, Tora Bore ili Pariza".[10]

Pisac ekonomskog programa LDP ocenjuje kako će nacionalizam u XXI veku biti „korisna i progresivna pojava", budući da će biti snaga koja će se suprotstaviti levičarima koji su se, suočeni sa „porazom socijalističkog projekta u okvirima nacionalnih država", „polako počeli okretati nadnacionalnim institucijama kao novoj igrački za popravljanje čovečanstva i ‘humanizovanje' kapitalizma".[11]

Pisac ekonomskog programa LDP zalaže se za „potpunu političku rehabilitaciju Ravnogorskog pokreta". Smatra da je Draža Mihailović bio „komandant legalnih oružanih snaga", koji „gradi svoju strategiju tako da poštedi narod žrtava i razaranja". Janković i njegov saradnik iz redakcije „Katalaksije" osuđuju partizane kao „grupu profesionalnih revolucionara koja u ratnim uslovima podiže pobunu, ne da bi zemlju oslobodila od jedne okupatorske sile, već da bi je podvrgla okupaciji druge". Za ove korifeje liberalizma u Srbiji, četnici nesumnjivo predstavljaju „dobre momke", a njihova „saradnja sa Nemcima je onda imala taktičkog smisla, jer je bolje koncentrisati se na najveću opasnost, komuniste". Iz toga, pretpostavimo, i sledi njihov zaključak da je „antifašizam po sebi besmislena kategorija".[12]

PinochePosle takvog zaključka, ne bi trebalo da začudi to što se pisac ekonomskog programa LDP i njegove kolege ne zadržavaju samo na glorifikaciji domaćih ratnih zločinaca i kolaboratora s fašizmom iz vremena Drugog svetskog rata, već izražavaju podršku i drugima koji su okrvavili ruke mučenjem i ubijanjem hiljada nedužnih ljudi u ime načela do kojih drži i časopis „Katalaksija". Mračna groteska propagiranja tržišnog fundamentalizma potpun oblik dostiže u redakcijskom saopštenju povodom dugo odlaganog početka sudskog procesa nekadašnjem čileanskom diktatoru Augustu Pinočeu, optuženom zbog sistematskih mučenja, masovnih ubistava, nezakonitih zatvaranja i kidnapovanja. Saopštenje pod naslovom „Stop crvenom teroru!" započinje doslovno sledećom rečenicom: „Redakcija ‘Katalaksije' se pridružuje većini čileanskog naroda i svim slobodoljubivim ljudima širom sveta u oštroj osudi najave sudskog progona generala Augusta de Pinočea, bivšeg predsednika Čilea, i heroja slobodnog čovečanstva, čoveka koji je obezbedio ne samo napredak i blagostanje Čilea, već i zaustavio dalje širenje komunističke infiltracije u Latinskoj Americi".

U tom saopštenju podrške Pinočeu, pisac ekonomskog programa LDP i njegovi redakcijski saradnici iznose tvrdnje da je čileanski diktator, šef vojne hunte i poslodavac izbeglim nacistima, „tokom deceniju i po svoje vladavine Čile pretvorio u najslobodniju i najprosperitetniju zemlju Južne Amerike", dok je „takozvani teror" s početka 1980-ih „bio samo odmeren odgovor vlasti na širenje nereda koje su izazivali komunistički sindikati, organizujući masovne nasilne demonstracije".[13]

S obzirom da se ekonomski program LDP „Ekonomija bez granica" zasniva na istim načelima na kojima počivaju i predstavljeni stavovi, jasno je da je njegovim usvajanjem jedan bizarni ideološki projekat propagiranja neoliberalne dogmatike, nakon dugogodišnjeg upornog zalaganja, najzad uspeo da obezbedi okvir organizovanog partijskog delovanja i time ostvari mehanizme još snažnijeg širenja uticaja doktrine tržišnog totalitarizma u državnom aparatu.

Zahtevi ekonomskog programa LDP idu na ruku svim potencijalnim merama koje pospešuju smanjenje socijalne sigurnosti stanovništva, masovno otpuštanje radnika i radnica, nesigurnost zaposlenja, produžavanje trajanja radnog dana i pogoršavanje uslova na radu, snižavanje plata, neizvesnost penzionih fondova, poskupljenje zdravstvenih usluga i školovanja, suspendovanje demokratije i isključivanje čitavih društvenih slojeva iz političkog delovanja, jačanje polne diskriminacije, uspon militarizma i ratne politike, blagonaklonost prema fašističkom delovanju, organizovanje terora nad radničkim sindikatima... 

U okolnostima pritisaka u pravcu sprovođenja takvog ili sličnog programa, treba očekivati vrlo agresivno političko intervenisanje s ciljem podrivanje preostalih elemenata sistema socijalne zaštite i stečenih prava najširih društvenih slojeva. Međutim, ostaje i uverenje da će se brzo konsolidovati i masovan, demokratski, politički artikulisan i solidaran otpor radništva i drugih obespravljenih društvenih grupa, ugroženih perspektivom nametanja neoliberalne utopije bezgranične eksploatacije.


[1] „Promocija ekonomskog programa LDP ‘Ekonomija bez granica'", 10. 4. 2008: http://www.ldp.org.yu/info/news.jsp?id=1064

[2] „Ekonomija bez granica", Liberalno Demokratska Partija: http://www.ldp.org.yu/admin/download/files/_id_75/Ekonomija%20bez%20granica.pdf

[3] „Ekonomija bez granica", Liberalno Demokratska Partija: http://www.ldp.org.yu/admin/download/files/_id_75/Ekonomija%20bez%20granica.pdf

[4] „Promocija ekonomskog programa LDP ‘Ekonomija bez granica'", 10. 4. 2008: http://www.ldp.org.yu/info/news.jsp?id=1064

[5] „Saopštenje redakcije časopisa ‘Katalaksija' povodom usvajanja protržišnog programa LDP-a", Katalaksija, 2. 5. 2008: http://www.katalaksija.com/v2.0/index.php?option=com_content&task=view&id=109&Itemid=1

[6] Andreja Vražalić, „Demokratija protiv ljudskih prava. Prilog demaskiranju demokratskog mita", Katalaksija, 12. 11. 2004: http://www.katalaksija.com/template.php?i=&dbtopic_id=4&dbarticle_id=185

[7] Ivan Janković, „Šta je to socijalna pravda?", Katalaksija, 1. 9. 2005: http://www.katalaksija.com/template.php?i=&dbtopic_id=4&dbarticle_id=291

[8] Ivan Janković, „Ekonomsko opravdanje patrijarhalne porodice", Katalaksija, 26. 9. 2004: http://www.katalaksija.com/template.php?i=&dbtopic_id=1&dbarticle_id=136

[9] Ivan Janković, „Alarmistički mitovi o globalnom zagrevanju", Katalaksija, 8. 7. 2007: http://www.katalaksija.com/v2.0/index.php?option=com_content&task=view&id=93&Itemid=4

[10] Ivan Janković, „Antiamerikanizam i mirovnjački talibani", Katalaksija, 11. 9. 2004: http://www.katalaksija.com/template.php?lang=sr&dbtopic_id=2&dbarticle_id=116

[11] Ivan Janković, „Liberalni nacionalizam", Katalaksija, 26. 4. 2005: http://www.katalaksija.com/template.php?i=&dbtopic_id=4&dbarticle_id=231

[12] Andreja Vražalić & Ivan Janković, „Istina ili pomirenje?", Katalaksija, 18. 12. 2004: http://www.katalaksija.com/template.php?i=&dbtopic_id=3&dbarticle_id=210

[13] „Stop crvenom teroru! Povodom najave sudske hajke na generala Pinočea", Katalaksija, 23. 9. 2004: http://www.katalaksija.com/template.php?i=&dbtopic_id=2&dbarticle_id=129

Beleška o autoru: Vladimir Marković (1977) po zanimanju je sociolog, radi na Univerzitetu u Beogradu, i bavi se društvenom kritikom. Bio je aktivni učesnik studentkog pokreta, angažovao se kao antimilitaristički i antiratni aktivista, a poslednjih godina učestvuje u organizovanju antifašističkog pokreta. Zalaže se za reafirmaciju marksističke teorije i zastupa ideje proleterskog internacionalizma.





Komentari (452)
Sakrij replike | Pošaljite komentar 

nsarski  14:46 08.05.2008
Preporuka: 6

Oho ho,

#Link  Replika: 3
evo mene u prvom redu:))
Da citiram Maršala: "Možete poćeti!"
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dušan Maljković  14:48 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: Oho ho,

Kao i uvek -- welcome!

Kad domaćin nije besan, blog nije tesan! :)
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
ivana23  14:49 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: Oho ho,

nsarski
evo mene u prvom redu:))
Da citiram Maršala: "Možete poćeti!"

Vreme...1,2,3... sad!

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Gothsa  06:55 09.05.2008
Preporuka: 2

Re: Oho ho,

Ukoliko SSP zaživi čitav razvoj ove nam siromašne države će biti potpomognut pristupnim fondovima(što znači brdo novih radnih mesta) bez kojih nam nema opstanka.
Ono što država , vlada, mora da uradi jeste da uloži pamet, napor i disciplinu u donošenju dobrih zakona i sprovođenju istih.
Mora da formira efikasne i efektivne institucije a što je još važnije da građani mogu verovati tim istim institucijama.

Ako institucije budu radile kao nezavisne biće ostvarena i zaštićena prava svih. Sada je glavni ekonomski program pristupiti realizaciji SSP a pravi ekonomski program će imati težinu kad uđemo u EU, do tada nakrivi kapu.

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
antioksidant  14:49 08.05.2008
Preporuka: 3

.

#Link  Replika: 33
beleške o ekonomskom programu LDP
Beleška o autoru: Vladimir Marković (1977) po zanimanju je sociolog

Cisto da bude lakse da se prati.


U prvom trenutku me zacudila cinjenica da u komentaru ekonomskog programa stoji
Pisac ekonomskog programa LDP zalaže se za „potpunu političku rehabilitaciju Ravnogorskog pokreta
ali su mi sad stvari jasnije.
Ekonomski program se bavi ekonomijom. Komentar ekonomskog programa se bavi Ravnogorskim pokretom.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dušan Maljković  14:53 08.05.2008
Preporuka: 4

Re: .

A vi mislite da su politika i ekonomija dve odvojene sfere (kud se denu politička ekonomija), kao i da sociolog ne može analizirati ekonomski program i ekonomski i sociološki (i politički), na primer?

Nije li analiza ta koja treba da bude objakat kritike, a ne taksativno navođenje nečijeg formalnog obrazovanja koje se onda kontrastira "različitoj" sferi, u ovom slučaju ekonomiji?

Inače, kreator kreator ekonomskog programa LDP je po obrazovanju filozof. Želite li to da komentarišete?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
JJ Beba  15:02 08.05.2008
Preporuka: 4

Re: retoričko pitanje.

ee, a ja se baš pitala ko će da bude taj stručnjak koji će da u odgovarajućem tajmingu napljuje ekonomski program stranke koja je "tako minorna da ne može ni censzus da pređe". što se ne čudim što ta akcija dolazi od maljkovića?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
antioksidant  15:03 08.05.2008
Preporuka: 2

Re: .

A vi mislite da su politika i ekonomija dve odvojene sfere

ne mislim
kao i da sociolog ne može analizirati ekonomski program i ekonomski i sociološki (i politički), na primer
mislim da moze
Nije li analiza ta koja treba da bude objakat kritike
bice i kritike. Gore sam samo skrenuo paznju na poziciju iz koje autor komentarise ekonomski program (pa tako diskredituje program diskreditacijom onih koje naziva "autorima ekonomskog programa").
Tj - citira njihove stavove o Ravnogorskom pokretu i generalu Pinoceu...

Kazem mene je zbunio tekst (jer se sem u naslovu ne bavi ekonomijom) dok nisam procitao da je autor sociolog.

Sad cu ponovo procitati tekst ne ocekujuci ekonomiju u njemu
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dušan Maljković  15:06 08.05.2008
Preporuka: 2

Re: retoričko pitanje.

ee, a ja se baš pitala ko će da bude taj stručnjak koji će da u odgovarajućem tajmingu napljuje ekonomski program stranke koja je "tako minorna da ne može ni censzus da pređe". što se ne čudim što ta akcija dolazi od maljkovića?


Vidim krenuli ste u vrlo temeljnu, analitičku odbranu ekonomskog programa LDP. Samo nastavite tako...
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
antioksidant  15:09 08.05.2008
Preporuka: 4

Re: retoričko pitanje.

Vidim krenuli ste u vrlo temeljnu, analitičku odbranu ekonomskog programa LDP. Samo nastavite tako...

Kad bude napada na program, mozda se neko nadje i da ga brani.
Ukoliko samo zelite da iskomentarisete Ivana Jankovica i Katalaksiju - slobodno.

Maljkovicu - procitaj tekst koji si objavio - on se ne bavi ekonomskim programom LDPa
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
JJ Beba  15:12 08.05.2008
Preporuka: 2

Re: retoričko pitanje.

Dušan Maljković
ee, a ja se baš pitala ko će da bude taj stručnjak koji će da u odgovarajućem tajmingu napljuje ekonomski program stranke koja je "tako minorna da ne može ni censzus da pređe". što se ne čudim što ta akcija dolazi od maljkovića?


Vidim krenuli ste u vrlo temeljnu, analitičku odbranu ekonomskog programa LDP. Samo nastavite tako...

za razliku od tvoje koja je dobronamerna i stručna...;))))
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Colin_bgd  15:14 08.05.2008
Preporuka: 1

Re: .

A vi mislite da su politika i ekonomija dve odvojene sfere (kud se denu politička ekonomija), kao i da sociolog ne može analizirati ekonomski program i ekonomski i sociološki (i politički), na primer?

Nisu i moze, ali da je to ipak bazirano na nekom elementarnom nivou razumevanja obe sfere i na nekoj logici vecoj od srednjoskolske...
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dušan Maljković  15:14 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: retoričko pitanje.

Koje moje? Opet ste nešto propustili... Hajde lepo da se vratimo na temu bloga. Ako imate nešto da kažete, recite, unapred se radujem.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
JJ Beba  15:22 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: retoričko pitanje.


Dušan Maljković
Koje moje? Opet ste nešto propustili... Hajde lepo da se vratimo na temu bloga. Ako imate nešto da kažete, recite, unapred se radujem.

dobro ne tvoje nego ako ćeš već preciznije, pošto ti voliš precizno, tvog ekonomskog strućnjaka Vlad - Maksa.

raduj se

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Exitus Letalis  15:32 08.05.2008
Preporuka: 1

Re: retoričko pitanje.

Vidim krenuli ste u vrlo temeljnu, analitičku odbranu ekonomskog programa LDP. Samo nastavite tako...

ne, nego se samo pitam zašto je desetak sati pred izbornu tišinu objavljena ova analiza.
ldp nema ni nameru ni štansu da uđe u vladu, te svakako neće sprovoditi svoj ekonomski program taman da je i najbolji.
slutim da nema odakle da se namaknu glasovi onima koji jedini mogu da pobede rardikale što reče vođa b(r)enda "monetarni udar", jer malo gde je ostalo da se ćapa.
poslednji očajnički korak je ovaj da se po "mraku da ga ne poznadu", pardon, u tišini proda nis, e da bi se namakao koji glasić od živahne i reformisane espeses stranke i njenog ekonomskog stručnjaka "pre roka". ili možda i od samog "pridrži srbiju".
verovala bih u dobre namere da je napravljena (ne od strene marksa) nego tebe kao autora jedna uporedna analiza ldp i ds programa.
ovako, vidim da će čerez izborne tišine blog u ponoć biti zajljučan za komentare a ostaće veličanstvena analiza, koja je bez ikakvog razloga bačena ovde.
ili baš s razlogom!

p.s. da li se zna zašto je ukinuta sarapina emisija "prblem" na studiju b kad je trebala da gostuje biljana srbljanović?
p.p.s. zašto nema dugo najavljivanog "pres pretresa" gde je čedomir jovanović trebalo da bude gost (večeras)?
zašto se zbog tako minorne stranke menjaju programske šeme kuća "pink" i "studio b"?
koje sve to kuhinje šljakaju?
ali znaš onu staru... zaklela se zemlja raju...

   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Nenad M.  16:03 08.05.2008
Preporuka: 2

Re: retoričko pitanje.

JJ Beba
ee, a ja se baš pitala ko će da bude taj stručnjak koji će da u odgovarajućem tajmingu napljuje ekonomski program stranke koja je "tako minorna da ne može ni censzus da pređe". što se ne čudim što ta akcija dolazi od maljkovića?


morala je JK da progovori iz bradate. Odurno!!!!!!!
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dušan Maljković  16:28 08.05.2008
Preporuka: 2

Re: retoričko pitanje.

ovako, vidim da će čerez izborne tišine blog u ponoć biti zajljučan za komentare a ostaće veličanstvena analiza, koja je bez ikakvog razloga bačena ovde.
ili baš s razlogom!


Naravno, teorija zavere. Nije trebalo dugo čekati da se ona pojavi...
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Vračarac  16:29 08.05.2008
Preporuka: 3

Re: retoričko pitanje.

ne, nego se samo pitam zašto je desetak sati pred izbornu tišinu objavljena ova analiza.

a zbog čega se za vreme trajanja izborne tišine najavljuje protestni skup u organizaciji jedne stranke? Da li je i to kršenje izborne tišine?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Exitus Letalis  16:34 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: retoričko pitanje.

a zbog čega se za vreme trajanja izborne tišine najavljuje protestni skup u organizaciji jedne stranke? Da li je i to kršenje izborne tišine?

a kohabitacija sa dss-ns?
sta je to.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
JJ Beba  16:35 08.05.2008
Preporuka: 2

Re: retoričko pitanje.

Vračarac
ne, nego se samo pitam zašto je desetak sati pred izbornu tišinu objavljena ova analiza.

a zbog čega se za vreme trajanja izborne tišine najavljuje protestni skup u organizaciji jedne stranke? Da li je i to kršenje izborne tišine?

to pitanje ima istu težinu kao i ovo : zašto vlada hoće da potpiše, ratifikuje ilištagod taj naftni
sporazum u izbornoj tišini?
btw zar sastanci vlade nisu uvek bili četvrtkom? čemu ova promena?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Palilula  16:36 08.05.2008
Preporuka: 3

Re: retoričko pitanje.

a zbog čega se za vreme trajanja izborne tišine najavljuje protestni skup u organizaciji jedne stranke? Da li je i to kršenje izborne tišine?


Stvarno, umesto toga gledacemo ljubavni film "DS-DSS"
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Vračarac  16:43 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: retoričko pitanje.

a kohabitacija sa dss-ns?
sta je to.

Politička odluka. Kršenje tišine definitivno nije.
to pitanje ima istu težinu kao i ovo : zašto vlada hoće da potpiše, ratifikuje ilištagod taj naftni
sporazum u izbornoj tišini?
btw zar sastanci vlade nisu uvek bili četvrtkom? čemu ova promena?

Mislim da sastanak vlade neće biti neka vrste javnog skupa. Ali u pravu ste trebalo bi da bude u četvratak. Izgleda da je i njima, baš kao i predstavnicima vaše stranke najpreče skupljanje glasova.
Stvarno, umesto toga gledacemo ljubavni film "DS-DSS"

To bi za Srbiju verovatno i bilo najbolje. Mada sumnjam da će se desiti. suviše teških reči je palo.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Palilula  16:47 08.05.2008
Preporuka: 1

Re: retoričko pitanje.


Stvarno, umesto toga gledacemo ljubavni film "DS-DSS"


To bi za Srbiju verovatno i bilo najbolje


nemoze biti bolje, na smrt su se zaljubili. Kao liz Taylor i Richard Burton, razvode se pa se vencavaju, pa tako do besvesti.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Vračarac  16:52 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: retoričko pitanje.

nemoze biti bolje, na smrt su se zaljubili. Kao liz Taylor i Richard Burton, razvode se pa se vencavaju, pa tako do besvesti.

tako nešto. Ali bar imaju rezultate iza sebe.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Palilula  16:55 08.05.2008
Preporuka: 1

Re: retoričko pitanje.

Vračarac 11:52 08.05.2008 Preporuči | Obavesti moderatora Preporuka: 0Re: retoričko pitanje. #Linknemoze biti bolje, na smrt su se zaljubili. Kao liz Taylor i Richard Burton, razvode se pa se vencavaju, pa tako do besvesti.
tako nešto. Ali bar imaju rezultate iza sebe.




Richard i Liz su sami placali svoje razvode i svadbe, pa bi tako onda trebali i DS i DSS.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
JJ Beba  17:02 08.05.2008
Preporuka: 2

Re: retoričko pitanje.

baš kao i predstavnicima vaše stranke najpreče skupljanje glasova

mi idemo da protestvujemo protvi sporazuma protv koga smo sve vreme. Od prvog dana postojanja istog.
da valada nije zakazala njegovo potpisivanje, mi ne bi protestvovali.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Vračarac  17:03 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: retoričko pitanje.

Richard i Liz su sami placali svoje razvode i svadbe, pa bi tako onda trebali i DS i DSS

Pa nisam primetio da nekom drugom poturaju račun. U karjnjoj liniji u svoje odnose unose i prilično lep miraz , Sporazum sa EU sa jedne i gasni aranžman sa druge. Da je mislim da je sporazum sa Rusima dobar potez na duže staze.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Exitus Letalis  17:04 08.05.2008
Preporuka: 1

Re: retoričko pitanje.

tako nešto. Ali bar imaju rezultate iza sebe.

imaju, vanbračnu decu radikalsku.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Exitus Letalis  17:07 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: retoričko pitanje.

Pa nisam primetio da nekom drugom poturaju račun. U karjnjoj liniji u svoje odnose unose i prilično lep miraz , Sporazum sa EU sa jedne i gasni aranžman sa druge. Da je mislim da je sporazum sa Rusima dobar potez na duže staze.

nisi čuo da će da ponište ovaj ugovor, mislim dss-ns uz radikalsku saradnju i sps u novom parlamentu.
miraz je sad ga vidiš sad ga ne vidiš.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Palilula  17:07 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: retoričko pitanje.

Pa nisam primetio da nekom drugom poturaju račun.


???
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Ninoslav Randjelovic  17:08 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: retoričko pitanje.

imaju, vanbračnu decu radikalsku

Liberalno i demokratski, na kraju krajeva, zar ne ?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Vračarac  17:12 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: retoričko pitanje.

da valada nije zakazala njegovo potpisivanje, mi ne bi protestvovali

ne brinite, našli bi već neki razlog. Ako ništa drugo, kreativni ste.
nisi čuo da će da ponište ovaj ugovor, mislim dss-ns uz radikalsku saradnju i sps u novom parlamentu.
miraz je sad ga vidiš sad ga ne vidiš.

polako, ne žurite. Vreme će pokazati.
imaju, vanbračnu decu radikalsku

Tu decu su "usvojili" od Z.Ž. i njegovog podpredsenika koji su lošim vođenjem otupili "sablju"
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
dragan7557  18:21 08.05.2008
Preporuka: 1

Re: .

Tj - citira njihove stavove o Ravnogorskom pokretu i generalu Pinoceu...


Urednik odnosno "pisac" programa bi kao prvo trebao da izmeni ime interet magazina u Katalepsija (medicinski termin) što je pogodan naziv i za program LDP a.

A prigodniji su i citati Benita Musolinija jednog od otaca moderne liberalne prakse jer je svakako pokazao više znanja o fenomenu nego rukovodeća familija LDP-a

Svak onaj ko je pročitao "On Liberty" John Stuart Mill- a je hteo ili ne bio sukobljen sa pitanjem enormnog egocentrizma kako telesnog tako, duhovnog i individualnog suvereniteta samog Allmighty J.S.Mill.

U srpskoj verziji J.S. Mill se prtvara u apostola nove vere Č.J. i uskog kruga pretendenata na tržišne funkcije apostolata koji će doneti srećnu tržišnu budućnost stanovništva pod pokroviteljstvom tiranije master-a na čelu države (čitaj diktatora). Sugestija J.S.Milla : 'mankind will be happy to be ruled "by a master" if his rule is
guaranted against tyranny'
posle Benita Musolinija u Italiji sada je veće pustila duboke korene u Srbiji jer je u praksi vlasti već skoro dvadeset godina.

Srpske političke stranke su formirane na principima korporativnosti sa hijerarhijom kojoj bi pozavidele i najprofitabilnije svetske transnacionalne korporacije. Stvarajući privid demokratije je u Srbiji postignuta J.S.Mill ov prototip o kriminalizovanju društva i tiraniji većine na elektoralnoj bazi kroz koju je konkretizovana partokratija
u kojoj se obistinilo suprotno od onoga što J.S.Mill propozira naime : citat : " and if the majority wish to criminalize a section of society that happens to be to be a minority- wether a race, gender, fait, or the alike -this may easily be done despite any wishes of the minority to the contrary" : Z a J.S.Mill a je bilo nezamislivo da se celo društvo kriminalizuje na način kako je to kod nas urađeno. Legalitet postignu voljom većine (?) pretvoren je u tiraniju manjine (partijska rukovodstva i privilegije) dok je većina (koja je dala legalitet partijama kroz izbore) ostaje u tragičnim posledicama restauracije primitivnog (prvobitna akumulacija) kapitalizma koja je na silu nazvana TRANZICIJOM koja boli.
dragan7557
08 maj 2008
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
pidola  20:36 08.05.2008
Preporuka: 4

Re: retoričko pitanje.

Dušan Maljković
Koje moje? Opet ste nešto propustili... Hajde lepo da se vratimo na temu bloga. Ako imate nešto da kažete, recite, unapred se radujem.

hm,lepo pitas,koje tvoje?
stvarno je beba propustila,sram je bilo.
kako ne zna da toga nema,
kod tebe samo copy/paste.
mogao si da nadjes i neki odgovor,iskopiras,zatvoris blog i milina.
eto radovao bi se i ranije.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
die hard  20:53 08.05.2008
Preporuka: 1

Re: retoričko pitanje.

Kao liz Taylor i Richard Burton, razvode se pa se vencavaju, pa tako do besvesti.


Njih dvoje se jednom i razvedose, al ovi izgleda nece nikad.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
apatrid  22:20 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: .

Ekonomski program se bavi ekonomijom. Komentar ekonomskog programa se bavi Ravnogorskim pokretom.


"Politika je ekoncentrisana ekonomika izražena političkim rečnikom"

Prvo to, a drugo pozdrav za sjajan tekst, njegovog autora i Maljkovića koji ga je preneo.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Urosh  01:45 09.05.2008
Preporuka: 5

Re: retoričko pitanje.

JJ Beba
ee, a ja se baš pitala ko će da bude taj stručnjak koji će da u odgovarajućem tajmingu napljuje ekonomski program stranke koja je "tako minorna da ne može ni censzus da pređe". što se ne čudim što ta akcija dolazi od maljkovića?

Bebo, sada, trenutno, nije problem u komunistickom point of view-u Vladmarxa i Partije rada (PR, btw, ne mogu ocima da vidim, jer je staljinisticko zlo), nego u neoliberalnom ekonomskom programu LDP-a i njegovom piscu, koji relativizuje zlocine Augusta Pinochea, slavi zlocinca Dragoljuba Mihailovica i cetnicki pokret, i, jos gore, nacionalizam proglasava dobrim.
Ja podrzavam trziste i trzisne zakone, ali ne neoliberalnu diktaturu trzista,i, da, radnici ne smeju da budu prezasticeni, ali ne sme ni da ih se tretira kao potrosna roba.
A tako ih gospodin Jankovic i pisci ekonomskog programa LDP-a i tretiraju.
Diktatura trzista=diktatura proletarijata=diktatura nacije.
To je sve isti politicki koncept, koncept dehumanizacije.
Dehumanizacija zbog vere, nacije, rase, politickog i seksualnog opredeljenja, s jedne strane, pripadnosti odredjenom sloju, koji nije po volji "radnicke" nomenklature na vlasti ili dehumanizacija upotrebom coveka u svrhu stvaranja golog profita je ipak dehumanizacija.
Covek nije potrosna roba niti je roba uopste, bebo.
O tome ovaj tekst govori, i, iako se s Vladmarxom i Dusanom ne slazem u 90% stvari, u ovome su potpuno u pravu.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Vračarac  09:58 09.05.2008
Preporuka: 1

Re: retoričko pitanje.

zlocinca Dragoljuba Mihailovica i cetnicki pokret

Nekome zločinac a nekome heroj, isto kao i Tito. Čak su i bili i identično ucenjeni od strane nemaca. Sve zavisi od ličnih afiniteta.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Colin_bgd  15:02 08.05.2008
Preporuka: 3

G & F

#Link  Replika: 5
Meni se cini da je ovaj tekst malo mesanje baba i zaba. U sustini je nebitno sta "pisac ekonomskog programa LDP-a" misli i govori o drugim stvarima, ukoliko raspravljamo o njegovom ekonomskom programu. Ukoliko cemo da raspravljamo o njegovim ideoloskim orijentacijama, to takodje moze, ali onda je tu potreban jedan izrazit osecaj za balans da se ne pobrkaju loncici i pretpostavi da validni ekonomski principi proisticu (ili ne) iz autorove ideoloske obojenosti. Cak i u suprotnom slucaju, tj. da IJ na osnovu sopstvene interpretacije Regan-Tacer doktrine izvlaci potpuno pogresne zakljucke o nekim ideoloskim pitanjima (sto, u stvari, najverovatnije i jeste slucaj), za to ne moze biti kriva direktno sama ekonomska doktrina.

Tako da je tekst malo promasen.

A trziste je trziste, i liberalno trziste je najbolje. Neka mi neko pokaze bolji sistem, pa da diskutujemo. Ideoloski predznak vlasti ce itekako da utice na odluke te iste vlasti da li da ekonomski sistem oslobadja ili zatvara. Ali aplicirati onaj banalni primer pogresne logike sa prvog predavanja na prvoj godini fakulteta pa tako rezonovati, na primer, "Pinoce je otvarao radna mesta. Pinoce je diktator. Radna mesta su posledica diktature i kao takva losa." je najblaze receno malo infantilno.

Sa stavovima gospodina IJ po pitanju uloge zene, ljudskih prava, porodice, demokratije, ravnogorskog pokreta, sudjenja Pinoceu itd. se nimalo ne slazem, ali to ne znaci da je automatski lose to sto je za ekonomski program LDP-a prepisao Regan-Tacer doktrinu koju anglosaksonski svet, u ekonomskom smislu, vise nego uspesno primenjuje decenijama, a koju su prihvatili i polako i sigurno joj se okrecu Francuska i Nemacka, i zbog koje milioni kineza, indijaca, azijata, rusa i istocnih evropljana zive bolje nego ikada u istoriji...

Tekst je klasican primer grandmothers and frogs, sto rece onaj, onomad. Apsolutno isto se moze, u stvari, reci i za tok misli i rezonovanje samog IJ koga autor zeli da kritikuje. Ali je kritika potpuno promasena jer je ona nista vise nego samo druga strana jedne te iste medalje.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Jelena Pavlović  15:25 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: G & F

Koristiti ideje koje se odnose na specifican program ne predstavlja politicki apsolut. Ja verujem da uspeh u izvlacenju jedne zemlje iz govana moze da se postigne zajednickim radom svih zainteresovanih strana koje bi u prvi plan postavile opste interese i zaboravile na udobnost izlizanih fotelja.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Lale Gator  18:36 08.05.2008
Preporuka: 1

Re: G & F

Colin_bgd
A trziste je trziste, i liberalno trziste je najbolje. Neka mi neko pokaze bolji sistem, pa da diskutujemo


Švedski.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Colin_bgd  19:31 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: G & F

Švedski.

To je potpuno isti sistem, sta je kod svedjana drugacije bazirano nego na liberalnom trzistu?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Jelena Pavlović  20:56 08.05.2008
Preporuka: 2

Re: G & F

Lale Gator

Colin_bgdA trziste je trziste, i liberalno trziste je najbolje. Neka mi neko pokaze bolji sistem, pa da diskutujemoŠvedski.


Jao, svedski sistem je najbolji, ali treba imati svedske plate i dozvoliti ogromne takse na prihod. Visoko razvijena drustva pomazu socijalne programe kroz koje svi imaju besplatbne skole, besplatno zdravstveno osiguranje, pravo na bolovanje, pomoc samohranim majkama, decje dodatke, penzione fondove...sbiju nema za sta pas da ujede. Jeste, bogata, plodna zemlja sa napustenim i zaboravljenim selima i njivama, ali narod iscrpljen, potkradan godinama. Mora od necega da se pocne da bi se stigle jedna Svedska, ili Holandija. U Americi, kao i kod nas, ostaje sj*&%#n srednji stalez, nema dovoljno, ali vise od dovoljnog, i suvise za pravo na pomoc.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
apatrid  22:32 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: G & F

Colin_bgd
Švedski.To je potpuno isti sistem, sta je kod svedjana drugacije bazirano nego na liberalnom trzistu?


Mnogo toga. Treba još mnogo da učiš.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
mila  15:08 08.05.2008
Preporuka: 2

Liberali

#Link  Replika: 7
Da bi se razgovaralo o ekonomskom programu stranke LDP, potrebno je da se on na blogu postavi integralno u originalu, u tvoju interpretaciju ne verujem, jer si i do sada pokušao da okrećeš činjenice i to neuspelo, zamenom teza, filozofskim diskursima, antitezama, demagoški, relativizacijom kao omiljenim sportom na blogu, a poznato je i tvoje
izvrtanje pojmova, dato i u ovom literalnom predlošku sumnjive verodostojnosti.






   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Dušan Maljković  15:11 08.05.2008
Preporuka: 1

Re: Liberali

Primetite za početak da tekst nisam pisao ja, već Vladimir Marković.

Primetite, takođe, da se tekst bavi i analizom na čemu počiva ekononski program, a što nije nužno ekonomija.

I na kraju, primetite link u fusnoti 2.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
mila  15:18 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: Liberali

Rekoh već da je reč o literalnom predlošku sumnjive verodostojnosti, da ponovim i dodam iz pera Vladimira Markovića, a tekst je kao da si ga ti naručio.


   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
Vračarac  16:31 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: Liberali

Da bi se razgovaralo o ekonomskom programu stranke LDP, potrebno je da se on na blogu postavi integralno u originalu

Da li to važi i za nacionalni program DSS-a?
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.  
dragan7557  18:29 08.05.2008
Preporuka: 0

Re: Liberali

mila
Da bi se razgovaralo o ekonomskom programu stranke LDP, potrebno je da se on na blogu postavi integralno u originalu, u tvoju interpretaciju ne verujem, jer si i do sada pokušao da okrećeš činjenice i to neuspelo, zamenom teza, filozofskim diskursima, antitezama, demagoški, relativizacijom kao omiljenim sportom na blogu, a poznato je i tvoje
izvrtanje pojmova, dato i u ovom literalnom predlošku sumnjive verodostojnosti.








"Program" je publikovan na sajtu liberala u celini.
   
Molimo vas da se ulogujete ili registrujete novi nalog da biste mogli da šaljete komentare.