#covidoeconomics

bene_geserit

dobiješ ono što su Japanci dobili u Americi za vreme WWII

Pa to dobiješ samo ako misliš da je ono što Pajić priča istina a ne libtardski talking point.

Čekaj, ti misliš da nije istina to što sam pomenuo, pročitao u novinama, dobro nije bio Fox i Brainfart, da Kinezi trpe napade, od verbalnih do fizičkih?

A ovo šta kaže Alse ne dobiješ sasvim sigurno ako prvog koji pljune Kineza obesiš na trgu.

A ovo šta kaže Alse ne dobiješ sasvim sigurno ako prvog koji pljune Kineza obesiš na trgu.

Ala si ti za stroge kazne, a ja sam mislio da sam ja tu malo ekstreman.
Samo da rasčistimo:
- ti se zalažeš za smrtnu kaznu
- i to za prekršaj kao pljuvanje nekoga
(naravno dodao si gluposti tipa da je bitno ko je pljunuo, ko je pljunut i sl. ali to su vaše libtardske šeme koje ću da ignorišem, jbga u normalnom svetu zakon isti za sve)
vau, ekstremno

Nego evo prelistah nekoliko vaših msm-ova (tj. Politico, NYTimes) i zamisli nigde nema ni o jednom napadu pa čak ni "napadu" na nekog Kineza negde.
Kao što rekoh, libtardski talking point.
Koja u stvarnosti ne postoji.
Čak ni u MSM virtuelnom svetu.

Ala si ti za stroge kazne, a ja sam mislio da sam ja tu malo ekstreman.
Samo da rasčistimo:
- ti se zalažeš za smrtnu kaznu
- i to za prekršaj kao pljuvanje nekoga

Ma nisam, bre, nego malo udaram i ja po ekstremu, jer ne može sa tobom drugačije. Rekao sam lepo, dvaput oštrije kazne, ne bukvalno 2x, nego strožije, ne znam sad kolika je kazna kad čoveka na ulici spopadneš i uzmeš da ga pljuješ i jebeš mu majku po nacionalnoj osnovi. Još sad kad vlada koronavirus, pljuvanje može da se ubroji i u pokušaj ubistva, pa ti vidi.

A vidim da si samo preleteo libtardske medije, pa ti promaklo.

link

Sad može jedno izvinjence, i da za kaznu paziš te komšije Kineze koje si onomad hvalio, da ih neki trampovac ne spopadne, tu kod vas ih/vas baš ima (i Trampovaca i Kineza).

vidim da si samo preleteo libtardske medije, pa ti promaklo

Vau neki libtard je izmislio kao onaj Smolet ili se već stvarno desilo, ko bi znao sa vama, da ga je neko pljunuo i ceo tekst o tome. I jos se nekoliko njih žalilo da se plaše a neki čak i da se neko drao na njih, istina svi neimenovani, to je već ne sumnjam novinar izmislio a mrzelo ga da smišlja imena.
Najmanje 17 smrtnih kazni da se raspiše.
A još je i porastao broj artikala o "Asian discrimination", to ti već verujem kad ih libtardi od novinara pišu, zato se i zove talking point a ne stvarnost.

Rekao sam lepo, dvaput oštrije kazne, ne bukvalno 2x, nego strožije, ne znam sad kolika je kazna kad čoveka na ulici spopadneš i uzmeš da ga pljuješ i jebeš mu majku po nacionalnoj osnovi.

Evo ja ću da se složim, ja sam za oštrije kazne generalno. Naravno to mora da važi i za one koji nekog na ulici spopadnu i jebu majku po političkoj osnovi i otimaju kačkete. A za udaranje 10x veće kazne.
link
link
link

Patroning znači da jedeš u restoranu

Na kom to jeziku ? Pošto na engleskom teško da je, možda neki sleng negde ali vidim i sveznajući gugl ne mož to da nađe.

Na kom to jeziku ?

Libtardskom.

Meni su tu dve stvari zanimljive:

1. Kongresžena ne zna osnovne reči
2. Libtardi se trude da uvek pričaju u nekim eufemizmima, u novim rečima i terminima da samo ne bi rekli direktno i jasno

A još je i porastao broj artikala o "Asian discrimination", to ti već verujem kad ih libtardi od novinara pišu, zato se i zove talking point a ne stvarnost.

OK, neka ni jednog jedinog Kineza nisu udarili zbog toga što mu u matici jedu šišmiše pored septičke jame, neka ni jedan restoran nisu nepronizirali, i dalje je nefer tako pričati.

srdjan.pajic

Nego, evo i kod nas zamandališe. Ali ostaviše loop hole, sme da se džogira, vozi bicikla, pentra po brdima. Tako da eto mene sutra na poslu, samo u spandeksu, umesto u odelu sa kravatom. A ako me smotaju panduri, jebi ga, izvadiću se nekako po sistemu da moram da idem da dam tetki lek.

e to je kod nas..
da te uputim pošto evo imam iskustva..
preporuka je da ne idemo nikud osim po namirnice i da vježbamo jednom dnevno..
mi idemo po namirnice dva puta, vodimo djecu da đipaju po parku i idemo da trčimo što djeca prate na bicu..
parkovi su nikad puniji, nevjrovatan broj ljudi trči, od tih nekih hiljadu kuća u okolini trči brat bratu jedno 70%, možda više..
i dosta djece trči, što sa roditeljima, što sami..
pošto nam je najstariji pokrljao stopalo prošle nedelje naši voze bajs..
a vrijeme je super, nedelju dana bez oblačka.. baš rajski..
e šta je sranje jeste što su uveli da po radnjama može samo mali broj ljudi pa to onda stvara redove i čekanja iako jako malo ljudi ide u radnje..
i idalje nemam brašna..
al sam zato ulovila toalet papir

bene_geserit

Oni koji žele da zaštite sebe zakonom više od drugih su sise.

Misliš na Amerikance ?
Ili neke druge ?

Mislim na Jevreje, pedere, nebinarne i koga god ko gura te nazovi "hate crimes" zato što želi da bude zaštićeniji pred zakonom od nas ostalih.
A da ne pominjem ove što za crimes hoće da proglase i ako im neko povredi osećanja.

Koliko je meni poznato van sudske jurisdikcije su jedino Ameri.
I ne odgovaraju za ozbiljne zločine, čak i u slučaju krivičnih dela koja nemaju veze sa politikom, već su lične prirode.
Oni bi trebalo , dakle, da su - najveće sise.

srdjan.pajic

bene_geserit

ja mislim da treba i vas kukuljičare da konsultujemo, pa da onda radimo sve obrnuto od tog, hm, konsultata

Nešto mi tu provejava hm. totalitarizam.
Jebga naviklo to da postoji samo jedna partija i da se za sve oni pitaju.

Ti bre ne bi prepoznao totalitarizam da te zvekne u čelo!

Nego, evo i kod nas zamandališe. Ali ostaviše loop hole, sme da se džogira, vozi bicikla, pentra po brdima. Tako da eto mene sutra na poslu, samo u spandeksu, umesto u odelu sa kravatom. A ako me smotaju panduri, jebi ga, izvadiću se nekako po sistemu da moram da idem da dam tetki lek.

Pazi, sad, ovu razmenu u vezi - totalitarizma.

Reklo bi se - znalci.
A žive ( obojica ) u jednoj od potencijalno najtotalitarnijih zemalja sveta.

bene_geserit

Patroning znači da jedeš u restoranu

Na kom to jeziku ? Pošto na engleskom teško da je, možda neki sleng negde ali vidim i sveznajući gugl ne mož to da nađe.

A, jebo vas patak, pazi ovamo:

patron, vidi značenje pod 2.

A šta ste vas dvojica umislili da znači?

alselone

Na kom to jeziku ?

Libtardskom.

Meni su tu dve stvari zanimljive:

1. Kongresžena ne zna osnovne reči
2. Libtardi se trude da uvek pričaju u nekim eufemizmima, u novim rečima i terminima da samo ne bi rekli direktno i jasno

Alsika, znaš da te volem, ali pričaš gluposti, što je ok, pošto engleski ne koristiš toliko, ali nemoj se povoditi za beneovim autoritetom, pošto ni on ne zna. Znaš kako se kaže članovi ili korisnici biblioteke? Library patrons, tako ti piše na primer u svakom obraćanju, ono na zidovima, u članskoj karti, itd, evo vidi, sinonimi.

Ali stvarno mi nije jasna ovolika ozlojeđenost u vezi sa AOC, od glupača, konobarica, nepismena, dobra samo za onu stvar (ovo niste rekli, ali se naslućuje) itd. Mislim, koji vam je đoka, stvarno?

srdjan.pajic

bene_geserit

Patroning znači da jedeš u restoranu

Na kom to jeziku ? Pošto na engleskom teško da je, možda neki sleng negde ali vidim i sveznajući gugl ne mož to da nađe.

A, jebo vas patak, pazi ovamo:

patron, vidi značenje pod 2.

A šta ste vas dvojica umislili da znači?

I tebe patak!

maliperica

Pazi, sad, ovu razmenu u vezi - totalitarizma.

U vezi sa totalitarizmom.

Ja ne mislim da bene i ja živimo u totalitarnoj zemlji. Ima ovde puno svakojakih sranja, oko nekih se i nas dvojica večito koljemo, a koja bi možda valjalo ispraviti, samo mi možda ne možemo da se dogovorimo na koju stranu, ali totalitarizma teško da ćeš naći. Ili ja ne znam šta ti smatraš pod totalitarizmom.

Ali stvarno mi nije jasna ovolika ozlojeđenost u vezi sa AOC, od glupača, konobarica, nepismena, dobra samo za onu stvar (ovo niste rekli, ali se naslućuje) itd. Mislim, koji vam je đoka, stvarno?

mlada, lepa, uspesna, strasna ... gde ces vise



penzioneri u šoku

zemljanin

Ali stvarno mi nije jasna ovolika ozlojeđenost u vezi sa AOC, od glupača, konobarica, nepismena, dobra samo za onu stvar (ovo niste rekli, ali se naslućuje) itd. Mislim, koji vam je đoka, stvarno?

mlada, lepa, uspesna, strasna ... gde ces vise



penzioneri u šoku

Dok se u potaji oblaporno oblizuju.

i idalje nemam brašna..
al sam zato ulovila toalet papir

Jel se mnogo otimao?

Kod nas je sad kao pre rata, opskrba radi, nema gužvi, skoro sve ima normalno da se kupi, a ljudi čak uzeli da vraćaju wc papir nazad u Costco, jer ne znaju šta ća njim. Ali ovi baksuzi, sad neće nazad da uzmu, jebi ga, nije higijenski. Modifikovali su nam i whole foods, sad imaš kao na aerodromu one ograde i na podu žute trake na 6 stopa rastajanja. I tu čekaš u redu. A kod kasirke stavili velike panele od pleksiglasa da ne pljuješ na njih (nisu kinezi, naši su, ali da se ne razbole pa da onda rašire na sve druge patrone). Nema više onih bulk proizvoda, mada i dalje ima pipkanja avokada i praziluka po rafovima, za šta bih ja sad sekao prste sa baštenskim makazama.

Moja žena na poslu pronašla stok N95 masaka, ono, par hiljada komada, niko ne zna ni ko ni kad ni zašto je to kupljenjo, a ne treba im ko ni svinji peraja, ja već zacaklio očima da otvorimo crni market, ali ona to spakovala i poslala rođenoj sestri da nosi u onu njenu bolnicu u Sijetlu gde vlada nestašica. Mislim, mogla je i ovde da pošalje, u Denver, ali je trenutno mnogo veća frka gore, plus joj je sestra, ono, u prvim borbenim redovima.

I tako, ja evo čekam kevu da odskajpujemo, pa na bidžu i na posao. Jebi ga, epidemija, ok, ali od nečeg mora da se živi, hrane sitna deca i šalju doznake u Srbiju, mi mali privatnici smo ga sad baš najebali, i ja ne odustajem dok me u lisicama ne odvedu u karantin.

al sam zato ulovila toalet papir

To catch toilet paper you have to think like toilet paper.

maksa83

al sam zato ulovila toalet papir

To catch toilet paper you have to think like toilet paper.

To kao onaj vic, kako ludak vata zeca? Sakrije se iza žbuna i zviždi ko kupus.

srdjan.pajic

i idalje nemam brašna..
al sam zato ulovila toalet papir

Jel se mnogo otimao?

realno, bilo je gusto

i idalje nemam brašna..
al sam zato ulovila toalet papir

vrijeme je za podsjetiti se zaboravljenih recepata

newimprovedtadejus

srdjan.pajic

i idalje nemam brašna..
al sam zato ulovila toalet papir

Jel se mnogo otimao?

realno, bilo je gusto

Always go for the jugular.

Koliko je meni poznato van sudske jurisdikcije su jedino Ameri.
I ne odgovaraju za ozbiljne zločine, čak i u slučaju krivičnih dela koja nemaju veze sa politikom, već su lične prirode.
Oni bi trebalo , dakle, da su - najveće sise.

Opet ti meni o tome. Da oni su sise, možda ne najveće ali tu negde.

Ali vidiš kako Pajić hoće da zakon štiti više njegovu braću po libtardosti, a da kažnjava što više ove druge koje ne voli.
Ne znam kako bi to nazvao, anti-čojstvo možda. Džaba je kupovao samostrel.

srdjan.pajic

bene_geserit

Patroning znači da jedeš u restoranu

Na kom to jeziku ? Pošto na engleskom teško da je, možda neki sleng negde ali vidim i sveznajući gugl ne mož to da nađe.

patron, vidi značenje pod 2.

Dodavanje nastavka ing postoji kod glagola ali ne kod imenica, koliko ja znam (i tim dodavanjem od glagola postane imenica). Al jbga moguće da grešim, englesku gramatiku nisam gledao ko zna od kada.
U svakom slučaju nikad čuo za "patroning", jel možeš da nađeš da je iko igde to koristio ?

U svakom slučaju nikad čuo za "patroning", jel možeš da nađeš da je iko igde to koristio ?

Patroning, verb.

Inače meni ta reč oduvek žulja uši i kao imenica. Patron, kakav patron, nisi ti gazda ni svetac zaštitnik nego gost, mušterija.

maksa83

U svakom slučaju nikad čuo za "patroning", jel možeš da nađeš da je iko igde to koristio ?

Patroning, verb.

Inače meni ta reč oduvek žulja uši i kao imenica. Patron, kakav patron, nisi ti gazda ni svetac zaštitnik nego gost, mušterija.

Aman, ljudi, i bene, nemaju reči samo jedno i jedino značenje, zato sam i uputio da se pogleda malo niže u navedenim linkovima. Za ovo da je neko patron u kafani, čitaonici, muzeju, ili gde već, nisam ja izmislio, čuo sam da se koristi regularno, kad hoćeš malo viši nivo obraćanja. I zato mene ovo Aleksandrijino izlaganje nije zbunilo. Naravno da nije mislila da sad uzmemo ovde da mecenišemo i sponzorišemo kafane ko Geca Kon, nego da ne bežimo od njih samo zato što su kineske, ili asian fusion (dobro, od tih treba bežati i u mirnodopsko vreme), jer stvano od njih nikom ne preti opasnost, bar ne veća nego u drugim kafanama belosvetskim (kupujmo američko! :)

Inače meni ta reč oduvek žulja uši i kao imenica. Patron, kakav patron, nisi ti gazda ni svetac zaštitnik nego gost, mušterija.

Ali zato kad ti dete kaže da mu patronizing ti mu lepo kažeš pa naravno kad sam patron u ovoj kući.
To je bila fora u nekoj epizodi Veronike Mars, al zato idealna ako hoćeš da se dete iznervira a ne ti.

Dodavanje nastavka ing postoji kod glagola ali ne kod imenica, koliko ja znam (i tim dodavanjem od glagola postane imenica). Al jbga moguće da grešim, englesku gramatiku nisam gledao ko zna od kada.
U svakom slučaju nikad čuo za "patroning", jel možeš da nađeš da je iko igde to koristio ?

Ma nije to zato što si zaboravio, nego zato što nisi ni znao, jer kako si nam se ovde sam izjadao, ne izlaziš nidge, ni u kafane, ni u muzeje, ni u biblioteke, ne putuješ, ne družiš se ni sa kim, nego samo ti, Brainfart i avokado. Opusti se, druže, nije svo uživanje u životu u natačinjanju kultur marksista i libtarda na kolac. Propuštaš tako priliku i nešto da naučiš, a i da uvidiš da ti ceo ovaj drugi deo sveta ne radi nužno o glavi.

Ma nije to zato što si zaboravio, nego zato što nisi ni znao

Evo gledam sad "urban dictionary", značenje
patroning == "to go hardcore drinking with your best bro and or bros", upišaću se
A ni u jednom normalnom rečniku ne postoji kao reč.
Pajiću ne zajebavaj, sleng.

nije svo uživanje u životu u natačinjanju kultur marksista i libtarda na kolac. Propuštaš tako priliku i nešto da naučiš, a i da uvidiš da ti ceo ovaj drugi deo sveta ne radi nužno o glavi.

Da citiram druga ugroženu manjinu ovde na blogu, ima raznih zadovoljstava u životu.
A kad prestanete da mi radite o glavi sa Diversity sranjima, nejednakosti pred zakonom (hate crimes) i sl. možemo ponovo da budemo drugari.

bene_geserit

Ma nije to zato što si zaboravio, nego zato što nisi ni znao

Evo gledam sad "urban dictionary", značenje
patroning == "to go hardcore drinking with your best bro and or bros", upišaću se
A ni u jednom normalnom rečniku ne postoji kao reč.
Pajiću ne zajebavaj, sleng.

nije svo uživanje u životu u natačinjanju kultur marksista i libtarda na kolac. Propuštaš tako priliku i nešto da naučiš, a i da uvidiš da ti ceo ovaj drugi deo sveta ne radi nužno o glavi.

Da citiram druga ugroženu manjinu ovde na blogu, ima raznih zadovoljstava u životu.
A kad prestanete da mi radite o glavi sa Diversity sranjima, nejednakosti pred zakonom (hate crimes) i sl. možemo ponovo da budemo drugari.

Bre, bene, ajde mani se, lupili ste ti i alse, i sad se samo dalje ukopavate, to jes ti se ukopavaš, alse je shvatio, jer ima manji ego od tebe. Lepo priznaj, izvini se Aleksandriji i meni, pa da batalimo, mislim, nije frka, dešava se svakom.

A evo ti još tri linka, i odustajem:
link
link
link

A evo ti još tri linka, i odustajem:

3 linka na patron, e stvarno se debilišiš
a ni na jednom linku nema patroning
i na svakom linku je patron definisano kao imenica (noun) a nigde glagol (verb), a nastavak -ing se dodaje samo na glagole
šta ti to treba ?
šta si u tvojoj glavi umislio, da neko nije čuo za reč patron ?

bene_geserit

A evo ti još tri linka, i odustajem:

3 linka na patron, e stvarno se debilišiš
a ni na jednom linku nema patroning
i na svakom linku je patron definisano kao imenica (noun) a nigde glagol (verb), a nastavak -ing se dodaje samo na glagole
šta ti to treba ?
šta si u tvojoj glavi umislio, da neko nije čuo za reč patron ?

Rekoh već, odustajem.

odustajem

Naravno da odustaješ kad lupetaš gluposti.
Ubio si se od linkovanja imenice patron, kao da neko misli da ona ne postoji, i da nema više značenja od kojih je jedno "regularna mušterija".
Da Pajiću, to ni jednog trenutka nije bilo sporno, osim kod tebe u glavi.

Sporno je kad dodaš -ing na noun, pošto to u engleskom ne možeš da radiš, pa dobiješ nepostojeću reš patroning,
osim u "urbanom rečniku" koji skuplja okolo budalaštine, pazi definiciju "reči" "to go hardcore drinking with your best bro and or bros".

(Edit)
Pošto si davež, pogledao sam u par englesko-engleskih rečnika.
Longman, Merriam-Webster, Cambridge
ni u jednom reč "patroning" ne postoji

bene_geserit

odustajem

...
Sporno je kad dodaš -ing na noun, pošto to u engleskom ne možeš da radiš...

Ako ste obojica odustali da se mi ostali zezamo?!
Walking, talking, climbing, heading, sexing, fu..ing, fi..ing, drinking, labeling, .... ok, znam ... fooding, skying, lighteninging, computering, poeming, noveling ... itd.

Sve se može kad se hoće (ali samo ako se hoće ono što se može)

Ako ste obojica odustali da se mi ostali zezamo?!

Ja sam odustao samo ako je i Pajić odustao, neću valjda da ga pustim da njegova bude poslednja.

e šta je sranje jeste što su uveli da po radnjama može samo mali broj ljudi pa to onda stvara redove i čekanja iako jako malo ljudi ide u radnje..
i idalje nemam brašna..
al sam zato ulovila toalet papir

zasto vise ne vidim
klipove

zbog beline

newimprovedtadejus

ja sam pomalo optimista..
sad kad je doprlo većini do mozga šta to znači da se svi zatvorimo u kuće..
a djeluje trivijalno al eto opet većini kanda uopšte nije palo na pamet..
e elem..
sad kad je to jasno cjenim da će se stvar rješavati brže i efikasnije..
objavljeni podaci o novim slučajevima i umrlima su očigledno fabrikovane..
s jedne strane broj testiranja je tako mali da ti podaci o novozaraženima bukvalno nikakvog smisla nemaju..
s druge strane prijavljene smrtnosti u susdjenim zemljama su toliko različite da se tu potpuno očigledno radi o lažnom prijavljivanju (vjerovatno na obe strane)...
ne mislim da je ičija zla primisao, prosto javašluk, medicinska struka i inače nije bog zna kako dobro organizovana a sad kad su se našli u prilici da u kratkom roku prikupe tako veliki set podataka naravno da su sve zajebali..
i to je sad lud zbunjenog..
dal je umrlo 4 ili 40000 bukvalno se ne zna..
a kad se ne zna..
e pa onda će da dođe novi pravilnik o popunjavanju sertifikata o smrti ili tako već nešto i broj će magično najednom da se smanji..
pa ćemo nazad na radna mjesta..
tako se meni sad čini a mislim da bi bilo i pametno da se tako i desi.
u dugom roku bi valjalo staviti u taj who i nekog ko zna da broji..

Solidno razmišljanje!

U principu, mnogo stvari ukazuje na to da bi struka trebalo da zauzme najznačajnija mesta.
Postavlja se pitanje, da li je struka za tako nešto sposobna?!
Dok god raznorazni šarlatani budu zauzimali najznačajnija upravljačka mesta, sistemi će, na ekstremne ulazne podražaje, reagovati slično sadašnjem trenutku.
U prevodu - ne možeš da dostigneš vrh u nekoj hijerarhiji ako se nisi bavio konkretnim stvarima u životu.
Tek takvi ljudi su u stanju da poopštavaju stvari na kvalifikovan način - i upravljaju sistemima bilo kog nivoa složenosti na kvalitetan način.

da se tu potpuno očigledno radi o lažnom prijavljivanju

Jedno od objašnjenja bi mogla da bude činjenica da je broj testiranih vrlo nejednak kada se gleda po pojedinačnim zemljama. Nemci testiraju oko 160 000 ljudi nedeljno, bolesne, one za koje se sumnja da su bolesni i njihove neposredne socijalne kontakte. U NL testiraju samo one sa simptomima, a koliko mi je pozanato u Španiji uglavnom one sa očiglednim simptomima. Na taj način se dođe do statistike da je u D 156 osoba umrlo na 33 000 zaraženih (testiranih) što daje smrtnost od 0,047%, u NL 276 na 5560 tj. 0,49%, znači da ispadne da je korona u NL deset puta smrtonosnija nego u D.

nask

da se tu potpuno očigledno radi o lažnom prijavljivanju

Jedno od objašnjenja bi mogla da bude činjenica da je broj testiranih vrlo nejednak kada se gleda po pojedinačnim zemljama. Nemci testiraju oko 160 000 ljudi nedeljno, bolesne, one za koje se sumnja da su bolesni i njihove neposredne socijalne kontakte. U NL testiraju samo one sa simptomima, a koliko mi je pozanato u Španiji uglavnom one sa očiglednim simptomima. Na taj način se dođe do statistike da je u D 156 osoba umrlo na 33 000 zaraženih (testiranih) što daje smrtnost od 0,047%, u NL 276 na 5560 tj. 0,49%, znači da ispadne da je korona u NL deset puta smrtonosnija nego u D.

ma broj testiranih/zaraženih nema smisla ni gledati..
ali ni broj mrtvih ne izgleda pouzdano..
a to je onda bezumlje..
ti kao donosiš krupne strategije i povlačiš zaista monstruozno krupne poteze a sve na osnovu podataka koji su maltene u ravni nagađanja..
prosto ti podaci o broju umrlih djeluju potpuno naučnofantastično..
zasad se to kao pravda pa eto kao oni su 2 nedelje iza nas..
al šta ćemo za dve nedelje da pričamo bog zna..
tj. znam šta ćemo, biće kao, eto kod nas baš disciplinovani a kod njih nisu..
ali meni djeluje mnogo izglednije da su ti podaci zapravo sasvim arbitrarni i pokazatelj ničega..
jedan od sumnjivih moemnata mi je i taj što je kao Bergamo ispao globalni hub..
kao jebeš koliko se putuje u Londonu, Njujorku, Parizu, Frankfurtu.. to je sve luk i voda.. nego je Bergamo čvorište..
meni to prosto djeluje da je to žešća zajebancija sa podacima u koje sad cijeli svijet gleda kao u sveto slovo

antioksidant

ja sam pomalo optimista..

ti nisi u srbiji?

problem u nekim zemljama može biti da li žele da vode računa o svom stanovništvu i održavanju minimuma privrednih aktivnosti, neophodnih da društvo preživi, dok u drugim sem te želje može biti i sposobnost :)

većina mojih strahova se trenutno vrte upravo oko te sposobnosti (na tv-u sve to lepo izgleda ali ja ne živim u tv-u (htedoh da napišem "u kutiji" ali sad baš i živim u kutiji :))
što se tiče razlike u brojevima zaraženih i smrtnosti, to je definitivno posledica kombinacije laganja i različitih metodologija. nema podatka kom se mođe verovati

dobro i tu sam optimista..
meni ta postava na vlasti do te mjere nije draga da smo bukvalno i bez zezanja porodično odlučili da spakujemo kofere zbog njih..
i vjerujem da smo ostali da bi i ja sad sve u 16 frasove dobijala od svakog njihovog poteza i izjave..
te hvala alahu što nismo..
ali, all that said, i da sad ne ulazim u to kako je to moguće, ta ekipa jeste Srbiju dovela u situaciju da ovu sada krizu dočekuje u daleko daleko boljoj ekonomskoj poziciji od one u kojoj je dočekala SEKU..
te u tom smislu mislim da će daleko daleko bolje i da prebrodi

aureus

TANJUG:

Vašington -- Predstavnici Bele kuće i Senata jutros su postigli sporazum kojim se predviđa ogromna pomoć preduzećima, radnicima i zdravstvenom sistemu zbog koronavirusa.

Štamparija ponovo radi punom parom
Dok je vere da ti papiri još uvek imaju neku vrednost ići će to. A kad nestane vere, pošto je današnja ekonomija religija a ekonomska nauka u rangu teologije, crno im se piše...

mentol

aureus

TANJUG:

Vašington -- Predstavnici Bele kuće i Senata jutros su postigli sporazum kojim se predviđa ogromna pomoć preduzećima, radnicima i zdravstvenom sistemu zbog koronavirusa.

Štamparija ponovo radi punom parom
Dok je vere da ti papiri još uvek imaju neku vrednost ići će to. A kad nestane vere, pošto je današnja ekonomija religija a ekonomska nauka u rangu teologije, crno im se piše...

Ta vera je znatno podržana najmoćnijom vojnom silom od kada je sveta i veka.
I to je ono što će održavati tu veru - još dugo, dugo, ...
Svi ostali parametri su pičkin dim - jedino je to bitno.
Kome to ne bude jasno, iskusiće kao i oni kojima to nije bilo jasno do sada.
Doduše - i Holivud je tu da pomogne.
Ostalo je, kao što rekoh, gotovo nebitno.

rodni

Ta vera je znatno podržana najmoćnijom vojnom silom od kada je sveta i veka.

Protiv ovog neprijatelja beskorisnom...

I to je ono što će održavati tu veru - još dugo, dugo

Mogu da se kladim se u džak brašna da neće


We don't give a fuck about your world,
With all your global profits, and all your jeweled pearls...

mentol

Mogu da se kladim se u džak brašna da neće

prihvatam!

onda ista država od novca poreskih obveznika i Petra Petrovića kupi maske iz Kine

s tim, stoj e Pera izjavio, da je Kina maske donirala.

Prvi kontingent je bio donacija, sve kasnije je kupovina. Nisu jasne brojke niti je precizno navedeno šta je i koliko stvari bilo predmet donacije a šta smo i koliko platili.

maksa83

Yuval Noah Harari: the world after coronavirus

taman se spremam da otpočnem sa čitanjem '21. problema za 21. vijek' za vrijeme ove poluizolacije (jedan dan na poslu jedan kod kuće)

inače za Harija ima jedna simpatična anegdota zabilježena na nekon od intevjua sa tjubeta, kad ga je novionar pitao je l' imao frku da iznese toliko novih ideja i gledišta u svojoj prvoj knjizi.
kaže Harari (parafraziram), bio sam potpuno slobodan da pišem što hoću, jer sam mislio da to i neće imati mnogo odjeka. kod druge knjige već sam bio toiko poznat da sam mogao da pišem što me volja.

maksa83

Yuval Noah Harari: the world after coronavirus

sečaš li se rasprave o panopticonu na ovom blugu pre par godina?

hbg

sečaš li se rasprave o panopticonu na ovom blugu pre par godina?

Mislim da Panopticon pomenemo ovde bar jednom godišnje. Tamo negde letos sam na nekom dečijem rođendanu pričao sa roditeljima klinca, oboje arhitekte i na moje iznenađenje kaže čovek da su oni o Panopticonu učili i na faksu kao formi primenjene arhitekture.

Inače, na tu temu, setio sam se poučne istinite priče iz Venecije, ovako nekako - tamo negde u recimo XIV veku bila neka zavera da ubiju tadašnjeg Dužda, pokušaj presečen ali je - da bi se došlo do svih u zaveri i razotkrilo ko je tu sve šta kako bio antidržavni element osnuje se Consiglio dei Dieci, Savet Desetorice, sa neograničenim ovlašćenjima - da privedu, zatvore i isleđuju, proteraju ili pogube koga hoće kad hoće kako hoće, bez da ikog išta pitaju, dakle kako se dogovore, dobili su i svoje "specijalce" i neograničene resurse, dakle sve to sa ciljem da se taj konkretan slučaj reši u celini i celosti.

Nisu uspeli da ih rasformiraju sledećih 500 godina, do XVIII veka.

maksa83

sečaš li se rasprave o panopticonu na ovom blugu pre par godina?

Mislim da Panopticon pomenemo ovde bar jednom godišnje. Tamo negde letos sam na nekom dečijem rođendanu pričao sa roditeljima klinca, oboje arhitekte i na moje iznenađenje kaže čovek da su oni o Panopticonu učili i na faksu kao formi primenjene arhitekture.

Inače, na tu temu, setio sam se poučne istinite priče iz Venecije, ovako nekako - tamo negde u recimo XIV veku bila neka zavera da ubiju tadašnjeg Dužda, pokušaj presečen ali je - da bi se došlo do svih u zaveri i razotkrilo ko je tu sve šta kako bio antidržavni element osnuje se Consiglio dei Dieci, Savet Desetorice, sa neograničenim ovlašćenjima - da privedu, zatvore i isleđuju, proteraju ili pogube koga hoće kad hoće kako hoće, bez da ikog išta pitaju, dakle kako se dogovore, dobili su i svoje "specijalce" i neograničene resurse, dakle sve to sa ciljem da se taj konkretan slučaj reši u celini i celosti.

Nisu uspeli da ih rasformiraju sledećih 500 godina, do XVIII veka.

Ne pominji da neko ne dobije ideju.

Mislim da Panopticon pomenemo ovde bar jednom godišnje.

izvinjavam se, nisam redovno pratiJo

ne mogu sad baš da opredelim godinu , a nije ni važno

izvinjavam se, nisam redovno pratiJo

Ma nije poenta da ti nisi pratio, nego da kako vreme ide ta stvar postaje sve izglednija. Što kaže Harari tamo pre des' godina su sadašnji surveilance potencijali izgledali kao SF, recimo znam da je još pre 15+ godina bilo moguće da ako uđeš kolima u London onom njihovom sistemu treba neko vrlo kratko vreme da te nađu po registraciji, sada Kinezi (i verovatno još poneko mada samo oni imaju toliko submisivno stanovništvo koje je to zgutalo bez problema) to isto rade sa ljudskom facom.

Mene sve to podseća na razne SF-ove koje sam čitao, počevši od sajberpanka i Gibsona preko ne znam čega pa do Džona 12 Jastrebova...

maksa83

izvinjavam se, nisam redovno pratiJo

Ma nije poenta da ti nisi pratio, nego da kako vreme ide ta stvar postaje sve izglednija. Što kaže Harari tamo pre des' godina su sadašnji surveilance potencijali izgledali kao SF, recimo znam da je još pre 15+ godina bilo moguće da ako uđeš kolima u London onom njihovom sistemu treba neko vrlo kratko vreme da te nađu po registraciji, sada to Kinezi (i verovatno još poneko mada samo oni imaju toliko submisivno stanovništvo koje je to zgutalo bez problema) to isto rade sa ljudskom facom.

Mene sve to podseća na razne SF-ove koje sam čitao, počevši od sajberpanka i Gibsona preko ne znam čega pa do Džona 12 Jastrebova...

Barem nećeš moći da se zagubiš!

maksa83

Yuval Noah Harari: the world after coronavirus

O ovome sam hteo da pričamo tamo kod Brajovića. Pretnja više nije samo za Azijske zemlje i treći svet kao mi, nego globalna, zapad included.

Kako mi je zloslutna ona rečenica koju je on tako nehajno prostreo tamo na AMA.

alselone

maksa83

Yuval Noah Harari: the world after coronavirus

O ovome sam hteo da pričamo tamo kod Brajovića. Pretnja više nije samo za Azijske zemlje i treći svet kao mi, nego globalna, zapad included.

Kako mi je zloslutna ona rečenica koju je on tako nehajno prostreo tamo na AMA.

Civilizacija, u proseku, ide napred, u bolji život.

Nažalost, ajd što mi kratko živimo da bi neke delove progresa primetili (mi čak imamo veliku sreću), nego i zlikovci oko nas žive bar koliko i mi, pa od nas pomalo čine i čestice uronjene u šum povrh krive civilizacijskog razvoja.

Ova kriza - ok je sve što piše u članku, i pošto me zamara da se dotičem gramzivih i destruktivnih ja potežem za onim što se tiče većine nas - malo smo se spustili na zemlju i primećujemo druge obične ljude, diže nam moral kolaboracija.

I sve je to, u stvari, deo naše prirode, ali u cikličnostima i talasanjima i mi, individualci i male grupe, zastranimo, naduvavaju nam se razni baloni, pa buše.

Vreme, ipak, radi protiv zlikovaca, na iole duže rokove, i nekad je tom vremenu potrebno dosta vremena.

Vidi i Amere, npr, sve sa naglašenom svešću o značaju Amerike i dalje ih, koliko, dal 50% ili 60% sanja da se njihova država odvoji, da se US rastoči na države - što je indikacija nekog tihog prezira prema političko-ekonomskoj vrhuški koja ih čini sve siromašnijima, materijalno i moralno.

Ali ovo što se dešava u Aziji oko novog puta svile i strategijskih udruživanja, pa promovisanje win-win obrazaca (da, ok, ima i dosta izuzetaka) - stvarno obećava.

Još samo da spasu Evropu integracijom - neće biti lako sa NATOom na "bedemu", ali se mrda i to - neocons su ovom krizom i epidemijom izgubili ogromnu bitku, i neće im sad pljačkanje štampanjem silnog novca toliko pokriti gubitke.

Stvarno zalazi u domen neopravdanih konspiracionih teorija, nagađanja, ali je nexus (kao takav) raznih zbivanja u poslednjih godinu, dve ili tri neverovatan - ako je slučajnost, onda je ona neverovatna.

A ako nije retko je to manipulisanje i toliko divlje kao u mašti nas što previše maštamo - ide se, uvek donekle slepo, za pljačkanjem i vlašću.

Dok opet, bolesnih budala sa crvenim dugmićima nikad više - samo umiru i oni, daće Bog, previše ih je u poznim godinama.

I dalje imaš više optimizma od mene.

Da, svet ide na bolje generalno, ali ta kriva ima i svoje lokalne "rupe". Plašim se da možemo upasti u jednu, pogotovo ako uzmemo mogučnosti današnje tehnologije. One su proporcionalno neuporedive sa bilo čim u istoriji. Kao kada bi patriciji u rimu imali kalašnjikove.

lašim se da možemo upasti u jednu, pogotovo ako uzmemo mogučnosti današnje tehnologije.

Civilizacija, u proseku, ide napred, u bolji život.
Ili generalno.

Isto bi moglo i da se kaže da se stanje pogoršava, generalno.
I da obe tvrdnje budu ispravne.

Stvar perspektive.

maliperica

Civilizacija, u proseku, ide napred, u bolji život.
Ili generalno.

Isto bi moglo i da se kaže da se stanje pogoršava, generalno.
I da obe tvrdnje budu ispravne.

Stvar perspektive.

Generalno, ako ga ipak malo "mekše" definišemo, tj nismo previše rigorozni.

Pa na malo duži rok, recimo uzmemo korak od 100 godina, može i 50 iako smo tu već u opasnosti da nam "ljudska jednačina" počne pomalo i podrivati krivu monotonog napredovanja.

Da, svet ide na bolje generalno, ali ta kriva ima i svoje lokalne "rupe".

Ima rupe, ima i oscilacije. Imao si prvo Grke i demokratiju (istina u toj demokratiji 20% je imalo pravo glasa) pa Rim i Republiku sa kakvim takvim Senatom, pa onda Mračni Srednji Vek (potpuno jezivo vreme) pa onda liberalne revolucije, prosvetiteljstvo, nestanak robovlasništva, liberalizam 20. veka (sa dva jeziva rata doduše), ali generalno se guralo u jednom smeru, da bi sada došli do proliferacije Trunpoa, Putinoa, Orbana i ostalih Vučića, dakle razgradnja institucija, apsolutizam, doživotna predsednikovanja, kineski surveillance state, itd.

da bi sada došli do proliferacije Trunpoa, Putinoa, Orbana i ostalih Vučića, dakle razgradnja institucija, apsolutizam, doživotna predsednikovanja, kineski surveillance state

A u čemu se ogleda ta "razgradnja institucija, apsolutizam" kad je "Trunpo" u pitanju ?
Osim što su ti tako rekli na kojim god libtardskim medijima koje pratiš.
Osim ako ne misliš na neke nadnacionalne institucije, ne interno ameirčke.

Milan Novković

maliperica

Isto bi moglo i da se kaže da se stanje pogoršava, generalno.
I da obe tvrdnje budu ispravne.Stvar perspektive.

Pa na malo duži rok, recimo uzmemo korak od 100 godina, može i 50 iako smo tu već u opasnosti da nam "ljudska jednačina" počne pomalo i podrivati krivu monotonog napredovanja.

Pa moraš da primeniš odgovarajuće low-pass filtere i da paziš da ne zaglaviš u nekom lokalnom minimumu.
Jedino ne valja ako kao individua zaglaviš u tom lokalnom minimumu npr. kao Kinezi u vreme Kulturne revolucije, onda si samo u maleru, a što se civilizacije tiče na nju to mnogo ne utiče.

alselone

maksa83

Yuval Noah Harari: the world after coronavirus

O ovome sam hteo da pričamo tamo kod Brajovića. Pretnja više nije samo za Azijske zemlje i treći svet kao mi, nego globalna, zapad included.

Kako mi je zloslutna ona rečenica koju je on tako nehajno prostreo tamo na AMA.

Pa ovaj Hararijev tekst,
prvi deo koji se bavi ljudskim slobodama vs. surveillance je nesporan
što se tiče drugog dela, ima spornih delova
globalna saradnja, delenje informacija, dogovor o putovanjima - naravno

ovaj deo je potpuno sporan iz više razloga
"co-ordinated global effort could greatly accelerate production and make sure life-saving equipment is distributed more fairly. Just as countries nationalise key industries during a war, the human war against coronavirus may require us to “humanise” the crucial production lines."

1. neostavriv je bez nekakve Svetske Vlade ili nadnacionalne institucije koja ima moć iznad nacionalnih država
2. ne stimuliše nikoga da se bavi razvojem medicinskog sistema u svojoj zemlji tj. nema tržišne utakmice, jbga komunizam

Recimo, imaš Italiju i Nemačku.
Bio je negde podatak, recimo za potrebe diskusije tačan, Nemci 25000 veštačkih pluća, Italijani 3000.
Nemci disciplinovani i odgovorni u izolaciji, Italijani se zajebavaju.

I onda dođe neki član medicinskog UNa (sa platom od zilion hiljada za koju je Hans isto odvajao pare, kad je bogat) i kaže "Hans, ti jesi bio disciplinovan i odgovoran, i štedljiv i izgradio si medicinski sistem u tvojoj zemlji, ali Italijanima trenutno više treba, jeste da je Nemačka na granici kapaciteta ali ako prebacimo 10000 veštačkih pluća, 200 lekara i 1000 medicinskih sestara Italijanima umreće 3000 Nemaca ali spasićemo 6000 Italijana, dakle sa aspekta ljudskih resursa bolje, pa nema pluća za tvoje mamu i tatu koji su isto kao i ti bili disciplinovani i štedljivi dok su se Italijani zajebavali i sve trošili na piće i ženske".
I Hans sav ponosan kao Zemljanin a disciplinovan kao Nemac, kaže nema problema, ljudski resursi su ljudski resursi, šta tu ima da se diskutuje.

Mislim nemam ja ništa protiv da oni formiraju nekave medicinske UN službe
ali molim referendum ovde kod mene, pa ako se većina Amerikanaca složi da to finansiramo nema problema.
Ako mene pitaš ukinuti bilo kakva davanja za UN, pomoć među državama na dobrovoljnoj bazi, a te birokrate što ih niko nije biro puškom terati odavle.

bene_geserit

da bi sada došli do proliferacije Trunpoa, Putinoa, Orbana i ostalih Vučića, dakle razgradnja institucija, apsolutizam, doživotna predsednikovanja, kineski surveillance state

A u čemu se ogleda ta "razgradnja institucija, apsolutizam" kad je "Trunpo" u pitanju ?
Osim što su ti tako rekli na kojim god libtardskim medijima koje pratiš.
Osim ako ne misliš na neke nadnacionalne institucije, ne interno ameirčke.

po meni u tome da rastjera ljude koji su decenijama radili i dokazivali da znaju šta rade i kaže evo ćero ti'š to bolje
a meni ta ćera djeluje glupa ko lopata..
to je onako baš slikovit primjer pošto on čovjek ne zavlači puno nego roka direkt u glavu

u Srabaji je malo to zamućenije..
pošto ovi dovedu te gospoje frizure i keramičare al se oni svi pretvaraju da su nekakvi doktori i kao nekakvi stručnjaci..
pa se izgubi jel stvarno jesu il nisu..

bene_geserit

Milan Novković

maliperica

Isto bi moglo i da se kaže da se stanje pogoršava, generalno.
I da obe tvrdnje budu ispravne.Stvar perspektive.

Pa na malo duži rok, recimo uzmemo korak od 100 godina, može i 50 iako smo tu već u opasnosti da nam "ljudska jednačina" počne pomalo i podrivati krivu monotonog napredovanja.

Pa moraš da primeniš odgovarajuće low-pass filtere i da paziš da ne zaglaviš u nekom lokalnom minimumu.
Jedino ne valja ako kao individua zaglaviš u tom lokalnom minimumu npr. kao Kinezi u vreme Kulturne revolucije, onda si samo u maleru, a što se civilizacije tiče na nju to mnogo ne utiče.

ali kod izbjegavanja lokalnog minimuma jedina stvar koja pomaže je upravo mnogo malih random početnih uslova..
e da bi isprobao mnoge lokalne minimume..
pa nabasao i na opšti..
a u to se ne uklapa tvoja ja znam rješenje, što manja država, formula i tjeraj do toplotne smrti univerzuma..
nego se upravo uklapa ajd sad malo Tramp, ajd sad malo AOC pa ćemo da mijenjamo..
ako hoćeš matematički to je optimalno rješenje..
jest fakat da realnost baš ne odgovara matematici u tom smislu da nema end point.. nema tog opšteg mnimuma.. nego moraš da tjeraš dalje..
a jes nezgodno i to što je taj životni vijek kratak pa zapadneš li u neko zajebano lokalno minimumče može biti nezgodno..
te shvatam težnju da se kaže ej, dobro je u ovoj rupi, daj da nikud ne idemo

bene_geserit

alselone

maksa83

Yuval Noah Harari: the world after coronavirus

O ovome sam hteo da pričamo tamo kod Brajovića. Pretnja više nije samo za Azijske zemlje i treći svet kao mi, nego globalna, zapad included.

Kako mi je zloslutna ona rečenica koju je on tako nehajno prostreo tamo na AMA.

Pa ovaj Hararijev tekst,
prvi deo koji se bavi ljudskim slobodama vs. surveillance je nesporan
što se tiče drugog dela, ima spornih delova
globalna saradnja, delenje informacija, dogovor o putovanjima - naravno

ovaj deo je potpuno sporan iz više razloga
"co-ordinated global effort could greatly accelerate production and make sure life-saving equipment is distributed more fairly. Just as countries nationalise key industries during a war, the human war against coronavirus may require us to “humanise” the crucial production lines."

1. neostavriv je bez nekakve Svetske Vlade ili nadnacionalne institucije koja ima moć iznad nacionalnih država
2. ne stimuliše nikoga da se bavi razvojem medicinskog sistema u svojoj zemlji tj. nema tržišne utakmice, jbga komunizam

ma on je težak utopista to je jasno ko dan..
al fakat je vrlo orginalan i zanimljiv i svakako ag treba čuti..

bene_geserit

Ako mene pitaš ukinuti bilo kakva davanja za UN, pomoć među državama na dobrovoljnoj bazi, a te birokrate što ih niko nije biro puškom terati odavle.

bez da podržavam jalovu birokratiju, ovde si opet uzeo da se ukošavaš u svoj lokalni minimum..
a za napredak je potrebno da gibaš

e da bi isprobao mnoge lokalne minimume..
pa nabasao i na opšti..
a u to se ne uklapa tvoja ja znam rješenje, što manja država, formula i tjeraj do toplotne smrti univerzuma.

Pa nije moje baš što manja država, nego da se za što manje stvari pita (tj. što više što direktnije demokratije), i da ne može da raste birokratija.
Onako ko Švajcarci, za sve živo referendum, a ograničiš broj birokrata po stanovniku zakonom. Nije idealno ali dobar početak.
Pametan narod ti Švajcarci.
A nemam ništa protiv da razne stvari budu državne, uključujući infrastrukturu tipa putevi, optika, proizvodnja energije, kao i zdravstvo dobrim delom i školstvo dobrim delom opet.
Od toga bi ja krenuo da tražim globalni maximum pa dokle stignemo.

ajd sad malo Tramp, ajd sad malo AOC pa ćemo da mijenjamo.

Pu, pu, kakva bre AOC, nemoj da nas kuneš.
Te varijante bi ostavio drugima da probaju.
Što moramo mi da toliko kretenske random početne uslove da probamo, probajte evo vi u UK nešto tog tipa, pa nam javite kako je prošlo, kad budemo globalnim naporom tražili globalni maximum.

alselone

I dalje imaš više optimizma od mene.

Da, svet ide na bolje generalno, ali ta kriva ima i svoje lokalne "rupe". Plašim se da možemo upasti u jednu, pogotovo ako uzmemo mogučnosti današnje tehnologije. One su proporcionalno neuporedive sa bilo čim u istoriji. Kao kada bi patriciji u rimu imali kalašnjikove.

treba i imati na umu činjenicu da prosječan pojedinac-potrošač rado pristaje na dodatni komfor i socijalne pogodnosti u zamjenu za malo više sveopće kontrole i parče žrtvovane privatnosti.

individualna prava i slobode su svojih 5 minuta slave doživjela zadnjih 50-70 godina. i zato ih mi danas intimno percipiramo tako vrijednim i značajnim, ali ništa ne garantuje da je očuvanje i jačanje njihovog statusa u modernom društvu inherentno evolucionom kursu na kojem se trenutno nalazimo.

svi scenariji su i dalje u igri, raspoređeni po čitavom utopijsko-distopijskom spektru mogućih budućnosti.

frustrirajuće je što se mi o tome sve manje pitamo. kinezi pogotovo

maksa83

Da, svet ide na bolje generalno, ali ta kriva ima i svoje lokalne "rupe".

Ima rupe, ima i oscilacije. Imao si prvo Grke i demokratiju (istina u toj demokratiji 20% je imalo pravo glasa) pa Rim i Republiku sa kakvim takvim Senatom, pa onda Mračni Srednji Vek (potpuno jezivo vreme) pa onda liberalne revolucije, prosvetiteljstvo, nestanak robovlasništva, liberalizam 20. veka (sa dva jeziva rata doduše), ali generalno se guralo u jednom smeru, da bi sada došli do proliferacije Trunpoa, Putinoa, Orbana i ostalih Vučića, dakle razgradnja institucija, apsolutizam, doživotna predsednikovanja, kineski surveillance state, itd.

Sve navedeno stoji.
A imali smo i Titu.

bene_geserit

Recimo, imaš Italiju i Nemačku.
Bio je negde podatak, recimo za potrebe diskusije tačan, Nemci 25000 veštačkih pluća, Italijani 3000.
Nemci disciplinovani i odgovorni u izolaciji, Italijani se zajebavaju.

I onda dođe neki član medicinskog UNa (sa platom od zilion hiljada za koju je Hans isto odvajao pare, kad je bogat) i kaže "Hans, ti jesi bio disciplinovan i odgovoran, i štedljiv i izgradio si medicinski sistem u tvojoj zemlji, ali Italijanima trenutno više treba, jeste da je Nemačka na granici kapaciteta ali ako prebacimo 10000 veštačkih pluća, 200 lekara i 1000 medicinskih sestara Italijanima umreće 3000 Nemaca ali spasićemo 6000 Italijana, dakle sa aspekta ljudskih resursa bolje, pa nema pluća za tvoje mamu i tatu koji su isto kao i ti bili disciplinovani i štedljivi dok su se Italijani zajebavali i sve trošili na piće i ženske".
I Hans sav ponosan kao Zemljanin a disciplinovan kao Nemac, kaže nema problema, ljudski resursi su ljudski resursi, šta tu ima da se diskutuje.

Mislim nemam ja ništa protiv da oni formiraju nekave medicinske UN službe
ali molim referendum ovde kod mene, pa ako se većina Amerikanaca složi da to finansiramo nema problema.
Ako mene pitaš ukinuti bilo kakva davanja za UN, pomoć među državama na dobrovoljnoj bazi, a te birokrate što ih niko nije biro puškom terati odavle.

Te birokrate ('nadnacionalne') bi trebalo samo da budu servis (interfejs, bafer) za olakšanu razmenu informacija i odluka nezavisnih država - iz prostog razloga što neposredni ljudski kontakt nikada neće biti zamenjen ničim približnog kvaliteta. Ili to neće biti skoro.
Sa takvim ciljem se te (birokratske) institucije i osnuju, no, nekim čudom, vrlo brzo počinju da se otuđuju od osnovne namene (razmene informacija i odluka između suverenih država, odnosno, subjekata) - i počnu same birokrate da se za nešto smatraju.
Dakle, takve institucije treba da budu samo katalizatori, a ne nikakvi uređivači 'kako treba da se radi'.

Sve navedeno stoji.
A imali smo i Titu.

Je l' sad vidiš koliko je taj čovek bio ispred svog vremena...

A u čemu se ogleda ta "razgradnja institucija, apsolutizam" kad je "Trunpo" u pitanju ?

Ozbiljno ovo pitaš? Tip koji za bilo kakvu funkciju od kvalifikacija zahteva samo apsolutnu lojalnost (ako nisi uža rodbina, onda si automatski kvalifikovan) + slaže bukvalno čim zine.

Osim što su ti tako rekli na kojim god libtardskim medijima koje pratiš.

Jasno, što je više kleveta i laži Trunpo ti je miliji i draži.

maksa83

Sve navedeno stoji.
A imali smo i Titu.

Je l' sad vidiš koliko je taj čovek bio ispred svog vremena...

Sreća pa je, ipak, umro!
Kada se samo setim iznenađenja naoko pametnih ljudi kada je pomenuti umro u 88. godini života.

svi scenariji su i dalje u igri, raspoređeni po čitavom utopijsko-distopijskom spektru mogućih budućnosti.

Baš tako.Pri čemu pažnju treba posvetiti opasnijim i rizičnijim scenarijima i igračima.

Kada se samo setim iznenađenja naoko pametnih ljudi kada je pomenuti umro u 88. godini života.

Nego vid' kolegu Asanža:

newimprovedtadejus

bene_geserit

alselone

maksa83

Yuval Noah Harari: the world after coronavirus

O ovome sam hteo da pričamo tamo kod Brajovića. Pretnja više nije samo za Azijske zemlje i treći svet kao mi, nego globalna, zapad included.

Kako mi je zloslutna ona rečenica koju je on tako nehajno prostreo tamo na AMA.

Pa ovaj Hararijev tekst,
prvi deo koji se bavi ljudskim slobodama vs. surveillance je nesporan
što se tiče drugog dela, ima spornih delova
globalna saradnja, delenje informacija, dogovor o putovanjima - naravno

ovaj deo je potpuno sporan iz više razloga
"co-ordinated global effort could greatly accelerate production and make sure life-saving equipment is distributed more fairly. Just as countries nationalise key industries during a war, the human war against coronavirus may require us to “humanise” the crucial production lines."

1. neostavriv je bez nekakve Svetske Vlade ili nadnacionalne institucije koja ima moć iznad nacionalnih država
2. ne stimuliše nikoga da se bavi razvojem medicinskog sistema u svojoj zemlji tj. nema tržišne utakmice, jbga komunizam

ma on je težak utopista to je jasno ko dan..
al fakat je vrlo orginalan i zanimljiv i svakako ag treba čuti..

ne znam zašto doživlavaš Hararija kao utopistu, pa on nigdje ne zagovara najbolje rješenje ili pravi put u budućnost.

više nam otvara oči na moguće opasnoti tehnološke revolucije, globalne uvezanosti, AI-ja... ali u isto vrijeme navodi dobrobiti koje isti donose.
u svakom slučaju svjetan je procesa koji se trenutno odvijaju.

kad bih morao da ga definišem jednom riječju, bila bi to - datolog

Nego vid' kolegu Asanža:

Хакери мачкари, спрам 5G ви сте ко канаринци у руднику.

maksa83

Kada se samo setim iznenađenja naoko pametnih ljudi kada je pomenuti umro u 88. godini života.

Nego vid' kolegu Asanža:

Aaaaaa, kakav reponja!
Gledam juče kroz prozor kako se žuti reponja muva po dvorištu.
Ne znam čiji je od komšiluka - osim da je debeo onoliko.
Odnosno, debeo baš kako treba, da može lagano da se kreće.
Nisam zatarabio vratanca na suterenu, pa ga ponekada 'osetim' da na trosedu ima svoju bazu - ovo osetim, zato što se sakrije čim čuje da se otvaraju vrata, pa onda zbriše kroz svoja vratanca.

ali kod izbjegavanja lokalnog minimuma jedina stvar koja pomaže je upravo mnogo malih random početnih uslova..

u softverskoj simulaciji, ko je lud da pravi random početne uslove u realnom životu jer te isto rako mogu odvesti gde ne treba. stohastika nije deterministika

docsumann

newimprovedtadejus

ma on je težak utopista to je jasno ko dan..
al fakat je vrlo orginalan i zanimljiv i svakako ag treba čuti..

ne znam zašto doživlavaš Hararija kao utopistu, pa on nigdje ne zagovara najbolje rješenje ili pravi put u budućnost.

više nam otvara oči na moguće opasnoti tehnološke revolucije, globalne uvezanosti, AI-ja... ali u isto vrijeme navodi dobrobiti koje isti donose.
u svakom slučaju svjetan je procesa koji se trenutno odvijaju.

kad bih morao da ga definišem jednom riječju, bila bi to - datolog

pod utiskom ovog članka
tu već nudi konkretne predloge rješenja koja su potpuno razvedena od realnosti
svjedno ja vjerujem da to neko treba da kaže pa ćemo ipak dospjeti u neko malo manje grbavo suboptimalno rješenje
u tom smislu ja ne mislim da je on blesav što to predlaže, vjerovatno i sam zna da je potpuno nerealno

maksa83

A u čemu se ogleda ta "razgradnja institucija, apsolutizam" kad je "Trunpo" u pitanju ?

Ozbiljno ovo pitaš? Tip koji za bilo kakvu funkciju od kvalifikacija zahteva samo apsolutnu lojalnost (ako nisi uža rodbina, onda si automatski kvalifikovan) + slaže bukvalno čim zine.

Osim što su ti tako rekli na kojim god libtardskim medijima koje pratiš.

Jasno, što je više kleveta i laži Trunpo ti je miliji i draži.

EPA. To je sad tako jedna temeljno razorena institucija da je za plakanje. Ne pričam ništa novo, bilo je u novinama, u ovim libtardskim što se ne računaju, nego slučajno znam neke ljude koji su tamo radili (iz nekog razloga pola mog pećinarskog kluba su sve neki forensic hemičari, kurci palci u EPA-i, koji tamo rade godinama, to jest radili su dok nisu pobegli odande. Došli Trampovi naftaši i sve razjebali i razjurili, bilo čak i plakanja nad tim šta se radi, ali bukvalno. I sad tamo više nemaš ni dva krštena polunaučnika koji nešto znaju, nego samo neki poltroni i pejprpušeri koji uživaju u beneficijama federalnog zaposlenja i ništa ne rade, tačno to im je i posao po novoj sistematizaciji. Nedajbože da se desi neka ekološka kataklizma ovde, svi će pocrkamo ko pacovi.

maksa83

lašim se da možemo upasti u jednu, pogotovo ako uzmemo mogučnosti današnje tehnologije.

Isuse, jel ovo onaj srpski republikanac, što drži konferencije za štampu na kojima se prvo pola sata žali što nijedan novinar, čak ni oni pacovi iz tabloida, ne fermaju njegova upozorenja i izlaganja i ne dolaze da čuju i prenesu javnosti šta ovaj ima da kaže? Ja ga jednom pustio na youtube kad je doveo onog nekog padobranca (iz bivše 63. padobranske brigade) koji je navodno bio plaćen od strane države da ubije nekog važnog, zaboravih sad koga, ali je onda doživeo katarzu i promenio plan, pa je sad, kao, neki svedok. Sine, svi mrtvi ozbiljni, do kraja klipa sam i ja počeo da verujem u to što pričaju.

A vidim da se ona lujka, Mila Alečkovič, isto ističe svojim tumačenjima ove krize na youtubu. Jebote, šta ja slušam, a šta ću kad nema više Lažanjskog i onog Momčilovića na sputnjiku da seru o ruskom raketnom naoružanju, to je bar bilo koliko toliko interesantno. Jesu joj (dr Mili) vratili ono dete što je kupila, pa joj oteli ovi zlotvori iz socijalnog?

можеш овог фацу да гледаш, на пример:

floki

можеш овог фацу да гледаш, на пример:

Ova Mila priča isto što i naš Milanče, samo je manje technically savy. Dobro, možda nije skroz isto, izdržao sam ~10 minuta, i dalje nisam mogao.

ја око те миле појма немам, тако да ми не вреди ништа да причаш, нећу ни секунд погледати :)
али овај швајцарац је таман како треба

floki

ја око те миле појма немам, тако да ми не вреди ништа да причаш, нећу ни секунд погледати :)
али овај швајцарац је таман како треба

E, nemoj da si me zajebo sa švajcarcem! (milu ne moreš da gledaš, to čak toplo preporučujem).