"SVJEDOK BOŽJE LJUBAVI"

docsumann

Prvo - Crkva i Milo su ratovali 15, 20 godina.

ja ti odgovorih da nisu.
dopusti da bolje pamtim događanja u CG od tebe.
...

Kako znaš da bolje pamtiš te događaje?
No, pored pamćenja događaja, bitno je i njihovo razumevanje.
No 2, bilo kako bilo, bitno je da se naš, srpski, narod u Crnoj Gori koliko toliko uspravio i pokazao gnjidama da ga još ima.

charlie__09

docsumann

Prvo - Crkva i Milo su ratovali 15, 20 godina.

ja ti odgovorih da nisu.
dopusti da bolje pamtim događanja u CG od tebe.
...

Kako znaš da bolje pamtiš te događaje?
No, pored pamćenja događaja, bitno je i njihovo razumevanje.
No 2, bilo kako bilo, bitno je da se naš, srpski, narod u Crnoj Gori koliko toliko uspravio i pokazao gnjidama da ga još ima.

ni iz kakvog natprirodnmog razloga, ili zahvaljujući supermoćima, već jednostavno što su mi ti događaji bili bliži i pomnije sam pratio šta se tu dešavalo.

razumjevanje događaja nije ništa drugo do njihova deskripcija sopstvenim riječima.
i dok god je ta priča dosljednja i bez materijalnih manjkavosti zapravo joj se nema šta prigovoriti.

Amfilohije nije ni pokrenuo borbu protiv Mila, ona je već nekoliko godina trajala na ulicama CG.

Ali to je u redu.
Ne bi valjalo da je drugačije, da se crkva meša u međustranačke svađe i nadmetanja.
Sad se umešala jer je bila najdirektnije pogođena, baš ona, njeni interesi, njena imovina, bilo bi nenormalno da se ne umeša.
A bilo bi nenormalno i da se meša u pitanja o izbornim zakonima, medijskim slobodama i tim klasičnim stranačkim temama.

jedino mi je sporno dati crkvi primat u borbi protiv DPS režima.

Ako ćemo pošteno crkva i ne sme da ima primat u borbi protiv režima - dokle god režim ne uskraćuje prava crkvi odnosno verujućima zato što su verujući. Jer u suprotnom ne možemo govoriti o odvojenosti crkve od države koja je u demokratskom društvu neophodna. Baš zato što glasači različitih opcija mogu i isto vreme biti verujući.

Пар деценија су две корпорације, Милова и црквена, паралелно лепо пословале свака у свом домену. Када су се пословни путеви укрстили око истога плена - ето врага.

hoochie coochie man

Amfilohije nije ni pokrenuo borbu protiv Mila, ona je već nekoliko godina trajala na ulicama CG.

Ali to je u redu.
Ne bi valjalo da je drugačije, da se crkva meša u međustranačke svađe i nadmetanja.
Sad se umešala jer je bila najdirektnije pogođena, baš ona, njeni interesi, njena imovina, bilo bi nenormalno da se ne umeša.
A bilo bi nenormalno i da se meša u pitanja o izbornim zakonima, medijskim slobodama i tim klasičnim stranačkim temama.

naravno da je u redu, nego je ovdje predstavljen kao Milov arhineprijatelj, koji je najzad srušio groznog hegemona.
a radi se upravo o tome da su dugo radili dil u najnečasnijim uslovima, rat, zločini, kiminal, šverc, luđenje naroda...

da bezbojni premazi i lakovi ne mogu imati zastitu od UV zraka jer se ta zastita moze "ugraditi" samo na pigmente koji se dodaju u premaze. Poslije mi jedan prodavac to potvrdio ali vec je bilo kasno. Sad me ceka novo farbanje kad gora olista.
Kad kupujes sredstva za zastitu trazi objasnjenje od cega stite i kako se ponasaju u procesu starenja. Postoje boje i lakovi koje se u procesu starenja ljuskaju ali sti tako boje koje samo blijede i neprimjetno se trose bez ljuskanja.

ne znam odakle su lakovi, ali oni kvalitetniji svi daju garanciju 4-6 godina . canada/usa

ne znam odakle su lakovi, ali oni kvalitetniji svi daju garanciju 4-6 godina . canada/usa

Mene ne zanimaju boje i lakovi, iz raznih razloga ja sam htio i uradio sa ovim, samo sam pogrijesio sto sam uzeo bezbojno ulje.

samo sam pogrijesio sto sam uzeo bezbojno ulje.

ulje je drugo, ako je samo ulje za zastitu. ali premazi na uljnoj osnovi bi trebalo da stite i od UV - kod mene radi ok

nije narod za njim krenuo od juče.
a ni ne pričamo o tome, to je tek završno poglavlje (bar za sada) crnogroske svedruštvene drame.
Amfilohije je bio istaknut učesnik dešavanje 90-tih i ima podeblju ratno-radnu biografijuiz tih vremena.

Nije, realno. Amfilohije je i ranije, kao vladika banatski vo vremja ono imao iste stavove, i kao takav postavljen za mitropolita crnogorskog. Nije to slučajno bilo.
Imao sam priliku da ga upoznam 1989. godine i to u društvu sa pokojunim Ivanom Đurićem i takođe pokojnim Milićem od Mačve. Neprocenjivo iskustvo.
Pogled pomenute dvojice dok Milić od Mačve govori kako na čelu hiljadu vampira jezdi u boj na Kosovo je nešto što se ne zaboravlja.

docsumann

tad su se još, po Crnoj Gori, ispred kuća pobijale odsječene turske glave...

Ти кажеш као да је то нешто лоше? :)
Ено Кикинда и Вршац имају на својим грбовима главу Мусе Кесеџије натакнуту на сабљу па им ништа не фали, скроз лепе вароши.

nije baš primjereno ni suvislo u današnjem vremenu prenositi (bukvalno) riječi iz 1830.

Амфилохије има у опису посла да преноси и тумачи речи из времена t=0 тако да му ово из 1830. дође скоро као савремено доба, уосталом јебеш Црногорца који не зна да су то речи св. Петра Цетињског, џаба после да се вади на говор мржње.

pnbb

samo sam pogrijesio sto sam uzeo bezbojno ulje.

ulje je drugo, ako je samo ulje za zastitu. ali premazi na uljnoj osnovi bi trebalo da stite i od UV - kod mene radi ok

Ne baš svi, to mora da bude pravljeno za spoljnu upotrebu. Oću reći, imaš i uljne zaptivače za unutrašnju upotrebu (to ima veze sa onim nekim isparenjima, tu ne mare za UV, nego da ne outgassuje neke hladne otrove u kući). Ne razumem tačno šta muči kamila, sem ako je koristio neko baš svetlo skoro belo drvo onda će ovaj poliuretan da ga malčice potamni. A svako drugo drvo iole braonkaste boje će da ostane nepromenjeno ako koristi ove clear premaze. Jedino što će morati nekako da se otarasi tog ulja koje već koristio, znači da menja lamperiju...

docsumann

tad su se još, po Crnoj Gori, ispred kuća pobijale odsječene turske glave...

Ти кажеш као да је то нешто лоше? :)

loše je za turizam.
mnogo smrdi, naročito ljeti

iskreno, mnogo ugroženije od srpstva, svih ovih godina je bila demokratija i građanske vrijednostui u CG (otvoreno društvo, depolitizovane institucije, nepristrasni mediji...).
a po njima su gazili i bijeli i zeleni, tj. dok su bili na vlasti odgovaralo im je da sva ta neprincipijelna izvorišta moći drže u svojim rukama, kad su otišli u opoziciju počeli su da se pretvaraju u borce za demokratiju.

želim mu i ja, najiskrenije, brz oporavak od kovida. i da više sluša mlađe i mudrije.

ne možeš, i bar ne treba, ratovati s braćom. sa braćom se treba miriti. a to će teško da ide s Amfilohijem.

Угроженост српства и угроженост грађансих вредности су две стране истог новчића и резултат су затуцаног комунистичког једноумља које се у ЦГ укоренило на специфичан начин.

Слобода вероисповести је једно од основних грађанских права, а у ЦГ је она затучена самим физичким уништењем православних свештеника (од њих 200 на почетку рата, комунисти су најсуровије убили 185, укључујучи и владику коме се ни гроб не зна). После рата се у ЦГ наставило у истом духу.

У том смислу је оно што се догодило за 30 Амфилохијевих година на челу Митрополије невероватно значајно, не само због обнове вере, свештенства, монаштва и цркава, већ као основа за зацељење траума целокупног црногорског друштва.

Иначе пратим владикине доста интензивне контакте са Албанском православном црквом и мислим да је он учинио веома много за српско-албанске односе.

Угроженост српства и угроженост грађансих вредности су две стране истог новчића и резултат су затуцаног комунистичког једноумља које се у ЦГ укоренило на специфичан начин.

bilo je vremena, ne tako davnih, kad srpstvo nije bilo ugroženo u CG, dapače, žariro je i palilo samo tako, al jesu bile ugrožene neke druge (manjinske) nacionalne grupacije.
u istom vremenu, građanske vrijednosti su bile itekako suspendovane

onda su došla vremena u kojem je srpstvo bilo ugroženo, a građanske vrijednosti su i dalje bile u čabru.

tako da, ugrožensot srspkog naroda može biti podskup (posljedica) urušavanja građanskih vrijednosti jednog društva, ali nikako njegov sinonim.

bilo je vremena, ne tako davnih, kad srpstvo nije bilo ugroženo u CG, dapače, žariro je i palilo samo tako, al jesu bile ugrožene neke druge (manjinske) nacionalne grupacije.

То је, по прилици било неко друго, Милово “српство”, у много чему равно његовом ребидном монтенегринству. И једно, и друго је дискредитовано.

Од прошле зиме, откад су све очи упрте у ЦГ, на Tw пратим ник Celava Mlada (@CelavaMlada). Она је истражила много из ЦГ историје што се често у незнању погрешно интерпретира и топло је препоручујем свима које ова тема занима.

ЕДИТ: Да само додам поводом овога

tako da, ugrožensot srspkog naroda može biti podskup (posljedica) urušavanja građanskih vrijednosti jednog društva, ali nikako njegov sinonim.

да је ефикасан начин суспензије грађанских слобода укидање права највећој групи. Предност ЦГ друштва је у томе што су, како се показало, и многи припадници других група разумели тај механизам и прогон напад на српски идентитет не представља дугорочну корист за њих.

То је, по прилици било неко друго, Милово “српство”, у много чему равно његовом ребидном монтенегринству. И једно, и друго је дискредитовано.

da, upravo.

Milo je upropastio i zatrovao sve čega se dovatio.
prvo srpstvo, pa onda crnogorstvo.
i od jednog i drugog je napravio militantni pokret, sa opsesivnim mrziteljskim fiksacijama - neprijatelj uvijek čuči pred vratima i zato nema spavanja (a tu kokain pomaže)

Владикина улога је у том смислу исцелитељска за цело ЦГ друштво у коме постоји шарена лепеза идентитета, али и шире, ван ЦГ. Посебно мислим на односе са албанском црквом.

Jedino što će morati nekako da se otarasi tog ulja koje već koristio, znači da menja lamperiju...

da, jbg, kad krenes s uljem onda nista ne vata preko... nije dobra opcija samo ulje napolju, za unutra je super, ako volis tu mat boju.ja sam prosle odien napravi sto od neke prastare hrastovine, i zentujem se jos da prelijem epoksi... najverovatnije cu cetkom jedno 5-6 slojeva . al to je za unutra.

ako još nisi kupio bušilicu, sad ti Makita ima akcije baterija na 50%

alselone

đe njega nađe za taj dokaz.

Napisao sam dje. Izdrzao je 20 godina veoma agresivne svedrzavne antisrpske kampanje i pobedio na kraju kada je doslo do pitanja same crkve.

Nemožeš antikrstu nešto objasnit zato što je "demoniziran" , ja bi imao sto zamjerki Amfilohiju ali sam vidio nekoliko puta kako se unezvere "antikrsti" na njegovo ime, Dok sam bio u Nišu, navrati Amfilohije u jedan kafić koji je držo neki "propali student" teološkog, a "Visokopreosvećeni" ko brižan , posjeti da vidi kako je, nekoliko ljudi se bukvalo izobličilo po njegovom ulasku . Daleko je Amfilohije od drtine, a da zna crnogorski epski mentalitet, zna ( meni ko mletačkom čiriličaru baš i ne leži) . Inače u crkvi ga više smatraju "fanariotom" , nekog ko je blizak Fanaru nego etnofiletistom i "rusoflom" , što naravno " gender skojevcima " izgleda apsurdno
nego Filipe kad si tako hrabar i slobodouman kad vidiš Preosvećenog zamoli da ti izmoli "Da Voskresne Bog" , pa kom opanci Tom i Jerry

docsumann

Ne moraju samo Nemci da imaju dve države u Evropi.

jedni Njemci, iz one manje n jemačke države, drže do toga da se zovu Austrijanci

Od 1945. I ne sasvom svojom voljom.

I ne drze do toga da imaju austrijski jezik. To vec nikad.

docsumann

novinarke crnogorskog Javnog medijskog servisa

bez i jedne riječi o tome da je dotični javni servis bio medijsko-propagandistički štab DPS-a decenijama unazada, a posebno poglavlje novinarskog beščašća predstavljale su potonje 2-3 godine.
rad CGJMS je hronično kritikovan i apostrofiran u svim izvještajima EU, kao i nezavisnog NVO sektora u CG.

da se razumjemo o Amfilohiju nemam nimalo dobro mišljenje, što sam u par navrata i obrazložio na blogu, ali pozivati se na uratke RTCG-a kao mjerodavne o pitanjima društvenog morala, demokratije, građanskih vrijednosti i slobode riječi, je pišanje na te teme.

Чекај, бре!

Па овај филм који нам је Филип препоручао је окачен на Јутјубу на каналу који се зове "PATRIOTSKO KOMITSKI SAVEZ"!

Новинарке можда јесу запослене у црногорском јавном медијском сервису, али филм је окачен на овом каналу на Јућубету.

Пази, "PATRIOTSKO", па још "KOMITSKI", па још "SAVEZ"!

И то све латиницом!

"KOMITSKI"!

Латиницом!

Брате рођени, какав је ово идеолошки виражни лупинг нашег Филипа, искреног левичара у срцу и души, са овим његовим уратком на Блогу Б92!



Наш Фића исто к'о Вулин!

Сунце му жарко(во)!

Па ко ово више може уопште и да испрати по медијима а да не фијукне (филипикне?) у глави!

"PATRIOTSKO KOMITSKI SAVEZ"!

heh, novogorci bi htjeli da baštine i partizansku (antifašističku) traciciju CG kao i komitsku borbu protiv bijelog terora i otpora potiranju crnogorske državnosti.


to je pak poprilično u kontradikciji, pošto su upravo partizani, tačnije UDBA, pod direktnom komadom Jova Kapičića likvidirala Krsta Zrnova 1947.

docsumann

"PATRIOTSKO KOMITSKI SAVEZ"!

heh, novogorci bi htjeli da baštine i partizansku (antifašističku) traciciju CG kao i komitsku borbu protiv bijelog terora i otpora potiranju crnogorske državnosti.


to je pak poprilično u kontradikciji, pošto su upravo partizani, tačnije UDBA, pod direktnom komadom Jova Kapičića likvidirali Krsta Zrnova 1945.

Тјах, па ћуј стари мој!

За гласове на изборима не питамо шта коштају, не?

kartografija o ustanku

charlie__09

Pročitao sam negde ofrlje, deluje mi neverovatno - da su komunjare u Crnoj Gori pobile velik broj sveštenika?
Da li je to istina?
Valjda da ubrzaju rasbrljivanje Crne Gore ili šta?

То је истина. Од 200 свештеника, колико је у ЦГ било пре 2. светског рата, најсвирепије су убијени 182, а владици се ни гроб не зна. Такав злочин је огромна траума за цело друштво.

[url=http://www.sedmica.me/crnogorska-golgota-kako-su-komunisti-razapinjali-svestenike/][/url]

predatortz

Koleginice Tanja Šuković i Snežana Rakonjac, novinarke crnogorskog Javnog medijskog servisa,

Treba da se osveste, da prestanu da promovišu ideologiju Sekule Drljevića, i da mirno prihvate lustraciju jer su služile mafijaškom sistemu Mila Đukanovića.

Strepnja mi je veća od nade.

Ovaj mladi čovek hrvatske nacionalnosti to je uradio u znak protesta zbog nagomilanih nepravdi u hrvatskom društvu.

Pre toga je malo objavljivao kako mu je životna želja da snajperom skida Srbe.

Ti promovišeš terorizam, nacizam, i svakoga ko neskriveno mrzi Srbe i srpski narod.

Da je ovo uređeno društvo, a ti se na takvo pozivaš, sada bi sedeo u policiji i davao izjavu.

Na čast domaćinima ovog portala što ti daju prostor. Zašto to čine, nemam pojma...

Ovaj mladi čovek

Je budaletina.

hoochie coochie man

Ovaj mladi čovek

Je budaletina.

Pokojna budaletina.

predatortz

hoochie coochie man

Ovaj mladi čovek

Je budaletina.

Pokojna budaletina.

Smrt nikoga nije opametila, budala bio budala umro.

Filip Mladenović
Ovaj mladi čovek hrvatske nacionalnosti to je uradio u znak protesta zbog nagomilanih nepravdi u hrvatskom društvu.

Isto poput tebe je razmišljao neko ko je uradio

U terorističkom napadu na redakciju satiričnog lista "Šarli ebdo", ubijeno deset novinara i dva policajca

Filip Maledanović
i na red pristiže glavni, krucijalni problem protekle 3 decenije: klasno pitanje!

.. (72) opljačkana je i ubijena u svojoj kući u Vranju! Policija je posle zločina uhapsila njenog komšiju .. (29), koji se sumnjiči da je brutalno ubio staricu zbog nekoliko hiljada dinara, koliko je imala kod sebe.

FM
Sudbina nesretnog Danijela je simbol čitavog balkanskog prostora

Jel' po tebi 'simbol' i ovaj što je ubio staricu?

Ovo što pišeš prevazilazi okvire normalnog. Pozivaš na pucanje u policajce kao da oni nemaju porodice, probleme kao ostali ljudi još hvališ ludaka sa snajperom.

FM
Lepo napisah i objasnih:

Sapienti sat.

.Sudbina nesretnog Danijela je simbol čitavog balkanskog prostora. Kao klinac je na društvenim mrežama publikovao viceve i uvrede na račun Srba, a onda je sazrevajući i promišljajući ukapirao u čemu je glavni problem Hrvatske.
Kao i Srbije, Crne Gore, BiH, Severne Makedonije, Kosova

Ti u stvari staješ (i to ponovo poput onog poziva na 'pravedno' pljačkanje) u odbranu batinaša i ubica i opravdavaš svojim komentarom ovakvo bezakonje

Čuveni glumac Dragan Maksimović platio je glavom svoju tamniju put. Do smrti ga je pretukla grupa skinhedsa, navijača Rada

Sapienti sat.

samoreferenciranje ?

Pa dobro demokrate, majku mu boziju, u cemu se razlikujete od "komunista"? Na osnovu koje tapije dozvoljavate sebi da Filipu propisujete sta ce i o cemu pisati ili kakvo ce misljenje imati o nekome ili necemu.
Pa imate mogucnost da pisete o temama koje vas interesuje, kao autori ili gosti.
Nisam gledao predlozeni video, necu ni gledati, ali mi je smijesno da niko ne komentarise sadrzaj videa vec ste opleli po Filipu ili po autorima videa.

:),...evo savrsenog primera u komentarima na ovom blogu- i uopste na Filipovim temama- kako isti oni, koji spinuju o slobodi govora vristeci do neba, zamenjujuci teze kada se govori o verbalnom nasilju i nedozvoljenim verbalnim podrskama zlocinima i slicnim tlapnjama, kako se sada upiru da ucutkaju i omalovaze drugacije misljenje,( koje je pri tome argumentovano autenticnim snimcima)-upravo tim spornim verbalnim nasrtajima i vredjanjem....kakva nemoralna licemrena klackalica duplih arsina.

Na osnovu koje tapije dozvoljavate sebi da Filipu propisujete sta ce i o cemu pisati ili kakvo ce misljenje imati o nekome ili necemu.

A ko mu to propisuje?

On je slobodan da piše šta mu se ćefne isto kao i drugi da mu kažu da je to što piše glupo.

I gde ti vidiš propisivanje?

Budi siguran da bi ovi što mu govore da piše gluposti bili prvi, pre vas sigurno, koji bi se pobunili kad bi neko rekao da treba zabraniti Filipove gluposti.

A ko mu to propisuje?

je l ti citas i razumes napisano,...ili nije bitno, kao i obicno, samo da se izvrce sve na svoju vodenicu.

Budi siguran da bi ovi što mu govore da piše gluposti bili prvi, pre vas sigurno, koji bi se pobunili kad bi neko rekao da treba zabraniti Filipov gluposti.

i toga je bilo ne jednom, tvoj kamarad je prvi vise puta postavio pitanje oko toga "ko i zasto Filipu dozvoljava da pise", pa i na ovom blogu.

Hoću li doživeti da se raspravlja o TEMI bloga, a ne o autoru bloga!?

Hoćemo li dočekati neku tvoju suvislu temu?

Jednako je suvisla kao i ovo veličanje ubice i teroriste. Gadiš mi se.

i toga je bilo ne jednom, tvoj kamarad je prvi vise puta postavio pitanje oko toga "ko i zasto Filipu dozvoljava da pise", pa i na ovom blogu.

Uh, da li ima smisla i pokušavati da se TEBI objasni razlika?

Zabrana pisanja u smislu u kome ti i tvoji govorite, govor mržnje, politički nekorektan govor, propagiranje šovinizma i koje sve fraze ne ponavljate kako biste kao objasnili zašto nešto treba zabraniti, bilo gde, ne samo ovde, po vama, je jedna stvar, i ona se zove verbalni delikt.

Druga stvar je kad se priča o prikladnosti, kad se dovodi u pitanje kvalitet teksta i dignitet platforme na kojoj se piše.

O tome se ovde radi, tome da Filip ovde može da piše nedotupavnosti a drugi, neuporedivo kvalitetniji tekstovi se moraju objavljivati kao gostujući.

Ili recimo, i to se može pročitati, kad kažu, jbt, ko tebi dade emisiju na radiju.

Nije to želja za propisivanjem nego čuđenje koliko se kriterijumi mogu srozati.

Jasnije?

Ne verujem, al ja sam probao.

Zabrana pisanja u smislu u kome ti i tvoji govorite, govor mržnje, politički nekorektan govor, propagiranje šovinizma i koje sve fraze ne ponavljate kako biste kao objasnili zašto nešto treba zabraniti, bilo gde, ne samo ovde, po vama, je jedna stvar, i ona se zove verbalni delikt.

kakva zbrkana halucinacija,...koji moji, kakve fraze i slicne munje,...ti ne razumes nista sto je izreceno, a svelo bi se na to, 'ajd sad polako, da je zakon vec prepoznao sta nije prihvatljivo, kada vec ljudi sami nisu odgovorni u tom smislu,...znaci nista nisam ja ni neki izmisljeni moji.

neki clanovi zakona vezanih za spornu temu, stoje i u disklejmeru ovog bloga,...a neke je neko citirao kod Pleskonjica na blogu- pa pogledaj malo, informisi se....

Druga stvar je kad se priča o prikladnosti, kad se dovodi u pitanje kvalitet teksta i dignitet platforme na kojoj se piše.

cekaj, zar ovo sada ne spada upravo pod ono sto zagovarate u smislu- slobode govora:))),...ili si sada ti cenzor koji presudjuje sta je ovako ili onako:))))...koliko citam- obicno komentarisete ruzno autora, klasicni primer verbalnog nasilja,...pa je l on nema pravo na svoje slobodno misljenje, ma kakvo da je, ili, hebigica, to je nesto drugo:))))

Rekoh, pokušao sam.
Da sam znao, znao sam.

Jasnije?

Zezaš da još uvek imaš snage da njoj pokušavaš nešto da objasniš?

Nemoj, leba ti!

Uvek krene sa prozivanjem, evo već u drugom blogu za dva dana, onih koji "podržavaju zločince", a svi znamo da sam to ja, pa idu redovi gramatičkih, stilskih, pravopisnih i logičkih gluposti, na kraju se završi tiradom o tome kako nju grupice ovih ili onih proganjaju.

Žena je knjiški primer pasivnog nasilnika.

Ne hrani je, smoriće nas sve, a njoj ćeš učiniti.

Rekoh, pokušao sam.
Da sam znao, znao sam.

ma nema veze huci- uvek je isti model licemerja u pitanju, nema tu objasnjavanja izvrtanjem, uvek se jos vise ukopas,...a tu ne pomazu ove glupe doskocice da te kao neko ne razume.

Uvek krene sa prozivanjem, evo već u drugom blogu za dva dana, onih koji "podržavaju zločince", a svi znamo da sam to ja, pa idu redovi gramatičkih, stilskih, pravopisnih i logičkih gluposti, na kraju se završi tiradom o tome kako nju grupice ovih ili onih proganjaju.

e, najludje ti ovo samopriznaje:)))

a istina je da postoje zakonske oredbe o tome- rekoh vec, neko je nakacio bas taj clan,....a vezano za diskusiju koja se vodila, u kojoj se mesa sloboda govora sa necim sto nije prihvatljivo i regulisano je zakonom, a iz razumljivih razloga,....vrlo je zanimljivo da si ubedjen da o tebi bilo sta mislim,...

a mogao bi i da citiras primere svega toga sto si nabrojao, narocito deo gde sam bilo sta o sebi rekla i posebno tiradu o grupicama, kojom sam navodno zavrsavala svoje komentare...jer bi inace ispalo da opet manipulises lazima.

klasicni primer verbalnog nasilja,...pa je l on nema pravo na svoje slobodno misljenje

Naravno da ima pravo na svoje mišljenje i slobodu da ga kaže (a vidim i koristi je intezivno).
Kao i što svako drugi ima pravo da mu kaže da piše gluposti, da ga podjebava, ili šta već želi. Pošto su pravila bloga takva kakva su, on ako mu se ne sviđaju pojedini komentari može da banuje komentatore i obriše šta mu se ne sviđa.
I sad ga ti kao nešto štitiš a on ima mehanizme cenzure na raspolaganju (istina, ne koristi ih, što je lepo od njega, lepo je videti komunjaru u srcu i duši koji je shvatio da ima nečega u slobodi govora).

bene_geserit

klasicni primer verbalnog nasilja,...pa je l on nema pravo na svoje slobodno misljenje

Naravno da ima pravo na svoje mišljenje i slobodu da ga kaže (a vidim i koristi je intezivno).
Kao i što svako drugi ima pravo da mu kaže da piše gluposti, da ga podjebava, ili šta već želi. Pošto su pravila bloga takva kakva su, on ako mu se ne sviđaju pojedini komentari može da banuje komentatore i obriše šta mu se ne sviđa.
I sad ga ti kao nešto štitiš a on ima mehanizme cenzure na raspolaganju (istina, ne koristi ih, što je lepo od njega, lepo je videti komunjaru u srcu i duši koji je shvatio da ima nečega u slobodi govora).

Komunjare k'o komunjare!
Budalčine!

Filip Mladenović

Hoću li doživeti da se raspravlja o TEMI bloga, a ne o autoru bloga!?

Neces, zato sto iznosis neistine.

Ni Draza, ni Milosevic, ni Seselj nisu ratni zlocinci, barem ne pravosnazno osudjeni.

I zato sto podrzavas lovce na Srbe.

Neces, zato sto iznosis neistine.

Ni Draza, ni Milosevic, ni Seselj nisu ratni zlocinci, barem ne pravosnazno osudjeni.

I zato sto podrzavas lovce na Srbe

I ne treba.
Kakvu temu može da nametne neko ko Srbe bez imalo zadrške proglašava ratnim zločincima, šovinistima, fašistima, kad o njima govori on govori o moralnom posrnuću, i to brutalnom, a o Hrvatima, pa čak i o onima iz finih kuća, koji u kući drže kalašnjikove i pucaju po narodu, a pre toga izjavljuju kako bi vrlo rado pucali po Srbima, e oni pričaju viceve, zezaju se, nisu posrnuli, nisu zločinci, nisu kreteni.

Ne može takav da nametne temu, on je tema.

A onda je sazrevanjem ukapirao gde je glavni problem Hrvatske: na Markovom trgu, gde su sedišta i parlamenta i vlade, tj. korumpirane političke kaste

Imaš li ti predstavu o tome koliko lupaš?

Sem što si ovo natrabunjao bez ikakvih dokaza, da li si svestan na šta pozivaš pravdajući čin ovog bezumnika?

Da svi uzmemo puške, pa da kao divljač ustreljujemo policajce, komunalce, činovnike?
Jer, Vučić je rekao da je vlada korumpirana?

Ponavljam, da je ovo ozbiljna država, ti bi sada davao izjavu u zgradi koja se nalazi u Bulevaru despota Stefana.

da li si svestan na šta pozivaš pravdajući čin ovog bezumnika?

ma jok, nije on bezumnik, samo "mlada usijana glava".

Naravno da ima pravo na svoje mišljenje i slobodu da ga kaže (a vidim i koristi je intezivno).

a mozda bi bolje bilo da ne:)))...cim tako pominjes.

Kao i što svako drugi ima pravo da mu kaže da piše gluposti, da ga podjebava, ili šta već želi.

pa o ovome se radi na onom predhodnom blogu- da ima ljudi koji ovako razmisljaju i rade, a da to nije bas prihvatljivo, jer sem sto je to ruzna i losa komunikacija i pravi zagadjenju atmosferu, ujedno potpada pod verbalno nasilje i nije bas dozvoljeno,... recimo po zakonu o javnom informisanju koji se odnosi i na ovaj blog, gde pod prvom stavkom u disklejmeru pise,

-Govor mržnje (Zakon o javnom informisanju, čl.38.: “Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“), pretnje, psovke, vređanje i klevetanje.

.. sad, druga je prica sto uopste postoji situacija da se odraslim ljudima ovako nesto objasnjava kao maloj deci, a da oni jos uporno negiraju da je to ok i jos besmislenim glupostima brane to navodno "pravo slobode govora" jer ocigledno vole da se gadjaju blatom.

sad ga ti kao nešto štitiš

ja uposte ne stitim Filipa, odrastao je covek,...ja samo reagujem na bedastocu koja se ovde ispoljava, jer na istu ne zmurim ni u RL.

lepo je videti komunjaru u srcu i duši

hebote ovo ko svaba tralalala, da vi ne pominjete komunjare svako malo, ko da je to glavni kvisko po upostvima sns odbora koji instruiraju botove, oni bi jadni ladno ostali zaboravljeni,..btw, ko je ovde uopste komunista, ili bio, ili bilo sta od ovog sto stalno trucate, pa da ta "spasonosna floskula" uopste ima smisla- bar ponekad.

Zakon o javnom informisanju, čl.38.: “Zabranjeno je objavljivanje ideja, informacija i mišljenja kojima se podstiče diskriminacija, mržnja ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja nekoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihove seksualne opredeljenosti, bez obzira na to da li je objavljivanjem učinjeno krivično delo“

Kad si već citirala, kakva široka formulacija u koju bukvalno sve može u nju da se strpa.
Za informaciju je bitno da li je istinita ili ne. Kako će neko da je interpretira i da li informacija nekoga na nešto podstiče je irelevantno (samo fali da su dodali da li se neko uvredio). Po ovome je bukvalno zabranjeno objavljivanje istinitih informacija.
Ovakvi nazovi zakoni iz komunjarskog šinjela su ono protiv čega svaki građanin treba da se bori.

recimo po zakonu o javnom informisanju

Još da je malo pooštren, da je obuhvatio i ružnu i lošu komunikaciju i pravljenje zagađenje atmosfere, sreći kraja ne bi bilo :)

A i verbalno nasilje da se sankcioniše, a šta je verbalno nasilje da se odlučuje u centralnom komitetu :)

Nekome sloboda stvarno smeta, mnogo bolje se oseća u neslobodi, očigledno.

I sad ga ti kao nešto štitiš a on ima mehanizme cenzure na raspolaganju (istina, ne koristi ih, što je lepo od njega, lepo je videti komunjaru u srcu i duši koji je shvatio da ima nečega u slobodi govora).

Мислим да Филипу није до слободе говора, већ да коментаре неистомишљеника чува као сведочанство своје херојске борбе са затуцаним и опасним противницима.

Ovakvi nazovi zakoni iz komunjarskog šinjela su ono protiv čega svaki građanin treba da se bori.

a šta je verbalno nasilje da se odlučuje u centralnom komitetu :)

rekoh vec= los kvisko za odbranu potrebe da se gadja blatom, jer se to voli, postoji potreba... i jos se proglasva pokazateljem slobode.

...e da je bar tako, ne bi se svi ti informeri i slicna djubrarija naplacivali kazni za slicna dela.

bene, pa kako ti onda smeta feminizam bogtemazo- je l tu ne vaze ista ova
tvoja pravila:)))

huci- u kom komitetu se Filip proglasva za ustasu i sve ostalo sto mu se ovde horski govori- je l za njega ne vazi da sme da iskaze svoje misljenje ili sta znace svi ovi uobicajeni ruzni komentari i cudjenje sto ima pravo da pise, nego da je sve to skupa pokusaj da se on ucutka.

pa kako ti onda smeta feminizam bogtemazo- je l tu ne vaze ista ova
tvoja pravila

Ne smeta mi feminizam već ekstremne ideje iz tog tabora.
Ali to ne znači da bi im zabranjivao da govore, naprotiv takvima treba dati pozornicu što više, da više ljudi shvati kakve su to dileje.

Svi nabrojani su ratni zločinci. Ni Hitler ni Gebels nisu pravosnažno osudjeni, ali su ratni zločinci.

Poredis Hitlera sa Drazom i Milosevicem.

Neka ti sluzi na cast, no svejedno, Draza je rehabilitovan, a Seselj ziv i pusten iz Haga kao slobodan covek, tako da - nemoj da lazes, nije lepo.

Takodje, pravdanje pucanja na ljude zbog korupcije u drzavi ti je podstrekivanje na zlocin, pa ti razmisli sta pises, i koje ideale branis (lov na Srbe).

je l za njega ne vazi da sme da iskaze svoje misljenje

Bogstobom!
Ne da važi, nego sam prvi koji će skočiti da mu se to pravo obezbedi.
Ali i prvi koji će mu reći da lupeta, ako lupeta. (a on često lupeta)

Jel ti stvarno ovo ne razumeš?

I to stalno pozivanje na suđenja, na kazne, na propise..pa to i jeste problem, to kad zakoni ograničavaju slobodu, protiv toga se treba boriti, a ne to uzimati kao argument za svoj stav.

Jel ti stvarno ovo ne razumeš?

ne nego ti ne razumes i ne samo ti, da je jedna stvar da se sa nekim ne slazes i da iskazes svoje drugacije misljenje, da to misljenje branis argumentima ili zabludama, nije bitno, a da je sasvim druga stvar da se na nekog obrusavas uvredama, klevetama, optuzbama i ostalim uobicajenim bljuvotinama iz arsenala,...jer to jeste nasilnistvo, a ne sloboda govora....neka svest o tome i odgovornost u komunikaciju u nekom civilizovanom ambijentu bi morao da postoji- zato i postoje pravila, jer ima onih koji to ne zele i ne shvataju, kao sto i sam uvidjas:))),...kao uostalom sto i svi ostali zakoni postoje da se ne bi svet pretvorio u Divlji zapad.

...ovde, kao i na ostalim Filipovim blogovima, vecina komentara je usmerena na autora i to vrlo ruznog sadrazaja, a samo tu i tamo je neko dao svoje misljenje o temi- to je klasicna sikana, buling, maltretiranje,... koje se uvek koristi kada postoji zelja da se neko ucutka,...a ovamo sloboda govora, ovo/ono,... kakvu to slobodu govora zagovarate, kada Filip svaki put prodje kroz verbalnu odmazdu, jer vam se ne dopada to sto je napisao,.... i jos mu se puni blog uvek istim proseravanjem o komunistima, cetnicima i ostalim bulsitom i tako opstruira ono sto je napisao,...znaci ne govorim o klasicnom trolovanju, koje krajnje podrzavam jer je uvek dobronamerno,...nego upravo o zlonamernoj uzurpaciji.

za benea i ostale borce za "slobodu govoara"


Слобода говора је слобода појединца или заједнице да искажу своје мишљење или идеје без страха од одмазде, цензуре ли санкције. Термин “слобода изражавања”. Слобода изражавања се признаје као људско право према члану 19 Универзалне декларације о људским правима, и одобрена је међународним законом о људским правима у Међународном пакту о грађанским и политичким правима. У члану 19 Универзалне декларације о људским правима се наводи да “свако треба да има право на мишљење без нечијег мешања“ и “свако треба да има право на слободу изражавања“, то право подразумева слободу тражења, примања и давања информација и идеја свих врста, усмено, писано или штампано, у облику уметности, или кроз било који други медиј по његовом избору без икаквих граница. Верзија члана 19 у Међународном пакту о грађанским и политичким правима са накнадним допунама наводи да остваривање овог права носи “посебне дужности и одговорности“ и може “бити подложно одређеним ограничењима“ када је то потребно за поштовање права и угледа других или ради заштите националне безбедности или заштиту јавног реда или заштиту јавног здравља и морала.

Због тога се слобода говора и изражавања не могу признати као неограничени, а заједничка ограничења слободе говора односе се на јавне оптужбе, клевету, непристојност, порнографију, побуну, подстицање, псовке, тајне податке, кршење ауторских права, пословне тајне, етикетирање хране, споразуми необјављивања, право на приватност, право бити заборављен, право на заборав, јавну безбедност и кривоклетство. Оправдања за такве наводе укључују принцип штете, који је предложио Џон Стјурат Мил у Он либертy, који предлаже следеће: једина сврха за коју се моћ може с правом употребљавати над било којим чланом цивилизоване заједнице, против његове воље, је спречавање штете за друге. Идеја о “принципу преступа“ се такође користи за оправдавање ограничења говора, описујући ограничења облика изражавања која се сматрају увредљивим по друштво, узимајући у обзир факторе као што су степен, трајање, мотиви говорника и лакоћу са којом би се то могло избећи. Са еволуцијом дигиталног доба, појављују се нови начини комуницирања и ограничења па тако примена слободе говора постаје још контроверзнија, на пример Голден Схиелд Пројецт, који је покренут на иницијативу Министарства Јавне Безбедности кинеске владе који филтрира потенцијално непожељне податке из страних држава.

uvredama, klevetama, optuzbama

Da je fašista, nacista, šovinista, ratni zločinac, da piše "bljuvotine iz arsenala"....?
To može, jel da?

Može, što se mene tiče, stvarno može, ali može i komunista, ustaša, da piše gluposti i budalaštine.....

Evo ti u komentaru u kome kao pozivaš na argumentovanu raspravu, baš u tom kometraru pisanje drugih zoveš bljuvotinama.

Ne, ti svarno ništa ne kapiraš.

Evo ti u komentaru u kome kao pozivaš na argumentovanu raspravu, baš u tom kometraru pisanje drugih zoveš bljuvotinama.

pa pogledaj po Filipovim blogovima-ako si zaboravio, kakve su mu sve kvalifikacije upucivane, pa se onda vrati da nesto zameris ovom mom nazivanju takvih komentara,...znaci, ja govorim o napisanom, a bljuvotine su upucivane njemu licno...ako ne pravis razliku.

Због тога се слобода говора и изражавања не могу признати као неограничени

Kao i svaka druga sloboda koju imamo, ograničena je neugrožavanjem sloboda drugih.
John Stuart Mill koga citiraš bi se zgrozio nad tim Zakonom o javnom informisanju.
Njegova poenta nije zaštita sloboda drugih već cenzura.

John Stuart Mill koga citiraš bi se zgrozio nad tim Zakonom o javnom informisanju.
Njegova poenta nije zaštita sloboda drugih već cenzura.

bene, je l ti kapiras sta je cenzura, a sta je izazivanje stete po druge?!


iz najsvezijeg primera kome prisustvujemo:),...pokusaj cenzure je ovo ruzno zapusavanje usta Filipu i prozivanje nadleznih sto on ima mogucnost da objavljuje tekstove, ili zamerka da bi trebalo da pise o necem drugom sto nam se vise dopada i sl- da mu se mogucnost pisanja ukine, ili ogranici kojim temama bi mogao da se bavi, cenzura bi bila odradjena,... a ugrozavanje drugih, steta po druge su uvrede koje mu se upucuju.

ako aludiras na fasizam i sovinizam- pa obe ideologije ugrozavaju druge,...sirenje mrznje ugrozava druge,...sta nije jasno?!


ne znam da l da pomenem i rasizam ugrozava druge,...ovo ustanovljeno ruzno ponasenje za koje se borite pod parolom "sloboda govora" isto ugrozava druge, pa je skoro ceo blog otisao,...ostalo dvadesetak ljudi.

pokusaj cenzure je ovo ruzno zapusavanje usta Filipu i prozivanje nadleznih sto on ima mogucnost da objavljuje tekstove, ili zamerka da bi trebalo da pise o necem drugom sto nam se vise dopada i sl-

nema zapušavanja usta, naprotiv, iuma naglašavanja da mu sloboda pripada, ima samo konststatacije da piše budalaštine.

Nema prozivanja nadležnih, ima samo čuđenja politici kuće da Filip može da piše a drugi, neuporedivo kvalitetniji, ne mogu.
Al njihova kuća, njihovo pravo, kao i moje da se čudim.

Nema predloga o čemu bi trebao da piše, jer o čemu god bi pisao bilo bi glupo, on drugačije ne ume.

sirenje mrznje ugrozava druge

A jel širenje mržnje kad ti nekome kažeš da je fašista, nacista, šovinista?

nema zapušavanja usta, naprotiv,

...dobar...

(...kao sto rekoh, obicno kometarisem napisano, ako pravis razliku,... znaci, ako recimo kazes, mrzim Hrvate, ja recimo kazem to je sovinizam, hard kor nacoski- ne od nacizam, nego od nacionalizam- trip, sto i jeste)

ako recimo kazes, mrzim Hrvate

To ama baš niko, ama baš nikad nije rekao, a ti šovinistima proglašavaš pola bloga i to vrlo često.

Jesi li svesna toga?

I ti pominješ neka učitavanja.

je l ti kapiras sta je cenzura, a sta je izazivanje stete po druge

Neko od nas dvoje to ne kapira.

Evo ti konkretan primer.
Po sličnom zakonu onim koji si citirala u nekim zemljama EU je:
- zabranjeno voditi statistiku kriminala u odnosu na to da li su počinioci imigranti ili ne (mahom ovi što su ilegalnim metodama dokotrljali do zemalja EU pa ih je Merkelova abolirala)
- zabranjeno je povezivati kriminal sa imigrantima u izjavama
Pa onda ako živiš recimo u Malmö-u ti golim očima možeš da vidiš da postoje delovi grada gde ne smeš da zađeš gde vladaju imigrantske bande, ali ne smeš da zucneš o tome da ne zaglaviš ćuzu. Povremeno mediji nešto kažu o tome npr. "Sweden rape: Most convicted attackers foreign-born".

E sad, dati izjavu u kojoj povezuješ količinu kriminala sa imigrantima u mnogim zemljama EU je:
1. istinito
2. da li može nekome da "nanese štetu" je irelevantno
Zakon koji sprečava nekoga da kaže istinu je cenzura kako god ti to obrtala i okretala.

bene_geserit

je l ti kapiras sta je cenzura, a sta je izazivanje stete po druge

Neko od nas dvoje to ne kapira.

Evo ti konkretan primer.
Po sličnom zakonu onim koji si citirala u nekim zemljama EU je:
- zabranjeno voditi statistiku kriminala u odnosu na to da li su počinioci imigranti ili ne (mahom ovi što su ilegalnim metodama dokotrljali do zemalja EU pa ih je Merkelova abolirala)
- zabranjeno je povezivati kriminal sa imigrantima u izjavama
Pa onda ako živiš recimo u Malmö-u ti golim očima možeš da vidiš da postoje delovi grada gde ne smeš da zađeš gde vladaju imigrantske bande, ali ne smeš da zucneš o tome da ne zaglaviš ćuzu. Povremeno mediji nešto kažu o tome npr. "Sweden rape: Most convicted attackers foreign-born".

E sad, dati izjavu u kojoj povezuješ količinu kriminala sa imigrantima u mnogim zemljama EU je:
1. istinito
2. da li može nekome da "nanese štetu" je irelevantno
Zakon koji sprečava nekoga da kaže istinu je cenzura kako god ti to obrtala i okretala.

Džaba krečiš!
Za komunjare sloboda, generalno, te sloboda govora, pojedinačno, nije nešto za čije ugrožavanje bi se trebalo previše uzbuđivati.
Naučilo je to da im drugi definiše poželjno ponašanje.
Budalčine!

angie01

nema zapušavanja usta, naprotiv,

...dobar...

(...kao sto rekoh, obicno kometarisem napisano, ako pravis razliku,... znaci, ako recimo kazes, mrzim Hrvate, ja recimo kazem to je sovinizam, hard kor nacoski- ne od nacizam, nego od nacionalizam- trip, sto i jeste)

Pa da, malo slazes, onda zalepis etiketu i resena stvar :)

Sta je problem ako Filipu kazemo da laze ili precutkuje desavanja u vezi sa temom?

To se zove nacionalizam?

Tako su radili komunisti kad su ih vatali u lazi.

Tako radi Vucic, samo koristi drugi konusticki termin - izdajnik.

To ama baš niko, ama baš nikad nije rekao

huci- dala sam hipoteticki primer-lepo pise, recimo kazes- da bi lakse razumeo princip,...al ocigledno ne ide...

a ti šovinistima proglašavaš pola bloga

pola bloga od onih dvadeset sto ih je ostalo zbog agresije i smaranja koje ste ustanovili, je l to kazes,....da ponovim,, ako ne kapiras, ja nazivam pojedine izjave sovinistickim, znaci komentarisem napisano.

..inace, sta bi npr bilo teranje blogera mayo i spocitavati mu misljenje, samo zato sto je Hrvat?!

Zakon koji sprečava nekoga da kaže istinu je cenzura kako god ti to obrtala i okretala.

a sta bi recimo predstavljala ova redovna opstrukcija Filipovih tema, prozivanje urednistva i ostalo, nego pokusaj da se on ucutka, cenzurise-Cenzura je postupak nadziranja slobode izražavanja.

sto se tice izbeglica koje stalno pominjes vrlo pausalno, mozda je najbolji odgovor dao Kesic u svojoj emisiji, posle sramotnog napada nekog tvog istomisljenika na taksiste koji su te mucenike prevozili,




milisave, sta sam tacno slagala,...Filipu ne kazete malo da laze nego ga najstrasnije vredjate i mrcvarite- bas kao sto to rade av botovi, kada si ga vec pomenuo, ista tehnologija isti manir,...sa istim ciljem.

gedzo- zaobidji me svojim halucinacijama, ja nemam nikakvu zelju ni potrebu da se gurkam sa tvojim lazima,...kao npr tom o rodjenim Beogradjanima, koju nikada nigde nisam izgovorila,...a ako nisi razumeo Kesica, ovaj lik sto maltretira taksiste, ocigledno i nije rodom iz Apatina,...dosao je tu verovatno zbog slicne muke, kao i ovi mucenici sto sede u kolima.

ne znam, normalanom coveku je dovoljno da se jednom kaze da neko ne zeli komunikaciju sa njim,...al hebiga, ocigledno ima i drugacijih...

dala sam hipoteticki primer

Daj neki konkretan, da vidimo ima li ga.
Nema.

bilo teranje blogera mayo i spocitavati mu misljenje, samo zato sto je Hrvat?!

Ni to nikad niko nije rekao, nije mu osporavao stavove zato što je Hrvat nego zato što su mu stavovi bili nakaradni.

A to tvoje udvaranje Hrvatima, prihvatanje svega što kažu, samo zato što su Hrvati, je provincijalno snebivanje pred "superiornijim".

a sta bi recimo predstavljala ova redovna opstrukcija Filipovih tema

Predstavlja odnos prema njegovom pisanju, sprdanje, neuvažavanje, do direktnog saopštavanja šta se misli i o njemu i o temama.

najbolji odgovor dao Kesic

Ne gledam to, previše je plitko.

A mogu misliti koga zoveš mojim istomošljenikom.

Ni to nikad niko nije rekao, nije mu osporavao stavove zato što je Hrvat nego zato što su mu stavovi bili nakaradni.

da, baš kao što su naši ok, ne zato što smo Srbi, već... nacionalna određenost je tu puka slučajnost.

Ni to nikad niko nije rekao, nije mu osporavao stavove zato što je Hrvat nego zato što su mu stavovi bili nakaradni.

pa ti ne umes ni da razlucis sta je sta, pa se pogresno branis:)))

...zar mu nije neko od vas rekao da nema sta da dolazi na srBske portale i da govori o necemu sto se njega ne tice, po vasem uvazenom misljenju- zar to nije teranje i sprecavanje slobode govora, sovinizam i kojesta slicno,...

A to tvoje udvaranje Hrvatima, prihvatanje svega što kažu, samo zato što su Hrvati, je provincijalno snebivanje pred "superiornijim".

koje tacno moje udvaranje Hrvatima ili bilo kome i gde ja prihvatam sve sto kazu?....

...a ovaj podvuceni deo,...znaci, pala sam sa stolice, mojne vise molim te da pokusavas da filozofiras,...ostani brate na svom terenu svakolikog izvrtanja.

A mogu misliti koga zoveš mojim istomošljenikom.

huci, nisam rekla tebi, nego beneu, jer i on stalno kuka na izbeglice,...ne znam samo da l je gledao dokumentarce o mestima odakle su pobegli....al verovatno mu to nije ni bitno.

angie01

milisave, sta sam tacno slagala,...Filipu ne kazete malo da laze nego ga najstrasnije vredjate i mrcvarite- bas kao sto to rade av botovi, kada si ga vec pomenuo, ista tehnologija isti manir,...sa istim ciljem.

Prvo, ako može bez množine.

Drugo, slagala si da mu niko ne kaže da laže, jer sam mu ja to nekoliko puta rekao (u međuvremenu si slagala da smo oterali Maya zato što je Hrvat, i da mu je ovde neko rekao da ne dolazi na srBske sajtove).

Treće, uvrede je dobio zato što je podržao Tompsona, ignorišući šta simbolizuju njegovi nastupi.A evo i sad brani onu budalu što je pucala na policajce (pošto je sve manje Srba za odstrel), pravdajući ga korupcijom u državi , i govori o kletvama verskog poglavara kao o govoru mržnje, a ne pada mu na pamet da pomene što se puca na decu na Kosovu, i što se prebijaju mladići po Hrvatskoj.

Mislim, ako već toliko brine o miru u regionu, onda treba da zauzme neutralan stav.

Četrvrto, ti ovde stalno vređeš, nazivavši blogere ekipicama, šovinistima, botovima, i sve to obavezno u množini, pa kad ti neko to nabije na nos, ti onda reaguješ sa - nemam pojma šta pričaš.

Prvo, ako može bez množine.

ne znam tacno koje- a cinjenica je da vas je vise koji radite istu stvar.

Drugo, slagala si da mu niko ne kaže da laže, jer sam mu ja to nekoliko puta rekao (u međuvremenu si slagala da smo oterali Maya zato što je Hrvat, i da mu je ovde neko rekao da ne dolazi na srBske sajtove).

kakvo je ovo tumacenje i tacno cega???...uopste se ne radi o tome da neko kaze Filipu, ili nekom drugom da ne govori istinu, ako moze to da dokaze, nego da je Filupu izreceno mnogo vise toga od ove gluposti kojom se hvalis da si ti izrekao,... a Mayo je oteran vrlo jasnim i eksplicitnim izjavama, da kao Hrvat nema sta da trazi na Srpskom sajtu i daje misljenja o stvarima koje ga se ne ticu,...mozda nisi otpratio, al to je istina.

ne znam na koga mislis kada kazes da je branio tomsona- nisam primetila da je bilo ko tako nesto cinio- moze biti da sam previdela,...al bih volela da vidim o cemu tacno pricas, jer nije bas da na ovim temama sledis cinjenice.

apropo- ovde se izjavljuju mnogo gore stvari, a u tom istom smislu, pa ne vidim da ti smetaju- ili ceo taj problem ima tretman iskljucivo u okviru plemenskih predznaka:(

i govori o kletvama verskog poglavara kao o govoru mržnje, a ne pada mu na pamet da pomene što se puca na decu na Kosovu, i što se prebijaju mladići po Hrvatskoj.

hebote- pa taj verski poglavar bi trebalo da vodi racuna sta izjavljuje, a ne da se zamera kritikama kada on prelazi granicu i zloupotrebljava svoj polozaj- kakav je to boziji poslanik koji kune, umesto da siri mir....to je cista jeres.

...a ovaj nastavak, sta bi neko trebao- pa nek pise taj koji misli da bi trebalo, niko ga ne sprecava, kakve su to zamene teza i pasivna agresija, spocitavanje nekome sto ne pise o necem drugom:)))

a za cetvrto- cinjenica je da jedan broj blogera stalno nastupa zajedno i fakat daje sovinisticke izjave i napada neistomisljenike na isti nacin kao sto to po uputstvima sns menadzmenta rade botovi na drustvenim mrezama,

i toliko o tome.


kao sto vec rekoh- skenjali ste blog,...pajke i maxa tu i tamo amortizuju atmosferu svojim majstorskim radovima, Master doks uspeva da odrzi zen dok se raspravlja, horhe, mikele i mr cer, su usamljeni jahaci,...a i koga briga sa umetnost, poeziju i slicne kucine, tu i tamo se pojavi neki neutralni blog, koji tako i prodje, sem ako se ne zloupotrebi uvek istim revizijama istorije, velicanjem centistva i ratova devedesetih, negiranjem svega sto kvari pricu i nabedjivanje oponenata da su titici i komunjare i tako u krug, sve jedno te isto, uporno smaranje radikalskim tretmanom,...zena skoro da vise i nema,...i to vam je rezultat- kao i u zemlji uostalom...siledzijstvo nikada nista dobro nije stvorilo, naprotiv.

ni Seselj nisu ratni zlocinci,

naravno da nisu. nego sto rece paja, i predratni, a i posleratni.
a ovaj navedeni je ispravno oslobodjen otptuzbe u hagu jer je pogresno formulisana - za zlogine prtiv nesrpskog naroda. to je totalno ok, hrvati treba spomenik da mu dignu. za zlocine protiv srpskog naroda trebalo je da visi u vise repriza

angie01

Nemam pojma šta pričaš, daj neki dokaz.

angie01
предложио Џон Стјурат Мил у Он либертy

Preskočilo mi pa samo da podvučem za koje se uređenje i kakvu Srbiju zalažeš.

Početkom 1868. godine knežević Petar je u Beču štampao svoj prevod knjige engleskog političara i filozofa Džona Stjuarta Mila "O slobodi" sa svojim predgovorom, koji će kasnije postati njegov politički program.

Samo slobodan čovek, ima vlast nad samim sobom, može razviti svoja svojstva, usavršiti vrline, kojima je obdaren, doćI do svesti, kojom će pojmiti, poznati i vršiti svoj zadatak, svoja prava, svoje dužnosti. Samo slobodan čovek, može osnažiti svoju volju, i založiti svu snagu, da unapredi svoju ličnost i da svojom ličnošću, pripomogne unapređenju naroda , kome je po krvi, jeziku, otadžbini, srećI i nesrećI srodan. Iz slobode članova jednoga naroda, niče ukupna sloboda toga naroda - zapisao je u predgovoru ovom delu budući srpski kralj.

Srpski kralj, srpska monarhija.

misliš kao kad izneseš

gedzo- svoje halucijnacije ispisuj bez da se kacis za mene,...oko tvoje opsesivne manijaklanosti ne mogu da ti pomognem, nisam lekar...a ne zanima me sta baljezgas,...pametnom, dovoljno.

Nemam pojma šta pričaš, daj neki dokaz.

:))),..ma nema potrebe, ne daj se omesti.

pnbb

ni Seselj nisu ratni zlocinci,

naravno da nisu. nego sto rece paja, i predratni, a i posleratni.
a ovaj navedeni je ispravno oslobodjen otptuzbe u hagu jer je pogresno formulisana - za zlogine prtiv nesrpskog naroda. to je totalno ok, hrvati treba spomenik da mu dignu. za zlocine protiv srpskog naroda trebalo je da visi u vise repriza

Ma naravno, nego nije to tema, već suđenje i presuda, odnosno Hag je reko da Šešelj nije ratni zločinac, a Filip uporno laže da jeste.

Takođe, naš sud je doneo presudu da suđenje Draži nije urađeno po propisima, i da se odluka poništava.

Miloševiću je suđeno, ali nije presuđeno jer je umro (a on ga poredi sa Hitlerom).

Znači, uopšte ne ulazim u to ko je kakva ličnost (pozitivna ili negativna, ovakva onakva), već da je laž da su ratni zločinci.

angie01

Nemam pojma šta pričaš, daj neki dokaz.

:))),..ma nema potrebe, ne daj se omesti.

Taman posla, samo imitiram tebe.