Društvo| Zdravlje

DAN(I) POSLE (4)

Boris Drenca RSS / 09.12.2020. u 01:34

Neću se praviti da razumem kako funkcionišu i šire se virusi. Vidim šta prave. Dovoljno mi je. Neću ni da se pravim da znam kakve mere je potrebno preduzeti da se virusi ne bi širili u društvu ili makar da se njihovo širenje smanji. Iskustvo drugih pokazuje kako mere rade. I poštujem te mere. Da li su mere dobre dovoljne, dobre, pravovremene drugo je pitanje. I neću da se pravim da znam kakve bi bile idealne.Falklands-Minefield.JPG

Tokom kakofonije koja do mene dolazi iz medija, sa ulice, od prijatelja i poznanika na društvenim i ostalim mrežama, setio sam se jedne od srpskih zen priča. Ide nekako ovako:

Na uskom pojasu uz provaliju stajala je grupa ljudi, veća grupa. Njih nekoliko stotina njih. Sa jedne strane pojasa provalija, a sa druge šuma, jasno obeležena kao minsko polje. Glavni (ranije izabran) u grupi odabere troje.

GLAVNI: Hajde vas troje. Bili ste u inžinjeriji. Neki od vas su i demineri sa iskustvom, hajde vodite nas na drugu stranu ove šume. Tamo je hrana, tamo je voda, tamo je sklonište.

Njih troje se odvoje na stranu, dogovore se i obrate ljudima u grupi, većoj grupi. Nekoliko stotina njih.

NJIH TROJE: Draga grupo, nas troje planiramo da vas provedemo kroz ovu šumu. Da budemo iskreni, ne znamo kakve su sve mine i zamke posejane. Svakako nameravamo da idemo polako da prepipamo svaki milimetar jednog, relativno uzanog, pojasa. Ukoliko na toj, nazvaćemo je staza, stazi naiđemo na minu ili zamku nećemo ih deminirati nego ćemo ih obeležavati i nastavljati dalje. Mine će biti obeležene da bi vi mogli da hodate tim putem i izbegavate ih.

Grupa ljudi prihvati informaciju i sedoše da sačekaju. Bilo je tu malo gunđanja ali, većina je sela I odlučila da sačeka da put bude obeležen.

Posle nekog vremena, recimo dva sata, njih troje su obeležili bar pet od bar 500 metara širine šume. Počela je kiša, nervoza se polako uvlačila u grupu ljudi, veću grupu ljudi. Čula su se razna pitanja I tvrdnje.

RAZNA PITANJA I TVRDNJE: Njih troje su neogovoravajući da nam probijaju put. Njih troje nemaju pojma. Njih troje hoće da nas upropaste sporim radom. Njih troje namerno hoće da nas muče. Njih troje su izbor Glavnog i sve rade zbog njega. Njih troje su korimpirani i ne žele da mi stignemo na drugu stranu. Siguran sam da postoji brži i sigurniji način da se prose minirana šuma. Zašto su njih troje izabrali baš ovaj put? Njih troje nas lažu, mina i nema, samo žele da sedimo ovde i ne pređemo na drugu stranu.

Neko se iz veće grupe setio da među njima ima još inžinjeraca i deminera i da sigurno nisu izabrani zbog toga što ne kriju da nisu saglasni sa glavnim. Malo po malo počele su da se javljaju nove tvrdnje.

NOVE TVRDNJE: Njih Troje nemaju pojma. Postoji Drugo troje koji su upućeniji, bolji, spremniji. Da je Drugo troje preuzelo obeležavanje mina, ko zna, možda bi došli na drugu stranu. Njih je izabrap Glavni, zbog toga su oni spori.

Drugo troje se obrti grupi ljudi, velikoj grupi. Ljude je interesovalo kako će Drugo troje to uraditi, Koliko su brži I tako neke stvari

DRUGO TROJE: Ukoliko bi preuzeli posao od Njih troje mi bi išli polako, svaki milimetar bi pregledali I svaku minu obeležili da bi napravili bezbedan koridor.

Ljudi se sada zbuniše. Drugo troje ne najavljuju da bi radili drugačije od Njih troje. Slepi pripovedač sve slušajući zbunjene se nasmeja.

SLEPI PRIPOVEDAČ: Pa šta ste očekivali? Da će nekim čudom da očiste mine I da ćemo se prošetati na drugu stranu? Minsko polje je zeznuto, mala greška I ode sve do đavola. Ukoliko se ne ide polako i pažljivo, uz poštovanje svih mera postoji samo opcija da krenemo. Neko bi, možda, uspeo bezbedno da stigne. Većina ne bi. Neki bi poginuli a neki bi bez udova ležali u šumi I nadali se da će neko doći da im pomogne.

Posle toga, nervozni, pokisli, gladni verovatno ljudi iz velike grupe ponovo su seli i čekali da Njih troje nastave da obeležavaju mine na stazi koju su odabrali. Gunđali jesu ali alternativa je ili isto to ili rizik sa malom šansom da se isplati.

Mala digresija: 

One večeri kada je predsednik Srbije uveo vanredno stanje dr Predrag Kon došao je kod Olje Bećković u Utisak nedelje.

‘Mi u Kriznom štabu smo u situacija da šta god da se dogodi ne možemo biti pobednici. Ili će broj obolelih I stradalih biti zanemarljiv, što svi žele ali će se nama zamerati zbog strogih mera . Ili će ti brojevi biti ogromni I svi će nam zamerati što nismo uveli oštrije mere.'

Možda bi mogli da pokušamo, da vidimo da li se odluke moraju preispitivati demonstrativnim odbijanjem istih I ćemo staviti masku bez da to smatramo ‘gužvanjem karaktera I slobode ličnosti'.

 

 



Komentari (218)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

solo solo 16:30 09.12.2020

Re: kroki

od Engleza ni 'E' kod mene, ja idem kroz život čuvenom metodom "random motion


zar ni pasoš?

Milan Novković Milan Novković 16:45 09.12.2020

Re: kroki

solo
od Engleza ni 'E' kod mene, ja idem kroz život čuvenom metodom "random motion


zar ni pasoš?


Pa imam pasoš, komada dva, srpski zato što sam Srbin, britanski pošto se lakše diše, zar se nismo baš "lepo" sve dogovorili kod Predraga B?!
freehand freehand 16:56 09.12.2020

Re: kroki

Milan Novković
solo
od Engleza ni 'E' kod mene, ja idem kroz život čuvenom metodom "random motion


zar ni pasoš?


Pa imam pasoš, komada dva, srpski zato što sam Srbin, britanski pošto se lakše diše, zar se nismo baš "lepo" sve dogovorili kod Predraga B?!

Nijedan za palanku ko original Musolinijev
solo solo 17:08 09.12.2020

Re: kroki

zar se nismo baš "lepo" sve dogovorili kod Predraga B?!


Kod Predraga da. Ovo je kod Borisa

freehand freehand 18:04 09.12.2020

Re: Тко је одговоран за рушење моста?

"Ми смо инжињерци, армија нас звала, да чувамо границе и Тита Маршала..."


Mi smo sa istog odeljenja.
Oni Napoleoni su na 2b
solo solo 19:05 09.12.2020

Re: Тко је одговоран за рушење моста?

Ми смо инжињерци, армија нас звала, да чувамо границе и Тита Маршала..."


Evo novi predlog za u žargon - Titojahači.
shmoo shmoo 00:11 10.12.2020

Re: Тко је одговоран за рушење моста?

solo
Ми смо инжињерци, армија нас звала, да чувамо границе и Тита Маршала..."


Evo novi predlog za u žargon - Titojahači.



vs. Смарачи?

Тјах, не верујем да тај вонаби спектакл било кога више уопште и занима.

Нема профита (од америчких кредита), нема ни спектакла. Старо правило.





mlatisa mlatisa 19:48 09.12.2020

Бабе, жабе и крабе

Колико сам ја схватио кризни штаб није извршно него саветодавно тело. Они предлажу мере које влада и/или скупштина могу да спроведу.

Донети прописи се могу погледати ОВДЕ.

Доносилац одлуке је одговоран за доношење и нарочито спровођење одлуке, а не кризни штаб. Чланови кризног штаба, може бити, имају моралну и стручну одговорност да ли да у томе учествују или не, као и да да ли су им предложене мере засноване.

Доносилац одлука са друге стране мора да води рачуна не само о пандемији него и о другим аспектима функционисања друштва. Што значи да у неким елементима мора да занемари препоруке "струке". Јасно је да ако се затворе грађани у куће и затворе границе, за 30-45 дана, талас се своди на нулу или близу нуле. Питање је колико то кошта? Колико људи иде код лекара да регулишу своје друге проблеме: срце, притисак, канцер и сл?

То захтева осећај балансирања од онога ко закива ексерчић мацолом од 10 кила. Ситуација би, можда, боља да се струка пита свуда и да функционишу институције система. Али бели листићи мислеше да је Тадић најгори. Додуше, очигледно нас нико и не пита, него нам се власт директно инсталира са стране (страна).

Поставља се и значајније питање. Да ли смо најгори? Поприлично сам сигуран да нисмо. Како год да гледате параметре, Велика Британија и Француска су горе од нас. А рекао бих да им је друштво уређеније од нашег. Исто то важи за САД, Италију, Шпанију, Белгију, Холандију, Пољску, Швајцарску, Хрватску... Тек на крају пандемије, негде почетком 2022 године имаћемо информацију о томе ко је најбоље руководио кризом.

Занимљиво је оно што се не прича, а то је да је ЈА САМ одлучио да смањи доживљај са борбом против пандемије и одлучио да се више брине за економију, па ко преживи. Томе је вероватно служила она представа испред скупштине летос.

Свака одлука има разлоге и за и против.

solo solo 20:15 09.12.2020

Re: Бабе, жабе и крабе

Свака одлука има разлоге и за и против.


Svaka odluka treba da ima i posledičnu odgovornost sa podrazumevano definisanim sankcijama u slučaju omaške. Ima li je?
freehand freehand 20:20 09.12.2020

Re: Бабе, жабе и крабе

Поставља се и значајније питање. Да ли смо најгори?

Apsolutno irelevantno sa stanovišta normalnog razmišljanja sem u vučićevoj propagandnoj kampanji gde se vazda sa nečim i nekim meri, po pravilu sa lažnim parametrima i na matematički pogrešan način.
Занимљиво је оно што се не прича, а то је да је ЈА САМ одлучио да смањи доживљај са борбом против пандемије и одлучио да се више брине за економију, па ко преживи. Томе је вероватно служила она представа испред скупштине летос.

Utoliko je zanimljivija uloga odlikovanih pajaca u čitavom igrokazu.

Свака одлука има разлоге и за и против.
.

Za razliku od svih drugih odluka u životu, poput toga da li ćeš u toalet sad ili posle.
solo solo 20:20 09.12.2020

Re: Бабе, жабе и крабе

Поставља се и значајније питање. Да ли смо најгори? Поприлично сам сигуран да нисмо. Како год да гледате параметре, Велика Британија и Француска су горе од нас. А рекао бих да им је друштво уређеније од нашег. Исто то важи за САД, Италију, Шпанију, Белгију, Холандију, Пољску, Швајцарску, Хрватску... Тек на крају пандемије, негде почетком 2022 године имаћемо информацију о томе ко је најбоље руководио кризом.


U ovoj fazi je učinkovitije usredsrediti se na vlastite probleme. Poređenje sa drugima i analize u ovom trenutku oduzima bespotrebno energiju osim ako nije izgovor po sistemu ima i gore.

Najbolje je rukovodio krizom onaj ko najbolje prođe.Nikakva velika filozofija.
freehand freehand 20:20 09.12.2020

Re: Бабе, жабе и крабе

.
milisav68 milisav68 10:49 10.12.2020

Nestorović

On je gostujući na Happy TV, da veliki broj ljudi koji se u bolnice primaju sa blagim simptomima imaju lažno pozitivan test na korona virus i da tako dolazimo u situaciju da su bolnice prenatrpane.

- Test, kao svaki test. Šta znači test? Test ne znači bog zna šta. Oko testa to je sad bitka na život i na smrt. Podigla se jedna velika grupa, 22 eksperta, koji traže da se testiranje obustavi, jer je metodologija kojom se radi potpuno nepouzdana. Vi kada umnožavate genetski materijal virusa vi to radite u ciklusima, aparat zagreje DNK, ona se raziđe, onda dodaju enzim. Ono se ohladi, oni naprave od jednog 2, od 2 - 4 od 4 - 8 i sad zavisi gde stavite kraj ciklusa.-

Američka agencija kaže ako radite 33 ciklusa skoro svi koji su pozitivni su zdravi... Sa 25 niko nema. Ako ideš na 37 ciklusa ili 50 ciklusa svi će biti pozitivni. U suštini test može biti i ovakav i onakav, to je glavna primedba. Tako da je test često lažno pozitivan. Onda dolazite u situaciju da ogroman broj ljudi koji imaju blagu kliničku sliku morate da primate u bolnicu, a onda su bolnice prenatrpane i ambulante. Decembar mesec je, sezona respiratornih virusa - pričao je Nestorović.

Kako kaže, ranije se ljudi nisu testirali na grip, i u jeku sezone mnogi su bili bolesni i preležali infekciju, ne znajući kojim su virusom tačno zaraženi. On dodaje da je neobično to što je treći talas epidemije korona virusa najjači, ali da je smrtnost, ipak mala u odnosu na broj zaraženih, kao i da svega 0,5 posto ljudi starosti do 70 godina završi fatalnim ishodom.

Kako je kazao, obdukcijama koje su rađene u svetu pokazalo se da je najčešći uzrok smrti kovid pacijenata zgrušavanje krvi, a ne upala pluća. Nestorović se osvrnuo i na princip prisilne hospitalizacije u BiH.

- Imaš pozitivan test, oni te smeste u bolnicu, a ti nećeš da ideš u bolnicu. Pogazili smo sve principe etike u znak odbrane od virusa, čija je smrtnost trenutno ispd 0,1 posto u svetu, malo više od gripa. Mi smo potpuno pokidali ljudske karaktere. Iz SZO kažu da sledeće dve godine ne možemo ni da razmišljamo o utakmicama i koncertima.

Engleska donosi zakon da ne možeš da odeš kod devojke, ako nisi venčan... Ne mogu to da razumem. Bile su epidemije kuge, kolere, ozbiljnih bolesti... Ne razumem potrebu da se ljudi plaše, jer nema razloga za strah. Svaka bolest ima svoju smrtnost - ispričao je dr Nestorović.

On je rekao da bi smrt od korona virusa trebalo da se konstatuje ne samo pozitivnim testom, već i promenama koje se mogu videti na telima preminulih obdukcijom.

Jel može neko, kome je ovo struka, da malo razjasni?
Milan Novković Milan Novković 11:49 10.12.2020

Re: Nestorović

milisav68
On je gostujući na Happy TV, da veliki broj ljudi koji se u bolnice primaju sa blagim simptomima imaju lažno pozitivan test na korona virus i da tako dolazimo u situaciju da su bolnice prenatrpane.

- Test, kao svaki test. Šta znači test? Test ne znači bog zna šta. Oko testa to je sad bitka na život i na smrt. Podigla se jedna velika grupa, 22 eksperta, koji traže da se testiranje obustavi, jer je metodologija kojom se radi potpuno nepouzdana. Vi kada umnožavate genetski materijal virusa vi to radite u ciklusima, aparat zagreje DNK, ona se raziđe, onda dodaju enzim. Ono se ohladi, oni naprave od jednog 2, od 2 - 4 od 4 - 8 i sad zavisi gde stavite kraj ciklusa.-

Američka agencija kaže ako radite 33 ciklusa skoro svi koji su pozitivni su zdravi... Sa 25 niko nema. Ako ideš na 37 ciklusa ili 50 ciklusa svi će biti pozitivni. U suštini test može biti i ovakav i onakav, to je glavna primedba. Tako da je test često lažno pozitivan. Onda dolazite u situaciju da ogroman broj ljudi koji imaju blagu kliničku sliku morate da primate u bolnicu, a onda su bolnice prenatrpane i ambulante. Decembar mesec je, sezona respiratornih virusa - pričao je Nestorović.

Kako kaže, ranije se ljudi nisu testirali na grip, i u jeku sezone mnogi su bili bolesni i preležali infekciju, ne znajući kojim su virusom tačno zaraženi. On dodaje da je neobično to što je treći talas epidemije korona virusa najjači, ali da je smrtnost, ipak mala u odnosu na broj zaraženih, kao i da svega 0,5 posto ljudi starosti do 70 godina završi fatalnim ishodom.

Kako je kazao, obdukcijama koje su rađene u svetu pokazalo se da je najčešći uzrok smrti kovid pacijenata zgrušavanje krvi, a ne upala pluća. Nestorović se osvrnuo i na princip prisilne hospitalizacije u BiH.

- Imaš pozitivan test, oni te smeste u bolnicu, a ti nećeš da ideš u bolnicu. Pogazili smo sve principe etike u znak odbrane od virusa, čija je smrtnost trenutno ispd 0,1 posto u svetu, malo više od gripa. Mi smo potpuno pokidali ljudske karaktere. Iz SZO kažu da sledeće dve godine ne možemo ni da razmišljamo o utakmicama i koncertima.

Engleska donosi zakon da ne možeš da odeš kod devojke, ako nisi venčan... Ne mogu to da razumem. Bile su epidemije kuge, kolere, ozbiljnih bolesti... Ne razumem potrebu da se ljudi plaše, jer nema razloga za strah. Svaka bolest ima svoju smrtnost - ispričao je dr Nestorović.

On je rekao da bi smrt od korona virusa trebalo da se konstatuje ne samo pozitivnim testom, već i promenama koje se mogu videti na telima preminulih obdukcijom.

Jel može neko, kome je ovo struka, da malo razjasni?

Ako je ovo transkript njegovih reči on opasno lupeta, iako je često na nekoj vrsti ne uvek lošeg puta:

- Ako si sa 33 ciklusa pozitivan onda si skoro sigurno ozbiljnije zaražen i skoro sigurno ćeš imati simptome, ako ih već nemaš (ne treba ti struka, nadrealnom igrom slučaja većina ih ne kapira, a prose ocena 3 ili više u srednjoj školi je dovoljan za razumevanje). Ovo je zato što si sa manje kopiranja uspeo da napravih kritično masu onoga na šta se testiraš - znači u telu imaš opasno visoku koncentraciju virusa.

Ovo bi moglo da bude tačno samo kod onih koji su preležali boljku pa imaju dosta zaostalog đubreta koji test pokupi

- Da, sa 25 ciklusa su, verovatno, skro svi negativni, pa i zaraženi pošto i ako imaju dosta virusa u sebi ovo je malo ciklusa da napravi kritičnu masu fragmenata koje test može da prepozna.

- Sa 50 ciklusa - da, skoro svi će biti pozitivni. Ovaj test može da uhvati samo jedan virusnbi fragment u krvi, počen da ga duplira u svako ciklusu, i sa 50 ciklusa naštancuje od jednog fragmenta 2**50, iliti preko 1,000,000,000,000,000 fragmenata. Dovoljno za pozitivan test pošto smo svi već skoro sigurno došli u dodir sa virusom, osim ako nismo efektivno izolovani od prve polovine Augusta prošle godine (virus se "desion", otprilik, kasnije u Augustu te godine - ovo je sad skoro pa fakat, znalo se i u prvom talasu, a sad su i italijani našli antitela u krvi pacijenata iz Septembra prošle godine.

- Sa 37 ciklusa nisu skoro sigurno svi pozitivni, to je dobar broj, tu bi test davao relativno kvalitetne rezultate

- Sa 45 (UK priča) je, recimo, 90% lažno pozitivno, iako broj lažno pozitivnih ne zavisi samo od broja ciklusa, nego i od toga koliko je populacije stvarno zaraženo (što je taj procenat veći, utoliko je, za isti broj ciklusa, manji procenat lažno pozitivnih)

Postavlja se pitanje zašto se frlja sa ovako besmislenim brojem ciklusa (45):

- Najverovatnije zato što se u virusu vidi potencijalna a dugoročnija opasnost pa su jako opasni lažni negativni rezultati - stvrano zaraženi idu slobodno i zaraze druge. Ovako se smanjuje broj lažno negativni, a ogroman broj lažno pozitivnih je kolateralna šteta.

- Skrivena agenda moćnika - zastrašuje se narod, oduzimaju im se slobode, stavlja se pod kontrolu, a i odlično je sredstvo - npr, priča o broju ciklusa je tek nedavna, razne države koriste razne brojeve, a Uk danas može da ima 45, sutra 35, naglo opadne broj pozitivnih zbog testiranja, pa kaže Eto vidite, vakcina radi posao.

Pa mi danas imamo False-positive pseudo-epidemiju - ogromne su šanse da je da ovaj naziv korektan.

False-positives kolateralna šteta je ogromna, od čega god da umre osoba, 85+, ako je bila positive, pa lažno, kaže se da je umrla od Covida.

Plus šta god da nekoga strefi oko respiratornih organa - sumnja se na Covid, i ako se provučeš sa sitnom prehladom misliš - garant Covid, nego mi je jak imuni pa ga slupao u samom početku - što ti imuni u stvari i radi, ogromnoj većini, i ako bi se pokazalo da si realno pozitivan
milisav68 milisav68 15:07 10.12.2020

Re: Nestorović

Milan Novković

- Sa 37 ciklusa nisu skoro sigurno svi pozitivni, to je dobar broj, tu bi test davao relativno kvalitetne rezultate

- Sa 45 (UK priča) je, recimo, 90% lažno pozitivno, iako broj lažno pozitivnih ne zavisi samo od broja ciklusa, nego i od toga koliko je populacije stvarno zaraženo (što je taj procenat veći, utoliko je, za isti broj ciklusa, manji procenat lažno pozitivnih)

Znači ti brojevi si neka vrsta standarda, kao recimo, šta je normalan pritisak (od - do) ili šećer u krvi?

Pa onda, u zavisnosti (od dogovorenog) broja ponavljanja, zavisi i procenat zaraženih?
Milan Novković Milan Novković 15:29 10.12.2020

Re: Nestorović

milisav68
Milan Novković

- Sa 37 ciklusa nisu skoro sigurno svi pozitivni, to je dobar broj, tu bi test davao relativno kvalitetne rezultate

- Sa 45 (UK priča) je, recimo, 90% lažno pozitivno, iako broj lažno pozitivnih ne zavisi samo od broja ciklusa, nego i od toga koliko je populacije stvarno zaraženo (što je taj procenat veći, utoliko je, za isti broj ciklusa, manji procenat lažno pozitivnih)

Znači ti brojevi si neka vrsta standarda, kao recimo, šta je normalan pritisak (od - do) ili šećer u krvi?

Pa onda, u zavisnosti (od dogovorenog) broja ponavljanja, zavisi i procenat zaraženih?

35 bi trebao/mogao da bude neki standard.

UK 45 je foliranje.

Da, od broja zavisi procenat "zaraženih", pa od procenta stvarno zaraženih u društvu:

- 45 ciklusa i mali broj stvarno zaraženih u društvu (London sigurno, a i UK u ovom trenutku) dovodi do 90% i više lažno pozitivnih. A na tome je sve zasnovano, zdravstvena strategija, pa brutalno uništavanje malih i srednjih preduzeća i života ljudi uopšte.

Iako jako opasan nekim ljudima, čudan profil infekcije velikog dela stanovništa - tj njima ništa, a novi virus ...

... navodi sad ovde neke na sugerisanje da je veliki procenat stanovništa već bio otporan na virus, a otpornost stekao preko coronovirus prehlada u prošlosti (neke prehlade dolaze od koronovirusa)

Pa je deo prevare to što se pozitivni zovu "slučajevi" i ako nemaju simptome.

Kada bi nas testirali na HIV sa 45-50 ciklusa procenat "pozitivnih" bi bio neverovatno visok, sa 50-60 ciklusa svi bi bili pozitivni - mi, prosto, svi imamo poneku česticu HIV virusa u sebi, kao i skoro svih ostalih virusa, zahvaljujući modernim uvezivanjima društava.

Pa je PCR prosto neverovatno sredstvo za štanvocanje i neverovano malih koncentracija genetskih fragmenata u nama, ali jako loše dijagnostiško sredstvo zato što je preosetjiv na iole male koncentracije onoga što se testira - uzimaju tebi pljuvačku na testing stanbici, neko na 5 metara kine, uđe samo jedan molekul u tvoj sample i ti si "pozitivan", a nisu.

A i pored toga si već verovatno došao u dodir sa virusom osima ako od Sep 2019 pa do danas nisi bio izuzetno dobro izolovan od drugih ljudi.

A čak ni tad nisi potpuno siguran - ove jeftine taq polimeraze u Covid PCR testiranju na 45 ciklusa prave oko 10% grešaka - od polaznih 20tak nukleotida (jako kratko) u RNA na koje se testira taq napravi 2 grešeke, u proseku, posle 45 ciklusa.

To znači da se sa toliko ciklusa neki fragmenti do 35 ciklusa oštete jako mnogo, pa ih onda još 1000 puta umnožimo, neki se oštete mnogo do 25. ciklusa, pa ih umnožimo 1,000,000 puta.

A može greškom i da se zakači fragment nekog drugog coronovirusa u nama, pa onda množi, ...

To je za taq polimeraze, one su jeftine (izvađene iz onih živuljki na dnu okeana pored izvora vrelih gasova, sa dve osnovne karakteristike:

1. Otporne na visoke temperature.

2. Jako podložne grešenju

Ima i mnogo boljih polimeraza, prave i po 50-150 puta manje grešaka, ali su tako skuplje, a i besmislene za koristiti ako ne radiš u jako čistim i kontrolisanim uslovima - nemoguća i preskup amisija za masovno testiranje, pa je baš zato PCR neadekvatan za dijagnostiku širiš razmera gde tražiš i jako malo lažnih negatives, i jako malo lažnih positives.

milisav68 milisav68 16:51 10.12.2020

Re: Nestorović

Ok, hvala.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana