Budućnost| Društvo| Filozofija| Ljudska prava| Politika

It's OK

little_radojica RSS / 10.01.2021. u 10:57

Наслов текста као мој одговор на питање које се од 6. јануара најчешће чује: да ли је у реду ограничавати слободу говора?

Овим одговором сам изненадио и самог себе, јер ми је први инстинк говорио - не, никако, пупупу! Ту је позната максима Волтера, о брањењу права саговорника на мишљење и поред неслагања, као нека врста светионика при замагљеном расуђивању одиграла улогу. Како је време пролазило, друга страна тог новчића је постала очигледнија - нетолеранција се не сме толерисати јер води легитимизовању нетолеранције.

Импликације су драматичне колико и отрежњујуће и руше цео један свет и систем изграђен на миту о представничкој демократији и слободи изражавања идеја као врхунском праву грађанина и главном услову за његову суштинску слободу. Кажем - мит, јер, поред све лирске лепоте тог конструкта, докази су неумољиви да та веза не постоји. Поготово је у Америци тешко прихватити те импликације, јер је тамо нарочито јак тај мит, због свог просперитета који је та нација доживела у последњих 150 година и све време заслуге приписавала том истом миту. Други су били сумњичави и пре, али су се можда надали да ако довољно дуго и јако буду веровали, да ће они доћи до исте "истине". Још теже је било доводити исти у сумњу због константног етикетирања другачијих система као тиранских и нехуманих, пре свега Кина, Совјетски Савез, Иран, Северна Кореја. Мислим, сетимо се само хистерије око учешћа руских хакера у изборима 2016. Последњих двадесетак година се сигурно отвореније и аргументованије прича о лицемерству таквог етикетирања, указује на неконзистентност заштитника мита, али се то губи у мору теорија завере које га нападају из погрешних разлога. Међутим, сад кад је америчка јавност оберучке прихватила уклањање вербалног штеточине из свог јавног дискурса, бришући гумицом њега и његово дело као да никад није ни постојао, Рубикон је пређен и више нема назад.

Сад се још озбиљније морају прихватити и разматрати модели контроле јавног простора на којим упорно инсистира, рецимо, Кина - национална безбедност, јавни дискурс и интерес државе у јавном простору није остављен некаквој корпорацији за модерисање, нити групи лабаво удружених блогера да сецирају без икаквих граница и последица. (Ту је итекако битно и питање употребе огромне базе личних података која се природно прикупља на тај начин, али то је у овом моменту небитно за тему). Рецимо да је сад утврђено да је нешто роба за продају и да је сад остало само још цењкање.

Дакле, где повући линију? Шта је то јавни простор у безграничном сајбер простору? Да ли су неке форме комуникације инхерентно јавно добро, на пример: блоговање, микро-блоговање (Твитер, Инстаграм, Фејсбук, итд.)? Да ли је платформа у таквим ситуацијама мање битна и има универзалну обавезу да остане неутрална према садржају, ако не шта и колико сме да модерише? Има ли одговорност за "прекорачење овлашћења" у тој модерацији? Може ли бити анонимности на таквим платфомрмама и под којим условима?

Ја признајем да сам шокиран што морам да признам самом себи да је у реду бановати трајно неког иако му је већ пружена фер шанса па чак иако је испуцао све кредите. На више других примера је у последњих двадесет година већ јасно показано да широке народне масе не могу магично да исфилтрирају истину од лажи, већ да се њима и у ери доступности информација може екстремно манипулисати. Анти ваксери, равноземљаши, нафташки лобисти, иако само понављају као папагаји једне те исте оборене аргументе, чак и неорганизовани и несвесни успевају да блокирају важне здравствене програме и да посредно, коштају живота многе. За мене лично би граница требало да буде у омогућавању идеје или аргумента да продре у јавни простор, али да се после извесног времена њихов домет може ограничити, ако га нека нова институција означи као штетног. Намерно не кажем комисија, јер контролна институција може бити далеко шири појам. Простор за злоупотребу је огроман, али тако је са сваком институцијом делегираној држави у име народа па опет са тим може да се живи.

Друга ствар која ми је тешка за признати самом себи је да је опет Америка показала највећу жилавост на Западу и, иако лицемерно и љигаво до бола, уз најчешће помињани аргумент о "приватна компанија па нек раде шта хоће", прихватила нова правила преко ноћи остављајући Европу да се слепо држи принципа које је сама себи наметнула пратећи Великог брата са друге стране Атлантика. Тај систем са полу-кичмом и четири главе којима гледа на све стране света у потрази искључиво за својим интересом се још једном показао агилнијим. Следеће је можда да се обрачунају са политичком коректношћу, не би ме чудило.

Далеко од тога да завидим Американцима на њиховој ситуацији (далеко им лепа кућа), али крајње прагматично гледано, у будућности ће сигурно бити потребна јака анти-тежа Далеком Истоку као гаранција глобалног мира. А мир и безбедност, је како се већ брзо научи на Далеком Истоку, предуслов било каквог просперитета. Са подељеном Америком у предворју грађанског рата би Европи, а и нама са њом било јако тешко да очувамо мир, достојанство и какав-такав квалитет живота.



Komentari (845)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

gvozden1 gvozden1 20:04 16.01.2021

Re: Stigo šumar

pošto je onaj četnički oficir ubio partizanskog oficira u Požegi pa je došlo do zatezanja i sukoba.

Uh, šteta.

Pa i trebalo ih je napadati.
Jedna od Dražinih većih grešaka je neodlučnost u borbi protiv komunista.
freehand freehand 20:06 16.01.2021

Re: Stigo šumar

gvozden1
Na Kadinjači? Daj

Evo ti

Prvi sreda.
Nisam ni čitao jer i bez toga znam šta piše

Mislim da po običaju ne znaš. Ja, čak i psole toliko iskustva sa ovdašnjom gnomskom kvaziintelektualnom elitom čiji si istaknuti član još uvek gajim neke iluzije o mogućnosti kakvog bilo smislenog razgovora, sam pročitao. Naravno, nema blage veze sa tvojim bulšitom.
freehand freehand 20:09 16.01.2021

Re: Stigo šumar

Uh, šteta.

Pa i trebalo ih je napadati.

Pa tako kaži. Da se ne mlatimo jureći nekakve kobajagi činjenice koje ne postoje. Da se vratimo na početak i da time završimo: mutljaroš, spiner i nadsve lažov. ne bih te dalje zadržavao.
gvozden1 gvozden1 20:14 16.01.2021

Re: Stigo šumar

Ja, čak i psole toliko iskustva sa ovdašnjom gnomskom kvaziintelektualnom elitom čiji si istaknuti član još uvek gajim neke iluzije o mogućnosti kakvog bilo smislenog razgovora, sam pročitao

Evo i ja sam sad, doduše na preskoke ali dovoljno da vidim da nisam omašio.

Piše o nekakvim odbijanjima napada, o borbi prsa u prsa, o nekom herojstvu.

Kakva bre odbijanja i borbe, loši borci, loše postavljeni, loše komadovanje, ovi ih samo počistili u hodu bre.

freehand freehand 20:19 16.01.2021

Re: Stigo šumar

Kakva bre odbijanja i borbe, loši borci, loše postavljeni, loše komadovanje, ovi ih samo počistili u hodu bre.


Pa tako u tri napada, za jedno sedam sati.Ajd ti prvo pročitaj šta si napisao u komentaru od kojeg je počelo, pa uporedi sa ovim sad spinom o odbijanju i herojstvu. Na stranu što si citirao besmisleni pamflet, naravno. "Na prvu"

Nego nemoj da se sekiraš, samo ti autorizuj sve ovo što si ovde prosipao i ne sekiraj se ništa. Tvoj drug domaćin će te proglasiti zaštitnikom međunarodnog krivičnog prava i vojvodom Petog dobrovoljačkog za borbu protiv planinarskih zilota i šta te boli.
Autorizacija je moćna stvar!
gvozden1 gvozden1 20:30 16.01.2021

Re: Stigo šumar

Na stranu što si citirao besmisleni pamflet,

Besmisleni pamflet je kompletno komunističko prikazivanje istorije.

I te pamflete smo i u školi učili.
freehand freehand 20:36 16.01.2021

Re: Stigo šumar

gvozden1
Na stranu što si citirao besmisleni pamflet,

Besmisleni pamflet je kompletno komunističko prikazivanje istorije.

I te pamflete smo i u školi učili.

Tako je, daj da spinujemo nešto onako.
gvozden1 gvozden1 20:50 16.01.2021

Re: Stigo šumar


Tako je, daj da spinujemo nešto onako.

Ne nego ću na tvoje fraze razložno objašnjati.

Da objašnjavam da nikad, ali nikad komunisti o tom debaklu nisu govorili kao o posledici svoje greške i nekompetentnosti, nego kao o nekom svesnom i uzvišenom žrtvovanju, i da to obrazlažem, e pa ne pada mi na pamet.

Kome i to treba dokazivati tome se ništa ne može dokazati.
gedza.73 gedza.73 20:52 16.01.2021

Re: Stigo šumar

freehand
Njega mora da su drogirali pa priča kako se Deroko povukao sa topovima sa odbrane Kraljeva da bi napao partizane kod Užica, pošto je onaj četnički oficir ubio partizanskog oficira u Požegi pa je došlo do zatezanja i sukoba.

Deroko je sa partizanima podelio artiljerijsko naoružanje.
Dragačevski partizanski odred dobija naređenje (pošto 'Crvena armija samo što nije stigla'... iako su komunisti malo pre toga igrali prijateljski fudbalski meč sa nemačkim okupatorima u Čačku) da napusti borbu i položaj kod Kraljeva i da krene prema Užicu.

Jovan Deroko ne strada u Užicu, gde se navodi da je Deroko otišao, nego u Ljubiću kod Čačka.
gedza.73 gedza.73 20:57 16.01.2021

Re: Stigo šumar

gvozden1
kao o posledici svoje greške i nekompetentnosti, nego kao o nekom svesnom i uzvišenom žrtvovanju

A ovamo zatvarali ljude, vezivali ih žicom, streljali po jamama čak sa leševa skidali garderobu.

I F-u direktne optužbe komandujućih partizanskih oficira se ne dopadaju. Svako od njih je bio visoki funkcioner u posleratnoj državi.

Jedan iz te ekipe je izjavio da su mu ruke krvave i više od lakata a drugi, povodom studentskih demonstracija '68 da su oni (valjda misleći na sebe i svoje saučesnike u zločinima tokom 'slobodne' Užičke republike) vlast u krvi dobili i bez krvi je ne daju.
freehand freehand 21:14 16.01.2021

Re: Stigo šumar

Da objašnjavam da nikad, ali nikad komunisti o tom debaklu nisu govorili kao o posledici svoje greške i nekompetentnosti, nego kao o nekom svesnom i uzvišenom žrtvovanju, i da to obrazlažem, e pa ne pada mi na pamet.

Ma pusti foliranje. Gde su komunisti ili bilo ko govorili os vojim uspesima, sjajnom komandovanju, veličanstvenoj takticii šta si sve nadrobio? Mislim, kolko da te podsetim - o tome je reč.
A ovo šta "nikad nisu" slušaj u emisiji koju si linkovao. Jes da je RTS al eto, nateraj se.

P.S.
Inače, ovo su tvoje reči, az to sam tražio link ili citat. A ono samo tanko trz.
a poenta je na komunističkim lažima o nekim njihovim uspesima, o hetojstvu, znanju, sposobnostima, ratničkoj veštini.
freehand freehand 21:24 16.01.2021

Re: Stigo šumar

gedza.73
freehand
Njega mora da su drogirali pa priča kako se Deroko povukao sa topovima sa odbrane Kraljeva da bi napao partizane kod Užica, pošto je onaj četnički oficir ubio partizanskog oficira u Požegi pa je došlo do zatezanja i sukoba.

Deroko je sa partizanima podelio artiljerijsko naoružanje.
Dragačevski partizanski odred dobija naređenje (pošto 'Crvena armija samo što nije stigla'... iako su komunisti malo pre toga igrali prijateljski fudbalski meč sa nemačkim okupatorima u Čačku) da napusti borbu i položaj kod Kraljeva i da krene prema Užicu.

Jovan Deroko ne strada u Užicu, gde se navodi da je Deroko otišao, nego u Ljubiću kod Čačka.

Što se sa mnom svađaš, pobogu? Eno ti kolega autorizovao emisiju, vidi to sa njim.


P.S. Miomir Kolarević, komandant 4. četničkog korpusa.
KLIK
crossover crossover 21:54 16.01.2021

Re: Stigo šumar

Не знам шта је Коларевић причао, мрзи ме толико да премотавам, али Дероко је повукао топове после партизанског напада на четнички штаб у Чачку.
gvozden1 gvozden1 22:00 16.01.2021

Re: Stigo šumar

A ovo šta "nikad nisu" slušaj u emisiji koju si linkovao

A ti pogledaj datum kad je to snimnjeno.

A onda zamisli šta bi se desilo sa onim ko bi to pričao, ili nedajbože emitovao na televiziji, ili naopako da je neki učitelj ili nastavnik istorije to pričao đacima, u vreme kad je nesoj vladao.

Zamisli da se nekim čudom to desilo.

Nikad to nisu dozvolili, nikad.
freehand freehand 22:03 16.01.2021

Re: Stigo šumar

crossover
Не знам шта је Коларевић причао, мрзи ме толико да премотавам, али Дероко је повукао топове после партизанског напада на четнички штаб у Чачку.


Rekao je da su četnici napali partizane u čačku, da je Deroko topove zbog toga dovukao iz Kraljeva da bi napao partizane, da su onda partizani napali njega. Otprilike to. I da su "naši posle poredili Deroka sa Tanaskom Rajićem".
O tom delu istorije znam samo neke magistralne stvari, mnogo toga mi je nepoznato. ali kad ti neko kao ovaj gnom ponudi emisiju kao krunski dokaz za njegova bulažnjenja ja kucnem i odslušam pažljivo, a ono 3/4 kontra njegovih priča i lupetanja.
O tome govorim, o samom događaju imam nekoliko saznanja iz nekoliko izvora. Mislim da si o tome jednom i ti pisao.
freehand freehand 22:07 16.01.2021

Re: Stigo šumar

gvozden1
A ovo šta "nikad nisu" slušaj u emisiji koju si linkovao

A ti pogledaj datum kad je to snimnjeno.

A onda zamisli šta bi se desilo sa onim ko bi to pričao, ili nedajbože emitovao na televiziji, ili naopako da je neki učitelj ili nastavnik istorije to pričao đacima, u vreme kad je nesoj vladao.

Zamisli da se nekim čudom to desilo.

Nikad to nisu dozvolili, nikad.

Toliko o "nikad". Smešan si bre, aj begaj sad.
crossover crossover 22:16 16.01.2021

Re: Stigo šumar

freehand

O tome govorim, o samom događaju imam nekoliko saznanja iz nekoliko izvora. Mislim da si o tome jednom i ti pisao.


Топови су били на положају изнад Краљева до 18. октобра, тада је већ било јасно да је опсада пропала, и тада су немци већ почели да масовно хапсе људе по граду.
Капетан Дероко је још у то време био више него омиљен у народу, он је био један од главних организатора отпора, и дан данас је тамо легенда.

Јесам писао нешто мало, мој деда је био међу четницима који су нападали на немачки гарнизон у Ратарској школи.
freehand freehand 22:18 16.01.2021

Re: Stigo šumar

crossover
freehand

O tome govorim, o samom događaju imam nekoliko saznanja iz nekoliko izvora. Mislim da si o tome jednom i ti pisao.


Топови су били на положају изнад Краљева до 18. октобра, тада је већ било јасно да је опсада пропала, и тада су немци већ почели да масовно хапсе људе по граду.
Капетан Дероко је још у то време био више него омиљен у народу, он је био један од главних организатора отпора, и дан данас је тамо легенда.

Јесам писао нешто мало, мој деда је био међу четницима који су нападали на немачки гарнизон у Ратарској школи.

Da ne izigravam sad Čarlija al da se ponovim: čast i slava svakom rodoljubu koji se borio protiv okupatora. A mislim da je kontekst te priče biooko onih tenkića u kraljevačkom parku i njihovom istorijatu.
vrabac_onaj vrabac_onaj 22:19 16.01.2021

Re: Stigo šumar

freehand


Rekao je da su četnici napali partizane u čačku, da je Deroko topove zbog toga dovukao iz Kraljeva


Ovo je laž, Kolarević ne kaže to.
Kaže da je došlo do sukoba i da se JVuO povukla iz Čačka, pa je tek posle Deroko povukao topove da bi se organizovao napad na partizane u Čačku kako bi ponovo preuzeli Čačak.
freehand freehand 22:33 16.01.2021

Re: Stigo šumar

Ovo je laž,

Koji je tebi kurac?



Parafraza - počelo je sukobom u Požezi gde četnički ubija partizanskog oficira. dolazi do nesporazuma

Citat: "Oko toga je došlo prvo do nesporazuma i zato je naređeno bilo da se sve jedinice i zato je naređeno bilo da se sve jedinice sa opsade Kraljeva povuku ka Čačku i ka Milanovcu.
...
Znam da je došlo prvo do sukoba u Čačku gde su bile dve komande Čačka: partizanske i JV. Našeg komandanta, JV, Marjanovića znam a uloga toga drugog ne znam, ne sećam se ko je bio komandant. Verovatno je bio taj Ratko Mitrović. isto tako moj školski drug.
Došlo je tu do sukoba i oni su morali, naše jedinice morale su da se povuku iz Čačka.
Sa Kraljeva je došao i sa dva topa, naša dva topa - partizani su isto imali dva topa ali jedan je radio drugi nije baš tako... Mislim nije imao municije.
došli su sa nekim kapetanom Derokom koji je bio artiljerijski oficir da napadnu ponovo Čačak da ga preuzmu od partizana.
Nisam bio tamo ne mogu stvarno da kažem kako je bilo međutim partizani su napali toga Deroka i njegove topove zarobili. Mislim Deroko je poginuo na topovima."

Ko laže i šta laže?
I koji ti je kurac?

gvozden1 gvozden1 22:39 16.01.2021

Re: Stigo šumar

Toliko o "nikad".

Aha, sad ću da se igram te igrice.

Da li se pod komunisti podrazumeva vreme kad su oni određivati šta je istina, ili ću u to da u brojim neke koji su progovorili kad je njihovo prošlo.
A i takvi su debela manjina.
gedza.73 gedza.73 22:47 16.01.2021

Re: Stigo šumar

freehand
Rekao je da su četnici napali partizane u čačku, da je Deroko topove zbog toga dovukao iz Kraljeva

Gde se ovo što tvrdiš nalazi u govoru Kolarevića? Da vidimo ko 'laže, mulja i izvrće'?
Znam da je došlo prvo do sukoba u Čačku gde su bile dve komande Čačka: partizanske i JV. Našeg komandanta, JV, Marjanovića znam a uloga toga drugog ne znam, ne sećam se ko je bio komandant. Verovatno je bio taj Ratko Mitrović. isto tako moj školski drug.
Došlo je tu do sukoba i oni su morali, naše jedinice morale su da se povuku iz Čačka.


crossover crossover 22:48 16.01.2021

Re: Stigo šumar

Citat: "Oko toga je došlo prvo do nesporazuma i zato je naređeno bilo da se sve jedinice i zato je naređeno bilo da se sve jedinice sa opsade Kraljeva povuku ka Čačku i ka Milanovcu.
...
Znam da je došlo prvo do sukoba u Čačku gde su bile dve komande Čačka: partizanske i JV. Našeg komandanta, JV, Marjanovića znam a uloga toga drugog ne znam, ne sećam se ko je bio komandant. Verovatno je bio taj Ratko Mitrović. isto tako moj školski drug.
Došlo je tu do sukoba i oni su morali, naše jedinice morale su da se povuku iz Čačka.
Sa Kraljeva je došao i sa dva topa, naša dva topa - partizani su isto imali dva topa ali jedan je radio drugi nije baš tako... Mislim nije imao municije.
došli su sa nekim kapetanom Derokom koji je bio artiljerijski oficir da napadnu ponovo Čačak da ga preuzmu od partizana.
Nisam bio tamo ne mogu stvarno da kažem kako je bilo međutim partizani su napali toga Deroka i njegove topove zarobili. Mislim Deroko je poginuo na topovima."


Најблаже речено, ово није ни близу целе истине, једино су имена тачна али и то је некомплетно.
vrabac_onaj vrabac_onaj 22:53 16.01.2021

Re: Stigo šumar

Znam da je došlo prvo do sukoba u Čačku gde su bile dve komande Čačka: partizanske i JV. Našeg komandanta, JV, Marjanovića znam a uloga toga drugog ne znam, ne sećam se ko je bio komandant. Verovatno je bio taj Ratko Mitrović. isto tako moj školski drug.
Došlo je tu do sukoba i oni su morali, naše jedinice morale su da se povuku iz Čačka.
Sa Kraljeva je došao i sa dva topa, naša dva topa - partizani su isto imali dva topa ali jedan je radio drugi nije baš tako... Mislim nije imao municije.
došli su sa nekim kapetanom Derokom koji je bio artiljerijski oficir da napadnu ponovo Čačak da ga preuzmu od partizana.
Nisam bio tamo ne mogu stvarno da kažem kako je bilo međutim partizani su napali toga Deroka i njegove topove zarobili. Mislim Deroko je poginuo na topovima


Ovo već zvuči drugačije od "Rekao je da su četnici napali partizane u čačku, da je Deroko topove zbog toga dovukao iz Kraljeva da bi napao partizane, ".

A što se tiče:


Parafraza - počelo je sukobom u Požezi gde četnički ubija partizanskog oficira. dolazi do nesporazuma


Lakonski odgovor bi bio, Vučko je ubio pogrešnog čoveka.

Kada bi malo ozbiljnije analizirali stvar, shvatili bi da je Vučko hteo da ubije pravog čoveka ali mu Draža nije dozvolio pošt je dao "oficirsku reč". Onda je Vučko ubio tog drugog čoveka kada se ispostavilo (kako je on odmah slutio) da taj pravi čovek kojeg je trebalo ubiti ne drži reč.

Vučka Ignjatovića su inače ubili ljotićevci u Novoj Varoši juna 1942.
freehand freehand 22:55 16.01.2021

Re: Stigo šumar

gedza.73
freehand
Rekao je da su četnici napali partizane u čačku, da je Deroko topove zbog toga dovukao iz Kraljeva

Gde se ovo što tvrdiš nalazi u govoru Kolarevića? Da vidimo ko 'laže, mulja i izvrće'?
Znam da je došlo prvo do sukoba u Čačku gde su bile dve komande Čačka: partizanske i JV. Našeg komandanta, JV, Marjanovića znam a uloga toga drugog ne znam, ne sećam se ko je bio komandant. Verovatno je bio taj Ratko Mitrović. isto tako moj školski drug.
Došlo je tu do sukoba i oni su morali, naše jedinice morale su da se povuku iz Čačka.



Za pšismene ovde:

Sa Kraljeva je došao i sa dva topa, naša dva topa - partizani su isto imali dva topa ali jedan je radio drugi nije baš tako... Mislim nije imao municije.
došli su sa nekim kapetanom Derokom koji je bio artiljerijski oficir da napadnu ponovo Čačak da ga preuzmu od partizana.

Al ne znam dal je autorizovano ili sam sad i ja planinarski zilot?!
gedza.73 gedza.73 22:58 16.01.2021

Re: Stigo šumar

Za pšismene ovde:

Slabo mi ide pismenost. Ako ti nije teško, molim te, podvuci deo u kome se kaže, kako si blagoizvoleo navesti, da su četnici napali partizane u Čačku. I obrati, ponovo te lepo molim, na redosled događaja. Onako kako si ti interpretirao a kako je rečeno.

p.s.
Ti si 'sukob' prepravio u 'napad četnika' što menja izrečeno.
p.s.
Ujedno pročitaj Krosoverov komentar.
freehand freehand 23:04 16.01.2021

Re: Stigo šumar

Vučka Ignjatovića su inače ubili ljotićevci u Novoj Varoši juna 1942.


Jel su oni ubili pravog ili pogrešnog?
vrabac_onaj vrabac_onaj 23:20 16.01.2021

Re: Stigo šumar

freehand
Vučka Ignjatovića su inače ubili ljotićevci u Novoj Varoši juna 1942.


Jel su oni ubili pravog ili pogrešnog?


Iz njihovog ugla pravog.

Kao osvetu za to je ubijen Miloš Masalović šef Nedićevog kabineta od strane ilegalaca JVuO u Beogradu, naime on je bio jedan od organizatora ubistva Ignjatovića.
srdjan.pajic srdjan.pajic 19:52 15.01.2021

Opera

vrabac_onaj vrabac_onaj 20:02 15.01.2021

Re: Opera

Aj da pustim i ja nešto pred karj žurke. Nema veze ni sa temom bloga ni sa diskusijama, jednostavno danas sam ih baš slušao.

Madrugada, ne znam da li si ih slušao.
Norvežani.

srdjan.pajic srdjan.pajic 21:01 15.01.2021

Re: Opera

vrabac_onaj
Aj da pustim i ja nešto pred karj žurke. Nema veze ni sa temom bloga ni sa diskusijama, jednostavno danas sam ih baš slušao.

Madrugada, ne znam da li si ih slušao.
Norvežani.



Dobri su, znam za njih, moja kuma ih voli, mislim da mi je i nasnimila nešto od njih kad sam odlazio iz Srbije, da mi se nađe, ali ih nisam odavno čuo.

Inače, dok smo se gložili ovde, propustismo da obeležimo godišnjicu srmti Dejvida Bouvija, 10. Januara.

vrabac_onaj vrabac_onaj 21:35 15.01.2021

Re: Opera

Inače, dok smo se gložili ovde, propustismo da obeležimo godišnjicu srmti Dejvida Bouvija, 10. Januara.


I da mu popijemo koju za dušu.

maliperica maliperica 21:48 15.01.2021

Re: Opera

vrabac_onaj
Inače, dok smo se gložili ovde, propustismo da obeležimo godišnjicu srmti Dejvida Bouvija, 10. Januara.



И да прославимо рађање нових звезда -рокенрола .

KLIK

BЕOGRAD JE SVET !

crossover crossover 22:10 15.01.2021

Re: Opera

vrabac_onaj

Madrugada, ne znam da li si ih slušao.
Norvežani.


Одлични су.


milisav68 milisav68 22:46 15.01.2021

Re: Opera

Одлични су.

crossover crossover 00:08 16.01.2021

Re: Opera

Inače, dok smo se gložili ovde, propustismo da obeležimo godišnjicu srmti Dejvida Bouvija, 10. Januara.


Пропустили смо и да обележимо годишњицу смрти Николе Тесле без кога би Боуви могао да свира само анплагд уз карбидну лампу (или оно Едисоново срање).

gvozden1 gvozden1 11:53 16.01.2021

Re: Opera

Ako ovu sliku vidi Filip odmah će o naredbi koju Draža nije poslušao :)
alselone alselone 14:42 16.01.2021

Re: Opera

haklberi_tom haklberi_tom 21:18 16.01.2021

Re: Opera

srdjan.pajic
vrabac_onaj
Aj da pustim i ja nešto pred karj žurke. Nema veze ni sa temom bloga ni sa diskusijama, jednostavno danas sam ih baš slušao.

Madrugada, ne znam da li si ih slušao.
Norvežani.



Dobri su, znam za njih, moja kuma ih voli, mislim da mi je i nasnimila nešto od njih kad sam odlazio iz Srbije, da mi se nađe, ali ih nisam odavno čuo.

Inače, dok smo se gložili ovde, propustismo da obeležimo godišnjicu srmti Dejvida Bouvija, 10. Januara.


Slava mu!
haklberi_tom haklberi_tom 21:19 16.01.2021

Re: Opera

crossover
Inače, dok smo se gložili ovde, propustismo da obeležimo godišnjicu srmti Dejvida Bouvija, 10. Januara.


Пропустили смо и да обележимо годишњицу смрти Николе Тесле без кога би Боуви могао да свира само анплагд уз карбидну лампу (или оно Едисоново срање).


Slava mu!
omega68 omega68 23:46 15.01.2021

Много ми је драго

што сам овлаЖ само погледао последњих неколико коментара и нисам губио време у још једном згубиданисању
kamilo_emericki kamilo_emericki 14:56 16.01.2021

Kakav je ovo problem?


Vijest

Kakav problem imaju Albanci na jugu Srbije kad mora intervenisati prijateljska i uzor nam država sa najboljom medicinom na svijetu?
Kakav istančen osjećaj za demokratiju i ljudska prava imaju zapadni demokrati.
Ne kao rigidna, diktatorska i komunistička Rusija.
milisav68 milisav68 16:57 16.01.2021

Re: Kakav je ovo problem?

Kakav problem imaju Albanci na jugu Srbije kad mora intervenisati prijateljska i uzor nam država sa najboljom medicinom na svijetu?

Verovatno iz istog razloga što im nisu priznali popis 2011. (mislim na Kosovo i Makedoniju).

Čim ih ostaviš same, ne znaju da se prebroje.


kamilo_emericki kamilo_emericki 18:13 16.01.2021

Re: Kakav je ovo problem?

Izgleda da se radi o brisanju fiktivnih adresa određenog broja Albanaca u Srbiji ali ne mogu da nađem vijest zbog koje se uznemirila gospođa Njemica.
U BiH se često javlja sličan problem pred izbore, kad se, miljenici zapadne demokratije, Bošnjaci prijavljuju otvoreno na fiktivne adrese zbog izbornog inžinjeringa, a kad policija počne provjeravati stvarno stanje oni se žale da im se ugrožavaju ljudska prava.
milisav68 milisav68 18:36 16.01.2021

Re: Kakav je ovo problem?

kamilo_emericki
Izgleda da se radi o brisanju fiktivnih adresa određenog broja Albanaca u Srbiji ali ne mogu da nađem vijest zbog koje se uznemirila gospođa Njemica.
U BiH se često javlja sličan problem pred izbore, kad se, miljenici zapadne demokratije, Bošnjaci prijavljuju otvoreno na fiktivne adrese zbog izbornog inžinjeringa, a kad policija počne provjeravati stvarno stanje oni se žale da im se ugrožavaju ljudska prava.

Pa da, ima toga, a ima i prijava zbog srpskog pasoša, sa kojim se lakše putuje.


Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana