"LDP u ovim prelomnim trenucima želi da preuzme punu odgovornost za sve proevropski nastrojene birače u Srbiji. Smatramo da smo obavezni da učinimo sve da bi omogućili da volja preko 1 600 000 glasača DS-a i 220 000 glasača LDP-a i ko zna koliko još ljudi koji žele da se nađemo u Evropi, ne bude grubo zloupotrebljena, zaustavljena i tako na duge staze Srbija bude sprečena da nastavi svoj evropski put.
Dobro je poznat stav Liberalno demokratske partije prema SPS-u. Taj stav smo dokazali toliko puta do sada, neki načelno, a neki od nas i vrlo konkretnim delima.
Činjenica da je njihovo ušešće u budućoj Vladi JEDINA mogućnost da se izbegne da radikali i Koštunica naprave od od ove zemlje izolovano ostrvo i kako su obećali - rusku guberniju. U takvoj situacijij LDP smatra da je najmanje što može da učini, u ime svojih principa i odgovornosti prema sopstvenom biračkom telu kao i prema Srbiji - to je da ne bude smetnja Demokratskoj stranci da pokuša da zaustavi, pa makar i sa SPS-om, da Šešelj i Koštunica ponovo određuju naše sudbine.
Podržali smo DS kada su potpisali Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju. Podržavamo ih i sada kada su rezultati izbora takvi da jedino sa SPS-om mogu da omoguće realizaciju tog sporazuma. U takvu Vladu nećemo ući jer bi to bilo gaženje naših osnovnih principa.
Ali, svaki proevropski korak, zakonski predlog, svaki pokušaj da se krene u pravom smeru, shvatićemo i kao svoj zadatak. Svako drastično skretanje sa tog smera, značiće da je Vlada ostala bez naše podrške.
Duboko smo uvereni, da je ovakav naš stav, prema građanima odgovoran, prema glasačima LDP fer i u skladu sa svim što smo do sada kao stranka radili."
___________________________
Konačno. I ne samo to. U Poligrafu Ćosić je bio potpuno zatečen. Nije znao šta da pita. Sve bilo jasno. Toliko drugačije od retorike do sada. Racionalno. Razumno. Pragmatično. Politički. U interesu građana.
"Većina DS-a sa SPS-om u republičkom parlamentu je tanka. Svojom podrškom, kada je to potrebno, nećemo dozvoliti da DS ucenjuju ..."
"Naša politika nije pobedila na izborima. Ne možemo da uđemo u vladu jer tamo ne možemo da sprovodimo politiku za koju smo dobili glasove. ZES je dobio ogromnu većinu ..."
"Kao odgovorna opozicija, kritikovaćemo ..."
Zašto mi je LDP uopšte važan? Zato što je uzurpirao reč liberalno u Srbiji, a to me se lično tiče. Zato što svojim političkim pristupom libaralnom uništavaju svaku mogućnost da se stvarno razgovara o liberalnom u Srbiji.
___________________________
Srbiji treba liberalna stranka. DS je socijaldemokratska, član socijalističke internacionale. Mislim da je tu ideju pregazilo vreme. Ne ideju socijalne pravde, već komunističko, socijalističko, socijaldemokratsko rešenje težnje čovečanstva ka socijalnoj pravdi. Ono podrazumeva majku državu, ne slobodnog pojedinca. Liberalni koncept ekonomije pobeđuje državnu ekonomiju svuda u svetu osim možda u Venecueli. Treba mu i odgovarajući model ostvarenja socijalne pravde. Zasnovan na vlasništvu, ne na zakonu o radu i državnim penzijama. Čitav svet je zahvaćen ovom transformacijom i sve države se bore sa ovom problematikom.
Potrebna je stranka koja se bori da osvoji vlast na liberalnoj platformi. Da ubedi birače, potrošače političkih programa. Da bude pragmatična. Da pravi kompromise. Da iz izbora u izbore osvaja sve više biračkog tela. Da guta žabe kao i svi drugi koji se bore za vlast koja znači: šansa da se nešto promeni. I da u svim tim "trulim" kompromisima koje će morati sklapati ne izgubi iz vida šta joj je cilj. Samo skojevac ne razume ovo. Čak i komesar ovo razme, samo ne sme da prizna. Ovako je svuda u svetu.
A biračko telo, kakvo je?
Više od pola biračkog tela ne smatra da je danas bolje nego 90-tih (kako kaže gazda PUPS-a:"90-tih su penzije bile male, ali su barem svima bile male"??????) Smatra da je Milošević imao najbolje namere i da je samo branio interese države i naroda, i branio nas od podlih agresora ... Više od pola biračkog tela je homofobično. Agresivno. Patrijahalno. Emocionalno. Veliki procenat funkcionalno nepismeno ... Ogromna većina misli da država treba da "pomogne". Samo niko ne ume da kaže šta to zapravo znači.
Pola Srbije ne živi bolje nego što je živelo i što je još gore ne vidi nikakvu bolju budućnost. To vam je klijentela kojoj prodajete program.
Zadatak nije da pobedite pred nekim zamišljenim/idealnim biračkim telom koje i onako sve razume, već pred ovim ovakvim kakvo je. Ni biračka tela u drugim zemljama nisu mnogo bolja. Samo pogledajte američko i koga su izbarali i čitav svet usrećili.
___________________________
A šta LDP radi? Bavi se Kosovom, suočavanjem sa prošlošću, 90-tim, lustracijom, svojim liderom, njegovom prošlošću, Koštunicom, ... Bavi se instant psihijatrijom i to krajnje pogrešno i neuspešno. I u sred te psihijatrije, s vremena na vreme, pominje konkretna liberlana rešenja životnih problema građana. A od silne bučne psihijatrije, biračko telo dalje ne čuje. Čak je biračko telo LDP-a više privučeno modelom instant psihijatrije, a mnogo manje liberalnim rešenjima.
Ne treba nam još jedna king-size NGO. Dosta je SPC. Ne treba nam moralisanje. Ne treba nam instant suočavanje sa prošlošću. Nemcima je trebalo 40 godina da se otvore prema svojoj odgovornosti. Amerika i Kanada još uvek nisu. Suočavanje je proces. Lečenje. Treba generacija da prođe. Treba vam dobar stpljiv i pažljiv psihijatar i mnogo, mnogo volje i vremena.
Ne treba nam lustracija. Bila je potrebna 2001.godine. Vreme za to je odavno prošlo.
Ne postoji ni jedan razlog za nezavisnost Kosova u ovom trenutku. To društvo je kriminalno (ne korumpirano, kriminalno) i trebaće im barem jedna generacija da se stvari promene. Ničim nisu zaslužili da upravljaju ni svojim sunarodnicima a kamoli nealbancima. Treba mnogo toga da urade da bi zaslužili nezavisnost. To je proces. Treba generacija da prođe. Treba im dobar stpljiv i pažljiv psihijatar i mnogo, mnogo volje i vremena.
Ne treba nam moralisanje oko Kosova. Ni srce Srbije, ni nezavisnost zbog zločina. Imovina. Vlasništvo nad imovinom i pravno društvo je osnov liberalnog. Ne može u današnje doba imovina menjati vlasnika bombardovanjem, ili nečijom odlukom, ko god to da radi. Može dogovorom i ugovorom. Država ne odustaje od imovine. I ne treba. Ovo naše neodustajanje od imovine ne znači ni sukob sa SAD ni sukob sa EU. Ono je potpuno kompatibilno sa razvojem našeg društva i sa evro-atlanskim intergracijama. Nama treba liberalna stranka koja poštuje našu i svačiju drugu imovinu.
Ne treba nam moralisanje oko ustava. Za usvajanje ustava treba 2/3 skupštine. Ustav nije po mojoj volji, ali je bolji od starog. Žabe koje su u njemu su se morale progutati. Nije bilo mnogo izbora. Ne treba nam ni bojkot koji propadne. Treba nam identifikacija 3 (i slovima 3, a ne "everything and a kitchen sink") najlošije stvari iz ustava, i kampanja o tome kako te 3 ne valjaju i zašto. Na primer: stranka vlasnik mandata.
Ne treba nam moralisanje oko Koštunice. Zbog tadašnjih brojeva, žaba se morala progutati. Kohabitacija je bila uspešna. Tadić je bio u pravu. Novi brojevi to pokazuju. Nije bilo izbora 2007.godine. Sukob je odgođen do trenutka kada postoji šansa za pobedu. Cilj je pobediti, ne učestvovati.
I konačno, ne treba nam moralisanje oko SPS-a. I konačno. Nismo dobili moralisanje. Zahvalan.
Zašto se uopšte bavim LDP-om? Zato što je uzurpirao reč liberalno ...
_____________________________
Zašto radikali i SPS ne valjaju? Ne zato zato što su iz devedesetih. Ne zato što su protiv Haga. Ne zato što misle da je Milošević heroj koji je branio Srbiju. Ne zato što misle da je Šešelj heroj koji brani Srbiju. Ne zato što misle da treba da budemo deo Rusije ... Svi imaju pravo na svoje mišljenje, bilo ono pogrešno ili ispravno ili nešto između. Još gore, veliki deo biračkog tela se slaže sa njihovim mišljenjem.
Nisu dobri zato što ništa ne znaju. Ništa novo nisu naučili. Nikakvu pouku nisu izvukli iz kolapsa države 90-tih. Nikakvo iskustvo nemaju. Ništa nisu napravili. Ne razumeju svet u kome živimo. Nikakve ideje nemaju ...
Nisu dobri zato što sa njima svet neće. A mi bez sveta ne možemo.
Nisu dobri jer sa njima strani investitori neće. A mi bez stranih investitora ne možemo.
Kad bi samo ućutali o psihijatriji, ućutali o Koštunici, a pričali o konkretnim životnim stvarima ...
- Kako promeniti izborne zakone i izvršiti departizaciju? - Zašto su direktni izbori bolji. Zašto je odgovornost prema građanima važnija od moguće "trgovine mandatima".
- Kako osloboditi tužilaštvo od političkog uticaja? - Recimo direktnim izborima.
- Kako osloboditi sudstvo?
- Kako smanjiti državni aparat i depolitizovati državne službe? Šta će nam ovolike opštine?
- Zašto se zakoni ne primenjuju?
- Kako promeniti poreski sistem? I zašto.
- Kako promeniti penzioni sistem? I zašto.
- Kako promeniti socijalni sistem?
- Kako privatizovati javna preduzeća? I zašto.
- Kako ostvariti socijalnu pravdu?
Evo recimo niko da izađe pred građane i objasni:
- zašto ne može "prosečna penzija 70% prosečne plate".
- ili zašto ne može borba protiv korupcije:"... dođete u kancelariju radikala i prijavite, i oni odmah ..."
- ili zašto se ne mogu rešiti komunalni problemi bez privatizacije.
- ili zašto ne može sve za jedan mandat.
- ili zašto ne može država da izgradi tolike mostove, obdaništa, domove zdravlja, ... I DS i radikali i DSS i SPS su ovo obećavali. Da ne poveruje čovek da ozbiljni ljudi mogu ovo da izgovore.
- ili zašto mora gradonačelnik da se bira direktno.
- ili zašto ne valja ovakva privatizacija NIS-a
...
I građanima treba da ZES ima ovakvu opoziciju kad zaglupi sa novim državnim preduzećima, skijalištima, NIP-om, investicijama u početnike, kreditima za nezaposlene, državnim peznijama, kadrovanjem u javnim preduzećima i ostalim genijalštinama.
I konačno, da su u poslednjih godinu dana, svaki put kad su imali priliku da daju izjave, umesto da kažu koju o Kosovu, novim vrednostima, suočavanju sa prošlošću, o jedinim pravim i autentičnim i najpravijim naslednicima Zoranove politike, pričaju o Koštunici, Tadiću i kohabitaciji, samo rekli koju (ali svaki put, k'o Švaba tra-la-la) o Zakonu o lokalnoj samoupravi koji je:
- svu vlast dao partijama
- ukinuo direktan izbor gradonačelnika
- ostavio sve onolike opštine
- sa svim onolikim odbornicima
- koji se ne biraju po imenu već po partijskim listama
- i svim njihovim "ovlašćenjima" koja dobrovoljno predaju partiji koja ih je stavila na listu
- pa tako ne mogu da "trguju" mandatima, čak ni u interesu građana
- zakonu koji je DS pisao, šatro radi "stabilnosti" opština i po evropskim principima,
pa smo sad u situaciji da nam se iza leđa dogovaraju tri čoveka ... koji bi to politički kapital bio u ovom trenutku i koju bi sad igranku imali.
A i u skupštini republike, da nema onog člana u ustavu, i da se odbornici biraju po imenu pa da su odgovorni građanima, i da imaju pravo da "trguju" mandatima, a da za svoju trgovinu (ako je bila suprotna volji građana) plaćaju na sledećim izborima, pa se sada nađe po neki odbornik DSS-a sa savešću i kaže: ja sa radikalima neću, oni ništa ne znaju ... koji bi to politički kapital bio u ovom trenutku i koju bi sad igranku imali.
I umesto ulaska u bitke koje samo vreme može dobiti, idući kao Koštunica iz poraza u poraz sve čvršće uveren u sopstvenu ispravnost da ne kažem nepogrešivost ...
Ali za sve ovo već treba ...
Saša