Budućnost| Društvo| Ekonomija| Planeta| Život

Vesti, proverene i neproverene, i nagađanja …

Milan Novković RSS / 21.09.2022. u 14:37

SCO završen. Iran primljen, mnogi u redu, dok ...

... u post-scriptum maniru i Turska izražava želju da se pridruži (sitna modalna šalica: neko vreme je SCO, iz milošte, nazivan „Azijski NATO". Naš-domaći NATO nema formalne klauzule na temu većine višestrukih udruživanja, al lahki Erdogan je na putu za Vašington. Ovo nije baš small deal pošto su ga uvek nasmejani najbolji prijatelji s one strane okeana pokušali skratiti za glavu onomad kad je, jelte, postao blago neposlušan (nema nagrade za one što znaju ko ga je spasio).

Vreme je interesantno, kolektivni zapad i dalje mamuza mrtvog konja u pokušaju da zadrži hegemoniju, koju je već neko vreme izgubio, ali to u kvantnom svetu nije uvek očigledno, posebno ako se ne posmatra sa petoro urokljivih očiju (aluzija na „..The Five Eyes (FVEY) is an intelligence alliance comprising Australia, Canada, New Zealand, the United Kingdom, and the United States..." pa njihovo da-samo-australija-skucka-nešto-nuklearnih-podmornica trudbeneštvo).

Ovo mamuzanje nije bezopasno, naprotiv, završno mlaćenje mačem jako smorenom rukom kolektivnog zapada, pred zavese finalnog čina je, malom ali netrivijalnom verovatnoćom, opasno - dosta je NATO vojaka u Ukrajini već, kao i sve više zapadnog oružja:

    - Zapad Putinu: Karaćemo vas (idiot u US dal kongresu, dal senatu pre nekoliko dana: Daj da se ispucaju više te nuklearke na Ruse)

  - Putin Zapadu: Karaćemo vas (Putin pre nekoliko nedelja: Pa mi nismo još ni počeli, Putin i Šojgu dal juče: koristićemo svo oružje ako je potrebno, uključujući nuklearno)

Naravno, danas i vrapci na grani znaju da se zapad uglavnom folira, osim ako im Padre Padrone nije u situaciji da sa sigurne udaljenosti bombarduju mnogo slabije od sebe (a i poželjno je da se bombarduje sa mora, pošto se onda lakše ustukne)

Pa danas i vrapci na grani znaju da se Putko uglavnom ne folira. Sada će delovi Ukrajine biti pripojeni Rusiji - ionako su samo Rusi ostali, ostali su uglavnom otišli, pa će presušiti i izvor fazona na temu karaktera operacije u Ukrajini - SMO preti da postane rat.

Zvuči bizarno, al ja sve više mislim da Nemci glumataju donekle - da se plati što mora da se plati - ali da je strategija in line sa Ruskom ulogom u šire-azijskoj priči - Rusi su na vrhu menadžmenta Evroazijske integracije gde su terminali Nemačka i Rusija.

Šta želimo: evropsku, ne samo ukrajinsku denacifikaciju, ukrajinsku demilitarizaciju, redefinisanje evropske „security architecture" (čitaj NATO na đubrištu istorije, ali pošto je to nemoguće uraditi preko noći imaćemo i neke korake in-between. Koje korake?! Eeee, budi sad kristalna kugla ako su ti geni junački.

Sve je više signala, po strategijski nezdravom pumpanju dolara, da su US svesni ishoda (ne davos crowd ogranak, tj state dipartment, veliki delovi agencija, MSM, ... nego onaj drugi, veći ali za sada u senci deo Amerike) - i.e. na prvi pogled urušavanje zapada brže nego što se mora je delimično anglosaksonski-namerno: teško je i riskantno prognozirati do kada i u kojoj meri će se za proizvoljno odštampane dolare nešto moći kupiti, ne samo na ne-zapadu, nego i na zapadu - SCO je u proteklom samitu naglašeno dotakao i užurbanu de-dolarizaciju, i u SCO-u je managing director Kina (bitno za reći zbog mase novca i assets uopšte nad kojima oni imaju kontrolu, uključujući i geo-political assets u širem smislu). Tačnije, sasvim je moguće da je naglo dizanje kamata u US, iako poprilično bolno za US još bolnije za ostatak sveta pošto podiže cenu dolara, strani dolari se slivaju u US, pa tako ostatak sveta ima neočekivane probleme na kvadrat - sve skuplji su dugovi u dolarima, koje je sve teže naći. Problemi na kub, u stvari - sve je teže privući pažnju na sebe i svoje ideje za koje su potrebi investitori - „vidi ruke" je kao alat postalo potpuno beskorisno.

A šta stvarno želimo: pa i evropsku bizarno nesposobnu vrhušku na đubrištu istorije, i neki realni preporod u svetlu potencijala evroazijske integracije. Ne preko noće, nažalost, pošto je to sada nemoguće. Ako je nekad i bilo moguće onda je to bilo pri početku kumulativnog QS ciklusa.

Ps: Za naše „¿Qué?" US drugare, kao dodatak „dolar" crtici (u stvari ovo je za sve na temu „digitalna valuta centralne banke, kao jedina valuta u opticaju", nego je meni interesantno pošto se u US dešava brže nego što sam ja mislio - iznuđeno, pošto je Kina iznenadila svet i naterala ga da se takmiči:

Biden Orders US Dollar Replaced with Trackable "Spyware" Version

Jim Rickards ovde reklamira i svoju novu knjigu. Amer, jbg, ali ja mislim da je on odličan autor. Iako mu od The Death of Money: The Coming Collapse of the International Monetary System od knjiga nisam ništa novije pročitao mislim da je on odličan, razni odlomci raznih knjiga i mišljenja su mu na sve strane.

Koga mrzi da gleda video u nekom trenutku je ponuđen I transcript, a ko voli da se sam snađe na US deo teme može da krene od „Executive Order 14067-Ensuring Responsible Development of Digital Assets - March 09, 2022".

Potencijal ovih valuta je ogroman u pozitivnom smislu, iz perspektive civilizacijskog razvoja, ali su takvi bili i dinamit, pa fisije i fuzije, i u ovom našem vremenu tema je jedna od najmračnijih.

I za kraj, the pinacle zapadne kulture, evropske, orator-in-chief, meme-in-chief...

joe-what.jpg?w=560&h=379

..one and only, field marshal, ... Patak Dača.
 

  • postavite na |


Komentari (1049)
Sakrij replike | Pošaljite komentar 

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

kamilo_emericki kamilo_emericki 22:31 23.09.2022

Re: informacije

bene_geserit

Pa dobro ta kontrola nije mikro-menadžement.
U dobrom procentu slučajeva interesi se poklapaju.

A likove kao što je npr. Makron izvlače iz nekog bunara gde ih imaju na kamare.

Ne poklapaju se interesi ni blizu koliko ljudi misle.
Dugačak je spisak gdje su Francuzi ostali vrlo kratkih rukava kad su se našli na putu američkih interesa.
Link na video
Makronje hibrid onoga što se danas naziva progresivnim snagama, bez ikakvog pokrića.
"Ljevičar" koji je nekim čudom, iz investicione banke, prešao u kabinet socijaliste predsednika postao mu savjetnik za ekonomiju, a poslije i ministar za ekonomiju.
Kad je zbog ekonomskih neuspjeha bilo jasno da mu se šef, Olond, neće kandidovati on se kandidovao i uz neviđenu medijsku promociju postao predsednik. Ta kampanje je bila sve samo ne demokratska, otvorena i poštena.

Kao kakao

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

kamilo_emericki kamilo_emericki 22:50 23.09.2022

Re: informacije

newimprovedtadejus

kako ti se može čini da to nema veze, ti samostalno donosiš odluke..
jel bi morala stvarno da ti dođe ruska vojska na granicu pa da vidiš da ih ne donosiš samostalno..



Pa kancelar može samostalno da stoji poreda Bajdena dok ovaj objavljuje da ne može dopustiti da proradi plinovod, koji su izgradile privatne firme, koji dovodi najekološkije moguće najekološkiji i najjeftiniji plin u Evropu. Sve u korist najprljavijeg gasa koji se doprema na najprljaviji i najskupli mogući način u Evropu. I nema ga dovoljno.
Ekologisti i progresisti orgazmično aplaudiraju u ime slobode, demokratije, partnerstva koje je zasnovano na obostranim interesima.
Evropi ne trebaju neprijatelji, da bude unazađena dosta su joj i ovakve vođe koje ima.
Dodatak:
O posledicama vladanja kavalitetnih evropskih vođa.
U mom selu kažu: 'aj za muhom pa u govno

Preporuka: 84 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

kamilo_emericki kamilo_emericki 22:59 23.09.2022

Re: informacije

bene_geserit
a ne mogu se skinuti sa njihove žice prije 2025

jel si siguran? meni deluje da mogu mnogo pre toga, ako nastave da se kurče
al slažem se, samo budale se svađaju sa silom u komšiluku od koje zavise po raznim osnovama
oni da su pametni bi ćutali i smrdeli i čekali da ovo prođe

Pa citiranom članku Rusi kažu da im neće srušiti banderu i otkinuti žicu. Rusi su ljudi od riječi

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

maksa83 maksa83 23:31 23.09.2022

Re: informacije

Rusi su ljudi od riječi

"Naglašavam da regruti ne učestvuju u neprijateljstvima niti će učestvovati. Neće biti ni dodatnog prikupljanja rezervista."

Vladimir Putin u javnom obraćanju za Dan Žena, 2022.

Preporuka: 84 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

emilia emilia 03:54 24.09.2022

Re: informacije

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 08:21 24.09.2022

Re: informacije

bene_geserit
Neues aus der Nachbarschaft
Milane, gde ovog nadje kao izvor objektivnog informisanja? Ovaj je najpoznatiji kao islamofob i desnicar.

Pazi ovo, desničar mu bezmalo dođe ko neka uvreda, i naravno desničari su neobjektivni dok su levičari šta ...
Šta uradi komunistički obrazovni sistem od ljudi ...


Pa meni tek sad jasno otkud ove tvoje letece teze. Tek sad kapiram da si imao dvorske ucitelje.

Evropski desnicar danas = Putinoljub, homofob i islamofob. Znaci, dijagnoza.


Preporuka: 42 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 09:28 24.09.2022

Re: informacije

newimprovedtadejus
Neues aus der Nachbarschaft

Ne vidim ni kako je u tom smislu pozicija nekog u Nemackoj mnogo drugacija u odnosu na kolege u San Francisku, Londonu ili na one gej hipstere na eko-cetnickom rancu koji Huchi osniva (ovo si propustila ali cuces polako).

Mislim da razumem (mozda) sta mislis o ovoj zavisnosti i bubbleu ali i dalje mislim da se to tolerise posto se interesi poklapaju a ne zato sto su ljudi ludi za Amerima ili nesvesni njihovog uticaja.


e tu smo, to si propustio da vidiš.. interesi se sada jasno razilaze a Njemačka je i dalje prisiljena da slijedi tu "zajedničku" politiku..
konkretno, dok gas košta 7 dolara u US u EU moraš da platiš preko 200 dolara..
do proljetos je koštalo isto i tamo i ovamo i svuda drugo
jer Evropa gas (Njemci najviše) uvoze od Rusa..
njima nikako ali baš nikako nije bilo u interesu da se sa Rusima svađaju, da godinama otežu izgradnje gasovoda, da stalno prčkaju sa prijemom novih i novih nato članica..
šta će Njemcima nato kraj US baza po cijelo Njemačkoj..
koji je to njihov interes zadovoljilo
privreda im je dominatno industrija i to ta teška na energentima..
njihov interes i interes UK nisu isti, čak ni FR, a interes sa US nemaju ama baš nijedan zajednički osim možda eto globalna saradnja po pitanju životne sredine, ljudskih prava (oko ni to nije malo)
al da ti za to treba nato
pa baš moraš da isključiš povelik dio mozga da ti se to učini kao ma da, pa to nam je u interesu..
a sve jer nemaš izbora, radiš kako ti kažu iz US ambasade..
sad dal to zoveš vazal, slabiji koalicioni partner ili nešto treće.. ok slažem se da je vazal malo i bezveze
al da radiš kako hoćeš očito ne možeš


Pre toga smo imali Merkel i njeno prijateljovanje sa Putinom. Pa smo imali konzervativce koji su sabotirali sve pokusaje da se nadje alternativa za naftu i gas. Meni te dve stvari nikako nisu odraz nezavisne politike i nevazalstva.

Ovde izbacena teza da su Macrona postavili Amerikanci a on bio jedan od onih koji je odugovlacio sa sankcijama i insistirao na razgovoru sa Putinom.

Ne znam koliko se u Britaniji vodi debata o Rusiji/Ukrajini ali u Nemackoj imas recimo raspravu izmedju pacifista koji zagovaraju (ili su do ove nove situacije zagovarali) neku vrstu pregovaranja sa Putinom i onih koji su za 'nema razgovora' nego lupaj zestoke sankcije. Kancelar je kritikovan zbog blage politike prema Rusiji.

Da radis sta hoces ne mozes. Tu nema spora. Ali to ne znaci da Americki ambasador vodi spoljnu i unutrasnju politike u EU zemljama. Nemacka je deo EU pa i za nju vazi princip da ako se vecina dogovori za X onda je X i stav Nemacke (pa i Madjarske iako se ona tu kao nesto kurobeca). U mnogim situacijama Nemacka pokusava da izigra ovaj princip i nametne svoju volju. Ovaj put je u manjini i jedini argument koji ima (= visoki troskovi sankcija*) joj se ne prizna. Sankcije nisu u interesu Nemacke. Ali ni subvencioniranje Putinovog rata nije.


Na ovim detaljima insistiram i jer kod nas imas prilicno popularnu tezu (nebrojano puta iznetu i ovde) kako su EU i Ameri odlucili sve o Srbiji i nema tu sta da se radi - sa druge strane se uticaj Rusa naravno porice. Ali, djavo je u detaljima.

*Cini mi se da se dosta dobro zna sta su troskovi. Die Zeit ima Energiemonitor koji se svaka 24 sata aktuelizuje i koji pokazuje: kolike su rezerve gasa, kolika je potrosnja, sta su izvori energije, koja je cena i sl. Link: https://www.zeit.de/index

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

newimprovedtadejus newimprovedtadejus 09:52 24.09.2022

Re: informacije

Neues aus der Nachbarschaft

Pre toga smo imali Merkel i njeno prijateljovanje sa Putinom. Pa smo imali konzervativce koji su sabotirali sve pokusaje da se nadje alternativa za naftu i gas. Meni te dve stvari nikako nisu odraz nezavisne politike i nevazalstva.

Ovde izbacena teza da su Macrona postavili Amerikanci a on bio jedan od onih koji je odugovlacio sa sankcijama i insistirao na razgovoru sa Putinom.

Ne znam koliko se u Britaniji vodi debata o Rusiji/Ukrajini ali u Nemackoj imas recimo raspravu izmedju pacifista koji zagovaraju (ili su do ove nove situacije zagovarali) neku vrstu pregovaranja sa Putinom i onih koji su za 'nema razgovora' nego lupaj zestoke sankcije. Kancelar je kritikovan zbog blage politike prema Rusiji.

Da radis sta hoces ne mozes. Tu nema spora. Ali to ne znaci da Americki ambasador vodi spoljnu i unutrasnju politike u EU zemljama. Nemacka je deo EU pa i za nju vazi princip da ako se vecina dogovori za X onda je X i stav Nemacke (pa i Madjarske iako se ona tu kao nesto kurobeca). U mnogim situacijama Nemacka pokusava da izigra ovaj princip i nametne svoju volju. Ovaj put je u manjini i jedini argument koji ima (= visoki troskovi sankcija*) joj se ne prizna. Sankcije nisu u interesu Nemacke. Ali ni subvencioniranje Putinovog rata nije.


Na ovim detaljima insistiram i jer kod nas imas prilicno popularnu tezu (nebrojano puta iznetu i ovde) kako su EU i Ameri odlucili sve o Srbiji i nema tu sta da se radi - sa druge strane se uticaj Rusa naravno porice. Ali, djavo je u detaljima.

*Cini mi se da se dosta dobro zna sta su troskovi. Die Zeit ima Energiemonitor koji se svaka 24 sata aktuelizuje i koji pokazuje: kolike su rezerve gasa, kolika je potrosnja, sta su izvori energije, koja je cena i sl. Link: https://www.zeit.de/index


dobro to kako je Makron marioneta je naravno brutalno pojednostavljivanje.. on prosto jeste iz te neke biznis/liberalne struje i utoliko bolji sagovornik sličnima preko okeana od one ludače al da radi samo kako mu kažu nit može a kanda nit oće (nit mora)..
ali kad kažeš Merkel prijateljevala to je više eto nije baš 100% radila kako joj se kaže iz ambasade nego pokušavala sitno da minira.. al baš sitno, pa prošlo više od decenije i nije mogao taj jedan gasovod da se završi.. e jbg..
bene naravno zastranjuje mnogo više od tebe ali ne tebi ne bi bilo loše da sagledaš šta je to tačno u njegovim tvrdnjama da DE nije nezavisna od US u spoljnoj politici..
nažalost ne vidim uopšte kako to može da se razrješi na neki dugoročno prihvatljiv način, valjda i ne može, valjda nam je inherentno stanje stalni sukob i to je to pa onda zaista možda i jeste bolja politika ne čačkati mečku nego balansirati uvijek u nekom kompromisu.. šta znam

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

literatesa literatesa 10:14 24.09.2022

Re: informacije

Evropski desnicar danas = Putinoljub, homofob i islamofob. Znaci, dijagnoza.


Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

literatesa literatesa 10:14 24.09.2022

Re: informacije

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

benedykt benedykt 11:32 24.09.2022

Re: informacije

shmoo

А каква је разлика у последицама такве пропаганде?

Ови прозападни знају праву истину иако је спинована,а ови проруски не знају праву истину јер имају дијагнозу?

Каква је разлика у последицама?

Зар не рекосте да и једни и други апелују на емоције?

И на какав то "рацио" апелује западна пропаганда?



Ови прозападни наци аријевци можда могу свом пучанству да продају причу о нецивилизованом Ираку, Авганистану, избеглицама беле боје коже, плавих очију и косе,...

…

И на крају, гос'н Бенедикт, ако је руска пропаганда намењена само онима са дијагнозом, зашто на Западу тако брижљиво чувају своје становништво па цензуришу све што долази из Русије, чак и једног Достојевског?

Зар тај прозападни рацио неће умети да препозна на шта апелује руска пропаганда?

Jako zanimljivo pitanje ste postavili gosn Taso/Shmoo, moram da vam priznam. Hajdete, potrudiću se da vam iskreno odgovorim. Elem, svaka vas propaganda laže i samim time će posledice iste biti da vi počnete da verujete u ono što u manjoj ili većoj meri prosto nije istina. Osnovna razlika je dakle samo u tome u šta se to tačno veruje u jednom odnosno u drugom slučaju…

Dakle pod jedan, zapadna propaganda uvek spinuje, odnosno apeluje kao što rekoh na vaše emocije ili na racio kada treba prodati na primer, kao što vi odlično primećujete, ”demokratiju” koja se uvodi bombama. Primer za apelovanje na racio je da se korisniku propagande protura priča o tome da je npr Sadam Husein ( da uzmemo taj primer pošto ste ga i vi pomenuli) jedan okrutni diktator te da će sam irački narod daleko bolje živeti ako se nađe neko dovoljno ”plemenit” da ga skine sa vlasti. Čist spin, jer Sadam jeste zaista bio diktator ali nije naravno poenta toliko bila u navodnoj brizi za irački narod koliko je bila u brizi za npr iračku naftu.

Takođe, posledice verovanja u zapadnu propagandu su to da njen krajnji korisnik usvoji u kompletu ceo set vrednosti koje se prodaju, odnosno da prihvati da su društva Zapada ta koja sa punim pravom treba ostalima da nameću iste i da sva ostala društva treba da budu samo kopija originala koji je naravno na Zapadu. Takođe apelovanje na racio, jer se dobrim spinom predstavi da će svako društvo biti uređeno, sređeno i bogato samo ako bude verno sledilo primer za ugled ili ti ga datu paradigmu života kakva već postoji na Zapadu. Gde postoje učenici, postoje i oni koji su učitelji, odnosno oni koji su tu da se brinu da učenici ne skrenu sa puta i čije mišljenje se računa kao jedino meritorno.

To nas onda dovodi do drugog dela date jednačine, a to je ruska propaganda koja je uvidela da ona zapadna koristi liberalne ideje koje bi se pri tome mogle svrstati u neki kao bo-bo (bourgeois-bohème) levi deo političkog spektra. Pri tome su shvatili da u samim društvima Zapada tinja lagano ali sigurno određena alternativna medijska scena desničarsko-populističkog usmerenja koja je pri tome sklona verovanju u teorije zavere, odnosno da na primer likovi kao što je Alex Jones imaju bukvalno desetine miliona vernih sledbenika. Spojili su lepo sa korisnim i fokusirali svoje napore na upravo taj deo medijskog spektra, odnosno iskoristili vreme interneta da usmere nezadovoljstvo zapadnom MSM spin propagandom na svoje sopstvene izvore informisanja.

Ne apeluju na emocije, ne apeluju na racio, apeluju isključivo na paranoju i pri tome brutalno izmišljaju, koristeći nepoverenje u zapadne mainstream medije, odnosno to da se ogromna većina njihovih izmišljotina ne može sa sigurnošću demantovati. Naime ruska propaganda uvek formira fantazmagorični narativ u kome se iza kulisa kao fol krije onaj pravi razlog za sve što se dešava tj što reče Ilija Čvorović… Prvo i osnovno pravilo je da ništa nije onako kako to na prvi pogled izgleda…
Bilo šta od onoga što ruska propaganda prodaje se ne može dakle opovrgnuti ali je isto tako nemoguće ni dokazati bilo šta od onoga što se tvrdi. Međutim, svaka dijagnoza i pripadajuća joj paranoja i ne traže nikada bilo kakve čvrste dokaze, nego im je dovoljno jedino sumnja i uverljiv fantazmagorični narativ da u njega onda slepo veruju. Samim time je bilo kakav racio nemoćan u celoj toj priči, odnosno onima kojima dijagnoza šapuće da veruju u nešto se ne može ništa racionalno dokazati…

P.S. To što se danas dešava sa cenzurisanjem ruskih stvaralaca kao što su Čajkovski ili Dostojevski je neka druga priča, pa da se ne rasplinjujemo tj mogu da objasnim samo u nekom drugom komentaru ako budete insistirali…

Preporuka: 42 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

docsumann docsumann 13:01 24.09.2022

Re: informacije

Niko ne jebe ceo život.


pa dobro, dok se organi za koprodukciju vaspostave...al ima ih koji jebu do kraja života

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

dogodinedragosevac dogodinedragosevac 13:25 24.09.2022

Re: informacije

Tamo su Ukrajinci u vecini pa to da je druga stvar vazi i za njih i za Ruse.


da, ukrajinci koji govore ruski i dvotrecinski glasali za janukovica

neko pomenuo majdan? trazili ste, gledajte.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

kamilo_emericki kamilo_emericki 17:50 24.09.2022

Re: informacije

maksa83
Rusi su ljudi od riječi

"Naglašavam da regruti ne učestvuju u neprijateljstvima niti će učestvovati. Neće biti ni dodatnog prikupljanja rezervista."

Vladimir Putin u javnom obraćanju za Dan Žena, 2022.

Oh, ovo preskočih.
Svi mi malo lagucnemo. Ja sam mislio da ćeš ti spomenuti rusku tvrdnju da neće napasti Ukrajnu.
"Meni je moj đed, kad sam pošao na studije u Beograd rekao: "Sine u velikom svijetu sa gospodom razgovaraj gospodski a sa ciganima ciganjski". ja san volio svog đeda i uvije slušao njegove savjete". ovako je jednom u skupštini Republike Srpske govorio Milorad Dodik.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

mlatisa mlatisa 20:01 24.09.2022

Re: informacije

Onda mora da Ameri imaju neki sekretarijat za evropske vlade.


Транскрипт разговора Викторије Нуланд са Пјатом (амбасадор САД у Украјини) вођен у току Мајдана (мислим да је то било фебруара 2014).
-----------------------------------------------------

Warning: This transcript contains swearing.

Voice thought to be Nuland's: What do you think?

Jonathan Marcus: At the outset it should be clear that this is a fragment of what may well be a larger phone conversation. But the US has not denied its veracity and has been quick to point a finger at the Russian authorities for being behind its interception and leak.

Voice thought to be Pyatt's: I think we're in play. The Klitschko [Vitaly Klitschko, one of three main opposition leaders] piece is obviously the complicated electron here. Especially the announcement of him as deputy prime minister and you've seen some of my notes on the troubles in the marriage right now so we're trying to get a read really fast on where he is on this stuff. But I think your argument to him, which you'll need to make, I think that's the next phone call you want to set up, is exactly the one you made to Yats [Arseniy Yatseniuk, another opposition leader]. And I'm glad you sort of put him on the spot on where he fits in this scenario. And I'm very glad that he said what he said in response.
ADVERTISEMENT

Jonathan Marcus: The US says that it is working with all sides in the crisis to reach a peaceful solution, noting that "ultimately it is up to the Ukrainian people to decide their future". However this transcript suggests that the US has very clear ideas about what the outcome should be and is striving to achieve these goals. Russian spokesmen have insisted that the US is meddling in Ukraine's affairs - no more than Moscow, the cynic might say - but Washington clearly has its own game-plan. The clear purpose in leaking this conversation is to embarrass Washington and for audiences susceptible to Moscow's message to portray the US as interfering in Ukraine's domestic affairs.

Nuland: Good. I don't think Klitsch should go into the government. I don't think it's necessary, I don't think it's a good idea.


Pyatt: Yeah. I guess... in terms of him not going into the government, just let him stay out and do his political homework and stuff. I'm just thinking in terms of sort of the process moving ahead we want to keep the moderate democrats together. The problem is going to be Tyahnybok [Oleh Tyahnybok, the other opposition leader] and his guys and I'm sure that's part of what [President Viktor] Yanukovych is calculating on all this.

Nuland: [Breaks in] I think Yats is the guy who's got the economic experience, the governing experience. He's the... what he needs is Klitsch and Tyahnybok on the outside. He needs to be talking to them four times a week, you know. I just think Klitsch going in... he's going to be at that level working for Yatseniuk, it's just not going to work.

Pyatt: Yeah, no, I think that's right. OK. Good. Do you want us to set up a call with him as the next step?

Nuland: My understanding from that call - but you tell me - was that the big three were going into their own meeting and that Yats was going to offer in that context a... three-plus-one conversation or three-plus-two with you. Is that not how you understood it?

Pyatt: No. I think... I mean that's what he proposed but I think, just knowing the dynamic that's been with them where Klitschko has been the top dog, he's going to take a while to show up for whatever meeting they've got and he's probably talking to his guys at this point, so I think you reaching out directly to him helps with the personality management among the three and it gives you also a chance to move fast on all this stuff and put us behind it before they all sit down and he explains why he doesn't like it.

Nuland: OK, good. I'm happy. Why don't you reach out to him and see if he wants to talk before or after.

Pyatt: OK, will do. Thanks.

Nuland: OK... one more wrinkle for you Geoff. [A click can be heard] I can't remember if I told you this, or if I only told Washington this, that when I talked to Jeff Feltman [United Nations Under-Secretary-General for Political Affairs] this morning, he had a new name for the UN guy Robert Serry did I write you that this morning?

Jonathan Marcus: An intriguing insight into the foreign policy process with work going on at a number of levels: Various officials attempting to marshal the Ukrainian opposition; efforts to get the UN to play an active role in bolstering a deal; and (as you can see below) the big guns waiting in the wings - US Vice-President Joe Biden clearly being lined up to give private words of encouragement at the appropriate moment.

Pyatt: Yeah I saw that.

Nuland: OK. He's now gotten both Serry and [UN Secretary General] Ban Ki-moon to agree that Serry could come in Monday or Tuesday. So that would be great, I think, to help glue this thing and to have the UN help glue it and, you know, Fuck the EU.

Jonathan Marcus: Not for the first time in an international crisis, the US expresses frustration at the EU's efforts. Washington and Brussels have not been completely in step during the Ukraine crisis. The EU is divided and to some extent hesitant about picking a fight with Moscow. It certainly cannot win a short-term battle for Ukraine's affections with Moscow - it just does not have the cash inducements available. The EU has sought to play a longer game; banking on its attraction over time. But the US clearly is determined to take a much more activist role.

Pyatt: No, exactly. And I think we've got to do something to make it stick together because you can be pretty sure that if it does start to gain altitude, that the Russians will be working behind the scenes to try to torpedo it. And again the fact that this is out there right now, I'm still trying to figure out in my mind why Yanukovych (garbled) that. In the meantime there's a Party of Regions faction meeting going on right now and I'm sure there's a lively argument going on in that group at this point. But anyway we could land jelly side up on this one if we move fast. So let me work on Klitschko and if you can just keep... we want to try to get somebody with an international personality to come out here and help to midwife this thing. The other issue is some kind of outreach to Yanukovych but we probably regroup on that tomorrow as we see how things start to fall into place.

Nuland: So on that piece Geoff, when I wrote the note [US vice-president's national security adviser Jake] Sullivan's come back to me VFR [direct to me], saying you need [US Vice-President Joe] Biden and I said probably tomorrow for an atta-boy and to get the deets [details] to stick. So Biden's willing.

Pyatt: OK. Great. Thanks.


-----------------------------------------------------
Ово се може наћи на сајту BBC
линклинк
Није ваљда да BBC лаже?

Уосталом, Асанжа треба ослободити!

Preporuka: 63 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

dogodinedragosevac dogodinedragosevac 20:33 24.09.2022

Re: Е, да! Мобилизација и мотивација!

Od onih 15 miliona 'Ukrajinaca' što govore ruski? Veliki broj. Najmanje njih je otišlo u Rusiju a ogroman broj bogatih na Zapad. Doduše ima i sirotinje koja je izbegla sa decom. Stari automobili, lade... Ovi drugi sa džipovima, novcem, draguljima (znaš onog što su ćapili kod nas na granici... neki njihov debeovac šta li)






Russia: (estimated) 1,412,425 Ukrainian refugees recorded
Poland: 1,194,642
Moldova: 82,700
Romania: 83,321
Slovakia: 79,770
Hungary: 25,800
Belarus: 9,820

bbc

Preporuka: 63 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 20:40 24.09.2022

Re: informacije

Da ne ispadne da zvucim kao neciji advokat ali moj utisak je da ako neko razmislja o svim tim problemima (klimatska kriza, postokolonijalno izrabljivanje) onda su to upravo ovi sa organik koton cegerima. To je manjina.

Ne razmišljaju oni o svim tim problemima već rade virtue signaling.

Preporuka: 42 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 20:43 24.09.2022

Re: informacije

Evropski desnicar danas = Putinoljub, homofob i islamofob. Znaci, dijagnoza.

Vi levičari ste odlični u deljenju etiketa.
Samo to nije baš vrlina, znaš.

Preporuka: 84 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 00:51 25.09.2022

Re: informacije

nažalost ne vidim uopšte kako to može da se razrješi na neki dugoročno prihvatljiv način, valjda i ne može, valjda nam je inherentno stanje stalni sukob i to je to pa onda zaista možda i jeste bolja politika ne čačkati mečku nego balansirati uvijek u nekom kompromisu.. šta znam


Verovatno. Ponavljam se ali jos jednom da kazem da licno nemam poverenje da ce neko umeti ovaj sukob da hendluje da posledice budu sto manje ozbiljne.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

shmoo shmoo 20:44 23.09.2022

Постаје бесмислено

Confirmation bias је изгледа јачи од сваког рација (хвала гос'н Бенедикту на шлагворту)?

Ма каква год врста пропаганде (спин или параноја) била у питању.







(Реално, волели их или не волели, одлично свирају. )

Preporuka: 0 / Link / Replika: 0 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

kamilo_emericki kamilo_emericki 21:44 23.09.2022

Da ne ostavljam komentar na prvoj strani


"Jeste, ali su im na putu tada stajali Nemci koje je sa druge strane gonjao isti taj Zapad. Isto tako su Nemci stigli i do Staljingrada + za to vreme imali raspršenu vojsku na celom svetu, i qrac bi Rusi sapleli Nemce da Nemcima isti taj Zapad nije mrsio konce i, i, i - šta drugovi? - jebavao dotok nafte na drugim stranama. Kao što nije Zapad sam slistio Nemce tako ne bih tu magičnu moć pripisivao ni Rusima."

Bez želje da umanjim bilo čiji doprinos slomu Njemačke, mislim da je pošteno napisati i:
Koliko je Nijemaca držalo puške prema Zapadu i kakav je bio njihov vojnički kvalitet a koliko ih je bilo okrenuto prema SSSR-u, sa kojom tehnikom i kakvim vojničkim kvalitetima?
Link za one koji ne mogu vidjeti video

Preporuka: 63 / Link / Replika: 188 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

maksa83 maksa83 09:28 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Bez želje da umanjim bilo čiji doprinos slomu Njemačke, mislim da je pošteno napisati i:
Koliko je Nijemaca držalo puške prema Zapadu i kakav je bio njihov vojnički kvalitet a koliko ih je bilo okrenuto prema SSSR-u, sa kojom tehnikom i kakvim vojničkim kvalitetima?

Prvo čika kamilo bravo što si ovo prebacio sa prve strane.

Drugo, Lend-Lease Aide koji je aktiviran još pre nego što je Amerika ušla u rat je Rusiji dao:

400000 (četristo hiljada) džipova i kamiona
14000 aviona
8000 traktora
13000 tenkova
milion i po ćebadi
15 miliona pari vojničkih čizama
100000 tona pamuka
2.7 miliona tona naftnih derivata (gorivo za avione, kamione i tenkove)'
4.5 miliona tona hrane

+ oružje i municija, eksploziv, bakar, čelik, radio oprema itd. itd.

Ford je čak u Rusiju preselio i celu fabruku guma koja je pravila gume za vojna vozila.

Na sastanku u Teheranu 1943. Staljin je rekao u zdravici: "Amerika je zemlja mašina, i bez tih mašina kroz Lend-Lease, mi bismo izgubili ovaj rat.", što je potvrdio i Hruščov u svojim memoarima.

Gering i Šper kažu da je savezničko sjebavanje njihovih rafinerija praktično zaustavilo proizvodnju naoružanja.

Skroz moguće da Staljin i Hruščov i Gering i Šper lažu i da je istina ono što čarlivoje bulazni, treba biti otvoren za sve mogućnosti.

Preporuka: 42 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

softelectronics_e softelectronics_e 12:54 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

maksa83
Bez želje da umanjim bilo čiji doprinos slomu Njemačke, mislim da je pošteno napisati i:
Koliko je Nijemaca držalo puške prema Zapadu i kakav je bio njihov vojnički kvalitet a koliko ih je bilo okrenuto prema SSSR-u, sa kojom tehnikom i kakvim vojničkim kvalitetima?

Prvo čika kamilo bravo što si ovo prebacio sa prve strane.

Drugo, Lend-Lease Aide koji je aktiviran još pre nego što je Amerika ušla u rat je Rusiji dao:

400000 (četristo hiljada) džipova i kamiona
14000 aviona
8000 traktora
13000 tenkova
milion i po ćebadi
15 miliona pari vojničkih čizama
100000 tona pamuka
2.7 miliona tona naftnih derivata (gorivo za avione, kamione i tenkove)'
4.5 miliona tona hrane

+ oružje i municija, eksploziv, bakar, čelik, radio oprema itd. itd.

Ford je čak u Rusiju preselio i celu fabruku guma koja je pravila gume za vojna vozila.

Na sastanku u Teheranu 1943. Staljin je rekao u zdravici: "Amerika je zemlja mašina, i bez tih mašina kroz Lend-Lease, mi bismo izgubili ovaj rat.", što je potvrdio i Hruščov u svojim memoarima.

Gering i Šper kažu da je savezničko sjebavanje njihovih rafinerija praktično zaustavilo proizvodnju naoružanja.

Skroz moguće da Staljin i Hruščov i Gering i Šper lažu i da je istina ono što čarlivoje bulazni, treba biti otvoren za sve mogućnosti.


Makso, da li da ti kačim onaj grafik u kojem se vidi doprinos Rusa u sjebavanju nacista 46. godine i svežiji pokazatelji.
Kako shvatanje napreduje, a ti i slični tebi prihvataju, za par godina će njihov doprinos od prvobitnih 80 procenata otići u minus.
Jebote, koliko ima ljudi podložnih propagandi, to je strašno.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

kamilo_emericki kamilo_emericki 16:27 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

maksa83

Prvo čika kamilo bravo što si ovo prebacio sa prve strane.



Ne volim kad mi jedan novi komentar na prvoj strani bloga obriše oznake za sve ostale nove komentare.
Drugo, Lend-Lease Aide koji je aktiviran još pre nego što je Amerika ušla u rat je Rusiji dao:

Ne sporim ja da je SSSR bio korisnik te pomoći, koja je bila kredit a ne donacija, i gospodin Lopez, istoričar iz ovog videa to objašnjava.
Čovjek lijepo kaže da su Sovjeti, ne samo Rusi, bili korisnici toga. U početku, od juna '42. to je bila prvenstveno hrana jer je postojeća sovjetska poljoprivreda žrtvovana u korist vojne proizvodnje. Ta pomoć je Sovjetima umanjila patnju ali nije odlučila da ofanziva na Staljingrad bude slomljena.
Oružje i ostali materijal za potrebe CA počelo je masovno stizati poslije Staljingrada i po ovom istoričaru to je omogućilo Sovjetima da stignu do Berlina prije Zapadne koalicije. On ne sumnja da bi SSSR slomio i istjerao Nijemce iz SSSR-a i bez te pomoći ali do Berlina ne bi došli.
Drugo je pitanje onda kako bi se saveznici iskrcali u Evropu da Sovjeti nisu nadirali sa istoka. Možda bi se to moglo vidjeti prema brojnosti vojske angažovane na zapadu i na istoku ratišta.
I meni je poznato da su Nijemci imali problem goriva ali me znam da je to bio problem u prvim godinama rata. I ne sjećam se da je ko pisao da su im kamioni ostali bez goriva pod Moskvom ili Staljingradom kao ni tenkovi kod Kurska.
Makso, fašizam je zlo i svi oni koji su dali i najmanji doprinos slomu tog zla imaju moju zahvalnost. Ja nisam od onih koji su spremni zbog današnjih interesa, kakvi god bili, falsifikovati istoriju i činjenice podešavati današnjim potrebama.
Ovdje ću nasloniti i komentarčić na tvoju i Milanovu raspravu o tome šta čitamo ili šta volimo čitati pa donositi zaključke.
Ja volim čitati šta pišu ozbiljni ljudi, bez obzira da li mi se njihovo mišljenje sviđa ili ne. To me drži u "vinklu", bar ja mislim, da ne odem u isključivost i navijačku zabludu.

Preporuka: 42 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 20:44 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

"Mi" Ameri smo uvek voleli da neko drugi da ljude a mi ćemo pare. Mnogo jeftinije tako. Evo i danas ...

Preporuka: 63 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 20:48 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Nego onaj ko je tu stvarno zajeban su Ješe.
Kao kad su početkom 20. veka uzeli pare i od Japanaca i od Rusa za oružje, Rusko-Japanski rat, pa onda Japancima isporučili na vreme, a Rusima kad sa zakašnjenjem ili nisu uopšte, da ih što više oslabe, priprema za Oktobarsku Revoluciju.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

crossover crossover 20:56 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

maksa83
Na sastanku u Teheranu 1943. Staljin je rekao u zdravici: "Amerika je zemlja mašina, i bez tih mašina kroz Lend-Lease, mi bismo izgubili ovaj rat.", što je potvrdio i Hruščov u svojim memoarima.


Цену тог договора смо платили ми и остале источноевропске земље тако што су нам савезници инсталирали комунизам. Land-Lease између САД и Украјине ћемо платити углавном ми, само у другој валути.

Preporuka: 63 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Milan Novković Milan Novković 21:42 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

bene_geserit
Nego onaj ko je tu stvarno zajeban su Ješe.
Kao kad su početkom 20. veka uzeli pare i od Japanaca i od Rusa za oružje, Rusko-Japanski rat, pa onda Japancima isporučili na vreme, a Rusima kad sa zakašnjenjem ili nisu uopšte, da ih što više oslabe, priprema za Oktobarsku Revoluciju.

Elem, levica, desnica, ... progresiva, konzervativa, ... nebitno kažu neki, bitno je biti prvi

Ko bi sve ovo prepričavao svojom rečima (5. Mart 2022)! Ipak, možda Emsi da sažme

Samo za dijagonalce, i ostale neinformisane, lahki petting trudbenike

Za ljubitelje linkova: U kopiranom originalu ima i sličica: ko-od-majke-rođene Džesika Lang, Kim Besindžer, Patak Dača (šalim se, ne on

Russia declares war on the Straussians by Thierry Meyssan

Russia is not waging war on the Ukrainian people, but on a small group of people within the US power that has transformed Ukraine without its knowledge, the Straussians. It formed half a century ago and has already committed an incredible amount of crimes in Latin America and the Middle East without the knowledge of the United States. This is their story.

At dawn on February 24, Russian forces entered Ukraine en masse. According to President Vladimir Putin, speaking on television at the time, this special operation was the beginning of his country’s response to “those who aspire to world domination” and who are advancing Nato’s infrastructure to his country’s doorstep. During this long speech, he summarized how NATO destroyed Yugoslavia without the authorization of the United Nations Security Council, even bombing Belgrade in 1999. Then he perused the destruction of the United States in the Middle East, in Iraq, Libya and Syria. Only after this lengthy presentation did he announce that he had sent his troops to Ukraine with the dual mission of destroying the Nato-linked armed forces and ending the Nato armed neo-Nazi groups.

Immediately all the member states of the Atlantic Alliance denounced the occupation of Ukraine as comparable to that of Czechoslovakia during the “Prague Spring” (1968). According to them, Vladimir Putin’s Russia had adopted the Soviet Union’s “Brezhnev doctrine”. Therefore, the free world must punish the resurrected “Evil Empire” with “devastating costs”.

The interpretation of the Atlantic Alliance is aimed above all at depriving Russia of its major argument: although Nato is not a confederation of equals, but a hierarchical federation under Anglo-Saxon command, Russia is doing the same. It refuses Ukraine the possibility of choosing its destiny, just as the Soviets refused it to the Czechoslovakians. It is true that Nato violates the principles of sovereignty and equality of states stipulated in the UN Charter, but it should not be dissolved, unless Russia is also dissolved.

Perhaps, but probably not.

President Putin’s speech was not directed against Ukraine, or even against the United States, but explicitly against “those who aspire to world domination”, i.e. against the “Straussians” in the US power structure. It was a real declaration of war against them.

On February 25, President Vladimir Putin called the Kiev leadership “a clique of drug addicts and neo-Nazis”. For the Atlantic media, these words were those of a mental patient.

During the night of February 25-26, President Volodymyr Zelensky sent a ceasefire proposal to Russia via the Chinese embassy in Kiev. The Kremlin immediately responded by setting out its conditions:
arrest of all Nazis (Dmitro Yarosh and the Azov Battalion, etc.)
removal of all street names and destruction of monuments glorifying Nazi collaborators during the Second World War (Stepan Bandera, etc.),
laying down of weapons.

The Atlantic press ignored this event, while the rest of the world, which knew about it, held its breath. The negotiation failed a few hours later after Washington intervened. Only then would Western public opinion be informed, but the Russian conditions would always be hidden from them.

What is President Putin talking about? Who is he fighting against? And what are the reasons that have made the Atlanticist press blind and mute?


Paul Wolfowitz
A BRIEF HISTORY OF THE STRAUSSUIANS
Let us stop for a moment to consider this group, the Straussians, about whom Westerners know little. They are individuals, all Jewish, but by no means representative of either American Jews or of Jewish communities worldwide. They were formed by the German philosopher Leo Strauss, who took refuge in the United States during the rise of Nazism and became a professor of philosophy at the University of Chicago. According to many accounts, he had formed a small group of faithful students to whom he gave oral instruction. There is no written record of this. He explained to them that the only way for the Jews not to fall victim to a new genocide was to form their own dictatorship. He called them Hoplites (the soldiers of Sparta) and sent them to disrupt the courts of his rivals. Finally, he taught them discretion and praised the “noble lie”. Although he died in 1973, his student fraternity continued.

The Straussians began forming a political group half a century ago, in 1972. They were all members of Democratic Senator Henry “Scoop” Jackson’s staff, including Elliott Abrams, Richard Perle and Paul Wolfowitz. They worked closely with a group of Trotskyite journalists, also Jewish, who had met at the City College of New York and edited the magazine Commentary. Both groups were closely linked to the CIA, but also, thanks to Perle’s father-in-law Albert Wohlstetter (the US military strategist), to the Rand Corporation (the think tank of the military-industrial complex). Many of these young people intermarried until they formed a compact group of about 100 people.

Together they drafted and passed the “Jackson-Vanik Amendment” in the midst of the Watergate crisis (1974), which forced the Soviet Union to allow the emigration of its Jewish population to Israel under pain of economic sanctions. This was their founding act.

In 1976, Paul Wolfowitz [1] was one of the architects of the “Team B” charged by President Gerald Ford with assessing the Soviet threat [2]. He issued a delirious report accusing the Soviet Union of preparing to take over “global hegemony”. The Cold War changed its nature: it was no longer a question of isolating (containment) the USSR, it had to be stopped in order to save the “free world”.

The Straussians and the New York intellectuals, all of whom were on the left, put themselves at the service of the right-wing president Ronald Reagan. It is important to understand that these groups are neither truly left nor right wing. Some members have switched five times from the Democratic Party to the Republican Party and back again. What is important to them is to infiltrate power, whatever the ideology. Elliott Abrams became an assistant to the Secretary of State. He led an operation in Guatemala where he put a dictator in power and experimented with Israeli Mossad officers on how to create reserves for the Mayan Indians in order to eventually do the same thing in Israel with the Palestinian Arabs (the Mayan Resistance earned Rigoberta Menchú her Nobel Peace Prize). Then Elliott Abrams continued his exactions in El Salvador and finally in Nicaragua against the Sandinistas with the Iran-Contra affair. For their part, the New York intellectuals, now called “Neoconservatives”, created the National Endowment for Democracy (NED) and the U.S. Institute of Peace, a mechanism that organized many colored revolutions, starting with China with the attempted coup d’état of Prime Minister Zhao Ziyang and the subsequent repression in Tiananmen Square.

At the end of George H. Bush’s (the father’s) term of office, Paul Wolfowitz, then number 3 in the Defense Department, drew up a document [3] based on a strong idea: after the decomposition of the USSR, the United States had to prevent the emergence of new rivals, starting with the European Union. He concluded by advocating the possibility of taking unilateral action, i.e. to put an end to the concerted action of the United Nations. Wolfowitz was undoubtedly the designer of “Desert Storm”, the operation to destroy Iraq that allowed the United States to change the rules of the game and organize a unilateral world. It was during this time that Straussians valued the concepts of “regime change” and “democracy promotion.”

Gary Schmitt, Abram Shulsky and Paul Wolfowitz entered the US intelligence community through the Consortium for the Study of Intelligence’s Working Group on Intelligence Reform. They criticized the assumption that other governments think the same way as the US government [4]. Then they criticized the lack of political leadership in intelligence, leaving it to wander into unimportant issues instead of focusing on the essential ones. Politicizing intelligence is what Wolfowitz had already done with the B-team and what he would do again in 2002 with the Office of Special Plans, inventing arguments for new wars against Iraq and Iran (Leo Strauss’ “noble lie”).

The Straussians were removed from power during Bill Clinton’s term. They then entered the Washington think tanks. In 1992, William Kristol and Robert Kagan (the husband of Victoria Nuland, widely quoted in the previous articles) published an article in Foreign Affairs deploring President Clinton’s timid foreign policy and calling for a renewal of “benevolent global hegemony” [5]. The following year they founded the Project for a New American Century (PNAC) at the American Enterprise Institute. Gary Schmitt, Abram Shulsky and Paul Wolfowitz were members. All of Leo Strauss’s non-Jewish admirers, including the Protestant Francis Fukuyama (the author of The End of History), immediately joined them.


Richard Perle
In 1994, now an arms dealer, Richard Perle (a.k.a. “the Prince of Darkness”) became an advisor to the President and ex-Nazi Alija Izetbegović in Bosnia-Herzegovina. It was he who brought Osama Bin Laden and his Arab Legion (the forerunner of Al Qaeda) from Afghanistan to defend the country. Perle was even a member of the Bosnian delegation at the signing of the Dayton Accords in Paris.

In 1996, members of the PNAC (including Richard Perle, Douglas Feith and David Wurmser) wrote a study at the Institute for Advanced Strategic and Political Studies (IASPS) for the new Israeli Prime Minister, Benjamin Netanyahu. This report [6] advocates the elimination of Yasser Arafat, the annexation of the Palestinian territories, a war against Iraq and the transfer of Palestinians there. It was inspired not only by the political theories of Leo Strauss, but also by those of his friend, Ze’ev Jabotinsky, the founder of “revisionist Zionism”, of whom Netanyahu’s father was the private secretary.

The PNAC raised funds for the candidacy of George W. Bush (the son) and published before his election its famous report “Rebuilding America’s Defenses”. It called for a Pearl Harbor-like catastrophe that would throw the American people into a war for global hegemony. These are exactly the words that PNAC Secretary of Defense Donald Rumsfeld used on September 11, 2001.


Robert Kagan
Thanks to the 9/11 attacks, Richard Perle and Paul Wolfowitz installed Admiral Arthur Cebrowski in Donald Rumsfeld’s shadow. He played a role comparable to that of Albert Wohlstetter during the Cold War. He imposed the strategy of “endless war”: the US armed forces should not win any more wars, but start many of them and keep them going as long as possible. The aim would be to destroy all the political structures of the targeted states in order to ruin these populations and deprive them of any means of defending themselves against the US [7]; a strategy that has been implemented for twenty years in Afghanistan, Iraq, Libya, Syria, Yemen…

The alliance between the Strausians and the revisionist Zionists was sealed at a major conference in Jerusalem in 2003, which Israeli political figures from all sides unfortunately thought they should attend [8]. It is therefore not surprising that Victoria Nuland (Robert Kagan’s wife, then ambassador to NATO) intervened to declare a ceasefire in Lebanon in 2006, allowing the defeated Israeli army not to be pursued by Hezbollah.


Bernard Lewis and Benjamin Netanyahu
Prime Minister Office
Some individuals, such as Bernard Lewis, have worked with all three groups, the Straussians, the Neoconservatives and the Revisionist Zionists. A former British intelligence officer, he acquired both U.S. and Israeli citizenship, was an advisor to Benjamin Netanyahu and a member of the U.S. National Security Council. Lewis, who halfway through his career assured that Islam is incompatible with terrorism and that Arab terrorists are in fact Soviet agents, later changed his mind and assured with the same aplomb that the religion preaches terrorism. He invented the strategy of the “clash of civilizations” for the US National Security Council. The idea was to use cultural differences to mobilize Muslims against the Orthodox, a concept that was popularized by his assistant at the Council, Samuel Huntington, except that Huntington did not present it as a strategy, but as an inevitability that had to be countered. Huntington began his career as an advisor to the South African secret service during the aparteheid era, and later wrote a book, The Soldier and the State [9]understanding national security needs.

After the destruction of Iraq, the Straussians were the subject of all sorts of controversies [10]. Everyone is surprised that such a small group, supported by neoconservative journalists, could have acquired such authority without having been the subject of a public debate. The U.S. Congress appointed an Iraq Study Group (the so-called “Baker-Hamilton Commission”) to evaluate its policy. It condemned, without naming it, the Rumsfeld/Cebrowski strategy and deplored the hundreds of thousands of deaths it had caused. But Rumsfeld resigned and the Pentagon inexorably pursued this strategy, which it had never officially adopted.

In the Obama administration, the Straussians found their way into Vice President Joe Biden’s cabinet. His National Security Advisor, Jacob Sullivan, played a central role in organizing the operations against Libya, Syria and Myanmar, while another of his advisors, Antony Blinken, focused on Afghanistan, Pakistan and Iran. It was he who led the negotiations with Supreme Leader Ali Khamenei that resulted in the arrest and imprisonment of key members of President Mahmoud Ahmadinejad’s team in exchange for the nuclear deal.

Regime change in Kiev in 2014 was organized by the Straussians. Vice President Biden is firmly committed to it. Victoria Nuland came to support the neo-Nazi elements of the Right Sector and to supervise the Israeli “Delta” commando [11] in Maidan Square. A telephone intercept reveals her wish to “fuck the European Union” (sic) in the tradition of the 1992 Wolfowitz report. But the leaders of the European Union do not understand and protest only weakly [12].

“Jake” Sullivan and Antony Blinken placed Vice President Biden’s son, Hunter, on the board of one of the major gas companies, Burisma Holdings, despite opposition from Secretary of State John Kerry. Hunter Biden is unfortunately just a junkie, he would serve as a front for a gigantic scam at the expense of the Ukrainian people. He would appoint, under the supervision of Amos Hochstein, several of his stoner friends to become other front men at the head of various companies and to plunder Ukrainian gas. These are the people that President Vladimir Putin called a “clique of drug addicts”.

Sullivan and Blinken relied on mafia godfather Ihor Kolomoysky, the country’s third largest fortune. Although he is Jewish, he financed the heavyweights of the Right Sector, a neo-Nazi organization that works for NATO and fought in Maidan Square during the “regime change”. Kolomoïsky took advantage of his connections to take power within the European Jewish community, but his co-religionists rebelled and ejected him from international associations. However, he managed to get the head of the Right Sector, Dmytro Yarosh, appointed deputy secretary of the Ukrainian National Security and Defence Council and to get himself appointed governor of the Dnipropetrovsk oblast. Both men would be quickly removed from any political function. It was their group that President Vladimir Putin called a “clique of neo-Nazis.”

In 2017, Antony Blinken founded WestExec Advisors, a consulting firm that brought together former senior Obama administration officials and many Straussians. The firm’s business is extremely low-key. It uses the political connections of its employees to make money; what anywhere else would be called corruption.


Joe Biden is not a Straussian, but he has been doing business with them for about fifteen years. Here with Anthony Blinken.
THE STRAUSSIANS ARE STILL THE SAME AS EVER
Since Joe Biden returned to the White House, this time as President of the United States, the Straussians have been running the show. “Jake” Sullivan is National Security Advisor, while Antony Blinken is Secretary of State with Victoria Nuland at his side. As I have reported in previous articles, she went to Moscow in October 2021 and threatens to crush Russia’s economy if it ded not comply. This was the beginning of the current crisis.

Undersecretary of State Nuland resurrected Dmitro Yarosh and imposed him on President Zelinsky, a television actor protected by Ihor Kolomoysky. On November 2, 2021, he appointed him special advisor to the head of the army, General Valerii Zaluzhnyi. The latter, a true democrat, rebelled at first and finally accepted. When questioned by the press about this astonishing duo, he refused to answer and mentioned a question of national security. Yarosh gave his full support to the “white führer”, Colonel Andrey Biletsky, and his Azov Battalion. This copy of the SS Das Reich division has been staffed since the summer of 2021 by American mercenaries formerly from Blackwater [13].

Having identified the Straussians, we must admit that Russia’s ambition is understandable, even desirable. To rid the world of the Straussians would be to do justice to the million or more deaths they have caused and to save those they are about to kill. Whether this intervention in Ukraine is the right way remains to be seen.

In any case, if the responsibility for the current events lies with the Straussians, all those who let them act without flinching also have a responsibility. Starting with Germany and France, who signed the Minsk Agreements seven years ago and did nothing to ensure that they were implemented, and then with the fifty or so states that signed the OSCE declarations prohibiting the extension of Nato east of the Oder-Neisse line and did nothing. Only Israel, which has just got rid of the revisionist Zionists, has expressed a nuanced position on these events.

This is one of the lessons of this crisis: democratically governed peoples are responsible for the decisions taken for a long time by their leaders and maintained after alternations in power.


Tieri je ozbiljan čoek, mogla bi prigrevačka škola geopolitike da mu da počasni doktorat. Evu mu referenci:

[1] “Paul Wolfowitz, the Pentagon’s Soul”, by Paul Labarique, Voltaire Network, 4 October 2004.

[2] Killing Detente: The Right Attacks the CIA, Anne H. Cahn, Pennsylvania State University Press (1998).

[3] This document was revealed in “US Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop”, Patrick E. Tyler, New York Times, March 8, 1992. See also the excerpts published on page 14: “Excerpts from Pentagon’s Plan: ’Prevent the Re-Emergence of a New Rival’”. Additional information is provided in “Keeping the US First, Pentagon Would Preclude a Rival Superpower” Barton Gellman, The Washington Post, March 11, 1992.

[4] Silent Warfare: Understanding the World of Intelligence, Abram N. Shulsky & Gary J. Schmitt, Potomac Books (1999).

[5] « Toward a neo-Reaganite Foreign Policy », Robert Kagan & William Kristol, Foreign Affairs, july-august 1996, vol. 75 (4), p. 18-32.

[6] «A Clean Break : A New Strategy for Securing the Realm», Institute for Advanced Strategic and Political Studies (1996).

[7] “The Rumsfeld/Cebrowski doctrine”, by Thierry Meyssan, Translation Roger Lagassé, Voltaire Network, 25 May 2021.

[8] «Sommet historique pour sceller l’Alliance des guerriers de Dieu », Réseau Voltaire, 17 octobre 2003.

[9] The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations, Samuel Huntington, Samuel Huntington, Belknap Press (1981).

[10] This controversy is still ongoing. To write this article I have mainly consulted these eight books: The Political Ideas of Leo Strauss, Shadia B. Drury, Palgrave Macmillan (1988). Leo Strauss and the Politics of American Empire, Anne Norton, Yale University Press (2005). The Truth About Leo Strauss: Political Philosophy and American Democracy, Catherine H. Zuckert & Michael P. Zuckert, University of Chicago Press (2008). Straussophobia: Defending Leo Strauss and Straussians Against Shadia Drury and Other Accusers, Peter Minowitz, Lexington Books (2009). Leo Strauss and the Conservative Movement in America, Paul E. Gottfried, Cambridge University Press (2011). Crisis of the Strauss Divided: Essays on Leo Strauss and Straussianism, East and West, Harry V. Jaffa, Rowman & Littlefield (2012). Leo Strauss, The Straussians, and the Study of the American Regime, Kenneth L. Deutsch, Rowman & Littlefield (2013). Leo Strauss and the Invasion of Iraq: Encountering the Abyss, Aggie Hirst, Routledge (2013).

[11] «Qui sont ces anciens soldats israéliens parmi les combattants de rue dans la ville de Kiev ?», AlyaExpress-News.com, 2 mars 2014. « The new Gladio in Ukraine », Manlio Dinucci, Il Manifesto (Italie) , Voltaire Network, March 18, 2014.

[12] “What about apologizing to Ukraine, Mrs. Nuland?”, by Andrey Fomin, Oriental Review (Russia) , Voltaire Network, 7 February 2014.

[13] « Exclusive : Documents Reveal Erik Prince’s $10 Billion Plan to Make Weapons and Create a Private Army in Ukraine », Simon Shuster, Time, July 7, 2021.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

maksa83 maksa83 21:54 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Цену тог договора смо платили ми и остале источноевропске земље тако што су нам савезници инсталирали комунизам.

Jes' Kominterna iz srca Londona.

Komunizam su ti instalirali Rusi, a saveznici rekli "a dobro jebiga".

Land-Lease између САД и Украјине ћемо платити углавном ми, само у другој валути.

Ne bih brinuo.

Kako javlja Tanjug.

Preporuka: 42 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

crossover crossover 22:06 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

maksa83
Jes' Kominterna iz srca Londona.
Komunizam su ti instalirali Rusi, a saveznici rekli "a dobro jebiga".


Причај ми мало о томе...

--------

Churchill suggested that the Soviet Union should have 90 percent influence in Romania and 75 percent in Bulgaria; the United Kingdom should have 90 percent in Greece; and they should have 50 percent each in Hungary and Yugoslavia. Churchill wrote it on a piece of paper which he pushed across to Stalin, who ticked it off and passed it back. The result of these discussions was that the percentages of Soviet influence in Bulgaria and, more significantly, Hungary were amended to 80 percent and Romania to 100 percent.

Churchill called it a "naughty document".

Preporuka: 42 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 22:30 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Nego:


Von Der Leyen was making a clear reference to the European Commission’s ability to cut funding to member states it views as violating “rule of law,” a powerful tool Brussels can use to punish any democratically-elected government in Europe. Just last week, the commission proposed cutting €7.5 billion in funding to Hungary, with the country’s conservative government having long been a thorn in the side of the EU over its opposition to mass migration and support for traditional values.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Milan Novković Milan Novković 22:46 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

bene_geserit
Nego:


Von Der Leyen was making a clear reference to the European Commission’s ability to cut funding to member states it views as violating “rule of law,” a powerful tool Brussels can use to punish any democratically-elected government in Europe. Just last week, the commission proposed cutting €7.5 billion in funding to Hungary, with the country’s conservative government having long been a thorn in the side of the EU over its opposition to mass migration and support for traditional values.


Uh, da, ogromna tema ovih dana. Samo već su malo "uobličili" narativ, da je vidiš na videou - reči i osmeh ko da su je iz sub-zero IQ ludnice izvadili.

Ovo više nije Mađarska, ako Italija izađe iz EU družba ja gotova, bar u ovom obliku.

A "blago" onima koji ostanu, pošto će uskoro, skoro sigurno, ukinuti neka veto prava drugarcama članicama.

Elem, Italija, Georgija aint kiddin' - es malo presolidno desno, al "The lady's not for turning":

(mrzi me da formatizujem, iz Luongovog behind the paywall mesečnog biltena pa kopiram delić)

The Italian Storm
There is no government in
Italy currently as we await
the results on the 25th.
Having entered the blackout
period there will be no more
polls to guide or shape our
perceptions. Leading into
that period the Fratelli d'
Italia (FdI) and Lega polled
outside of their previous
bands to the upside.
And that has everyone on
edge. The FdI are the most
radical of all the center-right
parties in Italy. Their leader,
Georgia Meloni, is not a
cardboard cutout of the other
WEF-associated female
leaders.
Meloni is a true firebrand
and Italian patriot. Her
problem will be the same as
Matteo Salvini’s was five
years ago, having zero
experience in the cesspit that
is Italian politics at the national level.
She leads a coalition that has an outside chance at a super
majority (two-thirds) in both of Italy’s legislative houses. That
result opens the door to substantive constitutional changes
without a confirmatory popular referendum which would allow
Italy to fast track its independence from the EU.
She is supported on her flanks by the more veteran Salvini who
leads Lega and the old warhorse of Italian politics, Silvio
Berlusconi who leads Forza Italia (FI). Each of these parties has
regional strongholds where they are dominant. And that is
what gives them that shot at a massive shift to the right and
away from Davos.
Ousting Mario Draghi from power was a major loss for Davos’
plans. Without a compliant Italy there is no EU.
Europe is already facing massive liquidity issues amid soaring
energy costs thanks to the boomerang effect of EU sanctions on
Russian gas and the intractability of Germany’s leadership to
bow to the pressure.
It’s hard to imagine that their energy policy stupidity has been
simply the work of incompetent ideologues. There must be a
certain amount of willfulness in this crisis, a manufactured
component.
Their miscalculation has been the extent to which this
hurricane has intensified in recent weeks. Putin was always
going to hold off on shutting down gas flows to Europe until we
entered the fall. Strategically that makes the most sense and
fits with his initial strategy of not targeting the civilians who he
rightly sees as the victims of rapacious governments and
oligarchs.
But the refusal by neoconservative forces in the US, UK and
now Germany to change course has them headed directly into
it. This was always the strategy to get to this point and then
see what the landscape looked like afterwards.
While this was happening, energy volatility rose to the up and
down side draining those markets of liquidity while a hamfisted attempt to break the price of oil failed. Gazprom
announced double its annual profits on half the volumes going
to Europe in its latest announcement. Russia’s foreign
exchange reserves are higher than they were at the start of the
war and its partnerships with members of OPEC+ stronger than
they were this time last year.
At the same time, in the US, the August inflation numbers
raised the odds of a Fed hike by 100 bps. This puts further
pressure on Europe’s capital markets which are facing massive
energy margin calls at the same time.
For months I’ve been looking ahead to the Italian elections as
the catalyst for the EU’s potential disintegration. But the
combination of neocon opportunism and Davos’ arrogance
which leads to a meltdown in Europe so profound it will make
Italy’s shift right look like a consequence of that policy rather
than a catalyst for its change.
Regardless of that, the world will look completely different as
we exit this month than when we entered it. The probabilities
of global war have only increased.



Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

maksa83 maksa83 22:48 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Причај ми мало о томе...

Možemo da pričamo o tome dok se ne potroši Internet ali ipak su ti Rusi ovde ujahali na tenkovima i natakarili komunizam. Nema papira koji će tu činjenicu da promeni.

Ali sad će sve biti drugačije, videćeš, ovo su neki drugi Rusi.

Preporuka: 63 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 22:55 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Možemo da pričamo o tome dok se ne potroši Internet ali ipak su ti Rusi ovde ujahali na tenkovima i natakarili komunizam

Hm, zar ti nisu ujahali Ukrajinci na čelu sa Gruzijcem i natakarili komunizam?
A da, ovo su neki drugi Ukrajinci, i drugi Gruzijci.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

maksa83 maksa83 23:01 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Hm, zar ti nisu ujahali Ukrajinci na čelu sa Gruzijcem i natakarili komunizam?

Jes, u Kijevu rekli "nađite nam Gruzina da instalira Srbima komunizam" doveli im od nekud Staljina i oni njega u tenk i - paf na Terazije.

Preporuka: 84 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 23:07 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Pa ako pokušaš da budeš objektivan ...
Komunizam je natakaren Rusima, Ukrajincima (koji tad nisu postojali) i drugima od strane Ješa.
U vreme WW2, ta država se nije zvala Rusija već SSSR ili USSR kako već, na čelu joj nije bio Rus već Gruzin, Jevrejski zet, okružen isključivo Ješama.
Oni su ti natakarili ti komunizam.
Malo je glupo spočitavati Rusima što su bili slabi da odbrane carstvo od pošasti. Sa tog aspekta i mi smo bili slabi da to uradimo.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

gvozden1 gvozden1 23:08 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

maksa83
Причај ми мало о томе...

Možemo da pričamo o tome dok se ne potroši Internet ali ipak su ti Rusi ovde ujahali na tenkovima i natakarili komunizam. Nema papira koji će tu činjenicu da promeni.

Ali sad će sve biti drugačije, videćeš, ovo su neki drugi Rusi.


Nije to bila presudna stvar za komunizam ovde.
Presudno je bilo postojanje one nesreće, partizana.
Da toga nije bilo ne bi bilo komunizma, ma kako ti na neki čudan način komunizam osuđuješ a partizane poštuješ.

Staljin je sa kraljevskim vladom uspostavio odnose, u Londonu je imenovao svog ambasadora kod vlade, da partizani nisu postojali on ne bi Jugoslaviju tražio u svoju sferu.
Čak i uslovima kad su partizani dobili podršku saveznika postojala je opcija o podeli Jugoslavije na dve sfere.


Partizani, njihovo postojanje je presudni faktor, glavni krivac za komunizam.

Ako ti je komunizam neprihvatljiv, partizane nikako ne možeš smatrati pozitivnom pojavom.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

crossover crossover 23:10 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

maksa83
Možemo da pričamo o tome dok se ne potroši Internet ali ipak su ti Rusi ovde ujahali na tenkovima i natakarili komunizam. Nema papira koji će tu činjenicu da promeni.


Чак ни онај папир којим је то договорено? :) Баш ти је строг критеријум. Ок, кад будеш хтео озбиљно да причаш ти реци.

Ali sad će sve biti drugačije, videćeš, ovo su neki drugi Rusi.


Не знам зашто али имам осећај да ти мислиш да ја навијам за неку од страна у овом рату, вероватно ти знаш нешто што ја не знам.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

maksa83 maksa83 23:17 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Presudno je bilo postojanje one nesreće, partizana.

Kakav obrt.

Pa do pre dve sekunde partizani su bili nebitna minorna kukavička sila, sad ispadoše da su ti oni navuki Staljina na vrat, potpuno nebitno što je ceo komunistički vrh ovde imenovan i postavljan od strane Kominterne mnogo pre toga.

Količina vijuganja koju ste spremni da izvodite da operete imperiju je ... fascinantna, ali i padovi su spektakularni. Čerčil vam uveo Komunizam, ne, nije Čerčil nego Ukrajinci, ne nego Gruzijac, ustvari ne nego Ješe, neka se spreme Gej Ljudi Gušteri...

A Moskva centar cele operacije. Kako li je to izgledalo, okolo Rusi škrguću zubima dok im pešes Jevreja 80 godina kroji kapu a Rusi okolo pizde vrte glavama i pitaju se dokle će oni tako.

Preporuka: 63 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

maksa83 maksa83 23:20 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Чак ни онај папир којим је то договорено? :) Баш ти је строг критеријум. Ок, кад будеш хтео озбиљно да причаш ти реци.

Ja sam mrtav ozbiljan, jer to ipak na kraju jesu bili ruski tenkovi, i kadrovi koje je Kominterna kuvala godinama. Aloe ... papir.

P.S. A možda je i taj Staljin hteo da ispadne gospodin čovek i kaže "ne hvala, komunizam je sranje, ne želim to da nametnem srpskoj naciji, dosta su patili", međutim ova dvojica zapeli kao "ajde, nema veze, biće to okej, videćeš" i on šta će siroma', leg'o na rudu...

Preporuka: 63 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

maksa83 maksa83 23:24 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Не знам зашто али имам осећај да ти мислиш да ја навијам за неку од страна у овом рату, вероватно ти знаш нешто што ја не знам.

Ko priča o ratu, Selaković je potpisao sa Lavrovom nešto što nema nikave veze sa ratom, ima veze sa nama, i njima, i kontam prošli put to sa kadrovima kuvanim u Moskvi nije ispalo baš najsrećnije, sada će sigurno biti bolje, jer su i ovo bolji mi i ono bolji oni nego prošli put.

Preporuka: 63 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

gvozden1 gvozden1 23:31 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Kakav obrt.

Pa do pre dve sekunde

Makso, sasvim mi je u redu da ne pratiš i nenpamtiš šta ko kad piše, ali nije u redu da tvrdiš nešto što nije tačno.

Godinama već ovde pišem da je jedini rezultat partizanske borbe komunizam.
Nikakvo oslobađanje, nikakvi bakrači, ništa to od njih nije zavisilo, sve bi se to desilo i bez njih, osim komunizma.
Godinama to pišem.

Nisu ga oni svojom snagom uspostavili, šaka jada su oni bili što se snage tiče dok ih saveznici nisu počeli puniti oružjem.
Ali bili su bitan adut u Staljinovom rukama da, zbog samog njihovog postavljanja, traži i Jugoslaviju.
A Čerčil, ne baš previše zainteresovan, nadajući se da će nekako stvari ispeglati, olako mu to prepusta.


A da je Staljin, makar u početku rata računao na kraljevsku vladu, dakle da nije maštao o Jugoslaviji kao svojoj teritoriji, govori i to da je zvaničnim kanalima predlagao da SSSR podrži četnike, da pošalje svoje predstavnike u Dražin štab.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

crossover crossover 23:33 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

maksa83

Ja sam mrtav ozbiljan, jer to ipak na kraju jesu bili ruski tenkovi, i kadrovi koje je Kominterna kuvala godinama. Aloe ... papir.


Максо, тај папир је један од резултата 4. Московске конференције на којој су се десет дана договарали Стаљин и Черчил шта ће бити са Европом после рата. Људи писали књиге о томе и ти сад кажеш шта кој курац папир. Зајебаваш бре.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Milan Novković Milan Novković 23:42 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

bene_geserit
Nego:


Von Der Leyen was making a clear reference to the European Commission’s ability to cut funding to member states it views as violating “rule of law,” a powerful tool Brussels can use to punish any democratically-elected government in Europe. Just last week, the commission proposed cutting €7.5 billion in funding to Hungary, with the country’s conservative government having long been a thorn in the side of the EU over its opposition to mass migration and support for traditional values.


Još jednom ti pozajmljujem ovo, pošto je vanredno bitno. Mrzi me da tražim njeno gde kaže da oni imaju "tools" da kasne one koji glasaju kako se njima ne sviđa.

Kad kažem "njima" još nisam siguran gde su tačno Nemci, tj što više čitam sve sam nesigurniji:

1. Oće-kaki-neće-kaki sa tim 4. rajhom, preko eet-ze-bagz Švaba

2. Oće-kaki-neće-kaki sa tom evroazijskom integracijom

Ko ne prati - zeleni u Nemačkoj su za ne poverovati - mrzi me da proveravam vesti, tabloidne ili ne, ima dosta proverenih primera u svakom slučaju - poslednja kaže da se "razmišlja" da na trećinu radnih mesta zaposle ne-Nemce (možda nisu predaleko od toga već sada, nemam pojma)

Dodatni research materijal:


The agony of the West - by Thierry Meyssan (5 July 2022)

Sergey Lavrov used to compare the West to a wounded predator. According to him, it should not be provoked because it would be taken by madness and could break everything. It is better to accompany it to the graveyard. The West does not see it that way. Washington and London are leading a crusade against Moscow and Beijing. They roar and are ready for anything. But what can they really do?

The G7 summit in Bavaria and the Nato summit in Madrid were supposed to announce the West’s punishment of the Kremlin for its "special military operation in Ukraine". But, if the image given was that of Western unity, the reality attests to their disconnection from reality, their loss of audience in the world and ultimately the end of their supremacy.

While the West is convinced that what is at stake is in Ukraine, the world sees it facing the "Thucydides trap" [1]. Will international relations continue to be organized around them or will they become multipolar? Will the peoples who have been subjugated until now break free and gain sovereignty? Will it be possible to think differently than in terms of global domination and to devote themselves to the development of each individual?

The West has devised a narrative of the Russian "special military operation" in Ukraine that overlooks their own actions since the dissolution of the Soviet Union. They have forgotten their signing of the Charter for European Security (also known as the OSCE Istanbul Declaration) and the way they violated it by making almost all the former members of the Warsaw Pact and some of the new post-Soviet states join one by one. They have forgotten the way they changed the Ukrainian government in 2004 and the coup d’état by which they put Banderist nationalists in power in Kiev in 2014. Having made a clean sweep of the past, they blame Russia for all the ills. They refuse to question their own actions and consider, at the time, they were forced into power. For them, their victories make the Law.

To preserve this imaginary narrative, they have already silenced the Russian media at home.

No matter how much they claim to be "democrats", it is better to censor dissenting voices before lying.

So they approach the Ukrainian conflict, without contradiction, by convincing themselves that they have the duty to judge alone, to condemn and sanction Russia. By blackmailing small states, they managed to obtain a text from the UN General Assembly that seems to prove them right. They now plan to dismantle Russia as they did in Yugoslavia and tried to do in Iraq, Libya, Syria and Yemen (Rumsfeld/Cebrowski strategy).

To do this, they began to isolate Russia from world finance and trade. They cut off its access to the SWIFT system and Lloyds, preventing it from buying and selling as well as transferring goods. They thought this would cause its economic collapse. In fact, on June 27, 2022, Russia was unable to pay a debt of $100 million and the rating agency Mody’s declared it in default [2].

But this did not have the desired effect: everyone knows that the reserves of the Russian Central Bank are full of foreign currency and gold. The Kremlin paid the 100 million, but could not transfer it to the West because of Western sanctions. It has placed them in an escrow account where they await their debtors.

Meanwhile, the Kremlin, which is no longer paid by the West, has begun to sell its production, especially its hydrocarbons, to other buyers, particularly China. The exchanges that can no longer be made in dollars are made in other currencies. As a result, the dollars that their customers used to use are flowing back to the United States. This process had already begun several years ago. But Western unilateral sanctions have accelerated it sharply. The huge amount of dollars accumulating in the US is causing a massive price increase. The Federal Reserve is doing everything it can to share it with the eurozone. The price increase is spreading at high speed across the entire Western European continent.

The European Central Bank is not an economic development agency. Its main task is to manage inflation within the Union. it cannot slow down the sudden rise in prices at all, so it tries to use it to reduce its debt. The Member States of the Union are therefore invited to compensate for the drop in purchasing power of their "citizens" by lowering taxes and providing benefits. But this is a never-ending circle: by helping their citizens, they tie their hands and feet to the European Central Bank, they chain themselves a little more to the US debts and become even poorer.

There is no remedy for this inflation. This is the first time that the West has had to mop up the dollars that Washington has recklessly printed for years. The rise in prices in the West corresponds to the cost of imperial spending over the last thirty years. Today and only today is the West paying for its wars in Yugoslavia, Afghanistan, Iraq, Libya, Syria and Yemen.

Until now, the United States killed anyone who threatened the supremacy of the dollar. It hanged President Saddam Hussein for refusing it and looted the Iraqi Central Bank. They tortured and lynched the leader Muamar el-Gaddafi who was preparing a new pan-African currency and looted the Libyan Central Bank. The gigantic sums amassed by these oil states disappeared without a trace. The only thing we saw was GI’s taking tens of billions of dollars wrapped in large garbage bags. By excluding Russia from dollar trade, Washington itself has brought about what it so feared: the dollar is no longer the international reference currency.

The majority of the rest of the world is not blind. It has understood what is happening and has rushed to the St. Petersburg Economic Forum, then tried to register for the virtual Brics summit. They realize -a little late- that Russia launched the "Partnership of Greater Eurasia", in 2016 and that its Foreign Minister, Sergei Lavrov, had solemnly announced it at the UN General Assembly, in September 2018 [3]. During four years, quantities of roads and railroads were built to integrate Russia into the networks of the new "Silk Roads", land and sea, imagined by China. It was thus possible to shift the flow of goods within a few months.

The fall in the value of the dollar and the shift in the flow of goods are causing an even greater rise in energy prices. Russia, which is one of the world’s leading exporters of hydrocarbons, has seen its revenues increase considerably. Its currency, the ruble, has never been in better shape. In response, the G7 has set a price ceiling for Russian oil and gas. It ordered the "international community" not to pay more.

But Russia is obviously not going to let the West set the prices of its products. Those who do not want to pay market prices will not be able to buy them, and no customer intends to go without to please the West.

The G7 tries to organize, at least intellectually, its supremacy [4].. This no longer works. The wind has changed. The four centuries of Western domination are over.

In desperation, the G7 has committed itself to solving the global food crisis that its policies have caused. The countries concerned know what the G7 commitments mean. They are still waiting for the great African development plan and other smoke and mirrors. They know that the West cannot produce nitrogen fertilizers and that they prevent Russia from selling theirs. The G7 aid is only a band-aid to keep them waiting and not to question the sacred principles of free trade.


The NATO summit in Madrid was a demonstration of unity and power. But its member states were summoned to sign what Washington and London had decided for them. Their unity was only a form of servitude from which many were thinking of breaking free.
The only possible option for the rescue of Western domination is war. Nato must succeed in destroying Russia militarily as Rome once razed Carthage. But it’s too late: the Russian army has much more sophisticated weapons than the West. It has already experimented with them since 2014 in Syria. It can crush its enemies at any time. President Vladimir Putin exposed the staggering progress of its arsenal to his parliamentarians in 2018 [5]

.

The Nato summit in Madrid was a nice communication operation [6]. But it was only a swan song. The 32 member states proclaimed their unity with the despair of those who fear to die. As if nothing had happened, they first adopted a strategy to dominate the world for the next ten years, naming China’s "growth" as a concern [7]. In doing so, they admitted that their goal is not to ensure their own security, but to dominate the world. They then opened the accession process for Sweden and Finland and considered approaching China with, as a first step, the possible accession of Japan.

The only incident, which was quickly brought under control, was the Turkish pressure that forced Finland and Sweden to condemn the PKK [8]. Unable to resist, the United States dropped its allies, the Kurdish mercenaries in Syria and their leaders abroad.

With this, they decided to increase the NATO Rapid Reaction Force from 40,000 to 300,000 men, 7.5 times, and station it on the Russian border. In doing so, they have once again violated their own signature, that of the Charter for Security in Europe, by directly threatening Russia. Russia has no possibility to defend its huge borders and can only ensure its security by ensuring that no foreign force sets up a military base on its borders (scorched earth strategy). Already, the Pentagon is circulating prospective maps of the dismantling of Russia that it hopes to implement.

The former Russian ambassador to NATO and current director of Roscosmos, Dmitry Rogozin, has responded by publishing on his Telegram account the coordinates of the NATO decision-making centers, including the Madrid summit room [9]. Russia has hypersonic launchers, for the moment impossible to intercept, which can carry a nuclear warhead in a few minutes to the NATO headquarters in Brussels and the Pentagon in Washington. To avoid any misunderstanding, Sergei Lavrov specified, alluding to the Straussians, that the martial decisions of the West were not taken by the military, but by the US State Department. It would be the first target.

So the question is: will the West play for all it’s worth? Will they take the risk of a Third World War, even though it has already been lost, just to avoid dying alone?

[1] Destined For War: Can America and China escape Thucydides’s Trap?, Graham T. Allison, Houghton Mifflin Harcourt (2017).

[2] « Government of Russia : Missed coupon payment constitutes a default », Moody’s, June 27, 2022.

[3] “Remarks by Sergey Lavrov to the 73rd Session of the United Nations General Assembly”, by Sergey Lavrov, Voltaire Network, 28 September 2018. “UNO : birth of the post-Western world”, by Thierry Meyssan, Translation Pete Kimberley, Voltaire Network, 2 October 2018.

[4] « Communiqué des chefs d’Etat et de gouvernement du G7 d’Elmau », Réseau Voltaire, 28 juin 2022.

[5] “Vladimir Putin Address to the Russian Federal Assembly” by Vladimir Putin, Voltaire Network, 1 March 2018. “The new Russian nuclear arsenal restores world bipolarity”, by Thierry Meyssan, Translation Pete Kimberley, Voltaire Network, 6 March 2018.

[6] “What to remember from the 2022 NATO Summit in Madrid”, Voltaire Network, 29 June 2022.

[7] 2022 NATO’s Strategic Concept.

[8] “Turkiye, Sweden, Finland Memorandum”, Voltaire Network, 28 June 2022.

[9] “Russia threatens Western decision-making centers”, Voltaire Network, 29 June 2022.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 23:43 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

bene_geserit
Pa ako pokušaš da budeš objektivan ...
Komunizam je natakaren Rusima, Ukrajincima (koji tad nisu postojali) i drugima od strane Ješa.
U vreme WW2, ta država se nije zvala Rusija već SSSR ili USSR kako već, na čelu joj nije bio Rus već Gruzin, Jevrejski zet, okružen isključivo Ješama.
Oni su ti natakarili ti komunizam.
Malo je glupo spočitavati Rusima što su bili slabi da odbrane carstvo od pošasti. Sa tog aspekta i mi smo bili slabi da to uradimo.

Kod tebe uvek neko nekome nesto natakari i uvek je je jedna strana apsolutno nemocna a druga apsolutno svemocna. Jese Rusima, libtardi postenom belom Amerikancu, Ameri Evropi, NATO Rusima, kenguri koalama...

Sekirom seciras vinsku musicu.

Preporuka: 63 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

maksa83 maksa83 23:43 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Prvo izvinjavam se što sam pogrešno interpretirao tvoj minuli rad.

Ali bili su bitan adut u Staljinovom rukama da, zbog samog njihovog postavljanja, traži i Jugoslaviju.

A koji mu je adut bio da uzme i Poljsku i Mađarsku i Rumuniju i Bugarsku i pola Nemačke?

Staljinu apsolutno nije trebao nikakav adut, imali su svuda spremne kadrove koje su timarili godinama, samo je bila potrebna sila koja će da ih postavi na vlast.

Dati mu izlaz na Jadran je bio sulud potez, što su ovi ubrzo i ukapirali i flipnuli Jožu. Nisu bili tako nenormalni kada je Grčka bila u pitanju (ipak izlazi na više mora) pa su se tamo i umešali u građanski rat.

Preporuka: 63 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

gvozden1 gvozden1 23:54 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

A koji mu je adut bio da uzme i Poljsku i Mađarsku i Rumuniju i Bugarsku i pola Nemačke?

Ne znam, zaista ne znam.
A znaš li ti što nije uzeo Grčku, čak je bio protiv da se pomažu grčki komunisti, i još jedno čak, Titu zbog mešanja u Grčkoj na strani komunista otkačio?

Hoću reći, mnogo stvari je bilo u igri, ali kod Jugoslavije je to prilično jasno, geografski na granici podele Evrope, i samo postojanje značajne formacije (značajne posle zaokreta saveznika) je bio dovoljan razlog jednima da traže, drugima da prihvate.
Staljinu apsolutno nije trebao nikakav adut,

Pa nije baš tako.

I on je pokušavao da ne zateže previše odnose, otuda i njegovo odustajanje od Grčke.

Izlaz na Jadran mu nije nešto bitan, ono što je Rusiji kroz celu istoriju bilo važno je Bosfor, jer kad tu prođe, ebe mu se za Jadran.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 23:55 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Kod tebe uvek neko nekome nesto natakari i uvek je je jedna strana apsolutno nemocna a druga apsolutno svemocna. Jese Rusima, libtardi postenom belom Amerikancu, Ameri Evropi, NATO Rusima, kenguri koalama

Protestvujem, nigde nisam rekao da su kenguri koalama bilo šta natakarili.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

crossover crossover 23:57 24.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

maksa83

Staljinu apsolutno nije trebao nikakav adut, imali su svuda spremne kadrove koje su timarili godinama, samo je bila potrebna sila koja će da ih postavi na vlast.


Што би рекао један анонимни филозоф са НБГД: само и ако само, sammo.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 00:02 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

crossover
maksa83

Ja sam mrtav ozbiljan, jer to ipak na kraju jesu bili ruski tenkovi, i kadrovi koje je Kominterna kuvala godinama. Aloe ... papir.


Максо, тај папир је један од резултата 4. Московске конференције на којој су се десет дана договарали Стаљин и Черчил шта ће бити са Европом после рата. Људи писали књиге о томе и ти сад кажеш шта кој курац папир. Зајебаваш бре.


Ali u tim knjigama ne pise da je ono sto su se oni dogovarali 44. odredilo potpuno sta se posle stvarno i desilo. Percentages agreement neki shvataju kao konacan dogovor sto nije tacno. To je bio i ostao kontroverzni dokument u istoriografiji. Slicno kao sa cuvenim Tudjman/Milosevic salvetom.

Preporuka: 42 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

maksa83 maksa83 00:08 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

A znaš li ti što nije uzeo Grčku, čak je bio protiv da se pomažu grčki komunisti, i još jedno čak, Titu zbog mešanja u Grčkoj na strani komunista otkačio?

Zato što se tako dogovorio. Ono što je meni nejasno je zašto je Tito pomagao grčke komuniste (puštao ih je da beže u Makedoniju, odmore se i okrpe i vrate u borbu).
Izlaz na Jadran mu nije nešto bitan, ono što je Rusiji kroz celu istoriju bilo važno je Bosfor, jer kad tu prođe, ebe mu se za Jadran.

Ne, grešiš debelo, Rusima je kroz celu istoriju fiksacija izlazak na toplo more. Da su dobili celu onu obalu, zamisli samo - Rijeka, Split, Pula, Bar. Sve te luke iz kojih brodovi stižu u Mediteran dok si rek'o brmbrm. Opet, ne kao Grčka, Grčka nikad nije imala šanse da postane komunistička a imali su ozbiljnije i borbenije komuniste od ovih naših.

Preporuka: 42 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 00:08 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

bene_geserit
Kod tebe uvek neko nekome nesto natakari i uvek je je jedna strana apsolutno nemocna a druga apsolutno svemocna. Jese Rusima, libtardi postenom belom Amerikancu, Ameri Evropi, NATO Rusima, kenguri koalama

Protestvujem, nigde nisam rekao da su kenguri koalama bilo šta natakarili.


Ali je jednako besmisleno.

Ja se naravno izvinjavam prvo tebi a onda i kengurima.

Preporuka: 42 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

crossover crossover 00:10 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Neues aus der Nachbarschaft

Ali u tim knjigama ne pise da je ono sto su se oni dogovarali 44. odredilo potpuno sta se posle stvarno i desilo.


После се десио Хладни рат (Cold War), вероватно си чуо за то.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

gvozden1 gvozden1 00:10 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Percentages agreement neki shvataju kao konacan dogovor sto nije tacno. To je bio i ostao kontroverzni dokument u istoriografiji. Slicno kao sa cuvenim Tudjman/Milosevic salvetom.

Tačno, ali Poljska nije bila ni predmet razgovora, o Jugoslaviji se pričalo kao o pola-pola.

E sad zamisli situaciju u kojoj nema partizania u Jugoslaviji, a ima savezničke vojske, četnika, sa kojom Staljin i crvena armija imaju saveznički odnos, sa kraljem i njegovom vladom takođe saveznički odnos, da li bi Jugoslavija uopšte bila predmet razgovora?

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

maksa83 maksa83 00:14 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

E sad zamisli situaciju u kojoj nema partizania u Jugoslaviji, a ima savezničke vojske, četnika, sa kojom Staljin i crvena armija imaju saveznički odnos, sa kraljem i njegovom vladom takođe saveznički odnos, da li bi Jugoslavija uopšte bila predmet razgovora?

Ovo je totalni SF, ne funkcioniše to tako. Nigde Rusi (pardon, Sovjeti! (sastavljeni od Ješa, gremlina, marsovaca, jednog Gruzijca, malih šumskih ljudi Menehuna, Ukrajinaca i ne nula, nego minus milion Rusa, dakle tek kad se tu doda milion Rusa onda ne bude Rusa uopšte)) nisu uspostavili takav odnos, to nije opcija. Samo marionetska komunistička vlada, ćaozdrao. To možeš i da vidiš iz "izbora" koje su posle organizovali po tim zemljama (tamo gde su ih organizovali).

Preporuka: 63 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

gvozden1 gvozden1 00:15 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Rusima je kroz celu istoriju fiksacija izlazak na toplo more

Pa da, to je Bosfor.
Zbog toga smo i mi malo najebali od njih.
Zato su pravili veliku Bugarsku, maštajući da ona može da izađe na Bosfor (bili su blizu) a žrtvovali Srbiju jer je jasno da ona do Bosfora ne može da dobaci, a Jadranska obala im je mnogo manje zanimljiva.

Ono što je meni nejasno je zašto je Tito pomagao grčke komuniste (puštao ih je da beže u Makedoniju, odmore se i okrpe i vrate u borbu)


Video sebe kao cara na celom Balkanu.
I o Bugarskoj je in razmišljao.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 00:15 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Ali je jednako besmisleno.

Šta je besmisleno? Šta si ti uopšte čitao o tome kako je došlo do Oktobarske revolucije, osim onih gluposti koje su nas učili u školi.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

crossover crossover 00:16 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

gvozden1

E sad zamisli situaciju u kojoj nema partizania u Jugoslaviji,


Па није било партизана у ДДР па су ипак попили комунизам, генозе Гвоздене. Како сад то? :)

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 00:19 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

crossover
Neues aus der Nachbarschaft

Ali u tim knjigama ne pise da je ono sto su se oni dogovarali 44. odredilo potpuno sta se posle stvarno i desilo.


После се десио Хладни рат (Cold War), вероватно си чуо за то.


Pa nije se desio nego su bili tu neki tipovi koji su ga pravili. Hocu reci, nije to tek tako 'London nam natakario (copyright Bene) komunizam.'

Preporuka: 42 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

gvozden1 gvozden1 00:19 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani


Ovo je totalni SF, ne funkcioniše to tako. Nigde Rusi (pardon, Sovjeti! (sastavljeni od Ješa, gremlina, marsovaca, jednog Gruzijca, malih šumskih ljudi Menehuna, Ukrajinaca i ne nula, nego minus milion Rusa, dakle tek kad se tu doda milion Rusa onda ne bude Rusa uopšte)) nisu uspostavili takav odnos, to nije opcija

Jesu bre.
Rekoh, Staljin imao ambasadora u Londonu kod jugoslovenske vlade, u Moskvi bio jugoslovenski ambasador, Staljin tražio vezu sa Dražom, on predlagao zajedničke radio emisije crvene armije i četnika.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

gvozden1 gvozden1 00:22 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

crossover
gvozden1

E sad zamisli situaciju u kojoj nema partizania u Jugoslaviji,


Па није било партизана у ДДР па су ипак попили комунизам, генозе Гвоздене. Како сад то? :)

E jbg :)
Pa Nemačka, poraženi protivnik koji je politički trebao da zaćuti, a vojno da nestane, kako drugačije nego ga okupirati.
Ko da ga okupira.
Pa pobednici.
A pobednici različiti.
Pa podeli je.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 00:22 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

igde Rusi (pardon, Sovjeti! (sastavljeni od Ješa, gremlina, marsovaca, jednog Gruzijca, malih šumskih ljudi Menehuna, Ukrajinaca i ne nula, nego minus milion Rusa, dakle tek kad se tu doda milion Rusa onda ne bude Rusa uopšte))

Sovjetski su ruski koliko su i jugoslovenski komunisti srpski. Da bilo je ološa koji se pridružio, ali to ne menja činjenicu da glavni baja nije bio Srbin nego Hrvat i da su skoro sve radili protiv srpskih interesa.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

crossover crossover 00:23 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Neues aus der Nachbarschaft
Hocu reci, nije to tek tako 'London nam natakario (copyright Bene) komunizam.'


Није, само нам је одвезао чамац.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

maksa83 maksa83 00:27 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

crossover
Neues aus der Nachbarschaft
Hocu reci, nije to tek tako 'London nam natakario (copyright Bene) komunizam.'


Није, само нам је одвезао чамац.

Uviđam ovde neki pattern.

Ne moramo doduše da čekamo 50 godina da shvatimo da su oni krivi, evo već sad znamo da je EU kriva što mi imamo na vlasti srpske radikale koji potpisuju sporazume sa Sovj... a ne, sad su Rusi.

P.S. Ali - kažem opet - sad će sve biti mnogo bolje.

Preporuka: 84 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

maksa83 maksa83 00:31 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Sovjetski su ruski koliko su i jugoslovenski komunisti srpski. Da bilo je ološa koji se pridružio, ali to ne menja činjenicu da glavni baja nije bio Srbin nego Hrvat i da su skoro sve radili protiv srpskih interesa.

Važi brt. Tako nas nije bombardovala Amerika nego Arkanzas, pošto je Klinton odande.

Preporuka: 84 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 00:36 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

bene_geserit
Ali je jednako besmisleno.

Šta je besmisleno? Šta si ti uopšte čitao o tome kako je došlo do Oktobarske revolucije, osim onih gluposti koje su nas učili u školi.


Ne secam se da smo o tome nesto mnogo ucili u skoli. KPJ je imala sopstveni osnivacki mit i Oktobar je pominjan samo kao propratna prica.

Ako ozbiljno pitas sta sam citao mogu ti poslati neku literaturu. Ima i dobrih publikacija o antisemitizmu kod boljsevika ili o mitu o jevrejskom boljseviku koji preti da osvoji svet.

Preporuka: 63 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

crossover crossover 00:38 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

maksa83
crossover
Neues aus der Nachbarschaft
Hocu reci, nije to tek tako 'London nam natakario (copyright Bene) komunizam.'


Није, само нам је одвезао чамац.

Uviđam ovde neki pattern.

Ne moramo doduše da čekamo 50 godina da shvatimo da su oni krivi, evo već sad znamo da je EU kriva što mi imamo na vlasti srpske radikale koji potpisuju sporazume sa Sovj... a ne, sad su Rusi.

P.S. Ali - kažem opet - sad će sve biti mnogo bolje.


Признајем, глуп сам за овакве конструкције. Шта си сад рекао?

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

shmoo shmoo 00:41 25.09.2022

Биполарни поремећај света

crossover
gvozden1

E sad zamisli situaciju u kojoj nema partizania u Jugoslaviji,


Па није било партизана у ДДР па су ипак попили комунизам, генозе Гвоздене. Како сад то? :)





(Yalta, Crimea - May 17, 2016: Sculpture of Churchill, Roosevelt and Stalin in Livadia Palace, Crimea, Russia. Statues by Zurab Tsereteli in summer. The famous Conference was held here in 1945.)







Били пре Јалте ови исти прасићи и у Техерану 1943.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

crossover crossover 00:51 25.09.2022

Re: Биполарни поремећај света

shmoo

(Yalta, Crimea - May 17, 2016: Sculpture of Churchill, Roosevelt and Stalin in Livadia Palace, Crimea, Russia. Statues by Zurab Tsereteli in summer. The famous Conference was held here in 1945.)


Били пре Јалте ови исти прасићи и у Техерану 1943.


"Није Слоба крив, ми смо говна!"

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

maksa83 maksa83 00:53 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Признајем, глуп сам за овакве конструкције. Шта си сад рекао?

Pa četrespetečetrespete nam Čerčil odvezao čamac i nas voda (jer numemo da veslamo) odvezla u komunizam. Evo 2022. nam zla EU (to je sad Čerčil) odvezala čamac i opet nas ta voda nosi ... u alkoholizam, ili kako se već sad zove to što nisu Sovjeti nego Rusi.

Ako i sad nastaviš da se praviš lud biću malo (ali baš stvarno malo, jer naši smo) uvređen.

Preporuka: 84 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 01:04 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Usput Makso ...

Prvi Politbiro (7 članova):
Grigory Sokolnikov - Ješa
Lev Kamenev (rođen Lev Borisovich Rosenfeld) - Ješa
Grigory Zinoviev - Ješa
Leon Trotsky - Ješa naravno
Staljin - Gruzijac, jevrejski zet
Lenjin - OK, samo četvrtinu Ješa
Andrei Bubnov - konačno jedan jedini da je Rus, slučajni sasvim sigurno

Lazar Kaganovich - šef Čeke (tajne službe), Ješa naravno, jedan od najzalsužnijih za Holodomor
Yakov Sverdlov - Ješa, dao naređenje da pobiju Romanove, bio vođa dekozakikacije gde je preko milion ljudi ubijeno
Genrikh Yagoda - Ješa naravno, osnivač i šef NKVDa, jedan od najzaslužnijih za gulage i za holodomor
Naftaly Frenkel - Ješa naravno, organizator Gulaga
Levi (Matvei) Berman - Ješa naravno, šef Gulaga od 1932-37.
Lavrentiy Pavlovich Beria - Ješa naravno, direktor sovjetske tajne policije (1938.-53.)
Leonid Reichman - Ješa naravno, lutenent general i vođa "NKVD’s special department and the organization’s chief interrogator"
...

“According to data furnished by the Soviet press, out of 556 important functionaries of the Bolshevik state, in 1918-1919 there were: 17 Russians, 2 Ukrainians, 11 Armenians, 35 Letts [Latvians], 15 Germans, 1 Hungarian, 10 Georgians, 3 Poles, 3 Finns, 1 Czech, 1 Karaim, and 457 Jews.”

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

maksa83 maksa83 01:23 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani


“According to data furnished by the Soviet press, out of 556 important functionaries of the Bolshevik state, in 1918-1919 there were: 17 Russians, 2 Ukrainians, 11 Armenians, 35 Letts [Latvians], 15 Germans, 1 Hungarian, 10 Georgians, 3 Poles, 3 Finns, 1 Czech, 1 Karaim, and 457 Jews.”

Sad još da ubediš čarlivoja da Treći Rajh nisu olupali Rusi nego 457 ješa + neka sitnurija.
Pazi se, biće bor-ba.

Preporuka: 84 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

crossover crossover 01:29 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

maksa83
Признајем, глуп сам за овакве конструкције. Шта си сад рекао?

Pa četrespetečetrespete nam Čerčil odvezao čamac i nas voda (jer numemo da veslamo) odvezla u komunizam. Evo 2022. nam zla EU (to je sad Čerčil) odvezala čamac i opet nas ta voda nosi ... u alkoholizam, ili kako se već sad zove to što nisu Sovjeti nego Rusi.

Ako i sad nastaviš da se praviš lud biću malo (ali baš stvarno malo, jer naši smo) uvređen.


Ма не правим се луд, ја све то видим мало другачије од тебе, зато те не разумем. Прво, та паралела са Черчилом је натегнута не само зато што је Черчил изашао из ЕУ недавно, него што је сад сасвим другачија ситуација у Европи. Једина паралела коју могу да повучем је то што ми није јасно како су Енглези уопште издржали у истом ЕУ чамцу са Немцима толике године а да се не побију.

Друго, то што је Селаковић (тј. Вучић) потписао са Лавровом (шта год то било) може да обрише дупе и задене за уво, ми смо већ једном ногом у нато и то не може лако да се промени, поготово не сад кад су чипови (за рулет) много скупљи због рата у Украјини. Друго и по, једино неки велики рат може да нас раскачи од ЕУ, шта год ми радили то нам је судбина (тако хтела) и географија.

То би била моја 2 евроцента за сад.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 03:23 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Sad još da ubediš čarlivoja da Treći Rajh nisu olupali Rusi nego

Pazi ne moraš da se hvataš za te brojke, možes slobodno za ono pre toga, članovi Polotbiroa, šefovi i osnivači tajnih službi, šefovi tajne policije, šefovi Kominterne i sl. Sve Ješa do Ješe, sve lako proveriti, ako čovek ima želju.
Gde li je bilo tih milion Rusa pitam se, mora da su bili tu negde okolo ali eto poklonili ključne poluge vlasti Ješama jer ih mnogo vole.
Od 1924. do 1953., jel ima jedan Rus da je imao vlasti koliko npr. Berija? Ili koliko gvozdeni Felix? koliko Lazar Kaganovich? koliko Yagoda?
Po tebi, pošto ih je bilo milion, nećeš imati problema da ih nabrojiš bar 50, ili 5, eto nabroj jednog.
A možeš i da nastaviš sa "milion Rusa, tralala" ...

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 03:58 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

There is no remedy for this inflation

Ko kaže da nema.
Evo rekli na CNN-u tj. pres služba Bele kuće rekla kako je Biden opasan borac protiv infalcije i da ima ozbiljno dobre rezultate ("White House Communications Director Kate Bedingfield said that President Joe Biden “began to tackle” inflation “immediately” after he came into office. ..." ).
Btw. godišnja inflacija (zvanična) u SAD:
2020 - 1.4%
2021 - 7% (Biden preuzeo vlast u januaru)
2022 - 8.3% negde do polovine septembra

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 05:17 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Ako ozbiljno pitas sta sam citao mogu ti poslati neku literaturu. Ima i dobrih publikacija o antisemitizmu kod boljsevika ili o mitu o jevrejskom boljseviku koji preti da osvoji svet.

Jel to neki Ješa napisao tu publikaciju?
Stvar je prilično jednostavna, prebrojiš one sa glavnim polugama vlasti Politbiro, šefovi i osnivači tajnih službi, šefovi tajne policije, i ako većinu čine Ješe, onda "If it walks like a duck and quacks like a duck, what is it?".

A ako ti je već do čitanja pročitaj malo o tome ko je finansirao Oktobarsku revoluciju, pominju se neki Jacob Schiff, Max Warburg, Mortimer Schiff, Felix Warburg, Otto Kahn, Isaac Zeelman. Ko li su ti ko bi znao.
Takođe ko je i zašto ubio u atentatu Pitera Stolypina, ministra za reforme tadašnjeg ruskog cara koji je inicirao veliku agrarnu reformu koja je dala pravo vlasništva nad zemljom seljacima.
Ko je organizovao neuspele revolucije 1848., 1881. (uključujući atentat na cara), 1905.
Stalno neke Ješe našle da "spašavaju" ruskog seljaka od carske represije ...

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 05:21 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

El ste videli što se cirka 100.000 ovih skupilo na grčkoj granici, sve inženjeri i lekari što bi rekao Brajović i žene sa malom decom što bi rekao Pajić, spremili se za stampedo.
Ja kad god kažem da to može da se reši samo mitraljezima napuše me ovde. Mislim dobro, evo gledaćemo miroljubivu varijantu.



Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

literatesa literatesa 06:29 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Прво, та паралела са Черчилом је натегнута не само зато што је Черчил изашао из ЕУ недавно, него што је сад сасвим другачија ситуација у Европи. Једина паралела коју могу да повучем је то што ми није јасно како су Енглези уопште издржали у истом ЕУ чамцу са Немцима толике године а да се не побију.

Da, ovo je baš kao kad kažu komplikovana veza.

I kad bi povjerovali u britansku nevinost (niko, naravno), kako razumjeti da su Rusi i Njemci imali bolju saradnju proteklih decenija.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

literatesa literatesa 06:31 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Ja kad god kažem da to može da se reši samo mitraljezima napuše me ovde. Mislim dobro, evo gledaćemo miroljubivu varijantu.

Bane, u expanziji fašizma Srbi dolaze na red kad ove sa slike postreljaju, ili cijeniš da ćemo se u evropskom ili ruskom fašizmu nekako snaći?

Preporuka: 84 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 06:58 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Bane, u expanziji fašizma Srbi dolaze na red kad ove sa slike postreljaju, ili cijeniš da ćemo se u evropskom ili ruskom fašizmu nekako snaći?

U virtuelnoj "ekspanziji fašizma" koja postoji samo kod libtarda u glavi?
Ono što stvarno postoji je ekspanzija wokizma i milioni da ne kažem milijarde ljudi koji bi u Evropu da pobegnu od bede, žeđi i gladi.

Nego za koga navijaš na talijanskim izborima?
Giorgia Meloni, ako pobedi bi bila prva premijerka u istoriji.

Poljaci podelili pilule joda stanovništvu, oni izgleda veruju da nuklerane bombe mogu da počnu da padaju okolo. Ili makar da je sranje u nukleranim elektranama moguće.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 07:14 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Nego radovi iz fizike ovih dana.
Jbte čujem kako nam se Kinezi smeju preko okeana.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

literatesa literatesa 07:16 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

U virtuelnoj "ekspanziji fašizma" koja postoji samo kod libtarda u glavi?

Znači tako, i streljanje ovih ljudi sa slike je samo mašta? :)
Nego za koga navijaš na talijanskim izborima?
Giorgia Meloni, ako pobedi bi bila prva premijerka u istoriji.

Nisam ja kodirana na fašizam, posebno ne vatikanski.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 07:16 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Kod nas u Klaiforniji su upravo legalizovali ljudski kompost (od leševa ljudi) i nije zabranjeno da ga koristiš u proizvodnji hrane.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 07:17 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Znači tako, i streljanje ovih ljudi sa slike je samo mašta? :)

Htela si da kažeš sprečavanje ovih ljudi da ilegalno uđu u Grčku ?

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

literatesa literatesa 07:20 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Kod nas u Klaiforniji su upravo legalizovali ljudski kompost (od leševa ljudi) i nije zabranjeno da ga koristiš u proizvodnji hrane.

Prije mnogo godina ovde je Radojica (egzekutor bogumila) rekao meni nakon što sam otkrila da u hljeb Kinezi stavljaju prašak za pecivo pravljen od ljudske kose da je čovjekovo tijelo odavno prožeto kroz zemlju i vodu..

Preporuka: 63 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

literatesa literatesa 07:21 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Htela si da kažeš sprečavanje ovih ljudi da ilegalno uđu u Grčku ?

Ne, htela sam da kažem streljanje, upravo onako kako si ti predložio da ih se riješimo.

Preporuka: 42 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 07:25 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Ne, htela sam da kažem streljanje, upravo onako kako si ti predložio da ih se riješimo.

1. Ja nisam predložio "da ih se rešimo", već da im ne damo da uđu u Evropu na silu
2. Ako ti misliš da to može bez upotrebe oružja objasni kako

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 07:32 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Radojica (egzekutor bogumila) rekao


da je čovjekovo tijelo odavno prožeto kroz zemlju i vodu.

Sahranjivaće nas kao u Avataru ...

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

literatesa literatesa 07:50 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

1. Ja nisam predložio "da ih se rešimo", već da im ne damo da uđu u Evropu na silu


Hm, posebno ja ne mislim da je 50.000 Afganistanaca u komšiluku san svake žene, ni prije nego što sam odgledala maestralan dokumentarac u 4 nastavka o proteklih 120 god Afganistana nisam zarezivala debile muške koji bi im širom otvorila vrata, ali i prije dokumentarca instinktivno sam mislila da je to veliki procenat opasnosti kao da i među milion Srba imaš minimum hiljadu ubica i silovatelja, nije to da Afganistanci imaju moje nesimpatije jer su crnpurasti, crnomanjasti i muslimani, njima su životne okolnosti ponudile toliko malo da su oni malo loši, a i tamo gdje je bilo bolje opet ima razloga da žena mora paziti na sebe..

Onaj čovjek što su ga pustili iz zatvora prije dva dana iako je molio da ga ne puštaju, jesi li vidio?

Ako ti misliš da to može bez upotrebe oružja objasni kako


Kasno je rješavati taj problem dobrim željama, razumom, tamo gdje je bijelac probleme svjesno napravio, npr britanski bjelac, nakaradno je stotinama godina. Mi samo možemo ublažiti, pokušati malim ljudskim djelima, ublažiti prirodan raspad ove civilizacije do sada jer ona se mijenja bez obzira što je neki NN fašista odlučio napraviti red u jednoj deceniji, ili narednih 5 godina.. Npr kako ćeš zaustaviti Kineze? Indijce?

I ono najbitnije, nemam trunku u sebi netrpeljivosti prema strancima posebno sad u ovom životu :), zato što sam i ja stranac. Ti dokazuješ da si bolji od drugih stranaca, ja to stvarno u sebi nemam. Može A biti bolji o B zato što je B kukavica, glup, zao, ubica, fašista i itd ali ne i zato što je stranac.

Preporuka: 63 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

literatesa literatesa 07:50 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Sahranjivaće nas kao u Avataru ...

:))

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 07:58 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Kasno je rješavati taj problem dobrim željama, razumom, tamo gdje je bijelac probleme svjesno napravio, npr britanski bjelac, nakaradno je stotinama godina.

A inače bi bilo super i ptičice bi pevale.
Ne znam, 6 dece po ženi u podSaharskoj Africi, manjak hrane a u zadnje vreme i vode, 4 milijarde ljudi do 2100., šta ti je tu kriv britanski belac? Jel išao da plodi po Africi a u isto vreme im ne da da proizvode hranu?
Tih imigranata u pokušaju bi bilo kako god okreneš.

Ja ne dokazujem "da sam bolji od drugih stranaca", u konkretnom slučaju se radi o Evropi i Srbiji u njoj.
Npr kako ćeš zaustaviti Kineze? Indijce?

Pa ako postoji politička volja vrlo lako. Kao što na primer ti isti Kinezi ne dozvoljavaju imigrante kod sebe.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Milan Novković Milan Novković 08:00 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

bene_geserit
Radojica (egzekutor bogumila) rekao


da je čovjekovo tijelo odavno prožeto kroz zemlju i vodu.

Sahranjivaće nas kao u Avataru ...

Jesi li kupio karte za sequel?

3 u post-produkciji, 4, 5 se snimaju.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

literatesa literatesa 08:09 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Ne znam, 6 dece po ženi u podSaharskoj Africi, manjak hrane a u zadnje vreme i vode, 4 milijarde ljudi do 2100., šta ti je tu kriv britanski belac? Jel išao da plodi po Africi a u isto vreme im ne da da proizvode hranu?

Cc, Bane, molim te, ovo je minimum. :)

Razmnožavanje u afričkim pustopoljanama je njihov način opstanka (nismo li nedavno zaključili da je samo oplodnja smisao i nešto normalno, sve drugo je anomalija), mnogočlane muslimanske porodice su prirodan proces opstanka da se jači povuče, jači bjelac sa tehnologijom i oružjem..


I Kinezi, tek Indijci, otkud ih toliko? Zašto nisu imali civilizovane živote kao njihovi kolonizatori britanski, ili školovali po svijetu, nego samo vodili ljubav i sad ih ima milijarde?

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 08:13 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Razmnožavanje u afričkim pustopoljanama je njihov način opstanka (nismo li nedavno zaključili da je samo oplodnja smisao i nešto normalno, sve drugo je anomalija), mnogočlane muslimanske porodice su prirodan proces opstanka da se jači povuče, jači bjelac sa tehnologijom i oružjem..

I Kinezi, tek Indijci, otkud ih toliko? Zašto nisu imali civilizovane živote kao njihovi kolonizatori britanski, ili školovali po svijetu, nego samo vodili ljubav i sad ih ima milijarde?

Pa i pre dolaska belaca su isto imali toliko dece, samo ih je dosta umiralo.
Ti si uspela da belce optužiš i za prirodni priraštaj u Africi i Afganistanu, neverovatno, to ni na woke studijama mislim još nisu uspeli.
Svačije razmnožavanje je njegov problem, osim kad počne da dolazi kod tebe ta osvoji tvoju zemlju.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 08:23 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

I Kinezi, tek Indijci, otkud ih toliko?

Indusi



1947. kad su prestali da budu engleska kolonija bilo ih je 300 miliona, danas 1.4 milijarde.
Englezi jesu za svašta krivi, ali brate zato što se razni narodi po svetu množe nikako nisu.



Obrati pažnju istorijski, kad se previše namnože broj padne, onda neki napredak u agrikulturi i sl. broj poraste i tako ciklusi. Ne znam jel ima neki ciklus gde su se englezi umešali, bilo je ono sa opijumom ali to je blip u njihovoj istoriji.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

literatesa literatesa 08:26 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Pa i pre dolaska belaca su isto imali toliko dece, samo ih je dosta umiralo.
Ti si uspela da belce optužiš i za prirodni priraštaj u Africi i Afganistanu, neverovatno, to ni na woke studijama mislim još nisu uspeli.
Svačije razmnožavanje je njegov problem, osim kad počne da dolazi kod tebe ta osvoji tvoju zemlju.

Ti baš ne razumiješ da dok ovo pišemo, riječi koje je nekad odnosio vjetar sad isključiš Net kao u Iranu, noć kako padne na ulice izađu mladi ljudi goloruki, mnogo ih ima (neko ih napravio, nisu klonirani), i naoružani na drugoj strani, ubijaju se, ne razumiješ da ti kursevi finog kućnog vaspitanja, salonske vrline, feminizam, deluziranost i teorija i itd ne znače ništa u stvarnim prirodnim procesima, kao što fašizam samo prolivanjem krvi nikada neće pobjediti slobodoumno hrabro biće, razumiješ, dok je čovjeka isti su motivi različiti načini borbe, jači urniše slabijeg, slabiji se brani, neko žrtvuje narod odmah, neko trpi i rađa vojsku i itd..


Ti predlažeš da ljude koji su se pod okupacijom superiornijeg razmnožili postreljamo? Savršeno predatorski, savršen fašizam. Do trenutka kad njih bude više, preuzmu vlast i kroje nova pravila..

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 08:27 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

mnogočlane muslimanske porodice su prirodan proces opstanka da se jači povuče, jači bjelac sa tehnologijom i oružjem

Fertility rate:
Niger - 6.8
Somalia - 6.0
Congo (Dem. Rep.) - 5.8
Mali - 5.8
Chad - 5.6
Angola - 5.4
Burundi - 5.3
Nigeria - 5.3
Gambia - 5.2
Burkina Faso - 5.1
...
Jesu li se povukli ti belci konačno? Pre 60-70 godina.
Iz Nigera beše ministar za neznamkojiqrac ohrabruje žene da više rađaju pošto su deca bogatstvo, istina ne mogu baš da ih prehrane, ali dobro ne moramo sad o tome.
Možda je taj ministar engleski belac, nisam proveravao.

Preporuka: 42 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

literatesa literatesa 08:29 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Obrati pažnju istorijski, kad se previše namnože broj padne, onda neki napredak u agrikulturi i sl. broj poraste i tako ciklusi. Ne znam jel ima neki ciklus gde su se englezi umešali, bilo je ono sa opijumom ali to je blip u njihovoj istoriji.

Ma nisu to problem samo stranci, ej, problem su druga boja kože, religija, nevjernici, gejevi, druga partija (što bi rekao Čerčil, sa lijevima sam desno,sa desnima lijevo:), mi da se ne bavimo tim ljudima koji dolaze na evropsko tlo imamo sad ruski problem, fašiste, i Kineze koji više ne znaju šta će sa sobom..

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bene_geserit bene_geserit 08:30 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Ti predlažeš da ljude koji su se pod okupacijom superiornijeg razmnožili postreljamo?

Ljudi koji stave u usta drugima nešto što nisu rekli pa se onda sa tim raspravljaju su pizde.
Ako smo to raščistili

da se vratimo na ljude koji se NISU razmnožili pod okupacijom superiornijeg i ja NE PREDLAŽEM da ih postreljamo.

Preporuka: 21 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

literatesa literatesa 08:30 25.09.2022

Re: Da ne ostavljam komentar na prvoj strani

Jesu li se povukli ti belci konačno? Pre 60-70 godina.

Ali sta znači 60-70 god kad ti sad ili još uvijek imaš dokaz da su oni manji inteligentni?

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Sakrij replike | Pošaljite komentar 

Milan Novković

Milan Novković
RSS RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana