Društvo| Gost autor

Kako prepoznati fašizam ili: Evo što nam se događa!

angie01 RSS / 28.09.2022. u 17:40

 umberto-eco.jpg?webp

 

Kult tradicije, iracionalizam, strah od različitog, apeli frustriranoj srednjoj klasi koja trpi ekonomsku krizu, činjenica rođenja na određenom teritoriju koja se nudi kao privilegija ... Prepoznajete li što od ovog? Događa li se to i u vašem okruženju? Ako je odgovor potvrdan, imate čast utvrditi da se nalazite na putu u fašistički tip društva

U korijenima fašističke psihologije leži opsesija zavjerom, ili još bolje, međunarodnom zavjerom. Ali zavjera mora takođe doći iznutra. Fašističke vlade osuđene su na to da gube ratove jer su nesposobne da ispravno procijene neprijatelja. U fašizmu ne postoji borba za život, naprotiv, život se živi samo zbog borbe. Zbog toga, pacifizam je kolaboracija sa neprijateljem. Građani se pozivaju samo kada treba odigrati ulogu naroda.

1.  Prvo obilježje fašizma je kult tradicije a tradicionalizam implicira odbacivanje moderne. Poštovaoci tehnologije su kako fašisti tako i nacisti, dok je tradicionalistički mislioci obično odbacuju kao negaciju tradicionalnih duhovnih vrijednosti. Međutim, iako je nacizam bio ponosan na svoja industrijska dostignuća, njegov modernizam je ležao tek na površini jedne ideologije koja se temeljila na krvi i tlu. Odbijanje modernog svijeta kamufliralo se kao odbijanje kapitalističkog načina života, ali u prvom redu radilo se o odbijanju duha iz 1789. g. (1776. g. naravno). Prosvijećenost, vijek uma, važi kao početak modernog izopačenja. U tom smislu, fašizam se može definisati kao iracionalizam.

2. Iracionalizam je, takođe, ovisan o kultu akcije zbog akcije. Akcija mora uspjeti prije mišljenja ili u potpunosti bez mišljenja. Otud kultura postaje sumnjiva čim se identifikuje sa kritičkim stavovima. Nepoverenje prema svetu intelekta uvek je bio simptom fašizma, od Geringovog otvorenog stava: "Kada čujem reč kultura mašim se za pištolj", do česte upotrebe izraza kao što su "degenerisani intelektualci", "jajoglavci", "jalovi snobovi", "univerziteti su gnijezda crvenih". Službeni fašistički intelektualci uglavnom su bili angažovani u napadanju moderne kulture i liberalne inteligencije zbog izdaje tradicionalnih vrijednosti. Nikakva se sinkretistička vjera ne može oduprijeti analitičkoj kritici. Kritički duh provodi razlikovanja. U modernoj kulturi naučna zajednica hvali neslaganje kao nešto korisno za obogaćivanje znanja. Za fašizam neslaganje je izdaja.

3. Uostalom, razlike u mišljenju znak su raznolikosti. Fašizam raste i traži podršku tako što izrabljuje i naoštrava prirodni strah od različitog. Prvi apel jednog fašističkog ili predfašističkog pokreta usmjeren je protiv došljaka. Tako je fašizam po definiciji rasistički.

4. Fašizam je nastao iz individualne ili socijalne frustracije. Stoga je tipičnim obeležjima istorijskog fašizma pripadao apel frustriranoj srednjoj klasi, klasi koja je trpjela ekonomsku krizu ili osjećaj političkog poniženja. U naše vrijeme, kada su stari "proleteri" postali malograđani fašizam sutrašnjice naći će svoju publiku u toj novoj većini.

5. Ljudima koji osjećaju da im je otet njihov vlastiti socijalni identitet fašizam dodjeljuje kao jedinu privilegiju da su rođeni u istoj zemlji. To je izvor nacionalizma. Osim toga, jedna nacija dolazi do svog identiteta samo preko svojih neprijatelja. Stoga, u korjenima fašističke psihologije, leži opsesija zavjerom, najbolje je, međunarodnom zavjerom. Sljedbenici se moraju osjećati opkoljenima. Toj zavjeri najlakše je doskočiti pozivom na mržnju prema strancima. Ali zavjera mora takođe doći iznutra: Jevreji su obično najbolji cilj jer imaju tu prednost da su istovremeno i unutra i spolja. U SAD prominentna instanca opsesije zaverom može se naći u "The New world Order", Peta Robertsona, ali ima i mnogo drugih.

6. Sljedbenici se moraju osjećati poniženima očiglednim bogatstvom i moći svojih neprijatelja. kad sam bio mladić naučili su me da mislim o Englezima kao narodu sa pet obroka. Oni su jeli češće od siromašnih, a i umjerenih Italijana. Jevreji su bogati i pomažu jedni drugima putem tajnih mreža uzajamne podrške. Sljedbenici moraju, međutim, takođe biti uvjereni da mogu pobijediti svoje neprijatelje. Tako, neprestanim pomijeranjem retoričkog žarišta neprijatelji su istovremeno prejaki i preslabi. Fašističke vlade osuđene su na to da gube ratove jer su nesposobne da ispravno procene neprijatelja.

7. U Fašizmu ne postoji borba za život, naprotiv, život se živi samo zbog borbe. Zbog toga, pacifizam je kolaboracija sa neprijateljem. On je loš, jer život je stalna borba. To vodi Armagedonovom kompleksu. Kako neprijatelji moraju da budu pobijeđeni, nužna je jedna odlučujuća bitka nakon koje će pokret zavladati svijetom. Takvo "konačno rješenje" implicira iznova jedno razdoblje mira, novo zlatno doba, što protivrječi načelu neprestanog rata. Nijednom fašističkom vođi nikada nije pošto za rukom da riješi taj problem.

8. Elitizam je tipični aspekt svake reakcionarne ideologije, ukoliko je on u osnovi aristokratski, a aristokratski i militaristički elitizam imaju osobinu- preziranje slabijih. Fašizam može da zastupa samo jedan popularni elitizam. Svaki građanin pripada najboljem narodu na svetu, najbolji građani su članovi stranke, svaki Građanin može (ili bi trebalo) da pristupi stranci. Međutim, bez plebejaca nema patrijaca. Vođa zna da njegova moć nije demokratski preneta na njega nego nasilno osvojena i njemu je potpuno jasno da njegova snaga proizilazi iz slabosti masa, koju su tako slabe da trebaju i zaslužuju vođu. Kako je grupa hijerarhijski organizovana (po vojničkom modelu) svaki od nižih vođa prezire svoje potčinjene, kao što opet svaki od ovih potčinjenih prezire one njemu potčinjene. To pojačava svijest o masovnom elitizmu.

9. Fašizam se temelji na selektivnom populizmu, na jednom takoreći kvalitativnom populizmu. U demokratiji građani imaju individualna prava, ali u svojoj cjelini poseduju politički uticaj samo na osnovu jednog kvalitativnog gledišta- poštuju se odluke većine. Za fašizam individue kao individue nema nikakva prava, dok je narod, naprotiv, shvaćen kao kvalitet, kao monolitni entitet koji izražava zajedničku volju. Kako veliki kvantitet ljudi ne može imati nikakvu zajedničku volju, vođa se predstavlja kao njen tumač. Izgubivši svoju delegiranu moć, građani više ne deluju; oni se pozivaju samo onda kada treba odigrati ulogu naroda. Zbog toga, narod nije ništa drugo do jedna teatralna fikcija. Kao dobar primer kvalitativnog populizma nije nam više potrebna. Piazza Venezia u Rimu ili Nirberški stadion. U budućnosti nas čeka jedan televizijski ili internet-populizam u kojem će emocionalna reakcija neke odabrane grupe građana biti prihvaćena kao glas naroda. Na temelju svakog kvalitativnog populizma fašizam mora biti protiv "trule" parlamentarne vlasti. Jedna od prvih rečenica koju je Musolini izrekao u italijanskom Parlamentu bila je: "Mogao sam pretvoriti ovo gluvo i sumorno mjesto u logor za moje manipule"- "manipule" su jedinice od kojih se sastojala tradicionalna rimska legija. Ustvari, on je smesta pronašao bolji smeštaj za svoje manipule, ali je nešto kasnije likvidirao i Parlament. Gdje god neki političar dovodi u pitanje legitimnost parlamenta zato što on ne izražava više volju naroda, tu smrdi na fašizam.

10. Fašizam govori novogovorom. Orvel je u "1984" izmislio novogovor kao službeni jezik Anglosoca, engleskog socijalizma, ali elementi fašizma zajednički su različitim oblicima diktature. Svi nacistički li fašistički školski udžbenici poslužili su se osiromašenim vokabularom i elementarnom sintaksom kako bi u klici zatrli instrumente kompleksnog i kritičkog mišljenja. Ali moramo se pripremiti i na druge oblike novogovora, čak i kada se pojavljuju u naizgled nevinom obliku popularnih tok-šoua. Ujutro, 27. jula 1943. saznao sam sa radija da je fašizam propao i da je Musolini uhapšen. Kada me je majka poslala po novine otkrio sam da novine na najbližem kiosku imaju različite naslove. Štaviše, nakon što sam pročitao te naslove postalo mi je jasno da u svakim novinama stoji nešto drugo. Naslijepo sam se odlučio za jedne i na prvoj stranici pročitao proglas koji je potpisalo pet ili šest političkih stranaka, među njima i Komunistička partija, Socijalistička partija i Liberalna partija. Sve do tog trenutka vjerovao sam da u svakoj zemlji postoji samo jedna jedina stranka i da je u Italiji to Partito Nazionale Fasciste. Sada sam otkrivao da je u mojoj zemlji moglo postojati više stranaka u isto vrijeme. Kako sam bio pametan dečko, smjesta sam shvatio da tako mnogo stranaka nije moglo preko noći da iznikne iz zemlje, da su one, dakle, neko vrijeme morale postojati u ilegali. Proglas na naslovnoj strani slavio je kraj diktature i povratak slobode: sloboda govora, štampe, političkog organizovanja. Te riječi "sloboda", "diktatura", "prava"- tada sam ih čitao po prvi put u svom životu. Uz pomoć tih novih riječi ponovo sam bio rođen kao slobodan čovjek Zapada. Moramo ostati budni kako smisao tih riječi ponovo ne bi dospeo u zaborav. Fašizam je još uvijek oko nas, ponekad neugledno obučen. Bilo bi mnogo lakše za nas kada bi se na svjetskoj sceni pojavio neko i rekao: "Želim drugi Aušvic, želim da crne košulje ponovo pradiraju italijanskim trgovima". Život nije tako jednostavan. Fašizam se može vratiti i pod najnevinijom maskom. Naša je dužnost da ga razotkrijemo i da upremo prstom na svaki od njegovih primjera svakog dana, na svakom mjestu na svijetu. Sloboda i oslobođenje zadaci su kojima nikada nema kraja.


Umberto Eco

.........

Posto je Natasa zakljucala blog, prenela sam jedan zanimljiv tekst o Fasizmu iz 2012, koji je danas vise nego aktuelan.

 

 



Komentari (407)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

predatortz predatortz 12:56 04.10.2022

Re: Kratak osvrt...

angie01
A na one koji pljuju nešto meni blisko reagujem uvek.


ko je pljuvao nesto tebi blisko?...ovo nije pitanje, nego konstatacija,..

ja sam izgleda pogresila, misleci da ti ipak razumes kada ti se nesto kaze,..al izgleda da nije bas tako- ja ne umem bolje da objasnim,...uzmi kako ti odgovara, stvarrno me bas briga za ovakva uzaludna smaranja.



Ajde, reci ono što tibika, ti i ostsli slični vama, misle:
Svi ste vi tamo četnici!
Treba vas...
Istisni to iz sebe.
Recite to kao ljudi, nemojte izokola kao pičkice.
Kako to vaši istomišljenici, ustaše, otvoreno kažu.
angie01 angie01 15:00 04.10.2022

Re: Kratak osvrt...

Ajde, reci ono što tibika, ti i ostsli slični vama, misle:
Svi ste vi tamo četnici!
Treba vas...
Istisni to iz sebe.
Recite to kao ljudi, nemojte izokola kao pičkice.
Kako to vaši istomišljenici, ustaše, otvoreno kažu.


prs'o si.

...ti ucitavajuci drugima nepostojece i vredjajuci ih, trazis navodno "pravdu" za vredjanje koje si umislio.

isto tako, nije mi jasno, da sa jedne strane promovises neke "vrednosti" i za njih se zalazes, a sa druge nemas poverenja u njih, jer se stalno osecas ugrozeno kada drugi iskazu neko svoje drugacije misljenje,...mogu samo da ti ponovim, ti misli sta hoces, veruj, zastupaj, al je suludo da ocekujes od drugih da stvari isto tako vide i da tvrdis da su zbog toga ti drugi losi i neprijatelji,...ti sve gledas kroz neku silu, svadju, mrznju, strane,...mozda da preispitas to sto ti govoris,...nenene, ovo je salalalala..
bene_geserit bene_geserit 05:29 05.10.2022

Re: Kratak osvrt...

evo kazi ti kako stoje stvari iz tvoje glave

Desnicom se nazivaju konzervativne političke snage koje shvataju da je tradicija i socijalni ugovor u ljudskom društvu plod dugogodišnjeg ljudskog razvoja i ne treba ga olako odbacivati i menjati nečim eksperimentalnim čije se posledice ne znaju.
Desnica se zalaže za društvo gde su ljudi nagrađeni u zavisnosti od zasluga (kako god pokušali da ih izmerimo), a ne u skladu sa sloganima tipa "radiš prema mogućnostima, uzimaš prema potrebama". U ekonomiji desnica se zalaže za minimum državnog intervencionizma i preraspodela i veruje u snagu slobodnog tržišta da ekonomski uredi društvo - uloga države treba da bude svedena na zaštitu od monopola, izgradnju infrastrukture i sl. Desnica se zalaže za potpunu slobodu govora, jednako pravo svih pred sudovima (a ne izmišljanje nekakvih "hate crimes" gde se ljudi različito tretiraju pred zakonom), jednaku šansu svih (a ne nekakve kvote koje polaze od ideoloških pretpostavki) a ne nekakav "equity", školu bez ideološke indokrinacijne. Desnica se zalaže za ograničenje naših prava pravima drugih ljudi, pa na primer pravo žena da vrše abortus može da bude ograničeno pravom beba da ne budu ubijene. Desnica se zalaže protiv bilo kakvog oblika cenzure u medijima. Desnica se zalaže za opstanak i jačanje porodice kao osnovne ćelije društva. Zalaže se za bogaćenje i properitet društva kroz motivisanje ljudi da stvaraju nove vrednosti.

Nasuprot tome, levica u politici zastupa uglavnom populističke ideje; ona teži polarizaciji društva, po staroj zavadi pa vladaj metodi. Zastupa interese najbogatijih, a populizmom privlači najsiromašnije slojeve društva kao korisne idiote. Koristi sva sredstva od ograničavanja slobode govora, cenzure na medijima, gaslajtingom na medijima, da bi ostvarila svoje ciljeve na silu. Da bi privukla demagoški najsiromašnije, presipa pare od srednje klase ka siromašnima a bogate ostavlja na miru. Koristi svoju dominaciju u školskom sistemu za ideološku indokrinaciju novih generacija. Pravi društvo nejednakim pred sudovima, sa nejednakim šansama da upišu škole, i sl. da bi što više zavadila i podelila društvo u različite grupe radi lakše manipulacije. Levičarski političari su po pravilu licemeri, zalažu se za ograničenje prava za posedovanje i nošenje oružja a njih čuva naoružano obezbeđenje, zalažu se ilegalnu imigraciju ali ne kad je dovedu u njihove krajeve pored golf terena, zalažu se za prava homeless-a ali ih nekako nikad nema po krajevima gde oni žive, protiv su zida za zaštitu od ilegalne imigracije a svoja imanja su opasali zidovima, zalažu se za zelenu energiju a okolo putuju privatnim avionima (a uz to prave biznis model od carbon footprint-a), ... kada neka od njihovih metoda pukne jer evidentno ne radi, uvek rade double-down, rešenje za probleme komunizma je uvek još više komunizma.
Levica radi na razbijanju porodice, radi lakše kontrole subjekata, a i najbolje bi bilo da decu odgaja država. Levica koristi zavist, tretira društvo kao zero-sum-game (uvek su pojedinci bogati zato što su "pokrali od sirotinje", uvek su društva bogata zbog kolonijalizma i sl.).

(Opste obrazovanje za Anđu)
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 08:06 05.10.2022

Re: Kratak osvrt...




bene_geserit
evo kazi ti kako stoje stvari iz tvoje glave

Desnicom se nazivaju konzervativne političke snage koje shvataju da je tradicija i socijalni ugovor u ljudskom društvu plod dugogodišnjeg ljudskog razvoja i ne treba ga olako odbacivati i menjati nečim eksperimentalnim čije se posledice ne znaju.
Desnica se zalaže za društvo gde su ljudi nagrađeni u zavisnosti od zasluga (kako god pokušali da ih izmerimo), a ne u skladu sa sloganima tipa "radiš prema mogućnostima, uzimaš prema potrebama". U ekonomiji desnica se zalaže za minimum državnog intervencionizma i preraspodela i veruje u snagu slobodnog tržišta da ekonomski uredi društvo - uloga države treba da bude svedena na zaštitu od monopola, izgradnju infrastrukture i sl. Desnica se zalaže za potpunu slobodu govora, jednako pravo svih pred sudovima (a ne izmišljanje nekakvih "hate crimes" gde se ljudi različito tretiraju pred zakonom), jednaku šansu svih (a ne nekakve kvote koje polaze od ideoloških pretpostavki) a ne nekakav "equity", školu bez ideološke indokrinacijne. Desnica se zalaže za ograničenje naših prava pravima drugih ljudi, pa na primer pravo žena da vrše abortus može da bude ograničeno pravom beba da ne budu ubijene. Desnica se zalaže protiv bilo kakvog oblika cenzure u medijima. Desnica se zalaže za opstanak i jačanje porodice kao osnovne ćelije društva. Zalaže se za bogaćenje i properitet društva kroz motivisanje ljudi da stvaraju nove vrednosti.

Nasuprot tome, levica u politici zastupa uglavnom populističke ideje; ona teži polarizaciji društva, po staroj zavadi pa vladaj metodi. Zastupa interese najbogatijih, a populizmom privlači najsiromašnije slojeve društva kao korisne idiote. Koristi sva sredstva od ograničavanja slobode govora, cenzure na medijima, gaslajtingom na medijima, da bi ostvarila svoje ciljeve na silu. Da bi privukla demagoški najsiromašnije, presipa pare od srednje klase ka siromašnima a bogate ostavlja na miru. Koristi svoju dominaciju u školskom sistemu za ideološku indokrinaciju novih generacija. Pravi društvo nejednakim pred sudovima, sa nejednakim šansama da upišu škole, i sl. da bi što više zavadila i podelila društvo u različite grupe radi lakše manipulacije. Levičarski političari su po pravilu licemeri, zalažu se za ograničenje prava za posedovanje i nošenje oružja a njih čuva naoružano obezbeđenje, zalažu se ilegalnu imigraciju ali ne kad je dovedu u njihove krajeve pored golf terena, zalažu se za prava homeless-a ali ih nekako nikad nema po krajevima gde oni žive, protiv su zida za zaštitu od ilegalne imigracije a svoja imanja su opasali zidovima, zalažu se za zelenu energiju a okolo putuju privatnim avionima (a uz to prave biznis model od carbon footprint-a), ... kada neka od njihovih metoda pukne jer evidentno ne radi, uvek rade double-down, rešenje za probleme komunizma je uvek još više komunizma.
Levica radi na razbijanju porodice, radi lakše kontrole subjekata, a i najbolje bi bilo da decu odgaja država. Levica koristi zavist, tretira društvo kao zero-sum-game (uvek su pojedinci bogati zato što su "pokrali od sirotinje", uvek su društva bogata zbog kolonijalizma i sl.).

(Opste obrazovanje za Anđu)



Sve ti se pomesalo.


Primeni svoje kriterijume (sloboda govora, nagradjivanje po zaslugama, jednakost pred sudom, prava manjina, nema cenzure u medijima, nema populizma, nema monopola u ekonomiji, nema intervencionisma...) na nekom konkretnom savremenom slucaju. Recimo Madjarska.

Ti volis drugima da lepis etikete a imas toliko jak ideoloski buffer da kroz njega ne uspeva da procuri ni kapljica onog sto je ideoloski 'neispravno'.
predatortz predatortz 08:10 05.10.2022

Re: Kratak osvrt...

prs'o si.


Dobro!

I, ko su četnici u RS? Svi Srbi koji tamo žive, ili...?

I, da li je u tvom i tibikinom vrednosnom sistemu ok đuture uvrediti Srbe? Po vama, očigledno, to nije šovinizam. Šovinizam je svojstven samo Srbima.
Zanimljiv stav!
Dele ga hrvatske ustaše, bošnjački i albanski ekstremisti.
I vas dvoje, na blogu B92.

nikvet pn nikvet pn 08:27 05.10.2022

Re: Kratak osvrt...

predatortz
Šovinizam je svojstven samo Srbima.
Zanimljiv stav!
Dele ga hrvatske ustaše, bošnjački i albanski ekstremisti.
I vas dvoje, na blogu B92.


И Југаји су србоћириличари одвратни.
shmoo shmoo 06:19 05.10.2022

Био једном један 5. октобар



Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana