Astrologija| Astronomija| Život

Sta nam treba osim neba

angie01 RSS / 19.10.2022. u 20:17

 

 images?q=tbn:ANd9GcRnJedVf75-yJkTtM_swCIgplJskFZEUHR4EnC9syJYHXU7d7sQJ23_fsWNtkvh1Jr_W2c&usqp=CAU

 

 

Obicno je to ono sto crtaju deca, koja jos uvek ne umeju da pisu, gde svojim neznanjem da se izraze drugacije, da nakite, filozofiraju, pumpaju grandioznost, uspevaju da lagano predstave jednostavnu, iskonsku istinu zivota, uvek istu, jer je velika.

Mala kuca na kojoj je dimnjak iz koje se izvija dim, sto znaci da je nalozeno ognjiste i da je toplo i kuva se rucak. Ispred je drvo sa ogromnom krosnjom i pticom na grani, pored je zbun koji cveta.

Trava naokolo je zelena i na njoj se vesela deca igraju, tu je i pas ili macka. Mama i tata masu sa prozora. U daljini su brda, a iznad je cisto nebo plave boje i obavezno zuto sunce u gornjem uglu, koje pruza zrake ka prizoru. To sunce mi je posebno drago, jer ima oci i smeje se.

Nema niceg od zatrovanog sveta odrslih, ni vojske ni administracije ni politike, komplikovanih finasija ni zastrasujucih planova, ni velikih zelja, ni grca,...samo ono sto je potrebno za zivot...i radost,

...kazu nam neiskvarenom mudroscu, prave stvari su jednostavne,.nemoj da hoces- zivi.

..........

Meni  treba ta kucica, al kamena i pored mora, sa malim ateljeom  u potkrovlju, veranda sa vrezom od bugenvilije,  gradele za skarpinu i prstace, casa vina  i dobre komsije...pa nek se da i ta Ines godinama,  samo nek su dobre i sa tim suncem sto se smeje.

 



 



Komentari (535)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

angie01 angie01 12:05 24.10.2022

Re: Пустио бих ја њу, али неће она мене

dobro bre alse- smesan si...jasno je i bez mog objasnjenja, da sam se samo nasmejala, ako te i to toliko uznemirava- vidi onda sa sobom, ja nemam nista s tim.

..sad slobodno napsi jos neku "foru", ja silazim sa ove besmislene trake.
shmoo shmoo 12:44 24.10.2022

Re: Пустио бих ја њу, али неће она мене

alselone
Moram sporije.

Ne pri-tr-ča-vaj.



Спорије и да она чита са усана.

angie01 angie01 13:59 24.10.2022

Re: Пустио бих ја њу, али неће она мене

taso, otkri mi konaco, u cemu se sastoji tvoja vezanost za mene, kakva je ovo patoloska opsesija mnome, kakve veze ja imam sa tobom, pa evo godimama se bavis mojom malenkoscu, huskas druge, spletkaris, kleveces- gde se ti i ja uopste susrecemo i sta sam ja tebi lose ucinila,...mislim, ova tvoja vezanost je toliko bolesna, da ja nemam reci,

btw- blamiras coveka svojim mesanjem,..ono tasa je stub podrske, pa je l moze jadnije,..ajde molim te...ili mislis da neko ne moze bez tebe da kaze sta hoce,...preporucujes se- evo i ja mrzim andju....rekoh ti, uzalud se lepis za mene- eno te ceka drugarica, ne zna sta joj je dalje ciniti.
gvozden1 gvozden1 14:05 24.10.2022

Re: Пустио бих ја њу, али неће она мене

evo i ja mrzim andju.

Mržnja je jaka emocija, to treba zaslužiti.
Hoću reći, precenjuješ se.
alselone alselone 14:22 24.10.2022

Re: Пустио бих ја њу, али неће она мене

evo i ja mrzim andju

Ja te ne mrzim, da kažem kako ne bi ostao takav utisak. Naprotiv, mislim da si OK osoba privatno ali da si ovde zastranila u neki iracionalni antinacionalizam koji se ekspresionira suprotno. Sa ovim "ne pritrčavaj" a i "jugoslovenski nacionalisti" sam te zapravo zezao pošto je to tvoj univerzalni odgovor kada ti neko nešto odgovori. A i sa ovom "okupacijom" sam hteo da vam pokažem koliko lako stavovi mogu da se nategnu na nešto iracionialno, što veoma često radiš kada se radi o drugoj strani. Da li sam uspeo? Sumnjam, ali mi je makar bilo zabavan onaj niz komentara.

Kada bi se ovde ljudi bavili stvarima koje znaju, a ne lečili neke političke tripove, ovaj blog bi ponovo bio mesto u koje smo se svi "zaljubili" i uložili dane i dane tokom prethodnih 15 godina.
softelectronics_e softelectronics_e 14:27 24.10.2022

Re: Пустио бих ја њу, али неће она мене

gvozden1
evo i ja mrzim andju.

Mržnja je jaka emocija, to treba zaslužiti.
Hoću reći, precenjuješ se.

Mržnja je najjača emocija.
Nisu džaba instruktori novoustaša forsirali mržnju ka Srbima.
Koja je preteča dehumanizacije.
Koja je preteča Jasenovca i ostalih jama.
Potom, po intenzitetu, sledi strah.
A tek potom, na trećem mestu, ljubav.
angie01 angie01 17:27 24.10.2022

Re: Пустио бих ја њу, али неће она мене

da kažem


pa evo moram i ja-i necu vise, jer su mi besmisleni ovakvi razgovori, samim tim sto postoji bazicno nerazumevanje i jer ne pokazuju dobru volju da se sagleda druga strana, nego se odmah ide djonom- recimo,

da si ovde zastranila u neki iracionalni antinacionalizam koji se ekspresionira suprotno.


sad, zastranjenje je sto se ne lozim na Srbovanje i sve sto ide s njim i sto ne mrzim nikog i to se ekspresionira, kako kazes u svoju suprotnost, a nije zastranjivanje upravo to sto se ne razume normalno,..izvini, pa nisu svi isti, nisu svi nacionalisti, ne veruju svi u iste stvari kojima se vitla poslednjih godina i koje su vec dokazano destruktivne,...pri cemu, niko na blogu tim stvarima ne nastupa umereno, razumno, dobronamerno, nego agrseivno i sa otvorenim neprijateljstvom prema svemu sto to nije,
pazi molim te, to je ok, sa sve srbomerenjem lepljenjem etiketa, otvorenim vredjanjem, do predlaganja da takvi treba da se uklanjaju u smutnim vremenima i sada sam ja zastranila, zanimljivo.

Sa ovim "ne pritrčavaj" a i "jugoslovenski nacionalisti" sam te zapravo zezao pošto je to tvoj univerzalni odgovor kada ti neko nešto odgovori.


znaci, obracao si se meni, eto ti ga sad,...ja nikada nisam upotrebila izraz jugoslovenski nacionalizam, jer mi je to izmisljena skaradnost, niti sam ikada nesto o jugoslovenstvu rekla- obicno sam reagovala na neke neistine pisane vezane za to vreme,...a sto de tice pritrcavanja, cinjenica je da sam bila godinama stalkirana od grupe i ne samo ja-tu nema prostora za zezanje, to je prilicno sramna pojava


A i sa ovom "okupacijom" sam hteo da vam pokažem koliko lako stavovi mogu da se nategnu na nešto iracionialno, što veoma često radiš kada se radi o drugoj strani.


ja se ne secam nicega sto sam barem ja- jer vidim da se malo obracas nama, malo meni-ikada predlagala drugoj strani, pa jos da moze da se uporedi sa time sto si predlozio, sto mi, iskrena da budem, ne lici bas na eksperiment, lako mogu da poverujem da to iskreno predlazes.


Sumnjam, ali mi je makar bilo zabavan onaj niz komentara.


ako mislis na one posle tog tvog, nekako mi deluju krajnje dobronamerni, ne secam se bez da pogledam, ni ko ih je pisao, al mi je ostala prijateljska intonacija.


Kada bi se ovde ljudi bavili stvarima koje znaju, a ne lečili neke političke tripove


ovde bih se slozila 100 posto, al mi se cini da nisam ja prava adresa za takav komentar.
angie01 angie01 17:35 24.10.2022

Re: Пустио бих ја њу, али неће она мене

Mržnja je jaka emocija, to treba zaslužiti.
Hoću reći, precenjuješ se.


pa ja i ne mislim da sam je zasluzila, hocu reci, zato me i cudi njeno ispoljavanje.
gvozden1 gvozden1 20:57 24.10.2022

Re: Пустио бих ја њу, али неће она мене


pa ja i ne mislim da sam je zasluzila, hocu reci, zato me i cudi njeno ispoljavanje.

Pa nema ispoljavanja mržnje.

Pristup, mani me se ženo, nisi mi interesantna, nije mržnja.
angie01 angie01 22:01 24.10.2022

Re: Пустио бих ја њу, али неће она мене

Pa nema ispoljavanja mržnje.

Pristup, mani me se ženo, nisi mi interesantna, nije mržnja.


ahahahaha,...pa tebi bas sve treba da se crta- mrznja je paradigma za ruzan odnos,...a pazi sad, nije interesantna, al se pisu cudni komentari da bi se provociralo-po sopstvenom priznaju, bas tu zenu, ovo dodajem, da se ne bi opet zahebo u razumevanju- a posle se nervira na jedan (pod)smeh, koji je bas bio bez bilo kakve ruzne namere, samo se spontano desio,...a posle kao nije, nije, zezam se, da ne pominjem prebacivanje izmisljanjem neke nepostojece taktike u komentarisanju,...ne znam, sto se mene tice-nepotrebno, ja protiv alsa nemam nista i postujem nas dogovor,...znaci, nema niceg zanimljivog za tvoje konstrukcije.
gvozden1 gvozden1 22:23 24.10.2022

Re: Пустио бих ја њу, али неће она мене

mrznja je paradigma za ruzan odnos

Nije.

Ružan odnos može da bude izazvan hiljadama stvari, ne samo mržnjom.
Mržnja je mržnja, onome ko se mrzi se obavezno pridaje značaj, ne može se mrzeti neko za koga te baš briga, ali se može prema takvom imati ružan odnos.

Ignorisanje je ružan odnos, zajebavanje je ružan odnos (da nije to po sredi u ovom slučaju?) a ni ignorisanje ni zajebavanje ne moraju da sadrže mržnju.

Opet, mrzeti nekoga obavezno podrazumeva davati mu značaj.

Zato sam ti rekao da se precenjuješ.


I ne pričam o Alsu i tebi, vašem odnosu, samo o tebi i tvom samoprecenjivanju.
angie01 angie01 23:07 24.10.2022

Re: Пустио бих ја њу, али неће она мене

Nije.


ja ti some glupi- ne znam kako drugacije da kazem- govorim o reci u svom komentaru, a ne generalno, objasnila sam ti sta sam mislila...znaci tamo gde sam je upotrebila, je bio najkraci nacin da kazem to sto sam htela- a i nije daleko od istine s obzirom na izreceno...a ti bi sada da tupis, nijenije nestonesto...idi bre...



I ne pričam o Alsu i tebi, vašem odnosu, samo o tebi i tvom samoprecenjivanju.


koliko vidim, umesao si se u nesto sto te se ne tice i izmedju alsa je i mene i kako sam isto videla- nas dvoje smo se razumeli,...kakve ti veze imas sa tim i da mi u toj situaciji objasnjavas da se precenjujem, sto nema veze sa zivotom, nikakda nikakvu kvalifikacuju nisam sebe dala, pa ni sada,...tako da ne trudi se uzalud da dokazujes nesto sto nepostoji-kao i obicno sto radis....a baska sto ne znam, zasto mislis da bi mene trebalo da zanimaju tvoje "ekspertize" i ko ti je trazio da ih pravis,...misli sta god hoces, kakve to veze ima sa mnom.
shmoo shmoo 01:20 25.10.2022

Re: Пустио бих ја њу, али неће она мене

ovaj blog bi ponovo bio mesto u koje smo se svi "zaljubili" i uložili dane i dane tokom prethodnih 15 godina.



Толико? 15година?



Много. Баш много.

Многи нису ни у школи провели толико година. Са све понављањима појединих разреда.

gvozden1 gvozden1 07:44 25.10.2022

Re: Пустио бих ја њу, али неће она мене

- ne znam kako drugacije da kazem-

Poradi na sebi (šminkernica se ne računa), obogati rečnik, pa ćeš znati i to, i kako se zove ono što nije mržnja, nećeš morati hrvatske izraze u srpski da ubacuješ, i uopšte, lakše ćeš komunicirati.


umesao si se u nesto sto te se ne tice i izmedju alsa je i mene i

Nisam, proveri, zaletela si se.


nikakda nikakvu kvalifikacuju nisam sebe dala,

Jesi, često.
Možda nisi svesna toga, ali često to radiš.
To su sve one situacije, česte, u kojima govoriš, objasnila sam.....kako stvari stoje, kako je stvarno bilo, ko su bili četnici, šta su radili Srbi......

To je klasično precenjivanje sebe, postavljanje u poziciju autoriteta koji objašnjava.





angie01 angie01 10:45 25.10.2022

Re: Пустио бих ја њу, али неће она мене

Poradi na sebi


bi trebalo da ti stoji zalepljeno na ogledalu u kupaitilu.


kako se zove ono što nije mržnja, nećeš morati hrvatske izraze u srpski da ubacuješ,


glupo mi je da ponavljam na tvoja uporna podmetanja,..a mozda i stvarno nisi razumeo, svejedno je.

svakako, ja sam isla u skolu, kada se raci nisu delile na nase i njihove, niti me to zanima.


Nisam, proveri, zaletela si se.

pa sad kad si se zahebo, promenio bi znacenje nekako,..zar mi nisi objasnio, sta je alse mislio svojim komentarom, pa kada nije ispalo to, onda si presao na, mislio si generalno.



To su sve one situacije, česte, u kojima govoriš, objasnila sam..


kada je uobicajena situacija da nesto mora da ti se crta, pa ti ipak uporno ponavljas nesto sto ne stoji- kako drugacije da kazem da ti je vec receno,...mislim, ovo nije objasnjenje, jer sa tobom nema sanse da se covek objasni, ti ces do prekosutra da vrtis i da menjas smisao u odnosu na odgovor koji si dobio, sa jedinim ciljem, da nesto obesmislis,...tako da nema veze,...mada bas ti je komican onaj deo,
ko su bili četnici, šta su radili Srbi......
, pa zar nisi ti jedan od glavnih objasnjivaca na teme koje si pomenuo, druga starna se obicno samo brani od laznih konstrukcija.
angie01 angie01 19:13 23.10.2022

nego, sta to bi,

necemo na kraju uspostavoti dijalog,..ili sta,..e hebiga,

Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 08:34 24.10.2022

Re: nego, sta to bi,

angie01
necemo na kraju uspostavoti dijalog,..ili sta,..e hebiga,



Operacija uspela, pacijent umro.

Sad ima vremena da ide da brani Sodros. Od zandarmerije.
angie01 angie01 09:14 24.10.2022

Re: nego, sta to bi,

Sad ima vremena da ide da brani Sodros. Od zandarmerije.


ja ne verujem da se ona iscimala onako blamantno, da bi se samo uhlebila za jos godinu dana, koliko joj je trebalo do penzije-mada, 30 godina ladjenja i uspostavljanja dijalog za dobre pare, beneficije, uvaljivanje dece, nije ni to za bagatelu-nego mi deluje da ce negde jos da izroni iz tog blata, tipa neka ambasada, neke integracije,...negde gde se pakuje cokoladica u celofan, sto je jedino i radila ceo zivot...dok je druge prozivala kao pojmase.
angie01 angie01 20:42 24.10.2022

Re: nego, sta to bi,

i da obozavaoci ne pate- Tibika,

Platipus Griša 8
@kazi_tibi
nabroj jedan uspeh gordane comic na mestu ministarke ili tacno ime ministarstva i osvoj vredne nagrade … to sto je izdiktirala dobar broj ziroracuna kadrovskoj za platu se ne racuna nazalost …
emilia emilia 01:34 25.10.2022

Kad svirači u diple drže čas

Svirači u diple olako su ozloglašeni, mada ništa krivi nisu, nego je samo trebalo da posluže kao deo jedne zavodljive stilske figure. Znamo svi tu priču valjda, nismo li svi odrasli na njoj?

Elem, profesor Miloš N. Đurić odbio da potpiše proglas srpskih intelektualaca kojim se priklanjaju okupatoru, tj. priznaju Treći rajh kao legitimnog gospodara Srbije i Evrope. Pitao ga jedan profesor muzičkih veština zašto ne potpiše taj papir nego sebi komplikuje život, a stari filozof mu odvratio: „Lako je tebi, ti sviraš u diple, a ja studentima etiku predajem!“.

Iz toga nekako izađe da je sviranje u diple etički neutralna delatnost, ali jesmo li sigurni da je tako?

Jurij Kerpatenko nije svirao u diple, ali je mahao onim štapićem kojim se svirači u diple i svirači u sve ostalo usklađuju u orkestar koji proizvodi tu veličanstvenu pojavu koju zovemo muzikom. A onda je u njegovu zemlju Ukrajinu i u njegov grad Herson stigao okupator, i zatražio i od njega da potpiše proglas podrške okupaciji.

Zapravo ne, nije se radilo o proglasu, jer oni koji sviraju u diple i oni koji sviračima u diple omogućavaju da sviraju skladno imaju u svojim rukama nešto mnogo bolje od proglasa: imaju, naime, muziku.

Sve što je potrebno da urade jeste da okupatoru zapevaju i zasviraju na uvo, i to neku melodiju za koju znaju da će mu se dopasti.

Samo što Kerpatenko uopšte nije imao nameru da bude zabavljač okupatorov, niti onaj koji će okupaciji pribaviti tobože ljudsko i „kulturno“ lice. I tako je kategorički odbio da učestvuje na koncertu lokalnih muzičara u čast okupacije, ili u bilo kojoj drugoj aktivnosti koja bi okupaciju legitimisala.

Kerpatenko, u okolnostima u kojima se našao, nije mogao biti naivan čovek. Morao je znati, i znao je, da svojim odbijanjem učestvovanja u okupacijskoj maskaradi stavlja na kocku vlasiti opstanak.

Ne znam niti mogu da zamislim bolju, časniju i hrabriju odbranu vrednosti istinske Republike od čina ovog „svirača u diple“ uz Hersona. To što se ta republika zove Ukrajina bilo je važno njemu, ne mora nužno biti važno nama, ili ipak mora: u nekim trenucima Republika se svima nama zove Španija, u nekim drugim može se zvati i Ukrajina, zašto da ne.

Jurij Kerpatenko ustreljen je od okupatorskih vojnika kao pas, na kućnom pragu, u znak odmazde što ih je tako ponizio svojim odbijanjem da svira po njihovim notama. Ne znam šta li su radili oni koji predaju etiku dok im je ovaj svirač u diple držao čas.

Azra Panahi imala je šesnaest godina, i toliko će ih imati zauvek: ni godinu više, ni dan više. Azra Panahi bila je učenica u gradu Ardabilu na severozapadu Irana. Mada možda još nije stigla da odsluša mnogo časova iz etike, Azra Panahi odbila je jasno, nedvosmisleno i bez predomišljanja, baš kao i njene školske drugarice, da peva pesmu u čast Ajatolaha i republike terora, da bude smerna, pobožna devojčica koja će pevati u čast vlastitog pokoravanja i pokoravanja njene zemlje.

Zato su bile krvnički pretučene od agenata i batinaša. Da izoštrimo sliku: krhke šesnaestogodišnje devojčice pretučene su od mišićavih bivola iz neke službe za održavanje terora. Azra Panahi je preminula od posledica premlaćivanja. Sigurno je znala da u svakom trenutku može da promeni odluku, da se prikloni i zapeva što se od nje traži. Ali, izgleda da Azra Panahi, i tolike druge Azre, više nije imala kuda nego u slobodu.

Jurij Kerpatenko odbio je da pruži spoljnom okupatoru zadovoljštinu priznavanja pravnosti i pravednosti njegove sile i odbio da podeli s njim najsvetiju tajnu koju jedan „svirač u diple“ ima: tajnu muzike. Jer okupator toga nije dostojan. Azra Panahi učinila je to isto, samo sa unutrašnjim okupatorom. Razlika među njima, okupatorima, minimalna je, zapravo formalna. Suština je ista. Suština je teror.

Republika je na drugoj strani od terora. Republika je zajednica ravnopravnih i slobodnih, ili nije ništa. Osim ako nije nešto još gore od ničega: krvava parodija svega što bi republika morala da bude.

Eto, toliko o tome šta jeste, a šta nije Republika; ko čini, a ko ne čini Republiku; šta se u Republici radi, a šta nipošto ne. Verujem da smo se razumeli.

Teofil Pančić
emilia emilia 02:54 25.10.2022

KULTURA SRBOVANJA

Ova subota, tradicionalni dan za kulturu, posvećena je kulturi srbovanja, starom srpskom zanatu, unosnom za zanatlije, ali pogubnom po Srbiju. Ideju za današnju kolumnu dao mi je St. Protić, koji je u Ninu - u inače razložnoj kritici grotesknog reintegracionog performansa - Matiji i bratiji „poručio“ da „su nikakvi Srbi“, što me je navelo da - na verovatno čuđenje Matije i bratije - odlučno stanem u odbranu njihovih srpskih prava.

St. će se verovatno iznenaditi, možda i naljutiti, kad pročita da su Matija i bratija u dlaku isti Srbi kao i on, Protić. Ideja, naime, o postojanju „dobrih“ Srba, „Srba sa dna kace“ (ovi su kao najžešći), „loših Srba“, „rasrbljenih Srba“ itd., puštena je u opticaj sredinom XIX veka i od tada naovamo udarnički zavija Srbiju u crno.

Već je rodonačelnik srpskog džaba krečenja, sin Ilije Garašanina Milutin, upozoravao da će pomahnitali patriotizam i nadsrbljavanje uroditi gorkim plodovima. Niko ga nije slušao. Već tada su mnogi preduzimljivci shvatili da je patriotizam leb bez motike, pa su postali Srbi po zanimanju, koji solidino žive samo zahvaljujući tome što su Srbi i - najčešće - ništa drugo.

Evo, recimo, oduzmite deklaracionim reintegracionistima imenicu „Srbija“, pridev „srpski“ i paket zaumnih značenja koja uz to ide, i videćete da su to puki prosečnjaci, beznačajnici i zgubidani. Ti svati zarađuju za život, stiču uticaj i privilegije isključivo zahvaljujući tome što su Srbi. Ali ne „obični“ Srbi. Da bi profitabilno obavljali zanat, dilberi se u javnosti predstavljaju kao ultra-Srbi, Srbi posebnog kova, a to im - usled zakasnelosti srpske nacije - prolazi u pučini, stoci jednoj grdnoj.

Krajem osamdesetih Ðinđić je negde napisao „Srbi su već dvesta godina fascinirani činjenicom da postoje“. Tih dvesta godina fasciniranosti očiglednim - u krajnjoj liniji i sporednim - dodatnih su dvesta godina zakašnjenja na već poveliku zakasnelost s kojoj je Srbija zakoračila u noviju svetsku istoriju i velika (možda nepremostiva) smetnja svakom napretku i svakom postignuću, osim distribucije brašna, zejtina, sendviča i „ferarija“.

Ni po jada da se ta autofascinacija zadržala unutar granica srpstva. Ali jok. Iz te fascinacije su proistekla sublesasta očekivanja: 1. da i ostatak sveta bude fasciniran Srbima, 2. da svaka srpska namera bude zakon i 3. da su Srbi, budući da su pravoslavni, uvek u pravu.

Pa i to bi bilo samo malo više od polovine jada da se fascinacija (i profesionalizacija) srpstva nije pretvorila u utočište nitkova, muljatora i lopuža, a „Srbija“, „srpski“ i „srpstvo“ u džoker kojim se otpisuju brljotine i zapušavaju usta koja postavljaju neprijatna pitanja. Mic po mic se došlo do toga da se pitanje „zašto si obijao trafike“ ućutka odgovorom „kako te nije sramota da tako nešto pitaš dok Hilandar gori“, a pitanje „gde su pare“ obesmisli odgovorom „reći ću ti kad Kosovo ponovo bude srpsko“.

Svetislav Basara
emilia emilia 03:49 25.10.2022

Šodroš

Prvi put nakon dve i po godine, koliko intenzivno traje ova borba za očuvanje Kameničke ade, Dunavca i Šodroša, predela koji je po prirodnim zakonima, nacionalnim i međunarodnim aktima morao biti sačuvan, negovan i pažljivo predat budućim generacijama na radost – ostajem bez teksta.

Neću se ovom prilikom vraćati na početak, kada sam bila uverena da dostavljanje dokaza, i poštovanje zakona mora biti neoboriva argumentacija i za formalnu zaštitu koji ovaj predeo, vodno zemljište, prebogat geo fond i stanište strogo zaštićenih i zaštićenih vrsta zaslužuje.

Sve ovo što se protekle nedelje dešavalo i dešava na Šodrošu i Kameničkoj adi jeste zločin prema prirodi i ljudima direktno orkestriran od strane onih koji su se samoprozvali vladaocima naših života. Došlo je do toga da zaposleni u sudstvu, javnom pravobranilaštvu, policiji, javnom tužilaštvu… saginju glavu i šapuću „imamo porodice“. Zar ostali nemaju porodice?

U ponedeljak, 17. oktobra, u ranim jutarnjim časovima, u ime organizacije „Svet i Dunav“, telefoniram načelniku novosadske policije, tražim hitan sastanak, jer smo svi obavešteni da se žandarmerija priprema na razbijanje mirnih protesta građana na Kameničkoj adi i Šodrošu. Od drugog poziva do mog ulaska u stanicu policije prolazi nepunih 10-ak minuta, ali ipak dovoljno vremena da načelnik više nije tu.

Upućuju me na policijsku ispostavu Stari grad (Pap Pavla). Tamo me prima inspektor Šućuk, krajnje mirno, posle kraćeg oklevanja, pristaje da napiše policijsku zabelešku, koju odmah šalju u tužilaštvo. Pored zgrade policije u Pap Pavla, nalazi se zgrada nekadašnje državne bezbednosti, danas BIA. Kao uzbunjivač u slučaju, tražim načelnika.

Posle provere mi prilazi službenik koji se ne predstavlja i obaveštava me „da su svi šefovi u Beogradu, na obeležavanju dana Bezbednosne agencije“. Bezimenom gospodinu objašnjavam da je ugrožen ustavotvorni sistem države Srbije, da dozvola koju je Ministarstvo saobraćaja, infrastrukture i građevinarstva izdala 15. septembra Koridorima Srbije, nije i ne može biti zakonski ispravna jer upravo je 15. i 16. septembra OTVOREN slučaj ugrožavanja staništa zaštićenih i strogo zaštićenih vrsta pred Bernskom konvencijom, tačnije pred Evropskim savetom u Strazburu, kao i da je privatizovan Vodoprivredni institut „Jaroslav Černi“ kako bi se dozvole za projekte koji nisu u interesu opšteg dobra dobijale mimo zakona.

Zakazuju mi sastanak sutra u 08.30. jer tada će biti tu „šefovi“. Kako sam videla da su se u svemu ponašali suprotno Zakonu o zaštiti uzbunjivača odlučujem da potražim i javnog tužioca.

U Višem sudu me odbijaju, iako im pokazujem dokumenta od Bernske konvencije, i upućuju me na Osnovni sud, gde me, ne u kancelariji, već na vratima kancelarije saslušava dežurni javni tužilac Nikola Vuković. Zakazuje mi davanje iskaza povodom podnošenja krivične prijave u 13:20.

Opšti utisak je potpuno poražavajući, jer već nakon nekoliko minuta vidim da je tužiocu mnogo više stalo do pravopisnih grešaka (banalno ispravljanje daktilografkinje) nego do sadržine mog iskaza… Reakcija na sve što sam imala da izjavim (što se pretvorilo u direktno diktiranje) potpuno je izostala. Istovremeno primam hitan poziv sa terena.

Ne mogu više da gubim vreme na dežurnog tužioca i daktilografkinju kojoj pet puta moram da ponavljam i spelujem slovo po slovo reči B I O D I V E R Z I T E T. Tražim kopiju vastite krivične prijave, dežurni tužilac širi zenice i pita stvarno želite to? Odgovaram potvrdno, na šta on iz nekog malog priručnika vadi još tri člana nekog zakona koje ubacuje u tekst, a koja potvrđuju da mi to nije omogućeno?! Ne želim da potpišem krivičnu prijavu, jer mi ne dozvoljavaju da uzmem kopiju.

U toku popodneva nalazim se sa još nekoliko prijatelja, i intuitivno predosećajući blizinu opasnosti, na pitanje da li je potrebna pomoć kažem – da, advokati su nam potrebniji sada više nego ikada. Dan i veče provodim sa grupom meštana i mladih koji su svojim boravkom na Šodrošu štitili šumu i prirodu protekla četiri meseca. Teško mi je da slušam njihove priče, teško mi je što više nemam odgovor, jer su sve domaće institucije u lancu zakazale. Činjenica je da ne postoje validna dokumenta koja bi opravdala uništavanje zemljišta koje Novi Sad čuva od poplava, a to je istaknuto ODLUKOM BERNSKE KONVENCIJE. Ova odluka međunarodne institucije u pravnoj državi morala bi da znači obustavu svih radova dok se ne završi izrada svih NEOPHODNIH dokumenata.

Država Srbija je prihvatila obavezu izrade Strateške procene uticaja na životnu sredinu, kao i davanje predloga za drugu lokaciju izgradnje mosta. Nadležnom pokrajinskom zavodu za zaštitu prirode je naloženo da popise sve ugrožene vrste na vodnom zemljištu od 170 ha Kameničke ade, Dunavca i Šodroša. Studija iz 2015. godine koja se može videti na zvaničnom sajtu vodoprivrednog preduzeća Vode Vojvodina – karta rizika od plavljenja međunarodne reke Dunav nedvosmisleno prikazuje mogućnost plavljenja grada Novog Sada upravo ukoliko se uruši nasip na predmetnom području. Teška mehanizacija koja se već upotrebljava u pripremnim radovima na vodnom zemljištu, a koja se prevozi nasipom višestruko je štetna.

Organizacija „Svet i Dunav“ je još 12. 10. 2022. god. svim nadležnim institucijama podnela zahtev za obustavljanje svih radova na predmetnom području Kameničke ade, Dunavca i Šodroša, do okončanja otvorenog slučaja pred Evropskim savetom, tačnije Bernskom konvencijom.

Sledećeg jutra odlazim u BIA. Izjavu uzimaju u hodniku?! Nakon nekoliko minuta shvatam potpuni besmisao nastavka komunikacije, zahvaljujem im se u ime naroda. Na izlasku opet srećem jučerašnjeg inspektora koji me upućuje na odeljenje organizovanog kriminala, opet u drugoj stanici policije. Sumnjam da u ovoj državi postoji i jedan državni službenik koji radi po svojoj savesti?

U PI Kraljevića Marka čekam… prilazi mi gospođa u civilu, obavlja sa mnom razgovor i odbija da napravi službenu zabelešku, da ODBIJA. Kaže juče ste bili, slučaj je već kod tužioca. Iako govorim da je danas novonastala situacija, da se na terenu Šodroša nalaze strani državljani bez dozvole za rad, da je počelo uništavanje zaštićene obale Dunava na Kameničkoj adi bez adekvatnih dozvola i studija od strane CRBC (kineske kompanije), da je zahtev Bernske konvencije jasan i da po njemu država Srbija mora postupiti… ne vredi.

Istovremeno pratim na telefonu da radnici na crno iz Kine postavljaju već ograde na vodnom zemljištu Šodroša… a nekolicina kampera je već potisnuta ka kampu, u Šodroškoj šumi.

U magnovenju sedam u taksi i za par minuta sam već na Šodrošu.

Na čistini vidim samo jake snage policije, pripadnike žandarmerije i kineske radnike. Ubrzano prelazim ledinu i tražim da govorim sa komandirom. Niko se ne odaziva. Rukama rušim prvu ogradu i počinjem da objašnjavam prvo na srpskom a onda na engleskom, u nadi da će me i Kinezi razumeti.

Govorim da ne smeju to da rade, da je u suprotnosti sa svim našim zakonima kao i ratifikovanim međunarodnim konvencijama. Pored mene stoje još dva Kineza koji drže plavu ogradu, jedan od njih se naslonio na hladnu plastiku, obasjalo ga šodroško sunce, a on svestan policijske zaštite zeva li zeva. Gurnula sam i tu ogradu, i stala na nju.

Mirno sam pošla sa policijom, niti sam se opirala hapšenju niti sam bila nasilna. Ipak, pre ulaska u maricu vezali su mi ruke lisicama na leđima. O prvoj vožnji maricom pričaću nekom drugom prilikom, moj grad u kome sam rođena, odrastala i školovala se, ne liči na sebe.

I onda ironija, ponovo me dovode na saslušanje upravo kod inspektora Šućuka, kome sam dan ranije diktirala krivičnu prijavu. Do izvođenja pred sudiju za prekršaje, po skraćenom postupku (postupak za teža krivična dela) nisam bila informisana o razlozima privođenja.

Potpuna informacija o brutalnosti i službi policije kriminogenim organizacijama, kao i činjenica da se sudstvo, ali i čitav državni aparat nalaze pod okupacijom je ono sa čim građanke i građani naše države moraju da se suoče, što pre to bolje. Onaj ko ne razume da je otuđivanje zajedničkog dobra, i to ne tamo nekog građevinskog zemljišta, no vodnog zemljišta sa primarnim ciljem zaštite Novog Sada od poplava zapravo oduzimanje prava na život… taj ništa ne razume.

Daniela Stojković Jovanović
24.10.2022. 15:30
softelectronics_e softelectronics_e 10:56 25.10.2022

Re: Šodroš

Emilija radi prekovremeno!

A kada se samo setim koliko se uticajnih (izvini Tibika, zagrcnuh se) blogera zaklinjalo, i bilo na prst u dupe, u našu Gooooocu!
Bože, koliko budala!
A sada se prave blesavi.
maksa83 maksa83 11:00 25.10.2022

Re: Šodroš

A kada se samo setim koliko se uticajnih (izvini Tibika, zagrcnuh se) blogera zaklinjalo, i bilo na prst u dupe, u našu Gooooocu!

Nikove na sunce!
angie01 angie01 11:17 25.10.2022

Re: Šodroš

Nikove na sunce!

ma to on stalno ponavlja, kada ja postavim nesto o comicki, jer se zahebo u secanju, da tako kazem, ko su bili obozavaoci,..ja mogu da nabrojim najglasnije-jer su mene i bebu bas grubo napadali, braneci gocu bez pardona, kada smo se krajnje pristojno suprotstavljali njenim verbalnim manipulacijama, u kojima je apsolutno uvek izbegavala da da odgovori konkretno na bilo sta-al necu, jer neki od njih ne mogu vise da se brane, pa bi bilo bez veze.

...i neki prisutni ovde su cesto reagovali na njeno uspostavljanje dijaloga, al nije moje da ih otkrivam.

..znaci tries godina vrcenja jedne te iste manipulativne mantre, za dobru apanazu, privilegije, uvaljivanje dece na dobre poslove, sluzbena kola, ovo/ono...pa svaka cast...kako kaze, eticki istup, za prevaru svoje opcije-jer je bilo vazno da se cuje njena rac u skupstini
softelectronics_e softelectronics_e 13:50 25.10.2022

Re: Šodroš

maksa83
A kada se samo setim koliko se uticajnih (izvini Tibika, zagrcnuh se) blogera zaklinjalo, i bilo na prst u dupe, u našu Gooooocu!

Nikove na sunce!

Eeeeeeee, ko ih ne zna, skupo bi ih platio!

Ali, ko sam ja da im dosoljavam muku?
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 07:35 26.10.2022

Re: Šodroš

angie01
Nikove na sunce!

ma to on stalno ponavlja, kada ja postavim nesto o comicki, jer se zahebo u secanju, da tako kazem, ko su bili obozavaoci,..ja mogu da nabrojim najglasnije-jer su mene i bebu bas grubo napadali, braneci gocu bez pardona, kada smo se krajnje pristojno suprotstavljali njenim verbalnim manipulacijama, u kojima je apsolutno uvek izbegavala da da odgovori konkretno na bilo sta-al necu, jer neki od njih ne mogu vise da se brane, pa bi bilo bez veze.

...i neki prisutni ovde su cesto reagovali na njeno uspostavljanje dijaloga, al nije moje da ih otkrivam.

..znaci tries godina vrcenja jedne te iste manipulativne mantre, za dobru apanazu, privilegije, uvaljivanje dece na dobre poslove, sluzbena kola, ovo/ono...pa svaka cast...kako kaze, eticki istup, za prevaru svoje opcije-jer je bilo vazno da se cuje njena rac u skupstini


Izbrisalo izgleda sve njene blogove.
angie01 angie01 08:46 26.10.2022

Re: Šodroš

Izbrisalo izgleda sve njene blogove.


je l,sa'cu da vidim.

EDIT-nije, EVO SU
angie01 angie01 08:53 26.10.2022

Re: Šodroš

evo na prvu loptu, jednog od primera, kako ide uobicajeno zmajavanje sa gocom.


http://blog.b92.net/text/24726/Mrs-glasinama-iz-mog-sokaka/
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 09:03 26.10.2022

Re: Šodroš

angie01
evo na prvu loptu, jednog od primera, kako ide uobicajeno zmajavanje sa gocom.


http://blog.b92.net/text/24726/Mrs-glasinama-iz-mog-sokaka/





Slabo sam posecivao njene blogove pa zaboravio da je bila Gordanac. Zato je nisam nasao.
angie01 angie01 09:25 26.10.2022

Re: Šodroš

Slabo sam posecivao njene blogove pa zaboravio da je bila Gordanac. Zato je nisam nasao.


...ja se secam vremena, dok je samo komentarisala, neki su znali o kome se radi i uvek bili blizu nje, hvalili, dodvoravali,...mada u to vreme jeste imala zanimljive komentare-naravno na teme, koje veze nemaju sa politikom,...cim se dodje na njenu teritoriju, odmah krene zamajavanje, pa cekaj prvo da uspostavimo dijalog, pa ovi sto misle da znaju, ne znaju, jer su pojmasi,...pa u krug...znaci 30 godina je zena vrtela tocag nicega i jos nipodastavala druge.
angie01 angie01 09:49 26.10.2022

je l moze trac-moze:)

jednom, posle neke promocije, presele se svi blogeri u obliznju poznatu kafanu, a tamo krcato, a nas mnogo, nekako nas uglavise konobari, kada su prepoznali gocu i kako je ona sela, odmah se stvorio osinjak oko nje, to se guralno, ko ce biti blizi,...mi sa druge strane smo se samo zgledali,...dok se drzala banka...

...mogu jos da dodam-steta, jer je ona duhovita i mogla je da bude Dzek, umesto ovog sto je odabrala- al svako kako moze i kakav je.
softelectronics_e softelectronics_e 14:31 24.10.2022

M'da!

A nekada smo se zaklinjali u našu Gocu!
Kada se samo setim onog njenog skupštinskog ... poooooštovani gospodine pooooooooooslaniče, izvučenog iz dupeta do pete.
Više vremena je potrošila nego sami opozicioni poslanici.
shmoo shmoo 12:18 25.10.2022

Re: M'da!

softelectronics_e
A nekada smo se zaklinjali u našu Gocu!
Kada se samo setim onog njenog skupštinskog ... poooooštovani gospodine pooooooooooslaniče, izvučenog iz dupeta do pete.
Više vremena je potrošila nego sami opozicioni poslanici.



М'да.

А дијалог се успоставља само онда када ниједна страна не диктира оној другој страни услове под којима се може и сме водити дијалог.

Господине Чаааааарлииии...

Цијеним да овај Зеленски данас само копира Чомићку док је била председник Скупштине...

Или шта год већ да је била у својој богатој политичкој каријери једне дипломиране физичарке којом се она никада није ни бавила у свом животу осим док је била студент.

Није стигла од политичког ангажмана.

angie01 angie01 19:23 25.10.2022

sta nam treba osim neba

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana