gvozden1 za koje se ti nadaš da će da ti brane spuvano srpstvo Koliko je ovo daleko od svega što sam pisao jbt! Ne ide ti ovo nikako, ne razumeš pa ne razumeš.
za koje se ti nadaš da će da ti brane spuvano srpstvo
nemoj dopuštati da ti baš toliko sipaju propagandu u glavu.
gedza.73Pa ustajte vi silno roblje i ruš'te hegemoniju ako ne mislite da nam taj Zapad uvali patku
Pa uvalili ti patku
Koliko je ovo daleko od svega što sam pisao jbt!
Ti ne razumeš! Ovo je lepo lice demokratije i
poput ovog jadnog Gedže.
gedza.73 nemoj dopuštati da ti baš toliko sipaju propagandu u glavu. Baš tako kaže ova mala nacistkinja Mrzu ga dušmani a on dobar, duševan čovek Ima još i gorih slika.
, huči, jadan, više ni sam ne znaš šta si pisao, ni šta tačno hoćeš.
gedza.73poput ovog jadnog Gedže. Gvozdene probaću još jednom. Pokušaj da se ponašaš pristojno.
gvozden1, huči, jadan, više ni sam ne znaš šta si pisao, ni šta tačno hoćeš. A ti si sigurno sve razumeo:) Nisi ti pogrešno razumeo, nego ja pisao. A da ti, još jednom, objasnim zašto je po Srbiju bolje da Rusija samelje Ukrajinu, što ubedljivije to bolje?
Idi gedžo, ovo sam i ja video, ali reko da ne kačim, stvarnoje grozno
nego je moja država takoja mora da postavi granice i pravila i da se toga drži. A investitori treba da se prilagođavaju regulativi i ovdašnjim uslovima. Ništa više, ništa manje.
Trebalo bi prvo sam sebi da objasniš kako si se našao na toj genocidnoj strani, gde te odlično zastupaju baš ovakve psihopate što seku kučićima glave i ponosno šetaju kukaste krstove, brane nam Kosovo, itd.
predatortzgvozden1 za koje se ti nadaš da će da ti brane spuvano srpstvo Koliko je ovo daleko od svega što sam pisao jbt! Ne ide ti ovo nikako, ne razumeš pa ne razumeš. Ti ne razumeš! Ovo je lepo lice demokratije i istinskih vrednosti:
U ovom slucaju pretpostavljam da je objasnjenje 'Jebiga, rat je.'
angie01 tako i svi drugi- dolaze ovde da uzmu sta mogu i zabole ih za zagadjivanje, da l otpadom ili samom tehnologijom. dok domaci mali i srednji privrednici, nemaju sve te pogodnosti, dapace, stalno im se povecavaju ionako neizdrzivi nameti, pa se jedni za drugim gase.
srdjan.pajicgvozden1, huči, jadan, više ni sam ne znaš šta si pisao, ni šta tačno hoćeš. A ti si sigurno sve razumeo:) Nisi ti pogrešno razumeo, nego ja pisao. A da ti, još jednom, objasnim zašto je po Srbiju bolje da Rusija samelje Ukrajinu, što ubedljivije to bolje? Trebalo bi prvo sam sebi da objasniš kako si se našao na toj genocidnoj strani, gde te odlično zastupaju baš ovakve psihopate što seku kučićima glave i ponosno šetaju kukaste krstove, brane nam Kosovo, itd.
Neues aus der NachbarschaftAli, nisu ga unistili Ameri pa nema prozivanja i poziva na javno izjasnjavanje.
gedza.73Idi gedžo, ovo sam i ja video, ali reko da ne kačim, stvarnoje grozno Jeste strašno. I takav neko u sistemu koji je strogo kontrolisan bude nagrađen ordenom. Promovišu valjda tradicionalne, porodične vrednosti kojima i mi stremimo.
Da li je on izbio iznenada, da li iz čiste ruske obesti i želje za agresijom, ili je sve to malo kompleksnije.
Ali, nisu ga unistili Ameri
posebno je mučno kada to činiš za stranu onih koji su ljudima vadili organe
zilikakanego je moja država takoja mora da postavi granice i pravila i da se toga drži. A investitori treba da se prilagođavaju regulativi i ovdašnjim uslovima. Ništa više, ništa manje. Apsolutno. Jedini problem je što je ta država posebno "tolerantna" baš prema kineskim investitorima. To prevazilazi nivo bilo koje korupcije to je državni projekat ove vlasti.
maštaju o genocidu komšija, čim se za to stvori prilika.
Ali, kako su oni koji su ljudskim bićima vadili bubrege, srca i jetre, postali tvoji i zašto ih tako žučno braniš, to objasni sebi.
predatortzAli, nisu ga unistili Ameri Jesu, oni su. Shvatićeš to, kad te prođe zaslepljenost. A mene, tu ti tvrdu veru dajem, boli patka za Ruse, ne ložim se na velikog brata iz majčice Rusije. Samo, ćorav nisam, a nisam ni licemer.
vojska A sravnila sa zemljom grad
kamilo_emericki Sad su vam krivci Rusi i Kinezi što je vlast takva kakva jest, što sa njima neće da sarađuju ni oni koji su im čestitali pobjedu 3-4 sata prije glasanja.
Једна од процена је да у Србији „одлив капитала прикупљен по основу дивиденди, реинвестираних профита, камата итд. (у корист странаца – С. А.), у просеку годишње износи преко милијарду евра“ (овде 53) – при чему томе треба додати још и „две милијарде евра годишње, колико се из Србије одлије кроз трансферне цене“ (исто 54-55). Трансферне цене представљају лажно приказивање цена по којима домаћа подружница неке транснационалне компаније купује или продаје производе централи. Најчешће, увозне цене се надувавају, а извозне багателишу – како би се смањио или сасвим избегао порез на профит. Тај механизам дренаже вредности из колоније се, рецимо, лепо види из податка да је 2011. извоз из Србије у Аустрију износио 267 милиона евра, док аустријски подаци о увозу из Србије приказују 385 милиона евра. То значи да је само у Аустрију, те године, овим путем трансферисано преко сто милиона евра (исто 54).
Наравно, постоји још економских показатеља (полу)колонијалног положаја данашње Србије. На пример, банкарски сектор. Док је у Немачкој, Француској или Британији већина банака у власништву домаћег капитала, на екс-социјалистичком истоку Европе доминантан је страни банкарски капитал (овде). Али, у Србији све банке осим једне (Поштанска штедионица) у власништву су иностраних, првенствено евроамеричких структура. Само у једној години стране банке су из Србије извукле 1,5 милијарди евра (овде). Друго, у Србији страни капиталисти од српске владе добијају 14,5 пута више субвенција за новоотворене погоне него српски капиталисти (овде). Износ субвенција креће се и до 142.000 евра по новозапосленом раднику (овде). Тиме стране компаније у Србији практично обезбеђују бесплатну радну снагу за наредних неколико година.
gvozden1vojska A sravnila sa zemljom grad Tako zaključuju ili neobjektivni, ili nesposobni da povezuju uzroke i posledice.
ovaj Srbin je odličan primer za to
Neues aus der Nachbarschaftgvozden1vojska A sravnila sa zemljom grad Tako zaključuju ili neobjektivni, ili nesposobni da povezuju uzroke i posledice. Shit godine!
srdjan.pajicPre neki dan je bila godišnjica onog sramnog zločina u Štrpcima, koji je po svemu gori i od ovog streljanja zarobljenog vojnika u rovu, koga su ovi Srbinovi plaćenici ubili ko psa, i to snimili, okačili na intenent. Ima odlična emisija na peščaniku o tome, koja tačno pokazuje gde smo bili i gde smo stigli. Sad su tek neke sramno male kazne izrečene neposrednim izvršiocima, i niko drugi nije ni istraživan niti je suđeno iako se za to sve znalo do Slobe lično. I to posle toliko godina nazovi istorijske distance.
(avgust 2022.)Navršava se 19 godina od zločina u kojem su nepoznate osobe iz kalašnjikova pucale na srpsku decu koja su se kupala u reci Bistrici kod Goraždevca i ubile Ivana Jovovića i Panteliju Dakića, a teško ranili četvoro dece.
Za zločin niko nije odgovarao. Istraga o zločinu je zatvorena pre 12 godina. Euleks je tada tvrdio da bi mogli ponovo da je pokrenu, ako se pojave nove informacije.
I to će tako pasti u zaborav, a mi ćemo se čuditi što nas ceo svet gleda onako malo nepoverljivo,
milisav68srdjan.pajicPre neki dan je bila godišnjica onog sramnog zločina u Štrpcima, koji je po svemu gori i od ovog streljanja zarobljenog vojnika u rovu, koga su ovi Srbinovi plaćenici ubili ko psa, i to snimili, okačili na intenent. Ima odlična emisija na peščaniku o tome, koja tačno pokazuje gde smo bili i gde smo stigli. Sad su tek neke sramno male kazne izrečene neposrednim izvršiocima, i niko drugi nije ni istraživan niti je suđeno iako se za to sve znalo do Slobe lično. I to posle toliko godina nazovi istorijske distance. Baš si se zabrinuo. (avgust 2022.)Navršava se 19 godina od zločina u kojem su nepoznate osobe iz kalašnjikova pucale na srpsku decu koja su se kupala u reci Bistrici kod Goraždevca i ubile Ivana Jovovića i Panteliju Dakića, a teško ranili četvoro dece. Za zločin niko nije odgovarao. Istraga o zločinu je zatvorena pre 12 godina. Euleks je tada tvrdio da bi mogli ponovo da je pokrenu, ako se pojave nove informacije. .......................................... I to će tako pasti u zaborav, a mi ćemo se čuditi što nas ceo svet gleda onako malo nepoverljivo, Jer ovo što pominješ se pominje na zapadnim medijima, a o ovome što sam ja citirao - niko (sem nas). E, al zato se Srbija reklamira kao jeftina a stručna radna snaga.
Kad se odlučivalo ili ili, svi ste imali nekakvog važnog posla ili ste po glasačkim listićima cratali qrčiće i Čiče Gliše, vodili antikampanju na blogu izjadnačavajući sve političare i politike tvrdeći da je važno da odu tadašnji a sa novima će onda biti lako. Itd, itd i bla bla... Jedino je Fri bio uporan da nije svejedno i prošao kroz šikanu "plavih gospođa iz Maribora"
Zapad je nepouzdan partner, nedosledan
Mani sad NATO, nije se NATO širio, nego su zemlje jedna po jedna ulazile u taj savez, mahom u straho od ovih Putinovih satrapa, što se sad pokazalo kao više nego opravdano.
Mani sad NATO, nije se NATO širio, nego su zemlje jedna po jedna ulazile u taj savez
srdjan.pajicMilisave, poslušaj tu emisiju, pa posle seri koliko misliš da treba.
gvozden1 A ako se širi i pored ruskog interesa da se ne širi, pa naravno da će Rusija pokušati da zaštiti svoj interes iako nema ništa potpisano. Kako će ga štititi zavisi od njene procene šta je najbolji način za zaštitu.
Još je debilnije objašnjenje, nismo potpisali. Da, nisu, ali su obećali.
Znači Rusija ima pravo da štiti svoj interes al' zato Baltik, Poljaci, Česi, Slovaci, Rumuni, Bugari, ko ima još oni ne smeju u NATO jer moraju da igraju kako Putin kaže i da žive kao Belorusi
gvozden1 Ne, svi imaju pravo da se ponašaju kako god procene da treba. Ako usaglase interese usaglase
Ali neki ne uspevaju da shvate
Ali to su budale.
gedza.73gvozden1 Ne, svi imaju pravo da se ponašaju kako god procene da treba. Ako usaglase interese usaglase Uzmi nešto za koncentraciju, rapidno ti opada. Ali neki ne uspevaju da shvate Bože Danice koliko si ti naivna. Ti beše onaj što 'komleksno sažima svetsku politčki scenu'? Moram da priznam kako ti odlično ide od ruke. Valjda ista škola sa onim oficirima iz Aktuelnosti. Tu se nema šta dodati ni oduzeti. Ali to su budale. ovo su neki čobani, budale
linlongovi su u mom slucaju metafora za dozvoljenu zagadjivacku industriju u Srbiji,
srdjan.pajicpredatortzAli, nisu ga unistili Ameri Jesu, oni su. Shvatićeš to, kad te prođe zaslepljenost. A mene, tu ti tvrdu veru dajem, boli patka za Ruse, ne ložim se na velikog brata iz majčice Rusije. Samo, ćorav nisam, a nisam ni licemer. Čoveče, i posle sam ja zaslepljen i pao kao žrtva nečije propagande. Momci, dajte, uozbiljite se, ili bar recite da se zajebavamo, da se ni ja ne trudim ovoliko.
Miniran Severni tok. Odmah reakcija terorizam.
Malo te jebe samo to što je Ukrajina i suverena država i što je bila napadnuta od strane ovih majmuna za koje se ti nadaš da će da ti brane spuvano srpstvo. I nema te mentalne vratolomije koju možeš da izvedeš da bi to osporio. Zapravo tako jedino podsećaš na ono majmunče što se premeće preko glave dok vergl svira.
A za šta je, u tvom slučaju, Rio Tinto koji ni jednom nisi pomenula metafora Ako je metafora, A sad bih već rekao da nije.
angie01A za šta je, u tvom slučaju, Rio Tinto koji ni jednom nisi pomenula metafora Ako je metafora, A sad bih već rekao da nije. ja ne znam sta pricas-ja rekoh, svi ti ling long zagadjivaci, gde je valjda i Rio Tinto,...sad, kao nisi me razumeo,... je l radio ling long, sto nisi pomenula rio tinto,..a jasno je sta se ovde desava i da nije dobro za nas,..za konkretno za iskopavanje litijuma, vise puta su strucnjaci objasnjavali kakva je to katatsrofa po zivotnu sredinu.
Pa usraću se... Linglong je metafora za Rio Tinto (o kome je konkretno reč), a nije Rio Tinto metafora za Linglon...
milisav68 Pre završetka glasanja, ali razumem šta hoćeš da kažeš.
Pričati da su investitori iz jednog miljea dobri i pošteni a iz drugog loši zločasti je budalaština.
Onakvi su i ponašaju se onako kako im dopusti država u kojoj investiraju.
milisav68srdjan.pajicMilisave, poslušaj tu emisiju, pa posle seri koliko misliš da treba. Vidi, ja tebe ne ograničavam koliko ti misliš da trebaš to da radiš, a radiš to u neograničenim količinama.
Pajiću, šta misliš ti o tome da Rio Tinto dođe u Srbiju da zajedno sa Vučićem i Anom Brnabić kopa litijum kako nam preporučuje Kristofer Hil, ambasador SAD kao jednoj suverenoj zemlji?
Mislim da tek sad imaju razlog za strah, jer komplet evropski NATO ima problem da sakupi bataljon Leoparda,
Konkretan slucaj: vojska A sravnila sa zemljom grad X. I nikom nista.
E, nemoj samo opet sa tim tehnikalijama, jer stvarno nemaš blage veze nisačim. Evo, pre skoro dva meseca si ovde, sav pun sebe, napisao da će pasti ukrajiniski front, šta god da je to bilo, za mesec dana, i, šta bi? Jel da pomeram datum u tefterčetu, i za koliko, ajde, reci sam?
freehandMiniran Severni tok. Odmah reakcija terorizam. Gde može to da se vidi? Bajdvej, mesecima kasnije vo u NYT kreće priča koju prihvataju i drugi o nekakvim ukrajinskim tajkunima i prokukrajinskim snagama (niko ne pominje terorizam,interesantno).
bene_geseritKonkretan slucaj: vojska A sravnila sa zemljom grad X. I nikom nista. Vojska B, ako ne želi da grad X bude sravnjen, ne treba da utvrđuje položaj u gradu već po šumama i livadama. A jednom kad pretvoriš grad u bino polje šta očekuješ? Naravno mnogo je lakše utvrditi se u gradu nego negde u prirodi pa to vojska B i radi.
. A oni budale odlucili ko Srbi kad su im Austrijanci bombardovali Beograd da ga brane bas iz grada.
Da pribelezimo: za oranje gradova su do sada krivi i odgovorni glupi Ukrajinci i Ameri. Putinu su ruke svezane. Radi sto se raditi mora.
srdjan.pajic ovaj Srbin baš oduševio
kamilo_emerickisrdjan.pajic ovaj Srbin baš oduševio Ne čitam baš sve što piše na blogu pa ne kontam o kojem i kakvom Srbinu je riječ. Da li se radi o Srbinu što ima zastavu Velike Britanije na grudima junačkim? Čak i ja, kojeg Gvozdenov srbomjer, vjerovatno, jedva registruje uz velike šumove, imam primjedbe na Srbende* koji se oblače u zastave drugih država a ne u zastavu svoje zemlje. *Znajući, dugogodišnjim čitanjem bloga, tvoj stav o ljudima za koje naglašavaš da su Srbi, pretpostavljam da je ovo nekakva budala koja ne zna ni ko je ni šta je, ni da li je negdje poš'o ili je negdje doš'o.
Britanije na grudima junačkim? Čak i ja, kojeg Gvozdenov srbomjer, vjerovatno, jedva registruje uz velike šumove,
*Znajući, dugogodišnjim čitanjem bloga, tvoj stav o ljudima za koje naglašavaš da su Srbi, pretpostavljam da je ovo nekakva budala koja ne zna ni ko je ni šta je, ni da li je negdje poš'o ili je negdje doš'o.
angie01 pa i to niko ne spori, nisam videla da je neko rekao drugacije,...jedino se free malo potresao, jer na blogu nema reakcije za govoranciju americkog ambasadora, koja je na nasu stetu, pa je uveo neka poredjenja, pa ne razume sta sam rekla,...al sve u svemu, kod nas je stanje takvo, da kompradorska vlas omogucava sve te sporne situacije.
predatortzkamilo_emerickisrdjan.pajic ovaj Srbin baš oduševio Ne čitam baš sve što piše na blogu pa ne kontam o kojem i kakvom Srbinu je riječ. Da li se radi o Srbinu što ima zastavu Velike Britanije na grudima junačkim? Čak i ja, kojeg Gvozdenov srbomjer, vjerovatno, jedva registruje uz velike šumove, imam primjedbe na Srbende* koji se oblače u zastave drugih država a ne u zastavu svoje zemlje. *Znajući, dugogodišnjim čitanjem bloga, tvoj stav o ljudima za koje naglašavaš da su Srbi, pretpostavljam da je ovo nekakva budala koja ne zna ni ko je ni šta je, ni da li je negdje poš'o ili je negdje doš'o. Ma, pusti Srkija... Našao nekog poremećenog Rusa (zamisli, nađeš poremećenog lika u nekoj paravojsci, skoro pa nemoguće! ) koji ima nadimak "Srbin", pa izveo zaključak kako smo genocidni. Ova logika:
gvozden1 Niko ne zna da li takav postoji ili je izmišljen lik u svrhu propagande, za njega javili valjda muslimani, ili možda Hrvati, a Srki i Gedža naravno jedva dočekali, a iako postoji, apsolutno je nebitan za bilo šta.
Neues aus der NachbarschaftfreehandMiniran Severni tok. Odmah reakcija terorizam. Gde može to da se vidi? Bajdvej, mesecima kasnije vo u NYT kreće priča koju prihvataju i drugi o nekakvim ukrajinskim tajkunima i prokukrajinskim snagama (niko ne pominje terorizam,interesantno). Bajdvej, kamo reakcija na sravnjeni ukrajinski grad? Jedan od sravnjenih. Nije valjda da prihvatas NATO interpretaciju o kolateralnoj steti?
gvozden1 A jel ti lakše kad to tako nazoveš, nego ako bi definisao na normalan način, da ti je ideološka odrednica, komunizam, jače izražena od nacionalne?
Inače, ako će ti biti lakše, i ja bih, da nisam eto sprečen emigracijom iz one propasti od zemlje, sigurno bio pored tebe na tom autoputu i bunio se protiv svega toga.
gvozden1. A oni budale odlucili ko Srbi kad su im Austrijanci bombardovali Beograd da ga brane bas iz grada. A odakle su Srbi mogli da brane Beigrad od Švaba, da se utvrde negde ispred Beograda?
freehandNeues aus der NachbarschaftfreehandMiniran Severni tok. Odmah reakcija terorizam. Gde može to da se vidi? Bajdvej, mesecima kasnije vo u NYT kreće priča koju prihvataju i drugi o nekakvim ukrajinskim tajkunima i prokukrajinskim snagama (niko ne pominje terorizam,interesantno). Bajdvej, kamo reakcija na sravnjeni ukrajinski grad? Jedan od sravnjenih. Nije valjda da prihvatas NATO interpretaciju o kolateralnoj steti? Nije problem, rado ću ti odgovoriti al daj prvo da vidimo gde ima ovo "odmah reakcija - terorizam"? Pazi kad i danas kad spinuju naveliko sa nekakvim "proukrajinskim snagama" koje su kobajagi digle u vodu objekat te veličine i značaja - to niko ne naziva terorizmom?!
Neues aus der Nachbarschaft freehandNeues aus der NachbarschaftfreehandMiniran Severni tok. Odmah reakcija terorizam. Gde može to da se vidi? Bajdvej, mesecima kasnije vo u NYT kreće priča koju prihvataju i drugi o nekakvim ukrajinskim tajkunima i prokukrajinskim snagama (niko ne pominje terorizam,interesantno). Bajdvej, kamo reakcija na sravnjeni ukrajinski grad? Jedan od sravnjenih. Nije valjda da prihvatas NATO interpretaciju o kolateralnoj steti? Nije problem, rado ću ti odgovoriti al daj prvo da vidimo gde ima ovo "odmah reakcija - terorizam"? Pazi kad i danas kad spinuju naveliko sa nekakvim "proukrajinskim snagama" koje su kobajagi digle u vodu objekat te veličine i značaja - to niko ne naziva terorizmom?! Freehand Unistenje ST je akt terorizma: Nego da vratim na početak: ko je počinio akt međunarodnog terorizma uništivši strateški energetski infrastrukturni objekat na teritoriji države članice NATO i EU, i zašto niko o tome ne sme da pisne? Ti, nravno, razumeš da si pitanja o međunarodnom terorističkom aktu gigantskih razmera i opštem ćutanju "slobodnog sveta" na tu temu sad nazvala rusofilnim? Nego,. šta misliš o teroristikom aktu na nemakoj energetskoj infrastrukturi? A Herš najavljuje novepodatke o rterorističkom aktu u Baltičkom moru. Najveci terorista je: Elem, o čemu pričaš, sem da pravdaš najvećeg siledžiju i teroristu? ...i zašto nema sankcija protiv SAD kao agresora i terorističke države? Odgovorni za unistenje ST: Kako ide sa državom kojoj plaćaš porez a inače najvećim svetskim teroristom, na čelu anjveće svetske terorističke organizacije, koja u sred Evrope uništava krucijalne infrastrukrurbne energetske objekte svojim bnajvećim saveznicima? Predator Pa,mora se nečim skrenuti pažnja sa činjenice da je "najveća demokratija" ništa drugo do teroristička banda koja raznosi gasovode po svetu... Za most na Krimu me mrzi da trazim. Verujem da recimo Gvozdenu nece biti problem da ponovi tu svoju tezu. A sad ti o gradovima koje je preorala ruska vojska.
A sad ti o gradovima koje je preorala ruska vojska.
srdjan.pajicE, ma sve je ok, samo navali, ko je ovde još koga uspeo da zaustavi u tome? Nego, rekoh, kad si se već ubacio sa ovom bednom relativizacijom na nivou frihenda i ostalih, i žonglinjarenjem sa tom nesrećnom decom, obrati bar pažnju na to na šta sam te uputio, čisto da znaš koliko si duboko uronio u govna kad si krenuo da pišeš taj komentar.
Nema razloga da ponavljam stavove o uzrocima i načinima na koji je ovaj rat proizveden, ništa se tu nije promenilo, ni u saznanjima ni u mojim stavovima.
maksa83Nema razloga da ponavljam stavove o uzrocima i načinima na koji je ovaj rat proizveden, ništa se tu nije promenilo, ni u saznanjima ni u mojim stavovima. Vrlo detaljna slika istorije tog regiona u poslednjih ~500+ godina, i mislim da treba da ga pročita svako ko bi da ima neki sud: Roots of the Donbas Wars Oveće je, na kraju imaš osećaj (bar ja) da si pročitao knjigu, ali baca svetlo na tamošnje želje, nade i stremljenja i odnošaje. P.S. Ovo nije jedina dimenzija te priče, zapravo je sporedna ali dodatno razvejava "Zapad vekovima hoće duništi Rusiju" budalaštinu koja se ovde servira povremeno. Iz gornje priče se jasno vidi i da je u tom užem regionu bila večita složena ko-će-koga dinamična i krvava politička i vojna furtutma takva da u jednom trenutku npr. Švedi potpuno razaraju Poljsku.
Neues aus der Nachbarschaftgvozden1. A oni budale odlucili ko Srbi kad su im Austrijanci bombardovali Beograd da ga brane bas iz grada. A odakle su Srbi mogli da brane Beigrad od Švaba, da se utvrde negde ispred Beograda? To ti kazem. Isto vazi i za ukrajinske gradove.
freehandNeues aus der Nachbarschaft freehandNeues aus der NachbarschaftfreehandMiniran Severni tok. Odmah reakcija terorizam. Gde može to da se vidi? Bajdvej, mesecima kasnije vo u NYT kreće priča koju prihvataju i drugi o nekakvim ukrajinskim tajkunima i prokukrajinskim snagama (niko ne pominje terorizam,interesantno). Bajdvej, kamo reakcija na sravnjeni ukrajinski grad? Jedan od sravnjenih. Nije valjda da prihvatas NATO interpretaciju o kolateralnoj steti? Nije problem, rado ću ti odgovoriti al daj prvo da vidimo gde ima ovo "odmah reakcija - terorizam"? Pazi kad i danas kad spinuju naveliko sa nekakvim "proukrajinskim snagama" koje su kobajagi digle u vodu objekat te veličine i značaja - to niko ne naziva terorizmom?! Freehand Unistenje ST je akt terorizma: Nego da vratim na početak: ko je počinio akt međunarodnog terorizma uništivši strateški energetski infrastrukturni objekat na teritoriji države članice NATO i EU, i zašto niko o tome ne sme da pisne? Ti, nravno, razumeš da si pitanja o međunarodnom terorističkom aktu gigantskih razmera i opštem ćutanju "slobodnog sveta" na tu temu sad nazvala rusofilnim? Nego,. šta misliš o teroristikom aktu na nemakoj energetskoj infrastrukturi? A Herš najavljuje novepodatke o rterorističkom aktu u Baltičkom moru. Najveci terorista je: Elem, o čemu pričaš, sem da pravdaš najvećeg siledžiju i teroristu? ...i zašto nema sankcija protiv SAD kao agresora i terorističke države? Odgovorni za unistenje ST: Kako ide sa državom kojoj plaćaš porez a inače najvećim svetskim teroristom, na čelu anjveće svetske terorističke organizacije, koja u sred Evrope uništava krucijalne infrastrukrurbne energetske objekte svojim bnajvećim saveznicima? Predator Pa,mora se nečim skrenuti pažnja sa činjenice da je "najveća demokratija" ništa drugo do teroristička banda koja raznosi gasovode po svetu... Za most na Krimu me mrzi da trazim. Verujem da recimo Gvozdenu nece biti problem da ponovi tu svoju tezu. A sad ti o gradovima koje je preorala ruska vojska. Ništa ne razumem ovde, šta je čiji citat? A dok to raspetljaš daj i ko je i gde od zvaniučnika i medija "međunarodne zajednice" napad na Severni tok nazvao terorizmom (sem, možda, kad su Amerikanci prvog dana optužili rusiju i Putina za to, pa su odmah odustali)?
kamilo_emerickiPitanje trgovinskih deficita i suficita nešto drugo i na tome se radi godinama.
Neues aus der NachbarschaftfreehandNeues aus der Nachbarschaft freehandNeues aus der NachbarschaftfreehandMiniran Severni tok. Odmah reakcija terorizam. Gde može to da se vidi? Bajdvej, mesecima kasnije vo u NYT kreće priča koju prihvataju i drugi o nekakvim ukrajinskim tajkunima i prokukrajinskim snagama (niko ne pominje terorizam,interesantno). Bajdvej, kamo reakcija na sravnjeni ukrajinski grad? Jedan od sravnjenih. Nije valjda da prihvatas NATO interpretaciju o kolateralnoj steti? Nije problem, rado ću ti odgovoriti al daj prvo da vidimo gde ima ovo "odmah reakcija - terorizam"? Pazi kad i danas kad spinuju naveliko sa nekakvim "proukrajinskim snagama" koje su kobajagi digle u vodu objekat te veličine i značaja - to niko ne naziva terorizmom?! Freehand Unistenje ST je akt terorizma: Nego da vratim na početak: ko je počinio akt međunarodnog terorizma uništivši strateški energetski infrastrukturni objekat na teritoriji države članice NATO i EU, i zašto niko o tome ne sme da pisne? Ti, nravno, razumeš da si pitanja o međunarodnom terorističkom aktu gigantskih razmera i opštem ćutanju "slobodnog sveta" na tu temu sad nazvala rusofilnim? Nego,. šta misliš o teroristikom aktu na nemakoj energetskoj infrastrukturi? A Herš najavljuje novepodatke o rterorističkom aktu u Baltičkom moru. Najveci terorista je: Elem, o čemu pričaš, sem da pravdaš najvećeg siledžiju i teroristu? ...i zašto nema sankcija protiv SAD kao agresora i terorističke države? Odgovorni za unistenje ST: Kako ide sa državom kojoj plaćaš porez a inače najvećim svetskim teroristom, na čelu anjveće svetske terorističke organizacije, koja u sred Evrope uništava krucijalne infrastrukrurbne energetske objekte svojim bnajvećim saveznicima? Predator Pa,mora se nečim skrenuti pažnja sa činjenice da je "najveća demokratija" ništa drugo do teroristička banda koja raznosi gasovode po svetu... Za most na Krimu me mrzi da trazim. Verujem da recimo Gvozdenu nece biti problem da ponovi tu svoju tezu. A sad ti o gradovima koje je preorala ruska vojska. Ništa ne razumem ovde, šta je čiji citat? A dok to raspetljaš daj i ko je i gde od zvaniučnika i medija "međunarodne zajednice" napad na Severni tok nazvao terorizmom (sem, možda, kad su Amerikanci prvog dana optužili rusiju i Putina za to, pa su odmah odustali)? Moje pitanje se odnosilo na ovdasnje blogovske reakcije i prozivanja pa su i gornji citati u tom smislu jedino relevantni.
Slike? Ti beše veliki fan nekih vojnih formacija, koje su baš volele da se uslikavaju ovako:
maksa83P.S. Ovo nije jedina dimenzija te priče, zapravo je sporedna ali dodatno razvejava "Zapad vekovima hoće duništi Rusiju" budalaštinu koja se ovde servira povremeno.
freehand A sad ti o gradovima koje je preorala ruska vojska. I da ne bude da izbegavam odgovor, za to nema nikakvog razloga: prvo da kažem ono što do sada nisam - meni su Ukrajinci i Rusi isti. Pri tom ne mislim da ih jednačim i bilokome sporim pravo da se zove kako hoće, govorim da prema jednima i drugimaimam apsolutnu isti odnos i emociju. Tako je bilo pre ovog rata, tako je i sad. Nema razloga da ponavljam stavove o uzrocima i načinima na koji je ovaj rat proizveden, ništa se tu nije promenilo, ni u saznanjima ni u mojim stavovima. A što se tiče razaranja gradova, to je, na žalost, konstanta ratovanja, od starog veka do danas. Rimljani su na kraju Kartaginu zasolili da vekovima ništa na tom prostoru ne nikne. Amerikanci su u korejskom ratu sedam od deset najvećih gradova Severne Koreje srušili više nego Drezden i druge nemačke gradove samo nekoliko godina pre toga. U iraku su isto to uradili gde god je postojao otpor i gde god je postojao rizik da im stradaju vojnici i tehnika, čak i tamo gde im je protivnik bio neuporedivo slabiji. U rusko-ukrajinskom ratu suprotstavljene su dve snažne vojske. Ukrajinci su daleko od loših vojnika, organizovani, podržani na svemoguće načine, obučeni i opremljeni od strane NATO. Od gradova poput Avdivke, Marinke, Bahmuta, Ugledara i Soledara napravili su tvrđave. I u ratu je svaka pozicija na kojoj je napravljena vatrena ttačka vojni cilj, bez obzira da li je to u normalnom stanju bolnica, crkva ili obdanište. Uz sve rečeno valja dodati da su iz svih ovihmesta civili mahom iseljeni pre početka ozbiljnog razaranja. Na kraju, da li je meni lično žao zbog onoga što se dešava? Apsolutno. Da ne govorim o ljudima, ali svaku ciglu u tim srušenim zidovima neko je sa mukom napravio ili platio i sa radošću i nadom ugradio. Kao kamen u jerusalimsku tvrđavu, zid Konstantinopolja, kuću u Vukovaru, dasku na krovu kuće ličkog sela, zgradu RTS u Aberdarevoj, kuće i zgrade u Groznom, Raki, basri, Bagdadu ili Mosulu. Sad pitaj slobodno ako sam nešto propustio.
Moje pitanje se odnosilo na ovdasnje blogovske reakcije i prozivanja pa su i gornji citati u tom smislu jedino relevantni
Ili sam mozda sve pogresno razumeo pa hoces da kazes da je zapravo vaznija tema za raspravu uzrok rata a ne sam rat?
mada ne verujem da bilo kakveuzroke današnjih događanja treba tražiti u takodalekoj prošlosti.
tako i ovaj sadašnji rat u Ukrajini imamnogo svežije i jasno čitljive uzroke i motive
na putu od Novog svetskog poretka ka Vladvini pravila.
Ako misliš na sam blog, ja to ovde nisam pročitao.
apostataTek sada sam iz bloga saznao koje je objašnjenje za dizanje ST dala CIA, pa sam onda malo guglao. Znači ako sam dobro razumio ispada da je nekoliko ukrajinskih diverzanata frilansera, nakon što su popili po desetak piva ili u Gdanjsku ili Malmeu, odlučilo u patriotskom zanosu da pomogne ratnim naporima Ukrajine. Na lokalnoj pijaci (ili Malme ili Gdanjsk) kupili su eksploziv, iznajmili brod i ronilačka odjela i krenuli na posao. Pri tome su prošli ispod svih radara, sonara, satelita, dronova i ostalih tandrmolja NATO-a u Baltičkom moru. Pa da su angažovali scenariste porno filmova mislim da bi priča bolje izgledala. Ova su zaebancie iz zapadnog segmenta net-a. i jedan od odgovora:
vcuckoPri čemu čak i ne potenciram autentičnost, nego je naglasak na samom uslikavanju. Prosto, bila im duša da se tako uslikaju.
maksa83Ja jesam, baš ovde, u bar 5 navrata.
freehandNeues aus der NachbarschaftfreehandNeues aus der Nachbarschaft freehandNeues aus der NachbarschaftfreehandMiniran Severni tok. Odmah reakcija terorizam. Gde može to da se vidi? Bajdvej, mesecima kasnije vo u NYT kreće priča koju prihvataju i drugi o nekakvim ukrajinskim tajkunima i prokukrajinskim snagama (niko ne pominje terorizam,interesantno). Bajdvej, kamo reakcija na sravnjeni ukrajinski grad? Jedan od sravnjenih. Nije valjda da prihvatas NATO interpretaciju o kolateralnoj steti? Nije problem, rado ću ti odgovoriti al daj prvo da vidimo gde ima ovo "odmah reakcija - terorizam"? Pazi kad i danas kad spinuju naveliko sa nekakvim "proukrajinskim snagama" koje su kobajagi digle u vodu objekat te veličine i značaja - to niko ne naziva terorizmom?! Freehand Unistenje ST je akt terorizma: Nego da vratim na početak: ko je počinio akt međunarodnog terorizma uništivši strateški energetski infrastrukturni objekat na teritoriji države članice NATO i EU, i zašto niko o tome ne sme da pisne? Ti, nravno, razumeš da si pitanja o međunarodnom terorističkom aktu gigantskih razmera i opštem ćutanju "slobodnog sveta" na tu temu sad nazvala rusofilnim? Nego,. šta misliš o teroristikom aktu na nemakoj energetskoj infrastrukturi? A Herš najavljuje novepodatke o rterorističkom aktu u Baltičkom moru. Najveci terorista je: Elem, o čemu pričaš, sem da pravdaš najvećeg siledžiju i teroristu? ...i zašto nema sankcija protiv SAD kao agresora i terorističke države? Odgovorni za unistenje ST: Kako ide sa državom kojoj plaćaš porez a inače najvećim svetskim teroristom, na čelu anjveće svetske terorističke organizacije, koja u sred Evrope uništava krucijalne infrastrukrurbne energetske objekte svojim bnajvećim saveznicima? Predator Pa,mora se nečim skrenuti pažnja sa činjenice da je "najveća demokratija" ništa drugo do teroristička banda koja raznosi gasovode po svetu... Za most na Krimu me mrzi da trazim. Verujem da recimo Gvozdenu nece biti problem da ponovi tu svoju tezu. A sad ti o gradovima koje je preorala ruska vojska. Ništa ne razumem ovde, šta je čiji citat? A dok to raspetljaš daj i ko je i gde od zvaniučnika i medija "međunarodne zajednice" napad na Severni tok nazvao terorizmom (sem, možda, kad su Amerikanci prvog dana optužili rusiju i Putina za to, pa su odmah odustali)? Moje pitanje se odnosilo na ovdasnje blogovske reakcije i prozivanja pa su i gornji citati u tom smislu jedino relevantni. Ček samo da proverim - ti MENE citiraš da bi mi rekao da je ovdašnja "odmah terorizam" reakcija postojala? I to, ako se ne varam, sa blogova mesecima posle događaja? Očekivao sam da ćeš se pozvati na promptne reakcije Zajednice vrednosti, makar i neke sveže...
vcucko ti konstruišeš čitavu istoriju na osnovu toga što je jedan koknuo jednoga
vcucko 17:59 11.10.2022 Vidi ovako. Plan je manje-više javan. Juče je bio 10. oktobar. Sad ide okvirno mesec dana ovako. Uz postepeno podizanje uloga (vrste ciljeva). Ako pavijan ne podvije rep, oko 10. novembra (taman kad zagudi i stegne se zemlja, a još nema pravog snega) kreće preko milion ljudi sa pripadajućim naoružanjem i opremom. Bar pola miliona već upisanih i u vežbi dobrovoljaca, 200 hiljada rezervne policije koja ide da preuzme ovlašćenja u referendumskim republikama i oblastima i 300 hiljada mobilisanih da prinesu i odnesu, plus Luka što podigne.