Moj sukob s pameću III - Koga birati na sledećim izborima?

/ 19.06.2008. u 14:34

Komentari: 148
Čitanost: 14669
/
Preporuke: 3696
/

Ne znam za vas, ali ja sam čovek vizionar, ja volim da planiram sve po nekoliko godina unapred. Svi već znate iz prethodnog posta šta se sve planiralo još dok je Milošević bio na vlasti i kako se sve to izjalovilo i ko je za sve to kriv. Ali ne treba posustajati, već na vreme planirati ko će preuzeti vlast za četiri godine kada budu sledeći izbori.

Kao što svi već očekuju, uskoro će biti formirana vlada pomirenja na levici. Mnogo je pisano o sukobu na levici, a nedovoljno o pomirenju na levici. Zato par redaka o tome, a potom i o alternativi, odnosno o desnici.

Dakle prvo o levici. Mada je ceo poduhvat nespretno nazvan nacionalno pomirenje on zapravo to nije. Nacionalno pomirenje se već dogodilo onog trenutka kada je Koštunica najavio formiranje nacionalne vlade sa radikalima. Međutim, nacionalna vlada je propala već tokom pregovora, jer socijalisti nisu moglu u vladu sa Koštunicom, čovekom koji ih je oborio 24. septembra 2000, a tako nešto se ne zaboravlja i ne oprašta. Stoga su zaključili da je za njih bolje pomirenje na levici, nego pomirenje sa zakletim neprijateljem Koštunicom.

Tu je zatim Boris Tadić kao lider najveće stranke levice, oko koje su se okupili vojvođanski levičari, zatim stari levičar Vuk Drašković (smejte se vi, ali čovek je bio član), zatim levičari iz Sandžaka, jedini koji nije levičar u tom društvu je Mlađan Dinkić zato zapamtite ovo ime, biće važno u drugom delu teksta.

S druge strane imamo rasulo na desnici, radikali su se sve nadali da ako nešto bude pomoglo u osvajanju vlasti, to će biti proglašenje nezavisnosti Kosova, ali oni ne poznaju ovaj narod i nisu shvatili da nacionalizam ovde nema prođu, te nisu ostvarili očekivanu pobedu. Udružili su se sa Koštunicom koji se u međuvremenu razočarao u zapadni svet, ono bombardovanje im je nekako oprostio, ali ovaj Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju nikako, pa je prešao u antievropski blok. Međutim ni zajedno SRS i DSS nemaju dovoljno pa stoga idu u opoziciju.

Postavlja se pitanje, za četiri godine, kada se razočara u vladu levice, za koga će Srbija glasati? Za radikale i Koštunicu? Mož' da bidne al' ne mora da znači. Tu glavnu ulogu treba da odigra LDP. Na svu sreću, LDP ne mora da ulazi u vladu levice i time kompromituje svoj liberalni program, iako će tu vladu podržati zarad viših ciljeva. Oni će moći da prikupe glasove na narodnom nezadovoljstvu radom levičarske vlade koja će da troši neumereno, kao svaka levičarska vlada. Doduše neće u svemu biti povećana javna potrošnja. Recimo, ako socijalisti uzmu Ministarstvo prosvete, oni će recimo iz škola da izbace veronauku i bar u tom segmentu smanje državne rashode. Ali zbog te puste socijale ni takva smanjenja neće uspeti bitno da umanje budžetski deficit.

Dakle na izborima za četiri godine, LDP sa jednim liberalnim programom može da ostvari dobar rezultat, pa da konačno od njih zavisi. Međutim, ako sklope koaliciju sa G17+, onda već govorimo o preuzimanju vlasti. Ono što LDP-u fali je stručnosti i energija Mlađana Dinkića, ono što njemu fali je energija i doslednost Čede Jovanovića, zajedno će činiti nezaustavljivu političku snagu, kao dva najenergičnija političara na domaćoj sceni (energije nikad dosta).

Za LDP je to čist zicer, pošto je Mlađan Dinkić bio konstantno na vlasti od petog oktobra naovamo, udruživanjem sa njim, LDP će zasigurno doći na vlast. Za Mlađana Dinkića je to prilika da se jasno pokaže kao liberalni političar, jer je zbog celog ovog posla oko evropskih integracija i zaustavljanja desnice, morao da pravi mnogo kompromisa sa levičarima u DS-u i da pristaje na preveliku javnu potrošnju, umesto da sprovodi svoj originalni liberalni ekonomski program, a ne tamo neke investicione planove.

Dakle, posle nacionalnog pomirenja između DSS-a i SRS-a, a potom pomirenja na levici između DS-a i SPS-a, ono što Srbiji treba je pomirenje u centru, među liberalima, između LDP-a i G17+. Možda pomirenje nije najbolja reč, ali nazovite to strateško partnerstvo.

postavite na |

Komentari (148)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Ivan Marović 18:08 19.06.2008

Re: *

Brooklyn
a sta ce biti sa zimbabveom?

Eee, muku mučimo sa tim Zimbabveom, stvarno više ne znam šta će tamo da bude. Jedan Otporaš se inače time bavi već neko vreme, ako on ne uradi nešto onda ne znam. Inače, ja sam lično digao ruke od Zimbabvea negde 2002.

Vračarac 09:26 20.06.2008

Re: *

a sta ce biti sa zimbabveom?

Ništa. Mugabe je već dovljno mator pa se s pravom očekuje da se uskoro preseli u večna lovišta i da ga zameni marioneta po imenu Morgan Cvangirai iz "demokratske" partije MDC. Beli farmeri koji su Rodeziju (Zimbabve od 1980.) izgradili i od nje napravili Afričku žitnicu (dve žetve godišnje) su proterani (Mozambik im nudi zemlju na 99 godina samo da dođu i počnu da rade) a njihove farme su podeljene između najviđenijih Mugabeovih sledbenika. Na ti farmama se ništa ne gaji. Puste su a narod gladuje. Zim dolar je postao bezvredan a horde gladnih ljudi beži preko reke Limpopo u Južnu Afriku ili preko mosta na Zambeziju (granični prelaz Viktorijini vodopadi) švercuje kukuruzno brašno i ostale najosnovnije potrepštine iz Zambije. Sve u svemu, sizuacija u Rodeziji podseća na onu u Srbiji krajem devedesetih.

Inner Party 17:49 19.06.2008

Dve stvari previdjas!

Postavlja se pitanje, za četiri godine, kada se razočara u vladu levice, za koga će Srbija glasati?

1) U Srbiji politicki proces direktno zavisi od poruka iz inostranstva. Stranacke vodje daleko vise slusaju ono sto im se siglnalizira sa istoka i zapada, nego ono sto im govori vlastito glasacko telo. Jos kad se doda inostrano favorizovanje nekih stranaka, to je verovatno najgora stvar na nasoj politickoj sceni.

2) U Srbiji velika vecina politicara blage veze nema da li su levicari ili desnicari. Vode se trenutnim interesima i glasacima salju poruke zavisno od toga sta tog trenutka zele postici. Na zalost, ni glasaci u Srbiji nisu previse obrazovani, pa ih nije ni briga da li im je stranka levo ili desno... Zamislite jos da se u Srbiji pojave laburisti (ozbiljni), libertarijanci, zeleni, demohriscani (ozbiljni)... koji bi to tek haos u glavama nastao!

Vračarac 09:31 20.06.2008

Re: Dve stvari previdjas!

Postavlja se pitanje, za četiri godine, kada se razočara u vladu levice, za koga će Srbija glasati?

Možda za desnicu?
Na žalost u Srbiji u ovom trenutku ne postoji ni jedna stranka koja bi predstavljala pravu ideju umerene desnice. Oni koji se predstavljaju kao desničari u stvari samo koketiraju sa tom idejom.

Dolybell 20:46 21.06.2008

Re: Dve stvari previdjas!

1) U Srbiji politicki proces direktno zavisi od poruka iz inostranstva.

Ne samo u Srbiji već i u ostalim balkanskim državicama u celini.

Željka Buturović 17:57 19.06.2008

srpski centar

Dakle, posle nacionalnog pomirenja između DSS-a i SRS-a, a potom pomirenja na levici između DS-a i SPS-a, ono što Srbiji treba je pomirenje u centru, među liberalima, između LDP-a i G17+.

srbiji je sasvim moguce potrebno pomirenje u centru, ali u tom centru su, realno, DS i DSS a ne G17 i LDP (???). koliko pratim G17, oni su svuda gde je i vlast, a njihov opstanak je baziran ne na podrsci u narodu nego na cinjenici da ih prakticno sve stranke u srbiji percipiraju kao strucnjake za ekonomiju pa su spremne da zbog toga udju sa njima u koaliciju tj. pozajme im svoje glasove. a LDP je stranka koja je ekstremna i po svom odnosu prema drugim strankama (koji je veoma netolerantan, osim, povremeno, prema DS-u) i po broju pristalica u birackom telu.

uopste, cela ova prica levo-desno u srbiji ne stoji, zato sto u demokratskim zemljama nacionalizam/patriotizam i vera u tradiciju ide ruku pod ruku sa verom u trzisnu ekonomiju, verovatno zato sto je kod njih i trzisna ekonomija deo te tradicije. ali kod nas je tradicija socijalisticka, pa su "desne", "tradicionalisticke" stranke jednako socijalisticke koliko i one leve. i sve dok ideje liberalne ekonomije bude popularizovala stranka poput LDP-a to se nece promeniti. hayeka su na zapadu promovisali (i idalje ga promovisu) ljudi poput reagana i margaret thatcher - a u srbiji ga promovise ceda jovanovic. zato mu i jeste takva sudbina.

sentinel26 19:28 19.06.2008

Samo da vam javim.....

Na molbu Pere pisara iz Administrativnog odelenja
pokorno javljam blogerima da je na izborima 2012.godine ubedljivo pobijedila stranka
Odgovorna Borbeno Ekološka Stranka Ivanova i Savesnih Eksperata (skraćeno: OBESI SE) sa 126 osvojenih mandata.

Kako javlja Pera pisar iz Administrativnog odelenja, Program stranke OBESI SE sastoji se iz 5 jevropejsko-amerikansko-azijatsko-afričko-polarnih principa.

1) Jevropejski porincip:
- Srbija će nastaviti kandidovanje za evrointegracije i harmonizaciju zakonodavstva sa zakonima Kosova i EU.

2) Amerikansko-indijanski princip:
- Ekonomsko ravnomerni razvoj Gornje Čačkovice i Donje Plačkovice zagarantovan.

3) Azijatski princip:
- Odlučna borba protiv korupcije na Blogu B-92 i privilegovanog položaja pojedinih VIP, naročito onih iz Amerike.

4) Afrički princip:
- Socijalno odgovorna i ekološka pravda.

5) Polarno-ledeni princip:
- Očuvanje Srbije u svim srcima Kosovara i izgradnja spomenika Dejtonu u Republici Srpskoj.

P.S.
Dinkića (mogućeg novog premijera) koga gore hvalite treba nagraditi smeštajem u sobi broj 1 u novom Pentagonu koji se gradi. Zaslužio je višestruko.
Poz.

Ivan Marović 20:27 19.06.2008

Re: Samo da vam javim.....

OBESI SE: Na digitronu se to piše ovako: 3515380, pa onda okreneš digitron naopačke. Jel' se seća neko toga?

De Selby 22:12 19.06.2008

Re: Samo da vam javim.....

Ivan Marović
OBESI SE: Na digitronu se to piše ovako: 3515380, pa onda okreneš digitron naopačke. Jel' se seća neko toga?

E sećam se ja toga, ali kasnije se ispostavilo da je to bila samo halucinacija.

Ivan Marović 22:57 19.06.2008

Re: Samo da vam javim.....

De Selby
E sećam se ja toga, ali kasnije se ispostavilo da je to bila samo halucinacija.

Uh dobro je, nisam jedini!

sentinel26 08:31 20.06.2008

Re: Samo da vam javim.....

Pera pisar iz Administrativnog odelenja je upravo donio jutarna izdanja novina.

Kako piše novi list "Nova ekološko otporna Pravda" čiji je glavni urednik Vojvoda Haški, stranka OBESI SE je ovaj sjajni uspeh postigla zahvaljujući zalaganju za 5 najnovijih principa koji će biti i u ustav ugradjeni i odličnoj kampanji.

Glavne parole na mitinzima širom zemlje bile su:
- " Borise - nosi se ! " i - " Ivane - Obesi se ! "

Kampanju je mnogo pomogla i nova omladinska organizacija "ŠIPAK" koja je po ugledu i uz korišćenje iskustva nekarašnjeg OTPOR-a, dijelila narodu bele majice sa crnom pesnicom u obliku šipka na grudima.

U svom pobedničkom govoru, po objavljivanju rezultata, Ivan je izjavio da oni neće dozvoliti nikome drugom da formira vladu i da će odmah preći sa reči na dela.

On i uže rukovodstvo će se odmah obesiti o budžet, šire rukovodstvo i članovi će se obesiti o upravne odbore, a gradjane je zamolio za strpljenje u nedostatku bandera i drveća.
Savski most nije preporučio jer tamo čekaju policija i spasioci ispod mosta.

Maksa 15:28 20.06.2008

Re: Samo da vam javim.....

Glavne parole na mitinzima širom zemlje bile su:
- " Borise - nosi se ! " i - " Ivane - Obesi se ! "

Sva slova su tu, ali ja sam čuo da je spejsing bio drugačiji:

- " Borise - no sise ! " i - " Ivane - Obe sise ! "

Ivan Marović 15:36 20.06.2008

Re: Samo da vam javim.....

Maksa
Sva slova su tu, ali ja sam čuo da je spejsing bio drugačiji:

- " Borise - no sise ! " i - " Ivane - Obe sise ! "

Ni ne pokušavajte da kačite slike!

sentinel26 16:48 20.06.2008

Re: Samo da vam javim.....

Ivan Marović
Maksa
Sva slova su tu, ali ja sam čuo da je spejsing bio drugačiji:

- " Borise - no sise ! " i - " Ivane - Obe sise ! "
Ni ne pokušavajte da kačite slike!

Hajde, de ! Šta ste se prepali !?

Kad budete pravili majice sa šipkom, neki % (dinar) za autorska prava ostavite na stranu.

Ovo kako je Maksa čuo je je veoma moguće, pa nijesu svi trgovi jednako ozvučeni.

Radojicic 19:47 19.06.2008

...

najprirodniji savez i pomirenje je onaj izmedju SRS i LDP. Tako bi se SRS priblizili Evropi, a LDP bi zavolele sire mase, to bi bile prave partije centra i onda im vise niko nista ne bi mogao.

nebojsam 20:01 19.06.2008

Re: ...

Radojicic
najprirodniji savez i pomirenje je onaj izmedju SRS i LDP. Tako bi se SRS priblizili Evropi, a LDP bi zavolele sire mase, to bi bile prave partije centra i onda im vise niko nista ne bi mogao.

Jel ti ovo ozbiljno?
Mislim da ako i iz zezanja nekome ovako nesto padne na pamet to moze samo da bude dokaz da su ova zemlja i njen narod duboko zabrazdili.

Radojicic 20:36 19.06.2008

Re: ...

pa sto? Sta fali LDP-u? A uzgred bi se pomirila gradjanska i seoska Srbija

nebojsam 20:48 19.06.2008

Re: ...

Radojicic
pa sto? Sta fali LDP-u? A uzgred bi se pomirila gradjanska i seoska Srbija

Ma sta fali LDPu ne znam tacno u ovom trenutku, al' sta fali radikalima je valjda Tadic objasnio. :)))
Inace sumnjam da su gradjanska i i seoska Srbija ikada bile u zavadi, sem ako se ne misli na džibere :))

blackbox 23:57 19.06.2008

Re: ...

Inace sumnjam da su gradjanska i i seoska Srbija ikada bile u zavadi, sem ako se ne misli na džibere :))

Ne, niti ima suštinske razlike.Seoska je ona koja živi na selu a želela bi da je u gradu a građanska je ona koja živi u gradu a u suštini je ostala seoska. Kao što reče glumac u onoj seriji "E moj zemljak ti si davno otišo iz selo ali selo nije iz tebe"

Radojicic 18:59 20.06.2008

Re: ...

sem ako se ne misli na džibere

ne postoje dziberi, postoje samo glasaci

nebojsam 19:27 20.06.2008

Re: ...

Radojicic
sem ako se ne misli na džibere

ne postoje dziberi, postoje samo glasaci

kako za koga

AlexDunja 20:07 19.06.2008

?

ael ti lepo , im?

Ivan Marović 20:09 19.06.2008

Re: ?

AlexDunja
ael ti lepo , im?

Jeste :)

AlexDunja 20:17 19.06.2008

Re: ?

Jeste :)

tako sam i mislila:)

nebojsam 20:19 19.06.2008

Re: ?

AlexDunja
ael ti lepo , im?

ael to meni? :)
Ako jeste onda je odgovor, NIJE mi lepo, im! :)
Samo se pitam kome jeste!?

Ivan Marović 20:20 19.06.2008

Re: ?

Ivan Marović
Jeste :)

U stvari lažem. Nije. Malo sam tužan, postajemo normalna zemlja, nema više te drame, tih teških reči, tih obračuna... ja sad pokušavam da iscedim poslednje kapi konfrontacije iz suve drenovine ovoga bloga, ali kao što vidiš, moram da poprilično preterujem da bi izazvao tek majušnu provokaciju. A kad se setim kako su se nekada kotrljale glave na ovom blogu, kako je prštalo... a sad ništa... mrtvilo.

Brooklyn 20:27 19.06.2008

Re: ?

U stvari lažem. Nije. Malo sam tužan, postajemo normalna zemlja, nema više te drame, tih teških reči, tih obračuna... ja sad pokušavam da iscedim poslednje kapi konfrontacije iz suve drenovine ovoga bloga, ali kao što vidiš, moram da poprilično preterujem da bi izazvao tek majušnu provokaciju. A kad se setim kako su se nekada kotrljale glave na ovom blogu, kako je prštalo... a sad ništa... mrtvilo.

u, ja ne bih potcenjivala potencijal nase blogerske zajednice.

AlexDunja 20:27 19.06.2008

Re: ?

U stvari lažem. Nije. Malo sam tužan, postajemo normalna zemlja, nema više te drame, tih teških reči, tih obračuna... ja sad pokušavam da iscedim poslednje kapi konfrontacije iz suve drenovine ovoga bloga, ali kao što vidiš, moram da poprilično preterujem da bi izazvao tek majušnu provokaciju. A kad se setim kako su se nekada kotrljale glave na ovom blogu, kako je prštalo... a sad ništa... mrtvilo.

a ja rek'o ti volis:)
(da na blogu ne bude sukoba)
opet si me prevario:)))

AlexDunja 20:29 19.06.2008

Re: ?

ael to meni? :)
Ako jeste onda je odgovor, NIJE mi lepo, im! :)
Samo se pitam kome jeste!?

nije tebi, nm:))

nebojsam 20:41 19.06.2008

Re: ?

AlexDunja
ael to meni? :)
Ako jeste onda je odgovor, NIJE mi lepo, im! :)
Samo se pitam kome jeste!?

nije tebi, nm:))

E izvini onda, molim te :))

ivana23 00:11 20.06.2008

Српска страначка проституција

Да не бих паметовао, изнова сам се обратио „Лексикону” Милана Вујаклије за чије је издање, 1936. године, корице израдио знаменити српски сликар, и професор мојих пријатеља сликара, Михајло С. Петров. Овај податак говори о времену у коме се водило рачуна о начину презентације капиталних дела српске литературе. У неколико редака нам „Лексикон” кратко и јасно предвиђа шта ће нам се дешавати 2008. године! Наиме, у њему дословце пише: „Проституција је давање тела за новац као професија”. Пошто је тај прастари занат немогуће омеђити временом, јасно је да траје и дан-данас.
Све странке, у смањеној Србији, поседују свој препознатљиви амблем, сем што им у препознатљивости недостаје један битан детаљ: окачен ЦРВЕНИ ФЕЊЕР. Занемели српски гласачи са неверицом посматрају ФЕЊЕР и крстећи се чекају појаву белог дима као да је, главом, РИМСКИ ПАПА у питању.

Зоран Христић

Креатуре оличене у саветницима, у портпаролима, у добрим „рибама” изашлим из ,,ускостраначких” швалерација, у црквеним великодостојницима пакла, у усахлом песнику, комунистичком швалеру, који нам из туђих уста држи проповеди о Српству које сваки паметан Србин доживљава као пропаст, бесрамно нам режирају стварност, ругају нам се. Може им се, јер памет више не „станује” на српској адреси. Све је више и сваким даном ће бити више назнака да „сунце туђег неба” греје српску памет.

Постоје докази и сведоци да су Срби били цењени љубавници. Српска мушкост се преточила у међустраначку швалерацију: ти мени, ја теби, а народу који се обрео у српском страначком љубавном заносу преостало је да једе колаче Марије Антоанете. Србија се декларативно бори против „беле куге”, несвесна да, гласајући, у гласачке кутије убацује листиће са „љубавним” порукама јаловим политичарима, те на тај начин поспешује јалову политику, „белу кугу” српске политике! Наша једина нада је улазак у Европску унију, јер ће нам тада дозволити увоз приплодних бикова. Машала!

Izvor

blackbox 08:28 20.06.2008

Re: Српска страначка проституција

Hristić upravo radi ono što kritikuje.
Ako su nekome glavni reperi nacija i vera, a pritom misli da to samo mi imamo, očito da onda ima sukob sa zdravim razumom. To je samo potvrda činjenice da tamo gde caruje vesrka i nacionalistička ostrašćenost nema mnogo mesta za zdravi razum.

Kraja 11:12 21.06.2008

........uffffff bre, Ivana.............

....manje slika, vise pisite.......
...steta je ovolikog talenta na ovako ofucanu srpsku temu............

...hvala na ulepsanom subotnjem danu.........

sad shvatio da je text Hristicev, ali nek ostane pohvala....

autor danilo 03:25 20.06.2008

Moj sukob sa pameću SADA

Dobro ti se javlja. A je l` hoćeš da kažeš da su baš sve partije u Srbiji zapravo frakcije SKJ pod patronatom SDB ili DB ili BIA? Ili sam ja to pogrešno razumeo? Jer nekako mi na to sliči. Te pomirenje, te levo pa desno, vamte - tamte, ništa lustracija...Svi smo mi pomalo socijalisti,a? Pa viši ciljevi, pa nacionalni interesi, pa ne moramo se , je li, držati prava ko pijan plota...Ali, slažem se "sve je relativno". U Srbiji posebno. DMDanilo

Ivan Marović 03:36 20.06.2008

Re: Moj sukob sa pameću SADA

autor danilo
A je l` hoćeš da kažeš da su baš sve partije u Srbiji zapravo frakcije SKJ pod patronatom SDB ili DB ili BIA?

Ja bih rekao UDBA, ali nije bitno ime, ionako ih ima mnogo. Što se mene tiče, ne mora lustracija, neka se otvore dosijei, pa ćemo se sami lustrirati. Samo da znamo ko je ko.

autor danilo 03:00 21.06.2008

Re: Moj sukob sa pameću SADA

Izvini što zbog posla nisam mogao da se kačim, pa malo kasnim. Ali, šta je 24 sata u zemlji koja kasni barem 24 godine? Kažeš "neka se otvore dosijei". Pa kako da se otvore? Sami od sebe? Oni (dosijei) su ipak samo objekat, a radnju bi trebalo da obavi- neko. Mislim, subjekat. Nažalost, od 5.oktobra 2000. pa do dana današnjeg, subjekta nigde na vidiku. Šta misliš zašto? Izgubljen u naslovu? Bavi se biznisom? Ima preča posla? Na slušbenom putu? Ili šta?

dracena 08:19 20.06.2008

Raslojavanje i prosejavanje

O levo-desno orijentaciji stranaka u Srbiji trenutno ne vredi diskutovati, jer jasno isprofilisane stranke mogu postojati samo u stabilno raslojenom društvu. Kod nas je sve u neprekidnoj promeni, previranju, ali ono što je najvažnije ostaje isto. Naše društvo je i dalje raslojeno po starom komunističko-feudalnom obrascu, na privilegovanu aristokratiju (nekadašnju komunističku, a danas bogatašku elitu) koja se trudi da sačuva privilegije za sebe i svoje potomstvo i nas ostale kojim je dogorelo do nikata, koji hoćemo promene. Kakve bilo, po sistemu: nek je i gore, samo nek nije isto. Kad se ovo ima u vidu, izgleda da nam zapravo najviše treba jedna dobra stara buržoaska revolucija kao ona u Fr. 1789. U smeni iz 2000. godine je propuštena prilika da se komunistička elita smesti u istoriju. Da je to učinjeno, oslobodio bi se prostor u politici i privredi za daleko dinamičniji sloj koji bi vukao zemlju napred. Ovako....

Ali sad smo tu gde smo, pa moramo sačekati novu šansu, koja se, čini mi se, pojavljuje uskoro. Kod nas su stranke većinom osnivali ambiciozni političari koji su imali na umu samo svoju karijeru, pa su menjali ideje kao košulje, zavisno od toga koja im se u datom trenutku učini korisnijom. I sve je prolazilo, jer se još uvek nisu pojavili novi društveni slojevi. Današnji samostalni preduzetnici su uglavnom samo pipci stare komunističke elite. Tek kad se potpuno dovrši privatizacija svega što je planirano i kad se snažnije uključimo u EU integracije i procese, izadjemo na svetko tržište, otvorimo sve dosijee tajnih službi i time istinski razvlastimo staru elitu, doći će do pojave novih političkih ideja i njihovih nosilaca koji će osnivati nove stranke i tek one će biti do kraja profilisane. Vitalne postojeće stranke će se takodje menjati i prilagodjavati. U nekim je ovo prilagodjavanje već u toku, bar koliko vidim ovako sa strane. Ipak, čini mi se da veliki broj danas aktivnih stranaka (čak i neke parlamentarne) neće preživeti. Ali možda i grešim. U Srbiji je sve moguće.

Neće biti lako, jer smo u priličnom zakašnjenju, jer smo postkonfliktno društvo, a globalizacija i logika krupnog kapitala će biti dodatni balast. Ali to je neminovnost.

Ala sam udrobila svašta, a objasnila ništa. Ali ko razume, shvatiće. :)))

blackbox 09:01 20.06.2008

Re: Raslojavanje i prosejavanje

U smeni iz 2000. godine je propuštena prilika da se komunistička elita smesti u istoriju.

Komunistička elita je davno, početkom 90-ih smeštena u istoriju i to nepovratno.Ali se desilo ono što je bilo najgore moguće- umesto da se profiliše građanska demokratska elita , kod nas je stvorena nacionalistička euforija pa je nacionalizam dobio primat nad demokratijom.I danas se sporo menja, prvo se svi očituju kao nacionalisti pa onda nijanse u političkom spektru. Da bi se Srbija vratila zdravom razumu i modernizaciji mora se okrenuti budućnosti umesto prošlosti a nacionalizam svesti na normalan osećaj nacionalne pripadnosti a ne politički program baziran na nerealnoj superiornosti sopstvene i inferiuornosti svih ostalih nacija, pri čemu su sveopšte zavere protiv nas ono što nam onemogućava da budemo i stvarno superiorni a ne samo u aspiracijama.
Podela na levicu i desnicu kod nas samo po socijalnom kriterijumu nije moguća ali je lakše razlikovati snage koje su nacionalističko-klerikalističke ,okrenute prošlosti i kojima je tradicija program ,i one koje su okrenute budućnosti a tradiciju poštuju kao kulturne vrednosti.
E sada, ako su svima puna usta kritike SFRJ kao partijske države, kako onda objasniti da posle 2000.godine imamo upravo striktno partijsku državu a borbe stranaka se svode na podelu svih mesta po partijskoj pripadnosti. Vidite kako se ekspresno vrše smene po javnim preduzećima po formiranju vlasti po opštinama.Na nivou države imamo partijske feuude tako da svaka drži određen broj ministarstava. Sada je partijska pripadnost mnogo izraženija nego u bilo kom periodu u bivšoj SFRJ

dracena 09:56 20.06.2008

Re: Raslojavanje i prosejavanje

Komunistička elita je i danas jako aktivna u svim sferama našeg društva. Doduše, oni danas nisu toliko zainteresovani za političke i državne funkcije, koliko za bogaćenje, pa su manje vidljivi, ali su tu i oni i njihove privilegije, a naročito njihova metodologija, veze itd.

Nacionalizme krajem 80-ih i početkom 90-ih su podmetnule komunističke elite svih naroda samo da bi opstale na vlasti. Komunisti nakon 1989. nisu imali nikakve šanse da opstanu na vlasti u SFRJ, osim ako u zemlji nastupe nevolje katastrofičnih razmera, u kojim će gradjani zaboraviti na vlast i njene nosioce. Nacionalizam je bio nešto kao cucla-laža za nas političke bebe. "Naa ti, dete, zabavi se dok mi vladamo i pljačkamo". Naročito kad shvatili da će vlada A. Markovića raditi na učlanjenju u EZ, nastala je opšta uzbuna. To im nije odgovaralo, jer bi podrazumevalo da će veliki deo društvene / državne imovine pokupovati bogati ljudi iz Evrope i sveta. Razmišljali su otprilike: "Čekaj da se prvo mi malo obogatimo, pa vi gradjani posle možete i da se priključujete kome hoćete". I mi smo, umesto da rušimo njih, oduzimamo im privilegije i nelegalno stečenu imovinu, kao što je učinjeno u svim istočnoevropskim zemljama, "branili i oslobadjali nacije i države". Taj imbecilni, retrogradni, a dugotrajni i krvavi rat je koristio samo komunistima. Umesto da smo ih obezvlastili, a onda u miru radili, sticali, otvarali svoje firme, konkurisali jedni drugima i komunistima, mi smo rušili kuće jedni drugima, ubijali se i mrcvarili medjusobno.

Mislim da su glavna, tj. po razvoj najštetnija osobina feudalizma nasledne privilegije. One koče razvoj, jer privilegovani sloj nije dinamičan, već je lenj, učmao, konzervativan, egoističan, on ne vodi u prosperitet, nego ga ometa kad god i gde god može u strahu od gubitka privilegija. Vazalni odnos e takodje osobina feudalizma, ali u našim uslovima ga je lako razgraditi. To je bilo samo privremeno stanje, jedan dogovor izmedju stranaka jedne vlade (u dva mandata).

Vlast mora da bude partijska i funkcije moraju biti deljene po partijskoj pripadnosti, jer kog onda djavola izlazimo na izbore, ako će kasnije vlast dospeti u ruke ljudi za koje nikad čuli.

Jednopartijski sistem u SFRJ i višepartijski nakon 2000. su kao nebo i zemlja. Mloševićevo vreme je nešto izmedju. Problem je u tome što višepartijski sistem nije dovršen ako stranke ne zastupaju interese društvenih slojeva, nego se bave isključivo sobom, kao što je kod nas često slučaj.

blackbox 13:01 20.06.2008

Re: Raslojavanje i prosejavanje

Komunistička elita je i danas jako aktivna u svim sferama našeg društva

Ovo je potpuno netačno.Pogledajte sve partijske elite pa ćete videti da se svi hvale kako su bili žestoki borci protiv komunizma i borili se ne žaleći da u toj borbi i podmetrnu drugima.Svi jedva čekaju da se pohvale kako su njkihovi očevi, dedovi , pradedp
ovi, strine, tetke, kume bili uvek antikomunisti, pravi Srbi i pravoslavci a većina predaka, pored obavezno Solunci, bili su pripadnici Ravnogorskog pokreta, u svakom slučaju ne partizani, osim prisilno mobilisani.
Jesu li Izetbegović, Karadžić i Kljujić išli jedni drugima na konvencije pred prve višestranačke izbore i govorili da se zajedno bore da konačno oteraju komuniste.
U Srbiji je SKS transformisan u SPS odričući se svega što je imalo veze sa komunističkom prošlošću i uzimajuči nacionalitzam kao ideologiju, mada nigde nije napisano ali borba za srpske interese i podrška toj borbi van Srbije je značila to.
Svi republički Savezi komunista su dali primat nacionalistima a oni koji su bili za očuvanje Jugoslavije kao ravnopravne i reformisane zajednice su odstranjeni Stipe Šuvar, Stambolić, Pavlović, Zdravko Grebo, Ante Marković, Nenad Kecmanovići drugi.
Okosnicu rukovodstava novoformiranih stranaka posle uvođenja višestranačja činili su ljudi koji su se ranije eksponirali kao nacionalisti a u Hrvatskoj i BiH to su bili pravi nacionalističko-šovinistički pokreti a ne političke stranke( HDZ, SDA, SDS), dok su u Srbiji osim UJDI, GSS i nekih manjih sve takođe bile veoma nacionalistički
obojene.

Vlast mora da bude partijska i funkcije moraju biti deljene po partijskoj pripadnosti, jer kog onda djavola izlazimo na izbore, ako će kasnije vlast dospeti u ruke ljudi za koje nikad čuli.

U normalnim državama administracija funkcioniše na bazi profesionalnih kriterijuma i ne menja se svakom promenom vlasti, osim na nivou ministara i visokih pozicija a čak ne ni državnih sekretara.Kod nas partije smatraju da je to njihova svojina pa menjaju od spremačice pa naviše.I svaki ko dođe vodi sa sobom bulumentu partijskih i ličnih prijatelja kao to je njegov tim menadžerski.

Jednopartijski sistem u SFRJ i višepartijski nakon 2000. su kao nebo i zemlja

Nažalost da, naročito po izneverenim očekivanjima u pogledu demokratizacije, funkcionisanja institucija pravne države, suzbijanja korupcije i kriminala. Baš neuporedivo

mariopan 21:06 20.06.2008

Re: Raslojavanje i prosejavanje

Dracena ti si u pravu

)Preporuka

Anonimus 08:47 20.06.2008

levica-desnica-centralno

Kako se u danasnjoj politici odredjuje koja je stranka levice a koja desnice?
Ja znam za onu staru podelu:
levica - internacionala, veca socijalana davanja drzave, veca kontrola drzava u sferi ekonomije, zastita marginalizovanoih grupa, odvojenost crkve od drzave...
desnica - konzervativizam, tradicionalizam, crkva, krupni kapital, nacionalizam...
Jer to i dalje vazi? Ozbiljno pitam. Ja recimo nikada ne bih mogao da kazem da je SPS levica. Posle svih ratova, nacionalizma, pauperizacije radnistva, opsteg osiromasenja velike vecine i enormnog bogacenja znacajne manjine... jednom recju, devedesetih.

Gde su u ekonomskom programu SRS-a, kao desnicara i SPS-a, kao levicara, kljucne razlike? Ja dakle govorim o programu, nekim strateskim opredeljenjima, ne ucenama pred konstituisanje vlade. Da li je jedini nacin da se neka stranka definise kao levicarska ili desnicarska (iii liberalna) njen ekonomski program?

Na primer odnos prema ekologiji? Desnice i levice? ima li tu razlika u programima? A sta kaze praksa?

Ili odnos prema crkvi. Zar nije DS, “stranka levice”, uvela veronauku? Pa izgradnja Hrama SV. Save... Dok skole propadaju, a internet je i dalje luxuz. Ako je to zbog visih ciljeva i pragmatizma, onda taj pragmatizam u velikoj meri revitalizuje pojmove levice i desnice.

I recital za kraj:

SPS -
“Mi smo levicari,
dakle po defaultu
nismo nacionalisti,
ali cemo malo da koljemo
po Hrvatskoj, Bosni i Kosovu...
Vodimo pragmaticnu politiku.”

DS -
“Mi smo levicari,
dakle po default-u za odvojenos crkve i drzave,
ali cemo uvesti veronauku u skole,
i ubaciti po jednog popa
u po neki savet ili upravni odbor.
Vodimo pragmaticnu politiku.
Amin.”

DS i SPS u horu, zagrlejni -
“Mi smo levicari,
ali cemo glasati za ustav
po kome u Srbiji
zive Srbi
i ostali.
Vodimo pragmaticnu politiku.”

A ko kaze da sam LDP-ovac zbog ovoga sto sam napisao, celava mu keva

sentinel26 16:57 20.06.2008

Re: levica-desnica-centralno

Anonimus
Kako se u danasnjoj politici odredjuje koja je stranka levice a koja desnice?
Ja znam za onu staru podelu:
levica - internacionala, veca socijalana davanja drzave, veca kontrola drzava u sferi ekonomije, zastita marginalizovanoih grupa, odvojenost crkve od drzave...
desnica - konzervativizam, tradicionalizam, crkva, krupni kapital, nacionalizam...

Jer to i dalje vazi?

Važi svudj u svijetu osim u Srbiji, tu gazda, vlasnik stranke kaže od danas sam "levica" bliže centru i gotovo.

I recital za kraj:

SPS -
“Mi smo levicari,
dakle po defaultu
nismo nacionalisti,
ali cemo malo da koljemo
po Hrvatskoj, Bosni i Kosovu...
Vodimo pragmaticnu politiku.”

DS -
“Mi smo levicari,
dakle po default-u za odvojenos crkve i drzave,
ali cemo uvesti veronauku u skole,
i ubaciti po jednog popa
u po neki savet ili upravni odbor.
Vodimo pragmaticnu politiku.
Amin.”

DS i SPS u horu, zagrlejni -
“Mi smo levicari,
ali cemo glasati za ustav
po kome u Srbiji
zive Srbi
i ostali.
Vodimo pragmaticnu politiku.”

U ime otca i sina mu, Amin !

Anonimus 08:50 20.06.2008

levica-desnica-centralno II

I bas zavrsih prethodni post, kad vest na B92: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2008&mm=06&dd=20&nav_category=12&nav_id=304674

Super Stupid 18:42 20.06.2008

levica-desnica-centralno

besmisleno je lupati glavu i tražiti bilo kakvu ideologiju kod naših "stranaka" u pitanju su poslovne interesne grupe,
kod kojih je privatni biznis na prvom i jedinom mestu i u tom smislu među njima nema velike razlike...naravno da sve ne bi bilo baš providno neophodne su neke prazne price kao uradićemo, ovo, ono, Kosovo, Evropa, bla, bla, bla...naravno tu su razni "eksperti", "analitičari", "nezavisni intelektualci", "mediji" i slični koji žive od kostiju sa stola i
zamazuju oči javnosti.

Bojkot izbora ne bi dao rezultate jer bi oni smislili neki zakon koji omogućuje da imaju legitimitet bez obzira na izlaznost. Iako zvuči suludo mislim da treba glasati za radikale. Tada bi ovi kao kvazievropljani i šatrodemokrate videli da su SMENJIVI (a možda i dodirljivi od strane zakona) pa je pretpostavka da bi nešto i radili u interesu građana kada ponovo dođu na vlast.

G.M.Wolf 22:46 20.06.2008

Moj sukob s pameću

Ivan Marovic
Postavlja se pitanje, za četiri godine, kada se razočara u vladu levice, za koga će Srbija glasati? Za radikale i Koštunicu?

Ivane, pratis li ti oupste politicku scenu? Koja je to vlada posle 2000. trajala 4 godine? Ti kao da zivis u Svajcarskoj..

DS levica? DS je sprdacina..

Nego su takva i vremena pa ta "stranka" ima odredjenu ulogu..

Antimilosevicizam Djindjiceve DS je imao u sebi protivrecne elemente i milosevicevske i antimilosevicevske, kao i sve ostale stranke opozicije Milosevicu, ne iskljucujuci cak ni GSS.Jednostavno takav je bio duh vremena i niko iz njega nije izuzet.Ako mi ne verujete pitajte Vojina Dimitrijevica, cuvenog advokata..

Nakon smrti Djindjica ti protivrecni elementi njegove politike, sada kao cisto milosevicevski i cisto antimilosevicevski se osamostaljuju.To su Tadiceva DS i LDP.

Odnos DS-a i LDP-a danas je kljucni odnos celokupne politicke scene.Radikali, Kostunica, SPS za sada su sporedni igraci, sto ne znaci da nemaju nikakvu ulogu, naprotiv.Oni (Kostunica, sada verovatno i SPS) su protivrecni momenat same politike DS-a koja nju drobi iznutra.To je samounistavajuci momenat cisto milosevicevske politike koja kao pogresna sama sebi protivreci i sama je sebi neprijatelj.To rastakanje milosevicevske politike njom samom, koje se ocituje kao postepena propast Tadiceve DS, nuzno vodi ka formiranju dva potpuno iskljuciva ekstrema.

A, mozda sve to nema veze.Stvar je samo u tome da dodjemo na belu Sengen listu i da zivimo, brate, kao sav normalan svet, opusteno..

Ivan Marović 22:55 20.06.2008

Re: Moj sukob s pameću

G.M.Wolf
Ivane, pratis li ti oupste politicku scenu? Koja je to vlada posle 2000. trajala 4 godine? Ti kao da zivis u Svajcarskoj..

Ne, nego u Americi.

G.M.Wolf
A, mozda sve to nema veze.Stvar je samo u tome da dodjemo na belu Sengen listu i da zivimo, brate, kao sav normalan svet, opusteno..

Tako je. Da se suočimo s budućnošću.

G.M.Wolf 23:36 20.06.2008

Re: Moj sukob s pameću

Ivan Marović
Ne, nego u Americi...Tako je. Da se suočimo s budućnošću.

Basara
Prošlost je utkana u neuhvatljivo tkivo sadašnjosti i presudno utiče na budućnost.

http://www.danas.co.yu/20080306/dijalog1.html#4

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Ivan Marović

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Moj sukob s pameću III - Koga birati na sledećim izborima?

Re: *

Re: *

Dve stvari previdjas!

Re: Dve stvari previdjas!

Re: Dve stvari previdjas!

srpski centar

Samo da vam javim.....

Re: Samo da vam javim.....

Re: Samo da vam javim.....

Re: Samo da vam javim.....

Re: Samo da vam javim.....

Re: Samo da vam javim.....

Re: Samo da vam javim.....

Re: Samo da vam javim.....

...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

Re: ...

?

Re: ?

Re: ?

Re: ?

Re: ?

Re: ?

Re: ?

Re: ?

Re: ?

Српска страначка проституција

Re: Српска страначка проституција

........uffffff bre, Ivana.............

Moj sukob sa pameću SADA

Re: Moj sukob sa pameću SADA

Re: Moj sukob sa pameću SADA

Raslojavanje i prosejavanje

Re: Raslojavanje i prosejavanje

Re: Raslojavanje i prosejavanje

Re: Raslojavanje i prosejavanje

Re: Raslojavanje i prosejavanje

levica-desnica-centralno

Re: levica-desnica-centralno

levica-desnica-centralno II

levica-desnica-centralno

Moj sukob s pameću

Re: Moj sukob s pameću

Re: Moj sukob s pameću

Ivan Marović

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana