Seks i garderoba

Dušan Maljković RSS / 30.06.2008. u 12:49

very_sexthecity.jpgŠifra oko koje se vrti manija Seksa i grada ne može se redukovati samo na raspomamljeni šoping i opsednutost garderobom, ali kada toj slici dodamo i Prada cipele skoro da ništa nismo ispustili - na putu do seksa savremene Pepeljuge ne hodaju na staklenim već na firmiranim potpeticima, njihov žuti taksi ne pretvara se u bundevu nakon ponoći, ali Princ na kraju balade ipak maše burmom koja obećava da će živeti dugo i srećno u braku bez roka trajanja.

(Ovaj tekst svojevrstan je odgovor na blog Tibora Jone Apstinencija i predgrađe, jer pokušava da pokaže kako serija Seks i grad - o filmu ne govorim - ipak ima da nam kaže ponešto ozbiljno o aktuelnim „društvenim fenomenima" kao što su "položaj žene", brak, seksualnost, itd. Nije pisan ni sa kakvom polemičkom tendencijom, a vremenski se pojavio pre navedenog bloga. Pa ipak, i dalje je odgovor.)

1. Orgazam protiv devičanstva

Reći da je Seks i grad savremeni fenomen - kako papagajski ponavljaju mnogi TV „analitičari" - ne znači skoro pa ništa, ali ipak predstavlja osiromašenu istinu bez primesa uranijumskog sjaja - serija od skoro 100 epizoda izazvala je veliku pažnju u većem delu sveta i postala globalni prilepljivač za TV ekrane, pre svega desetina miliona ženske populacije, ali i lukavijih muškaraca koji su hteli da zavire u ženske tajne bez korišćenja specijalne špijunske opreme. Zbog toga je verovatno fenomen, a savremenost joj se može banalno pripisati jer vremenski pripada XXI veku, ali i zato što ukazuje na transformaciju položaja žene u poznom kapitalizmu zapadne hemisfere - od „jedinog ispravnog", misionarskog, do mnogih (ako bismo „položaj" pročitali, pomalo cinično, u seksualnom smislu). U širem društvenom kontekstu, taj preobražaj dobro reprezentuje neokonzervativni obrt: nekada je išao brak pa seks, a danas ide seks pa brak. U svakom slučaju, prošlom ili sadašnjem, brak je i dalje najpoželjnija „stvar", ali i konačni cilj kako serijala tako i „nove žene" - prolazeći kroz buru telesnih iskušenja kojima se podaje ona nalazi „luku na pučini ploti" u jednom i jedinom muškarcu.

I zaista, čini se da je danas „devičanstvo" dramatično palo na ceni. Nakon dvadesete godine ono se smatra - u seksualizovanoj kulturi, gde redovan seks postaje jednom od baza psihičkog zdravlja - neudobnim obručom koji treba, na radost nesputanog užitka, prezrivo odbaciti. Ne samo zbog toga što u seksu nema ničeg lošeg i da žene mogu slobodno da uživaju u njemu bez pretnje da će biti viđene kao kurve, kako nam jasno govori lik Samante, već i zbog toga što je gomilanje iskustva potrebno upravo da bi se žena bolje osposobila za obavljanje bračnih dužnosti. To je prvo od mnogih znakovitih i zamkovitih mesta pretposatvljenog emancipatornog potencijala Seksa i grada koji reflektuje (i na navedenom mestu) promenu i muške fantazije o ženi kojoj se ova opet pokorava - ne dakle sramežljiva, smerna devica opasana čeličnim pojasom nevinosti, nego znanjem oplođena i u tajne telesnog užitka upućena žena-zavodnica.

Taj proces ne donosi nužno užitak samoj ženi - neke statistike pokazuju da više žena uživa u čokoladi nego u seksu i da je procenat orgazama relativno nizak (procenjuje se da oko 15% žena nikada nije iskusilo orgazam, a da ga samo 30% doživljava u toku seksa sa partnerom), već se seks pre odigrava na njegovo zadovoljstvo. Ženska seksualnost više ne zarobljava moralističkim prezirom i prekorima o promiskuitetu, već diskursom koji joj, pored poslovnog, sada nameće i seksualni uspeh - žena mora biti i dobra ljubavnica. Jedan pogled na dominantnu produkciju ženskih časopisa to potvrđuje - ona treba da izgleda besprekorno (odeća, obuća, solarijum, frizeraj, šminka, itd), uspešna je u svojoj profesiji, vešta je domaćica (recepti, recepti, recepti...), ali i seksualni ekspert, „žena na sve vragolije spremna".

Gomilanje zahteva koje se danas stavlja pred ženu proporcionalno je njenoj društvenoj integraciji, ali nužno proizvodi i frustraciju - kako uklopiti sve aspekte života u funkcionalnu celinu? Ali, pre svega - zašto ih uopšte uklapati i da li je sve to neophodno (da bi se žene osećale dobro)? Odgovor daje glavna protagonistkinja, Keri Bredšo: ona za sebe može da izgleda i neuredno, pred prijateljicama može da se pojavi i nehajno obučena, ali za svoju Zverku uvek mora da bude doterana, što pokazuje da je i outfit i uopšte cela spoljašnost žene skockana uračunavajući pogled muškarca, muškarca kome treba da se svidi. Sve ostalo je, nameće Seks i grad, manje važno - treba dobro izgledati jer to zavodi, što konačno spaja funkciju garderobe i seksa u lovu verzirane „udavače" na retke zverke, divlje i teško ukrotive - na muževe.

37858072_narrowweb__300x356,0.jpg2. Između Kasandre i boga Falusa

Po svojoj strukturi i ključnim motivima, Seks i grad ne odstupa previše od matrice latinoameričkih sapunica. On prati eshatološku kretnju projektovanu na svetovni nivo, gde sve prethodne patnje i stradanja dobijaju smisao u poslednjoj, trijumfalnoj epizodi, kada, nakon prolaska kroz pustinju i prašumu loših veza i vezica, mlada ponosito oblači belu venčanicu. I kao što će Bog u doba apokalipse muke pravednika transformisati u rajsko nasleđe, tako i junakinje Seksa i grada svoja stradanja naplaćuju burmom od čistog zlata, ne bi li mogli na period do njenog dolaska da gledaju kao nužan dijalektički tok negacije, osmehujući se večnoj afirmaciji svete tajne oženjenih i udatih.

Doduše, postoji jedna razlika, veoma važna - dok u „španskim" serijama glavna junakinja od početka voli „onog pravog" dotle američka verzija unosi element traganja i neizvesnosti - za neke akterke ON dolazi na kraju. Takođe, često duboko religiozna i moralno besprekorna junakinja pod zaštitom Bogorodice od Gvadalupe, bila ona Divlja ruža, Kasandra ili Ružna Leti, nailazi na spoljašnje faktore prepreke - od zlih majki do ljubomornih konkurentkinja, dok četvorka u Seksu i gradu ima ličnih problema - fokus je pomeren na muke uklapanja sa muškarcem kao ljubavnikom i potencijalnim mužem - zlo sudbine ovde je transformisano u zlo loših izbora, usud slobodne volje. Nažalost, ta ideja, da žena može da ima slobodu po pitanju izbora partnera data je vrlo ograničeno - ona ipak mora odabrati jednog muškarca, njen izbor nikada u stvari i nije izbor, jer scenaristi ne nude alternative - zašto neka od njih ne može ostati single, pronaći sebe u lezbejskoj vezi (bilo je i takvih inklinacija, ali se pokazalo da je dildo loša zamena za penis, ipak neophodan za erotsku sreću) ili biti u neformalizovanom odnosu koji uključuje i više od jedne osobe. Sve su ovo poznate nove forme životnih zajednica, neke od njih i priznate i pred zakonom, kao na primer u Francuskoj, Paktom o solidarnosti, ali one svoje mesto mogu naći samo usputno u Seksu i gradu, u formi dijaboličnih iskušenja koja su out there, ali i dalje služe kao usputne merdevine na kojima se treba ispeti do sedmog neba heteroseksualne monogamne bračne zajednice. Sve ostalo je za serijal „japanska magična krpa"... i to pohabana!

S prethodnom konstatacijom slaže se i Žana Poliakov, urednica magazina Sense, koja u izjavi za TV B92 konstatuje da ne treba da budemo prevareni „svim tim šarenilom", jer se ispod njega krije konzervativni skript, posebno naglašavajući udaju kao ishod serijala. Ipak, čini se da nema ničeg „ispod" Seksa i grada, nikakve skrivene, subliminalne poruke koja bi manipulisala - upravo je transparentna površina serijala ta koja nosi konzervativnu poruku - uživati u seksu, ali ne uživanja radi, već pre kao dodatak savremenoj „devojačkoj spremi" za budućeg supružnika; biti lepa za njega, a ne i za sebe; prolaziti kroz mnogobrojne frustracije i razočaranja jer je „muško blago" skriveno iza sedam brava ipak vredno hoda po svim trnovitim stazama i stranputicama predbračnog lavirinta. To je, uostalom, način na koji danas ideologija funkcioniše - ona više ne manipuliše nečim tajnovitim, što niko ne može svesno da uvidi, već onim očiglednim do neprepoznavanja jer je tu, isped nosa: uticaj Seksa i grada ne smešta se u poruke od nekoliko delića sekunde koje vidimo, ali nismo toga svesni, već je upravo ceo sadržaj, sve seksualne potere za Jednim, obuhvaćen konzervativnom, duboko hrišćanskom moralnom paradigmom: da bi se rajska vrata na kraju otvorila potrebno je isplakati puno soli u Dolini suza. I donosi još jednu dimenziju - uživaj, da, nemoj puno da razmišljaš, prepusti se svojim „instinktima", uz jedno veliko ALI - na kraju se ipak moraš vratiti osnovnoj ćeliji društva, porodici, zasnovati je i voditi „normalan život", uvek imajući u vidu staru katoličku maksimu: blagosloven je i greh, samo ako satvori pravednog iskupitelja.

S druge strane, Milena Dragićević-Šešić, teoretičarka mas-medija, u istom prilogu ističe da je važno saznanje koje nam je Seks i grad doneo, a to je uvid u tipično „ženske razgovore", novi momenat do sada zanemaren u sličnoj produkciji, nasuprot zastupljenim „muškim razgovorima", uglavnom o politici, fudbalu tj. sportu i seksu. Naglasak serijala jeste postavljen na žensku homosocijalnost, jer je prijateljstvo postavljeno kao važan faktor u životu svake junakinje, mesto gde se svaka od njih oseća relativno sigurnom i nalazi podršku. Međutim, za razliku od tipično muškog univerzuma, ženski se opet uglavnom vrti oko muškaraca tj. ljubavnih odnosa. Psihoanalitički posmatrano, simptomatičan je slučaj tzv. Zverke (Mr. Big), koji je centralni objekat želje glavne junakinje: on je dejstveno prisutan, iako je najčešće fizički odustan, kao regulacioni princip njenog života tj. kao falus oko koga rotira planetarni sistem egzistencije Keri Bredšo, što je dodatno potcrtano upravo njegovim nadimkom - gospodin Veliki!

large_sexandthecity.jpg3. O muškarcima i ostalim savremenim demonima

Naravno, muškarci nisu jedini sadržaj ženskih dijaloga, ali jesu najvažniji, povinujući se duhovitoj formulaciji iz filma Veštice iz Istvika (1987), gde na konstataciju jedne od junakinja kako muškarci nisu previše važni druga primećuje - pa zašto onda uvek razgovaramo o njima? Iako se može razgovarati i o modi, novom romanu, filmskoj premijeri i sl. ipak dijalog uvek konvergira ka muškarcu, bez obzira da li je tretiran kao seksualni objekat - što je još jedna od konverzija u savremenom ženskom identitetu, jer je i ženi dozvoljeno da ima muški odnos prema ženi tj. muškarcu  -, ili kao partner za vezu i brak: uvek, na kraju, stignemo do objekta „ženske želje". U tom kontekstu, ženski diskurs u Seksu i gradu predstavlja ništa drugo do muške fantazije o njemu tj. on u žene upisuje paletu svojih želja i njene granice: od konzervativne udavače (Šarlot) do razvratne, nezasite nimfe (Samanta). Negde između smeštaju se i Keri i Miranda,s tim što one donose i naglasak na karijeri, podržavajući ideju da žena može da bude i sama i uspešna. Ali, scenaristi se nisu usudili da idu korak dalje - u karijeri je ok biti single, ali ne i u emotivnom kontekstu - mera satisfakcije u poslovnoj emancipaciji direktno je proporcionalna obimu nezadovoljstva u privatnoj sferi kada ON nije prisutan. Kao i što ženski, kolumnistički glas naratorke Bredšo, otvarajući i zatvarajući svaku epizodu, ne prelazi nivo refleksije prosečnog self-help priručnika, niti se odvažuje na ozbiljnost i sarkazam svojsten njegovom „kontrapunktu", glasu mrtve naratorke izvanrednih Očajnih domaćica, koji ne preza da bude duboko egzistencijalistički orijentisan, mračan i depresivan, ali i da zahvata u poetiku svakodnevice, bez straha da se sve to neće dopasti „prosečnom gledaocu", na koga, u komercijalnom smislu, računa mediokritetski izbaždaren Seks i grad. Tako, on retko da zalazi u rafiniranu senzualnost scena seksa kakve možemo videti u filmu Henri i Džun (1990), a o upotrebi erotskog na radikalan način i u odbranu umetnosti inspirisane seksom, kao u još jednom Kaufanovom remek-delu Pero (2000), obradi poslednjih dana markiza de Sada, nema ni govora.

Navedeno mesto „žena od karijere" implicira još jednu, socijalnu dimenziju Seksa i grada - naime, reč je o ženama iz višeg srednjeg sloja, koje retko iskušavaju finansijske probleme i uglavnom se kreću unutar svoje socijalne niše - ne dolazi previše često do mešanja po tom osnovu (ili je ono kratkotrajno), ili, recimo, po osnovu rase - njihovi partneri su najčešće dobrostojeći belci. Stoga, upada u oči da velika inkluzivnost raznovrsnih manjina, koja se provlači kroz seriju, kao što je ona homoseksualna, južnoamerička ili neka druga, (p)ostaje tek deo scenografije i uvek stoji u drugom planu, tek pozadinu na kojoj se odigrava glavni tok radnje. Ne zanemarujući, naravno, doprinos koji je dat upoznavanju, pre svega domaće javnosti, sa potkulturnim univerzumima „najvećeg evropskog grada u Americi", Njujorka, ipak ne treba zanemariti da je ova multikulturna „harmonija sfera" data u izrazito hijerarhijskom odnosu - iako junakinje vole da gledaju mušku gej pornografiju (tvrdeći da je ipak najvažniji „dobar kurac"), ipak tri od njih četiri neće biti u stabilnoj vezi sa muškarcem koji previše odstupa od njihove društvene pozicije (sa često jasno izraženom aspiracijom ka višem sloju). Drugim rečima, ovaj pomalo staleško-kastinski odnos ukazuje da raznovrsnost mešanja može ići samo po socijalnoj horizontali, ali se on vrlo teško može kretati vertikalno: bajka u kojoj siromašni stižu na krilima ljubavi do bogatih i gde materijalno u krajnjoj instanci nije važno rezervisana je ipak za „špansku" produkciju, a ne za Seks i grad.

sex-and-the-city-40_670175c.jpg4. Weekly fashion selection

Ovakav fensi lifestyle, na granici glamura (kažem na granici jer Seks i grad ipak nije urbana Dinastija) očekivano je privukao svoje poklonike i u Srbiji, koji su u njemu videli dobar priručnik kako ispravno voditi „gradski život". Sa stilom i na nivou, naravno. Neobična kombinacija raznovrsnog sveta, od nezaobilaznih PR-ova preko human resources menadžera sve do članova redakcija modnih i pomodnih časopisa o „mudrosti urbanog življenja", uglavnom nastala nakon 5. oktobra i tržišne liberalizacije Srbije - kada su frizeraji, brže od novopečenih pravoslavaca, prekrštavani u hair studios, a solarijumi i saune magično postali welness i spa - pronašla je svoj Weltanschauung u konzumerskoj, easy living ideologiji serijala. Svako ko drži do uspona uz socijalnu lestvicu beogradskog mikrokosmosa na sva usta hvaliće Seks i grad i biti nedostupan u doba emitovanja (bez obzira da li stvarno gleda ili ne!), da bi kasnije uz kafu bez kofeina i salatu prelivenu niskokaloričnim dressingom prepričavao dogodovštine njujorške četvorke, ali i išao karak dalje, poveravajući najboljoj prijateljici duboki Weltschmerz izazvan najverovatnije nedostatkom vitamina u dijetalnoj ishrani. Međutim, uzimajući u obzir razlike između Beograda i Njujorka, koje nisu male, a tiču se pre svega razvijenosti ekonomije i akumuliranog bogatsva, lokalna interpretacija Seksa i grada često prerasta u sirotinjski šik društva u tranziciji i malograđansku mimikriju bede, gde se poslednji dinar troši na taksi koji vozi na premijeru u Sava centru, a cipele sa lažnim etiketema kupuju na rasprodajama, u dubokoj anonimnosti. O seksu u relativno konzervativnoj Srbiji teško je i govoriti u analogijama sa istočnom obalom SAD i njenim načelima nezajažljive erotske igre, od disciplinujućih S/M seansi u koži i gumi (You've been a bad boy/girl!) do rezervisanih lipstic lesbians kružoka, no ostaje nada da se za prezervative makar neće štedeti, pre svega na one kvalitetne, što u ovoj optici znači - firmirane. Seks i grad, stoga - zahvaljujući dominantnom beogradskom poimanju, te trendu koji je proizveo u lokalnim okvirima - možemo pomalo cinično prevesti i kao Ljubav na seoski način.

No, nije sve tako crno i upravo najveću vrednost serijala predstavlja taj modni ritam - kako je nekada pevao Dejan Milićević, lučonoša turbo-folk stajlinga devedesetih -, pored duhovitih zapleta i sentenci koje ponekad mogu da dobace i do britke šarmantnosti epigrama Oskara Vajlda („Sve što žena treba da uradi da bi upoznala idealnog muškarca jeste da ga rodi"). Naime, upravo sjajan fashion dizajn ove serije biće ono po čemu će ostati upamćena - i to ne samo po garderobi koju je ekskluzivnim ugovorom sebi zaveštala Sara Džesika Parker - već i po tome što je uspela da kroz skoro 100 epizoda uvek ponudi dobre odevne kombinacije za razne prilike, pomerajući granice u stajlingu jedne TV serije do neslućenih granica. Ukoliko mislite da je ovo trivijalno, treba se setiti lucidne opaske glavne urednice modnog časopisa iz filma Đavo nosi Pradu (2006) na konstataciju njene neiskusne sekretarice kako između dva kaiša nema nikakve razlike, iako ona zapravo, u sitnom detalju, postoji: ova replika svojevrsna je apologija inteligencije i kreativnosti vrhunskih modnih stvaraoca, ali i netrivijalnosti tokova modne industrije, koji se pokoravaju širim društvenim, tržišnim i estetskim pravilima, ni malo lako uhvatljivim za podređivanje sopstvenim komercijalnim ciljevima (za detalje pogledajte film!). Mislite li da je lako i jednostavno biti Žan Pol Gotje? Naime, površno je jedino sagledavati modne tokove površno, a danas se pokazuje neophodnim kreacija nečeg što bismo mogli nazvati filozofijom mode, još uvek inteletualno neistraženim područjem. Iako, čini se, nema površnije „ekipe" od one koju okuplja modna scena, treba uvideti da i klasične nauke mogu biti (i jesu) i organon snobovštine, kao i prisetiti se opominjuće opaske Teodora Stirdžena, SF pisca: „Tačno je da je 90% naučne fantastike đubre. Ali, 90% bilo čega je đubre!"

satcmoviewedding3.jpg5. Paralaksa i udadba

I dok film Seks i grad, kruna serijala i njegov „kec na jedanaest", pustoši bioskopske blagajne (dosadašnja zarada se procenjuje na 220 miliona dolara, a auditorijum broji preko 40 miliona), poneka raznežena „udavača" pustiće suzu nostalgije za glavnim junakinjama, ali će se i tajno osmehnuti zbog svih tips & tricks koje je njujorška četvorka ostavila u večitom lovu na (situirane?) muževe. Ovaj „pop-kulturni skok" zarobio je žene na nov način, dozvoljavajući im uživanje u seksualnosti samo ako put sladostrasnog preterivanja vodi u palatu venčane mudrosti (i monogamije), ali je, u evolucionističko-liberalnoj vizuri, i to korak unapred, u odnosu na čelični  ili pak simboličko-kulturni pojas nevinosti koji je ranije opasavao klitoris, vaginu i ženski orgazam. Ako je sve to začinjeno vrhunskom modom, onda ta bajkolika, „šarena laža" sa Menhetna i okoline predstavlja gledljiv proizvod koji se ne može lako otpisati kao trivijalan, a koji već jeste poslužio i kao okvir za kritičko promišljanje položaja žene, čiji pomak unapred izgleda paralaktički: (prividno?) kretanje ka boljem otkriva da je i danas, nažalost, mesto žene u kosmosu prilično satelitsko - ono se i dalje vrti oko planete dominirane „prvim" polom: muškarcima.

(Tekst originalno napisan za b92.net, rubriku Život)



Komentari (113)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Maksa Maksa 16:19 02.07.2008

Re: *

U svakom slučaju, ne znam čemu ta averzija prema komplikovanosti banalnog


To je verovatno sasvim lična averzija, u poslu kojim se bavim (a koji mi je u isto vreme i hobi, tj. prlična opsesija i fiksacija, pa padam ponekad u grešku da kroz njega gledam sve ostalo) na nagomilanu nepotrebnu kompleksnost se ne gleda blagonaklono, i prečesto se biva žrtva toga (zapravo je kompleksnost tu neprijatelj broj jedan). Kako još to umeju da kažu: simplicity - the ammount of work not done - is essential. Moj omiljeni citat na tu temu je (mislim) Paskalov, koji je jedno pismo započeo (ili završio) sa: "Izvinite što je ovo pismo ovako dugačko, nisam imao vremena da ga napišem kraće". Prosto tako se zalomilo da više cenim prosvetljujuća pojednostavljenja naspram l'art pour l'art komplikovanja (aproksimativni prevod za Maljkovića: "sinteza nasuprot dekonstrukciji". Pa se eto na svoj način pobunim.

- društvene nauke nisu tu da otkriju neku vanvremensku "jednostavnu istinu", već da ponude intelektualno uzbudljive fantazije o svakodnevnom.


Ovo ne bih očekivao od društvenih nauka (a i sumnjam da društveni naučnici sebe tako vide), računam da su za te potrebe tu - pisci , i to je super, nek bih bude što više i nek ih bog poživi.
Macak Macak 18:43 02.07.2008

Re: *

- društvene nauke nisu tu da otkriju neku vanvremensku "jednostavnu istinu", već da ponude intelektualno uzbudljive fantazije o svakodnevnom.




Ovo ne bih očekivao od društvenih nauka (a i sumnjam da društveni naučnici sebe tako vide), računam da su za te potrebe tu - pisci , i to je super, nek bih bude što više i nek ih bog poživi.



Naravno da nije tako. "Problem" drustvenih nauka je sto nije tako jednostavno egzaktno postaviti stvari, ali kad god je moguce ukljucuju se matematika (hvala John Nash-u), statistika, data mining itd. Tu vec lakse ide sa sintezom:) Multidisciplinarnost je gotovo neizbezna u savremenoj nauci.
Verovali ili ne, cak i tako banalna stvar, kao sto S& theC" mozda izgleda, je vazan izvor informacija za analizu savremenog drustva, TV programa, marketinga, kulture, itd.
Kao sto pomenuh ranije, ja trenutno radim na analizi medjunarodnog istrazivanja o uticaju TV programa i advertajzinga na podsticanje materijalizma u razlicitim kulturama. Veoma je interesantno da su na tri razlicita kontinenta ucesnici u ovoj studiji pratili Sex & The City (kao jednu od emisija u dvo-casovnom bloku), iako im izbor emisjija nije bio nametnut. Jedino ogranicenje je bilo praititi 2 sata progarama u isom, vecernjem terminu. E, kada vam sa tri strane sveta vrate hiljade upitnika sa zajednickim imeniteljem "Sex & The City", onda je to vredno naucnog pomena i onda to nesto govori o nasem drustvu, statusu zena u njemu, sexu, ... you name it.
Vlada T Vlada T 09:41 03.07.2008

Re: *

Uz dužno poštovanje, govori nam ono što smo znali i bez upitnika - da se serija rado gleda.

Ali, vrhunska društvena teorija nije paj-čart nego narativ, priča, intelektualna vožnja.
Maksa Maksa 11:00 03.07.2008

Re: *

Ali, vrhunska društvena teorija nije paj-čart nego narativ, priča, intelektualna vožnja.


Vrhunska društvena teorija se verovatno ne bavi serijom Seks i Grad, i to je rekao bih naš raskorak. Moj problem (mislim ... problem, ubilo se) je u pretencioznom tretiranju jednog HBO past timea napravljenog sa isključivim ciljem da se puno gleda i postigne visoku cenu reklamnog prostora u terminu prikazivanja. Nužan dijalektički tok negacije - gimme a break.

Paj-čartova glede, sviđalo nam se to ili ne (meni se intuitivno & intimno & lično ne sviđa, ali to ništa ne menja), ja bih se složio sa Milutinom Milankovićem (stvarno inspirativan i fascinantan čovek) koji kaže u nekoj od svojih knjiga da "svaka stvar u sebi sadrži onoliko nauke koliko ima matematike", koliko god se naratori i intelektualni vozači koprcali (opet ja bih ponekad radije čitao naratore i intelektualne vozače nego gledao paj čartove & i čartove generalno, mada ima i u njma poetike i čiste primenjene umetnosti, ko ne veruje nek' pogleda npr. ovo: Napredovanje i brojno stanje Napoleonove vojske u pohodu na Rusiju 1812-1813

Društvene nauke kao narativi i intelektualne vožnje, super - može ali Seks i Grad - eshatološka kretnja projektovana na svetovni nivo je ipak pijukom-na-nejač. Merio bih to prema pretenzijama - ako je u pitanju čista stilska pokazna vežba kako sa puno skupih reči može da se nakiti nešto što ipak jeste samo past time bez velikih društveno istorijskih pretenzija, okej, super, zabavno i zanimljivo. Zeza se autor, zezamo se i mi. Ako se ne zeza, opet se zezamo i mi. Samo autor zna kakve su mu pretenzije, a na nama je da naslućujemo i eventualno grešimo dušu. No i mimo svega toga mislim da je Maljković je super tip nevrdles - subverzivna pojava sa dovoljno duha da mu se "oproste" povremeni nekontrolisani napadi inelektualnog nasilja.
Dušan Maljković Dušan Maljković 15:12 03.07.2008

Re: *

Zabavili ste me Makso. Nemam sada snage da vam detaljno odgovaram, no mogu vam reći da se slažem sa vama da je matematizacija svakako indikacija naučnosti u onome što uslovno rečeno zovemo prirodne nauke, ali je problem i dalje da li se svaka nauka može matematički zasnovati tj. da li npr. sociologija tako shvaćena ne gubi svoj veliki idejno-deskriptivni deo kroz statistiku, npr, ako bi se isključivo rukovodili maksimom koju pominjete. Uz taj problem, postoji i onaj interpretacije -- fizika je tome svakako podložna, onda nije smao niz matematičkih formula koje jesu njen crux, ali se na njih opet ne može redukovati (a i pitanje je koliko sama matematika stoji enutralno u odnosu na "prirodne jezike". Ako se složimo sa Altiserom da je svakak nauka nauka o ideologiji ideološki sloj ostaje kao njena osnova -- s tim što se granica pomera unutar same nauke i ideološki slojevi prevode u naučne -- transfer klasične u relativističku mehaniku je dobar primer (i određenje mase, vremena i prostora, ranije kao apsolutnih konceptualnih kategorija tj. ideoloških a onda kao realno-fizičkih tj. naučnih). I to je ono što ostaje kao ne-matematizovano: ideologija. E sad vi pokušajte sve ovo što sam rekao da opišete matematički -- neće baš da ide, ili neće bar sada, tako da mesta, kao što vidite za filozofiju još uvek ima, posebno ako uzmemo u obzir da revolucije u filozofiji dolaze i kao posledica revolucija u nauci -- Platonov sistem formira se na vrhuncu grčke matematike, Kant sledi Njutna, analitička filozofija proboje u nauci XX veka, itd. (Ne dešava se samo transfer filozofije u nauku, kao što se često jednosmerno video taj tok, npr. prerastanje "filozofije prirode" u fiziku).

No, kada mi konkretno zamerate ono o dijalektici -- ja se samo malo poigravam sa popularnih shvatanjem Hegelove trijade i više je koristima kao stilsku figuru, neko kao filozofsku premisu koju primenjujem na Seks i grad. Hoću da kažem -- ako imamo, vrlo šematski, afirmaciju, negaciju i sintezu, tada bi "negacija" bila upravo taj turbuletni put ljubavne drame (gde se sve završava neuspehom), a onda sledi dolazak do afirmacije a to jeste brak (tj. uspeh). Nakon toga, u mirnoj sintezi bračne idile -- koja objedinjuje i jedno i drugo prvo se više ne vidi negativnim, nego nužnim -- da bi brak bio dobar mora puno toga da se prethodno isproba, nauči iskusi i sl. -- put do onog pravog ima i puno stranputica, ali da bismo ga otkrili moramo i njima da idemo.

Drugo, eshatologija je hrišćanska ideja da će Bog na kraju doneti pravdu na zemlju, razdeliti dobre od loših i da su naše patnje pravednika u tom smislu naknadno opravdane jer nam omogućavaju ulazak u raj (nasuprot stoji teodiceja: tamo su patnje opravdane već sada jer živimo u najboljem od svih mogućih svetova). Projektovana na svetovni noivo upravo daje tok "španske serije" -- glavna junakinja se muči i pati da bi stigla do zaslužene nagrade a to je opet sveta tajna braka tj. samo obavezno crkveno venčanje. I šta vam je to nego svetovna eshatologija? Primećujete li takođe analogiju između prvog i drugog sada ("dijalektike" i "eshatologije", ili ste to i ranije uvideli, pa stavili u tekst?
Maksa Maksa 19:13 03.07.2008

Re: *

Dušan Maljković
Zabavili ste me Makso


Drago mi je Dušane, dalje od toga nisam ciljao.

I to je ono što ostaje kao ne-matematizovano: ideologija. E sad vi pokušajte sve ovo što sam rekao da opišete matematički -- neće baš da ide, ili neće bar sada,


Ako prihvatimo (mestimično labavu i mestimično nategnutu, ali tako rekle neke sede glave a meni se svidelo) slobodnu definiciju koja kaže otpr. da je matematika "igra simbolima", a i postulat da se "svaki proces u svemiru može svesti na niz simbola", onda taj konkretan zadatak ne bi smeo da bude veliki problem, ako se neko eklektičan ($15) i matematici vičan potrudi. Samo je pitanje šta bi dalje sa tim radio.

tako da mesta, kao što vidite za filozofiju još uvek ima,


Mesta svakako ima, čak ni nema problema sa njenom naučnošću (ako naučnost merimo koncetracijom sadržane matematike) - zahvaljujući nekim ljudima koji su bez muke preskakali tu liniju i dali filozofiji dovoljno matematike (i obrnuto) da dobije oreol nauke, npr. Russel i Whitehead ili Goedel. Zbog sopstvenih ograničenja ne bih pokušavao da razglabam na tu temu, ne mogu da kažem ništa što ne može svako da pročita u npr. Goedel, Escher, Bach ili Metamagical Themas. Te knjige su ujedno i dobar popularan uvod na temu prethodnog pasusa (matematika, simboli, filozofija, jezik, muzika) "za nas ostale", mada slutim da bi i profi filozof imao tu šta da pokupi, ako mu nije ispod časti da čita "popularnu literaturu".

No, kada mi konkretno zamerate ono o dijalektici -- ja se samo malo poigravam sa popularnih shvatanjem Hegelove trijade i više je koristima kao stilsku figuru, neko kao filozofsku premisu koju primenjujem na Seks i grad. Hoću da kažem -- ako imamo, vrlo šematski, afirmaciju, negaciju i sintezu, tada bi "negacija" bila upravo taj turbuletni put ljubavne drame (gde se sve završava neuspehom), a onda sledi dolazak do afirmacije a to jeste brak (tj. uspeh).


Sve je to okej, ali ne vidim kako je to kao pattern drugačije od 99.8% boy-meets-girl holivudskih filmova koji MORAJU da imaju srećan kraj, inače ih ciljana publika ne bi gladala, pa bi investitori nekome otfikarili glavu, tj. šta u Seks i Grad The Movie zavređuje ceo taj filigranski rad? ("Pijukom na nejač" To (se) sve vreme pitam. Prvi pasus blog posta pravi zdravu paralelu sa Pepeljugom, i tu je sve rečeno, samo bajka nije za decu do 8 godina, nego onu od 17 do 47. Čemu dijalektika i eshatologija? Zašto se sve to traći na Seks i Grad The Movie?

Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 08:33 01.07.2008

hehe...

pohvala, naklon, aplauz za veliki trud i dobar tekst:)

iskreno, dusko, raznezio si me sa ovim tekstom, al bas. analtize i ozbiljne kritike tv produkcije, da ne pominjem duhovite, su zaboravljena disciplina na ovim tuznim prostorima, zaboravljna, proterana, ugusena i zatucena aktivnost. kao, nikom to ne treba, imamo pametnija posla. eheheh.

a ja se secam sjajnih tekstova o teveu bogdana tirnanica. secam se i anegdote, kada ga je neki ocajni tv gledalac pitao da mu odgovori, tj resi problem, zasto njegova kutijica ima shugavu sliku, pruge, treperenje...:) tirke se bavio fenomenom tv programa, a citalac ga je pitao serviserski problem, hehe:)

dobro je baviti se "obicnim" stvarima, izmedju ostalog jer to znaci da su nam nasi zivoti vraceni. nemam nish' protiv ni heklanja:))

pricala mi jednom jedna divna ana, kako je njena kucna pomocnica imala brdo najurednije ispisanih svezaka sa tajanstvenim (tajanstveni za anu) znacima o mustrama za shtrikanje, heklanje i taj rad. ali, fazon je bio sto je kucna pomocnica bila nepisemna. anina teza, savrsena, vrtela se oko pitanja sta je pismenost? pomocnicine sveske mogle su se uporediti sa linijama programera, a ona je bila majstorica, koja je jedva umela da se potpise...

i tako... da ne duzim:)

sta sam ono htela da kazem? a da, dobar je seks i grad, skroz dobar. meni se najvise svidja sto prijateljice mogu svako malo da sednu u kafanu i dzavrljaju o svojim zivotima. mislim, mogu i ja sa mojim prijateljicama da dzavrljam, samo smo tanke za kafanu. bedak.
Anne Anne 11:28 01.07.2008

sex i garderoba

Zao mi je sto se kod srpskih muskraca uglavnom mogu cuti negativni komentari o seriji. I to mi je tako nekako tuzno.
Taj strah u njihovim glavama. Strah od zenske slobode. Serija je revolucionarna i mislim da je veoma bitna bash za nashe prostore. Razbija mnoge predrasude koje ljudi uglavnom imaju sto se tice zena.Kao npr.o snazi zenskog prijateljstva, sexu itd. Tako da mi ovaj tekst lici na to kako"mali djokica"zamislja zenski svet.
I nije tacno da je osnovna baza serije menjanje garderobe ili udaja.Poenta je u slobodi,kako naci srodnu dusu a ostati slobodan. Sto malo ko od nas moze da dokuci, pogotovo sto zivimo u zadrtoj patrijarhalnoj sredini. Zbog takvog stanja drustva i smatram da je ova serija itekako bitna za zemlju gde je svaka druga zena psihicki a svaka treca fizicki zloostavljana. A u takvom ambientu ruzno mi je da se neko pored svih problema koje ovo drustvo ima fokusira na pljuvanje serije.
Kada bi se autor teksta malo vishe udubio i spoznao polozaj zena u Srbiji shvatio bi zbog cega je bitno potencirati zensku emancipaciju.Pa makar to bilo i preko ove serije.
Dušan Maljković Dušan Maljković 12:14 01.07.2008

Re: sex i garderoba

Mislim da me niste dobro pročitali. Nigde nisam pljuvao, moja kritika ima i pozitivne elemente. Već na početku kažem da Samantra reprezentuje pravo žene na uživanje u seksu bez moralnih reperkusija i da je to važan pomak, ali ga serija ipak na kraju svodi na "trnovit put" -- preko orgazama do bračne postelje. Takođe, nekek aspekte serije hvalim. Ono što je za mene izvanredno problematično jeste istrajavanej konzervativnog elemnta, dakle, braka, kao konačnog cilja svih likova, a kritika koju upućujem tom toku ima fukoovski karakter kritike "seksualnog oslobađanja" -- nije reč ni o kakvoj slobodi u punom smislu te reči, već novom podređivanju koje upravo slobodan govor o seksu -- u ovom slučaju reprezentacija seksa -- donosi, a to je njegovo "ukalupljivanje" u tokove kapitala (i sama serija je dobar proizvod), sa jasno postavljenim granicama "slobode", između kraja devičanstva i početka braka, opet u svrhu ispunjavanja muškog fantazma: iskusna, seksualno vešta ljubavnica-žena. S tim se, naravno, ne morate složiti, a ja vam dajem za pravo da je vaša konstatacija iz liberalne perspektive tačna. Samo, ja nisam "liberal" i tu se naše perspektive razlikuju
Macak Macak 16:57 01.07.2008

Re: sex i garderoba

Ono što je za mene izvanredno problematično jeste istrajavanej konzervativnog elemnta, dakle, braka, kao konačnog cilja svih likova


Nisam stekla utisak da su Samanta i Miranda ikada imala brak kao cilj. Sve 4 zene su ipak negde razlicite. Sve tragaju za muskarcem(ima) koji ce ih ispuniti, ali svaka ima durgaciju ideju o tome (muksarcu i njihovm odnosu).
Sarlot i Keri tu samo daju balans americkom konzervatizmu, koji je generalno dominantniji od "zenskih sloboda".
margos margos 13:00 01.07.2008

Dan posle...

Pročitala sam tekst pre neki dan, pa nisam požurila na blog...
Volim SATC - likove, ambijent, dijaloge, žive, spontane, koji su poseban šarm serije (i filma). Kad god mogu, ja gledam i reprizu - jednostavno, prijaju mi, ali baš! I ni jedna tema serijala me nije ostavila ravnodušnom.
Filip2412 Filip2412 20:14 10.07.2008

bezveze

bez obzira na nekakav socioloski znacaj serije, ova serija je pre svega DOSADNA i NEREALNA

narocito mudrolije koje na kraju epizode prosipa Keri... dosetke su u nivou "Veselo vece" radio Beograda
tttomaz tttomaz 23:09 16.07.2008

Goatboy


Nisam moga da odgovorim na ovu temu kad je bila aktuelna jer je sajt pravio problema sa registracijom. Ali posto vidim da ova lakrdija od filma jos drzi groznicu, da kazem i ja koju. U danasnje vreme kad se razne Basalice, Busnelke,
Zigesarke i ostale strumfete kotiraju kao umetnice i spisateljice, coveku je tesko da ostane normalan. Kroz njega ovakvu
pojavu komentarisu tri coveka. Filozof, esteta i komicar. Filozof kaze "Lepa zena je kao otrovni med." a na to ce esteta "Zena je ipak samo dekor." dok je komicar prinudjen,zbog tupih mozgova i lenih dusa, da sve to manifestuje kroz gimnasticarku gestikulaciju. Koja izgledao vako






Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana