Politika

RADOVAN

Željko Ivanović RSS / 02.08.2008. u 13:54

 

Ovako smršao, nevjerovatno liči na likove iz „Alan Forda“, kultnog stripa moje generacije. Oči, crte lica, nešto u pogledu – baš kao likovi, i to ne glavni, iz legendarnog stripa o prevarantima, mitomanima i tajnim agentima. O grupi nazvanoj TNT. Naravno, ovaj strip je rađen na rubu – i preko ruba – karikature, pa činjenica da neko tako liči na Bankerove spodobe i nije baš neki dobar usud. Odnosno – ovdje se nastavlja personalna balkanska groteska – nije Karadžić jedini koji nalikuje na likove iz TNT grupe. Sjećate se legendarne karikature iz Mladine – gdje je, ako se dobro sjećam, Milo bio sir Oliver – svi su, odista nevjerovatno prirodno ličili na ekipu iz najraspalije njujorške cvjećare. I Tuđman, i Sloba, i baš svi drugi...
E tu nastupa istinsko balkansko ludilo – OK, svi oni nalikuju karikaturama, i čak ih vrlo lako možemo, u svakom trenutku smjestiti u karikaturalni kod, ali – oni su prouzrokovali zlo kakvom je teško naći nešto slično u našem vremenu. Za pravo poređenje moralo bi se skoknuti do Ruande... Stotine hiljada mrtvih, raseljenih, uništenih. A, na kraju, kad pogledaš – svi kreatori ovdašnjeg, konkretnog Zla – u suštini liče na karikature.
Karikaturalno je i Karadžićevo pozivanje na Holbruka – navodno su mu Amerikanci obećali poštedu od Haga. Ali, kako shvatismo, Radovan se sada boji da će ga Amerikanci, tačnije Holbruk i njegova „duga ruka“ kazniti, kada on otkrije njihovu „prljavu igru“. Boji se. Kao što se nije bojao kada je njegova „duga ruka“ u vidu artiljerskih oruđa i snajpera ubijala jedan grad i hiljade njegovih žitelja. Ovaj se „tihujući“ vjernik nije bojao ni Boga, jer je, naprosto, vjerovao da je njegov Bog jednako krvoločan kao i on sam, te da je on, Gradoubica, samo „produžena ruka“ takvog Boga. U ime koga mu, kako vidjesmo, mitropolit Amfilohije pruža podršku – kao svojevremeno Arkanu – i ne poseže za retorikom opraštanja, jer, valjda iz mitropolitove vizure i nema što da se oprašta. Radovan navodno traži oprost od onih koji su ga znali kao Dabića, mada bi mnogo više morao da to traži od onih koji su ga upoznali kao Karadžića.
Ljudi koji vjeruju da je Radovan radio sve kako treba nije malo. I to je najveći problem na ovim prostorima. Ovdašnji fašisti su i dalje, za dobar dio populacije – heroji. To je tragedija balkanskih naroda – koji su obično podijeljeni na dvije grupe – za dio populacije heroji su fašisti, a za drugi dio populacije heroji su – kriminalci. (Uzgred, i jedni i drugi strastveno mrze – kritički nastrojene nezavisne intelektualce, oni, naime, kvare idilu.) Pa se onda fašisti legitimišu kao borci protiv kriminala, a kriminalci kao veliki borci protiv – fašizma. Jasno, ovakva podjela, ovakav infernalni zagrljaj šljama, vodi ravno u pakao.
Kako je moguće da takvi nedovršeni tipovi, prevaranti spremni da budu i tihujući monasi jednako kao i bijeli magovi što „proljepšavaju i liječe od uroka“, ili nekadašnji bezlični bankarski službenici iz doba socijalizma, kako je moguće da likovi koji se danas doimaju kao karikaturalni proizvedu toliko zla. S jedne strane i nesumnjivo – to govori prilično loše o ljudima koji su izabrali, slijedili i obožavali takve karikature. I ne samo to – ljudi su pristali i pristaju na sistem koji favorizuje sve najgore. Kako?
Možda taj mehanizam dočarava jedna, ovih dana aktuelna crnogorska priča – o skupštinskoj službenici koja je dobila otkaz. Dama o kojoj je riječ otpuštena je jer je kazala istinu i čuvala lično i profesionalno dostojanstvo. A što se, jasno je, nije svidjelo njenom šefu, te je uslijedio – otkaz. Dakle, živimo u sistemu koji favorizuje laž i odsustvo dostojanstva. I uopšte, potrebe za takvim čim. Takav sistem favorizuje apsolutnu poslušnost i potčinjenost bez ostatka.
Ovakva situacija postaje opasna kada shvatite da sa takvim pristupom nikada neće biti usvojen zakon o zaštiti insajdera koji prijavljuju korupciju, na primjer. Jer, uvijek je tu neki šef koji će vam nekažnjeno dati otkaz. (Naravno, tu je uvijek i neki mitropolit koji će sve blagosiljati.)
I sve zaista liči na sulude pričice o grupi TNT. „Halo Bing, kako brat. Što, opet je u zatvoru?“, kako bi to rekao sir Oliver.

BALŠA BRKOVIĆ

p.s.

poslije odmora i duže pauze evo me opet. Ipak je blog nešto što vas ne ostavlja na miru. Za početak neka bude Balša, tema je aktuelna, nemam šta da dodam onom što je pisac napisao, tako da mi se učinilo logičnim i jadnostavnim da na blogu objavim njegovu današnju kolumnu iz Arta. A i time ću kupiti vrijeme da ja našto smislim i napišem.

 
 

Atačmenti



Komentari (120)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

outsider92 outsider92 14:36 02.08.2008

Znači...

...nisam jedini kome se učinilo da ovaj liči na likove iz Alan Forda. Meni se to isto učinilo, s tim da mi je ovaj pljunuti Sir Oliver
Ivan Marović Ivan Marović 14:41 02.08.2008

Re: Znači...

outsider92
... s tim da mi je ovaj pljunuti Sir Oliver
Ma hajd' molim te, zna se tko je Sir Oliver, ovaj može jedino biti debeli Šef poslije uspješne kure za mršavljenje.
outsider92 outsider92 14:48 02.08.2008

Re: Znači...

U pravu si
Nego, pitam se, ko bi u ovoj ekipi mogao biti Bob Rock?
angie01 angie01 14:51 02.08.2008

Re: Znači...

shef je imao hrchka kao ljubimca- i kroz odnos sa njim pokazao shirok dijapazon osobina, koji gorepomenuti lik nema.
outsider92 outsider92 14:54 02.08.2008

Re: Znači...

Pa to znači kada ga poredimo i sa najgorima nema mu ravna, a?
angie01 angie01 15:00 02.08.2008

Re: Znači...

outsider92
Pa to znači kada ga poredimo i sa najgorima nema mu ravna, a?


vishe mi je problem, shto su ovi iz TNT svi autentichni likovi, a ova nasha ekipa, sve na isti fazon, pa je nekako teshko povuci paralelu, a da ima odgovarajuceg efekta.
outsider92 outsider92 15:17 02.08.2008

Re: Znači...

Da, svaki iz ove naše ekipe kombinuje po više komada ovih autentičnih u jednom (otprilike po principu 3 u 1) i to pokupe sve "najbolje" od ovih autentičnih. Da nije tužno, bilo bi smešno.
Sir Oliver Sir Oliver 19:24 02.08.2008

Re: Znači...

molim vas autsajderu, nemojte me vredjati
gaston92 gaston92 23:41 02.08.2008

Re: Znači...

nemojte me vredjati


Ispravka, kaze se - "vrijedjati"
angie01 angie01 14:50 02.08.2008

pa da,

nishta iznenadjujuce, pa tako se jedino i uklapa u celu scenu-zlobica, majchica, milutinovic,... lou levl co.,sve ostaci komunjarskog foliranja, gde samo partija treba da odluchi da si neko i onda tom jeftinom, demagoshkom retorikom- potpomognuto eventualnim sankcijama, plasira kao istinito. I ovaj kraj sa tihovanjem je adekvatan- ko poslednja kockica u pazlu, primitivno, kukavichki, sitnoshichardjicki-ali zato samodopadljivo-da nije onog strashnog krvavog rachuna-skroz komichno.

(meni jako zanimljiva ta potreba da ti umishljeni velikani verifikuju svoj lazni status- pa onda obavezne nameshtene nagrade, priznanja, doktorati-..a sami znaju da je fejk.)

I posle svega-josh nije dosta, uzimajuci u obzir kolichinu onih, koji josh uvek brane monstruozni lik i delo samozvanog gspodara zivota i smrti.

JJ Beba JJ Beba 15:09 02.08.2008

Re: pa da,

Oči, crte lica, nešto u pogledu

ma kakav Bob Rok, Alan Ford, Sir Oliver kakvi bakrači..oni su bili na strani života
ovo su oči bolesnog čoveka....
prazan pogled, nigde života u njima
pogled čoveka u dubokoj depresiji...
angie01 angie01 15:17 02.08.2008

Re: pa da,

oni su bili na strani života


to i ja kazem- veoma teshko da se sa bezlichnim, lou levl komunjarskim folirantima na isti kalup, podvuche neka validna paralela.

TnT-ovci su pri tome skroz simpa!
outsider92 outsider92 15:20 02.08.2008

Re: pa da,

TnT-ovci su pri tome skroz simpa!


Pa i ovi su simpa, barem tako misli dobar deo naših nam sudržavljana.
angie01 angie01 15:24 02.08.2008

Re: pa da,

Pa i ovi su simpa, barem tako misli dobar deo naših nam sudržavljana.


to i jeste ono nastrashnije- shto posle svega, nije gotovo i ljudi i dalje brane monstruozna deshavanja- a pri tome su se pochinioci samo sakrivali iza srpskih interesa, ( jer kakv je uopshte interes moze biti u muchkom ubijanju) glavni motiv je bila pljachka.
JJ Beba JJ Beba 15:27 02.08.2008

Re: pa da,

TnT-ovci su pri tome skroz simpa!

pa naravno da su simpa... to je bila italijansak sprdnja sa njihovim kriminalcima, mafijašima...
mi smo taj strip digli iz mrtvih jer je bila totalna subverzija u odnosu na sistem u kome smo živeli i naročiti taj hrvatski prevod...
alan ford je odnegovao duh geracija i generacija u bivšoj SFRJ i sa radovanom dr karadžićem udato dabić nema nikakve veze.
poređenje sa čovekom kome je smrt na licu i delu za TNT ekipu deluje kao uvreda
dulinja dulinja 15:40 02.08.2008

Re: pa da,

JJ Beba
... ma kakav Bob Rok, Alan Ford, Sir Oliver kakvi bakrači..oni su bili na strani životai...

Bas tako! Ne mogu nikako da pravim paralele sa TNT likovima. Oni su moji junaci, deo mog odrastanja... onog bezbriznog kojeg se secam sa nostalgijom. i mislim da su klinci iz vremena 90-tih, a i ovi danas - skoro bih rekla - hendikepirani jer nisu odrastali uz Alan Ford stripove. Tu je i najnegativniji lik bio pozitivac. Cak me pomalo i nerviraju pokusaji da se prave paralele, makar i sa karikaturalnom konotacijom.
JJ Beba JJ Beba 15:48 02.08.2008

Re: pa da,

Cak me pomalo i nerviraju pokusaji da se prave paralele, makar i sa karikaturalnom konotacijom.

naravno da nervira i odraz je neviđenog neznanja
rekoh već, svako poređenje TNT sa ekipom poltičara devedestih, pogotovo sa radovanom karadžićem, neviđena je uvreda za njih, a bogami i nas koji smo odrastali sa Alanom Fordom
dulinja dulinja 16:01 02.08.2008

Re: pa da,

JJ Beba
rekoh već, svako poređenje TNT sa ekipom poltičara devedestih, pogotovo sa radovanom karadžićem, neviđena je uvreda za njih, a bogami i nas koji smo odrastali sa Alanom Fordom

Dok sam kucala nism videla ono sto si ti vec (lepse) rekla, pa sam, prakticno, ponovila ... nisam prepisivala, majke mi, samo sam pomislila isto. :)
JJ Beba JJ Beba 16:17 02.08.2008

Re: pa da,

dulinja

JJ Bebarekoh već, svako poređenje TNT sa ekipom poltičara devedestih, pogotovo sa radovanom karadžićem, neviđena je uvreda za njih, a bogami i nas koji smo odrastali sa Alanom FordomDok sam kucala nism videla ono sto si ti vec (lepse) rekla, pa sam, prakticno, ponovila ... nisam prepisivala, majke mi, samo sam pomislila isto. :)

ma kul je
:)
Ivan Marović Ivan Marović 16:58 02.08.2008

Re: pa da,

JJ Beba
..oni su bili na strani života
Ne daj JJ Bebo na Gumifleksa, doktora Lampa i mister Tromba, sve sama ekipa na strani života! E kad neko sardonic humor shvati ozbiljno! Sad su mi jasniji tvoji komentari na ovom blogu.

Mister Tromb na strani života...
Ivan Marović Ivan Marović 18:36 02.08.2008

Re: pa da,

JJ Beba
kakav ego trip...

rayzippo rayzippo 18:37 02.08.2008

Re: pa da,

Ivan Marović

JJ Bebakakav ego trip...


jel ovo bepa josef !? davno bese taj alan ford...
drug.clan drug.clan 15:17 02.08.2008

nagradna igra

NAGRADNA IGRA KO JE KO:



Ribozom Ribozom 17:06 02.08.2008

Re: nagradna igra

gornji red: B. Tadic ==} R.Karadzic(lli Kostunica)==}F.Tudjman==}Dacic
srednji red: V.Seselj
donji red: Vucic==}M.Djukanovic==} Latinka Perovic
spadalo92 spadalo92 17:42 02.08.2008

Re: nagradna igra

Imam i ja jednu nagradnu igru. Pronađite tri razlike:
aleksandarz92 aleksandarz92 21:34 02.08.2008

Re: nagradna igra

evo jedne




adam weisphaut adam weisphaut 15:28 02.08.2008

!


B92 Info Vesti Region
Kobna rasprava o Karadžiću
2. avgust 2008. | 11:11 | Izvor: Beta
Podgorica -- Podgoričanin Darko Perović na smrt je pretukao Veroljuba Petrovića jer je rekao da je "trebalo davno uhapsiti Radovana Karadžića".

Perović (36) i Petrović (51) su prepirku o Karadžiću, kako objavljuju podgorički listovi, započeli pre nekoliko dana, u jednoj kafani na planini Veruša, gde Petrović ima vikendicu. Njih dvojica su se, posle prve svađe, ponovo našli zajedno u drugoj kafani, gde su nastavili prepirku.

Perović je Petrovića tom prilikom snažno pretukao, usled čega je, prema izveštaju lekara, nastupila smrt.

Petrović je juče sahranjen u Podgorici.

Uz krivičnu prijavu, Perović je predat istražnom sudiji i brani se ćutanjem. Perović je, kako su mediji objavili, već poznat policiji i sudovima zbog ranije počinjenih krivičnih dela.

mungos92 mungos92 15:52 02.08.2008

Re: !

adam weisphaut

B92 Info Vesti Region
Kobna rasprava o Karadžiću
2. avgust 2008. | 11:11 | Izvor: Beta
Podgorica -- Podgoričanin Darko Perović na smrt je pretukao Veroljuba Petrovića jer je rekao da je "trebalo davno uhapsiti Radovana Karadžića".


Kazem ja - dzaba! ETo, u zatvoru je, al' ljudi i dalje stradaju!

Mungos, The Pesimista
adam weisphaut adam weisphaut 16:00 02.08.2008

?


Kazem ja - dzaba! ETo, u zatvoru je, al' ljudi i dalje stradaju!

Mungos, The Pesimista

I skinhedsi malo malo ubiju nekog u Evropi pa da li to znaći da se nije trebalo suditi nacistima?
Adam, The Zapitan
mungos92 mungos92 16:05 02.08.2008

Re: ?

adam weisphaut

Kazem ja - dzaba! ETo, u zatvoru je, al' ljudi i dalje stradaju!

Mungos, The Pesimista

I skinhedsi malo malo ubiju nekog u Evropi pa da li to znaći da se nije trebalo suditi nacistima?
Adam, The Zapitan


Daleko bilo! Mislim da nisi pravilno razumeo moju ironiju.

Mungos, The Antinaci
adam weisphaut adam weisphaut 16:09 02.08.2008

Re: ?

Daleko bilo! Mislim da nisi pravilno razumeo moju ironiju.

Mungos, The Antinaci

Ok, mea culpa.
Adam, the Izvinjavam se.
mungos92 mungos92 16:24 02.08.2008

Re: ?

adam weisphaut
Daleko bilo! Mislim da nisi pravilno razumeo moju ironiju.

Mungos, The Antinaci

Ok, mea culpa.
Adam, the Izvinjavam se.


No problemos, amigo!

Mungos, The Antinaci
Spiridon Spiridon 08:21 03.08.2008

Re: !

adam weisphaut

B92 Info Vesti Region
Kobna rasprava o Karadžiću
2. avgust 2008. | 11:11 | Izvor: Beta
Podgorica -- Podgoričanin Darko Perović na smrt je pretukao Veroljuba Petrovića jer je rekao da je "trebalo davno uhapsiti Radovana Karadžića".

Perović (36) i Petrović (51) su prepirku o Karadžiću, kako objavljuju podgorički listovi, započeli pre nekoliko dana, u jednoj kafani na planini Veruša, gde Petrović ima vikendicu. Njih dvojica su se, posle prve svađe, ponovo našli zajedno u drugoj kafani, gde su nastavili prepirku.

Perović je Petrovića tom prilikom snažno pretukao, usled čega je, prema izveštaju lekara, nastupila smrt.

Petrović je juče sahranjen u Podgorici.

Uz krivičnu prijavu, Perović je predat istražnom sudiji i brani se ćutanjem. Perović je, kako su mediji objavili, već poznat policiji i sudovima zbog ranije počinjenih krivičnih dela.



Ovo bi trebalo da bude tema ovog bloga, a ne ova zajebancija sa Alan Fordom.
Supermod Supermod 15:52 02.08.2008

Obaaveštenje

Na ovom blogu moderacija je obrisala prvi komentar zbog toga što je uvredljiv, a automatski su otpale četiri replike - komentari koji su se na taj nadovezali.

Molimo vas da ne polemišete u vezi sa odlukom moderacije.
Sofroniye Sofroniye 16:13 02.08.2008

A sta tacno

Karadzica cini fasistom ? Pretpostavimo da je odgovoran za genocid (ali da sacekamo presudu :)) to ga ne cini fasistom. Fasizam ima neke druge karateristike po meni. Je li recimo Idi Amin fasista ? Bokasa, Norijega ? To su ljudi koji su imali mnogo jacu diktaturu nego Karadzic, neki cak i pocinili genocide pa ih opet nije niko zvao fasistima. Kod nas postoji tendencija da se lepe etikete cisto da bi tekst bio zvucniji :)
angie01 angie01 16:50 02.08.2008

Re: A sta tacno

Sofroniye Sofroniye 16:59 02.08.2008

Re: A sta tacno

angie01
evo


Wow kakav "retoricki" trik dostojan pijace :) Ponavljam sta ga konkrento cini fasistom ? Nacionalizam je potreban ali ne i dovoljan uslov da se neko proglasi fasistom. Njegova krivica za genocid jos nije dokazana. Sta jos ? Cak i da se dokaze genocid to nije dovoljno. Idi Amina i Bokasu niko nije zvao fasistima a ni Pol Pota koliko znam. Dakle? Jesu Alija Izetbegovic i Tudjman takodje bili fasisti ?
rayzippo rayzippo 17:10 02.08.2008

Re: A sta tacno

vazno je da se licitira a cena manje vise....
angie01 angie01 17:12 02.08.2008

Re: A sta tacno

Njegova krivica za genocid jos nije dokazana. Sta jos ?


mislish- nije u hagu, jer je u americi pred specijalnim sudom za izbeglice osudjen na 4, 5 milijardi dolara odshtete.

koliko znam-niko do njih ne osporava da je taj zlochin uchinjen- samo ga drugachije zovu- a imash dovoljno snimaka, autentichnih, gde se on sam izjashnjava, da bi postavljavo stvari na ovaj nachin.

mislim, koji normalan chivek moze posle onakvih strahota da se josh uvek pravi blesav?

da ti ne bi likovala ostale, mnogo konkretije izvore objashnjenja termina fashizam i shta on znachi-ukucaj sam u google, pa cesh, ako imash zelju da shvatish, jer nije kompikovano objashnjeno.
Sofroniye Sofroniye 17:15 02.08.2008

Re: A sta tacno

Sofroniye
angie01
evo


Wow kakav "retoricki" trik dostojan pijace :) Ponavljam sta ga konkrento cini fasistom ? Nacionalizam je potreban ali ne i dovoljan uslov da se neko proglasi fasistom. Njegova krivica za genocid jos nije dokazana. Sta jos ? Cak i da se dokaze genocid to nije dovoljno. Idi Amina i Bokasu niko nije zvao fasistima a ni Pol Pota koliko znam. Dakle? Jesu Alija Izetbegovic i Tudjman takodje bili fasisti ?


Evo da vidimo malo preciznije :)

1. Antikomunizam ? Tesko
2. Totalitarne amibicije.... pa sad tesko je verovati da je Karadzic drzao sve u svojim rukama kad se vidi koliko je tu likova bilo umesano ali hajde da se uslovno i slozimo sa tim
3. Drzavna kontrola sindikata....smesno :)
4. Imperijalizam... smesno :) Srbi u Bosni su sprecavali otcepljenje Bosne nema tu ni I od Imperijalizma
5. Populizam .... da .. ali za to su krivi i Milosevic i Tudjman i Izetbegovic (za Kucana ne bih smeo da tvrdim:))
6. Drzavna kontrola raspodele bogatstva..tesko :)
7. Protivljenje parlamentarizmu...koliko ja znam RS je imala skupstinu ...
8. Protivljenje ekonmskom i politickom liberalizmu... ok ovde mogu delimicno da se slozim :) politicikom liberalizmu da, ekonmskom, ipak ne vidim :) trgovalo se sa svima cak i sa Muslimanima
9. Ekonomski konzervatizam ... sa tim mogu da se slozim, i da kazem da je podrzavao novopecene bogatase a ne srednju klasu mada nje u ratu i nema :)
10. Favorizovanje vojnih vrednosti...istina

Dakle... ne cini mi se bas da je bio neki fasista .... Smesno je sto najveci istoricari i politikolozi ne mogu da se sloze sta je definicija fasizma al samoproklamovani "eksperti" na Balkanu imaju odgovor na sve :)



Sofroniye Sofroniye 17:16 02.08.2008

Re: A sta tacno

Evo gospodjo ja sam vama malo detaljnije izlistao pa vi ako mozete sa malo manje podsmeha u glasu da mi analizirate tih 10 tacaka.

Ponavljam cak i da je kriv za genocid to ga ne cini fasistom.
rayzippo rayzippo 17:21 02.08.2008

Re: A sta tacno

sto bi rekli hrvati pocetkom 90-ih;srbocetnickikomunista...

ps.angie je nesto mnogo ljuta na doktora...
Sofroniye Sofroniye 17:22 02.08.2008

Re: A sta tacno

rayzippo
sto bi rekli hrvati pocetkom 90-ih;srbocetnickikomunista...

ps.angie je nesto mnogo ljuta na doktora...


ako zamenimo recimo

Srbonacionalista / komunista sa tim mogu itekako da se slozim :) Mislim naravno komunizam na Brozov nacin ipak je to ista skola :)
angie01 angie01 17:26 02.08.2008

Re: A sta tacno

sofronije- to shto ste napisali je nespretno i bez bilo kakve ironije, ja vam rekoh- ako vas stvarno zanima i ne mozete da sklopite sliku i nejsni su vam pojmovi- eno onoliko linkova, sve lepo objashnjeno do detalja,-samo oguglajte, mada mi se chini da vam je namera savim drugachija i ja cu vas u njoj ostaviti.
rayzippo rayzippo 17:27 02.08.2008

Re: A sta tacno

brozovi ucenici su ti danas najvatreniji zagovornici demokratije i postivanja ljudskih prava...ljudi za sve sisteme...
Sofroniye Sofroniye 17:28 02.08.2008

Re: A sta tacno

angie01
sofronije- to shto ste napisali je nespretno i bez bilo kakve ironije, ja vam rekoh- ako vas stvarno zanima i ne mozete da sklopite sliku i nejsni su vam pojmovi- eno onoliko linkova, sve lepo objashnjeno do detalja,-samo oguglajte, mada mi se chini da vam je namera savim drugachija i ja cu vas u njoj ostaviti.


A ja sam vama jos "lepse" izlistao 10 osnovnih karakteristika fasizma i zamolio vas da svetloscu vase mudrosti obasjate moje tamom neznanja ispunjene dane i objasnite mi :)

A vas odgovor je lakonski i bez argumenata te mogu samo da pretpostavim da to koristite da sakrijete odsustvo argumenata.
angie01 angie01 17:29 02.08.2008

Re: A sta tacno

ps.angie je nesto mnogo ljuta na doktora...


vid- tu bi morao da prikljuchish preostale mile i drage onog stravichnog broja njegovi muchki ubijenih zttava + svakog normalnog chovaka, kome su zlochini strani i za osudu, a ne licitiranje, koje ovde pokushava da opstruira evidentnu krivicu i time svakako vredja stradale.
Sofroniye Sofroniye 17:29 02.08.2008

Re: A sta tacno

rayzippo
brozovi ucenici su ti danas najvatreniji zagovornici demokratije i postivanja ljudskih prava...ljudi za sve sisteme...


Naravno jer su svi oni profesionalni politicari a u komunizmu si jedino mogao da se bavis time kroz TxE Partiju :)
Sofroniye Sofroniye 17:34 02.08.2008

Re: A sta tacno

angie01
ps.angie je nesto mnogo ljuta na doktora...


vid- tu bi morao da prikljuchish preostale mile i drage onog stravichnog broja njegovi muchki ubijenih zttava + svakog normalnog chovaka, kome su zlochini strani i za osudu, a ne licitiranje, koje ovde pokushava da opstruira evidentnu krivicu i time svakako vredja stradale.


Kako moze krivica da bude "evidentna" dok sud ne presudi ? Samo u totalitarnim sistemima su krivice "evidentne" da ne kazem ocigledne :)

Uzgred budi receno koliko ja znam opstruirati znaci ometati, preciti, sprecavati te se cesce upotrebljava uz imenicu koja oznava neki proces. Opstruirati izgradnju puta, rad skupstine, itd :) Tesko da krivica moze da se opstruira :)
bik_koji_sedi bik_koji_sedi 17:38 02.08.2008

Re: A sta tacno

Sofroniye


Kako moze krivica da bude "evidentna" dok sud ne presudi ? Samo u totalitarnim sistemima su krivice "evidentne" da ne kazem ocigledne :)




па кад чика Холбрук каже да је Караџић крив за смрт 300 000 људи, иако је то три пута више од званичног броја сви страдалих, шта ће онда суд?

зна се чија се не пориче...
Sofroniye Sofroniye 17:40 02.08.2008

Re: A sta tacno

bik_koji_sedi
Sofroniye


Kako moze krivica da bude "evidentna" dok sud ne presudi ? Samo u totalitarnim sistemima su krivice "evidentne" da ne kazem ocigledne :)




па кад чика Холбрук каже да је Караџић крив за смрт 300 000 људи, иако је то три пута више од званичног броја сви страдалих, шта ће онда суд?

зна се чија се не пориче...


Sud ce dati cika Holbruku bambija :) A istorija ce dati svoj sud kroz 50 godina...
adam weisphaut adam weisphaut 17:40 02.08.2008

Re: A sta tacno


Kako moze krivica da bude "evidentna" dok sud ne presudi ? Samo u totalitarnim sistemima su krivice "evidentne" da ne kazem ocigledne :)

A rasprava na blogu je pravna procedura pa su blogeri dužni da se drže pretpostavke nevinosti ?
Sofroniye Sofroniye 17:42 02.08.2008

Re: A sta tacno

adam weisphaut

Kako moze krivica da bude "evidentna" dok sud ne presudi ? Samo u totalitarnim sistemima su krivice "evidentne" da ne kazem ocigledne :)

A rasprava na blogu je pravna procedura pa su blogeri dužni da se drže pretpostavke nevinosti ?


Pa nisu "duzni" ali bih ocekivao od jednog medija koji promovise "uzvisene" vrednosti gradjanskog drustva da u ime kulture dijaloga pokaze tim "zabludelim" ultradesnim snagama prave nacine te da ih izvede na pravi put :) Valjda treba primerom ukazati ljudima na bolje stvari i bolje nacine, zar ne ? Naravno pozivam se na medij (tj. B92) jer ocekujem da na svojoj stranici i svom blogu imaju jedan odredjeni nivo kulture dijaloga te da moderisu blog shodno tome.
rayzippo rayzippo 17:45 02.08.2008

Re: A sta tacno

angie01
ps.angie je nesto mnogo ljuta na doktora...vid- tu bi morao da prikljuchish preostale mile i drage onog stravichnog broja njegovi muchki ubijenih zttava + svakog normalnog chovaka, kome su zlochini strani i za osudu, a ne licitiranje, koje ovde pokushava da opstruira evidentnu krivicu i time svakako vredja stradale.


na nekoliko zadnjih blogova posvecenih doktoru bili ste mnogo ostri prema njemu...nadam se da nije neko licno iskustvo u pitanju !?
adam weisphaut adam weisphaut 17:45 02.08.2008

Re: A sta tacno

Pa nisu "duzni" ali bih ocekivao od jednog medija koji promovise "uzvisene" vrednosti gradjanskog drustva da u ime kulture dijaloga pokaze tim "zabludelim" ultradesnim snagama prave nacine te da ih izvede na pravi put :) Valjda treba primerom ukazati ljudima na bolje stvari i bolje nacine, zar ne ? Naravno pozivam se na medij (tj. B92) jer ocekujem da na svojoj stranici i svom blogu imaju jedan odredjeni nivo kulture dijaloga te da moderisu blog shodno tome.

Dakle ti se zalažeš za cenzuru da bi se diskusije uklopile u tvoju ideju šta bi ovaj medij trebalo da predstavlja?
adam weisphaut adam weisphaut 17:48 02.08.2008

Re: A sta tacno

na nekoliko zadnjih blogova posvecenih doktoru bili ste mnogo ostri prema njemu...nadam se da nije neko licno iskustvo u pitanju !?

Ma ne imala je priliku da se upozna na blogu sa kolegom WU-om mu
rayzippo rayzippo 17:48 02.08.2008

Re: A sta tacno

adam weisphaut
Pa nisu "duzni" ali bih ocekivao od jednog medija koji promovise "uzvisene" vrednosti gradjanskog drustva da u ime kulture dijaloga pokaze tim "zabludelim" ultradesnim snagama prave nacine te da ih izvede na pravi put :) Valjda treba primerom ukazati ljudima na bolje stvari i bolje nacine, zar ne ? Naravno pozivam se na medij (tj. B92) jer ocekujem da na svojoj stranici i svom blogu imaju jedan odredjeni nivo kulture dijaloga te da moderisu blog shodno tome.Dakle ti se zalažeš za cenzuru da bi se diskusije uklopile u tvoju ideju šta bi ovaj medij trebalo da predstavlja?



ni ovom mediju cenzura nije strana...doduse u cilju sto kvalitetnije rasprave,kako navedose...
angie01 angie01 17:48 02.08.2008

Re: A sta tacno

Kako moze krivica da bude "evidentna" dok sud ne presudi ?


pa ja ti rekoh da je u Americi osudjen sa 4, 5 milijardi dolara kazne, a i da sam ne poriche, samo ima "opravdanja'- onoliki dokumentarni materijali- da bi sad ti bio toliko zbunjen i koji je to tvoj motiv da si zachudjen, nerzaumesh, ne kapirash pojmove, kako zashto, a ovaj, a onaj- pa zar to nije opstrukcija- navodish na sumnju i da nije tako, u namnju ruku, da se zlochin drugachije zove.

rekoh ti, ako stvarno imash nedoumice- laoko cesh ih reshiti- samo malo istrazivanja na netu- skoro da je sve postavljeno, sem ako ti nije namera, da okrenesh par krugova u drugom smeru, kao i nekolicina odve- shto opet ne razumem ja, ako si normalan chovek, posle onoliko zrtava da imash takve namere, to je neposhtovanje zrtava- no, svako po svojoj savesti.
adam weisphaut adam weisphaut 17:50 02.08.2008

Re: A sta tacno


ni ovom mediju cenzura nije strana...doduse u cilju sto kvalitetnije rasprave,kako navedose..

Dakle vi prihvatate da dajete legitimitet mediju za koji smatrate da je cenzurisan?
Sofroniye Sofroniye 17:51 02.08.2008

Re: A sta tacno

adam weisphaut
Pa nisu "duzni" ali bih ocekivao od jednog medija koji promovise "uzvisene" vrednosti gradjanskog drustva da u ime kulture dijaloga pokaze tim "zabludelim" ultradesnim snagama prave nacine te da ih izvede na pravi put :) Valjda treba primerom ukazati ljudima na bolje stvari i bolje nacine, zar ne ? Naravno pozivam se na medij (tj. B92) jer ocekujem da na svojoj stranici i svom blogu imaju jedan odredjeni nivo kulture dijaloga te da moderisu blog shodno tome.

Dakle ti se zalažeš za cenzuru da bi se diskusije uklopile u tvoju ideju šta bi ovaj medij trebalo da predstavlja?


Pa pre svega cenzura ovde ocigledno postoji sto je i logicno jer je B92 privatno vlasnistvo i kao svake novine/televizija ima pravo da vrsi cenzuru tekstova koji se objavljuju. Dakle to vec nije strano na ovim prostorima.

Toliko sto se toga tice. Sto se druge stvari tice da ja smatram da nijedne novine/televizija/stagod nigde u svetu ne treba da unapred proglasavaju nekoga krivim bez obzira na to koliko ljudi smatra da je to ocigledno. Dakle ja bih koristio izraze tipa, optuzen za genocid, ili ovo ili ono. Ne mali broj puta su mnoge presude opovrgnute i posle godinu i posle pet i posle dvadest. Ne mali broj puta u istoriji su izvesne presude proglsavane politickim i bez ikakvog osnova.
rayzippo rayzippo 17:51 02.08.2008

Re: A sta tacno

adam weisphaut
na nekoliko zadnjih blogova posvecenih doktoru bili ste mnogo ostri prema njemu...nadam se da nije neko licno iskustvo u pitanju !?Ma ne imala je priliku da se upozna na blogu sa kolegom WU-om mu


hoces da kazes da je WU psihijatar !?
angie01 angie01 17:52 02.08.2008

Re: A sta tacno

na nekoliko zadnjih blogova posvecenih doktoru bili ste mnogo ostri prema njemu...nadam se da nije neko licno iskustvo u pitanju !?



kakva obazrivost i uvidjavnost- ne znam da li bi ste to isto pitali onaj neverovatno broj njegovih zrtava?

S tim, shto se njegov pristup nije ogledao samo u oshtrini mishljenja prema njima.
rayzippo rayzippo 17:53 02.08.2008

Re: A sta tacno

adam weisphaut
ni ovom mediju cenzura nije strana...doduse u cilju sto kvalitetnije rasprave,kako navedose..Dakle vi prihvatate da dajete legitimitet mediju za koji smatrate da je cenzurisan?


ovo je vise konstatacija nego moje da/ne...
adam weisphaut adam weisphaut 17:54 02.08.2008

Re: A sta tacno

hoces da kazes da je WU psihijatar !?

Specijalista za tihovanje.
Sofroniye Sofroniye 17:55 02.08.2008

Re: A sta tacno

angie01
Kako moze krivica da bude "evidentna" dok sud ne presudi ?


pa ja ti rekoh da je u Americi osudjen sa 4, 5 milijardi dolara kazne, a i da sam ne poriche, samo ima "opravdanja'- onoliki dokumentarni materijali- da bi sad ti bio toliko zbunjen i koji je to tvoj motiv da si zachudjen, nerzaumesh, ne kapirash pojmove, kako zashto, a ovaj, a onaj- pa zar to nije opstrukcija- navodish na sumnju i da nije tako, u namnju ruku, da se zlochin drugachije zove.

rekoh ti, ako stvarno imash nedoumice- laoko cesh ih reshiti- samo malo istrazivanja na netu- skoro da je sve postavljeno, sem ako ti nije namera, da okrenesh par krugova u drugom smeru, kao i nekolicina odve- shto opet ne razumem ja, ako si normalan chovek, posle onoliko zrtava da imash takve namere, to je neposhtovanje zrtava- no, svako po svojoj savesti.


Ja opet ponavljam genocid je potreban ali ne i DOVOLJAN uslov da neko bude proglasen fasistom :) Ja nisam u poziciji da opstruiram proces dokazivanja krivice Dr. Karadzica niti negiram da je on kriv. Ja samo smireno cekam presudu suda u Hagu koji je jedini nadlezan (mada bi se dalo diskutovati) za krivicnu odgovornost. To na sta vi ukazujete je CIVILNA tuzba i to nema veze sa krivicnom odgovornoscu. I O.J. Simpson je platio odstetu ali nije bio krivicno odgovoran :)
rayzippo rayzippo 17:57 02.08.2008

Re: A sta tacno

angie01
na nekoliko zadnjih blogova posvecenih doktoru bili ste mnogo ostri prema njemu...nadam se da nije neko licno iskustvo u pitanju !?kakva obazrivost i uvidjavnost- ne znam da li bi ste to isto pitali onaj neverovatno broj njegovih zrtava?S tim, shto se njegov pristup nije ogledao samo u oshtrini mishljenja prema njima.



svako odgovara za svoje postupke...jeste li osetili rat na svojok kozi ?
adam weisphaut adam weisphaut 17:59 02.08.2008

Re: A sta tacno


Pa pre svega cenzura ovde ocigledno postoji sto je i logicno jer je B92 privatno vlasnistvo i kao svake novine/televizija ima pravo da vrsi cenzuru tekstova koji se objavljuju. Dakle to vec nije strano na ovim prostorima.


Pa da ali jedno je kada cenzuriš nekog zbog stava, a drugo zbog psovke, pornografije...
Toliko sto se toga tice. Sto se druge stvari tice da ja smatram da nijedne novine/televizija/stagod nigde u svetu ne treba da unapred proglasavaju nekoga krivim bez obzira na to koliko ljudi smatra da je to ocigledno. Dakle ja bih koristio izraze tipa, optuzen za genocid, ili ovo ili ono. Ne mali broj puta su mnoge presude opovrgnute i posle godinu i posle pet i posle dvadest. Ne mali broj puta u istoriji su izvesne presude proglsavane politickim i bez ikakvog osnova

Ma da ali ovo nsu niti novine niti TV, ovo je blog, mesto gd epojedinci iznose svoja mišljenja, samo to.
Mnoge presude su bile političke, ali da li ti misliš da pravna nevinost(nedokazana krivica)=nevinost.
Poduži je spisak "nevinih", kojima nikad nije suđeno.
Sofroniye Sofroniye 18:00 02.08.2008

Re: A sta tacno

adam weisphaut

ni ovom mediju cenzura nije strana...doduse u cilju sto kvalitetnije rasprave,kako navedose..

Dakle vi prihvatate da dajete legitimitet mediju za koji smatrate da je cenzurisan?


"dajem legitimet" kakve krupne reci.. kako ja mogu dati legitimitet necemu ? Ako mislite da svojim prisustvom dajem legitimitet ne mogu da se slozim sa tim. Ja smatram da je B92 itekako kontrolisan medij ali i svi drugi su. Tehnicki gledano B92 je najpregledniji sto ga cini primamljivim. Sto se kvaliteta tekstova tice i nekih predrasuda koje provevaju kroz izbor reci lice mi na BBC i njihovo favorizovanje islamskih terorista :) No dobro svako ima svoj cilj i shodno tome oblikuje svoje glasilo. To je malo ipak sira tema i ne bih o tome.

Ukratko nemam problem sa citanjem cenzurisanih glasila. Isto kao sto citam Aljazeeru i Itar-Tass mogu da citam i Xinhua. I isto kao sto sam prilikom boravka u Kini video da zapadni mediji totalno krive sliku o mnogim stvarima u Kini video sam i da Kinezi ne dozovljovaju da se bas sve objavi. Isto kao sto sam i u Izraelu video kontrolu u medijima vidim je u Americi, i u Kanadi i sto je ne bih video i na B92. Ja nemam iluzija da je novinarstvo objektivno :)



angie01 angie01 18:01 02.08.2008

Re: A sta tacno

O.J. Simpson


pa da li si ti normalan chovek- poredish oj- koji je gonjen za ubistvo zene i karadzica koji je optuzen za najveci ratni zlochin na prostorima balkana posle drugog svetskog rata- halo,...ti smireno chekash, za razliku od porodice zrtava, koji su nakon svega josh 13 godina bili izigravani.

ovde cu te ostaviti u tvojoj smirenosti.
Sofroniye Sofroniye 18:02 02.08.2008

Re: A sta tacno

adam weisphaut

Pa pre svega cenzura ovde ocigledno postoji sto je i logicno jer je B92 privatno vlasnistvo i kao svake novine/televizija ima pravo da vrsi cenzuru tekstova koji se objavljuju. Dakle to vec nije strano na ovim prostorima.


Pa da ali jedno je kada cenzuriš nekog zbog stava, a drugo zbog psovke, pornografije...
Toliko sto se toga tice. Sto se druge stvari tice da ja smatram da nijedne novine/televizija/stagod nigde u svetu ne treba da unapred proglasavaju nekoga krivim bez obzira na to koliko ljudi smatra da je to ocigledno. Dakle ja bih koristio izraze tipa, optuzen za genocid, ili ovo ili ono. Ne mali broj puta su mnoge presude opovrgnute i posle godinu i posle pet i posle dvadest. Ne mali broj puta u istoriji su izvesne presude proglsavane politickim i bez ikakvog osnova

Ma da ali ovo nsu niti novine niti TV, ovo je blog, mesto gd epojedinci iznose svoja mišljenja, samo to.
Mnoge presude su bile političke, ali da li ti misliš da pravna nevinost(nedokazana krivica)=nevinost.
Poduži je spisak "nevinih", kojima nikad nije suđeno.


Ok. Onda dolazimo do jednog pitanja... Da li cemo u trenutku kada medijska snaga BLOGA bude postala jednaka snazi TELEVIZIJE primenjivati ista pravila ?
Sofroniye Sofroniye 18:03 02.08.2008

Re: A sta tacno

angie01
O.J. Simpson


pa da li si ti normalan chovek- poredish oj- koji je gonjen za ubistvo zene i karadzica koji je optuzen za najveci ratni zlochin na prostorima balkana posle drugog svetskog rata- halo,...ti smireno chekash, za razliku od porodice zrtava, koji su nakon svega josh 13 godina bili izigravani.

ovde cu te ostaviti u tvojoj smirenosti.


Da ja sam normalan, neostracen covek. Hvala vam na ostavljanju u mojoj smirenosti i ja cu vas ostaviti u vasoj ostrascenosti.
angie01 angie01 18:04 02.08.2008

Re: A sta tacno

jeste li osetili rat na svojok kozi ?


shta bi taj detalj promenio u odnosu na bilo shta, narochito u odnosu na ovo o chemu se ovde pricha?


adam weisphaut adam weisphaut 18:07 02.08.2008

Re: A sta tacno


Ok. Onda dolazimo do jednog pitanja... Da li cemo u trenutku kada medijska snaga BLOGA bude postala jednaka snazi TELEVIZIJE primenjivati ista pravila ?

Pa ne možeš da porediš ni u kom slučaju.
Blog te ne informiše profesionalno, blog je najpribližniji kolumni, u njemu iznosiš stav i ništa više.
A tek ne možeš od komentatora bloga da očekuješ da s drže uzeansa novinarske profesije, to je glupost.
rayzippo rayzippo 18:19 02.08.2008

Re: A sta tacno

angie01
jeste li osetili rat na svojok kozi ?shta bi taj detalj promenio u odnosu na bilo shta, narochito u odnosu na ovo o chemu se ovde pricha?



mnogo...
adam weisphaut adam weisphaut 18:22 02.08.2008

Umalo da mi promakne

Da ja sam normalan, neostracen covek. Hvala vam na ostavljanju u mojoj smirenosti i ja cu vas ostaviti u vasoj ostrascenosti.

Iksustvo me uči da su tzv. neostrašćeni na blogu bili upravo najostrašćeniji
Sofroniye Sofroniye 18:23 02.08.2008

Re: A sta tacno

adam weisphaut

Ok. Onda dolazimo do jednog pitanja... Da li cemo u trenutku kada medijska snaga BLOGA bude postala jednaka snazi TELEVIZIJE primenjivati ista pravila ?

Pa ne možeš da porediš ni u kom slučaju.
Blog te ne informiše profesionalno, blog je najpribližniji kolumni, u njemu iznosiš stav i ništa više.
A tek ne možeš od komentatora bloga da očekuješ da s drže uzeansa novinarske profesije, to je glupost.


Pre svega BLOG je interaktivan, da je televizija interaktivna da li bismo dopustili da se svima salje svaciji komentar ma kako neprimeren bio. Mislim da ne bismo vec bi se to itekako cenzurisalo.

A sto se tice ocekivanja, ne ocekujem od blogera ali ocekujem da VIP blogerima vlasnici ovog medija ukazu na neka nepisana pravila. Naravno sve u cilju poboljsanja kvaliteta. Ovde dolazimo na jedan osetljiv teren. Koliko ja znam u zapadnim sudovima kada tuzis nekog za narusivanje javnog ugleda moras da dokazes da taj neko ima uticaj na deo pouplacije kojoj se obraca. Stoga ocekujem da VIP blogeri slede ta pravila u svojim "postovima" tj. da pokazu malo vise umerenosti. E sad ako medij ne zeli umerenost i ako zeli da forsira odredjene stavove to je drugo. I opet ja tu ne mogu nista ali mogu da iskazem svoju zabrinutost. Meni je B92 bio omiljena stanica u vreme studentskih dana ali danas kao sto rekoh ga citam samo zato sto je tehnicki najbolje osmisljen.
Sofroniye Sofroniye 18:24 02.08.2008

Re: Umalo da mi promakne

adam weisphaut
Da ja sam normalan, neostracen covek. Hvala vam na ostavljanju u mojoj smirenosti i ja cu vas ostaviti u vasoj ostrascenosti.

Iksustvo me uči da su tzv. neostrašćeni na blogu bili upravo najostrašćeniji


Ne znam, ako mozete da mi ukazete na ostrascenost u mojim recima ja bih vam bio zahvalan.
adam weisphaut adam weisphaut 18:38 02.08.2008

Re: A sta tacno


Pre svega BLOG je interaktivan, da je televizija interaktivna da li bismo dopustili da se svima salje svaciji komentar ma kako neprimeren bio. Mislim da ne bismo vec bi se to itekako cenzurisalo.

Pa čudno das spominješ interaktivnost, uzmi npr. reality sow kao fenomen, jeste da oni nisu cenzurisani ali nije li tačno da su oni u mnogo čemu drugačiji i slobodniji (nažalost u često u negativnom smislu) u odnosu na klasčnu TV. I ja ne veujem d as etrebaju toleristai psovke ali reči d aje Kardžić zločiinac s ene moe ni u kom pogledu stim porediti.
Stoga ocekujem da VIP blogeri slede ta pravila u svojim "postovima" tj. da pokazu malo vise umerenosti.

Ti bi dakle da se blog uređuje uskladu s tvojom idejom, stavovima i ukusima. Ali to nije posao bloga, on samo treba da bude platforma za mišljenja koja mogu da budu dijemtralno suprotna. uredništvo je tu da određuje granice je je sajt njihov i oni snose posledice i pozitivne i negativne. Najlogičnije je da oni maju pravo da procene šta je u njihovom najboljem interesu.
adam weisphaut adam weisphaut 18:41 02.08.2008

Re: Umalo da mi promakne


Ne znam, ako mozete da mi ukazete na ostrascenost u mojim recima ja bih vam bio zahvalan.

Mala šala
Supermod Supermod 18:54 02.08.2008

Obaveštenje


Skrecemo pažnju ucesnicima u ovoj diskusiji da tema nije uredjivacka politika B92, niti moderacija na Blogu. Imate mogucnost da svoje stavove iznosite i branite ih argumentima, ali da se krecete u okviru teme koju je autor postavio otvorivsi blog.

mungos92 mungos92 19:19 02.08.2008

Re: A sta tacno

Sofroniye
angie01
evo


Wow kakav "retoricki" trik dostojan pijace :)


Ma, sta ti znas sta je pijaca?!

Mungos, The Zmijoje.ac
silver bullet silver bullet 22:37 02.08.2008

Re: A sta tacno

Ja opet ponavljam genocid je potreban ali ne i DOVOLJAN uslov da neko bude proglasen fasistom :) Ja nisam u poziciji da opstruiram proces dokazivanja krivice Dr. Karadzica niti negiram da je on kriv. Ja samo smireno cekam presudu suda u Hagu koji je jedini nadlezan (mada bi se dalo diskutovati) za krivicnu odgovornost. To na sta vi ukazujete je CIVILNA tuzba i to nema veze sa krivicnom odgovornoscu. I O.J. Simpson je platio odstetu ali nije bio krivicno odgovoran :)


A da li vi dovodite u vezu Radovana Karadzica i Biljanu Plavsic koja je vec osudjena pred tim Tribunalom?
I da li mislite da je moguce da je ona kriva,a Karadzic ne?

Ili se vi samo igrate logike i razmecete definicijom fasizma da biste usli u akademsku raspravu i tako prikrili da je neko narodski receno zlocinac, pa koju god mu savremenu ili starinsku etiketu prilepili?
dragan7557 dragan7557 11:53 03.08.2008

Re: oguglavanje

-samo oguglajte

Čini mi se pravi izraz, jer izgleda da smo oguglali na sve !!!!!!!!!!!!!
bik_koji_sedi bik_koji_sedi 17:25 02.08.2008

Волу Рашу и Маџари

видесте ли на CNN нереде у Будимпешти због Караџића ?
bik_koji_sedi bik_koji_sedi 18:59 02.08.2008

Re: Волу Рашу и Маџари

последњих 12 секунди овог снимка су из Будимпеште...



реномирана тв кућа је то све приказивала као да је из Београда...
Bili Piton Bili Piton 19:17 02.08.2008

Re: Волу Рашу и Маџари

bik_koji_sedi
последњих 12 секунди овог снимка су из Будимпеште...
реномирана тв кућа је то све приказивала као да је из Београда...


I prvih deset sekundi je "strano telo". Jasno se vide i zastave kakvih u Beogradu tesko da ima.

Ono sto je specificno za pocetak i kraj klipa je vatra koja se vidi u kadru. Ovo je ocigledno filovanje, i pored najbolje volje ne mogu da poverujem da je ovo propust pijanog montazera koji je zalepio pogresnu traku.
mungos92 mungos92 19:26 02.08.2008

Re: Волу Рашу и Маџари

Bili Piton
bik_koji_sedi
последњих 12 секунди овог снимка су из Будимпеште...
реномирана тв кућа је то све приказивала као да је из Београда...


I prvih deset sekundi je "strano telo". Jasno se vide i zastave kakvih u Beogradu tesko da ima.

Ono sto je specificno za pocetak i kraj klipa je vatra koja se vidi u kadru. Ovo je ocigledno filovanje, i pored najbolje volje ne mogu da poverujem da je ovo propust pijanog montazera koji je zalepio pogresnu traku.


'Ocete da kazete da CNN laze? Sram vas bilo, Balkanci jedni zapadni!
A sad ozbiljno: u vecini americkih kompanija pre prijema na posao morate da prodjete tzv. drug-test, a za konzumiranje alkohola preovladjuje tzv. "zero-tolerance" politika. Sto je kompanija veca, to su "work under influence" kriterijumi stroziji.

Mungos, The Obavesten
aleksandarz92 aleksandarz92 19:32 02.08.2008

Re: Волу Рашу и Маџари

bik_koji_sedi
последњих 12 секунди овог снимка су из Будимпеште...



реномирана тв кућа је то све приказивала као да је из Београда...

E baš super što su se zajebali.
A ako su već bezveze ubačeni snimci iz Budimpešte, kako znamo da se i tamo radilo o protestima zbog 3D?
Bili Piton Bili Piton 19:40 02.08.2008

Re: Волу Рашу и Маџари

mungos92

'Ocete da kazete da CNN laze?


Ne volim "sweeping" zakljucke, ali u ovom primeru, da je 100% accurate - nije.

A sad ozbiljno: u vecini americkih kompanija pre prijema na posao morate da prodjete tzv. drug-test, a za konzumiranje alkohola preovladjuje tzv. "zero-tolerance" politika. Sto je kompanija veca, to su "work under influence" kriterijumi stroziji.Mungos, The Obavesten


Za americke kompanije ne znam, ne bi me cudilo da je tako kao sto kazes. Znam za neke britanske, slicno je. Ali tek od skora, otkad su ustanovili pravi obim "working under influence" problema.
bik_koji_sedi bik_koji_sedi 19:42 02.08.2008

Re: Волу Рашу и Маџари

aleksandarz92

A ako su već bezveze ubačeni snimci iz Budimpešte, kako znamo da se i tamo radilo o protestima zbog 3D?


де не псуј

па него због кога је, него због раше ?
криво им бре, нема ко више да им лечи покретљивост сперматозоида, а маџарице нестрпљиве...


radojicic92 radojicic92 19:47 02.08.2008

Re: Волу Рашу и Маџари

Erroneous CNN footage angers Serbs
Some of the footage that the CNN news channel used in its Wednesday report on protests in Belgrade over the arrest of war leader Radovan Karadzic was not actually from the Serbian capital.
The dramatic shots of burning barricades and water cannons used against protesters were taken during unrelated riots in another European capital - Hungary’s Budapest.

The mistake angered some Serb activists who said the channel made the event look more violent then it really was.

CNN officials so far have not commented on the controversy.
bik_koji_sedi bik_koji_sedi 19:47 02.08.2008

Re: Волу Рашу и Маџари

Мунгосе, ја рекох да се ЦНН само мало збунио - били су и нереди ем у Будиму ем у Пешти, само се они спетљали сас називи од дунавских градова, па све објединили под Београд...

Шта је бре кога брига, Београд, Будимпешта, ем на Дунаву, ем почињу на Б, ем Балкан...

Добро је да нису и демонстрације из париских предграђа убацили, па да видиш брале шта црнаца по Београду трчи, све Србенда до Србенде, волу Рашу, па то ти је...
mungos92 mungos92 19:57 02.08.2008

Re: Волу Рашу и Маџари

bik_koji_sedi
Мунгосе, ја рекох да се ЦНН само мало збунио - били су и нереди ем у Будиму ем у Пешти, само се они спетљали сас називи од дунавских градова, па све објединили под Београд...

Шта је бре кога брига, Београд, Будимпешта, ем на Дунаву, ем почињу на Б, ем Балкан...

Добро је да нису и демонстрације из париских предграђа убацили, па да видиш брале шта црнаца по Београду трчи, све Србенда до Србенде, волу Рашу, па то ти је...


:)))))))))))))))))))))))))))

Mungos, The :))))))))))))))))
Bili Piton Bili Piton 19:57 02.08.2008

Re: Волу Рашу и Маџари

radojicic92
who said the channel made the event look more violent then it really was


U celini verovatno i jeste upravo tako.

Cak i ako covek ne spekulise i ne imputira sta je "channel" hteo da prikaze i u kom svetlu, ostaje ta materijalna greska, i to ozbiljna, a to je da se prizor s pocetka i kraja reportaze odvija u Budimpesti a ne u Beogradu.
mungos92 mungos92 20:31 02.08.2008

Re: Волу Рашу и Маџари

Bili Piton
radojicic92
who said the channel made the event look more violent then it really was


U celini verovatno i jeste upravo tako.

Cak i ako covek ne spekulise i ne imputira sta je "channel" hteo da prikaze i u kom svetlu, ostaje ta materijalna greska, i to ozbiljna, a to je da se prizor s pocetka i kraja reportaze odvija u Budimpesti a ne u Beogradu.


Postoji mala verovatnoca da je lik spojio clipove npr. "Protests (ili Riots) - Belgrade" i "Protests - Budapest". Iz licnog iskustva snam da je njima tamo to (Madjarska - Srbija) sve isto, kao i da vecina ne ume da pokaze ni svoju zemlju na karti.

Mungos,l The Experienced
nikobelic nikobelic 20:44 02.08.2008

Re: Волу Рашу и Маџари

Iz licnog iskustva snam da je njima tamo to (Madjarska - Srbija) sve isto


e pa nama nije.zato smo i dobili bombe..
radojicic92 radojicic92 20:45 02.08.2008

Re: Волу Рашу и Маџари

pre par dana kazem coveku da bi isao malo za Indiju, on ladno da bi i on jer nikad nije bio u Evropi
ovo za klipove je verovatno iz neznanja ili nedostatka materijala i nije toliko opasno, druga je prica kad to rade namerno po direktivi, FOX News su tu majstori

bik_koji_sedi bik_koji_sedi 20:56 02.08.2008

Re: Волу Рашу и Маџари

mungos92

Postoji mala verovatnoca da je lik spojio clipove npr. "Protests (ili Riots) - Belgrade" i "Protests - Budapest". Iz licnog iskustva snam da je njima tamo to (Madjarska - Srbija) sve isto, kao i da vecina ne ume da pokaze ni svoju zemlju na karti.
Mungos,l The Experienced


Мунгосе, друже, та вероватноћа јесте мала, једнака оној да мени Сузана Манчић погоди свих 7 :)
Bili Piton Bili Piton 21:06 02.08.2008

Re: Волу Рашу и Маџари

mungos92



Postoji mala verovatnoca da je lik spojio clipove npr. "Protests (ili Riots) - Belgrade" i "Protests - Budapest". Iz licnog iskustva snam da je njima tamo to (Madjarska - Srbija) sve isto, kao i da vecina ne ume da pokaze ni svoju zemlju na karti.


Ma znam i sve sto kazes sasvim stoji. Ali o cemu onda pricamo, o nekome ko ozbiljno radi svoj posao ili ne? Ovo je da covek upre prstom i smeje se.

U pitanju je isti tip greske kao i jao pogodili smo kinesku ambasadu a ne ono sto smo gadjali, samo je magnituda ove druge greske bila milion puta veca, princip je isti.

Smesno je, kako god okrenes.
bik_koji_sedi bik_koji_sedi 21:10 02.08.2008

Re: Волу Рашу и Маџари

ма људи, биле су демонстрације и у Будимпешти због Раше :)

а онај лудак што је у аутобусу у Канади несрећном путнику поред себе одсекао главу - е тај је имао мајицу са сликом Радована Караџића, сад ће то CNN да објави

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana