B92 Blog

što se mene tiče, neka ide na bilo čiji grob, njegova stvar - ali neka mu na pamet ne pada da organizuje ekskurzije Tamo....

Na Brdu nista novo, jos od vremena kad su ovde bili Turci, samo je nov album izdala grupa Zli Kurci. Pun je album dobre rime, zasluge za to snosi jedan lik, on je moj drugar Drocko, poznatiji kao Kejdz Ivl Dik. Da bi izdao novi album, u kom se vopi cirka i karaju rave, njegov cale je morao da proda njivu i dve steone krave. Ispred zgrade radnici stalno nesto rade, na materijalu se bogami krade, nose se majice Gucija i Prade, i gaje se dugacke brade. Ostali likovi po brdu bleje, svako svakom jajca titra, samo jedan radi vutru, pogadjas - u pitanju je Mitra. Ima Mitra dobru semu, sa lica nam osmeh ne pada, neprskana iz prve ruke, vadi te iz bedaka i ostalog jada. To je sve sto sam imo da kazem, bolje to nego da te lazem, Niveom sa 30 faktorom se mazem, jer su ovde dani vruci, pa majicu moras svuci, pa se pocrveni lako, to moze da boli jako, i to ti je vako i tako, zavrsavam jer sam poceo da kakim jako!!!

Nazalost, danas je prosveta pedeseta rupa na svirali, da parafraziram jednog ovdasnjeg politikanta poznatog uglavnom po sovama i Zucama, pa prema resoru je i ministar... Tuzno, vrlo tuzno.

"očigledno postoji pokušaj revizije istorije" je sasvim tachna izjava.

moj je komentar se odnosio na deo obradoviceve izjave koja glasi

"SPS će nastaviti da afirmiše politiku socijalne pravde i jednakosti, borbu protiv kriminala i korupcije, zalagati se za bolji život građana i bolje razumevanje državne politike u svetu."

mislim da je chovek u pravu da postoje pokushaji revizije. neko neshto ovde pokushava.

"SPS će nastaviti da afirmiše politiku socijalne pravde i jednakosti, borbu protiv kriminala i korupcije, zalagati se za bolji život građana i bolje razumevanje državne politike u svetu. Taj put jeste težak, ali je i jedino ispravan, a SPS neće od njega odustajati"

samo što ti u jednom trenutku prestane da bude smešno-jbg. setiš se svega.

adam weisphaut

"SPS će nastaviti da afirmiše politiku socijalne pravde i jednakosti, borbu protiv kriminala i korupcije, zalagati se za bolji život građana i bolje razumevanje državne politike u svetu. Taj put jeste težak, ali je i jedino ispravan, a SPS neće od njega odustajati"

samo što ti u jednom trenutku prestane da bude smešno-jbg. setiš se svega.

Ovo citirano (ministrovo) je sjajan primer toga koliko javna rec u Srbiji nema nikakvu tezinu. Izjava spada u domen patologije.

I mala ispravka uvodnog teksta. 'Stara' devizna stednja nije bas oteta, koliko ja znam jos uvek se isplacuje. Mada, ona je sjajan primer manipulacije. Ako me secanje ne vara, devizni racuni gradjana u 'ono' vreme nisu bili legalni (sto je uostalom praksa u velikom broju zemalja), banke su otvaranjem deviznih racuna gledale kroz prste ulagacima. I upravo je ta 'polulegalnost' pomogla drzavi da 'zamrzne' ta sredstva. Napravivsi gradjane willing saucesnicima u jednoj nelegalnoj radnji otupela je ostricu njihovog protesta...

Domazet

I mala ispravka uvodnog teksta. 'Stara' devizna stednja nije bas oteta, koliko ja znam jos uvek se isplacuje.

Kome kad su mnogi od onih sto su ostavljali pare umrli u siromastvu?
A oteta je dinarska sa raznim devalvacijama :(. Onima koji nisu krsili.

Ovo citirano (ministrovo) je sjajan primer toga koliko javna rec u Srbiji nema nikakvu tezinu. Izjava spada u domen patologije.

Ali i govori o nipodaštavanju inteligencije "konzumenata", koliko treba neko biti "lobotimizovan" da bi u ovo što ministar zbori poverovao?

I mala ispravka uvodnog teksta. 'Stara' devizna stednja nije bas oteta, koliko ja znam jos uvek se isplacuje

da, samo sto se isplacuje od novca poreskih obveznika, a ne iz dzepa onih koji su celu stvar organizovali i najvise uzeli.

adam weisphaut

Ovo citirano (ministrovo) je sjajan primer toga koliko javna rec u Srbiji nema nikakvu tezinu. Izjava spada u domen patologije.

Ali i govori o nipodaštavanju inteligencije "konzumenata", koliko treba neko biti "lobotimizovan" da bi u ovo što ministar zbori poverovao?

Ne bih znao da ti tacno odgovorim, mogu samo od oka da procenjujem. Imas ovde Blogera koji ti mogu dati mnogo precizniju procenu, na osnovu licnog iskustva (sa oba kraja lobotomizacije)....

Brooklyn

I mala ispravka uvodnog teksta. 'Stara' devizna stednja nije bas oteta, koliko ja znam jos uvek se isplacuje

da, samo sto se isplacuje od novca poreskih obveznika, a ne iz dzepa onih koji su celu stvar organizovali i najvise uzeli.

Uz rizik da pricam o necemu sto ti mnogo bolje poznajes nego ja, zar nije tako i ovde. Kada neka banka propadne (a pocesto propadaju iz vrlo slicnih razloga) drzava vraca (samo garantovani deo) takodje iz dzepa poreskih obveznika. Tako da mislim da vlasti Srbije koje su stale iz svojih (ne sasvim definisanih) obaveza ipak zasluzuju pohvalu. Normalno, SPS sa tim (pohvalnim delom) nema nikakve veze...

lidijaz

Kome kad su mnogi od onih sto su ostavljali pare umrli u siromastvu?
A oteta je dinarska sa raznim devalvacijama :(. Onima koji nisu krsili.

Ovako kako si formulisala ispada kao emotional venting (sto je razumljivo ali nije previse korisno). Pretpostavljam da su takvi slucajevi regulisani Zakonom o nasledstvu. Tako da se pre moze govoriti o masovnojh zloupotrebi nego o otimanju. Pri tome sve zasluge za masovnu zloupotrebu i uzurpaciju idu SPS .A nijedna za to sto na kraju ipak nije ispala najobicnije otimacina.

Sto se tice devalvacija i otimacine dinarske stednje, tu se stvarno radilo o definitivnojh otimacini koja nikada nije nadoknadjena a verovatno je po nivou visestruko prevazilazila onu deviznu. Malecki licni primer, u vreme cuvene hiper-hiper inflacije, zena mi je bila na trudnickom bolovanju i za sve vreme bolovanja joj je puna plata uplacivana na ziro racun. S tim da je uplacivana sa mesec dana zaostatka tako da je nismo ni podizali. Jer za ono sto je vredela posle tih mesec dana nismo mogli da kupimo ni kutiju sibica...

Domazet

adam weisphaut

Ovo citirano (ministrovo) je sjajan primer toga koliko javna rec u Srbiji nema nikakvu tezinu. Izjava spada u domen patologije.

Ali i govori o nipodaštavanju inteligencije "konzumenata", koliko treba neko biti "lobotimizovan" da bi u ovo što ministar zbori poverovao?

Ne bih znao da ti tacno odgovorim, mogu samo od oka da procenjujem. Imas ovde Blogera koji ti mogu dati mnogo precizniju procenu, na osnovu licnog iskustva (sa oba kraja lobotomizacije)....

Ja o vuku a vuk na vrata...

Uz rizik da pricam o necemu sto ti mnogo bolje poznajes nego ja, zar nije tako i ovde. Kada neka banka propadne (a pocesto propadaju iz vrlo slicnih razloga) drzava vraca (samo garantovani deo) takodje iz dzepa poreskih obveznika

Mislim da je razlika u odnosu na SAD da je država ta koja je raspolagala sredstvima banaka, nisu nestale na slobodnom tržištu. A oni koji su uzurpirali državnu vlast za lično bogaćenje su ostavili taj dug nastao svojom nesposbnošću i korupcijom svojim naslednicima i celom stanovništvu Srbije. Inače koliko se sećam bilo je tada (90-ih) raznih funkcionera iz državnih banaka koji su nezvanično nudili štedišama povraćaj sredstava u zamenu za 70% uloga.

Ja o vuku a vuk na vrata...

Razgovaraš sam sa sobom?

pa i Obradovic se setio- sa setom!

adam weisphaut

Ja o vuku a vuk na vrata...

Razgovaraš sam sa sobom?

Priznajem, malo. Mada, bilo bi efektinje da si, recimo, rekao:

Razgovaras sam o sebi?

Adam

Mislim da je razlika u odnosu na SAD da je država ta koja je raspolagala sredstvima banaka, nisu nestale na slobodnom tržištu. A oni koji su uzurpirali državnu vlast za lično bogaćenje su ostavili taj dug nastao svojom nesposbnošću i korupcijom svojim naslednicima i celom stanovništvu Srbije. Inače koliko se sećam bilo je tada (90-ih) raznih funkcionera iz državnih banaka koji su nezvanično nudili štedišama povraćaj sredstava u zamenu za 70% uloga.

Razlika jeste u tome ko je raspolagao sredstvima banaka. Mehanizam nastanka stete je, medjutim, u najvecem broju slucajeva potpuno isti. A i posledice po vlasnike. I poreznike.

I mala ispravka uvodnog teksta. 'Stara' devizna stednja nije bas oteta, koliko ja znam jos uvek se isplacuje. Mada, ona je sjajan primer manipulacije. Ako me secanje ne vara, devizni racuni gradjana u 'ono' vreme nisu bili legalni (sto je uostalom praksa u velikom broju zemalja), banke su otvaranjem deviznih racuna gledale kroz prste ulagacima. I upravo je ta 'polulegalnost' pomogla drzavi da 'zamrzne' ta sredstva. Napravivsi gradjane willing saucesnicima u jednoj nelegalnoj radnji otupela je ostricu njihovog protesta...

ma da, tako je propao i fond koji je uložio kao legat ivo andrić. skroz nelegalno od nobelove nagrade. nisam sigurna u cifru ali mislim da je bilo 500 hiljada dolara.
i to je država macnula.
ali čak da je to tačno, šta je sa zelenim planom, šta sa penzijskim fondom? sve nelegalno. radili ljudi za klikere, jel to kažeš?

Exitus Letalis

I mala ispravka uvodnog teksta. 'Stara' devizna stednja nije bas oteta, koliko ja znam jos uvek se isplacuje. Mada, ona je sjajan primer manipulacije. Ako me secanje ne vara, devizni racuni gradjana u 'ono' vreme nisu bili legalni (sto je uostalom praksa u velikom broju zemalja), banke su otvaranjem deviznih racuna gledale kroz prste ulagacima. I upravo je ta 'polulegalnost' pomogla drzavi da 'zamrzne' ta sredstva. Napravivsi gradjane willing saucesnicima u jednoj nelegalnoj radnji otupela je ostricu njihovog protesta...

ma da, tako je propao i fond koji je uložio kao legat ivo andrić. skroz nelegalno od nobelove nagrade. nisam sigurna u cifru ali mislim da je bilo 500 hiljada dolara.
i to je država macnula.
ali čak da je to tačno, šta je sa zelenim planom, šta sa penzijskim fondom? sve nelegalno. radili ljudi za klikere, jel to kažeš?

...ovaj tvoj post pa se mislim, crno se pise nasem Cirkovicu. Izgleda da si resila da mu preotmes titulu Oka Sokolovog...

Uz rizik da pricam o necemu sto ti mnogo bolje poznajes nego ja, zar nije tako i ovde. Kada neka banka propadne (a pocesto propadaju iz vrlo slicnih razloga) drzava vraca (samo garantovani deo) takodje iz dzepa poreskih obveznika.

nisam sigurna gde je tebi ovde, ali u americi mozes da dobijes povracaj depozita do $100,000, ako banka ima FDIC osiguranje. ako banka osigura depozite kod federal deposit insurance corporation, ona im placa premije osiguranja. dakle, tvoj novac je osiguran zato sto si ti (preko tvoje banke) kupio osiguranje i odsteta se finansira iz tih premija. vise o tome mozes pogledati ovde.

Brooklyn

Uz rizik da pricam o necemu sto ti mnogo bolje poznajes nego ja, zar nije tako i ovde. Kada neka banka propadne (a pocesto propadaju iz vrlo slicnih razloga) drzava vraca (samo garantovani deo) takodje iz dzepa poreskih obveznika.

nisam sigurna gde je tebi ovde, ali u americi mozes da dobijes povracaj depozita do $100,000, ako banka ima FDIC osiguranje. ako banka osigura depozite kod federal deposit insurance corporation, ona im placa premije osiguranja. dakle, tvoj novac je osiguran zato sto si ti (preko tvoje banke) kupio osiguranje i odsteta se finansira iz tih premija. vise o tome mozes pogledati ovde.

...oko 850 milja na zapad od tebe. A na tih $100 000 sam i mislio samo nisam znao da su to insurance pare. Mada, s obzirom da se radi o federalnim institucijama, zar se ne moze reci da su i te pare iz dzepa poreskih obveznika?

Domazet

Brooklyn

Uz rizik da pricam o necemu sto ti mnogo bolje poznajes nego ja, zar nije tako i ovde. Kada neka banka propadne (a pocesto propadaju iz vrlo slicnih razloga) drzava vraca (samo garantovani deo) takodje iz dzepa poreskih obveznika.

nisam sigurna gde je tebi ovde, ali u americi mozes da dobijes povracaj depozita do $100,000, ako banka ima FDIC osiguranje. ako banka osigura depozite kod federal deposit insurance corporation, ona im placa premije osiguranja. dakle, tvoj novac je osiguran zato sto si ti (preko tvoje banke) kupio osiguranje i odsteta se finansira iz tih premija. vise o tome mozes pogledati ovde.

...oko 850 milja na zapad od tebe. A na tih $100 000 sam i mislio samo nisam znao da su to insurance pare. Mada, s obzirom da se radi o federalnim institucijama, zar se ne moze reci da su i te pare iz dzepa poreskih obveznika?

iz linka koji sam postovala:

The FDIC receives no Congressional appropriations – it is funded by premiums that banks and thrift institutions pay for deposit insurance coverage and from earnings on investments in U.S. Treasury securities

angie01

Ovu skandaloznu izjavu, dao je aktuelni ministar prosvete, prilikom posete delegacije sps-a milosheviceovom grobu, na dan njegovog rodjenja.

A za to vreme Tinde Cerović u tišini ministarstva predano radi i ne obazire se mnogo na ministra Reforma nema alternativu.

Је ли Тинде још увек тамо? Хух, па то је онда добра вест. Плаши ме само чињеница да је између пројеката то јест нацрта и реализације пут јако, јако дугачак...и неизвестан...

Је ли Тинде још увек тамо?

ponovo.
odskora.

angie01

ja bih strashno volela da si u pravu, al to shto Tinde radi, josh uvek ne znachi da ce da zazivi

Ne brini, ne bi je oni tamo postavili tek tako i ne bi se ona prihvatala pozicije da glumi ikebanu. U ovoj vladi socijalisti su se uhvatili u kolo, igraju uz muziku, ali ne komponuju melodiju.

Tende mu dodje ko pokrice- eno ti na poligrafu, kako ce to sve da izgleda.

Sa ovim i ovakvim Obradovićem će reforma u prosveti dojmi mi se izgledati kao Zidanje Skadra na Bojani.

Ne brini, ne bi je oni tamo postavili tek tako i ne bi se ona prihvatala pozicije da glumi ikebanu.

na njih se ne bih kladila.
(mislim da gresis, tojest)
ali tinde kovac uliva poverenje.
nadam se da si sto se nje tice u pravu.

Ivan Marovic
U ovoj vladi socijalisti su se uhvatili u kolo, igraju uz muziku, ali ne komponuju melodiju.

Ovo moze da tvrdi neko ko je 'creation-minded', odnosno neko ko veruje da je vazno samo biti duboko kreativan. To je tacno, ali ne obavezno neophodno. Cesto imaju vajde, nikako zanemarljive, i oni koji igraju u kolu uz muziku koju je tamo neko drugi komponovao. Igrajuci tako, oni veruju da im je to prvi korak ka necemu sto ih ponovo izbaca iz tunelcica u kome su jedno vreme bili - makoliko to drugima izgledalo nerealno. Njihova parola je Kubertenova - vazno je ucestvovati.
S druge strane, imali su oni svoj ne tako kratak period kada su i KOMPONOVALI MUZIKU, pa su se pokazali losim i bili su (na kratko) izbaceni iz kola, a onda, OPA-HOPA, evo ih ponovo U VLASTI; doduse, igraju kako drugi sviraju, ali su - U VLASTI.
Nije ih trebalo dovoditi, jer oni to dovodjenje vide kao nekakvu rehabilitaciju.Taman kada smo hteli da svi odahnemo i kazemo: "Njihovo je proslo" - oni se (na zalost) vratise u vladu. Evo ih pod skutom plavo-zute zastave. Trapavo igraju u tom kolu ciju muziku nisu komponovali, ali (so far) opstaju i svi pricaju o - cetiri godine...

ponovo.
odskora.

mora se imati jači stomak da bi bio s njima.
svaka joj čast!

svaka joj čast!

u svako doba,
sa tim se slazem.

angie01

Tende mu dodje ko pokrice

Ipak će Obradović da dođe kao pokriće. 'Adje bre Endži, pukla flaša pobeda je naša, nema povratka u devedesete, samo opušteno Svi ciljevi vlade se određuju u Briselu, Tinde operacionalizuje, a Obradoviću je posao samo da potpisuje.

'Adje bre Endži, pukla flaša pobeda je naša, nema povratka u devedesete, samo opušteno

:)))

Obradoviću je posao samo da potpisuje.

&djooska u koloo & ide na groblje

Unfuckable

&djooska u koloo & ide na groblje

Pa šta će čovek? To potpisivanje bude gotovo za deset minuta, onda još eventualno da popije kafu i pročita novine - to je da kažemo sat vremena. Ostaje još sedam sati da se nekako ubije. Gde bi mogli danas? Promocija Mirine knjige? Ili da skoknemo do Požarevca malo u 'lad pod lipu?

pa znaš šta : bolje i to da radi nego da uzme nešto samostalno pa da pokvari.........
(jer, budale su tako inventivne....)

angie01

koliko vidim, ni ne moraju, ostale su sve iste iz vremena njihove vladavine jednoumlja!

Kada je prosveta u pitanju, gospoda ne namjeravaju da mijenjaju sistem koji je u domenu preživljavanja.

Od kada postoje vlade u Srbiji, kultura, nauka, socijalna i dječja zaštita i prosvjeta su uvijek bile na začelju. I to je po meni mnogo veća tragedija od ovog ministrovog evociranja uspomena iz "kad mlidijah biti na vlasti" vremena.
Priznajem da je ta njegova izjava istovremeno potvrdjivanje stavova i bezobrazna provokacija.

Oni se nijednog trenutka nijesu odrekli niti jednog cilja njihovog (i još po nečijeg) vodje.
Išli su oni na njegovo turbe i dok su bili u opoziciji i kada su bili u koaliciji ("lijeva spojka" u vladi V.K.
Ići će oni tamo stalno. Tu promjena nema.
Pitanje je samo ko prihvata da se druži s njima?

Posjeta voljenome šefu je za njih kao "miro" koje ih opija, još samo da postane mirotočiv , da procuri, pa da organizuju ćabu i naprave biznis.

Što bi oni brinuli o prosvjeti više od drugih u Srbiji, kada je to uvijek bila 22-a ili 23-a rupa na budžetskoj svirali, u zavisnosti koliko rupa (tj.ministara) ima.

Pogledajte, jedan ministar ( iz "G + -" derogira uredbama Zakon o radu, a drugi iz iste grupe Zakon o PIO.
A što bi ovaj bio bolji od njih? Ovo mu dodje da se malo naoruža idejno i duhovno pred pregovore sa prosvetnim sindikatima koji se spremaju (ide početak školske godine) na muhabet s uvaženim munistrom.
Preporuka i pozdrav.

je dokaz da srbija ima split personality.

adam weisphaut

srbija se saginjati neće...
kako to gordo zvuči!

"Posle 15 godina monstruozne politike samozvanog gospodara zivota i smrti, autistichnog tiranina, koji je zemlju razorio, pokrao, zbog koga je zivote, na najsuroviji nachin izgubilo onoliko ljudi, chiji je rezim oteo zajam za preporod Srbije, deviznu shtednju gradjana-nazvavshi je ironichno-starom, unishtio privredu zemlje, obezvredio preduzeca, kako bi ih se lako dokopali njegovi ministri- koji su u medjuvremenu postali legalni tajkuni, izbrisao gradjanski sloj i uveo na vrata novokomponovani, sa novim sistemom vrdnosti, ubijao neistomishljenike, novinare, afirmisao kriminal, doveo do bombardovanja, chiji najblizi saradnici uprvo slushaju duge optuznice za zlochine protiv chovechnosti u Hagu, osiromashio stanovnishtvo, obezvredio zivot u zemlji..."
... a onda se povampirio ko Sava Savanović, prvi srpski vampir, Drakulin ispisnik.

Posle 15 godina monstruozne politike samozvanog gospodara zivota i smrti, autistichnog tiranina, koji je zemlju razorio, pokrao, zbog koga je zivote,

Tirani ne dolaze sami niti je to uopšte moguće da jedan tiranin na vlast dođe sam kao čovek.
Tiranije koja se obično profilira kroz jednu ličnost je u stvari kompleksan i poremećen sistem vladavine nad velikim masama ljudi koji ima za cilj isključenje pređašnje vlasti od strane dela elite koja za svoje ciljeve angažuje ulicu čitaj masu i institucije kako bi postigla svoje ciljeve koji su obično negativne prirode.

Za ove promene se angažuje jedna velika masa stručnjaka koji oblikuju javno mnjenje i usmeravaju ga ka unapred planiranom cilju.Uobičajeno se onda profilira jedan čovek kome se u medijima daju nadprirodne osobine koji se onda "opravdano" dovodi na vlast u ime većine kako se to kaže masi, dok pravi ciljevi elite ostaju prikriveni.
U slučaju da rušilačka opozicija nema zajedničke ciljeve,formira se koalicija koja dalje nastupa kao zajednički lider dok se profilisanje vrhovnog vođe ostavlja za kasniji period kada se vlast osvoji, mada je vrlo česta pojava da se profilisanje vrši iz inostranstva već prema želji sile koja je stala iza ujedinjene opozicije.

Prilikom ovakvog nasilnog menjanja drštveno-ustavnog poretka niže hijerarhijske institucije ((srednji operativni kadar koji zapravo predstvalja izvršnu =pravu vlast) ostaju u potpunosti netaknute a promene se u principu odnose samo na takozvani izborni deo vlasti koju onda sažvakanu kao takvu pripremljenu za mase, masa konzumira kao svoje herojsko delo smatrajući se pobednikom u okršaju sa "omrznutim zlom".
Suludom slavlju nema kraja do otrežnjenja i shvatanja da se u stvari ništa nije promenilo na bolje već je stanje još gore po opet izmanipulisanu masu oličenu u " Bageristi Džo-u sa natpisom " borio sam se džabe Srbijom opet vladaju barabe" pred skupštinom u kojoj umesto stare omrznute tiranije sada buja nova mlada tiranije sa sve bezvlašćem stvarajući utisak nove demokratije i slobode.

Kralj je crk'o, Živeo Kralj.
Omrznuti diktator je ubijen ili eksiliran već prema dogovoru sa elitom i na njega se svaljuje sva krivica kako bi ostatak elite ostao netaknut.

Pričati da je jedan čovek bio svemoćni diktator je obična glupost i politička nepismenost a najčešće je u pitanju potpuno neshvatanje funkcionisanja sistema vlasti u modernim ljudskim organizacijama

Zato svakom onom ko piše o diktaturi S.Miloševića predlažem da iza ličnosti S.M. potraži prave aktere i njihove interese, koji su ga doveli i skinuli sa vlasti. Ovde se nalaze pravi odgovori na pitanje zašto nije bilo krivičnog gonjenja ni profitera, ni politikanata, pa čak ni lustracije S.M.režima a takođe zašto je SPS opet na vlasti a demokrati
(sestrinska socijalistička stranka) konačno otkrili da su i oni Socijalisti.
dragan7557
22.08.2008