Sve zveri što su sa tobom

nsarski RSS / 06.07.2007. u 13:07

Sve zveri što su sa tobom od svakog tela, ptice i stoku i šta god gamiže po zemlji, izvedi sa sobom, neka se razidju po zemlji, i neka se plode i množe na zemlji.

(prva Knjiga Mojsijeva, ili Knjiga Postanja)

Obično se kaze da je XX vek bio vek fizike, a da će ovaj, XXI vek, biti vek biologije. Bez obzira sta vi mislili o ovome, postoje dve stvari oko kojih se naučnici slazu: Prvo, danas je biologija "veća" od fizike - po količini novca koji se u nju ulaze, po broju naučnika koji se njom bave, i po broju novih rezultata koje proizvodi. Drugo, biologija je "vaznija" od fizike po svojim ekonomskim posledicama, etičkim implikacijama, i svom globalnom uticaju na čovečanstvo.

Vek fizike je kao i svaka revolucija započeo svojevrsnim Big Bangom, kada je 1905. Ajnstajn objavio teoriju relativnosti, potom je usledilo otkriće kvantne mehanike, nuklearne fizike, itd. Ostatak veka je prosao u eksplozivnom sirenju tehnologija zasnovanih na ovim i drugim otkrićima - od radio i TV tehnike, do avionike i lasera i kompjutera i GPS sistema i DVD plejera i mobilnih satelitskih telefona i svega drugog sto nam danas izgleda obično. Neke od ovih tehnologija su se "odomaćile" tako sto su postale normalan deo domaćinstva i načina zivota: pre nekoliko godina, ja nisam mogao da zamislim kako je izgledao zivot pre interneta, danas ne mogu da zamislim kako je izgledao bez Googla.

Za Big Bang bioloske revolucije moze da se uzme kompletiranje sekvence ljudskog genoma početkom ovog veka i eksplozivni razvoj biotehnologije (bioinformatike, genomike, genetskog inzenjerstva, itd.). Danas postoje instrumenti (bio-čipovi) koji se rutinski koriste da izmere aktivnost svih gena u organizmu pod odredjenim uslovima, ili u odredjeno vreme: kao sto mozete da izmerite krvni pritisak ili temperaturu, tako se sada moze meriti i aktivnost gena. Genetskom manipulacijom moguće je proizvesti, na primer, musicu koja na sebi ima desetak pari očiju po celom telu, neke čak na nogama; za ovo je odgovoran tzv. eyeless gene koji kontrolise razvoj očiju u organizmu. Ili, recimo, ubacivanjem gena za zelenu boju iz brokola u karfiol, moze se dobiti zeleni karfiol - brocoflower:

istockphoto_722542_broccoflower.jpg

 

Ovakve tehnologije su danas tek u začetku, ali ja sam uveren da će veliki deo 21. veka biti posvećen njihovom razvoju. Pitanje je, medjutim, sledeće: hoće li se ove tehnologije "odomaćiti" i postati popularne, kao sto su se odomaćili kompjuteri, na primer? I, ako je odgovor potvrdan, kakve to implikacije moze da ima po nas svakodnevni zivot?

Ali, da podjemo redom.

Obično se razvojem novih tehnologija pojavljuju I pitanja vezana za fundamentalne postavke nauke iz koje su te tehnologije, ili otkrića, potekla. Konkretno, danas se sve vise govori o tome da je Darvinova teorija evolucije suvise pojednostavljena priča o zivotu I njegovom razvoju na Zemlji. (Pogledati radove Carl Woese -a, na primer) Prema Darvinu, naime, na nasoj planeti postoje vrste koje se ne mesaju (ne izmenjuju genetski materijal) i čiji genom se menja evolucijom, prilagodjavanjem na spoljasnje uslove, i u uzajamnoj kompeticiji. Tako se vrste stvaraju, nestaju, razvijaju i usavrsavaju. I jedna vrsta svoja nova genetska "resenja" prenosi sa jedne na drugu generaciju, posto medju različitim vrstama nema mesanja. To je priča koju su nam pričali u skoli. I ovo je tačno donekle, ali nije uvek bilo tako.

Postoje dobri argumenti (Woese) koji ukazuju da je tokom prvih nekoliko stotina miliona godina od postanka zivota na Zemlji genetski materijal bio izmenjivan horizontalno - ako jedan organizam razvije neki, recimo, koristan metabolički "trik"modifikacijom nekog gena, onda su taj modifikovan gen preuzimali i drugi organizmi koji ga ranije nisu imali. Nesto nalik na paralelnu evoluciju, koja je mnogo brza I efikasnija. Nesto kao evolutivni komunizam: sve je ovo "nase".

Naravno, kasnije su nastale odvojene vrste koje nisu izmenjivale genetski matreijal, svak se zatvorio u svoje tarabe, i Darvinovo doba je počelo - evolucija je tekla onako kako su nas u skoli učili. Ovo doba je trajalo oko 3 milijarde godina. Njega karakterise relativno spor razvoj vrsta - posto svaka mora da izmisli toplu vodu zasebno - sve dok se nije pojavio čovek. Sa čovekom su, prvo, artefakti kulture (vatra, poljoprivreda, razne tehnologije do danasnjih dana), a koji su povećavali sanse za prezivljavanje, počeli da se site horizontalno - od grupe koja je otkrila nesto korisno do grupe koja to otkriće jos nije napravila. Meme su počele da se sire u svim pravcima, rekao bi Dokins.

Medjutim, sa razvojem biotehnologije, Darvinovo doba je počelo da zalazi, jer se sada i realni, pravi, geni mogu razmenjivati medju vrstama.

Na primer, na slici dole je genetski modifikovan mis. U njega je ubacen gen meduze (jellyfish), tako da svetli u mraku, kao meduya u vodi.

piggybac_in_mice.jpg

Potomstvo meduze i miša

Ovo je tek početak. Da li će se ova tehnologija "odomaćiti"? Da li da ćete ubrzo moći da kupite u radnji pribor kojim će vas klinac napraviti kuče koje svetli u mraku da mu osvetljava put kad ga seta noću parkom? Ili nesto nalik tome.

U svakom slucaju, postoji verovanje da smo na pragu novog doba, kada smo u stanju da radikalno izmenimo genomiku planete. Sve zveri sto su s tobom da postanu delo nasih ruku. 

 

Antičke tragedije redovno počinju time sto heroj pozeli da ima moć bogova, a ovi se naljute zbog drskosti i kazne ga. Heroj tragično strada, kao, na primer, Ikar koji se suvise uobrazio. Prema ustaljenoj mitologiji, Bog je kreator (stvaralac) zivota a mi smo njegova kreacija (stvorenja). Nama nije dato da se igramo bogova ili da radimo ono sto samo njima prilici - mi mozemo da stvaramo artefakte (kao sto rade umetnici), vestačka stvorenja, jer to ne vredja bogove. Umetnost je puna ovakvih priča, od Frankenstajna, do homunkulusa, do Pigmaliona.

Revolucijom u biologiji, novo doba je zaista svanulo. (Mozda su to imali na umu zagovornici doba Vodolije)? Medjutim, stara ljudska priča se ponavlja: kao sa otkrićem nuklearne energije, koju mozemo da koristimo kao izvor struje, ili kao izvor unistenja, tako i sa biotehnologijom. Mozda će se jednoga dana klinci u ulici takmičiti ko će da proizvede lepseg dinosaurusa ili leteću mačku, a mozda ćemo svi drhtati iza zaključanih vrata slusajući kako ulicom nastupaju čopori ogromnih razjarenih svetlećih pitbulova otrovnog ujeda.

Na nama je izbor.



Komentari (124)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Vlasta Vlasta 20:52 06.07.2007

Ekstravaganca

Dobar si, nsarski, dobar.
Što se mene tiče, svaki napredak je OK, ako ne dođe do zloupotrebe. A uvek dođe. I zato bivamo kažnjeni. Ako se ja pitam i sexualna revolucija je bila potpuni shit jer nam je donela boleštine i anatomske porniće bez fabule. I ono što krene da pravi iz dobre namere, čovek upropasti. Ne kažem da ne treba da idemo napred, već samo da je čovek spremniji intelektualno nego moralno za ono što nam donosi future. Sfera.

bravar bravar 20:53 06.07.2007

bez naslova

Gospodine Sarski, fantasticno!
Olgaaaa, to sam htela da kazem. U potpunosti se slazem sa Tobom.
Nadam se da ce razvoj nauke (biologije, pa i hemije - vise nego fizike) ici u tom pravcu da nam olaksaju zivot.
Znam da vec postoji mogucnost da se bebama uzmu uzorci zdravih celija i da se u slucaju bolesti te celije kasnije mogu upotrebiti da bi pomogle izlecenju.
Jedini problem vidim u tome sto pojedini naucnici vise teze senzacionalizmu, pa razvoj nauke ide u tom pravcu da prosecni korisnik takvih informacija razmislja o svetlecim misevima i cudostvorima iz sveta maste.
to nam ne treba:(
bravar bravar 20:59 06.07.2007

Re: bez naslova

I jos nesto,
vise bih volela da se sa unucima sutra igram lego-kockicama, nego da izmisljamo "nova" bica sa sedam glava, sto ociju i deset ruku...Buuuu.

Ps Mozda bi muskarci (da ne kazem muzjaci:) nesto hteli???
nsarski nsarski 21:12 06.07.2007

Re: bez naslova

Gospodjo Vlasta,
hvala na komplimentu:)
Sto rece natpis na jednom WC-u u Oxfordu: We aim to please, you aim to please.
Vlasta Vlasta 09:54 07.07.2007

Šefe

gde mi nestade plakat Sfere?
Pape Pape 22:18 06.07.2007

paradajz (tirada)

Odmah da se odredim: ja veoma volim paradajz. Retko ga jedem, jer gotovo svaki koga kupim ima ukus plastične kese. I tako sam polako odustao od paradajza, što mi teško pada. Da gajim svoj, nemam uslova. Ipak, ponekad, retko - naidjem na pravi, divan, ukusan paradjz. Pitanje glasi: zbog čega korporacije još nisu provalile u čemu je fora sa ukusnim paradajzom, pa da svaki bude takav? Umesto toga, odoše u pravcu lepog i jestivog poput slike što reče neko. Pa neće ljudi doveka ostati budale i kupovati paradajz samo zato što je crven i okrugao i što ispod piše "paradajz". (Izvinjavam se na gnevnom tonu, ponela me tema). Tvrdim da će prva firma koja počne da proizvodi ukusan paradajz kao pravilo a ne izuzetak, izazvati potres na tržištu, a osoba zaslužna za to dostignuće postati milijarder. Ja ću lično da mu pošaljem ček u okviru skromnih mogućnosti.
Jeste, ima i važnijih stvari, ali u mojoj knjizi genetika će se dokazati tek pojavom ukusnog paradjza.
nsarski nsarski 22:23 06.07.2007

Re: paradajz (tirada)

Pa, kako ce te pouciti Brook,
korporaciji nije stalo da ti proda ukusan paradajz - njima je stalo da ti proda paradajz, a da ti na TV kazu da je ukusan.
Pape Pape 22:33 06.07.2007

Re: paradajz (tirada)

Dodjavola, znao sam! To im dodje jeftinije.

Da je u meni trunke revolucionarnog duha, pa da okupim istomišljenike, krenem u borbu za ukusan paradjz dostupan svima.
Ovako, vidim da ću morati da potražim individualno rešenje, da uzorpiram parče zemlje, pa motiku u šake...
nsarski nsarski 22:36 06.07.2007

Re: paradajz (tirada)

Svaka cast!
I nije nista strasno, da znas. Nikakva motika - malo lopaticom zakopas, posadis, i posle redovno zalivas. Jos ako nemas veverica da ga pojedu (kao sto ja imam), super si. Miran i bez obaveza prema globalizaciji.
Bori se i nedaj se Pape!
Pape Pape 22:37 06.07.2007

Re: paradajz (tirada)

PS još jedan prilog na temu zašto više volim naučnike od stručnjaka za marketing
germanika germanika 23:04 06.07.2007

Re: paradajz (tirada)

ima ih vec, ima. zovu se antiglobalisti, odeljenje protiv monokultura. nego ja ne znam koga vise da mi bude zao - onih sto nikad nisu ni jeli paradajz sa ukusom paradajza ili nas koji ga se jos sa setom secamo...
vucko vucko 23:09 06.07.2007

Umeju da budu bolji

oni koje prodaju sa parčetom drške (vine) - taj deo miriše na "pravi" paradajz... jedino što ga zaspu nečim za zrenje, pa bude crven a unutra se zrno nije ni razvilo...
Pape Pape 23:55 06.07.2007

Re: Umeju da budu bolji

Bre ljudi, bolje da ih nisam ni pominjao, pogotovu pred spavanje. Sad ću da sanjam "i miris i ukus", a do realizacije projekta bašta je još daleko. Ti sa grančicom su kao "bakin kolač": liče.
Nemui Nemui 01:43 07.07.2007

Inspirativan tekst


Koga ova tematika zanima, obavezno neka pročita Mekolijevu kratku priču Gene Wars .

Objavljena je pre 15-ak godina u nekom Znaku Sagite... a nađoh je i online: http://www.omegacom.demon.co.uk/gene.htm

" On Evan's eighth birthday, his aunt sent him the latest smash- hit biokit, Splicing Your Own Semisentients. The box-lid depicted an alien swamp throbbing with weird, amorphous life; a double helix spiralling out of a test-tube was embossed in one corner. Don't let your father see that, his mother said, so Evan took it out to the old barn, set up the plastic culture trays and vials of chemicals and retroviruses on a dusty workbench in the shadow of the shrouded combine.

"His father found Evan there two days later. The slime mould he'd created, a million amoebae aggregated around a drop of cyclic AMP, had been transformed with a retrovirus and was budding little blue-furred blobs. Evan's father dumped culture trays and vials in the yard and made Evan pour a litre of industrial grade bleach over them. More than fear or anger, it was the acrid stench that made Evan cry. That summer, the leasing company foreclosed on the livestock. The rep who supervised repossession of the supercows drove off in a big car with the test-tube and double-helix logo on its gull-wing door. The next year the wheat failed, blighted by a particularly virulent rust. Evan's father couldn't afford the new resistant strain, and the farm went under.
...

jesen jesen 02:17 07.07.2007

Merenje aktivnosti gena...

...kako se meri tj sta je merni instrument, koje su jedinice merenja...i sl..? Moze li si menjati aktivnost pojedinih gena po zelji...?
gordanac gordanac 07:40 07.07.2007

:))

Mozda su to imali na umu zagovornici doba Vodolije)?


:))
Meni dosta naslov i ova recenica.
Good one N.
dracena dracena 08:59 07.07.2007

Sumerska genetika

Cela priča o genetici, sumnji u nju, kao i naslov ovog posta me stalno podsećaju na jedan stari mit, mislim da je sumerski ili asirski, o bogu zemlje (?, valjda Enki ili Enuki) koji je naredio da se od gline naprave bića koja će držati nebo. Kad su niži bogovi obavili zadatak, Enki je priredio veliku žurku, na kojoj se i sam napio i ušao u nadmetanje sa nekom cicom-boginjom ko će napraviti bolje biće... Medjutim, tako trešteni pijani, napravili su gomilu bića sa telesnim nedostacima... U toj istoj mitologiji ima dosta sličnih priča, kao i u drugim prethrišćanskim religijama.
Građanin Kejn Građanin Kejn 09:49 07.07.2007

Da li ste čitali



Novu Knjigu od Mišel Ulbek-a - Mogućnost ostrva.

Idemo u tom pravcu?


nsarski nsarski 13:05 07.07.2007

Re: Da li ste čitali

Nisam citao, nazalost.

Nesto kao "Ostrvo Doktora Moroa"?

bravar bravar 11:23 07.07.2007

bez naslova

bindu bindu 21:30 07.07.2007

Blurring distinctions


between human creativity
and the generative power of computing



angie angie 01:54 08.07.2007

e pa sharski, slatka,

izadje ti nama iz ormana:)))
nsarski nsarski 03:27 08.07.2007

Re: e pa sharski, slatka,

epa, angie, vec je vise postalo pointless:))
A i fer je.
bravar bravar 21:29 08.07.2007

bez naslova

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana