Nacisti bi da marširaju u Beogradu

gorran

Narodu zaista nije bilo loše - probleme su imali relativno malobrojni pojedinci koji se nisu uklapali.

Problemi koje su imali "relativno malobrojni pojedinci koji se nisu uklapali" opisani su u filmovima tipa Decko koji obecava, zatim onaj film u kome Komnenic prodaje mrdalice, zatim onaj film oko Goncicevog napora da dobije pasosh i jos nekoliko. Po mom misljenju, pola generacije se nije uklopilo, sistem ih je pojeo, i kao rezultat stotine hiljada su se iselile iz zemlje.

Ovo da neonaci setnja nije protiv zakona ne znaci nista nego da Srbija nema zakon koji bi zabranjivao sirenje nacional-socijalistickih ideja, i to uprkos vise puta ponavljanim zahtevima da se tako nesto uvede od strane vojvodjanskih stranaka.

A ovi "mladici" nisu bilo kakva grupa jer oni jasno promovisu nasilne ideje koje ugrozavaju sigurnost i zivote mnogih gradjana u gradu i drzavi kojom zele da prosetaju. Zamislimo sta bi se desilo da jedan Rom bude detektovan kako prolazi ulicom od strane "mladica" tokom njihova marsa.

Isto tako moram reci da nije tacno da u Nemackoj ovakvi skupovi nisu zabranjeni, sto ne znaci da nacisti ne marsiraju. U Nemackoj dugo vremena nije prikazivana serija Alo, Alo jer su se u njoj pojavljivali svastika i naci simboli a da ne pricamo o drugom stvarima.
Konacno, kad je tako bezopasno da svi kazu sta imaju pa da se i neonacisti prosetaju zasto su toliko opasne gay parade za srpsko drustvo?

By the way, savremeno nacelo slobode, izmedju ostalog nastalo i kao posledica II sv. rata kaze: imas pravo da promovis svoje ideje dotle dok one ne pocnu da ugrozavaju prostor drugoga/druge.

Prvo i osnovno pravilo treba biti, sloboda misljenja. Za sve ostalo treba da bude zaduzena drzava, zabranjivanje, zakoni, red i mir itd. Praviti neki kontra skup sa pokusajem da im se ne dodzvoli da se skupljaju (sto moze znaci biti samo silom i nasiljem, koji ce biti zasigurno) je samo dolivanje ulja na vatru. Zasto gosn. Canak, koji je redovan borac protiv ovakvih pojava, ne zatrazi, iliti i ne uslovi vladu ciji je deo i kojoj daje podrsku da se ovakve stvari ZABRANE. Svuda u normalnim zemljama se tako radi, a ziveo sam u mnogima. Cak retko znam da je negde zabranjeno. Narocito sto nigde ne vidim da je doticnima kukasti krst simbol ili da slave Adolfa Hitlera, nacizam i slicno, barem ne javno.

I ne znam bas da li su Nemci zabranili ovakve skupove jer sam igrom slucaja bio u blizini dva puta kada su se ovi skupovi odrzavali u Nemackoj. Sve sto se zabranjuje podstice neke druge da probaju zabranjene stvari, narocito ovde mislim na te "mladice" i neke nove koji svojim neznanjem i svojom mladoscu nasedaju na neki nacionalizam i lako prelaze posle i na gore stvari. Nazivanjem ovih ljudi sljamom i olosem i drugim pogrdnim recima, nista bolji ti koji to rade nisu od njih, i po meni upravo to treba zabraniti, vredjanje. Jos usput to dolazi od nekih koji se predstavljaju kao borcin za bolje sutra i neku lepsu buducnost, bez nasilja i vredjanja, jer jedno sa drugim uvek ide. u 95% slucajve se posle vredjanja zavrsava fizickim ili nekim drugim obracunom

Znaci sta, oznacili smo ove "mladice" sljamom i olosem i zasigurali smo da ako odemo tamo ulecemo u obracune sa njima i ko zna sta jos.
Neka hvala

I ja sam protiv etikiranja i nazivanja nakaradnim imenima, kao sto sam i protiv toga da neko od anti-fasistickog protesta pravi samopromociju, sto se moze desiti. Znaci slazemo se po jednom pitanju cini mi se.

Sto se tice Canka, pojma nemam da li je ili ne deo vlade, valjda ni on sam, znam da je njegova stranka sastavila predlog zakona o zabranama delovanja fasistickih organizacija, ali ono sto ja mislim je da isto tako zakon sam nece nista promeniti, dok se ne pojavi u drustvu kriticna masa gradjana koji ce onda insistirati na odredjenim vrednostima i protestvovati kad god su one ugrozene. Tako da zakon treba da ima neku podrsku u javnom mnjenju, inace ce se desiti kao sa svim ostalim postojecim zakonika koji postoje samo formalno, ili kao sa predlogom zakona o osudi masivnih zlocina u Srebrenici, za koji tek ne postoji svest i potreba u drustvu.

Inace se iskreno nadam da nece doci ni do kakvih sukoba i nemira, cak mislim da ce vlast u poslednjem momentu kao i prosle godine zabraniti skup, pa da cemo imati samo antifasisticki protest, ali to su samo moje nade.

Iako je Nemacka za ovaj slucaj zanimljiva, ipak da je ostavimo po strani. Samo da kazem, da su tamo neonacisti zabranjeni ali da su ipak aktivni jer postoje razliciti kanali samoorganizovanja.

Nije pitanje da li je neki simbol univerzalan ili ne i kakvo mu je poreklo, nego kakva mu je upotreba. I vrlo je verovatno da ga neka hindu zajednica koristi u za njih poznate svrhe, ali je isto tako jasno sta on znaci u kontekstu marsa neonacista. Da je sve tako nevezano za vreme i prostor onda sto bi nekome u Srbiji recimo smetalo da se gradom prosetaju "mladici" sa slovom U na sebi. Pa sta, to je u stvari potkovica, simbol srece, a ovi sto setaju su ustvari hipici. Jos jednom da kazem, ne treba relativizovati stvari i siriti u pravcu koji nema beze sa konkretno najavljenim marsom.