Vazelin za Uroša

queeria92 RSS / 06.10.2008. u 18:32

vazelin-za-urosa.4065.jpgNe može da se snimi zatvorski film, a da se u njemu makar na nekoliko sekundi ne pojavi neki homoseksualac. To nekako ide zajedno. Kao što vojska, internati, manastiri, semeništa, karantini i homoseksualnost idu zajedno. Kao što su nekad policija i homoseksualnost išli zajedno sve dok se žene nisu masovno uposlile u istoj i sve pokvarile. Sve te istopolne institucije i družine imaju predznak homo, i taj predznak je sve veći što se oni više trude da ga se otarase.

Homoseksualci u zatvoru su postali stub popularne kulture, i to su mahom napaljene čike s brkovima, koji iskolačenih očiju gledaju svoju žrtvu dok se tušira. Oni oblizujući jezikom usne čekaju da žrtvi ispadne sapun, kako bi je zaskočili. Ta priča o ispadanju sapuna je toliko popularna, da je preživela uprkos činjenici da većina već godinama za tuširanje koristi isključivo shower gel. Postoje teorije zavere da je shower gel stvoren kako bi se stalo na put incidentima sa ispadanjem sapuna. Proklet bio izumitelj shower gela.

Naravno, zatvor nije mesto gde se može roditi ljubav između zatvorenika, već je to mesto gde se zatvorenici međusobno tuku, maltretiraju, siluju, a u međuvremenu smišljaju plan za bekstvo, kopaju tunel zarđalom kašikom ili štrajkuju glađu jer sud želi da im nametne branioca. Makar je to najčešći motiv zatvorskih filmova i reality showova. Filmski zatvorski silovatelji se mahom, politički korektno, regrutuju iz tzv. kategorije „privremenih homoseksualaca" - strejt muškarci koji su zbog istopolne sredine odlučili da nađu dečka, da im zatvorski (vojnički) dani brže prođu. To su one čike koji su silovali Tim Robbinsa u „Bekstvu iz Šošenka", Edwarda Nortona u „Fatalnom kursu X", Edwarda Furlonga u „Fabrici životinja"...

The Shawshank Redemption:
Andy Dufresne: I have no enemies here.
Red: Yeah? Wait a while. Word gets around. The Sisters have taken quite a likin' to you. Especially Boggs.
Andy Dufresne: I don't suppose it would help if I told them that I'm not homosexual.
Red: Neither are they. You have to be human first. They don't qualify.
 
american-history-x.4066.jpg

(American History X)

Moji omiljeni likovi kada su u pitanju homoseksualci iz zatvora su ipak tetkice i transvestiti. Luis Molina (William Hurt) u filmu „Poljubac žene pauka", koji dokazuje da se u zatvoru ipak može roditi muško-muška ljubav; Jan the Actress (našminkani, botoksirani Mickey Rourke sa veštačim noktima u vrelim pantalonicama) u filmu „Fabrika životinja" i Bon Bon (Johnny Depp koji guzu koristi kao poštansku torbu) u filmu „Pre nego padne noć".

trans.4067.jpg

(William Hurt, Johnny Depp, Mickey Rourke)

Ali, po mom skromnom mišljenju najlepši zatvorski film je nemačko ostvarenje „Der Boxer und die Friseuse", koji prati vezu dvojice zatvorenika, strejt boksera i gej frizera. Njihova veza je zapala u veliku krizu kada su se našli na slobodi i kada je bokser odlučio da se ponovo viđa sa ženama.

Naše sestre lezbejke su takođe omiljene kada su zatvorski filmovi u pitanju. One mahom imaju uloge zlih, kratko ošišanih čuvarki zatvora, koje sadistički maltretiraju zatvorenice. Suptilniji prikaz lezbejki u zatvoru možemo videti u britanskoj tv seriji „Bad Girls", koja prati život unutar zidina ženskog zatvora.

 sapun.4068.jpg

 (I Now Pronounce You Chuck & Larry)

Da sumiramo, filmovi nas lepo uče da su zatvori puni pedera (pravih ili krivih), i zato smatram da je akcija „Pravda za Uroša" skroz debilna. Šta će čoveku „Pravda" u zatvoru? Razumem ja da ljudi žele da budu informisani, ali gde baš „Pravda"?! Što nije „Kurir za Uroša"? Ako je kojim slučajem u pitanju nedostatak toalet papira, onda je „Politika" mnogo bolji izbor. Ne zbog sadržaja, već čisto praktično - ima najviše strana. Jedna „Politika" može da traje skoro mesec dana (proveravao sam).

Zato apelujem na sve, ako već želite da pravite neke akcije, uzmite gore napisano u obzir i pokrenite akciju „Vazelin za Uroša" - trebaće.


I što bi rekao prestolonaslednik bez prestola: „Ja sam sa vami!" - još uvek.

Predrag M. Azdejković
- pas koji laje i ujeda -

563.jpg

 

Atačmenti



Komentari (189)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

queeria92 queeria92 23:39 06.10.2008

Re: muka

a tek što sam uzak... uf...
Čerevicki Čerevicki 00:03 07.10.2008

Re: muka

To da li si uzak me zaista ne zanima ali sam ovaj naslov povezan sa pričom poziva na silovanje ovog dečka! Ne?
queeria92
Prosto je divno kako ljudi duboko u svom srcu nađu mesta da se solidarišu sa kriminalcima i zločincima...

I šta je zapravo poenta tvoje priče? Da kriminalce i zločince treba silovati u zatvoru? A ti dobar, pa bi da mu olakšaš muke, da mu lakše sklizne. Koji ti je bre?
queeria92 queeria92 00:08 07.10.2008

Re: muka

Da kriminalce i zločince treba silovati u zatvoru?


Ne

I šta je zapravo poenta tvoje priče?


Poenta priče je da muškarci u zatvoru stupaju u "homoseksualne" veze... naročito oni koji su osuđeni na dugogodišnje zatvorske kazne... i zato im treba ponuditi kondome i lubrikante, umesto "Pravde" i cigareta...
Čerevicki Čerevicki 00:14 07.10.2008

Re: muka

queeria92
Re: muka
Da kriminalce i zločince treba silovati u zatvoru?

Ne
I šta je zapravo poenta tvoje priče?

Poenta priče je da muškarci u zatvoru stupaju u "homoseksualne" veze... naročito oni koji su osuđeni na dugogodišnje zatvorske kazne... i zato im treba ponuditi kondome i lubrikante, umesto "Pravde" i cigareta...

Hm.. A gde li sam onda ovo pročitao?
Naravno, zatvor nije mesto gde se može roditi ljubav između zatvorenika, već je to mesto gde se zatvorenici međusobno tuku, maltretiraju, siluju
uiss uiss 00:17 07.10.2008

Re: muka, nego sta...

Pedja, svise ti je sofisticiran spisateljski stil. Ne mere narod bloga razumeti.
queeria92 queeria92 00:21 07.10.2008

Re: muka

Hm.. A gde li sam onda ovo pročitao?


Kakav si hejter. To je crni aspekt zatvorskog života koji je opisan u pojedinim fimovima.

Na kraju ipak završavam sa nemačkim ljubavnim zatvorskim filmom „Der Boxer und die Friseuse" i sa svetlim romantičnim primerima... A ti vidiš samo jad i čemer!!!

Razmišljao sam da uvrstim i zatvorsku seriju "Oz", u kojoj ima nekoliko gej ljubavnih priča, ali pošto je nisam gledao nisam hteo.
simkke simkke 00:24 07.10.2008

Re: muka

queeria92
Hm.. A gde li sam onda ovo pročitao?Kakav si hejter. To je crni aspekt zatvorskog života koji je opisan u pojedinim fimovima.Na kraju ipak završavam sa nemačkim ljubavnim zatvorskim filmom „Der Boxer und die Friseuse" i sa svetlim romantičnim primerima... A ti vidiš samo jad i čemer!!!Razmišljao sam da uvrstim i zatvorsku seriju "Oz", u kojoj ima nekoliko gej ljubavnih priča, ali pošto je nisam gledao nisam hteo.


Stavi komplet Fassbindera, nema mnogo zatvora (ako ima uopste) ali je 100% gay.
queeria92 queeria92 00:28 07.10.2008

Re: muka

Sramota me je da priznam da sam do sada gledao samo "Querelle" od Fassbindera (i to na RTS)...
simkke simkke 00:31 07.10.2008

Re: muka

queeria92
Sramota me je da priznam da sam do sada gledao samo "Querelle" od Fassbindera (i to na RTS)...


Jel to bese onaj sa Zanom Moro i Bredom Dejvisom?
Ako jeste, dosadan je skroz na skroz....
queeria92 queeria92 00:34 07.10.2008

Re: muka

Baš to.


Čerevicki Čerevicki 00:35 07.10.2008

Re: muka

queeria92
Kakav si hejter.

Ja? Hejter? Eto ti sad! Čim neko napiše malo istine on je hejter. Izvini što stvari nazivam svojim imenom. Ti u tvom tekstu pozivaš na nasilje pa neka sam ja hejter još sto puta, ja to nikad ne bih radio!
queeria92 queeria92 00:38 07.10.2008

Re: muka

Ako ti to tako vidiš... Ja ne pozivam, već upozoravam.
morgenstern morgenstern 00:41 07.10.2008

Re: muka

Kako to mislite 100% gay?

Pomenuti Querelle govori o homoseksualnoj ljubavi, da, ali opet ne vidim kako je to 100% gay, ako pod "komplet" podrazumevate sva dela R.W. Fassbindera.

Jeste sigurni u to što govorite i jeste li odgledali "komplet" ovog umetnika?
simkke simkke 00:49 07.10.2008

Re: muka

morgenstern
Kako to mislite 100% gay?Pomenuti Querelle govori o homoseksualnoj ljubavi, da, ali opet ne vidim kako je to 100% gay, ako pod "komplet" podrazumevate sva dela R.W. Fassbindera.Jeste sigurni u to što govorite i jeste li odgledali "komplet" ovog umetnika?



Mislio sam na Fassbindera zapravo...Vise kao predlog kviriji, s' obzirom da je ovaj bio deklarisani homoseksualac, poznat po 'zenskim' filmovima (ala Cukor ili Almodovar npr.)...
bobo92 bobo92 01:09 07.10.2008

Re: muka

queeria92
a tek što sam uzak... uf...



Plitak potok a voda duboka ...


man ray loves me man ray loves me 02:12 07.10.2008

Re: muka

i to mi se ništa manje sviđa
kakva bizarna negacija. but nevermind.
da bi neko na nesto pozivao, potrebno je da bude neko sa druge strane da taj poziv cuje. znaci, da sada sto zatvorenika iz CZa silji kite dok citaju blog i da cekaju da im igor dopadne saka. naravno da je ovo besmisleno, i zato je teza da pedja poziva na nasilje besmslena.
on se samo zeza.

ja razumem da covek moze da se zanese u 'politicku korektnost' i da pomesa zrtvu i siledziju. ipak, imam jedno malo pravilo po kome se ova dva mogu lako razlikovati, mozda jos nekom bude korisno - siledzija je obicno onaj koji nosi batinu.
Čerevicki Čerevicki 02:49 07.10.2008

Re: muka

man ray loves me
on se samo zeza

Čerevicki
maliciozno likovanje nad nečijom zlom sudbinom

nije "samo zezanje"! U krajnjoj liniji skroz je neukusno.
man ray loves me man ray loves me 02:51 07.10.2008

Re: muka

ma kakva zla sudbina - pala mu saksija na glavu? pocinio je zlocin. covek je totalni sadista. zamisli scenu - gurnuti nekom zapaljenu baklju u usta. mislim - normalan covek to ne moze da uradi, zar ne? jel ima neki izgovor? jel ga neko nagovorio, isprovocirao?
Čerevicki Čerevicki 02:56 07.10.2008

Re: muka

Tačno. Sada ga treba prevaspitati ako je mohuće a ne žigosati!
man ray loves me man ray loves me 02:59 07.10.2008

Re: muka

Kako zamisljas to prevaspitavanje?
aquariusoptimist aquariusoptimist 07:22 07.10.2008

Re: muka

siledzija je obicno onaj koji nosi batinu


batina ima najmanje dva kraja.
valhalen valhalen 12:59 07.10.2008

Re: muka

nije u pitanju "zla sudbina" vec pravda koja je stigla siledziju. a dziber ti je tata samo da znas.


ja razumem da covek moze da se zanese u 'politicku korektnost' i da pomesa zrtvu i siledziju. ipak, imam jedno malo pravilo po kome se ova dva mogu lako razlikovati, mozda jos nekom bude korisno - siledzija je obicno onaj koji nosi batinu.



ma kakva zla sudbina - pala mu saksija na glavu? pocinio je zlocin. covek je totalni sadista. zamisli scenu - gurnuti nekom zapaljenu baklju u usta. mislim - normalan covek to ne moze da uradi, zar ne? jel ima neki izgovor? jel ga neko nagovorio, isprovocirao?


Ok, ovo su totalne besmislice, bash kao i "shala" - "vazelin za Urosha". Urosh Mishic je kazhnjen, po mom mishljenju potpuno adekvatno, za to shto je uchinio - sa deset godna robije. On NIJE, niti sme biti kazhnjavan silovanjem, niti pak pozivima na isto, pa chak da su ova izrechena i u shali.

Niko ne spori da je Urosh Mishic siledzija i da je zasluzhio da bude u zatvoru. Silovanje u zatvoru (praksa, nazhalost itekako chesta u nashim zatvorima) NIJE niti SME da bude sastavni deo kazne u jednoj iole civilizovanoj drzhavi. Seiriti se nad chinjenicom da je neko (ko god on bio) u poziciji da bude silovan, ozbiljno dovodi u pitanje zdravu pamet i moralni karakter shaljivdzhije.

I naravno, it should go without saying, ali ipak da naznachim da predupredim sve moguce kritike na tu temu, naravno da ne mislim da je zatvorsko silovanje ishta gore od bilo kog drugog samo zato shto je homoseksualno. Svako silovanje je jednako loshe - zato shto je nasilno. Nenasilne homoseksualne veze u zatvoru ili van njega su naravno potpuno moralno neproblematichne. Ne znam kako vi, ali ja sam neretko pushtao suzu (mushku, najtezhu) gledajuci sentimentalne momente izmedju Kelera i Bichera u Ozu. Evo, i sad se raspilavim kad se setim...[

aguero aguero 15:00 07.10.2008

Re: muka

Hmm,zanimljiv ulaz s druge strane!
(komentar na raniju konstataciju da je autor ...."peder u dusi"
ssvetlana92 ssvetlana92 15:57 07.10.2008

Re: muka

Čerevicki
Tačno. Sada ga treba prevaspitati ako je mohuće a ne žigosati!


Reći mu NO, NO! Drugi put pitaj, voli li čovek baklju u ustima! I tako deset puta!
maurice92 maurice92 00:33 07.10.2008

RE: Ja sam sa vami! - još uvek

Uh, dobro je kad si makar ti još uvek "sa nami"

Nešto se Queeria blog bio ućutao par dana pa sam već mislio da ćete skroz da 'zatvorite radnju'.

I, naravno, preporuka za tekst.
queeria92 queeria92 00:36 07.10.2008

Re: RE: Ja sam sa vami! - još uvek

Pa nismo skroz zatvorili radnju.
Boban se preselio na www.pescanik.net
A ja sam još tu :)
uiss uiss 00:39 07.10.2008

Re: RE: Ja sam sa vami! - još uvek

maurice92
Uh, dobro je kad si makar ti još uvek "sa nami"

Ne znam da li namerno ili slucajno, ali prestolonaslednik bez prestola je pogresno interpretiran.
Ruku dajem da je on u tom sudbonosnom momentu vragolasto izjavio "ja sam ZA vama" :)))
simkke simkke 00:42 07.10.2008

Re: RE: Ja sam sa vami! - još uvek



Gledo sam ovaj pre par godina, nije los
queeria92 queeria92 00:55 07.10.2008

Re: RE: Ja sam sa vami! - još uvek

Gledaj ako možeš da nabaviš:


To je najlepši gej film svih vremena :)

Evo mali insert:


simkke simkke 01:03 07.10.2008

Re: RE: Ja sam sa vami! - još uvek

queeria92
najlepši gej film svih vremena


Nisam ih gledao mnogo, ali mi je najlepsi/najbolji Brokeback Mountain (mada nisam siguran da li je to 'pravi' gej film)...
bobo92 bobo92 02:24 07.10.2008

Re: RE: Ja sam sa vami! - još uvek

queeria92

To je najlepši gej film svih vremena :)

A sto bas taj? (Nisam gledala, ne znam,...)

Jesi gledao The Bubble?

ElectricDreams ElectricDreams 06:44 07.10.2008

Re: RE: Ja sam sa vami! - još uvek

bobo92
queeria92

To je najlepši gej film svih vremena :)

A sto bas taj? (Nisam gledala, ne znam,...)

Jesi gledao The Bubble?



Fenomenalan film! Uvek se rasplačem :(
A onaj pokret prstom preko obrva... hiljadu puta sam svom najdražem rekao da ga volim najviše na svetu u sred knez mihajlove :) (i na drugim javnim mestima)
aquariusoptimist aquariusoptimist 07:30 07.10.2008

Re: RE: Ja sam sa vami! - još uvek

ElectricDreams

bobo92

queeria92To je najlepši gej film svih vremena :)A sto bas taj? (Nisam gledala, ne znam,...)Jesi gledao The Bubble?Fenomenalan film! Uvek se rasplačem :(A onaj pokret prstom preko obrva... hiljadu puta sam svom najdražem rekao da ga volim najviše na svetu u sred knez mihajlove :) (i na drugim javnim mestima)


How romantic.
bobo92 bobo92 16:51 07.10.2008

Re: RE: Ja sam sa vami! - još uvek

ElectricDreams


Fenomenalan film! Uvek se rasplačem :(
A onaj pokret prstom preko obrva... hiljadu puta sam svom najdražem rekao da ga volim najviše na svetu u sred knez mihajlove :) (i na drugim javnim mestima)


Sa jedne strane, tuzno...opet sa druge, very sexy :)

Nego...gde nam je Pedja?
queeria92 queeria92 22:58 07.10.2008

Re: RE: Ja sam sa vami! - još uvek

Nego...gde nam je Pedja?


Bračne obaveze, ne mogu ceo dan da budem na blogu :)
Goran Vučković Goran Vučković 01:41 07.10.2008

Kao pijan plota

Očigledno ti nije bilo dovoljno da iskomentarišeš "patetičnu simfoniju" kod Tibora :)

Ono što je meni najneobičnije u celoj ovoj stvari sa Urošem je što niko (bar koliko sam ja video) nema problem sa zakonom po kome je Uroš osuđen, nego svi imaju problem sa tim da je on osuđen, a na ovom svetu nigde pravde nema - taksisti gaze golubove, konobari otimaju, kradu - i taj rad.

Ako nije osuđen po zakonu - ima pravo na žalbu, pretpostavljam, i višu instancu. Ako zakon ne valja - dajte da se menja zakon.

Ali ako je najbolji domet zagovornika pravne države i građanskog društva na ovom blogu građenje Potemkinovih sela za "decu" od dvadeset godina (Tibor je u svojoj viziji upregao celu državu da ih zabavi), koja se "igraju" tako što umalo ubiju policajca - i primedba sudijama da se ne drže baš zakona kao pijan plota - onda zaista ne shvatam kako to građansko društvo i ta pravna država zaista treba da izgleda.
queeria92 queeria92 22:56 07.10.2008

Re: Kao pijan plota

onda zaista ne shvatam kako to građansko društvo i ta pravna država zaista treba da izgleda.


Nakaradno.
naprednjak naprednjak 01:53 07.10.2008

Djana za Pedjicu

Eh sto ne mogu te zatvorim u zenski zatvor pa da te dovate deset zagorelih zena
queeria92 queeria92 22:50 07.10.2008

Re: Djana za Pedjicu

Pa da celu noć pričamo o modi, šminki i razmenjujemo recepte.
odin2004 odin2004 05:51 07.10.2008

podrska

Nisam ocekivao od Pedje da ce pruziti podrsku coveku koji je osudjen za pokusaj ubistva i zaloziti se da dobije svu mogucu ljubav i paznju u zatvoru kao da je zasluzni gradjanin.

Za sve ove koji se sekiraju za Urosa kako ce decko biti maltretiran u zatvoru, ma nece samo ce neki Baja da ga voli a mozda i vise njih.

Odlican i duhovit tekst kao i uvek, pozdrav.
queeria92 queeria92 22:48 07.10.2008

Re: podrska

Sve za ljubav...
vracarac92 vracarac92 07:06 07.10.2008

Čestitam

Ovim naslovom i slikom nesrećnog Uroša Mišića izgubili ste jednog prilično glasnog borca za prava homoseksualaca čiji se glas mogao pristojno čuti baš tamo gde treba t.j. gde o homoseksualcima ne vlada baš najlepše mišljenje - među navijačima. Izgubili ste moj glas.
Da li vam je to bilo potrebno u trenutku kada se u javnosti sve češće mogu čuti glasovi podrške vašim pravima, ja ne znam. To je ipak vaš problem ali ne mogu se oteti utisku da ste velemajstor u postizanju auto golova.
Od danas sam indiferentan. Ni za, ni protiv. Sve jedno mi je.
Prijatno.

aquariusoptimist aquariusoptimist 07:32 07.10.2008

Re: Čestitam

vracarac92
Ovim naslovom i slikom nesrećnog Uroša Mišića izgubili ste jednog prilično glasnog borca za prava homoseksualaca čiji se glas mogao pristojno čuti baš tamo gde treba t.j. gde o homoseksualcima ne vlada baš najlepše mišljenje - među navijačima. Izgubili ste moj glas. Da li vam je to bilo potrebno u trenutku kada se u javnosti sve češće mogu čuti glasovi podrške vašim pravima, ja ne znam. To je ipak vaš problem ali ne mogu se oteti utisku da ste velemajstor u postizanju auto golova.Od danas sam indiferentan. Ni za, ni protiv. Sve jedno mi je.Prijatno.


Razmisli jos jednom.
vracarac92 vracarac92 07:39 07.10.2008

Re: Čestitam

Razmisli jos jednom.
Budi siguran da NIKADA ni na koji način neću ni odmagati. Da to učinim, ne bih sebe mogao da pogledam u ogledalu.
Ćutim.
aquariusoptimist aquariusoptimist 07:42 07.10.2008

Re: Čestitam

vracarac92
Razmisli jos jednom.Budi siguran da NIKADA ni na koji način neću ni odmagati. Da to učinim, ne bih sebe mogao da pogledam u ogledalu.Ćutim.


Razmisli dublje.
Sta ako tvoje dete ili unuk budu gay?
Demokratija je sebicni interes pojedinca.
talicni talicni 14:54 07.10.2008

Re: Čestitam

vracarac92
Ovim naslovom i slikom nesrećnog Uroša Mišića izgubili ste jednog prilično glasnog borca za prava homoseksualaca čiji se glas mogao pristojno čuti baš tamo gde treba t.j. gde o homoseksualcima ne vlada baš najlepše mišljenje - među navijačima. Izgubili ste moj glas.
Da li vam je to bilo potrebno u trenutku kada se u javnosti sve češće mogu čuti glasovi podrške vašim pravima, ja ne znam. To je ipak vaš problem ali ne mogu se oteti utisku da ste velemajstor u postizanju auto golova.
Od danas sam indiferentan. Ni za, ni protiv. Sve jedno mi je.
Prijatno.



A sto je doticni nesrecan? Mozda zato sto ga kamera snimila tokom napada na policajca? Sto je mislio da ce proci nekaznjeno?
medjutim92 medjutim92 15:11 07.10.2008

Re: Čestitam

aquariusoptimist
vracarac92
Razmisli jos jednom.Budi siguran da NIKADA ni na koji način neću ni odmagati. Da to učinim, ne bih sebe mogao da pogledam u ogledalu.Ćutim.


Razmisli dublje.
Sta ako tvoje dete ili unuk budu gay?
Demokratija je sebicni interes pojedinca.


10% sanse da mu dete bude gej
90% sanse da bude navijac

pa ti vidi cija prava treba da brani
aquariusoptimist aquariusoptimist 16:17 07.10.2008

Re: Čestitam

medjutim92

aquariusoptimist

vracarac92Razmisli jos jednom.Budi siguran da NIKADA ni na koji način neću ni odmagati. Da to učinim, ne bih sebe mogao da pogledam u ogledalu.Ćutim.Razmisli dublje.Sta ako tvoje dete ili unuk budu gay?Demokratija je sebicni interes pojedinca.10% sanse da mu dete bude gej90% sanse da bude navijacpa ti vidi cija prava treba da brani


Da se vratimo unazad:
Ne mozes da biras da budes gay
Mozes da biras da budes navijac.

KafaJeGotova KafaJeGotova 21:25 07.10.2008

Re: Čestitam

aquariusoptimist
Demokratija je sebicni interes pojedinca.

srbovija je pravi primer za to
aquariusoptimist aquariusoptimist 21:52 07.10.2008

Re: Čestitam

KafaJeGotova

aquariusoptimistDemokratija je sebicni interes pojedinca.srbovija je pravi primer za to


Ja duboko verujem da Srbija moze i da ima potencijal da bude jedno istinski demokratsko drustvo.
Uprkos svemu.
prexy92 prexy92 23:18 07.10.2008

Re: Čestitam

vracarac92
Ovim naslovom i slikom nesrećnog Uroša Mišića izgubili ste jednog prilično glasnog borca za prava homoseksualaca čiji se glas mogao pristojno čuti baš tamo gde treba t.j. gde o homoseksualcima ne vlada baš najlepše mišljenje - među navijačima. Izgubili ste moj glas.
Da li vam je to bilo potrebno u trenutku kada se u javnosti sve češće mogu čuti glasovi podrške vašim pravima, ja ne znam. To je ipak vaš problem ali ne mogu se oteti utisku da ste velemajstor u postizanju auto golova.
Od danas sam indiferentan. Ni za, ni protiv. Sve jedno mi je.
Prijatno.




Ovo samo govori koliko te je i pre ovoga bolelo dupe za prava homoseksualaca. Jer queeria nije = svi homoseksualci i queerijin smisao za humor ili njegov "bes", "sadizam" ili sta vec, nije = njegova seksualna orijentacija. Razmisli o tome.
aquariusoptimist aquariusoptimist 07:16 07.10.2008

Moj omiljeni peder

http://www.alistairappleton.com/
queeria92 queeria92 22:46 07.10.2008

Re: Moj omiljeni peder

Moj omiljeni peder:

http://perezhilton.com/
aquariusoptimist aquariusoptimist 23:08 07.10.2008

Re: Moj omiljeni peder

queeria92
Moj omiljeni peder:http://perezhilton.com/


Stvar ukusa.
andrijana_mm andrijana_mm 08:34 07.10.2008

vazelin

šta znam ja .... svakome može da se desi da mu zatreba taj vazelin ... i da kojim (nesrećnim) slučajem završi u zatvoru ... pa ćemo da otvorimo istu temu ali sa drugim imenom ?! u čemu je poenta ?!
queeria92 queeria92 22:45 07.10.2008

Re: vazelin

svakome može da se desi da mu zatreba taj vazelin


Btw. vazelin je krema za ruke
Healer Healer 10:58 07.10.2008

Bezobrazan si ili glup...

Pozivaš se na pravo slobode govora - u redu. Da li ti je palo na pamet da svojim 'pravom' ugrožavaš prava dobre većine gay ljudi da žive normalno (a verujem da je čak i u Srbiji to moguće) i ne poistovećuju se sa tvojim stavovima? Jer, ako si ti out-ovan gay pojedinac koji ovakvim tekstovima kao 'brani' prava gay populacije - samoproklamovani 'zaštitnik u ulozi antiheroja' - plašim se da je ostatku gay populacije ostalo, ništa drugo, do da se pokrije ušima i ne izlazi na ulicu, a kamo li posle jedne ovakve brlje od teksta (u prvom delu) ne daj Bože ode na utakmicu ili izađe na gay pride opušteno (?) Zar si pomislio da tvoj tekst neće odjeknuti među ostrašćenim navijačima? Ponovo? A i sam si u nečemu ostrašćen... Posledice bi mogle biti nesagledive. Još kolko na sledećem okupljanju u okviru ' Pride-a'. A o tome ko da niko ne želi da razmišlja.

Znaš, velika je mudrost u tome umeti prepoznati sopstvene frustracije, razrešiti ih a potom imati nešto smisleno i reću u ime drugih ljudi, ukoliko išta i preostane. Jer ovo što ti radiš, uporno i osorno, je čista manipulacija i poziv na agresiju, i dalje. Pa se pitam da li si samo bezobrazan ili to što radiš radiš iz gluposti i neznanja? I da li si svestan da te većina ljudi i ovde doživljava kao predstavnika gay populacije u Srbiji? Da li si svestan sopstvene odgovornosti? Meni se čini da si sopstenu odgovornost olako zanemario i zamenio upiranjem prsta u druge, naročito str8 ljude. Ili ti je možda neko 'pomogao' da to tako spakuješ?

Istina je drugačija. Među gay ljudima je dobar deo agresivnih kojima je jedino važno da sopstvenu agresiju projektuju na svet oko sebe, najstrašnije napušteni od samih sebe i ljuti na sve što je lepo - jer, njihov doživljaj stvarnosti u kojoj žive i koju stvaraju za sebe i druge je sve samo ne lep. I dobrim delom su i sami odgovorni za to. I tu frustraciju mogu da razumem ali ne i podržavam. Ja razumem da je 'mali Peđa' povređen i ljut, ali ne razumem tu potrebu da sopstvenu povređenost i ljutinu nazivaš 'borbom za gay prava'? Sa druge strane, veliki broj iole obrazovanih, zdravih i zadovoljnih sobom i sopstvenim životom, gay ljudi, ni ne pomišlja da se šeta po beogradskim ulicama pod izgovorom nekakvog 'pride-a' jer im je savršeno jasno da je cela priča ispolitizovana, izmanipulisana, finansirana sa ciljem i prepuštena agresivnim pojedincima da je kao kakvu 'kampanju' vode. Čineći tako štetu ne samo gay populaciji već i svim građanima. većina mojih gay prijatelja tako razmišlja i živi svoj život ne ugrožavajući slične sebi. Novac koji pominješ je upravo, i sa jasnim ciljem, plasiran da bi ovakva jedna 'čorba' neukusa i agresivnosti držala intelektualce po strani, kao i sve one koji imaju šta smisleno reći a na temu istopolne datosti.Nekome kao da odgovara da tama u Srbiji I dalje zamenjuje svetlost znanja, odgovornosti I istine.

I dok je uspavana svest građana prepustila sopstvenu odgovornost plaćenim pojedincima koji uporno i jednim te istim 'oružjem' gađaju i regrutuju agresiju (što je i više nego očigledno) verujem da će se uskoro pojaviti i kvalitetniji gay pojedinci koji će umeti, za početak, da kritikuju 'tvoj način borbe' a potom krenu da na adekvatan način neguju sličnosti a ne slave i ne napumpavaju razlike. Ti to stalno radiš. I svaki tvoj tekst je pljuvanje po razlikama. I svakim svojim tekstom manipulišeš i pozivaš na gorčinu. I svakim svojim tekstom jednu te istu ekipu ljudi oduševljavaš. A to su upravo oni koji ne žele ili ne umeju da prepoznaju manipulaciju koju im podvaljuješ uvijenu u formi nekakvog 'humora'.

I pitam se kako je moguće da niko od ozbiljnijih predstavnika iz različitih udruženja za LGBT prava nije do sada odreagovao, pa se pitam ima li ih? I šta je sa onima iz okruženja? Jer ovde nije reč o agresiji str8-era već o agresivnosti i manipulaciji povređenog gay pojedinca. Gay populacija se, kao takva, nije ni oglasila. Jer ako malo pregledaš forume postaće ti jasno da je većini gay ljudi doslovno muka od toga da se njihov identitet povlači po blatu neukusa i koristi kao nekakav 'glas većine'. I nemoj mi reći da to nije tako.

Neki jesu pokušali da naprave hajku na TEBE, neki bi rekli, a ja bih dodao: ne na tebe već na način na koji devastiraš gay identitet. Jedino što održava u životu ove tvoje tekstove jeste to 'pravo slobode govora' na koje se, kao i dalje dovoljno dobar 'alibi' pozivaš. I neki deo moderacije, izgleda, kojoj iz nekih razloga (?) tvoji tekstovi idu 'pod ruku'. Mene lično baš briga šta će heteroseksualni deo publike reći na tvom blogu. Mnogo više me brine gay većina koja se nije ni oglasila, osim par osornih momaka koji imaju potrebu da te tapšu po ramenu svaki put kada nekoga izvređaš. I to mogu da razumem kao deo nečije neosvešćene frustracije. Ne brinu mene ni oni dokoni i neostvareni koji dušebrižno izigravaju 'drvene advokate' (klimači glavama) - i to mi je razumljivo jer najverovatnije korespondira sa nekom njihovom potrebom da zaštite sebe i dobiju 'nečiju' dozvolu da postoje i žive, ali najstrašnije maše suštinu cele priče i u tome zdušno istrajavaju verujući valjda kako je to 'pravda'? Čineći štetu na dugoročnom planu...

Ono što mene, kao građanina, brine je činjenica da je gay pojedinac, koji ima i inteligenciju i šta da kaže, odabrao da se ponaša ne-inteligentno i ne kaže ništa. To ja vidim kao devastaciju društvenih vrednosti, a ne političke kontekste koje uporno koristiš kao adute za borbu PROTIV. Ali, u tome jasno vidim i NE-ODGOVORNOST POJEDINCA. Negde sam već napisao da je mnogo mudrije boriti se ZA a ne PROTIV. Ko to ukapira, imaće šta i da kaže.

Blog B92 je dosta moćan instrument i bilo bi mudro na mudar način ga koristiti. Najveći deo nas će tebe pamtiti kao povređenog, uplašenog i besnog dečaka kome je lakše da 'muti vodu' nego filtrira kvalitet sopstvenih iskustava sa spremnošću da to i podeli sa ostalima a ukazujući na propuste društva ali i pojedinca...

Tekstovi koje bi napisao (recimo) bi mogli da budu odličan intro za kvalitetnu diskusiju i razmenu mišljenja. Međutim, način na koji uređuješ svoje 'blogodomaćinstvo' ne ostavlja mesta za istu. I to je, reći ćeš, tvoje pravo. Baš kao i 'pravo na slobodu govora'... Tada je i moje pravo da ti ukažem na propuste, isto kao što biram i da ne ulazim u nekvalitetne i svađalačke diskusije i na ovu temu.

Nije toliko važna sama po sebi istina koliko je važno imati odgovornost u saopštavanju iste. Načinom na koji je ti saopštavaš mogu da je čuju, u najvećem delu, samo oni koji su i sami povređeni, uplašeni i besni. To tada nije poziv na promene već 'društvo za kukanje i jecanje' kome je jedina satisfakcija da svoju žuč izlije bez ikakve odgovornosti i smislenosti. Takmičeći se ko će biti zabavniji, otresitiji i ciničniji u svom komentaru. To nije dobar način. Još manje je borba ZA gay prava...

I ako već dobar deo blogera reaguje na način tvoje 'borbe' onda bi bilo mudro da zastaneš i zapitaš se ima li u svemu tome istine. A ne da nas stavljaš u koš sa onima koji su otvoreno homofobni. Ta podela na 'mi', 'vi' i 'oni' je pogubna, a to se i dalje forsira kao 'struktura' nekakvog 'pride-dijaloga'...

I na kraju, ti se Peđa ne boriš za gay prava. Ti sve vreme kao da se boriš protiv užasne nesigurnosti u sebi samome, još strašnije ljut na činjenicu da iako galamiš ti ustvari nisi osvojio ni pedalj individualnosti i zrelosti da postojiš kao gay identitet. Neki bi rekli da se iza tvojih tekstova krije i dosta homofobije (?) Ipak, za sada i dalje sve 'miriše' na pasiviziranu agresiju koja ima potrebu da regrutuje sličnost i objavi rat razlikama...

Pre ili kasnije, ti ćeš biti pozvan na odgovornost zbog konteksta svojih tekstova, ali ne od strane hetero populacije, već od strane onih za čiju odbranu prava si sebi dodelio titulu 'pravo/prvo-branioca'. Tada, to neće biti ni malo prijatno iskustvo...

Ed> Nakon svega, zamoliću kako blogere tako i one koji samo posećuju blog B92 pa zakače i ovakve Q92 bljuzge od tekstova, da ne sude o homoseksualnoj populaciji na osnovu Peđinih tekstova tim pre jer on kao pojedinac nije delegiran ni na koji način da govori u ime gay populacije. Isto tako, ne sudite ni na osnovu nekolicine komentara onih kojima ne bi, čini se, ni 'Peđicina' slina, ni vazelin, ni lubrikant bili dovoljni da i svoje pertle - ako je ikako moguće - zavuku tamo odakle im još jedino vire. Taj 'dupeuvlakački' sport kao da je postao nacionalni hobi baš kao i izvlačenje iz konteksta. Ipak, odgovornost i svest prednjače nad bezobrazlukom, neznanjem i glupošću što se kod zdravog pojedinca definiše kao prigovor savesti. Ovim je moja građanska dužnost ispunjena, a ujedno je i odgovor na većinu komentara ispod.
aquariusoptimist aquariusoptimist 11:11 07.10.2008

Re: Bezobrazan si ili glup...

U jebo te...

a verujem da je čak i u Srbiji to moguće)


vec ovde prestadoh da citam.
man ray loves me man ray loves me 11:15 07.10.2008

Re: Bezobrazan si ili glup...

ja kod 'pravom'...
thebee269 thebee269 13:08 07.10.2008

Re: Bezobrazan si ili glup...

sastav je odlican, ali potpuno promasena tema, rekla bi iskusna uciteljica u skoli
viceversailles viceversailles 13:34 07.10.2008

Re: Bezobrazan si ili glup...

thebee269
sastav je odlican, ali potpuno promasena tema, rekla bi iskusna uciteljica u skoli

Nazalost je prilicno tacan i valja ga celog procitati.

Tema nije promasena ako joj je naslov adekvatan. Jedino mozda nije na pravom mestu.
talicni talicni 14:49 07.10.2008

Re: Bezobrazan si ili glup...

Healer


I na kraju, ti se Peđa ne boriš za gay prava. Ti sve vreme kao da se boriš protiv užasne nesigurnosti u sebi samome, još strašnije ljut na činjenicu da iako galamiš ti ustvari nisi osvojio ni pedalj individualnosti i zrelosti da postojiš kao gay identitet. Neki bi rekli da se iza tvojih tekstova krije i dosta homofobije (?) Ipak, za sada i dalje sve 'miriše' na pasiviziranu agresiju koja ima potrebu da regrutuje sličnost i objavi rat razlikama...

Pre ili kasnije, ti ćeš biti pozvan na odgovornost zbog konteksta svojih tekstova, ali ne od strane hetero populacije, već od strane onih za čiju odbranu prava si sebi dodelio titulu 'pravo/prvo-branioca'. Tada, to neće biti ni malo prijatno iskustvo...


Nek si ti njemu rekao. Kakav smarac.
queeria92 queeria92 23:00 07.10.2008

Re: Bezobrazan si ili glup...

Ala se Hitler raspisao...
kastor92 kastor92 21:00 08.10.2008

Re: Bezobrazan si ili glup...

queeria92
Ala se Hitler raspisao...


Alaj si mu ti, egzibicionisto, bogato i artikulisano otpisao.
alselone alselone 14:32 07.10.2008

eeeeeee, jado!

Ovako direktno se radovati tudjoj nesreci, praviti sprdnju od toga i prizivati mu jos vecu nesrecu pokazuje koliko si ti sitna dusa.
ElectricDreams ElectricDreams 15:01 07.10.2008

Re: eeeeeee, jado!

alselone
Ovako direktno se radovati tudjoj nesreci, praviti sprdnju od toga i prizivati mu jos vecu nesrecu pokazuje koliko si ti sitna dusa.


A vi koji ste potpuno promašili poentu teksta i isprojektovali svoje skrivene fetiše ste paćenici...

U tekstu lepo piše da je zatvorsko silovanje problem koji postoji u svim zatvorima. Peđica je jednostavno na vrlo duhovit način istakao jedan od velikih problema sa kojim se zatvorenici sreću. Nigde u tekstu se ne navodi da bi uroša trebalo silovati (niti to iko želi).
Hejterima možeš da napišeš i slovo "A" pa će odmah da skoče i nađu neku teoriju zavere...

Uostalom, ne mora svaki sex u zatvoru da bude silovanje. Šta ako se čoveku dopadne analni sex? Vi strejteri to ionako ne možete da skapirate. Nije džabe bog stavio prostatu tamo gde jeste i plus dodao gomilu receptora u anus. Analni sex je zakon :)
aguero aguero 15:16 07.10.2008

Re: eeeeeee, jado!

Pa,ovaj bas ode duboko!'Nesrecni nejaki Uros' trebalo bi,mozda da se raduje odlasku u zatvor,mozda ce mu se tamo i svideti,ako nema nista protiv!A ako mu se svidi(pa dozivi slasti i slavu Emanuele),i deset godina malo je za takvo uzivanje!
Odoste,bre, u drugu krajnost,neki su poceli sa brigom za Urosa,a ovaj ovde zavrsava sa spanskom sapunicom!Kad se tako raduje,neka podje sa Urosem,da mu pali baklju u celiji!
valhalen valhalen 15:20 07.10.2008

Re: eeeeeee, jado!

ElectricDreams

alseloneOvako direktno se radovati tudjoj nesreci, praviti sprdnju od toga i prizivati mu jos vecu nesrecu pokazuje koliko si ti sitna dusa. A vi koji ste potpuno promašili poentu teksta i isprojektovali svoje skrivene fetiše ste paćenici...U tekstu lepo piše da je zatvorsko silovanje problem koji postoji u svim zatvorima. Peđica je jednostavno na vrlo duhovit način istakao jedan od velikih problema sa kojim se zatvorenici sreću. Nigde u tekstu se ne navodi da bi uroša trebalo silovati (niti to iko želi).Hejterima možeš da napišeš i slovo "A" pa će odmah da skoče i nađu neku teoriju zavere...Uostalom, ne mora svaki sex u zatvoru da bude silovanje. Šta ako se čoveku dopadne analni sex? Vi strejteri to ionako ne možete da skapirate. Nije džabe bog stavio prostatu tamo gde jeste i plus dodao gomilu receptora u anus. Analni sex je zakon :)


Ne, ne, nikakvo promashivanje poente nije u pitanju. Reci da se u tekstu "Vazelin za Urosha", "nigde ne kazhe da Urosha treba silovati", ravno je tvrdnji da se u sloganu "Nozh, zhica, Srebrenica!" nigde ne kazhe da Boshnjake treba poklati. Kao, mozhda ce oni da koriste nozh da mazhu dzhem na 'leba, a zhicu da sushe vesh... Kakav kretenski cinizam. Jasno je shta u kontekstu Srebrenice znache nozh i zhica, bash kao shto je jasno shta u kontekstu zatvora znachi slogan "Vazelin za Urosha".

I nemojte da pomerate raspravu na problem homoseksualnosti kao takve. Vec sam jasno i glasno napisao da NEMA NICHEG LOSHEG U HOMOSEKSUALNOM SEKSU KAO TAKVOM, pa odvijao se on u zatvoru ili izvan njega. Ako Urosh sutra bude nashao dechka, meni ostaje samo da im pozhelim srecu. Slogan "Vazelin za Urosha" medjutim, ne poruchuje to, vec neshto sasvim drugo. Bash kao shto ni slogan "Nozh, zhica, Srebrenica" ne poruchuje Boshnjacima da se najedu dzhema. Tvrditi suprotno znachi ili praviti se glup, ili biti cinichan i zlonameran.
ElectricDreams ElectricDreams 15:38 07.10.2008

Re: eeeeeee, jado!

valhalen

I nemojte da pomerate raspravu na problem homoseksualnosti kao takve. Vec sam jasno i glasno napisao da NEMA NICHEG LOSHEG U HOMOSEKSUALNOM SEKSU KAO TAKVOM, pa odvijao se on u zatvoru ili izvan njega. Ako Urosh sutra bude nashao dechka, meni ostaje samo da im pozhelim srecu. Slogan "Vazelin za Urosha" medjutim, ne poruchuje to, vec neshto sasvim drugo. Bash kao shto ni slogan "Nozh, zhica, Srebrenica" ne poruchuje Boshnjacima da se najedu dzhema. Tvrditi suprotno znachi ili praviti se glup, ili biti cinichan i zlonameran.


Jedno je sprdati se sa kriminalcem a drugo sprdati se sa žrtvama genocida!

Kriminalac je sam kriv za svoju sudbinu i, iskreno, baš mi puca mnogo šta će da mu se desi u zatvoru. Ionako ga je zaslužio svojim ponašanjem.

Žrtve genocida nisu same birale da budu žrtve te je svaka aluzija na džem i onu odvratnu parolu u najmanju ruku neukusna.
ElectricDreams ElectricDreams 15:39 07.10.2008

Re: eeeeeee, jado!

aguero
Pa,ovaj bas ode duboko!'Nesrecni nejaki Uros' trebalo bi,mozda da se raduje odlasku u zatvor,mozda ce mu se tamo i svideti,ako nema nista protiv!A ako mu se svidi(pa dozivi slasti i slavu Emanuele),i deset godina malo je za takvo uzivanje!
Odoste,bre, u drugu krajnost,neki su poceli sa brigom za Urosa,a ovaj ovde zavrsava sa spanskom sapunicom!Kad se tako raduje,neka podje sa Urosem,da mu pali baklju u celiji!


Kako je radio tako mu se i vraća. Tante za kukuriku...
valhalen valhalen 15:49 07.10.2008

Re: eeeeeee, jado!

Jedno je sprdati se sa kriminalcem a drugo sprdati se sa žrtvama genocida!

Kriminalac je sam kriv za svoju sudbinu i, iskreno, baš mi puca mnogo šta će da mu se desi u zatvoru. Ionako ga je zaslužio svojim ponašanjem.

Žrtve genocida nisu same birale da budu žrtve te je svaka aluzija na džem i onu odvratnu parolu u najmanju ruku neukusna.


A pa nece biti da je tako! Oni koji uzvikuju "nozh, zhica, Srebrenica!" ce ti reci da ni oni tamo ubijeni nisu bili bash nevini. Te Bratunac, te Kravice, te "a stha su oni nama radili", itd. Nije bitno da li je to tachno ili ne. Bitno je da ta kretenska logika (izvini, nema drugog imena za to) koja smatra da se bilo kome, shta god da je skrivio mozhe uchiniti BILO SHTA, pa i ono najgore (silovanje, klanje), stoji i iza tvog komentara i iza "srebrenichke" parole.

Oni su krivi za Jasenovac pa dakle, mozhemo da im silujemo zhene. Oni su krivi za ovo ono, pa dakle, mozhemo... itd. Kretenski cinizam, eto shta je to. Ovo je pravna drzhava i kriminalci se kazhnjavaju zatvorom. Jako sam zadovoljan shto je kriminalac Urosh Mishic fasovao 10 godina za ono shto je uchinio, manje nije ni zasluzhio. Ali nije zasluzhio da bude silovan, NIKO NIJE ZASLUHIO DA BUDE SILOVAN.

Queeria, koja se bori za zashtitu ljudskih prava, ne sme da se sprda na ovako kretenske nachine. Jer i zatvorenici, shta god da su chinili, takodje imaju prava - pre svega, da ne budu zlostavljani.
ElectricDreams ElectricDreams 16:16 07.10.2008

Re: eeeeeee, jado!

valhalen
Jedno je sprdati se sa kriminalcem a drugo sprdati se sa žrtvama genocida!

Kriminalac je sam kriv za svoju sudbinu i, iskreno, baš mi puca mnogo šta će da mu se desi u zatvoru. Ionako ga je zaslužio svojim ponašanjem.

Žrtve genocida nisu same birale da budu žrtve te je svaka aluzija na džem i onu odvratnu parolu u najmanju ruku neukusna.

Ali nije zasluzhio da bude silovan, NIKO NIJE ZASLUHIO DA BUDE SILOVAN.

Queeria, koja se bori za zashtitu ljudskih prava, ne sme da se sprda na ovako kretenske nachine. Jer i zatvorenici, shta god da su chinili, takodje imaju prava - pre svega, da ne budu zlostavljani.


Pročitaj ponovo. Ni jednom nisam rekao da zaslužuje da bude silovan. Niti mi to pada na pamet!!!
Naravno da niko ne zaslužuje da bude silovan.
Moj stav je da je on zaslužio zatvor.
Takođe mi je svejedno šta će da mu se desi u zatvoru. Ne zaboravi da nisu svi u zatvoru silovani. Možda će baš uroš nekoga da siluje? Možda mu ne bude falila ni dlaka sa glave. Možda mu se dopadne zatvorski život. Tri obroka dnevno, malo radi u bašti, fiskultura, ortaĆi... Who knows?
valhalen valhalen 19:05 07.10.2008

Re: eeeeeee, jado!

ElectricDreams


Pročitaj ponovo. Ni jednom nisam rekao da zaslužuje da bude silovan. Niti mi to pada na pamet!!!
Naravno da niko ne zaslužuje da bude silovan.
Moj stav je da je on zaslužio zatvor.
Takođe mi je svejedno šta će da mu se desi u zatvoru. Ne zaboravi da nisu svi u zatvoru silovani. Možda će baš uroš nekoga da siluje? Možda mu ne bude falila ni dlaka sa glave. Možda mu se dopadne zatvorski život. Tri obroka dnevno, malo radi u bašti, fiskultura, ortaĆi... Who knows?


E pa sad se migoljish i menjash tezu. Naravno da nisu svi u zatvoru silovani, ali autor blog je parolom "Vazelin za Urosha", sasvim jasno stavio do znanja u kojoj bi grupi zheleo da vidi Urosha. Pored toga, ja ne znam kako da tumachim tvoje rechi: "
Kako je radio tako mu se i vraća. Tante za kukuriku...
osim kao opravdanje odmazde, odnosno kazhnjavanja nasilja nasiljem.

Uporedi sa sledecom situacijom:

Pera: "Nozh, zhica, Srebrenica!"
MIka: "Ljudi, pa Pera poziva na genocid!"
Laza: "Ma shta me briga shta ce da bude u Srebrenici, uostalom shta su oni nama radili... Kako sejesh, onako i zhanjesh..."
Mika: "Znachi i ti ga podrzhavash? Znachi pazi kad ne mogu da verujem?"
Laza: "Ne, ne, ne podrzhavam ja genocid, ja samo kazhem da su oni nama svashta radili i da je nasha vojska morala da udje u Srebrenicu. A shta je tamo posle bilo, pravo da ti kazhem, uopshte me ne intresuje. Uostalom, nisu bash svi u Srebrenici poklani, ima ih kojima nije falila ni dlaka s glave..."
MIka (iznervirano): "Kretenu!"
(odlazi)
(Zavesa)

ElectricDreams ElectricDreams 21:07 07.10.2008

Re: eeeeeee, jado!

valhalen
ElectricDreams


Pročitaj ponovo. Ni jednom nisam rekao da zaslužuje da bude silovan. Niti mi to pada na pamet!!!
Naravno da niko ne zaslužuje da bude silovan.
Moj stav je da je on zaslužio zatvor.
Takođe mi je svejedno šta će da mu se desi u zatvoru. Ne zaboravi da nisu svi u zatvoru silovani. Možda će baš uroš nekoga da siluje? Možda mu ne bude falila ni dlaka sa glave. Možda mu se dopadne zatvorski život. Tri obroka dnevno, malo radi u bašti, fiskultura, ortaĆi... Who knows?


E pa sad se migoljish i menjash tezu. Naravno da nisu svi u zatvoru silovani, ali autor blog je parolom "Vazelin za Urosha", sasvim jasno stavio do znanja u kojoj bi grupi zheleo da vidi Urosha. Pored toga, ja ne znam kako da tumachim tvoje rechi: "
Kako je radio tako mu se i vraća. Tante za kukuriku...
osim kao opravdanje odmazde, odnosno kazhnjavanja nasilja nasiljem.


Kad baš moram da crtam: pošto je uroš učinio krivično delo (sejanje), otišao je u zatvor (žetva). Je l' sad jasno?
Zatvor i jeste kazna za nasilje. Bar je tako kod nas u civilizaciji.


Uporedi sa sledecom situacijom:

Pera: "Nozh, zhica, Srebrenica!"
MIka: "Ljudi, pa Pera poziva na genocid!"
Laza: "Ma shta me briga shta ce da bude u Srebrenici, uostalom shta su oni nama radili... Kako sejesh, onako i zhanjesh..."
Mika: "Znachi i ti ga podrzhavash? Znachi pazi kad ne mogu da verujem?"
Laza: "Ne, ne, ne podrzhavam ja genocid, ja samo kazhem da su oni nama svashta radili i da je nasha vojska morala da udje u Srebrenicu. A shta je tamo posle bilo, pravo da ti kazhem, uopshte me ne intresuje. Uostalom, nisu bash svi u Srebrenici poklani, ima ih kojima nije falila ni dlaka s glave..."
MIka (iznervirano): "Kretenu!"
(odlazi)
(Zavesa)


Zaista upoređuješ babe i žabe. Da je uroš osuđen na smrtnu kaznu, pa i da se složim donekle.
Da su u Srebrenici poginuli vojnici - još bih mogao i da nađem opravdanje. Ali civili, žene, deca, starci. Oni sigurno nisu sejali ono što su (kako se pravilno kaže?) požnjeli.

Inače, extra me smara ovo vrtenje u krugu. Ja imam svoj stav od koga ne odustajem, ti imaš svoj stav od koga ne odustaješ. Nema svrhe da uopšte razmenjujemo mišljenja. Neka tvoja bude poslednja. Meni to ionako nije bitno.

LP
valhalen valhalen 21:34 07.10.2008

Re: eeeeeee, jado!

ElectricDreams


Inače, extra me smara ovo vrtenje u krugu. Ja imam svoj stav od koga ne odustajem, ti imaš svoj stav od koga ne odustaješ. Nema svrhe da uopšte razmenjujemo mišljenja. Neka tvoja bude poslednja. Meni to ionako nije bitno.

LP


Ali bez obzira koliko se puta sa njom susreo, uvek me iznova odushevi ova klinachka fora. Chim ponestane argumenata, pozovi se na svetost "lichnog stava". Kao: "Ti imash svoj stav, ja imam svoje, i nema svrhe da razgovaramo". Ma nije nego! Naravno da imamo razlichite stavove, ali ne mogu oba biti tachna. Ako necesh vishe da razgovarsh, ostajuci pri "svom stavu", to je svakako tvoje pravo, ali nece biti da to znachi kako su nam sad stavovi podjednako vredni, nego da se ti tvrdoglavo drzhish stava za koji vishe nemash argumenata.

Na ovu temu, najbolji je Maddox:



Phrases that make my blood boil

Well that's just your opinion:

This one pisses me off just thinking about it. If you slit my throat right now you'd get shot in the eye with boiling blood. Any time you say something sucks around someone who disagrees, they try to validate their taste in shitty music/movies/clothing by reminding you that you still only speak for yourself, as if their opinions are in jeopardy of being monopolized by your own. Everyone already knows it's my opinion by virtue of the fact that I said it, no need to restate the obvious you dopey twat.

[url=http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=boiling_blood][/url]



talicni talicni 23:04 07.10.2008

Re: eeeeeee, jado!

valhalen
Jedno je sprdati se sa kriminalcem a drugo sprdati se sa žrtvama genocida!

Kriminalac je sam kriv za svoju sudbinu i, iskreno, baš mi puca mnogo šta će da mu se desi u zatvoru. Ionako ga je zaslužio svojim ponašanjem.

Žrtve genocida nisu same birale da budu žrtve te je svaka aluzija na džem i onu odvratnu parolu u najmanju ruku neukusna.


A pa nece biti da je tako! Oni koji uzvikuju "nozh, zhica, Srebrenica!" ce ti reci da ni oni tamo ubijeni nisu bili bash nevini. Te Bratunac, te Kravice, te "a stha su oni nama radili", itd. Nije bitno da li je to tachno ili ne. Bitno je da ta kretenska logika (izvini, nema drugog imena za to) koja smatra da se bilo kome, shta god da je skrivio mozhe uchiniti BILO SHTA, pa i ono najgore (silovanje, klanje), stoji i iza tvog komentara i iza "srebrenichke" parole.

Oni su krivi za Jasenovac pa dakle, mozhemo da im silujemo zhene. Oni su krivi za ovo ono, pa dakle, mozhemo... itd. Kretenski cinizam, eto shta je to. Ovo je pravna drzhava i kriminalci se kazhnjavaju zatvorom. Jako sam zadovoljan shto je kriminalac Urosh Mishic fasovao 10 godina za ono shto je uchinio, manje nije ni zasluzhio. Ali nije zasluzhio da bude silovan, NIKO NIJE ZASLUHIO DA BUDE SILOVAN.

Queeria, koja se bori za zashtitu ljudskih prava, ne sme da se sprda na ovako kretenske nachine. Jer i zatvorenici, shta god da su chinili, takodje imaju prava - pre svega, da ne budu zlostavljani.


Ajde. Ti ces da odredjujes sta se smije a sta se ne smije. I kakve veze ima Srebrenica sa Urosem i vazelinom? Jesi ti normalan?
kastor92 kastor92 00:05 08.10.2008

Što je babi milo...

Ogavno duhovito izražena čežnja za dozvolom da se povremeno posećuje zatvorsko kupatilo sa sapunom.
queeria92 queeria92 00:10 08.10.2008

Re: Što je babi milo...

kastor92 kastor92 07:01 08.10.2008

Re: Što je babi milo...

Strasna je ta vaša čežnja. Toliko da od boraca za ljudska prava i demokratiju pravi uvlakače pandurima. Kad nema Uroša, dobar vam je pendrek?
vladimir petrovic vladimir petrovic 07:14 08.10.2008

Da li treba Pedju osuditi zbog ovog posta?

Moj odgovor je: Ne.
Ovde su se mnogi pobunili protiv Pedjinog posta i izvrcu znacenje njegovog naslova. Prebacuju mu da, umesto da brani ljudska prava, on poziva na silovanje Urosa u zatvoru. Pogresno!
Nije Pedja pozivao da Uros bude silovan u zatvoru, vec je samo ukazao na ono sto je moguce da mu se desi u zatvoru, pa mu je (nezgrapno) preporucio vazelin.
Oni koji ruzne ovaj grad sa grafitom "Pravda za Urosa", onaj kolega koji tu parolu cesto ispisuje i gde treba i ne treba ovde na blogu B92, nemaju prava da to cine. Jer oni provociraju. Parola "Pravda za Urosa" je akt provokacije, bas kao sto je i Pedjin odgovor na tu provokaciju ("Vazelin za Urosa". Na provokaciju je odgovoreno provokacijom kao sto se ponekad na prostastvo odgovara prostastvom.
Iako nema istovetnih slucajeva u zivotu, parola "Pravda za Urosa" podseca na zahteve onih mladih koji se okupljaju protiv hapsenja Karadzica i traze "Pravdu za Karadzica". Mnogima to izgleda nepristojno, pa i bolesno, ali mnogima i "Pravda za Urosa" tako izgleda.
Meni se cini da oni koji se "bore" za stvar Urosa cine to na nacin kako rade advokati koji brane optuzene krimanalce; oni (advokati) potajno znaju da je kriminalac kriv, ali traze olaksavajuce okolnosti. Tako mnogi "drveni advokati" traze olaksavajuce okolnosti za slucaj Urosa, koji je nesprono kriv za ono sto je ucinio.
Ostavimo sudstvo da radi svoj posao. Uros je kriv i treba da odgovara.
Ne drzimo lekcije Pedji da je - preterao (a jeste, ali je ispalo duhovito). Nije on pozivao na silovanje Urosa u zatvoru, to vide oni koji nemaju jasnu predstavu o krivici Urosa, te se kriju iza neke lazne humanosti.
Pedja je svesno kontrirao, kako ja razumem, gledajuci na stvar iz drugog ugla. (By the way, za jednog pedera nema silovanja u zatvoru, on to smatra neminovnoscu koja se ne moze izbeci). O tome se moze diskutovati. Prema tome, smatram da Pedja nije zagovarao silovanje Urosa u zatvoru, vec govorio o onome sto mu se moze tamo dogoditi. Ne gadjajmo Pedju kamenjem. Pokusao je nesto da kaze, trudeci se da pri tome bude i duhovit.

Nota bene: Ja sam u svom prvom komentaru (Dobar naslov) pokusao da ukazem Pedji da je tacno da u zatvorima, policijskim, vojnim i drugim formacijama, gde su samo muskarci, ima homoseksualnosti, ali i to da ima pedera koji su bili fasisti (Homofasist). Dakle, nisu svi pederi "deca cveca" i pobornici "ljubavi a ne rata", ima pedera koji su vodili ratove i koji su zestoko napadali i ubijali druge pedere. To se zna. Drugim recima, i pederi su ljudi, sa manama i vrlinama. Cine drugima dobro, ali cine i lose.
A usput, imao sam razumevanja za njegov kontra naslov.
N. B. 2 Ja sam ranije vise puta zestoko napadao Pedju zbog ruznih napada na SPC i sprdanja sa Patrijarhom Srpskim G. Pavlom. Cak sam, secajuci se jedne kletve iz americkih filmova, govorio: "Pederi, gorecete u paklu" ( "FAGGOTS, YOU'RE GONNA ROT IN HELL" ). A nisam bio potpuno u pravu, kao i u mnogome drugom, time sto sam tako zestoko reagovao. To znam, ali sam i ja ponekad emotivac.

Prema tome: "Pravda za Pedju"!
kastor92 kastor92 07:43 08.10.2008

Re: Da li treba Pedju osuditi zbog ovog posta?

vladimir petrovic

Parola "Pravda za Urosa" je akt provokacije, bas kao sto je i Pedjin odgovor na tu provokaciju ("Vazelin za Urosa". Na provokaciju je odgovoreno provokacijom kao sto se ponekad na prostastvo odgovara prostastvom.


Pa, već famozni sudija u ovoj stvari procenio je da je još veća provokacija kada se njegova pravda poželi njemu, pa je zato uhapsio petoricu mladih koji su mu izrazili takvu želju. Očito da čovek dobro zna koja je cena toj njegovoj pravdi. A tačno je ovo da je ovde na provokaciju odgovoreno provokacijom, a na prostaštvo - vazelinskim uvlakačkim prostaštvom.
queeria92 queeria92 09:52 08.10.2008

Re: Da li treba Pedju osuditi zbog ovog posta?

To znam, ali sam i ja ponekad emotivac.


Vladimire,
Da nisam oženjen, vodio bih te na pićence
vladimir petrovic vladimir petrovic 10:10 08.10.2008

Re: Da li treba Pedju osuditi zbog ovog posta?

Kvirija:
Vladimire, Da nisam oženjen, vodio bih te na pićence


Hm. Ne znam da li bih prihvatio poziv i kada bi me pozvao. Moja mama, u nacelu, ne voli da izlazim na picence sa deklarisanim homoseksualcima, radim to samo sa onima koji su prikriveni (latentni).
queeria92 queeria92 11:15 08.10.2008

Re: Da li treba Pedju osuditi zbog ovog posta?

Moja mama, u nacelu, ne voli da izlazim na picence sa deklarisanim homoseksualcima, radim to samo sa onima koji su prikriveni (latentni).


Aha, pa mogu ja da se maskiram u nekog sportistu, ili radikala.
talicni talicni 20:31 08.10.2008

Re: Da li treba Pedju osuditi zbog ovog posta?

kastor92

Pa, već famozni sudija u ovoj stvari procenio je da je još veća provokacija kada se njegova pravda poželi njemu, pa je zato uhapsio petoricu mladih koji su mu izrazili takvu želju. Očito da čovek dobro zna koja je cena toj njegovoj pravdi. A tačno je ovo da je ovde na provokaciju odgovoreno provokacijom, a na prostaštvo - vazelinskim uvlakačkim prostaštvom.

Upucivanje prijetnji i uvreda sudiji je krivicno djelo svuda u svijetu.
kastor92 kastor92 21:04 08.10.2008

Re: Da li treba Pedju osuditi zbog ovog posta?

talicni
kastor92

Pa, već famozni sudija u ovoj stvari procenio je da je još veća provokacija kada se njegova pravda poželi njemu, pa je zato uhapsio petoricu mladih koji su mu izrazili takvu želju. Očito da čovek dobro zna koja je cena toj njegovoj pravdi. A tačno je ovo da je ovde na provokaciju odgovoreno provokacijom, a na prostaštvo - vazelinskim uvlakačkim prostaštvom.

Upucivanje prijetnji i uvreda sudiji je krivicno djelo svuda u svijetu.


Aha, a pretnja je reći sudiji da će ga stići ta ista pravda koju on deli? Zar ne shvataš da takvo tumačenje njihovih iskaza zapravo znači otvoreno priznanje da tu nema reči ni o kakvoj pravdi?! E, to je tako priznao onaj sudija koji ih je pohapsio i strpao u pritvor zbog takve "pretnje". Fuj.
man ray loves me man ray loves me 23:31 08.10.2008

Re: Da li treba Pedju osuditi zbog ovog posta?

Zar ne shvataš da takvo tumačenje njihovih iskaza zapravo znači otvoreno priznanje da tu nema reči ni o kakvoj pravdi?!

Sta, shvatio ih je ozbiljno ?! Ha ha ha.
Zar ti ne shvatas da ih je uhapsio zbog bezobrazluka, a sta su tacno rekli to nikoga nije briga. Covece, pa samo radikali citaju i analiziraju pretnje i kletve kao da su ilijada i odiseja. Normalni ljudi konstatuju prostakluk i to je sve.
marco_de.manccini marco_de.manccini 21:08 09.10.2008

Re: Da li treba Pedju osuditi zbog ovog po

svako kome se neka presuda ne dopada mozhe i da organizuje akcije i da izvikuje parole.

ali to ne mozhe nekazhnjeno da radi u sudu. prosto ko pasulj.

a gradjani koji misle da je njihova poruka vazhnija i veca nego rizik kojim se izlazhu mogu da izvikuju parole i u sudu. dobiju par dana zatvora, ali i publicitet. i to je nekad pravilna strategija. gradjani treba da imaju sva prava da to svesno izaberu kao opciju.

u takve gradjane ukljuchujem i pedju. dakle, svi, ukljuchujuci i pedju, imaju ili bar treba da imaju opciju da, u ime nechega shto im je vazhno bez obzira na posledice, laju i kad se chini da nije mesto i vreme.
ljubasta ljubasta 22:23 09.10.2008

.

ne bi ja tu ništa diro :)

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana