Priroda u opasnosti

dusanj92

Obratite paznju na ime autora bloga: "globalno_zagrevanje"

Bloger ima 4 teksta i od prvog dana je VIP. U cije ime se pisu ovi tekstovi. Kao deo nove religije 'global warming' ko je ova osoba zaduzena za ovu propagandu.

Tekstovi obicno pocinju sa "Naucnici ... " jer to treba da tezinu tekstu. Ne koriste se konkretna imena naucnika, imena njihovih radova ili istrazivanja nego tek tako naucnici ... a mi naivni. Hej zamisli eto ima i Srbin koji nesto zna ui brine na ovu temu. Pitam se samo ko ga je za to zaduzio. Ocito je da ce mo ubuduce redovno biti bombardovani ovakvim napiosima jer to je taktika. Proturas laz sve dok se narod ne umori i prihvati je kao istinu.

dusanj92

Zalepis tako neki grafikon i sta sad .......... dokazao si da ........... ????

Zalepis tako neki grafikon i sta sad .......... dokazao si da ........... ????

dusanj92

Tekstovi obicno pocinju sa "Naucnici ... " jer to treba da tezinu tekstu. Ne koriste se konkretna imena naucnika, imena njihovih radova ili istrazivanja nego tek tako naucnici ... a mi naivni.

izumiru samo zbog promene klime nego zato sto su lenji!!!!

drug.clan

Borba protiv "globalnog otopljavanja" nema veze sa ekologijom i zastitom zivotne sredine, cak naprotiv, odvlaceci paznju i sredstva sa ozbiljnih ekoloskih problema (poput zagadjenja reka, mora plastikom i otrovnim hemikalijama, zagadjenja tla vestackim djubrivima i pesticidima ili zagadjenja vazduga stvarnim zagadjivacima), borci protiv "globalnog zagrevanja" umanjuju sposbnost da se nesto uradi po pitanju ekologije sirom sveta.

drug.clan

Kada bi se samo mali procenat (jedan hiljaditi deo) od ukupnih sredstava (hiljada milijardi evra) koje pre svega evopske vlade planiraju da potrose na "borbu protiv globalnog otopljavanja" usmerio na zastitu zivotinjskih i biljnih vrsta i na smanjenje zagadjenja planete stvarnim zagadjivacima sve ove vrste bi opstale i oporavile se a nasa deca bi zivela u cistom svetu. Ovako ce te hiljade milijardi biti potrosene da bi se stvorila nova tehnologija (koja nece biti cistija u smislu materijala i procesa proizvodnje) koja ce se potom prodavati siromasnim zemljama uz istovremenu zabranu koriscenja starih tehnologija koje im je zapad prodao pre samo koju godinu.

blejach92

Zamenjujete teze. To sto se drustvo manje bavi drugim ekoloskim problemima, svakako nije krivica onih koji ukazuju na globalno zagrevanje niti bilo ko od onih koji ukazuju na problem globalnog zagrevanja pokusava da umanji znacaj drugih ekoloskih problema.

blejach92

Do potpisivanja Kjoto protokola ovakve teorije su mogle da imaju bar nekog smisla, nakon njega, ocigledno je da to nije namera razvijenih zemalja koje su samo sebi ogranicile emisiju CO2 dok nerazvijene zemlje uopste nemaju takvu obavezu, sta vise, mogu i da zarade nesto novca na osnovu toga sto ne zagadjuju...

S druge strane, slazem se da se posledice globalnog zagrevanja cesto preuvelicavaju i da se ono ponekad u medjima oznacava i kao uzrocnik necega sa cim nema veze ali to je vise problem tih medija....

drug.clan

Naime ista takva kampanja se mogla pokrenuti i za druge realne ekoloske probleme sirom sveta. Uz ovakvu medijsku kampanju kakva vlada na zapadu svaka ekoloska prica bi prosla bolje od ocevidnih lazi vezanih za "globalno otopljavanje". Jedina razlika je to sto u tom slucaju ljudska prava stanovnika bogatih drzava na zapadu ne bi bila direktno ugrozena zagadjenjem u zemljama treceg sveta sto bi zapadu iz ruku uzelo savrseno sredstvo za ucene i opravdanja za intervencije. Zamislite samo sa geopolitickog aspekta kakvo je to mocno oruzje: bilo kojoj zemlju na svetu mozete ucenjivati i kaznjavati pod jasnim izgovorom da njihovo delovanje direktno ugrozava zivote stanovnika zapadnih zemalja. Videcete da ce za 10 godina zemlje koje kvalifikuju kao "osovina zla" biti one koje ne zele da smanje emisiju CO2.

drug.clan

Pa zar vam nije jasno zasto zapadne zemlje jos uvek ne primoravaju zemlje u razvoju da otpocnu "borbu" protiv "globalnog zagrevanja"? Postoje dva glavna razloga za to:

1. Zapad je svu svoju "prljavu" industriju izvezao u zemlje treceg sveta. To dovodi do cinjenice da bi svako trosenje sredstava na ekologiju u tim zemljama usporilo ekonomiju tih zemlja i tako direktno ugrozilo njihov profit i podiglo cene robe na zapadu. Uvodjenjem zahteva o smanjenju emisije na nivo iz 1990. zapad je sebi namestio uslove koje ce lako ispuniti jer je industriju u medjuvremenu izvezao i tako preselio sopstvenu emisiju CO2 u Aziju. Znaci nista nisu uradili a stvari izgledaju kao da su oni ispunili fundamentalne uslove. Zamislite pravedan uslov da se emisija po glavi stanovnika u svim zemljama sveta dovede na isti nivo!

2. Zapad jos uvek nije razvijo tehnologiju koju bi mogao da prodaje zemljama treceg sveta. Svako ogranicenje emisije u ovom trenutku bi samo usporilo ekonomiju zemalja u razvoju sto bi smanjilo profit zapada. U momentu kada zapad pronadje resenje za emisiju CO2 ekspresno ce pod izgovorom ugrozavanja prava na zivot njihovih stanovnika pod pretnjom traziti od zemalja u razvoju da smanje emisiju tj. da predju na njihovu novu tehnologiju. Na taj nacin zapad ce ponovo pokrenuti sopstvenu industriju a profit na novoj tehnologiji znatno prerasti gubitke koje ce imati na trenutnim postrojenjima u siromasnim zemljema.


Iako veliki deo ljudi koji ucestvuje u ovoj "global warming" kampanji to radi iz dobrih namera to nikako ne moze celu kampanju uciniti dobrom po covecanstvo.

blejach92

Ona ne zahteva mnogo od obicnog coveka (osim da se eventualno odrekne nekog SUV-a) a zahteve namece industrijama, korporacijama koje obican covek i onako ne voli bas mnogo.

blejach92

Nisam siguran sta ste hteli da kazete ovim razlozima osim da potvrdite da zapad ovom teorijom ne ugrozava razvoj nerazvijenih zemalja. To sto vi predvidjate da ce razvijeni nerazvijenima prodavati tehnologije nije nikakva novina i nista neobicno, to je postojalo i do sada i postojalo bi nevezano za globalno zagrevanje. Sta vise, nakon sirenja svesti o globalnom zagrevanju, cena prljavih tehnologija pada i tu ce zapad pri svom izvozu takodje izgubiti pare.

blejach92

Zatim, zapad jos uvek nije svoju prljavu tehnologiju izvezao u zemlje treceg sveta, zapad i dalje MNOGO vise zagadjuje od nerazvijenih zemalja. Kada one dostignu nivo zagadjivanja koji sada postoji na zapadu (sto bi moglo da bude izgovor za intervencije koje vi predvidjate) to ce ujedno znaciti i da su dostigli sadasnji nivo razvoja zapada sto znaci da ce lakse istrpeti konverziju na ciste tehnologije.

blejach92

Koliko god vi globalno zagrevanje pisali pod navodnicima, cinjenice su sledece:
-globalno zagrevanje postoji, izmereno je, utvrdjeno je i medju ozbiljnim ljudima uopste nije sporno

-teorija o uticaju coveka na aktuelno globalno zagrevanje (u vecoj ili manjoj meri) je nesto iza cega stoji ogromna vecina svetskih naucnika

- Do sada se nije pojavio ni jedan naucnik koji je tvrdio da je na njega vrsen pritisak zato sto se ne slaze sa teorijom o antrogpogenom uticaju na g.z. (eventualno se zale na nezastupljenost ili omalovazavanje od strane drugih strucnjaka) a sa druge strane postoje oni (u SAD) koji su se zalili da je na njih vrsen pritisak da izmene svoje nalaze koji govore u prilog antopogenom uticaju na g.z.

Neke cinjenice koje govore protiv teorije da sve to izmislja zapad radi profita sam vec izneo a jos bi dodao i to da su najveci protivnici teze o antropogenom uticaju na globalno zagrevanje upravo velike multinacionalne kompanije i najravijenija zemlja zapada (SAD) sto tu teoriju zavere cini besmislenom.

NNN

Jedino ste mogli da stavite sličicu plavog kita (kad ga već pominjete, a ne grbavog).

imam osecaj da pisca bloga u sustini boli uvo i za kita i za globalno zagrevanje, a boli ga uvo i da se oglasi na bilo koji komentar

blau.punkt

otvori enciklopediju.....i onda to iskopira

hahahaaa, ovo me podseti na rane godine moje cerke koja je u drugom osnovne resila da pokrene skolski list, a zajedno sa jos dve drugarice.
super ! sve su lepo zamislile, bilo je tu stvarno zanimljivix rubrika, ali .. zbog interesovanja u okruzenju resile su da ubace i xoroskop.
udjem ja jednom kod nje u sobu i pitam je: na cemu sad radis zlato ? a ona kaze: evo pisem xoroskop za skolskli list.
ajde ? a kako ?
pa evo, skupila sam tu neke zenske casopise, pa iz svakog uzmem sta mi se dopada.

:)

date of birth: 19.12.1976.

Kazezoze

imam osecaj da pisca bloga u sustini boli uvo i za kita i za globalno zagrevanje, a boli ga uvo i da se oglasi na bilo koji komentarja imam osecaj da ne postoji pisac bloga, nego jedan od moderatora otvori enciklopediju i na ugrozhene vrste doda razlog 'globalno zagrijavanje' i onda to iskopira kao blog ;-)