Epifanija by Fuchs!*

/ 11.11.2008. u 21:26

Komentari: 254
Čitanost: 17441
/
Preporuke: 3432
/

Postovani gospodine Fuchs,

Imam neka pitanja za Vas koja me muche od kako sam zavrsio citanje Vaseg bloga, a na koja molim hitan odgovor radi povracanja dusevnog balansa koji je narusen empifanicnom prirodom vaseg unosa!

Evo o cemu se radi!

Ja nikako ne koristim dijakritike dok pisem na kompjuteru, a na srpskom! Znaci li to da smo mi katolici nedijakriticni?

Jos bitnije, a s tim u vezi, ima li osnova da sumnjam u katolicanstvo mog komsije Arpada koji mi redovno odgovarana mejlove koristeci dijakritike? Nedeljom mi se nesto smeska u crkvi kao prijatno, ali sad kad sam procitao vas blog, nisam najsigurniji moze li se Arpadu i nadalje verovati - jer jedan od nas ne moze biti katolik... Za sebe sam siguran da jesam, aman sam i za Arpada do skora bio... Shvatate li muku?

Drugo, moj zupnik, recimo, ne ume da vozi auto. Moj tata ume, a vidjao sam i neke zupnike po Hrvatskoj kako voze.... Znaci li i da smo mi katolici netom auto-sposobni ili nesposobni? Ko, pak, ovde nije katolik? Ovi sto umu ili ovi sto n`umu?

Trebam li da kao varalicu prijavim oca Mihalja ocu biskupu Laszlu u Zrenjaninu?

Trece, najcudnije, zupnik iz susedne zupe, u selu mojih roditelja, lepo svira u gitaru. Ja da me ubijete ni akord ne umem da nabodem. Znaci li to da ja nisam katolik, ili da zupnik to nije?

Konacno, sestra Pija mesi jako ukusnu strudlu sa makom. Meni pak kiselo testo nikako da se, da izvinete, digne. Ko tu nije katolik?

Setih se, moja strina Irenka voli da joj se izuvamo kad dodjemo. Vidjam je nedeljom u katolickoj crkvi, sto posto je katolkinja, ali sad da vidite muke, ja recimo ne trazim od gostiju da se izuvaju, kao ni otac Mihalj kad mu se dodje posetu. Pa sad, laze li nas Iren neni vec 75 godina njenog zivota izdavajuci se za katolkinju???

E da, moj drugar iz Zimbabvea Joshua je crnac. Ja sam evidentno belji od njega. Obojica idemo svetom pod firmom katolika... Ko je u pravu, ko pripada Svetoj materi crkvi, a ko ne?

Pricaju da ti neki ljudi, za koje isto ide aber da su katolici, a zive u Meksiku za bozic prave neke kukuruzne hlebove. Pa ko je jos to u u mom selu 95% katolickom selu video da se za Bozic mesi kukuruzni hleb - kad svi znamo da se peche curka! Lazu li meksikanci ili mi zivimo laz?

Na kraju, i taj vas pop i pokojni don Branko Zbutega, pa i skoro upokojeni dr Tadej Vojnovic svi su oni tvrdili da su katolici. Neki od njih i javno i pred svedocima. Neki recima, neki delima. Sad, citajuci vas blog moram da Vas upitam - tu nije katolik, a ko jeste?!?!

Nemoguce da smo toliko razliciti! Pa katolici smo!

Pomagajte ako boga znate!

iskreno

zbunjeni katolik

Tibor Jona,

sladak ko bombona!

*vaistinu nema m u epifanija! hvala nsarski

postavite na |

Komentari (254)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Unfuckable 21:37 11.11.2008

možda

Arpad samo voli Dečake ?

ps : izvinjavam se što "upadam" u dijalog

Srđan Fuchs 23:57 11.11.2008

Re: možda

Tibore, nisam mogao da se spuštam kroz ceo blog, pa ću ti odgovoriti ovde na startu.

namerno sam stavio takav naslov. uzgred ne verujem da si ti preterano zbunjen, samo si ciničan, što je okej, pošto sam te uvredio ili si prosto takav kao ličnost? zapravo nisam ni tebe lično, ali okej možda i jesam ako razmišljaš organicistički i kolektivistički i kapiraš da si deo cele te mase... ako ti smeta naslov i ništa drugo, prihvatiću da ga promenim.

mislim da ja ne mogu da opravdam tu raznovrsnost koju ti pominješ u ovom slučaju. taj pop koga sam opisao je produkt jednog opšteg sistema ideja koji, kako vidim, nema ni pomisao da se promeni. zato sam stavio takav naslov. inače ta povređenost mojim naslovom a neanaliziranja popa, ili relativizacija popovog zločešća pričama tipa da je to izolovani slučaj (a nije izolovan jer on upravlja mislima stotina ljudi), nije ništa drugo do okretanje glave od problema, na kraju krajeva.

rkc mora pod hitno da počne da rešava probleme, poput ovog kojeg sam ja opisao, ili i ovog kojeg je unafakbl pomenuo, pošto se očigledno prelivaju izvan rubova pehara.

Tibor Jóna 00:21 12.11.2008

Re: možda

Srđan Fuchs

Tibore, nisam mogao da se spuštam kroz ceo blog, pa ću ti odgovoriti ovde na startu.

namerno sam stavio takav naslov. uzgred ne verujem da si ti preterano zbunjen, samo si ciničan, što je okej, pošto sam te uvredio ili si prosto takav kao ličnost? zapravo nisam ni tebe lično, ali okej možda i jesam ako razmišljaš organicistički i kolektivistički i kapiraš da si deo cele te mase... ako ti smeta naslov i ništa drugo, prihvatiću da ga promenim.

mislim da ja ne mogu da opravdam tu raznovrsnost koju ti pominješ u ovom slučaju. taj pop koga sam opisao je produkt jednog opšteg sistema ideja koji, kako vidim, nema ni pomisao da se promeni. zato sam stavio takav naslov. inače ta povređenost mojim naslovom a neanaliziranja popa, ili relativizacija popovog zločešća pričama tipa da je to izolovani slučaj (a nije izolovan jer on upravlja mislima stotina ljudi), nije ništa drugo do okretanje glave od problema, na kraju krajeva.

rkc mora pod hitno da počne da rešava probleme, poput ovog kojeg sam ja opisao, ili i ovog kojeg je unafakbl pomenuo, pošto se očigledno prelivaju izvan rubova pehara.

srdjane,
shvatite ovo kao zelju za konstruktivnim dijalogom.

primer tog popa je los za to na sta vi pokusavate da ukazete.
savetujem vam da uzmite recimo don zivka kustica, kud i kamo bolje.
on je skroz sladak primer za tezu slicnu vasoj!

medjutim, produkt "tog sistema ideja" su i pominjani don Branko Zbutega, kao sto je primer i pokojni clan jezuitske zajednice u Beogradu pater Loran ili brojni clanovi franjevacke zajednice u srednjoj bosni i sarajevu ili pokojni fra Tadej,

Zbog takvih ljudi, a neke od antiratnih misli don Branka mislim da ce ostati vecno aktuelne, ne mozemo misliti da ima samo popova iz vaseg slucaja i da su oni pravilo, kao sto ni don Branko nije pravilo.

Jednostavno, katolicka crkva ima milijardu vernika, ima i svoje "crvene" ekstreme, posebno u latinskoj americi, ima pedofile, ima homoseksualce, ima one koji ne postuju celibat, ima one koji kradu, ima one koji lazu, koji nisu dobri ljudi, ima one koji su predani svom poslu, koji zive za svoje vernike, koji nemaju nista do zupne imovine, ima debelih, ima mrsavih, ima rasista, ima komunista, ima liberala, ima onih koji iskreno ljube sve bliznje, ima koji mrze...

Sve i da je i poslednji hrvatski svestenik najgori nacista - a nije - RKC nije Crkva u Hrvata!

Vas naslov je dosao u vreme kada je ta ista RKC za koju izgleda smatrate da sistemski prave popove iz vaseg slucaja recimo zavrsava prvi katolicko-muslimanski religijski forum. To nije netrpeljivost....

Srđan Fuchs 00:35 12.11.2008

Re: možda

Tibor Jóna

srdjane,
shvatite ovo kao zelju za konstruktivnim dijalogom.

primer tog popa je los za to na sta vi pokusavate da ukazete.
savetujem vam da uzmite recimo don zivka kustica, kud i kamo bolje.
on je skroz sladak primer za tezu slicnu vasoj!

medjutim, produkt "tog sistema ideja" su i pominjani don Branko Zbutega, kao sto je primer i pokojni clan jezuitske zajednice u Beogradu pater Loran ili brojni clanovi franjevacke zajednice u srednjoj bosni i sarajevu ili pokojni fra Tadej,

Zbog takvih ljudi, a neke od antiratnih misli don Branka mislim da ce ostati vecno aktuelne, ne mozemo misliti da ima samo popova iz vaseg slucaja i da su oni pravilo, kao sto ni don Branko nije pravilo.

Jednostavno, katolicka crkva ima milijardu vernika, ima i svoje "crvene" ekstreme, posebno u latinskoj americi, ima pedofile, ima homoseksualce, ima one koji ne postuju celibat, ima one koji kradu, ima one koji lazu, koji nisu dobri ljudi, ima one koji su predani svom poslu, koji zive za svoje vernike, koji nemaju nista do zupne imovine, ima debelih, ima mrsavih, ima rasista, ima komunista, ima liberala, ima onih koji iskreno ljube sve bliznje, ima koji mrze...

Sve i da je i poslednji hrvatski svestenik najgori nacista - a nije - RKC nije Crkva u Hrvata!

Vas naslov je dosao u vreme kada je ta ista RKC za koju izgleda smatrate da sistemski prave popove iz vaseg slucaja recimo zavrsava prvi katolicko-muslimanski religijski forum. To nije netrpeljivost....

dobro, zato vi ljudi koji ste okej uzmite lepo sastavite forum na kojem ćete odlučiti da nema ništa sporno i protivbožno sa ekavicom ili sa ljudima koji je spletom okolnosti upotrebljavaju. rado ću učestvovati na tom forumu, i to kao jevrejski teolog, i održaću prezentaciju sa ukazivanjem na goruće probleme i ponudom alternative da problem rešimo.

uzgred, rkc nije crkva u hrvata, ali sve više imam utisak da se klerikalni hrvati ponašaju upravo tako. pošto je rkc u cro deo opšteg tkiva rkc, smatram da je to problem centrale u rimu, ne samo lokalne crkve. znate kada bi neki brazilci ili nikaragvanci ili mađari tražili da im smene vodiča zbog jezika? nikada. to je velika razlika u kulturi.

Tibor Jóna 00:46 12.11.2008

Re: možda

Srđan Fuchs
Tibor Jóna

srdjane,
shvatite ovo kao zelju za konstruktivnim dijalogom.

primer tog popa je los za to na sta vi pokusavate da ukazete.
savetujem vam da uzmite recimo don zivka kustica, kud i kamo bolje.
on je skroz sladak primer za tezu slicnu vasoj!

medjutim, produkt "tog sistema ideja" su i pominjani don Branko Zbutega, kao sto je primer i pokojni clan jezuitske zajednice u Beogradu pater Loran ili brojni clanovi franjevacke zajednice u srednjoj bosni i sarajevu ili pokojni fra Tadej,

Zbog takvih ljudi, a neke od antiratnih misli don Branka mislim da ce ostati vecno aktuelne, ne mozemo misliti da ima samo popova iz vaseg slucaja i da su oni pravilo, kao sto ni don Branko nije pravilo.

Jednostavno, katolicka crkva ima milijardu vernika, ima i svoje "crvene" ekstreme, posebno u latinskoj americi, ima pedofile, ima homoseksualce, ima one koji ne postuju celibat, ima one koji kradu, ima one koji lazu, koji nisu dobri ljudi, ima one koji su predani svom poslu, koji zive za svoje vernike, koji nemaju nista do zupne imovine, ima debelih, ima mrsavih, ima rasista, ima komunista, ima liberala, ima onih koji iskreno ljube sve bliznje, ima koji mrze...

Sve i da je i poslednji hrvatski svestenik najgori nacista - a nije - RKC nije Crkva u Hrvata!

Vas naslov je dosao u vreme kada je ta ista RKC za koju izgleda smatrate da sistemski prave popove iz vaseg slucaja recimo zavrsava prvi katolicko-muslimanski religijski forum. To nije netrpeljivost....

dobro, zato vi ljudi koji ste okej uzmite lepo sastavite forum na kojem ćete odlučiti da nema ništa sporno i protivbožno sa ekavicom ili sa ljudima koji je spletom okolnosti upotrebljavaju. rado ću učestvovati na tom forumu, i to kao jevrejski teolog, i održaću prezentaciju sa ukazivanjem na goruće probleme i ponudom alternative da problem rešimo.

vi trazite od crkve da ukine kretenizam.
a takav human resources management je nemoguc na zemlji.
jednostavno nemoguc....
ali bi bilo lepo, slazem se...

i ako dozvolite mali savet... kad krenu sa tim glupostima...
recite im da Isus na krstu nije napravio disklejmer ili small print za koga nije razapet, vec da je razapet za sve nas. sve. i ijekavce, i ekavce i ikavce i stokavce ... helps every time!

Srđan Fuchs 01:05 12.11.2008

Re: možda

Covek u belom
Tibor Jóna
recite im da Isus na krstu nije napravio disklejmer ili small print za koga nije razapet, vec da je razapet za sve nas. sve. i ijekavce, i ekavce i ikavce i stokavce ... helps every time!

A ste ce jadni ateisti da rade?

vi da se pokrstite, blago nama, pa i vi polako na forume inter-religijske.

ne vredi ovo što pričaš, Tibore, veruj mi, nema šta nisam pokušao. stalno se to vraća, kao bumerang. zavitlaš ga u daljinu a on se vrati. jedino zavisi od opšte kulture ljudi u kojoj meri.

Tibor Jóna 01:16 12.11.2008

Re: možda

Srđan Fuchs

ne vredi ovo što pričaš, Tibore, veruj mi, nema šta nisam pokušao. stalno se to vraća, kao bumerang. zavitlaš ga u daljinu. jedino zavisi od opšte kulture ljudi u kojoj meri.

zao mi je sto prolazite kroz takve situacije.
ali morate da mi poverujete da ima i ljudi zbog kojih nije fer stavljati onakve naslove i zbog kojih takve implikacije nikad nece moci da budu prenesene na celu kongregaciju ...

Srđan Fuchs 01:38 12.11.2008

Re: možda

Tibor Jóna

zao mi je sto prolazite kroz takve situacije.
ali morate da mi poverujete da ima i ljudi zbog kojih nije fer stavljati onakve naslove i zbog kojih takve implikacije nikad nece moci da budu prenesene na celu kongregaciju ...

dobro de, ne budi na kraj srca, promenio sam naslov. međutim, možda je i najbolje da se prenese na ceo kolektiv. mi ne možemo da skinemo miloševića, ameri nas izbombarduju, i mi ga brže-bolje skinemo. tako i ovde, možda se neki biskup seti da koriguje tog popa, ili uopšte Sveti Otac možda uradi nešto zbog netolerancije rkc u cro prema srbima. ali to je neminovno, ako se meni ta situacija stalno ponavlja, ja ću pomisliti da nešto ne štima sa celom tom ideologijom. isto kao što su svi mislili za sve srbe da su bad guys svojevremeno.

Filip2412 06:48 12.11.2008

Re: možda

Mislim da se Srki malo zaneo jer je u svetoj zemlji pa je religijski interpretirao slucaj.

Ispravan naslov bio bi naravno Tajna hrvatske netrpeljivosti i to je valjda svima jasno (osim postavljacu ovog posta jelte...)

Uz Tiborovu dopunu radi politcke korektnosti: Tajna netrpeljivosti prema Srbima jednog gospodina koji sasvim slucajno sebe deklarise Hrvatom.

Hrvatska je konacno bezbedna pobedili su 2 puta u WWII - jednom s Nemcima jednom s partizanima sto rece Mesic; pobedili su i devedesetih, dakle po treci put i sad eto umesto da se opuste oni i dalje besni...

pobedjivali suvise cesto pa im valjda udarilo u glavu

___
.... stvarno nemam nista protiv normalnih Hrvata, vise vilim njihovu muziku nego srpsku, vise cak volim ijekavicu(koju zovem zapadno srpski od miloste :) nego ekavicu a ono malo Hrvata sto sam imao prilike da upoznam su super ljudi...

vladimir petrovic 10:35 12.11.2008

Re: možda

Srdjane, podrzavam sve ovo gore sto si rekao, na zalost ili na srecu, u svoju odbranu. Dobro je sto si na problem ukazao.
Tibor je (nepotrebno) malo prezestoko reagovao, ali je i on shvatio, videlo se to, pa se poceo povlaciti... uvideo je da ne treba sa cinizmom ici predaleko. (Uostalom, broj preporuka tvom prvom reagovanju /vec desetak/ to - potvrdjuje).

Stoga, ne ljutimo se previse na Tibora, domacina ovog bloga. Nije bas da je 'sladak kao bombona', ali, narodski receno: "ima kefalo"! Zato ga rado citamo.

Jedno je jasno: problemi postoje, moramo ukazivati na njih. Ljudi smo, nekada pomalo emotivni... ali neka nase namere budu ispravne.

NNN 10:42 12.11.2008

Re: možda

Tibore, da li bi bilo prihvatljivije da je naslov bio recimo M.V.P. (Mnogo Važan Pop)

Odgovor nije potreban pitanje je retoričko (i delimično zlonamerno mada je ustvari više pedagoško).

Srđan Fuchs 11:08 12.11.2008

Re: možda

vladimir petrovic
Srdjane, podrzavam sve ovo gore sto si rekao, na zalost ili na srecu, u svoju odbranu. Dobro je sto si na problem ukazao.
Tibor je (nepotrebno) malo prezestoko reagovao, ali je i on shvatio, videlo se to, pa se poceo povlaciti... uvideo je da ne treba sa cinizmom ici predaleko. (Uostalom, broj preporuka tvom prvom reagovanju /vec desetak/ to - potvrdjuje).

Stoga, ne ljutimo se previse na Tibora, domacina ovog bloga. Nije bas da je 'sladak kao bombona', ali, narodski receno: "ima kefalo"! Zato ga rado citamo.

Jedno je jasno: problemi postoje, moramo ukazivati na njih. Ljudi smo, nekada pomalo emotivni... ali neka nase namere budu ispravne.

ne ljutim se nimalo na brata Tibora. kao što sam napisao u svom blogu, odmah sam poleteo u bolnice da se nađem nesrećnim ljudima pri ruci. taj post sam postavio sa jasnom namerom da se obratim katoličkim vlastima. verujem da imaju sekretare koji prate blog, tako da će imati i odzvona gde je potrebno. najkorektnije bi bilo da mi BG-kardinal (ipak ja pripadam duhovno njegovoj biskupiji) sredi audijenciju kod gošpara Benedikta. kada bi rkc to uradila, bio bih najverovatnije impresioniran. ovako mi preostaje da bežim glavom bez obzira kada mi izraelske agencije ponude da radim sa hodočasnicima iz hrvatske. sami hrvatski kardinali, sa svoje strane moraju početi sa pozitivnom kampanjom u cilju odbrane prava građana da govore ekavskim. ovaj problem se ne tiče samo mene. hrvatska ima manjinu koja govori ekavaskim narečjem, na hrvatsko primorje odlaze ljudi koji govore ekavskim narečjem. premda se nema tu šta puno ni divaniti sa Benediktom ili kardinalima, kada je i ptičicama na grani jasno šta je u biti ovog problema.

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron 11:18 12.11.2008

Re: možda

Stoga, ne ljutimo se previse na Tibora, domacina ovog bloga. Nije bas da je 'sladak kao bombona', ali, narodski receno: "ima kefalo"! Zato ga rado citamo.

Tibore,
Predlazem da promenis svoju mantru u:
Tibor Jona, sladak k'o Bronhi bombona

112358oo 11:23 12.11.2008

Re: možda

trebalo mi je dosta da pročitam ceo blog imajući u vidu veliki broja komentara (ujedno i predlog moderatoru da napravi listu top 10 blogova sa najvećim brojem komentara) i posmatrajući onako sa strane, shvatam da je religija i dalje veoma važna tema.. važno je ko smo, šta radimo ovde i mada neobično, sve je prožeto datim da smo rođenjem ispisani.. možemo li mi bolje od toga?

tibore, ja te ne doživljavam drugačijim zato što si katolik, već zato što vredi ono što ti pišeš.. a to što si drugačiji, teško je, mada će biti da ti to već znaš.. imaš pravo kada se ljutiš tamo gde pojedinačno postaje generalno i ako je trebalo da se ispiše ovoliki blog da bi srđan promenio naslov, sve prethodno napisano ima smisla.. mada......

srđane, meni više od starog ili novog naslova smeta kada pročitam: "U jednom samo trenutku sam osetio zrno naslade. Bilo je to kada sam stigao na urgentni centar gde je ležao izubijani i posečeni pop, kada on nije smeo da me pogleda u oči. To mi je bila jedina satisfakcija, uverenje koliko je taj čovek bio svestan kako je duboko pogrešio.".. brine me srđane to što su ti ljudi imali nesreću, a ti si umesto da budeš potresen imao "zrno naslade".. to neće biti put da osetiš duhovni mir, ne znam gde će te to odvesti, znam samo da te ja neću pratiti u tvom putešestviju..

112358oo 11:33 12.11.2008

Re: možda

vladimire, može li komentar na prve tri rečenice poslednjeg pasusa koji je srđan blogovao? podržavaš i "zrno naslade" koje je, eto, srđan tako spontano osetio?

Srđan Fuchs 12:06 12.11.2008

Re: možda

112358oo
trebalo mi je dosta da pročitam ceo blog imajući u vidu veliki broja komentara (ujedno i predlog moderatoru da napravi listu top 10 blogova sa najvećim brojem komentara) i posmatrajući onako sa strane, shvatam da je religija i dalje veoma važna tema.. važno je ko smo, šta radimo ovde i mada neobično, sve je prožeto datim da smo rođenjem ispisani.. možemo li mi bolje od toga?

tibore, ja te ne doživljavam drugačijim zato što si katolik, već zato što vredi ono što ti pišeš.. a to što si drugačiji, teško je, mada će biti da ti to već znaš.. imaš pravo kada se ljutiš tamo gde pojedinačno postaje generalno i ako je trebalo da se ispiše ovoliki blog da bi srđan promenio naslov, sve prethodno napisano ima smisla.. mada......

srđane, meni više od starog ili novog naslova smeta kada pročitam: "U jednom samo trenutku sam osetio zrno naslade. Bilo je to kada sam stigao na urgentni centar gde je ležao izubijani i posečeni pop, kada on nije smeo da me pogleda u oči. To mi je bila jedina satisfakcija, uverenje koliko je taj čovek bio svestan kako je duboko pogrešio.".. brine me srđane to što su ti ljudi imali nesreću, a ti si umesto da budeš potresen imao "zrno naslade".. to neće biti put da osetiš duhovni mir, ne znam gde će te to odvesti, znam samo da te ja neću pratiti u tvom putešestviju..

u redu, to je moj greh. ali mislim da je to normalna reakcija nakon ponižavanja kojem sam bio podvrgnut. ja ne očekujem da me bilo ko prati, zašto je potrebno čoveku da prati drugog čoveka (podsetiste me ovde na Domanovića)? drugo, ne premeštajte moje reči. rekao sam da sam u njegovom pojedinačnom slučaju osetio satisfakciju, i to ne zato što je doživeo nesreću, već zato što je bio duboko svestan svog ogrešenja o mene. svim ostalim ljudima sam bio pri ruci, gospodine, ne spavajući skoro 72 časa, da bih im olakšao stradanje koliko je bilo u mojoj moći. osim toga, kada već spinujete moje reči bilo bi korektno da se barem predstavite umesto što stojite iza nekakvih brojki. to je kukavički.

Srđan Fuchs 12:08 12.11.2008

Re: možda

112358oo
vladimire, može li komentar na prve tri rečenice poslednjeg pasusa koji je srđan blogovao? podržavaš i "zrno naslade" koje je, eto, srđan tako spontano osetio?

ne izvrćite moje reči, anonimni gospodine. ne tr[ol]ujte.

112358oo 13:27 12.11.2008

Re: možda

Srđan Fuchs
112358oo
trebalo mi je dosta da pročitam ceo blog imajući u vidu veliki broja komentara (ujedno i predlog moderatoru da napravi listu top 10 blogova sa najvećim brojem komentara) i posmatrajući onako sa strane, shvatam da je religija i dalje veoma važna tema.. važno je ko smo, šta radimo ovde i mada neobično, sve je prožeto datim da smo rođenjem ispisani.. možemo li mi bolje od toga?

tibore, ja te ne doživljavam drugačijim zato što si katolik, već zato što vredi ono što ti pišeš.. a to što si drugačiji, teško je, mada će biti da ti to već znaš.. imaš pravo kada se ljutiš tamo gde pojedinačno postaje generalno i ako je trebalo da se ispiše ovoliki blog da bi srđan promenio naslov, sve prethodno napisano ima smisla.. mada......

srđane, meni više od starog ili novog naslova smeta kada pročitam: "U jednom samo trenutku sam osetio zrno naslade. Bilo je to kada sam stigao na urgentni centar gde je ležao izubijani i posečeni pop, kada on nije smeo da me pogleda u oči. To mi je bila jedina satisfakcija, uverenje koliko je taj čovek bio svestan kako je duboko pogrešio.".. brine me srđane to što su ti ljudi imali nesreću, a ti si umesto da budeš potresen imao "zrno naslade".. to neće biti put da osetiš duhovni mir, ne znam gde će te to odvesti, znam samo da te ja neću pratiti u tvom putešestviju..

u redu, to je moj greh. ali mislim da je to normalna reakcija nakon ponižavanja kojem sam bio podvrgnut. ja ne očekujem da me bilo ko prati, zašto je potrebno čoveku da prati drugog čoveka (podsetiste me ovde na Domanovića)? drugo, ne premeštajte moje reči. rekao sam da sam u njegovom pojedinačnom slučaju osetio satisfakciju, i to ne zato što je doživeo nesreću, već zato što je bio duboko svestan svog ogrešenja o mene. svim ostalim ljudima sam bio pri ruci, gospodine, ne spavajući skoro 72 časa, da bih im olakšao stradanje koliko je bilo u mojoj moći. osim toga, kada već spinujete moje reči bilo bi korektno da se barem predstavite umesto što stojite iza nekakvih brojki. to je kukavički.

upravo tako srđane, to je tvoj greh.. i nije normalna reakcija, nije za mene.. ja sam moj komentar i uputio na tvoju satisfakciju, makar bila pojedinačni slučaj, sprečava me da te pohvalim za sve ostalo što si uradio..

ako ponovo pogledaš svoj tekst, videćeš da sam citirao prve tri rečenice tvog poslednjeg pasusa i ponovo citirao "zrno naslade" iz tvoje prethodno citirane prve rečenice.. to su tvoje reči srđane, nema tu šta da se premešta..

ovim nekakvim brojkama smo svi mi prožeti, dragi srđane, ako već ne prepoznaješ fibonacci-jev niz.. važniji je i od tvog i od mog imena.. ja te oslovljavam srđane, jer si se tako potpisao, što i dalje ne znači da se tako zoveš..

na poslednju tvoju rečenicu nemam komentar.. ti razmisli..

da preformulišem na kraju moje reči kako bi ti bilo jasnije: to neće biti put da osetiš duhovni mir, ne znam gde će te to odvesti, znam samo da ja neću birati taj put za sebe..

112358oo 13:30 12.11.2008

Re: možda

Srđan Fuchs
112358oo
vladimire, može li komentar na prve tri rečenice poslednjeg pasusa koji je srđan blogovao? podržavaš i "zrno naslade" koje je, eto, srđan tako spontano osetio?

ne izvrćite moje reči, anonimni gospodine. ne tr[ol]ujte.

meni je ovo jako važno srđane, to što tebi ne prija ne znači da je trolovanje..

a vladimira molim da se javi i komentariše..

vishnja92 13:40 12.11.2008

Re: možda

fibonacci-jev niz.. važniji je i od tvog i od mog imena..

hit :)))))

112358oo 13:41 12.11.2008

Re: možda

vishnja92
fibonacci-jev niz.. važniji je i od tvog i od mog imena..

hit :)))))

hvala, autograme delim posle 16.00..

vishnja92 13:47 12.11.2008

Re: možda

nema potrebe, registrovacu ja klona sa Plankovom konstantom u nicku pa cu ja tebi da ga podelim, ako budes hteo.

112358oo 13:56 12.11.2008

Re: možda

vishnja92
nema potrebe, registrovacu ja klona sa Plankovom konstantom u nicku pa cu ja tebi da ga podelim, ako budes hteo.

hvala i tebi vishnja92, šta god značio tvoj komentar..

Goran Vučković 14:00 12.11.2008

Re: možda

hvala i tebi vishnja92, šta god značio tvoj komentar..

Da se izrazim u stilu ovog bloga: to je protestantski odgovor na katoličku nauku

Covek u belom 14:13 12.11.2008

Re: možda

112358oo
srđane, meni više od starog ili novog naslova smeta kada pročitam: "U jednom samo trenutku sam osetio zrno naslade. Bilo je to kada sam stigao na urgentni centar gde je ležao izubijani i posečeni pop, kada on nije smeo da me pogleda u oči. To mi je bila jedina satisfakcija, uverenje koliko je taj čovek bio svestan kako je duboko pogrešio.".. brine me srđane to što su ti ljudi imali nesreću, a ti si umesto da budeš potresen imao "zrno naslade".. to neće biti put da osetiš duhovni mir, ne znam gde će te to odvesti, znam samo da te ja neću pratiti u tvom putešestviju..

Samo zbog toga sto navodis bih voleo da je Srdjan ostavio mogucnost komentarisanja, jer bas sam se pitao kad ce da se pojavi neko sa komentarom poput tvog. Taj komentar govori o tebi toliko mnogo.
A po mom misljenju to je najkvalitetniji deo Srdjanovog teksta, jer spontano pokazuje, pre svega, da Srdjan nije nimalo licemeran, za razliku od mnogih sa ovog bloga.

Covek u belom 14:15 12.11.2008

Re: možda

112358oo
ako već ne prepoznaješ fibonacci-jev niz.. važniji je i od tvog i od mog imena..

A je li zivota ti, jes ti to sujeveran kad stade na 8 u nick-u?

112358oo 14:22 12.11.2008

Re: možda

Covek u belom
112358oo
srđane, meni više od starog ili novog naslova smeta kada pročitam: "U jednom samo trenutku sam osetio zrno naslade. Bilo je to kada sam stigao na urgentni centar gde je ležao izubijani i posečeni pop, kada on nije smeo da me pogleda u oči. To mi je bila jedina satisfakcija, uverenje koliko je taj čovek bio svestan kako je duboko pogrešio.".. brine me srđane to što su ti ljudi imali nesreću, a ti si umesto da budeš potresen imao "zrno naslade".. to neće biti put da osetiš duhovni mir, ne znam gde će te to odvesti, znam samo da te ja neću pratiti u tvom putešestviju..
Samo zbog toga sto navodis bih voleo da je Srdjan ostavio mogucnost komentarisanja, jer bas sam se pitao kad ce da se pojavi neko sa komentarom poput tvog, jer taj komentar govori o tebi toliko mnogo.
A po mom misljenju to je najkvalitetniji deo Srdjanovog teksta, jer spontano pokazuje, pre svega, da Srdjan nije nimalo licemeran, za razliku od mnogih sa ovog bloga.

molim te covek u belom da mi pojasniš kako ovaj moj komentar govori o meni.. ne želim da retroaktivno izvlačim zaključke iz onoga što ti misliš o gorepomenutom srđanovom tekstu..

Srđan Fuchs 14:23 12.11.2008

Re: možda

112358oo

upravo tako srđane, to je tvoj greh.. i nije normalna reakcija, nije za mene.. ja sam moj komentar i uputio na tvoju satisfakciju, makar bila pojedinačni slučaj, sprečava me da te pohvalim za sve ostalo što si uradio..

ako ponovo pogledaš svoj tekst, videćeš da sam citirao prve tri rečenice tvog poslednjeg pasusa i ponovo citirao "zrno naslade" iz tvoje prethodno citirane prve rečenice.. to su tvoje reči srđane, nema tu šta da se premešta..

ovim nekakvim brojkama smo svi mi prožeti, dragi srđane, ako već ne prepoznaješ fibonacci-jev niz.. važniji je i od tvog i od mog imena.. ja te oslovljavam srđane, jer si se tako potpisao, što i dalje ne znači da se tako zoveš..

na poslednju tvoju rečenicu nemam komentar.. ti razmisli..

da preformulišem na kraju moje reči kako bi ti bilo jasnije: to neće biti put da osetiš duhovni mir, ne znam gde će te to odvesti, znam samo da ja neću birati taj put za sebe..

za ovo poslednje mogućno, ali to je rizik, kao što je uopšte sve u životu rizik.
ja se nadam da ću dobro i uspešno okončati svoj put. takva moja reakcija jeste možda bila pogrešna i nehumana, što samo pokazuje da nisam savršen. hvala što ste mi ukazali na moju manu. radiću na sebi. da vam dopunim sliku o svom velikom preziru prema tom svešteniku ispričaću vam još nekoliko stvari... pre svega pomenuo sam vrlinsku devojku iz zagreba koja je u celoj toj priči bila najnedužnija a najviše je stradala... njoj je nedavno izgorela kuća u zagrebu. njena nesreća je potpuna. kada smo rekli svešteniku kakva je njena priča, a da se ni na koji način nije bunila protiv svoje zlohude sudbine, stoički je trpeći; sveštenik je na to rekao - pa kaj je briga, dobiće odštetu od osiguranja (sic!)?! hej, pobogu, pa on ništa nije imao drugo konstatovati? devojka leži izlomljena u bolnici u tuđini, i jedino što on ima da kaže je - dobiće pare od osiguranja?! uopšte, tih pet najteže povređenih žena su za svako divljenje kako su hrabro podnele svoj udes! za razliku od ovog čoveka, koji prvo što je počeo raditi kako je došao k sebi je raspitivati se kada i koliko para će dobiti od osiguranja?! strašno.

za filozofiju o ljudskom imenu i matematičkim nizovima nemam šta da vam kažem osim da zvuči veoma postmodernistički.

112358oo 14:24 12.11.2008

Re: možda

Covek u belom
112358oo
ako već ne prepoznaješ fibonacci-jev niz.. važniji je i od tvog i od mog imena..
A je li zivota ti, jes ti to sujeveran kad stade na 8 u nick-u?

ako još prebrojiš karaktere, opet će ih biti 8

drug.clan 14:31 12.11.2008

Re: možda

112358oo

upravo tako srđane, to je tvoj greh.. i nije normalna reakcija, nije za mene..

Triput ura za bezgresnog gospodina 1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233,377,610,987,1597,2584,2584,4181,6765,10946,17711,28657,46368,75025,121393

112358oo 14:33 12.11.2008

Re: možda

Srđan Fuchs
112358oo

upravo tako srđane, to je tvoj greh.. i nije normalna reakcija, nije za mene.. ja sam moj komentar i uputio na tvoju satisfakciju, makar bila pojedinačni slučaj, sprečava me da te pohvalim za sve ostalo što si uradio..

ako ponovo pogledaš svoj tekst, videćeš da sam citirao prve tri rečenice tvog poslednjeg pasusa i ponovo citirao "zrno naslade" iz tvoje prethodno citirane prve rečenice.. to su tvoje reči srđane, nema tu šta da se premešta..

ovim nekakvim brojkama smo svi mi prožeti, dragi srđane, ako već ne prepoznaješ fibonacci-jev niz.. važniji je i od tvog i od mog imena.. ja te oslovljavam srđane, jer si se tako potpisao, što i dalje ne znači da se tako zoveš..

na poslednju tvoju rečenicu nemam komentar.. ti razmisli..

da preformulišem na kraju moje reči kako bi ti bilo jasnije: to neće biti put da osetiš duhovni mir, ne znam gde će te to odvesti, znam samo da ja neću birati taj put za sebe..

za ovo poslednje mogućno, ali to je rizik, kao što je uopšte sve u životu rizik.
ja se nadam da ću dobro i uspešno okončati svoj put. takva moja reakcija jeste možda bila pogrešna i nehumana, što samo pokazuje da nisam savršen. hvala što ste me ukazali na moju manu. radiću na sebi. da vam dopunim sliku o svom velikom preziru prema tom svešteniku ispričaću vam još nekoliko stvari... pre svega pomenuo sam vrlinsku devojku iz zagreba koja je u celoj toj priči bila najnedužnija a najviše je stradala... njoj je nedavno izgorela kuća u zagrebu. njena nesreća je potpuna. kada smo rekli svešteniku kakva je njena priča, a da se ni na koji način nije bunila protiv svoje zlohude sudbine, stoički je trpeći; sveštenik je na to rekao - pa kaj je briga, dobiće odštetu od osiguranja (sic!)?! hej, pobogu, pa on ništa nije imao drugo konstatovati? devojka leži izlomljena u bolnici u tuđini, i jedino što on ima da kaže je - dobiće pare od osiguranja?! uopšte, tih pet najteže povređenih žena su za svako divljenje kako su hrabro podnele svoj udes! za razliku od ovog čoveka, koji prvo što je počeo raditi kako je došao k sebi je raspitivati se kada i koliko para će dobiti od osiguranja?! strašno.

za filozofiju o ljudskom imenu i matematičkim nizovima nemam šta da vam kažem osim da zvuči veoma postmodernistički.

dragi srđane, hvala ti na odgovoru.. ja se posle ovog tvog komentara osećam bolje, nadam se da se i ti tako osećaš.. sada već mogu da ti kažem bravo za sve što si uradio da pomogneš tim ljudima..
o/

112358oo 14:37 12.11.2008

Re: možda

drug.clan
112358oo

upravo tako srđane, to je tvoj greh.. i nije normalna reakcija, nije za mene..

Triput ura za bezgresnog gospodina 1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233,377,610,987,1597,2584,2584,4181,6765,10946,17711,28657,46368,75025,121393

196418, 317811, 514229, ...

hvala drug.clan, daleko sam ja od toga, trudim se koliko mogu..

NNN 14:52 12.11.2008

Fibonacci

Оdnos n+1 i n-tog člana u fibonaccijevom nizu teži 1,618...(zlatni presek), ali taj odnos se postiže i kada se NIZ ZAPOČNE SA BILO KOJA 2 REALNA BROJA OD KOJIH JE BAR JEDAN RAZLIČIT OD NULE!
Tako da nisi morao sebi da daš nick 112358itd isti efekat bi postigao i sa npr -2,17,15,32,47,79,126itd (samo izbaci zareze).

Milan Novković 15:05 12.11.2008

Re: možda

i nije normalna reakcija, nije za mene

Ja mislim da to jeste normalna reakcija i da ne postoje ljudi kojima je zuradost potpuno strana.

Kvalitet čoveka se meri po tome koliko malo vremena mu treba pa da ono dobro u njemu potisne ili uništi tu zluradost u konkretnom kontekstu.

Ljudi koji se iskreno prodaju kao operisani od zluradasti na jeftin način lažu sebe i na još jeftiniji ljude oko sebe.

Tako da teško da mogu takvu sliku o sebi prodati i ranim tinejdžerima, a kamo li odraslima.

Filip2412 15:23 12.11.2008

Re: možda

ovaj problem se ne tiče samo mene. hrvatska ima manjinu koja govori ekavaskim narečjem, na hrvatsko primorje odlaze ljudi koji govore ekavskim narečjem. premda se nema tu šta puno ni divaniti sa Benediktom ili kardinalima, kada je i ptičicama na grani jasno šta je u biti ovog problema.

Apsolutno, kampanja koju vodis je izuzetno pozitivna. Ja volim hrvtaski akcenat i nikad mi nije smetao, zasto oni reze na ekavicu i dolke ce bre tako? Deo familije mi je iz Uzica pa mi je cak i zao sto Vuk Karadzic nije uzeo taj jekavski ili kako vec za zvanicni. Od ekavice sa druge strane najcenim Niski jezik. Takodje jezik kojim govore Hrvati je i jezik Srba iz Hrvatske a i Hrvati koji zive u Srbiji barem oni koje sam ja upoznao govore ekavski.

Zato je debilno siriti nacionalizam po osnovu narecja ovog jezika jer nijedno od tih narecja nije ekskluzivno srpsko ili hrvatsko ma koliko se shovinisti trudili da tako nesto dokazu.

vladimir petrovic 15:38 12.11.2008

Re: možda

Filip2412
...zasto oni reze na ekavicu i dolke ce bre tako?

Pa ne smeta Hrvatima sto u Dalmaciji ne govore ijekavski, ali im smeta ono sto je srpsko.

Nedavno su mediji preneli da se neki Srbin nasao u Sibeniku, i kada je video kampanju za davanje krvi, prijavio se. Veli covek - da pomogne.
Jok. Cim su iz ekavice prepoznali da je Srbin, izjurili ga napolje i nisu hteli njegovu krv... Iako su priznali da nemaju krvi. Ispalo je da nijedan bolestan Hrvat ne bi bio srecan da primi krv Srbina i... da tako ozdravi.
Posle su lupetali u objasnjenjima kao da se "strancima ne dopusta da daju krv" vec samo gradjanima RH (iako bi to isto uradili i da je bio Srbin iz RH), itd.

Necuveno od jednog sveta koji pretenduje da je deo nekakve Miteleurope.

drug.clan 15:49 12.11.2008

Re: možda

Filip2412

Takodje jezik kojim govore Hrvati je i jezik Srba iz Hrvatske

Samo da napomenem da su ijekavski jezik koji se sada zove hrvatski originalno u Hrvatskoj govorili skoro iskljucivo srbi posto dalmatinci govore ikavski sa cakavskim narjecjem, primorci i istrijani ekavski cakavski, zagorci ekavski kajkavski - skoro slovenacki, slavonci delom ekavski stokavski a mali deo kajkavski, baranja ekavski stokavski, dobar deo hrvata u lici ikavski stokavski,

112358oo 16:40 12.11.2008

Re: možda

Milan Novković
i nije normalna reakcija, nije za mene

Ja mislim da to jeste normalna reakcija i da ne postoje ljudi kojima je zuradost potpuno strana.

Kvalitet čoveka se meri po tome koliko malo vremena mu treba pa da ono dobro u njemu potisne ili uništi tu zluradost u konkretnom kontekstu.

Ljudi koji se iskreno prodaju kao operisani od zluradasti na jeftin način lažu sebe i na još jeftiniji ljude oko sebe.

Tako da teško da mogu takvu sliku o sebi prodati i ranim tinejdžerima, a kamo li odraslima.

zluradost nije normalna reakcija.. moguće je da se ispolji, ali to neće biti dovoljan razlog da je prozovemo normalnom.. inače, od zluradosti više pati osoba koja je zlurada od osobe koja je predmet zluradosti, pa se time zluradost i ne leči uništavanjem već samospoznajom iste, te i samospoznajom njenog porekla i direktnim suočavanjem sa razlozima koji joj prethode, vremenom će otpasti sve ono što nije, a zluradost će teško preostati..

Milan Novković 16:53 12.11.2008

Re: možda

zluradost nije normalna reakcija

Ok, verovano se nismo "normalizovali" u terminologiji - meni je nešto što svi imamo normalno, što ne znači da je i dobro.

U principu se slažemo, samo ja mane kao "nenormalnost" merim po tome koliko osoba odskače od proseka kad je u pitanju stavljanje mane pod samokontrolu i zadržavanje za sebe ili iskreno priznanje.

Npr, ako sam ja zlurad u sebi, ne ispoljavam to vidljivo, stavim pod kontrolu za minut dva, i to je prosek, ja i dalje mislim da sam normalan. Ali osobina je loša, slažem se.

Ako ti to radiš brže, ti si po tom pitanju bolji čovek od mene, ako radiš sporije lošiji si, što još ne znači da si nenormalan. Ja samo ne verujemo da se možemo potpuno osloboditi reakcije kad je u pitanju bilo koji kontekst.

Ninoslav Randjelovic 21:38 11.11.2008

Fuchs

zna ko je katolik ? Pa, nije valjda bio njegov blog o tome ?
Ja sam to sto je on pisao pre shvatio kao izvestaj coveka koji kaze da je dobar i korektan, ali koji strada od nepravednih ljudi koji posle stradaju na jedan neobican, ali tragican nacin. I o devojci koja je takodje dobra kao i bloger Fuchs, ali koja strada takodje, sto kao da je ujedno i napomena da je i sam Bog nepravedan i nekorektan. Sad, ako je Bog katolik, onda razumem Vas blog o Fuchsovom blogu....?

Tibor Jóna 21:43 11.11.2008

Re: Fuchs

Ninoslav Randjelovic
zna ko je katolik ? Pa, nije valjda bio njegov blog o tome ?
Ja sam to sto je on pisao pre shvatio kao izvestaj coveka koji kaze da je dobar i korektan, ali koji strada od nepravednih ljudi koji posle stradaju na jedan neobican, ali tragican nacin. I o devojci koja je takodje dobra kao i bloger Fuchs, ali koja strada takodje, sto kao da je ujedno i napomena da je i sam Bog nepravedan i nekorektan. Sad, ako je Bog katolik, onda razumem Vas blog o Fuchsovom blogu....?

vi recimo niste razumeli da su katolici netrpeljivi iz, recimo, naslova; Tajna katolicke netrpeljivosti koji za divno cudo nije glasio Jedan netrpeljivi pop ili jedna netrpeljiva purgerka ili jedna netrpeljiva grupa turista.... nego bas Tajna katolicke netrpeljivosti...

ja nisam bas uspeo da razumem kako se na osnovu jednog coveka moze zakljuciti kakvi smo svi mi katolici , makar nas i milijardu bilo.... vidim Fuchsu uspeva... pa ko velim ko pita ne skita...

Ninoslav Randjelovic 21:48 11.11.2008

Re: Fuchs

vi recimo niste razumeli da su katolici netrpeljivi iz, recimo, naslova; Tajna katolicke netrpeljivosti

Priznajem, naslov me jeste zbunio, ali nakon citanja price o stradanju korektnog coveka (po vlastitom opisu sebe samog) bio sam toliko zbunjen da sam na naslov potpuno zaboravio...

pa ko velim ko pita ne skita...

Pod pretpostavkom da se dobije odgovor na pitanje. I da se odgovor shvati.

aguero 21:57 11.11.2008

Da se covek prekrsti!

ja nisam bas uspeo da razumem kako se na osnovu jednog coveka moze zakljuciti kakvi smo svi mi katolici , makar nas i milijardu bilo.... vidim Fuchsu uspeva... pa ko velim ko pita ne skita...

Tibor je donekle u pravu!Post Tajna katolicke netrpeljivosti jeste pogresno intoniran u startu - u samom naslovu.Razumem ogorcenje tur.vodica kojem zbog ekavice POJEDINCI brane da radi svoj posao,ali se njihovi postupci ne smeju tumaciti kao losa osobina svih katolika,jer se tako nisu ponasali ni svi katolici u autobusu!Ali,bojim se da ovo moze da ode predaleko,pa cu samo da se prekrstim (na oba nacina)!

vladimir petrovic 10:49 12.11.2008

Re: Fuchs

Tibor
... makar nas i milijardu bilo....

Cini mi se da si najmanje dva-tri puta na ovom postu pominjao brojku od jedne MILIJARDE katolika
Impozantno, ali ne previse.
Ako na zemlji ima 6-7 milijardi ljudi, onda ta vasa milijarda i nije bas - markantna! Ne vidim da se s njom treba previse hvaliti.
Valjda vrede i oni drugi (a veoma ih je mnogo), sto su izvan te milijarde, he, he, he...

loader 21:39 11.11.2008

Unija, braćo, unija..

Evo, .. pozdrav za jednog zbunjenog katolika .. :))

moderator012 23:25 11.11.2008

Obavestenje

Moderacija je obrisala nekoliko komentara koji se ne bave temom bloga, molimo diskutante da se drze teme...

DejanOz 21:40 11.11.2008

Kolektivno ludilo

"Religija je opijum za narod"(e)

aquariusoptimist 21:47 11.11.2008

Jel moze jedno glupo pitanje?

Jel ovo ovde nesto na religijskoj osnovi?

Tibor Jóna 21:50 11.11.2008

Re: Jel moze jedno glupo pitanje?

aquariusoptimist
Jel ovo ovde nesto na religijskoj osnovi?

nemam pojma. ja nisam shvatio to tako. mislim, verovao sam da religija ne odredjuje karakter svojih pripadnika... ali pojavila se nova misljenja.... te misljenja da su neke osobine imanentne nekoj religioznoj grupi... pa kao da vidimo krije li se tu nesto interesantno...

aquariusoptimist 22:10 11.11.2008

Re: Jel moze jedno glupo pitanje?

Tibor Jóna
aquariusoptimist
Jel ovo ovde nesto na religijskoj osnovi?

nemam pojma. ja nisam shvatio to tako. mislim, verovao sam da religija ne odredjuje karakter svojih pripadnika... ali pojavila se nova misljenja.... te misljenja da su neke osobine imanentne nekoj religioznoj grupi... pa kao da vidimo krije li se tu nesto interesantno...

Sad tek nista ne razumem, ali nije ni vazno.
Hvala i dovidjence.

drug.clan 13:55 12.11.2008

Re: Jel moze jedno glupo pitanje?

aquariusoptimist
Jel ovo ovde nesto na religijskoj osnovi?

Ja sam stvarno mislio da je G. Jona u svom odrastanju prevazisao pojave poput religije i pogotovo crkve. Mislim da nekoga ko ima cak prosecna shvatanja u atesitickoj Evropi ne moze pogoditi nikakav komentar koji ima crkvenu konotaciju.

Izgleda da sam pogresio i da eto kod nas i najnapredniji i najliberalniji i dalje robuju dogmi iako se vec nebrojeno mnogo puta potvrdila kao losa po covecanstvo.

vladimir petrovic 14:40 12.11.2008

Re: Jel moze jedno glupo pitanje?

Drug.clan
Ja sam stvarno mislio da je G. Jona u svom odrastanju prevazisao pojave poput religije i pogotovo crkve. Mislim da nekoga ko ima cak prosecna shvatanja u atesitickoj Evropi ne moze pogoditi nikakav komentar koji ima crkvenu konotaciju.

Izgleda da sam pogresio i da eto kod nas i najnapredniji i najliberalniji i dalje robuju dogmi iako se vec nebrojeno mnogo puta potvrdila kao losa po covecanstvo.

Uf, uf, uf... Kakvo neodgovorno pisanje!?
Prvog trenutka kada sam ovo video hteo sam da dam malo elaboriraniji odgovor, ali odustajem... Cemu?

Goran Vučković 14:41 12.11.2008

Somwhere over the rainbow

u atesitickoj Evropi

tyson 21:48 11.11.2008

Quod licet Iovi non licet bovi

Dobro, OK, poenta je šta - da jedna lasta ne čini proleće i da Fuchs ne treba da sudi na osnovu jednog (ili eto nekoliko) slučajeva? Čemu ovolika dramatizacija... Mogao si mu lepo i ukratko reći šta misliš. A mogao si i da odćutiš, ne treba svakoj čorbi mirođija.

Goran Vučković 21:50 11.11.2008

Re: Quod licet Iovi non licet bovi

Dobro, OK, poenta je šta - da jedna lasta ne čini proleće i da Fuchs ne treba da sudi na posnovi jednog (ili eto nekoliko) slučajeva? Čemu ovolika dramatizacija... Mogao si mu lepo i ukratko reći šta misliš. A mogao si i da oćutiš, ne treba svakoj čorbi mirođija.

Smeta mu kad neko naziva Srbe fašistima, rekao bih

Tibor Jóna 21:51 11.11.2008

Re: Quod licet Iovi non licet bovi

tyson

Dobro, OK, poenta je šta - da jedna lasta ne čini proleće i da Fuchs ne treba da sudi na posnovi jednog (ili eto nekoliko) slučajeva? Čemu ovolika dramatizacija... Mogao si mu lepo i ukratko reći šta misliš. A mogao si i da oćutiš, ne treba svakoj čorbi mirođija.

nisam mogao da mu kazem jer je zakljucao komentare!

njanja_de.manccini 21:52 11.11.2008

chemu sve ovo?

ja majke mi ne razumem ovaj blog. ali ja sam ateista. ja se slazhem sa ninoslavom da je ovo bila iskrena ispovest fuchs-a jer je bio povredjen shto su ga najurili zbog ekavice. ali turisti su mushterije pa se njima udovoljiti mora jer su uvek u pravu. a choveku je ostao chvor u stomaku zbog tog iskustva i shta ima tu loshe? al shta ja znam ja sam ateista.

Tibor Jóna 21:54 11.11.2008

Re: chemu sve ovo?

njanja_de.manccini
ja majke mi ne razumem ovaj blog. ali ja sam ateista. ja se slazhem sa ninoslavom da je ovo bila iskrena ispovest fuchs-a jer je bio povredjen shto su ga najurili zbog ekavice. ali turisti su mushterije pa se njima udovoljiti mora jer su uvek u pravu. a choveku je ostao chvor u stomaku zbog tog iskustva i shta ima tu loshe? al shta ja znam ja sam ateista.

Tajna ateistickog neznanja?

Goran Vučković 21:54 11.11.2008

Re: chemu sve ovo?

ja majke mi ne razumem ovaj blog. ali ja sam ateista. ja se slazhem sa ninoslavom da je ovo bila iskrena ispovest fuchs-a jer je bio povredjen shto su ga najurili zbog ekavice. ali turisti su mushterije pa se njima udovoljiti mora jer su uvek u pravu. a choveku je ostao chvor u stomaku zbog tog iskustva i shta ima tu loshe? al shta ja znam ja sam ateista.

Pa jedino to što izjednačava par nadobudnih idiota sa katolicizmom, kroz nespretan naslov.

Jeste pod stresom, ali nije baš korektno, da se razumemo. Ali svi mi imamo neke traume iz detinjstva, zar ne - Tiboru se stalno prikazuju neki fašisti...

DejanOz 21:56 11.11.2008

Re: chemu sve ovo?

Tibor Jóna
Tajna ateistickog neznanja?

Pojachano smarash... nec' se vise zahebati da otvorim tvoj blog.

Tibor Jóna 21:56 11.11.2008

Re: chemu sve ovo?

Pa jedino to što izjednačava par nadobudnih idiota sa katolicizmom,

pa jedino to!

njanja_de.manccini 21:58 11.11.2008

Re: chemu sve ovo?

"Tajna ateistickog neznanja?"

uzhivati u zhivotu, prihvatiti svakog kakav je, ne videti zavere u svakom zhbunu i biti daleko...
wonderful world

nsarski 22:00 11.11.2008

Re: chemu sve ovo?

Tibor Jóna
Pa jedino to što izjednačava par nadobudnih idiota sa katolicizmom,

pa jedino to!

Zar ne bese Miletic placeni strucnjak za to izjednacavanje (pojedinaca sa pausalnom etiketom za naciju)?

Unfuckable 22:04 11.11.2008

Re: chemu sve ovo?

, ne videti zavere u svakom zhbunu

ček,ček....
pa gde da se odreknem omiljenemi zabave

Covek u belom 22:04 11.11.2008

Re: chemu sve ovo?

nsarski
Zar ne bese Miletic placeni strucnjak za to izjednacavanje (pojedinaca sa pausalnom etiketom za naciju)?

Pa zar Miletic placen???? E otvori mi oci, ja sve vreme mislio on radi to zato sto je veliki filantrop...

Blade Runner 22:07 11.11.2008

Re: chemu sve ovo?

Tibor Jóna

pa jedino to!

Da ti pojasnim: to je kao kad ti zbog tri budale iz Obraza napises blog o srbofasistima

Goran Vučković 22:09 11.11.2008

Re: chemu sve ovo?

Pa zar Miletic placen???? E otvori mi oci, ja sve vreme mislio on radi to zato sto je veliki filantrop...

Taj deo su isto ljudska prava, ali od tri martinele.

BebaOdLonchara 22:25 11.11.2008

Re: Quod licet Iovi non licet bovi

nisam mogao da mu kazem jer je zakljucao komentare!

postoji PP.

Covek u belom 22:28 11.11.2008

Re: Quod licet Iovi non licet bovi

BebaOdLonchara
nisam mogao da mu kazem jer je zakljucao komentare!

postoji PP.

Da al kako bi onda sira blogerska publika skontala da se Tibor nasao iznenadjenim i uvredjenim? Blogerski svet bi ostao siromasniji za jedno vredno saznanje...

Tibor Jóna 22:33 11.11.2008

Re: Quod licet Iovi non licet bovi

Covek u belom
BebaOdLonchara
nisam mogao da mu kazem jer je zakljucao komentare!

postoji PP.
Da al kako bi onda sira blogerska publika skontala da se Tibor nasao iznenadjenim i uvredjenim? Blogerski svet bi ostao siromasniji za jedno vredno saznanje...

ja vas bas nerviram , jel?

BebaOdLonchara 22:38 11.11.2008

Re: Quod licet Iovi non licet bovi

ja vas bas nerviram , jel?

mene? jok, sto? mislim, postoje razni vidovi komunikacije a ti si kucao samo na ona jedna zakljucana vrata. ja ti dala kljuc za jos jedna ;-) tako da se nisi ni potrudio da se samo srdjanu obratis, vec da izazoves one komentare koje je srdjan hteo da spreci, zar ne? sto je legitimno...ali mi takodje daje za pravo da primetim, javno ;-)

adam weisphaut 22:39 11.11.2008

Re: Quod licet Iovi non licet bovi

ja vas bas nerviram , jel?

Nemoj da shvatiš lično, samo ga nervira tvoje ime i prezime, tu pc veličinu

Covek u belom 22:42 11.11.2008

Re: Quod licet Iovi non licet bovi

Tibor Jóna
ja vas bas nerviram , jel?

Mene??

Uh opasno, otkad si okacio blog razlupah monitor, slomih 2 tastature i 3 misa... Zali boze tolike silne opreme...

Tibor Jóna 23:30 11.11.2008

Re: Quod licet Iovi non licet bovi

Covek u belom
Tibor Jóna
ja vas bas nerviram , jel?
Mene??
Uh opasno, otkad si okacio blog razlupah monitor, slomih 2 tastature i 3 misa... Zali boze tolike silne opreme...

cemu onda toliko maltretiranje samog sebe mnome?

Aleksandar Stosic 23:53 11.11.2008

Re: Quod licet Iovi non licet bovi

postoji PP.

Brooklyn 00:00 12.11.2008

Re: Quod licet Iovi non licet bovi

nisam mogao da mu kazem jer je zakljucao komentare!

rekao je da je zakljucao je komentare da ljudi ne bi pljuvali po katolicima. tako da, mislim da je ocigledno da mu nije bio cilj da pljuje po katolicima.

da si mu skrenuo paznju na PP, verovatno bi i naslov promenio. zato mislim da je tebi vise stalo da skrenes paznju na sebe.

pufna92 03:43 12.11.2008

Re: chemu sve ovo?

pa jedino to!

kad god mi dopadnu katolicke novine iz Hrvatske u ruke, prenerazim se kakve gluposti pisu.
Pre neku godinu je bio skandal jer je gradonacelnica Osijeka izjavila da nijedan Srbin se ne bi trebao vratiti u Osijek i to na katolickoj radio stanici. I nikome nije dlaka falila s glave zbog te gluposti. Uzgred budi receno za rasizam s one strane Drine se kaze da su to gluposti sve u stilu, ''ta nemojte kasti''.
kada su trebali hapsiti generala Bobetka koji je cvileo moleci da ga ne isporucuju u Hag, neki vrlo popularani svestenik( kome su se pripisivala razna cuda- upish zivi!) je drzao molitvu na sred glavnog trga u Zagrebu i masama govorio da su svi generali hrvatski heroji.
On nije usamljen slucaj. I te kako je ta crkva koristila verske praznike da zasoli svojim vernicima pamet.
Po meni je duboko ogrizla u manipulaciju i ne smetaju joj rasni ispadi. Na kraju, i sama ucestvuje u njima.

Mrznja nije alarmanto ispoljena, jer ih kamencic vise ne zulja, a ne zato sto je nema. Hrvatski ogranak katolicke crkve ( ako vam je tako lakse) je podrzavao i sam kreirao ratnohuskacke govore . Zato mi nije jasno odkud tolika uvredjenost i neprincipijelnost kao i nekriticnost od strane Tibora?!

maksa83 07:43 12.11.2008

Re: chemu sve ovo?

Pa zar Miletic placen???? E otvori mi oci, ja sve vreme mislio on radi to zato sto je veliki filantrop...

Filantrop? Meni zvuči kao filatelista, ali lako čovek pomeša te reči.
Mislim da nije plaćen, pošto su tekstovi čist amaterizam.

mayo1 09:36 12.11.2008

Re: chemu sve ovo?

Pre neku godinu je bio skandal jer je gradonacelnica Osijeka izjavila da nijedan Srbin se ne bi trebao vratiti u Osijek i to na katolickoj radio stanici.

Sa većinom vaših ocjena Katoličke crkve u Hrvatskoj se mogu složiti, samo Osijek nikada nije imao gradonačelnicu.

4krofnica 11:55 12.11.2008

Re: chemu sve ovo?

da.
eto ja nisam ateista i potpuno se slazem. znaci da ovo nije na religijskoj osnovi (?)
pop je pop, ciji god da je
ovakav je ili je onakav

Covek u belom 14:18 12.11.2008

Re: chemu sve ovo?

maksa83
Filantrop? Meni zvuči kao filatelista, ali lako čovek pomeša te reči.
Mislim da nije plaćen, pošto su tekstovi čist amaterizam.

Hehe, nemoj makso da si taki, neki placaju i ove sto pisu za Trece Oko, pa sto neki drugi ne bi placali i Miletica.

maksa83 16:15 12.11.2008

Re: chemu sve ovo?

Hehe, nemoj makso da si taki, neki placaju i ove sto pisu za Trece Oko, pa sto neki drugi ne bi placali i Miletica.

Pa to kapiram - Treće Oko može, ako mu priđeš na pravi način, da bude dobro zezanje. Ovaj brate piše dosadno da otekneš.

AlexDunja 21:55 11.11.2008

:(

sramota!
za vas sve.
ne za srdjana,....
uh!

Unfuckable 22:05 11.11.2008

Re: :(

sramota!
za vas sve.

što za mene ?

AlexDunja 22:31 11.11.2008

Re: :(

što za mene ?

nije te ni bilo, kad sam rekla.
ljudi stradali.
a verujem da je puk'o, pre....
uh, bas mi bz veze sto pricam, bilo sta....

tyson 21:55 11.11.2008

M

...nego, empifanija je valjda epifanija, ili nešto ne shvatam kako treba...? Ono, prosvetljenje, i tako to...?

nsarski 21:58 11.11.2008

Re: M

tyson

...nego, empifanija je valjda epifanija, ili nešto ne shvatam kako treba...? Ono, prosvetljenje, i tako to...?

epiphany
c.1310, "festival of the manifestation of Christ to the gentiles" (celebrated Jan. 6; usually with a capital -E-), from O.Fr. epiphanie, from L.L. epiphania, neut. pl. (taken as fem. sing.), from Gk. epiphaneia "manifestation, striking appearance" (in N.T., advent or manifestation of Christ), from epiphanes "manifest, conspicuous," from epiphainein "to manifest, display," from epi- "on, to" + phainein "to show." Of divine beings other than Christ, first recorded c.1667; general literary sense appeared 1840, first in De Quincey.
Epiphany takodje znaci i "iznenadna spoznaja".
Nema "m".

Tibor Jóna 22:00 11.11.2008

Re: M

nsarski
tyson

...nego, empifanija je valjda epifanija, ili nešto ne shvatam kako treba...? Ono, prosvetljenje, i tako to...?

epiphany
c.1310, "festival of the manifestation of Christ to the gentiles" (celebrated Jan. 6; usually with a capital -E-), from O.Fr. epiphanie, from L.L. epiphania, neut. pl. (taken as fem. sing.), from Gk. epiphaneia "manifestation, striking appearance" (in N.T., advent or manifestation of Christ), from epiphanes "manifest, conspicuous," from epiphainein "to manifest, display," from epi- "on, to" + phainein "to show." Of divine beings other than Christ, first recorded c.1667; general literary sense appeared 1840, first in De Quincey.
Epiphany takodje znaci i "iznenadna spoznaja".
Nema "m".

zakleo bi se.... hvala!

tyson 22:04 11.11.2008

Re: M

nsarski
epiphany
(...)
Epiphany takodje znaci i "iznenadna spoznaja".Nema "m".

Pa da, za to znam; a opet računam, OK možda ima i reč sa "m" za koju ne znam šta znači, nisam ni ja sveznajući...

nsarski 23:37 11.11.2008

Re: M

OK možda ima i reč sa "m" za koju ne znam šta znači

Empathy, ali znacenje te reci mnogi ne znaju...

Covek u belom 23:42 11.11.2008

Re: M

nsarski
Empathy, ali znacenje te reci mnogi ne znaju...

Eh, ne znas ti kako je sada Tiboru.

nsarski 23:45 11.11.2008

Re: M

Eh, ne znas ti kako je sada Tiboru.

Oho, shaykatcha!!! Zelena!? Srbi su mali zeleni? Marsovci?!

Covek u belom 23:51 11.11.2008

Re: M

nsarski
Oho, shaykatcha!!! Zelena!? Srbi su mali zeleni? Marsovci?!

Ako su ti Marsovci ko iz romana H.G. Velsa to onda zaista mora da su Srbi.

germanika 00:07 12.11.2008

Re: M

a to je taman ono sto fali tiborovom textu. (empathy prema srdjanu)

dolybell92 01:01 12.11.2008

Re: M

Epifanija- (gr. epi-phaínamai, epipháneia) pojavljivanje, naročito: pojavljivanje nekog boga
i praznovanje u ime toga; u hrišćanskoj crkvi: dolazak Spasitelja među ljude;
u katoličkoj crkvi: proslava dolaska triju kraljeva novorođenom Isusu;
u pravoslavnoj crkvi: Bogojavljenje

Epifanija grč. 1. prisutnost božanstva i ljudi, uopće pojava božanstva u ljudskom liku
(npr. Abraham i Bog i sl. u Bibliji, odn. direktan razgovor nekog boga i čovjeka u starogrčkoj mitologiji);
2. u kršćanstvu vjerovanje da je Krist bog koji je "čovjekom postao, rođen od Marije Djevice
krepošću Duha Svetoga" to je smisao dana Bogojavljenje, koji se slavi 6. siječnja
(inače i pod nazivom Sveta tri kralja)

Dopuna:

Na Istoku se tog dana slavilo Kristovo rođenje, i to samo zato da bi se potisnulo
pogansko štovanje Adiona, Ozirisa, Dioniza i dugih božanstava, koja su poistovećivana sa Istokom,
analogno sličnim svetkovinama na Zapadu koje su se odvijale 25 prosinca (decembra), kada
se slavilo Natalis Solis Invicti ("dan rođenje nepobedivog Sunca" - nakon zimskog solsticija)
Da bi i na Zapadu bio označen dan kada se na Istoku slavi rođenje Kristovo (Božić),
početkom V. veka, tog je dana uveden blagdan očitovanja Kristova božanstva.
Pučki se taj blagdan naziva "Blagdan triju kraljeva"

vladimir petrovic 21:57 11.11.2008

Divim ti se

Ja kad bih znao madjarski kao sto ti znas srpski, skinuo bih ti sesir.
Pa opet, gresis, Tibore, gresis...

Tibor Jóna
Trebam li da kao varalicu prijavim oca...

Glagol TREBATI je nepravilan, nema prvo lice jednine, vec samo trece lice... Dakle, ne kaze se TREBAM, vec samo TREBA .. (kao na francuskom: Il faut).

P. S. Naravno da sve ovo nije vazno, nego si mi zbunio tvojim velikim jezikom, makoliko si u pravu. Ovoliku govoranciju napravi, dobri Tibore, da bi izrazio neslaganje sa dobrim Srdjanom...
Umes da opalis nekoga... a da ne razmisljas da li bi taj mogao duboko u sebi patiti... jer nije imao losu nameru, he, he, he... Pa blogovi nisu meditativni traktati ili sufisticki tekstovi, to su, eto onako, slobodne misli u dokolici, he, he he

Tibor Jóna 22:00 11.11.2008

Re: Divim ti se

vladimir petrovic

Umes da opalis nekoga... a da ne razmisljas da li bi se taj mogao duboko patiti... jer nije imao losu nameru, he, he, he... Pa blogovi nisu meditativni traktati ili sufisticki tekstovi, to su, eto onako, slobodne mislil u dokolici, he, he he

shvatite i vi moj tako i svi zadovoljni.
hvala na lekciji iz pravopisa....

Goran Vučković 22:01 11.11.2008

Re: Divim ti se

Ja kad bih znao madjarski kao sto ti znas srpski, skinuo bih ti sesir.
Pa opet, gresis, Tibore, gresis...

Ja kad bih znao tek kineski tako, gde bi mi bio kraj.

Ako razumem dobro Tibor je Pančevac (ako nešto ne pomešah) - i pretpostavljam da srpski zna onoliko dobro koliko se trudio da ga nauči u školi, kao i svi mi. Ko je bežao sa časova, taj nije naučio

Unfuckable 22:08 11.11.2008

Re: Divim ti se

ejbg Pižone...
ovo sam već gledao davno na blogu, kada u diskusijama ponestane argumenata :saćemotenaučimopravopis - ali ok, ti nisi ni diskutovao

a - pouzdano znam da jesi osetljiv na pravopis

vladimir petrovic 22:32 11.11.2008

Re: Divim ti se

a Unf
- pouzdano znam da jesi osetljiv na pravopis

Tacno. Kad nemam drugo sta da kazem... ili skoro... ja se hvatam za pravopis, a uvek je nesto "izmedju redova".

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Tibor Jóna

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi