Primer uvrede

То је некакав божанско-музички есперанто, који, и не знајући, сви говоримо.

Prosti brojevi, Predrag Brajović, prosti brojevi i harmonici.
Evo ga (istim povodom) Leibniz Nepogrešivi, još jednom:

"Many people have commented over the ages on the similarities between mathematics and music. Leibniz once said that "music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting". But the similarity is more than mere numerical. The aesthetics of a musical composition have much in common with the best pieces of mathematics, where themes are established, then mutate and interweave until we find ourselves transformed at the end of the piece to a new place. Just as we listen to a piece of music over and over, finding resonances we missed on first listening, mathematicians often get the same pleasure in rereading proofs, noticing the subtle nuances that make the piece hang together so effortlessly. " (Marcus de Sautoy)

gordanac

Predrag Brajović

То је некакав божанско-музички есперанто, који, и не знајући, сви говоримо.

Prosti brojevi, Predrag Brajović, prosti brojevi i harmonici.

Их, бре, gordanac поквари ми позу. Ја се то само чиним, као, занесен, мистичан и романтичан, све у нади да побегнемо мало од те суве животне прозе: бројева, статистике и вероватноће. (Знаш оно: толико и толико се бракова процентуално заврши разводом, сваки н-ти пушач добије рак плућа /кххх-кххх/, 20 посто запослених прима плату већу од 600 евра, 99 посто Црногораца је 100 посто глуво...) Јер кад ти споменеш бројеве, одмах ће да дођу они брокери, инжињери, професори из Лас Вегаса, Лондона, проклете Америке... Und so, die Poesie ist kaputt.

Један мој пријатељ, давно, кад сам га питао зашто пише песме, одговорио ми је да су девојке које је он знао падале на стихове. Чудно му то друштво, треба то искоренити да се опет не запати.

Знам ти ја за те твоје бројеве. Али зашто неки односи дају молски, а други дурски тоналитет души? Да ли је тако у свим традицијама? Зашто, свуда, ако неки испитаник треба да избере између ове три замишљене личности -- Тим, Том, Тум -- која је од њих најмршавија, непогрешиво и доследно каже да је то дотични Тим (знам човека, истина је:), чак и тамо где грефема i не изгледа као што су латиничари навикли.

П.С.
(Ова ја мрмљам себи у браду) Жао ми је што неки пут заборавим да ставим смајлије, па изгледам мргоднији него што у природи јесам, па, биће, испада да сам хтео неког да увредим или наљутим. Јок, море, како се то на турском каже, ја се смејем и без смајлија :)))

Их, бре, gordanac поквари ми позу. Ја се то само чиним, као, занесен, мистичан и романтичан, све у нади да побегнемо мало од те суве животне прозе: бројева, статистике и вероватноће.

Jok, bre!
Dodah ti na pozu, ako dvaput razmisliš...
Nema ničeg mističnijeg, romantičnijeg i zanosnijeg od - brojeva. A o statistici i verovatnoći i da se ne govori.

Und so, die Poesie ist kaputt.

Nein.
Poezija tek s brojevima - počinje.

Један мој пријатељ, давно, кад сам га питао зашто пише песме, одговорио ми је да су девојке које је он знао падале на стихове. Чудно му то друштво, треба то искоренити да се опет не запати.

And Jok und Nein again.
To mu je samo bilo opravdanja, nikada ne bi priznao da mu se poezija sviđa per se. A prave devojke to znaju....

Знам ти ја за те твоје бројеве. Али зашто неки односи дају молски, а други дурски тоналитет души?....

Zato što je sve na ovom svetu - dvostruko, oduvek. Broj 2 (dva) je jedini paran prost broj, pola je D-moll, a pola bilo koji "dur", tako ja mislim....



Đorđe Balašević D-moll

П. Б.

Још би занимљивије било, барем мени, да откријемо којим смо то средствима непогрешиво способни да музички израз ове песме ишчитамо као тужбалицу, јер очигледно неки музички језик, који сви разумемо, стоји иза свега тога. То је некакав божанско-музички есперанто, који, и не знајући, сви говоримо.

Можда све то има везе са музичким матерњим језиком? Истраживања (додуше недовољна) су показала да деца различитих земаља у својој игри користе идентичне кратке мелодије као музичку илустрацију својих активности. Не може се баш закључити, али се може поприлично веровати да постоји неки урођени музички језик. Иако су недоводљно обимна истраживања вршена само у земљама европског културног круга, може се са великом сигурношћу претпоставити да цивилизацијско-културно окружење у самим почецима музичког изражавања нема много утицаја. Зашто? Са музиком се срећемо први пут у пренаталном периоду. Са музиком мајчиног стомака. Вибрације плодове воде, која преноси звук, прво перципирамо кожом - тј. додиром, тј. целим телом. Када се формира слух, музику мајчиног стомака и чујемо. Можда неког блогера опушта равномеран звук компјутера? Исто као и малу децу, јер их подсећа на равномерне звукове материце. Зашто је \\\'туц-туц\\\' ритам овладао светом? Зато што подсећа на равномерне откуцаје срца. Звукови мајчиног стомака су (мање-више) за сваки плод идентични - и то је прва ствар која дефинише наше музичко искуство - које сви делимо!

Од рођења заједничко музичко искуство престаје. И ту почињемо да се разилазимо. Али ни то разилажење није превелико. Зашто се тонови већих фреквенција у свим језицима дефинишу као \\\"високи\\\", а они са мањим фреквенцијама као \\\"нижи\\\" иако они са \\\'висином\\\' немају никаквих објективних додирних тачака? Највероватније због субјективног доживљаја који врло вероватно потиче одатле што велике фреквенције најчешће чујемо од птица (цвркут), а мале фреквенције од сисара (рика, лавеж). Тако се осим пренаталног слоја, музичком језику додаје и \\\'архе-слој\\\'.

Међутим, што је музичко искуство веће то је већа и индивудалност музичког језика, односно индивидуалност у доживљавању музике. Узрок индивидуалности није само квантитет одслушаних дела, већ пре свега разлика у одслушаним делима. Тако ми се десило да је један став једне симфоније од једног колеге музичара описан као \\\'морбидан\\\', док сам га ја описао као \\\'сладак\\\'. Од тог композитора, и таквог стила, он није чуо ниједно друго дело, док сам ја одслушао 20ак.

И поред тога што ја за овај клип тешко да ћу да кажем да је \\\'блага тужбалица\\\' свакако нећу порећи да јесте некаква тужбалица. Зашто? На тај одговор ћемо дуго да чекамо, али можемо да трагамо у сфери музичких односа. Музика је, пре свега, уређен скуп звукова. Уређен - значи да међу звуковима владају некакви односи. Што су ти односи компликованији, музика је дисонантнија (и мелодијски и ритмички и хармонски), а то значи да се перципија као мрачнија, али и као дубља, насупрот једноставнијим односима који се перципирају као светли, понекад и као баналнији (нарочито у данашњем музичком искуству). Компликованији односи су тежи за перцепцију, па се намеће идеја о напору мозга приликом њихове обраде. Напорне емоције су углавном оне \\\'тужне\\\'. Можда музика изазива у нама емоције тако што покреће одговарајући \\\'напор\\\' приликом обраде слушног инпута, односно искуствено похрањени \\\'напор\\\' одређених емоција?

И ово су све наравно тек идеје где се може трагати за одговором на питање какав је

\\\"то некакав божанско-музички есперанто, који, и не знајући, сви говоримо.\\\"

А ја, ако смем себи да дозволим бласфемију, ову \\\'тужбалицу\\\' тешко да могу да доживим као иоле интензивну после:

Трећег става Малерове Прве

Ламента Аријадне Монтевердија

Финала Шесте Чајковског

Jaril

А ја, ако смем себи да дозволим бласфемију, ову \\\'тужбалицу\\\' тешко да могу да доживим као иоле интензивну после: Трећег става Малерове Прве, Ламента Аријадне Монтевердија, Финала Шесте Чајковског

Бласфемија је дозвољена само посвећенима, а ти, колико знам, спадаш у те:)) Тим пре хвала због овог исцрпног одговора, какав сам ја и тражио, а још дражи би ми био још исцрпнији. И још више хвала стога што видим да си текст најмање трипут преправљао, јер све нас, који помљиво, закерачки, пазимо на оно што смо написали, одаје неки bug који се увукао у блогсофтвер приликом његовог васкрсења, па се backslashови при свакој измени основног текста аутономно убацују испред знака за наводнике ( " ). Ти их имаш три, значи трипут си интервенисао на тексту :))) Ја сам својих седам backslashовa на насаrскијевом посту помно избрисао;-)))

Пазићу да ли ћеш опширније писати о овој теми...
Поздрави

EDIT: Малер: да. Чајковски: да. Монтеверди: ... не умем.

u kairu je bila neka fifi.... koja se nije pojavljivala za ispod 10000 usd. bila je cuvena po tome sto je setala neki biser koji joj je bio privezan za brushaltersve do pupka, a bes da se odvoji od koze. pa vi sad zamisljajte...

ljupko devojče
(ti ovo gledaš svaki dan....počinjem da te mrzim)

privezan za brushaltersve do pupka, a bes da se odvoji od koze.

ravna k'o daska ?

Unfuckable

ljupko devojče(ti ovo gledaš svaki dan....počinjem da te mrzim)
privezan za brushaltersve do pupka, a bes da se odvoji od koze.ravna k'o daska ?

ne, naprotiv, nago je toliko lomna u struku

Budimac

(Troll on) Sjajan ovaj Chrom browser, stvarno munja, hvala Maksi (Troll off)

Mali, ali tehničar.
He, he, Google je to, nema zezanja.

ma treba izgleda samo neko da ti lupi preporuku i ode ti na 'iljadu, flipno softver , ja sam te preporučio dok je još bio norrrrmmmmmallllan .....
pogledaj blog Srđana Mitrovića ili Kvirijin - samo idi iz "hronološki" i sve će ti bude jasno

ma treba izgleda samo neko da ti lupi preporuku i ode ti na 'iljadu, flipno softver , ja sam te preporučio dok je još bio norrrrmmmmmallllan .....

Ljudi, ni-je po-lu-de-o, samo se Oslobodio!