Sram vas bilo drzavo i crkvo

Jasmina Tesanovic RSS / 07.08.2007. u 17:57

Zlocini seksualnog zlostavljanja dece zastarevaju
Pahomije prvo i ovaj sada

odose pomilovani, tvrde bogom

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2007&mm=08&dd=07&nav_id=258470

medjutim zrtve i sramota ne zastarevaju
tu su pred nasim ocima
nemocni pred bogom i zakonom

pozivam na odgovornost

http://www.zenezaevropu.com 

 



Komentari (48)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

dracena dracena 18:11 07.08.2007

Sramota

Sramota i grehota zbog te dece što se istina nikad neće do kraja utvrditi i krivac biti kažnjen ili ako evtl. nije kriv oslobodjen krivice. Velika je šteta i po gradjane Srbije, jer su još jednom dobili šamar u lice od sudstva koje plaćaju kroz porez, a ono radi protiv njihovih interesa. Šteta je i po zemlju, jer ovakvi slučajevi strašno narušavaju njen ugled.

Jedino se ne bih složila sa ocenom da sveštenici imaju poseban status. Naše sudstvo mnogo nije u redu, pa se dešava da zastari ovakav slučaj, ali i drugačiji, javnosti manje interesantni predmeti. Svašta "zastareva" i svašta se dešava po našim sudovima. Trebalo bi samo malo obratiti pažnju, pa videti kakve se sve nepravde čine ljudima.
Jelena Krajšić Jelena Krajšić 18:40 07.08.2007

Re: Sramota

Dracena, kakav ugled molim te? O čemu pričaš, izvini? Kada je ova zemlja imala ugled pa da može biti ugrožen?
I šta me briga za ugled države. Silovatelji dece se šetaju slobodno ulicom, ko zna koje dete će sutra silovati. Ko zna koje će druge silovatelje ovo ohrabriti.
Kakav crni ugled?
dracena dracena 18:48 07.08.2007

Re: Sramota

Pa zar i ja ne rekoh isto, samo drugim rečima?
Ugled pomenuh samo da skrenem pažnju na to koliko je dug lanac posledica koje nanosi ovakvo sudstvo i oklevanje sa njegovim temeljnim sredjivanjem i preuredjivanjem.
zarkov zarkov 01:44 08.08.2007

Re: Sramota

dracena
Sramota i grehota zbog te dece što se istina nikad neće do kraja utvrditi i krivac biti kažnjen ili ako evtl. nije kriv oslobodjen krivice. Velika je šteta i po gradjane Srbije, jer su još jednom dobili šamar u lice od sudstva koje plaćaju kroz porez, a ono radi protiv njihovih interesa. Šteta je i po zemlju, jer ovakvi slučajevi strašno narušavaju njen ugled...


Koji ugled?
btw. mislim da je u Blicu prosle godine pominjan neki predlog zakona kojim se predvidja imunitet za svestena lica.
Nevena Nevena 08:24 08.08.2007

Re: Sramota

dracena
Sramota i grehota zbog te dece što se istina nikad neće do kraja utvrditi i krivac biti kažnjen ili ako evtl. nije kriv oslobodjen krivice. Velika je šteta i po gradjane Srbije, jer su još jednom dobili šamar u lice od sudstva koje plaćaju kroz porez, a ono radi protiv njihovih interesa. Šteta je i po zemlju, jer ovakvi slučajevi strašno narušavaju njen ugled. Jedino se ne bih složila sa ocenom da sveštenici imaju poseban status. Naše sudstvo mnogo nije u redu, pa se dešava da zastari ovakav slučaj, ali i drugačiji, javnosti manje interesantni predmeti. Svašta "zastareva" i svašta se dešava po našim sudovima. Trebalo bi samo malo obratiti pažnju, pa videti kakve se sve nepravde čine ljudima.


Ovaj je slucaj barem presudjivan pa je visi sud (riba s glave smrdi) ponistio presudu. U Kragujevcu, na primer, sud nikada i ne presudjuje vec predmete razvlaci decenijama. Tamo su sudije i predsednici suda pronasli nacin da ''zarade'' sto vece plate, od privrednih krimosa ''biznismena'' primaju ispod stola a zrtve kaznjavaju ako se pozale onda im pronadju kako su ú zalbi na neazurnost i pristrasnost ''vredjale sud'', jer zaboga, sud je ''azuran'' cak i kad jedan kristalno jasan predmet razvlaci decenijama.
Kad bi neko bio kadar da stavi gas masku i udje u srpsko sudstvo imao bi sta i da nadje ali izgleda da nikome ne odgovara pravna drzava. O tome ne vredi rasprvljati na elektronskim forumima, niti blogovima, zbog toga treba izaci na ulice i sa motkama prosetati ispred suda gde treba zastati i povikivati parole - NAPOLJE!
Zamislite koliko ima provincijalskih sudija naviknutih da ih neki mucenik na ulici oslovljava sa ''gospodine/gospodjo sudija'' i kako se oni rasrde kad im zrtva u brk sruci cinjenice. Onda su oni razulareni ''azurni'' konji koji pozure da komercijalizuju instituciju sud jer su i oni culi za ''biznis'' i ''slobodnu trzisnu ekonomiju''.
Strasno je to sta se radi u srpskom sudstvu cak i kad se zna da pred medjunarodni sud za ljudska prava godisnje pristizu stotine tuzbi protiv drzave (svako godine 900-1000 a trenutno ima ukupno 2780 tuzbi samo sto se ta cifra u javnosti prikriva i umanjuje). Nikoga ne uzbudjuje to sto drzavna institucija koju gradjani placaju ljudima svakodnevno uteruje gnev i gnevljivost da ljudima svasta pada na pamet sve dok se jednog dana neko ne opase pa udje unutra u neki sud i rasturi bandu.
Nee, kad bi ljudi znali koliki je rizik ziveti u drzavi koja nije pravna i gde pravo u svoje prljave ruke uzimaju jaci, digli bi se na ustanak. Umesto toga, gradjani cute i trpe, ali DOKLE!?




St.Dushan St.Dushan 18:25 07.08.2007

Mrkli mrak

Zbog ovakvih psihopata treba ponovo uvesti smrtnu kaznu. Svaki sudija koji ne izoluje, totalno, iz drustva ovakvog monstruma saucesnik je. Pahomije, Ilarion,...ko je sledeci? Stvaaarno sramota.
Jelena Krajšić Jelena Krajšić 18:34 07.08.2007

Jasmina

i ja okačila isto. Nisam videla da si i ti.
Ovo je straaaaašno.
Nego mene najviše muči zbog čega svi ćute?
Do kojih granica će svi da trpe?
Ta dvojica se šetaju slobodno!
Jasmina Tesanovic Jasmina Tesanovic 18:37 07.08.2007

Re: Jasmina

ne znam sta da radim/radimo
ovo je cisto nasilje fizicko i politicko
ja vise nemam nerava
pa kad im je ovo proslo mocice i sve ostalo
Queeria Queeria 19:10 07.08.2007

Re: Jasmina

Sestre po blogu, kasnite samo 3 dana...
Pedofilija na pravoslavni način
Jasmina Tesanovic Jasmina Tesanovic 19:12 07.08.2007

braco po temi

ja se zvanicno proglasavam invalidom bloga
zbog zloupotrebe ruku pristiju i ociju morala sam da se uzdrzavam
bila offline
Jelena Krajšić Jelena Krajšić 19:19 07.08.2007

Re: Jasmina

Hej Peđa ali ja se iskreno nadam da će i za tri dana neko ponovo pisati o ovome, pa za šest, pa za deset i tako stalno dok se nešto ne dogodi.
Kasnimo u odnosu na vesti, ali ipak mislim da ne kasnimo jer o ovom treba stalno galamiti.
Jasmina Tesanovic Jasmina Tesanovic 19:27 07.08.2007

ma nikad nije kasno

s obzirom da nista nije uradjeno
kao ni sa pahomijem
rankot rankot 15:00 09.08.2007

Re: Jasmina

Ћутаће све докле су на власти политичари којима одговара овакво стање, а то ће трајати ихахај. ДС и ДСС обећавају реформу судства, али нешто им не верујем. Та двојица што се шетају слободно су само последица, узрок су ови смрадови у судовима. Њих треба послати на биро рада, уз забрану рада у адвокатури и судству.
Mozaik Mozaik 18:38 07.08.2007

Ko ovde prica o drzavi?

Pitam se da li je ono sto mi imamo u Srbiji drzava...
Jasmina Tesanovic Jasmina Tesanovic 18:39 07.08.2007

Re: Ko ovde prica o drzavi?

pa ovaj vrhovni sud nije boziji
Mozaik Mozaik 18:40 07.08.2007

Re: Ko ovde prica o drzavi?

pa i nije. ali je drzavni
Nevena Nevena 08:29 08.08.2007

Re: Ko ovde prica o drzavi?

Jasmina Tesanovic
pa ovaj vrhovni sud nije boziji


Vrhovni sud ne da nije boziji, on je ocito djavolski ali su oni koji u njemu ''rade'' umislili da su ONI bogovi.
Sudije se smatraju nedodirljivim, ti partijski drugovi i drugarice su dozivotno imenovani, pa zar to nije boziji polozaj?
Nevena Nevena 08:30 08.08.2007

Re: Ko ovde prica o drzavi?

Mozaik
Pitam se da li je ono sto mi imamo u Srbiji drzava...


Srbija je banana drzava.
Solomon Solomon 18:44 07.08.2007

Mea Culpa

Od trazenja pravde nema nista. Od sudstva, drzave, spc ni pomak ne treba ocekivati. Ali, kada bi se organizovao opsti boykot crkve, Kada bi odjednom 50% roditelja Srbije ukinulo krstenja svoje dece u crkvi (citaj manje $$$ za spc), ili kada bi jednostavno znatno opalo prisustvo u crkvi (opet citaj manje $$$ za spc), e tad bi I Pahomija i Iliron pa i Sv. Petar bio priveden ako treba.
Ni Rimo-katolicka crkva nije DECENIJAMA priznavala ovakve zlocine... Ali proteklih godina se izgleda dostigla 'kriticna masa' ogorcenja u SAD gde su ljudi poceli manje da dolaze u crkvu i prestajali da shkoluju svoju decu katolickom veronaukom (posto se u tim 'nedeljnim skolama' najvise zlostavljanja desavalo). Efekat - manje para. Resenje - priznaj, osudi, isplati, izvini se. Mea Culpa u L.A. kosta 660 Miliona $.
U ekonomiji ne postoje dogme.

P.S. - I razmislite malo - Katolicka Biskupija za Los Angelos ima (na papiru makar) $660 Miliona $ da isplati stetu. Mnogo vecih firmi nema tu svotu na papiru.
Mozaik Mozaik 19:04 07.08.2007

Re: Mea Culpa

Ideja sa bojkotom je dobra, ali tesko izvodljiva. Prosto zato sto ljudi ne bojkotuju instituciju samo zato sto u njoj sede zlocinci (i propovedaju smeran zivot koji licno ne vode).

S druge strane, mislim da globa za instituciju nije kompletno resenje. Zatvorske kazne za zlocince (mada cujem da neko gore predlaze i radikalija resenja) mi se cine kao mnogo efikasnije. Zamisli blam crkve koja u zatvoru ima neznakoliko svestenika koji su osudjeni na ozbiljne kazne! Bojkot dolazi sam po sebi (tzv pozitivna povratna sprega - ko razume shvatice).
Solomon Solomon 21:12 07.08.2007

Re: Mea Culpa

"Zamisli blam crkve koja u zatvoru ima neznakoliko svestenika koji su osudjeni na ozbiljne kazne!"

Pa upravo taj blam crkva zeli izbeci 'odbranom' ovih svestenika. Da opasnost od te sramote ne postoji, ne bi se ni brinuli oslobode te likove takvih optuzbi. Upravo je ovo radila i Katolicka crkva u Americi i po zapadnoj Evropi. Svojevremeno je uticaj crkve bio dovoljno jak da ni u novinama nisu izlazile ovakve price, a kamo li do sudnice.
Ali postepeno, posle par decenija optuzbi i parnica s 'not guilty' presudom, ljudima (vernicima) je vise prekipelo.

Nisu Vernici u Bostonu i L.A-u bojkotovali Crkvu, da su je bojkotovali crkva bi to izdrzala, ljudi su jednostavno PRESTALI da dolaze. I to ne iz moralnih razloga, vec iz STRAHA. Jer imaju decu, jer ne zele da se to desi njihovoj deci. Jer su Svestenici dokazali vec stotinu puta da ne trpe nikakve posledice ako zlostavljaju decu.

Posto oslobode jednog svestenika od optuzbe, vecina ljudi u sebi kaze "Pa pustili ga jer je verovatno je optuzba lazna" , posto oslobode 10tog svestenika od optuzbe ljidi pocinju govoriti "I ovaj se izvukao." Posto oslobode 20tog (a ima ih) ljudi pocinju da govore "Pa naravno, Svestenicima je to dozvoljeno!" - Na kraju ce ih sve to stici. Kao sto je stiglo i katolike - a ko zna koliko ce zrtava biti do tada.
Jaril Jaril 21:30 07.08.2007

Re: Mea Culpa

Na kraju ce ih sve to stici. Kao sto je stiglo i katolike - a ko zna koliko ce zrtava biti do tada.

Jos samo kada bi celnici to shvatili.
Plasim se da nece :(
DeMarti DeMarti 22:05 07.08.2007

Re: Mea Culpa

Zamisli blam crkve koja u zatvoru ima neznakoliko svestenika koji su osudjeni na ozbiljne kazne!

Jos je veci blam (i po crkvu veca steta) sto su pahomije i ilarion i dalje svestenici.
St.Dushan St.Dushan 18:47 07.08.2007

Djavolji advokat

Pahomija je branio bivsi direktor Agencije za privatizaciju (clan DSS-a). Ko je djavolji advokat ovog monstruma?
Jaril Jaril 19:04 07.08.2007

Poreklo?

Nego, kako se uopste pedofilija razvija? Od cega potice? Postoji li neki odgovor?
dracena dracena 19:09 07.08.2007

Re: Poreklo?

Ma pedofilija nije nikakva bolest, to je čist bezobrazluk, osionost i ništa više. Takve treba umlaćivati, a ne smatrati bolesnicima.
Jaril Jaril 19:12 07.08.2007

Re: Poreklo?

Meni povredjivanje dece, koje nisu ni svesna da ih povredjujes deluje poprilicno bolesno, gotovo najbolesnije.

I da, kako to medju svestenicima do sad nije otkriven nijedan makar sumnjivi slucaj str8-pedofilije? Ili sam ja neobavesten.
Mozaik Mozaik 19:12 07.08.2007

Re: Poreklo?

Izgleda je ipak bolest:

http://en.wikipedia.org/wiki/Pedophilia
dracena dracena 19:20 07.08.2007

Re: Poreklo?

Videla, ali se nisam pokolebala.
Ubedjena sam da bi pedofil posle dobrih batina i apsolutne osude okoline prestao da bude pedofil.
Ali me oni i njihove "potrebe" na kraju krajeva i ne zanimaju. Neka se leče ako su bolesni i ako hoće. A društvo bi moralo da upotrebi sva raspoloživa sredstva da zaštiti decu od njih.
Mozaik Mozaik 19:24 07.08.2007

Re: Poreklo?

Ma nisam ni ja ubedjena... ali pise da je to bolest, pa se postavlja pitanje: treba li drzava da ih leci ili da ih trpa u zatvore (batine su malcice prevazidjeni metod kaznjavanja zlocina).
jadac jadac 19:24 07.08.2007

Re: Poreklo?

a da se pokaje?
Mozaik Mozaik 19:28 07.08.2007

Re: Poreklo?

ko da se pokaje? zlocinac?

pa moze da se pokaje, ali da odrobija zlocin mora!
dracena dracena 19:31 07.08.2007

Re: Poreklo?

Prevazidjene - ne prevazidjene, ubedjena sam da su efikasan lek za takve "bolesti".
margos margos 20:18 07.08.2007

Re: Poreklo?

Jooooj, ljudi... jeste, pedofilija bolest - i ok ... neka lece ta dva 'coveka'....
Ali odbrana pedofilicara - sta je to???
A odbrana onih koji brane te sto su odbranili bolesne???

Uh... ipak je Queerijin text bilo najlakse procitati - iako je najubojitiji i najprecizniji (hvala Pedja!)
babic babic 22:35 07.08.2007

Re: Poreklo?

Vrhovni sud je ukinuo presudu jer je sud sudio okrivljenom a da ga nije pozvao na glavni pretres.Apsolutno opravdana i zakonita odluka Vrhovnog suda.Krivični postupak se mora voditi u prisustvu okrivljenog.
Inače,jednog dana se svakome može desiti da iznenada dobije neku presudu na kućnu adresu i da sazna da je neko vodio postupak bez prisustva okrivljenog,da je izvodio neke dokaze bez mogućnosti okrivljenog da učestvuje u postupku
dracena dracena 22:40 07.08.2007

Re: Poreklo?

Onda treba podneti krivičnu prijavu protiv sudije koji je vodio glavnu raspravu u odsustvu optuženog, jer nije moguće da jedan sudija ne zna da takva presuda mora pasti. Zato je sasvim opravdana i osnovana sumnja da je sudija bio korumpiran. Kad se podmetnuo, neka izvoli i leži kaznu od koje je zaštitio okrivljenog.
darmar darmar 23:40 07.08.2007

Re: Poreklo?

babic
Vrhovni sud je ukinuo presudu jer je sud sudio okrivljenom a da ga nije pozvao na glavni pretres.Apsolutno opravdana i zakonita odluka Vrhovnog suda.Krivični postupak se mora voditi u prisustvu okrivljenog.Inače,jednog dana se svakome može desiti da iznenada dobije neku presudu na kućnu adresu i da sazna da je neko vodio postupak bez prisustva okrivljenog,da je izvodio neke dokaze bez mogućnosti okrivljenog da učestvuje u postupku


Па г. Бабићу, пошто сте већ човек од закона и кад се већ сви ви у судству ''слепо'' придржавате реда и закона, постоји ли закон који може да примора тог створа, ту стоку људску (извињавам се недужној стоци, оној правој, на четири ноге) која и даље слободно шета, (па још и даје интервју на ТВ како је то од Бога (!?!?!) добио милост, па је ослобођен!) да се појави на суђењу? Чему уопште процесуирање таквих олоша, кад се зна да је законски исти процес осуђен на пропаст??? Какви сте бре то ви људи? Ало? Па како вас није срамота да трошите новац нас порезника ове квази-државе на процесе који падају у воду??? Срамота, срамота, срамота, срамота... немам речи!!!
jadac jadac 00:30 08.08.2007

Re: Poreklo?

e moj prijatelju....
Nevena Nevena 08:38 08.08.2007

Re: Poreklo?

dracena
Onda treba podneti krivičnu prijavu protiv sudije koji je vodio glavnu raspravu u odsustvu optuženog, jer nije moguće da jedan sudija ne zna da takva presuda mora pasti. Zato je sasvim opravdana i osnovana sumnja da je sudija bio korumpiran. Kad se podmetnuo, neka izvoli i leži kaznu od koje je zaštitio okrivljenog.


Ako optuzeni nije bio prisutan prisutan je bio njegov advokat! A ako ni advokat nije prisustvovao onda je to nepostovanje suda. Glede ''cuda'', svestenik koji treba da postuje veru i crkvu, ne postuje sud. Kako onda to moze da prodje u Kostunicinoj ''pravnoj drzavi''? I s kojim pravom onda Premijer i vlada Srbije traze da se postuje medjunarodno pravo u vezi sa Kosovom kad se unutar uze Srbije flagrantno krse ljudska prava i ne postuje se sud?
Ili ovakav kakav je sud i ne zasluzuje postovanje pa su svestenici ti koji ti prvi primecuju jer su oni, zaboga, opet jedini pismeni?
Nevena Nevena 08:44 08.08.2007

Re: Poreklo?

babic
Vrhovni sud je ukinuo presudu jer je sud sudio okrivljenom a da ga nije pozvao na glavni pretres.Apsolutno opravdana i zakonita odluka Vrhovnog suda.Krivični postupak se mora voditi u prisustvu okrivljenog.Inače,jednog dana se svakome može desiti da iznenada dobije neku presudu na kućnu adresu i da sazna da je neko vodio postupak bez prisustva okrivljenog,da je izvodio neke dokaze bez mogućnosti okrivljenog da učestvuje u postupku


Ma kako to moze da se desi kad ni krimosi ne dobijaju presude na kucne adrese? Dajte, pokrijte se vi u sudstvu usima i cutite, kad bi ljudi znali sta se sve u sudovima radi pobili bi vas do jednog. Mozete vi da pricate o zakonu ali ja vam mogu dokazati da zakone krse sudije i to flagrantno. Sudije su te koje krse zakon a kako bi zastitiel krimose koji bolje placaju od drzave i to je to. Sudstvo u Srbiji je tragikomicno, toliko ste providni da dok lazete i sami mislite da je istina. Predsednici suda pisu lazne izvestaje o predmetima, doturaju se dokazna dokumenta optuzenima koje oni kopiraju i njima manipulisu, uvazavaju se zahtevi krimosa podneseni u vanzakonskom roku, sudije zakljucuju rasprave pa ih ponovo otvaraju bez donosenja pismenih resenja i mogucnosti zrtve na prigovor, sve se radi da se prikaze kako se nesto ''radi'' a ne radi se ama bas nista nego se samo muva i lesinari.
O sudstvu bih ja mogla da vam napisem best-seller ali mi se gadi i sama pomisao na ''pravnicku elitu''. BLJAK!


Srđan Fuchs Srđan Fuchs 07:29 08.08.2007

odgovornost

pozivam na odgovornost

poštovana i draga džej ti,

šta njih briga, imaju sve, kontrolišu premijera, sudije, policiju, vojsku, predsednika... koga još u totalitarnom sistemu briga šta neke male jedinke imaju da izjave ili pomisle o nekom problemu koji se javi? u najboljem slučaju, mogu da nam se narugaju sa teve ekrana dijaboličnim cinizmom.

ja jedno znam sigurno:
moje dete crkve i sveštenika neće ni izdaleka videti,
možda samo u nekom muzeju, ili u programima na history channel-u, ili bbc-ju.
vucko vucko 08:53 08.08.2007

Re: odgovornost


ja jedno znam sigurno:
moje dete crkve i sveštenika neće ni izdaleka videti,
možda samo u nekom muzeju, ili u programima na history channel-u, ili bbc-ju.

He... za to se treba pametno oženiti - ateistkinjom :)
Jasmina Tesanovic Jasmina Tesanovic 09:49 08.08.2007

Srdjane dragi

sta god ti govorio tvom detetu ako su oni svuda okolo, popovi i crkva , nece ih moci zaobici

veruj mi, odrasla sam u italiji i znam kako to izgleda
ovde pocinje da lici na to
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 11:48 08.08.2007

Re: Džej Ti!

Jasmina Tesanovic
sta god ti govorio tvom detetu ako su oni svuda okolo, popovi i crkva , nece ih moci zaobici
veruj mi, odrasla sam u italiji i znam kako to izgleda
ovde pocinje da lici na to


nije se amfilohije zalud u rimu crkvenjaštvu učio (!)
pa mi ćemo u izraelu da odrastamo :) ovde te od predškolskog uče da je isus sin neblagorodne jevrejke i rimskog legionara - a što vučko kaže -
i mama je opasna ateistkinja a i ume da bude žestoka ako se ne radi po njenom! :)
daw daw 08:34 08.08.2007

STRAH

Ljudi se BOJE crkve, suda, policije, drzave, premijera, predsednika opstine itd. STRAH je ono sto sprecava ljude da raeguju u ovakvim prilikama. Ljudi zele da veruju da su bog, crkva, pop, drzava, sud, premijer itd. nepogresivi. Nisu. Isplanirano i smisljeno spasavaju ovakve ljude odgovornosti jer su isti ! Oni su VLAST ! Ispovezivani su celim sistemom rodbinsko-ortacko-poslovnih veza, uz gomilu usluga-protivusluga-ucena i svega drugog sto ide u paketu. Ne znam zasto se cudimo ovome ? Naravno da ce ga osloboditi. Naravno da ce osloboditi i nekog drugog kada sledeci put ucini nesto slicno. Naravno da ce sve sto bude receno protiv biti smatrano izdajom, napadom na crkvu, drzavu itd. Zar ste stvarno ocekivali da ce ga osuditi ? Dok god ih se ljudi BOJE mogu da rade sta god hoce.
Nevena Nevena 08:52 08.08.2007

Re: STRAH

daw
Ljudi se BOJE crkve, suda, policije, drzave, premijera, predsednika opstine itd. STRAH je ono sto sprecava ljude da raeguju u ovakvim prilikama. Ljudi zele da veruju da su bog, crkva, pop, drzava, sud, premijer itd. nepogresivi. Nisu. Isplanirano i smisljeno spasavaju ovakve ljude odgovornosti jer su isti ! Oni su VLAST ! Ispovezivani su celim sistemom rodbinsko-ortacko-poslovnih veza, uz gomilu usluga-protivusluga-ucena i svega drugog sto ide u paketu. Ne znam zasto se cudimo ovome ? Naravno da ce ga osloboditi. Naravno da ce osloboditi i nekog drugog kada sledeci put ucini nesto slicno. Naravno da ce sve sto bude receno protiv biti smatrano izdajom, napadom na crkvu, drzavu itd. Zar ste stvarno ocekivali da ce ga osuditi ? Dok god ih se ljudi BOJE mogu da rade sta god hoce.


Ima nesto u ovoj konstataciji jer je u zemlji slepih jednooki uvek car. Sta ce jadan nepismen covek kad on veruje u doktora kao u Boga da ce on da ga izleci a doktor je cesto i sam neizleciv ali u glavu. Najtuznije od svega je sto je pismena elita ta koja treba da vodi jedno drustvo (barem je tako u normalnom svetu) ali Srbija nema pismene elite ona je elitu proterala i izolovala je, ono sto je u sudstvu narocito je uglavnom skolovala Kragujevacka Indeks mafija o kojoj vise ni slova u javnosti a nanela je stete drustvu da se generacijama ne moze oporaviti.
MMMila MMMila 10:07 10.08.2007

RASPLET

PredatorPro PredatorPro 20:27 24.08.2007

Sram vas bilo drzavo i crkvo

Prvo, ne boji se svako Drzave, Crkve, BIE, OZNE, Premijera, Patrijatha, ili kojekakvih kvaziministara koji se frljaju sa padezi.

Drugo, sta ces vise, kad se pre dva meseca javno culo da je sin... jednog politicara, sexualno zadovoljavao sa lesevima, i nista osim novinskih napisa nije bilo. Niti je taj politicar, kao otac doticnog maloumnika izvrsio samoubistvo, jer mu je sin okaljao ugled, niti je ta partija ciji je on clan pokrenula bilo kakvu inicijativu, jer akjo je sin takvog coveka uradio tako nesto, kako ga je otac vaspitavao, sta li sve mozemo ocekivati od takvog oca da radi u javnom zivotu, sa ostatkom zivog naroda.

Trece, onaj cikica koga zovu patrijarhom, koe jos samo usi vire iz groba, nije se setio da da ni jednu rec osude, jer kad deca politicara kresu leseve, onda svestenici moraju malu decu, jer nema dovoljno leseva.

I poslednje, ne plasi se ovaj narod nikoga, nego gleda samo da uglavi svoje dupe sto bolje, lao sto svih ovih 20 i slovima, dvadeset godina, nije ulazio u politicke partije iz ideoloskih razloga, nego samo zato sto je imao neku vezu, da se o tu partiju u koju ulazi, i ogrebe.
Zalosno je to, sto su se i Akademski gradjani, ponasali i ponasaju isto tako.
Takodje, kad god negde treba uvestio disciplinu, svi to napadaju da je staljinizam i komunizam, a niko ne vidi da je DS sve ofarbao u plavo-zuto, i jos mali milion, onih najgorih stvari je pokupio iz komunizma, a ovamo pljuje po njemu.
Takodje, nazalost, jesam gradjanin ove zemlje, ali sve vise mi lici, da mnoge stvari bas umojoj zemlji, naginju sve vise ka nacizmu, iliti fasizmu.
Voleo bih da gresim, u ovom poslednjem, ali koliko vidim, nazalost nije tako.

A rto dal ce neki nadrogirani majmun ili sluzbenik neke od sluzbi, kojke ne rade svoj posao, nego maltretiraju gradjane koji ne misle isto kao glupi tadic, da mi pusti email ili da mi preti drugacije, mogu samo da porucim, da ce zavrsiti kao i svi koji su isto to pokusali pre njega ili nje.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana