Anketa: Da li je B92 potrebna emisija o religijskim temama?

Nikola Knežević RSS / 14.12.2008. u 09:59

4d-Adam.jpgVeć duže vreme razmišljam o tome kako bi izgledalo da se u program televizije B92 uvrsti emisija koja bi se prevashodno bavila religijom i sociološkim implikacijama religije, crkvama, verom i duhovnim temama. Imajući u vidu da je televiziju B92 oduvek krasila nepristrasnost i objektivnost kao i činjenica da se ovoj televiziji najviše veruje, ne sumnjam da bi ovakva emisija u svome sadržaju podjednako, bez sistema pozitivne diskriminacije zastupala sve crkve i verske zajednice koje su postoje u našem podnevlju i samim tim bila jedinstvena po svome sadržaju.


Slična emisija prikazuje se na prvom programu HRT-a, zove se „Duhovni izazovi" i izveštava o događanjima, predavanjima i sličnim dešavanjima u crkvama i verskim zajednicama širom Hrvatske. Prevashodno je informativnog karaktera, sastavljena od reportaža i intervjua , dok je manji deo posvećen debatama.


Smatram da bi ovakva emisija na svojevrstan način obogatila programsku šemu televizije B92 i imala veliku gledanost. Ona bi mogla da bude sa jedne strane sastavljena od priloga koji bi izveštavali o događajima, konferencijama, skupovima iz crkvava i verskih zajednica u zemlji i u regionu kao i tematskih emisija u kojoj bi gosti bili klirici, sociolozi, bogoslovi, gde bi se vodile interesantne debate između teista i ateista, predstavnika različitih provenijencija i koja bi obrađivala aktuelne teme iz sveta religije.


Poštovani čitatelji bloga B92, voleo bih da iznesete vaše mišljenje o tome da li je ova ideja dobra ili ne. Ukolikom mislite da je ideja dobra, molim vas da iznesete razlog zašto smatrate da je dobra i u suprotnom zašto nije. Bilo bi lepo čuti i vaše predloge kako bi mogla izgledati jedna takva emisija po sadržaju, trajanju, učestalosti prikazivanja, itd.


Molim vas da ovo ne shvatite kao pokušaj da se nekome nametne tuđe mišljenje ili da se nekom ugrozi sloboda na bilo koji način, već prosto kao pokušaj da se napravi jedna svojevrsna anketa koja bi pokazala kakav je stav čitatelja ovog bloga u odnosu na jednu ovakvu ideju.

Dakle, iznesite vaše cenjeno mišljenje, predloge, ideje...



Komentari (273)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Nikola Knežević Nikola Knežević 16:02 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

Nemojte biti tako rigidni. Bogoslovi mogu da budu i odlični sociolozi religije, kad već oni koji slove za sociologe religije nisu to po struci, kao što je primer g Mirka Đorđevića. Sa druge strane, siguran sam da sam u svojim postovima uvek naglašavao potrebu dijaloga kako između teizma i ateizma tako između različitih verskih provenijencija. Nisam baš tipičan stereotip bogoslova sa ovih prostora, a bojim se da imate takav utisak o meni.
man ray loves me man ray loves me 16:09 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

Ali zašto bi TV b92 ustupila prostor teolozima

iz istog razloga iz kog bi ustupila npr igracima bridza ili saha, mirku alvirovicu, ili grandovcima (velikom bratu). zasto svaka emisija tv programa mora da bude nesto sto svi zele da gledaju? ako ima publike koja zeli nesto da gleda, rock on.
ja bih rado gledala emisije o religiji a la discovery chanel, ali obviously kad bi mi se tamo nacrtao risto sotona, to je druga prica.
jeremija92 jeremija92 16:23 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

Nikola Knežević
Nemojte biti tako rigidni. Bogoslovi mogu da budu i odlični sociolozi religije,

Nisma rigidan, ali bogoslovi ne mogu biti odlični sociolozi religije, ukoliko se pod sociologom religije podrazumeva nepristrasan i objektivan naučnik.
Bogoslovi su pristrasni, odani verovanju u boga, a tu onda, složićeš se valjda Nikola, nema naučne objektivnosti.
jeremija92 jeremija92 16:28 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

man ray loves me
Ali zašto bi TV b92 ustupila prostor teolozima

iz istog razloga iz kog bi ustupila npr igracima bridza ili saha...


Postoji bitna razlika između šahista i popova, ne samo u načinu odevanja.


jeremija92 jeremija92 16:33 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

Nikola Knežević
Sa druge strane, siguran sam da sam u svojim postovima uvek naglašavao potrebu dijaloga kako između teizma i ateizma tako između različitih verskih provenijencija. Nisam baš tipičan stereotip bogoslova sa ovih prostora, a bojim se da imate takav utisak o meni.


Moja opaska se više odnosila na goste na tvom blogu.
Ti si Nikola, savremeni teolog, hoćeš dijalog, to je OK, ali u tom dijalogu zastupaš svoje verovanje.
Dakle, tipičan ili atipičan, ti si i dalje teolog, a ne naučnik u današnjem značenju tog pojma.
Nikola Knežević Nikola Knežević 16:55 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

Religijom se bave psiholozi, antropolozi, sociolozi, filosofi i bogoslovi. Smatram da bi eventualni gosti u emisji trebali da budu pripadnici ovih profila. E sad, bogoslovlje spada u humanisticke nauke a titule koje dobijamo na fakultetima su ipak naucne koliko i druge, to naravno nije egzaktna nauka ali je ipak nauka.
jeremija92 jeremija92 17:01 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

Nikola Knežević
E sad, bogoslovlje spada u humanisticke nauke a titule koje dobijamo na fakultetima su ipak naucne koliko i druge, to naravno nije egzaktna nauka ali je ipak nauka.

Bogoslovija je nauka, taman koliko i filozofija, ako ne i manje.
Ustvari, sigurno manje, jer zastupa samo jedan mogući pogled na svet..

man ray loves me man ray loves me 17:01 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

to naravno nije egzaktna nauka ali je ipak nauka

ovo cu da uramim.
dolybell92 dolybell92 17:30 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

Bogoslovija je nauka, taman koliko i filozofija, ako ne i manje.
Ustvari, sigurno manje, jer zastupa samo jedan mogući pogled na svet..




... ali koji je beskonačan ....
jeremija92 jeremija92 18:04 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

dolybell92
Bogoslovija je nauka, taman koliko i filozofija, ako ne i manje.
Ustvari, sigurno manje, jer zastupa samo jedan mogući pogled na svet..




... ali koji je beskonačan ....


Beskonačan je unazad. Na onih šest radnih dana i sedmi dan odmora.
Pogled unapred, ne da nije beskonačan, nego je vrlo ograničen na sadašnjost, a retko kad usmeren ka unapred.
Evo, voleo bi da mi neki bogoslov razumljivim rečima objasni zašto stvoritelj toleriše zlo, ili da mi opiše raj, kao buduće boravište duša vernika, odnosno pakao, kao mučilište duša grešnih.
Glede pakla, da se ne poziva na Dantea i književnost, o tome sam čitao.

antioksidant antioksidant 18:11 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

bogoslovlje spada u humanisticke nauke a titule koje dobijamo na fakultetima su ipak naucne koliko i druge, to naravno nije egzaktna nauka ali je ipak nauka.

kako bogoslovje moze biti nauka kada postoji jedan deo "nauke" koji se ne preispituje uopste, vec se prihvata takav kakav jeste? ne sme se preispitivati. cim ima dogme, nema nauke.
chobanica chobanica 18:15 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

Zlo mora da postoji da bismo mi mogli da izaberemo da cinimo dobro. Kad bi postojalo samo dobro onda bismo svi bili isti pred ocima Gospoda, tj. niko ne bi isao u Pakao, and where is fun in that???

A glede pakla, to je odsustvo Boga, dok je raj njegovo prisustvo. Posto smo mi kao sitna deca spram roditelja u nasem odnosu prema Bogu, najstrasnije sto moze da nam se dogodi je gubitak roditelja, dok je ono sto nas najvise veseli njegovo prisustvo.
jeremija92 jeremija92 18:23 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

Bog i đavo, dobro i zlo, raj i pakao, ne postoje objektivno, mimo poimanja naše svesti.
Zlo je ono za šta su se ljudi opredelili da je zlo, i taj pojam je različit u vremenu i prostoru.
Isto je i sa bogovima i đavolima.

Eto, primera radi, satanisti đavola smatraju bogom i u to veruju.
chobanica chobanica 18:29 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

Eeeee... nemojte Vi sad taj relativizam, trte mrte, Satanisti su u zabludi te stoga njihovo verovanje ne moze biti podjednako validno kao verovanje ljudi koji su spoznali Boga kroz istinsku veru pravoslavlja!
jeremija92 jeremija92 18:32 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

chobanica
trte mrte,


mladen.mladen mladen.mladen 19:07 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

Samom religijom bi trebalo da se bave samo istoričari. Uticajem religije na duhovnost pojedinca, mogu da se bave svi navedeni. Danas ne postoji tako nešto što je neegzaktna nauka. Implementacija verovanja u nauku nije moguća, bez grubog kršenja principa nauke (npr. činjenica).

Religija, npr. srpska pravoslavna, ne želi da se bavi činjenicama, a naročito ne da ih ističe. Sumnjam da bi Sinod objavio npr. pamflet u kom su navedene sve paralele sa paganskim slovenskim/starosrpskim verovanjima. U kom bi bilo objašnjeno značenje Božića kao malog, zimskog Boga, itd.

Dokle mi nameravamo, kao vrsta, da pričamo o religiji na bilo koji drugi način osim kao o utočištu za neznalice, ljude koji zamišljaju da imaju rođaka na nebu te su stoga veoma važni i na zemlji šta god radili, ili osim kao društvenog faktora koji je bitno uticao, i našalost - utiče, na politička, društvena i druga kretanja civilizacije. Jedini način na koji je primereno pričati o religiji to je jezik istorije, istorijskih analiza... ma... ne vredi...

Nikada nisam čuo da postoji svešteno lice koje priča tečnije od mene, pročitao je više od mene... A ja, da se razumemo, nisam ni na pola puta do onoga što mislim da čovek mora biti da bi uzeo sebi za pravo da priča o nečemu što je bilo iza Velikog praska. Crkva ne želi da posedujemo znanja. Ona ih nema, jer kad bi ih imala, ne bi ni postojala. Dogma.

Problem je što smo je tako dugo i tako lepo gajili, da nam je žao da se odreknemo svoje zablude. Kao što npr. pisci često čuvaju i svoje bezvredne spise, nalazeći u njima ipak nešto... Ne moramo srušiti spomenike arhitekture i spaliti knjige i slike, ali zaista jeste vreme da uživamo u lepoti saznanja koje nam savremena tehnologija omogućuje.
jeremija92 jeremija92 19:59 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

mladen.mladen

Religija, npr. srpska pravoslavna, ne želi da se bavi činjenicama, a naročito ne da ih ističe. Sumnjam da bi Sinod objavio npr. pamflet u kom su navedene sve paralele sa paganskim slovenskim/starosrpskim verovanjima. U kom bi bilo objašnjeno značenje Božića kao malog, zimskog Boga, itd.


Ili, recimo, da Nova godina obeležava dan sunećenja (obrezivanja) malog Isusa Nazarećanina.
Jer, obrezivanje - to je tako nepravoslavno.
alexlambros alexlambros 20:32 14.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

Ili, recimo, da Nova godina obeležava dan sunećenja (obrezivanja) malog Isusa Nazarećanina.
Jer, obrezivanje - to je tako nepravoslavno.



Na stranu to sto je to zapravo praznik rodjenja boga MItre, ciji je kult u vreme sirenja hriscanstva u Rimu bio izuzetno jak ... Isus se rodio negde u aprilu ....
dolybell92 dolybell92 01:01 15.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

Evo, voleo bi da mi neki bogoslov razumljivim rečima objasni zašto stvoritelj toleriše zlo,


Ima jedna stvar koja je Hrišćanstvu zanimljiva, a to je da Bog više ceni
pokajnike nego čiste, uslovno, bezgrešne vernike.
Uslovno, bezgrešni vernici mu nisu toliko mili, koliko oni koji su
grešili i činili zlo - pa se posle pokajali i uvideli svoje greške.
Zamonašili se i na kraju postajali sveci - takvih je najviše.

Tu se ogleda glavni uticaj religije - znači da je sposobna da ispravlja zlo,
i da prašta - samo se treba pokajati - i onda si čist kao da zlo nisi ni činio,
gresi ti bivaju oprošteni još na zemlji.

Meni je još zanimljivije što takvi stvarno misle da tim oproštajem,
više nemaju razloga da snose bilo kakvu krivicu za počinjeno zlo...
dolybell92 dolybell92 01:22 15.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

Crkva ne želi da posedujemo znanja.

Pa kako bi onda vladala dogma, zar ne ?

Ona ih nema, jer kad bi ih imala, ne bi ni postojala. Dogma.


Ovde se ne bih složila, ona ih ima - ali ih je krila toliko dugo dok je mogla
da ih krije - pojavom enciklopedista i Dekarta, to više nije mogla.
Čitava ogromna biblioteka tzv . zabranjenih knjiga - vam je poznata,
samo ste je malo zaboravili... a i spaljivanja javno objavljenih ..
Znanje je bilo ograničeno samo na Crkvu - a s druge strane je isto zabranjivala
svima ostalima, i propagirala : Blago niščima duhom, njihovo carstvo je nebesko !

Carstvo crkveno je naravno, samo i jedino - zemaljsko...!
ulven ulven 05:52 15.12.2008

Re: Saglasan, pod uslovom....

Evo, voleo bi da mi neki bogoslov razumljivim rečima objasni zašto stvoritelj toleriše zlo, ili da mi opiše raj, kao buduće boravište duša vernika, odnosno pakao, kao mučilište duša grešnih.



Ja cu da ti objasnim, a nisam teolog. Mada ne bi trebalo, u skolu si isao valjda, ali evo prirucnika, doduse nije emisija, al sta sad..

1. Plutarh- biografije- " Na hramu u Delfima stajase "Apolo eisi!" Jesi Apolonu!
2.Demijurg
3. Anselmo Kenterberijski- negativano dokazivanje Boga- sta Bog nije potvrdjuje sta on jeste. Izvodjenje je uradio teolog, ali je prevashodno bitno za filosofiju. Srpska crkva priznaje ovo iyzodjenje, jer je statusno neutralno
4. Raj-Pakao- "Raj i pakao"- Emanuel Svedenborj
5. Dosta ti je cetri, za ostalo se snadji.
LA21Nikolic LA21Nikolic 16:19 14.12.2008

Hoće li biti i satanisti?

Mene samo interesuje da li će se ova emisija baviti i satanizmom kao religijijom i vikom, koje nisu priznate religije.
topcat topcat 16:21 14.12.2008

Re: Hoće li biti i satanisti?

LA21Nikolic
Mene samo interesuje da li će se ova emisija baviti i satanizmom kao religijijom i vikom, koje nisu priznate religije.


Zanimljivo pitanje. I mene zanima...Hoce li biti zastupljeni i razni kultovi? Tko je taj koji ce popisati religije?
dolybell92 dolybell92 16:43 14.12.2008

Re: Hoće li biti i satanisti?

dolybell92 dolybell92 17:12 14.12.2008

Re: Hoće li biti i scientanisti?

WHAT IS SCIENTOLOGY?

Scientology is a religion in its highest meaning, as it helps bring man to total freedom and truth.

The essential tenets of Scientology are these:

You are an immortal spiritual being. Your experience extends well beyond a single lifetime. And your capabilities are unlimited, even if not presently realized.

Furthermore, man is basically good. He is seeking to survive. And his survival depends upon himself and his fellows and his attainment of brotherhood with the universe.

Name: Church of Scientology

YouTube
vladimir petrovic vladimir petrovic 22:37 14.12.2008

Re: Hoće li biti i satanisti?

LA21Nikolic
Mene samo interesuje da li će se ova emisija baviti i satanizmom kao religijijom i vikom, koje nisu priznate religije


Posto i sami shvatate da nisu priznati kao religije, pitam se da li se vi zalazete da budu priznati?

Ne budite neozbiljni.
Pulse Pulse 01:23 15.12.2008

Re: Hoće li biti i scientanisti?

dolybell92
WHAT IS SCIENTOLOGY?

Scientology is a religion in its highest meaning, as it helps bring man to total freedom and truth.

The essential tenets of Scientology are these:

You are an immortal spiritual being. Your experience extends well beyond a single lifetime. And your capabilities are unlimited, even if not presently realized.

Furthermore, man is basically good. He is seeking to survive. And his survival depends upon himself and his fellows and his attainment of brotherhood with the universe.

Name: Church of Scientology

YouTube



a Jedi religija? nemojte nju zaboraviti - prihvacena je kao oficijalna religija. Mada se jedan napio, dosao obucen kao Dart Vader i hteo da udje u crkvu pa su se potukli - mracne sile nisu dobrodosle....

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/north_west/7360871.stm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/7200531.stm
a i ima i Church or Flying Spaghetti Monster - http://www.venganza.org/
Out of Beirut Out of Beirut 17:13 14.12.2008

Ne znam

Uvek kad se pomene ucenje svih religija, ja pomislim da je to previse siroka tema za bilo koje ucenike na pred-univerzitetskom nivou.

Pa zamislite kad se imena i pojmovi pomesaju
chobanica chobanica 17:27 14.12.2008

I jednu emisiju o astrologiji, molim.

Gde bi nepristrasno predstavili sve skole astrologije i izvestavali o desavanjima iz astroloskog miljea, pravili reportaze sa konferencija i sl.

Uvesti je i u skole kao izborni predmet, ako ne trazim previse.

Jer neki ljudi ipak veruju da je sve to tacno.

dolybell92 dolybell92 17:32 14.12.2008

Re: I jednu emisiju o astrologiji, molim.

Vrlo okrugli sto...

alexlambros alexlambros 17:45 14.12.2008

Re: I jednu emisiju o astrologiji, molim.

Gde bi nepristrasno predstavili sve skole astrologije i izvestavali o desavanjima iz astroloskog miljea, pravili reportaze sa konferencija i sl.

Uvesti je i u skole kao izborni predmet, ako ne trazim previse.

Jer neki ljudi ipak veruju da je sve to tacno.



Подржавам!
jeremija92 jeremija92 20:03 14.12.2008

Re: a zašto ne i o vešticama?

constrictoria92 constrictoria92 21:51 14.12.2008

Re: a zašto ne i o vešticama?

Vestice zvuci staromodno & rogobatno.
Al' kad si vec pomenuo, WICCA je jedna od vecih svetskih religija.
Je l' bi bilo, mozda, reci i o toj religiji ili bi bila podvedena pod satanizam (iako nema veze sa istim)?
Jelica Greganović Jelica Greganović 22:05 14.12.2008

Šta fali vešticama?

Veštim ženama? Kakve su to sad predrasude?
Što se mene tiče one su samo demonizovane vešte žene, odgurnute od strane crkve na rub dešavanja i dozvoljenog, sa sve ženskim rodom.
Što se mene tiče, predložena emisija bi bila pre za Javni servis nego za b92. Mada se oni na RTS toliko bave crkvom da bi pre mogli da budu glasilo svetog sinoda...
alexlambros alexlambros 22:46 14.12.2008

Re: I jednu emisiju o astrologiji, molim.

Gde bi nepristrasno predstavili sve skole astrologije i izvestavali o desavanjima iz astroloskog miljea, pravili reportaze sa konferencija i sl.


Предлажем Сaњу Цољу да уређује

А оног Милана Тарот за просветног саветника у случају да се уведе као изборни предмет.
Nikola Knežević Nikola Knežević 22:48 14.12.2008

Re: Šta fali vešticama?

Što se mene tiče, predložena emisija bi bila pre za Javni servis nego za b92. Mada se oni na RTS toliko bave crkvom da bi pre mogli da budu glasilo svetog sinoda...


Upravo ste ušli u srž problema. RTS jeste javni servis ali je pristrasan i takva emisija na RTS-u bi verovatno bila jo jedna u nizu emisija u kojoj bi o hrišćanstvu govorili isključivo pripadnici pravoslavne provenijencije, opet po sistemu pozitivne diskriminacije kao da ništa osim toga ne postoji. Ja pravoslavnu teologiju i veru poznajem dobro ali koliko su u našem narodu poznate druge hrišćanske provenijencije ili druge verske zajednice. Opet se zato vraćam televiziji B92 u kojeg imam poverenje da bi emisiju ovakvog tipa uredila na nepristrasan i objektivan način uzimajući u obzir sve relevantne činioce.
Ninoslav Randjelovic Ninoslav Randjelovic 22:59 14.12.2008

Re: Šta fali vešticama?

Opet se zato vraćam televiziji B92 u kojeg imam poverenje da bi emisiju ovakvog tipa uredila na nepristrasan i objektivan način uzimajući u obzir sve relevantne činioce.

Jeste, Nikola. U pravu ste. Hvala Bogu sto postoji televizija B92 !!!

zeks92 zeks92 17:49 14.12.2008

Propovedi na TV-u ima previse....

...tu uglavnom politicari i estradne zvezde brbljaju i moralisu ...
pa onda... sto da ne? Da gledamo i popove! ... I njihove propovedi...
Ja predlazem jos nesto: verske izbore! ... ili show... Verom do snova!...ili... 48 sati molitve!

man ray loves me man ray loves me 18:20 14.12.2008

Re: Propovedi na TV-u ima previse....

48 sati post.
snowwhite-arena snowwhite-arena 18:23 14.12.2008

DUHOVNA STRANA SVETA

Apsolutno DA!Takvih tema nikad nije previse.Emisija AGAPE STUDIJA B, jedna je od najboljih emisija na tu temu.U svakom slucaju, pozdravljam vasu ideju i volela bih da se realizuje
vladimir petrovic vladimir petrovic 22:40 14.12.2008

Re: DUHOVNA STRANA SVETA

Mudra Isidora Sekulic je jednom rekla:
"Religiozni ideal coveka je u sledecem: popraviti zivot, ocistiti dusu, spremiti se za smrt".
Nikola Knežević Nikola Knežević 22:49 14.12.2008

Re: DUHOVNA STRANA SVETA

Slažem se. Emisija je odlična ali opet isključivo iz ugla pravoslavlja.
Atomski mrav Atomski mrav 22:53 14.12.2008

Re: DUHOVNA STRANA SVETA

Zašto njima ne predložite da "prošire" tu emisiju kad je već odlična?
Черевићан Черевићан 19:31 14.12.2008

салва нос

дал је мој Бог и Бог твој
дал се неко томе смеје
дал у души мојој траје
на небеси . . . ил већ гдеје

дали Бог нас ликом створи
ил Бог створен од човека
залудна је тема која
вековног је недорека

усагласја томе тешко
сазнаћемо за трајања
догма корен свој пустила
то јој разлог настајања
Nikola Knežević Nikola Knežević 19:41 14.12.2008

Re: салва нос

Sjajno, hvala Vam gosn. Ćerevićan.
dolybell92 dolybell92 01:26 15.12.2008

Re: салва нос

Koперникански обрт.
nimrod88 nimrod88 20:37 14.12.2008

Previse o religiji

Ne - o religiji(ama) se iovako suvise govori u Srbiji. Sanse da bilo sta pod imenom "duhovni dogadjaji" bilo nediskriminatorno (sta je sa ateistima - njihova duhovnost se time iskljucuje), su male, a debate o religiji kod nas su ako nesto a ono neproduktivne i irelevantne. Smanjiti informativni prostor religiji i politici i povecati informativni prostor obrazovnom programu. I da, sociolosko-istorijska studija religije bi bila super.
Milica 394 Milica 394 21:03 14.12.2008

emisija o porodilištima


Moje mišljenje, kao građanke Srbije, je da nam je mnogo potrebnije emisija o porodilištima u Srbiji i porođaju u Srbiji, a ne (još jedna u nizu) serija o religiji. O religiji ima na sve strane, kao dete sam išla i na veronauku i po manastirima, gledala mnogobrojne emisije i pročitala ponešto, ali zato o porođaju u Srbiji skoro ništa nisam mogla i da čujem ni da vidim dok Vaša koleginica blogerka Krugolina Borup nije napravila seriju tekstova i sajt www.majkahrabrost.com

Nas, devojčice, nikad nisu iz škole odveli u porodilište, da vidimo šta nas čeka i odlučimo hoćemo li se jednog dana upustiti u celu priču, ali su nas zato odveli u svaki manastir od Fruške Gore do Meteora u Grčkoj (što nije ništa loše, da me neko pogrešno ne shvati, obožavam naše manastire i uživala sam i u veronaci u putovanjima).

Ja zato mislim da je primarnije da se žene upoznaju sa porođajem u zemlji Srbiji preko B92.

Uostalom valjda ćemo ipak pre u porodilište nego pred - Boga?




p.s.
Mada sam ja na osnovu pročitanog na blogu i na sajtu u pismima majki odlučila da neću toliki rizik da preuzimam.
Atomski mrav Atomski mrav 21:39 14.12.2008

Re: emisija o porodilištima

S tim u vezi, već vidim kako bi objektivna i argumentovana bila jedna takva emisija sa temom "Za i protiv abortusa"...

Ako su najmlađi gledaoci u pitanju, korisnije bi bilo da gledaju na TV-u novog (ili starog) Branka Kockicu ili, za one malo starije, nešto poput "Putokaza" - e takva emisija bi mogla da obradi i religijske teme...
Jelica Greganović Jelica Greganović 22:36 14.12.2008

Re: emisija o porodilištima

Milice, bravo!
Potpisujem.
vladimir petrovic vladimir petrovic 22:56 14.12.2008

Ima dobrih knjiga o religijama

Dolybell
Istorija religija se može naći u literaturi koje ima i previše, ako koga interesuje i tada niste vezani za TV termine - već je možete koristiti kad vam padne na pamet - ili vas pak, nešto posebno zanima u nekom za vas
poželjnom momentu....
Preporučujem "Enciklopediju živih religija" , za početak, a možda i kraj, biće vam dovoljna. Ako ne, takođe je odlična i knjiga "Istorija religija istoka i zapada", Trevora Langa.


Sa ovim se slazem. Ima mnogo dobrih knjiga, samo treba - citati.

Pored vec pomenutih knjiga, svakako bih preporucio jednog od najvecih istoricara religija, Rumuna MIrcu Eliade (Mircea Eliade, 1907-1986), koji je napisao vise knjiga na tu temu.

Slobodan sam da dam jedno misljenje indijskog filozofa S. Radakrisnana (Sarvepali Radhakrishnan, 1888-1975), iz njegove knjige "Istocne religije i zapadna misao":

"Istorija i geografija, vreme i prostor uticu na nase prirodno i duhovno postojanje. Ideje ne dolaze rodjenjem. Njihov rast se formira vrstom duha koji ih smislja u uslovima u kojima se smisljaju, bas kao sto su biljke i zivotinje nekog posebnog geografskog podrucja odredjene fizickim uslovima, tlom, klimom itd. Posle svega, nasa obaveza prema nasoj relilgiji ili naciji uglavnom nije stvar volje ili izbora, nego stvar slepe sudbine ili infekcije copora. Ako Hindus peva vede na obalama Ganga, ako Kinez meditira nad Analektama, ako se Japanac moli liku Bude, ako je Evropljanin ubedjen u Hristovu ulogu posrednika, ako Arapin cita Kuran u svojoj dzamiji i ako se Afrikanac klanja nekom fetisu, svako od njih ima tacno isti razlog za svoju odredjenu veru. Svaki oblik vere deluje na precizno isti nacin na unutrasnju izvesnost i poboznost svojih pristalica. To je njihovo najdublje spoznavanje Boga i Bozjeg punog providjenja kako ga oni vide. Tvrdnja svake religije na ispravnost jeste cinjenica da ona jedino time cini da njene pristalicu budu to sto jesu. Oni rastu sa tim, to postaje deo njihovog bica".
dolybell92 dolybell92 01:29 15.12.2008

Re: Ima dobrih knjiga o religijama

У корену свих њих стоји страх.
alexlambros alexlambros 15:45 15.12.2008

Re: Ima dobrih knjiga o religijama

Sa ovim se slazem. Ima mnogo dobrih knjiga, samo treba - citati.


И, наравно, неизоставно "Заблуда о богу", Ричарда Докинса. Без ње нема свеобухватног погледа на тему
preja preja 23:34 14.12.2008

........

predlog je nerealan. njegov cilj je otklanjanje stigme sa malih crkava. kad bi se malim crkvama dopustio pristup uticajnim medijima videlo bi se da su to najnormalnije verske zajednice. oni koji imaju medijski i drugi uticaj ne zele da se male verske zajednice legitimisu kao nesto normalno. sto Ustav kaze drugacije, nikoga nije briga
Vasa S Tajcic Vasa S Tajcic 23:42 14.12.2008

Religija je privatna stvar

Religija je privatn stvar i ne bi trebalo da se propagira ili objasnjava na telveiziji. Ako nekoga nesto interesuje neka ode u crkvu, dzamiju, sinagogu ili neka cita knjige. Bar njih ima na pretek. U zadnje vreme je postalo moderno da su svi religiozni i da se svi razumeju u religiju. Oni koji su pravi vernici (bilo koje vere) oni idu u crkvu i cute. Oni sto se mnogo deru i ponose se na svoju veru, njihova se vera podgreva alkoholom. Mislim da posle svega sto se desilo zadnja stvar koja nam treba je jos jedna ovakva emisija. Dialog bi trebalod a vode vernici na ulici. Neka u Novom Pazaru razgovaraju pravoslavac i musliman i neka u Subotici vode polemiku pravoslavac i katolik. Ovde mislim na one prave vernike. Takvi sigurno ne ruse tudje grobove i verske objekte.

Glasam protv
najcrnji najcrnji 02:26 15.12.2008

Re: Religija je privatna stvar

Glasam protv

I moje misljenje je da je religija privatna stvar. Meni nikad nije bilo jasno kakve koristi od bilo kakvog dijaloga sa bilo kojim ateistom ili pripadnikom druge vere ima ili on ili ja. Posebno mi nije jasno kako ce mi to pomoci u najbitnijem momentu (opet moje misljenje) u zivotu a to je kad dodje cas da se umire i stane pred lice Bozije. Mislim i ja volim da mentalno onaniram nad raznima filozofskim temama tipa da li je bolji Pearl Jam ili Nirvana, Ceca ili Djole, da li su Srbi prljaviji od ostalih Evropljana (evo ovde u Irskoj gde zivim i predajem engleski nekim Brazilcima i oni me ubedjuju da se tusiraju bar dva puta dnevno a Irci ako urade i jednom sedmicno - dobro je) ali razapinjati Hrista po ko zna koji put sa raznim satanistima, vesticama, zlobnim ljudima koji samo traze soft spot da te nabodu . . . Cemu, CEMU. I sve jos to staviti na TV, pre Velikog brata a posle politickog chat show-a i ispresecati reklamama (to je B92 zar ne). Pa jeste li vi ljudi normalni.
Pulse Pulse 04:17 15.12.2008

Re: Religija je privatna stvar

najcrnji
Glasam protv

I moje misljenje je da je religija privatna stvar. Meni nikad nije bilo jasno kakve koristi od bilo kakvog dijaloga sa bilo kojim ateistom ili pripadnikom druge vere ima ili on ili ja. Posebno mi nije jasno kako ce mi to pomoci u najbitnijem momentu (opet moje misljenje) u zivotu a to je kad dodje cas da se umire i stane pred lice Bozije. Mislim i ja volim da mentalno onaniram nad raznima filozofskim temama tipa da li je bolji Pearl Jam ili Nirvana, Ceca ili Djole, da li su Srbi prljaviji od ostalih Evropljana (evo ovde u Irskoj gde zivim i predajem engleski nekim Brazilcima i oni me ubedjuju da se tusiraju bar dva puta dnevno a Irci ako urade i jednom sedmicno - dobro je) ali razapinjati Hrista po ko zna koji put sa raznim satanistima, vesticama, zlobnim ljudima koji samo traze soft spot da te nabodu . . . Cemu, CEMU. I sve jos to staviti na TV, pre Velikog brata a posle politickog chat show-a i ispresecati reklamama (to je B92 zar ne). Pa jeste li vi ljudi normalni.

najcrnji
Glasam protv

I moje misljenje je da je religija privatna stvar. Meni nikad nije bilo jasno kakve koristi od bilo kakvog dijaloga sa bilo kojim ateistom ili pripadnikom druge vere ima ili on ili ja. Posebno mi nije jasno kako ce mi to pomoci u najbitnijem momentu (opet moje misljenje) u zivotu a to je kad dodje cas da se umire i stane pred lice Bozije. Mislim i ja volim da mentalno onaniram nad raznima filozofskim temama tipa da li je bolji Pearl Jam ili Nirvana, Ceca ili Djole, da li su Srbi prljaviji od ostalih Evropljana (evo ovde u Irskoj gde zivim i predajem engleski nekim Brazilcima i oni me ubedjuju da se tusiraju bar dva puta dnevno a Irci ako urade i jednom sedmicno - dobro je) ali razapinjati Hrista po ko zna koji put sa raznim satanistima, vesticama, zlobnim ljudima koji samo traze soft spot da te nabodu . . . Cemu, CEMU. I sve jos to staviti na TV, pre Velikog brata a posle politickog chat show-a i ispresecati reklamama (to je B92 zar ne). Pa jeste li vi ljudi normalni.



ako je religija privatna stvar zasto se onda toliko mesa u politiku i socijalni zivot populacije?

Meni nikad nije bilo jasno kakve koristi od bilo kakvog dijaloga sa bilo kojim ateistom ili pripadnikom druge vere ima ili on ili ja

kosrist je jedino u tome da neko ko je zaslepljen religijom moze da uvidi u sta on/ona veruje. Ne verujem da je potrebna svadja ali ako velika populacija u jednom drustvu veruje da je isus umro pa je varsknuo posle 3 dana, da je rodjen od strane device i da je hodao po vodi....onda to drustvo moze da ima jako veliki problem.
najcrnji najcrnji 11:30 15.12.2008

Re: Religija je privatna stvar

Na osnovu komentara ipak mislim da se slazes sa mnom u jednoj stvari - da na B92 nije potrebna emisija o religiji.
Vasa S Tajcic Vasa S Tajcic 12:18 15.12.2008

Re: Religija je privatna stvar

Ej Pulse, ja se slazem da se religija mesa previse u dnevno politicke i socijalne stvari. Moram isto da se slozim i da se mediji previse mesaju u stvari crkve. NA primer, zasto je toliko bitno sto SPC ima sabor ili sto postoje dve Islamske struje u Srbiji. Ili ko kome pise pisma i zasto? To nisu vesti.

Zurim, idem na posao. nastavicu kasnije
dolybell92 dolybell92 23:21 15.12.2008

Re: Religija je privatna stvar

ako je religija privatna stvar zasto se onda toliko mesa u politiku i socijalni zivot populacije?


Samo mala korekcija, ne meša se religija - već Crkva kao institucija,
ili Crkve - uopšeno gledano.

Sve se sastoji u samo jednoj stvari - borbi za vlast nad narodom.
Može ona biti ili verska ili svetovna - na isto mu dođe.
Može i kombinovano - simfonijski...

Ropstvo je ukinuto, formalno - praktično nije, samo je
dobilo druge oblike.
Najbolje je versko, kad je dobrovoljno.


ulven ulven 05:25 15.12.2008

Isus na lsdiju

Imajući u vidu da je televiziju B92 oduvek krasila nepristrasnost i objektivnost kao i činjenica da se ovoj televiziji najviše veruje



nadam se da si mirno spavao posle ovakve recenice.

Ako zelis bogougodnu televizijus, iznajmi neki stan, tapaciraj ga , zvucno i vizuelno izoluj U sobi postavi sto i stolicu, a iza njih pano sa nekim prigodnim motivom. Fikus ili muskatle po zelji. Otvori Knjigu pa kreni, ne zaboravi da upalis kameru i u streamu emitujes za internetiranu pastvu. Mozes i reklame da ubacisJedan moj drugar poseduje takvu tv i sa nje propagira svakog dana. Od 12 do 8 , sa pauzom za rucak, petkom radi do pet. Eto. Ne treba ti vise televizija kojoj se veruje cak i kad prica ruzicasto, a misli sivo.

bribri bribri 10:25 15.12.2008

Da li je potrebna emisija???

Žao mi je što im to još nije palo napamet.
1. Studio B ima emisiju AGAPE, koja je jako gledana!!
2. Poznavanje religije, makar svoje, spada u opštu kulturu!!
3.A da bi se kritkovala bilo koja oblast, morate je prvo poznavati!!!
4. Kao što imate loše ljude koji se kriju iza religije, tako isto imate i loše ljude koji se kriju iza humanizma. U svakom žitu ima kukolja!! Ne može se generalizovati i reći zbog dva, tri (ma koliko) loša sveštenika da religija ne valja...


jesen92 jesen92 11:39 15.12.2008

b92

..ima dobar radio program i los tv program....ako mediji sluze da informisu, edukuju i zabave onda je tv b92 najbolja u informisanju, edukacija i zabava im slabo idu....davili su nas dve godine sa velikim bratom a sada sa operacijom trijumf ..poceli da emituju sapunice, filmski program takodje los.....itd.....sto se religijskih tema tice, iskreno, ja te emisije ne gledam ali mislim da ako su edukativnog i informativnog karaktera treba da se nadju na rts-u....b92 je privatna tv pa ipak od njih zavisi sta ce da emituju na svom programu...Sat vremena takvog programa ne moze nikome da skodi, bar u onoj formi kako ste vi Nikola to predstavili....Pored gomile skola i privatnih fakulteta statistika kaze da je kod nas stanovnisvo prilicno neobrazovano i da samo 3-5% ima vise i visoko obrazovanje...s tim u vezi ni poznavanje osnovnih postulata raznih religija nije lose za narod koji mrzi druge na verskoj osnovi a ne poznaje ni svoju ni tudju veru....Glasam Za ukoliko b92 ima interesa da se bavi religijskim temama....
dunja73 dunja73 13:05 15.12.2008

modernizacija

U Boga verujem i smatram da treba kanal koji je jako gledan,bar u kratkim crtama(modernog tipa) religiozne emisije da pravi,ali taj posao oko tih emisija mora da se prepusti modernim ljudima ,mladim,ne zelim nikoga da omalovazim,ali mislim da su emisije tog tipa,ne samo u Srbiji,vec svuda,dosadne,pogotovu za mladi svet..Takodje crkvena muzika,postujem umetnost apsolutno,ali i zivim u 2008-oj,zivim u Nemackoj i skoro da sam bila na svim sluzbama Hriscanskih crkvi,mislim da je svuda podjednako dosadno,zato i imaju sve manje i manje clanova
U Srbiji smo imali situaciju ,rat,krizu, crkve su pune ali nece zadugo,kad i kroz crkvu prodje ,,tranzicija,,jer su ,,nazor,,pune,momentalno,i oni ce upasti u krizu,zato na vreme moraju da privole mlade ,da ih zainteresuju ,da ih vaspitaju..To im je najbolje da odmah pocnu kroz emisije,obdanista,klubove ..itd
man ray loves me man ray loves me 13:12 15.12.2008

Re: modernizacija

they should spice it up:

(izvinjenje maksi, i CAN'T STOP either.)
pixelmolester pixelmolester 20:42 15.12.2008

da li

Ja sam za to da drzava sponzorise besplatno deljenje Dawkinsove "Zablude o bogu", te emisije toga zanra 24 sata dnevno na nekoj od televizija :)


Toliko
man ray loves me man ray loves me 21:17 15.12.2008

Re: da li

da vinci code ateizam - dawkins i hitchens. blamiraju ateiste sirom sveta.
Mali Sizif Mali Sizif 15:12 16.12.2008

Sekularna država, how yes no...

Kao "tvrdokorni " ateista u državi koja baš ne liči na sekularnu, osim možda formalno, gde se veronauka predaje u državnim školama, gde je himna sa religijskom konotacijom, gde političari idu po blagoslov kod Partijarha ili članova Sinoda, voleo bih da postoji emisija koja kritički pristupa fenomenu crkava (svih), isključivo sa naučnog aspekta ( istorijskog, sociološkog, psihološkog, etc ). Ne religije kao takve, već crkve kao institucije, njene istorijske uloge, ustrojstva, mehanizama i njene odgovornosti za dobre i loše "stvari"u dosadašnjoj ljudskoj egzistenciji.
Poštujem svaku religiju i svačiju veru, dok god je nenasilna.
Za crkvu (opet, bilo koju), sa druge strane, kao samoproklamovanog posrednika između vernika i "objekta" vere, nemam takvo "razumevanje" i voleo bih da neko napravi serijal emisija gde bi se objektivno, nepristrasno i nedogmatično sagledala njena suština, postupci, uzroci i posledice istih...
buandtre buandtre 16:43 16.12.2008

javno-privatno

Religija NIJE privatna stvar. Privatna stvar je vera, odnosno da li verujete u boga ili ne, kao i koje ste veroispovesti, tj. u kog boga verujete. Religija je, pak, veoma javna stvar i podrazumeva odgovarajuću kosmogoniju, tj. objašnjenje nastanka sveta, zatim objašnjenje uloge boga u tom svetu (opet se tu možete privatno izjasniti kao deista ili teista), sistem moralnih pravila, neretko političkih nazora, etc. Svakako da se dobar deo tog sistema oslanja na dogme. Kao što u matematici postoje aksiomi i teoreme, tako i ovde imamo dogme i objašnjenja. Dogme pripadaju religiji, za objašnjenja je zadužena teologija, koja je svojevrsna potpora određene religije...
Nema tu ništa privatno.
Što se tiče crkve uopšte, kao institucije, njena uloga varira od religije do religije. U hrišćanstvu, ako pogledamo katoličanstvo, pravoslavlje i protestantizam, da se ne ide dalje, jedino u ovom potonjem je uloga crkve kao posrednika između čoveka i boga umanjena, što je opet rezultat nekih društveno-istorijskih okolnosti (1517. i MArtin Luter, pa dalje).
Inače se uloga crkve do te mere potencira, da bi savršeno bezgrešan čovek (ako zamislimo da postoji), koji se celog veka molio bogu, čitao bibliju, poštovao zapovesti, etc., a pritom nikad u crkvu kročio nije, verovatno bio preporučen za pakao od strane crkvenih vlasti...

Ateizam je ponovo stvar ličnog izbora, iako je deo opšteg obrazovanja poznavanje osnovnih postulata najvećih religija. Ako ste hrišćanin, pročitajte Kur'an, ako ste pripadnik islamske veroispovesti, pročitajte Bibliju, ako ste ateista, pročitajte i jedno i drugo... Sjajna teza.

Što se emisije tiče, imala bi smisla jedino ako bi imala za cilj opšte obrazovanje, što znači da bi trebalo, za početak, objasniti načela najvećih svetskih religija, a potom i manjih, i to sa religiozne, teološke i istorijske strane. Jedino bi takva emisija bila smislena i produktivna, i ne bi se pretvorila u nadgornjavanje kojekakvih popova (pod ovim mislim na crkvena lica uopšte) i besmislene svađe... Takođe bi valjalo izbeći paušalno kritikovanje ili glorifikovanje bilo koje religije, već prosto nepristrasno izložiti osnove... Isto tako bi umesto veronauke u školama trebalo da postoji predmet Istorija religije, ili tako nekako, koji bi zaista mogao naučiti decu toleranciji i pri tom značajno poboljšati njihovo obrazovanje.


b92fm b92fm 21:41 16.12.2008

B92 emisije

iskljucivo u produkciji B92....a one BBC gluposti...niposto!!!
dolybell92 dolybell92 01:47 17.12.2008

Početi od

crkvene stripoteke... posvećene nepismenima ... zna se zašto.

man ray loves me man ray loves me 01:57 17.12.2008

Re: Početi od

par pitanja:
prvo - da li zaista mislis da je ovo sto govoris originalno i sokantno? ja sam te argumente cula pre dvadeset godina, i cak i tada su mi izgledali ocigledno i dosadno.
drugo - can you do better? sta je tvoj doprinos da svet postane bolji, a da izgleda bolje od notre-dame de paris, 13 vek?
doriangrey87 doriangrey87 04:31 17.12.2008

Opinion

Emisija o religijama (istoriji istih) mozda da, ali na "javnom servisu evropske Srbije" - placamo ih da se krecu ka toj Evropi.
Vera je da se uci kuci, suvisna je po skolama, a posebno ako se naziva "veronauka" a bavi se iskljucivo ortodoxnim pravoslavljem. Teologija mozda i jeste nauka - sve nauke, ideologije, filozofski pravci... zapravo pocinju na nekim osnovnim postulatima u koje verujemo i ne mozemo ih dokazati niti opovrgnuti. Otuda valjda i toliki konflikti i prepucavanja. Matematika je nauka, ali ti kreces od pocetnog verovanja da kroz jednu tacku mozes provuci... itd. itd. Mi verujemo ili u to da su ljudi po prirodi dobri, losi ili u to da nemaju nikakva default podesavanja... i da ne nabrajam. Ne postoje dokazi.

Potrebnija je neka relevantna emisija o kulturi. Mnogo mi nedostaje Uzelac i "Kulturni nokaut" :(

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana