Dan nezavisnosti

mayo1 RSS / 13.01.2009. u 21:03

 

15. siječnja 1992. zemlje tadašnje  europske ekonomske zajednice su priznale Republiku Hrvatsku kao nezavisnu državu. Pridružile su im se Austrija, Bugarska, Kanada, Mađarska, Malta, Poljska i Švicarska.

Vijest je naravno izazvala oduševljenje, posebno u mjestima gdje su se vodile borbe. Svi smo mislili, sada je konačno kraj.

Osijek je bio u poluokruženju, srpske jedinice su bile sjeverno, istočno i južno od grada, praktično u predgrađu. Grad je bio mjesecima napadan i bombardiran. Od stotinjak tisuća stanovnika, u gradu je ostalo možda dvadesetak tisuća.

Osnovne i srednje škole su organizirano izmještene i učenici su školsku 1991/92 pohađali u dijelovima Hrvatske koji nisu bili zahvaćeni ratom i u zemljama koje su pružile pomoć i gostoprimstvo: u prvom redu Češka, pa Slovačka,Slovenija, Mađarska, Austrija i Njemačka.

Mir nažalost nije došao ni brzo ni lagano.

Premda je to bilo teško i neizvjesno vrijeme, to je bilo i vrijeme nade, optimizma i vjere u bolje dane. Vladala je velika međuljudska solidarnost, predanost, odlučnost.

Živjelo se u podrumima i skloništima, susjedi u neboderima koji su se do tada jedva pozdravljali, sada su zajedno kuhali, spavali, išli u nabavku ... oni koji nisu imali podrum, živjeli su kod susjeda. Uz mnogobrojne izbjeglice.

Želja je bila samo jedna: da prestane rat i sve će biti bolje.

Posljednje granate na Osijek su pale u svibnju 1992.

Rat je službeno završio reintegracijom istočne Slavonije i Baranje 1998. godine.

Prije jedanaest godina.

Generacije rođene te ratne 1991/92 godine, su danas maturanti. Za njih je Hrvatska normalna stvar, rat i nekakva Jugoslavija su samo prilično apstraktan pojam.

Gledam danas moj grad i zemlju.

Koliko je ispunjeno onih nada i želja koje su nas držale u onim teškim vremenima?

Imam osjećaj da je propuštena velika prilika. Prilika koju rijetko tko ima: stvoriti državu  iz početka, po mjeri i želji stanovnika. Imali smo i dobre temelje; Hrvatska je prirodno različita zemlja: od ravnica, preko brda i planina do Jadrana. Relativno pristojno razvijena. Sama SFRJ je bila u mnogočemu dobra i napredna država.

Trebalo je samo odbaciti ono loše, nešto promijeniti, nešto dograditi, nešto popraviti, ono što je dobro ostaviti.

I krenuti dalje.

Nažalost, uglavnom smo ostavili ono loše, odbacili ono dobro i uvezli ono još gore.

I sada polako i s teškom mukom ispravljamo greške.

Danas se često čuje: da je ostala Jugoslavija, već bi bili u EU.

Ne mislim tako. Ne samo zbog toga što je Jugoslavija bila kao dijete koje je raslo kod roditelja koji su bili previše zaštitnički raspoloženi; i koji ga nisu naučili kako samostalno živjeti. Dok su roditelji bili živi, dijete se nije moralo brinuti  o bilo čemu. Kada su umrli, dijete, sada već čovjek,  nije bio sposoban za samostalan život.

I morao je propasti.

Zaboravlja se da bi se i Jugoslavija našla pred istim izazovima današnjeg vremena: društvene i političko-ekonomske preobrazbe, pretvorbe, privatizacije, ulasku stranog kapitala... a kako je riječ o istim [političkim] ljudima podijeljenih na sedam dijelova...bojim se da većinu stvari koje se danas dešavaju svakako ne bi izbjegli.

Samo bi problemi bili veći i teži.

 

 

 

 

 

Za povijest ostaje da je prva zemlja koja je priznala Hrvatsku bio - Island, 19.prosinca 1991.

Atačmenti



Komentari (10)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

dali76 dali76 07:04 15.01.2009

,agresor, stranac,amerikanac ?

Na taj dan,gledajuci kroz prizmu medjunarodnih zakona moji sunarodnjaci (ne svi al velika vecina) postadose pobunjenici , ili pak separatisti.
Ono sto me zbunjivalo tad jeste rijec agresori jer ja se nisam u svom gradu osjecao agresorom kao ni vecina Srba koji su zivjeli na podrucjima Krajine.
No, visok steepen logike u tvrdnji kako su Hrvatski Srbi instrumentilizirani od strane Slobodana Milosevica pruzit ce odlicnu sansu da njegov hrvatski kolega s lakocom prozove Srbe agresorima u mjestima I selima gdje su zivjeli stotinama godina unazad.
Tako se vijesto spremati sudbina koja ceka svakog agresora (pravedna sudbina) da jednom ode s tih teritorija dosao on tu jucer prekjucer il mozda lani…..
Neki dan sam pricao s prijateljem ovdasnjim s danasnje distance na ono sto nam se dogadjalo.
Prosto je nevjerovatno kako su se srpska I hrvatska propaganda nadopunjavale tih dana I godina.
Dovoljno je bilo vidjeti HRT I znati sta ima te veceri na RTS.!!
Ja cu u to vreme spoznati koliko mi je znacio moj grad boraveci po prvi put na duze vreme van istog. U sumadiji u Srbiji gdje mi je toliko toga bilo cudno i strano ….Proci ce jos godina kad cu moci iskristalisati da nacionalnost, iako bitna I vrjedna postovanja,je simbolika u odnosu na regiju ,na kraj gdje odrastes.
Ja, Srbin bit cu ipak stranac u Srbiji kao sto mi je pricao Tomislav iz Banjaluke koji je bio stranac u Zagrebu….
mayo1 mayo1 12:26 15.01.2009

Re: ,agresor, stranac,amerikanac ?

Ono sto me zbunjivalo tad jeste rijec agresori jer ja se nisam u svom gradu osjecao agresorom kao ni vecina Srba koji su zivjeli na podrucjima Krajine.

Čuj, doživljaj je uvijek individualan... situacija u svim dijelovima Hrvatske nije bila ista. Ja uvijek pišem iz osječko-istočnoslavonsko-baranjskog kuta.
Ovdje je bio direktan sukob sa jedinicama iz Srbije...Novosadski korpus, beogradska Gardijska brigada, Teritorijalne jedinice iz Srbije, razne srbijanske dobrovoljačke formacije...
No, visok steepen logike u tvrdnji kako su Hrvatski Srbi instrumentilizirani od strane Slobodana Milosevica pruzit ce odlicnu sansu da njegov hrvatski kolega s lakocom prozove Srbe agresorima u mjestima I selima gdje su zivjeli stotinama godina unazad.

Od početka je trebalo imati više strpljenja, mudrosti i pameti. Na obje strane su u prvi plan izašli ekstremisti.
A kada se počne pucati...teško je to kontrolirati.
U sjećanju mi je ostao dokumentarac YUTEL-a iz tog vremena, gdje Srbin sa Banije rezignirano kaže:
"Stvari su otišle predaleko...sada je ili mi ili oni...uz božju pomoć, nadam se da ćemo to biti mi..."
….Proci ce jos godina kad cu moci iskristalisati da nacionalnost, iako bitna I vrjedna postovanja,je simbolika u odnosu na regiju ,na kraj gdje odrastes.

Slažem se.

dali76 dali76 17:09 15.01.2009

Re: ,agresor, stranac,amerikanac ?

Do priznavanja RHHrvat koji je branio svoj grad u Slavoniji (Vukovar na primjer) je bio pobunjenik bez obzira da je on taj koji se borio protiv vojnika iz recimo novosadskog korpusa. Situacija ce se promjeniti iz temelja priznavanjem RH.
Srbin iz Borova Sela ce reci :ne ja nisam aggressor a to sto je nama pomoc u ljudstvu stigla iz Srbije je druga stvar.
Kad pitamo Hrvata u Derventi on ce reci nisam ni ja niti mogu biti aggressor u vlastitom gradu. Ako mu das sve dokaze das u zvanicne jedinice HV presle Savu I borile se u posavini on ce kao I Srbin iz Borova Sela imati isti odgovor;mi smo imali logicnu I logisticku I pomoc u ljudstvu iz RH.Iako sam ja kao I mnogi drugi rodjen I generacijama zivio u mom gradu priznavanjem RHsvidjelo se to meni ili ne ja sam postao pobunjenik ili rebels kako bi to ovdje nazvali. U moj jedinom tekstu na engleskom “oluja zlocin koji nitko ne spominje” ja sam tako I imenovao Srbe u Hr.
Kao sto sam pokazao u ovom teksstu postoje individualne percepcije, postoje medjunarodni Zakoni , I uvijek pokusavam izbjeci subjektivnost bez obzira koliko su me se takve stvari ticale I uticale na moj licni zivot na kraju.
Mozda je to stvar moje subjektivnosti sto ni tad ni sad ne mogu prihvatiti za svoj narod da su bili agresori , ali ne vjerujem.

mayo1 mayo1 18:35 15.01.2009

Re: ,agresor, stranac,amerikanac ?

Doista mi nije cilj neko optuživanje ili klasično prepucavanje Hrvati-Srbi, tim više što tebe smatram "normalnim" čovjekom s kojim mogu razgovarati, bez obzira što [ne]razmišljamo jednako o nekim stvarima. A i temu tog tipa smo žvakali iks puta.
Ja nisam nigdje spominjao agresore u smislu srpskog stanovništva, čak se i donekle slažem s tvojim tumačenjem. Čak i u službenoj terminologiji se upotrebljava izraz "pobunjeni Srbi" za razliku od "agresora" - jedinica iz Srbije.
Činjenica je da su ciljevi hrvatskog i (dijela) srpskog stanovništva bili potpuno suprotni: s jedne strane država Hrvatska, s druge strane pripojenje Srbiji - SFRJ više nije postojala.
Terminologija je stvar za razgovor.
Recimo u Bosni su se svi branili i istovremeno optuživali druge za agresiju.

Inače, moj post je više neko osobno sjećanje na datum koji mi je značio puno u ono vrijeme i u vezi s tim [ne]ispunjena očekivanja.
dali76 dali76 19:02 15.01.2009

Re: ,agresor, stranac,amerikanac ?

ma nisam ja se ni mislio prepucavati ...zivot je suvise kratak za to...iznio sam svoje glediste na pomenuti dogadjaj a stim u vezi i na termin "agresor " koji je tih dana i godina (mozda i danas)ipak bio dominantniji od termina "pobunjeni Srbi"....
dunja73 dunja73 20:32 17.01.2009

Re: ,agresor, stranac,amerikanac ?

To Borovo selo je zrtveni jarac ,ima i u Vojvodini selo Slankamen ?Sta je bilo tamo ?


Kroz Osjek sam prolazila letos ,onako ,a prvi put u zivotu sam prosla kroz Vukovar ,najezila sam se ...Vozac autobusa je smanjio muziku dok smo prolazili .Ja mislim da pola Srbije i nema blage veze sta je tamo bilo .
Cak ljudi u Srbiji ,,mnogi,,ne kapiraju te hrvatske sankcije .ja bih ti savetovala da o tome pises .Znam da su su se tu dobre pare okrenule .


Osjek je gradic fin ,strasno je sve to .

pozdrav ,nastavi sa pisanjem ,preporuka
mayo1 mayo1 21:05 17.01.2009

Re: ,agresor, stranac,amerikanac ?

Ja mislim da pola Srbije i nema blage veze sta je tamo bilo .

Na sreću [Srbije] nema.
Ovdje na blogu ljudi uvijek optužuju NATO i "bombardiranje" za namjerno uništavanje i ubijanje civila... uspoređivati napade od strane NATO sa onim JNA & Co je nemoguće.
Koliko ja znam, u Beogradu se život normalno odvijao...škole, trgovine, poduzeća, kafići... sjećam se sa TV "branjenja mostova" i sve one ljude i samo pokušavam zamisliti što bi bilo u Osijeku u takvoj situaciji.
Vukovar da ne spominjem.

Ne volim se prepucavati, sve je to iza nas, ali ponekad ipak preko nekih neistina ne mogu samo tako prijeći.
Ali teško je ljudima nešto tako objasniti.
Svakom je njegova muka najveća.

Hvala ti i veliki pozdrav, dunja73

"hrvatske sankcije..." - nisam baš shvatio...?
dunjica dunjica 21:18 17.01.2009

Re: ,agresor, stranac,amerikanac ?

Ne volim se prepucavati, sve je to iza nas, ali ponekad ipak preko nekih neistina ne mogu samo tako prijeći.
Ali teško je ljudima nešto tako objasniti.
Svakom je njegova muka najveća.

Eh, Mayo1. Dolazim povremeno na ovaj tvoj post i mislim, trebala bih nešto napisati. Ali što? Besmisleno je išta dodavati, ti si tako lijepo "zaokružio" priču.

Znaš, meni se dogodilo par puta u Beogradu prošlih godina, neki muškarci srednjih godina, u punoj snazi, slučajni, površni susreti. Kada su čuli da sam iz Osijeka, počeše mi pričati kako su te 91. ili 92. bili u Borovu Selu, u Tenju, u Trpinji, ... i gledaju me pravo u oči. Još su znali pitati, ne samo gdje sam ja bila, nego gdje su mi bili roditelji, što su radili? Kada rekoh da su mi stari roditelji bili izbjeglice u Zagrebu, a da su prethodno sjedili u podrumu, nisu se posramili. Eh... bolje da ne pričam.
mayo1 mayo1 21:37 17.01.2009

Re: ,agresor, stranac,amerikanac ?

Hej,dunjice
(Ma, znam ja da si tu i kada ne komentiraš.)

Što se tiče tih likova - na sreću takva pitanja mogu postavljati samo tamo gdje su sada.
A takvi se ne stide...



dunja73 dunja73 15:12 18.01.2009

Re: ,agresor, stranac,amerikanac ?

"hrvatske sankcije..." - nisam baš shvatio...?



pa mislim one na oruzje .Kako su sankcionisali ,a otkud onda??? metak je kostao 3 puta vise nego na drugim mestima ..itd ko je sankcionisao ,a ko je prodavao ????

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana